Dodaj do ulubionych

Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero"

13.11.08, 10:22
Zwiezla, konkretna wypowiedz. Czekam teraz na ataki zajadlych
europejczykow II kategorii!
Obserwuj wątek
    • zigzaur Jak zero, to zero, panie miedwiediew: 13.11.08, 10:25
      Zero broni masowego rażenia w Rosji.
      Zero rosyjskiej floty na Bałtyku i Morzu Czarnym.
      Zero rosyjskich wojsk na Białorusi i w Gruzji.
      Strefa zdemilitaryzowana od Dniepru po Ural.
      • bercik38 Re: Jak zero, to zero, panie miedwiediew: 13.11.08, 10:32
        No i oczywiście amis go home.
        • pentagon8 opcja zero 13.11.08, 10:43
          Nie, pomyliles sie. Powinno byc ''Russian go home''.
          • zigzaur Re: opcja zero 13.11.08, 11:07
            Have they any home?
            • pentagon8 Yes:) 13.11.08, 11:12
              Name it Siberia, deal?
              • zigzaur Re: Yes:) 13.11.08, 11:52
                Will China tolerate that?
                • pentagon8 ni hau? 13.11.08, 12:36
                  Yes, as long as they will be chinese slaves, working for the glory of chinese
                  empire. Anything against?
          • igor_53 Re: opcja zero 13.11.08, 11:41
            pentagon,a nie mowilem ,ze masz obcesje na punkcie Rosji?Inny temat dla ciebie
            nie istnieje.Ale to nie wazno,to twoj problem.Chcial by wiedziec com ty sadzisz
            na ten temat.-Wałęsa użyłby siły przeciwko związkowcom..Mam nadzieje zauwazasz
            ,ze w Polsce tez cos sie dzieje i nie koniecznie pozytywnego.
            • zigzaur Re: opcja zero 13.11.08, 11:46
              Zniknie Rosja to i zniknie problem.
            • pentagon8 Walesa 13.11.08, 12:46
              Ale jaka obsesja, ja tylko komentuje.

              Walesa? Czy to ten, z powodu ktorego chieliscie wjechac czolgami do Polski?:).
              Tylko gen. Jaruzelski mial refleks rewolwerowca!.

              Iwan, za cziem te provokacyje, za cziem?.
              Walesa to negocjator, a nie wywrotowiec. Opowiada sie za dialogiem,podobnie jak
              w 1980 w Stoczni Gdanskiej. I w tym kontekscie to powiedzial.

              wobec związkowców okupujących biuro poselskie premiera, gdyby nie powiodła się
              próba negocjacji. ( TVN ''Kropka nad i'').

              Motywuje to szacunkiem dla premiera, oraz poszanowaniem zasad funkcjonowania
              urzedow i urzednikow panstwowych. Nie uzylby sily by ich wyprosic, negocjowalby
              do skutku. sila to ostatecznosc. Poza tym sila roumiana tu jest jako ''majestat
              prawa''.

              nie bylbym soba, gdybym nie odniosl tego do Rosji. Tam majestatu prawa nie ma.
              Podczas ostatnich wyborow Iwan, milicja wielkokrotnie bez powodow rozpedzala
              wiece Kasparova. Dlaczego? Aresztowala go kilka razy, tez bezp owodu, dziwnymi
              trafami przed waznymi zgromadzeniami. Rozpedzala maifestantow i zwolennikow przy
              uzyciu brutalnej sily...bez negocjacji.

              A ty chesz Walese do Putina poorwnac...

              nie odpowiedziales na pytanie Iwan. Krytykujesz USA, a jak odniesiesz sie do
              dyktatury komunistycznych wladz rosji, okupacji sovieckej w Ukladzie Warszawskim
              i bloku wschodnim i morderstw politycznych na zlecenie sovietow. To jest haraszo?
        • zigzaur Do bercika: 13.11.08, 11:47
          Amis już poszli home po roku 1918.

          I musieli znowu przyjść do Europy, bo trzeba ją było ratować.

          USA muszą być w Europie, bo inaczej zaraz Francja, Rosja i Niemcy znowu
          zrobiłyby wojnę światową, w której będą się wzajemnie wyrzynać.
      • pentagon8 Re: Jak zero, to zero, panie miedwiediew: 13.11.08, 10:45
        Co tak radykalnie, daj zyc zigzaur:). Ani jednego tanka? Chcesz doprowadzic
        Miedviedieva do czarnej rozpaczy. Im sie tanki sypia, padlodki wybuchaja,
        spadaja samoloty, a ty ''likwidacja''...:):):)
    • gazec.i.arz Re: Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 10:34
      Dlaczego jak taki powie, że rozmieści rakiety przy granicy z Polską, to myśli,
      że USA zrezygnują z tarczy przeciw krajom bandyckim? Czyżby Rosja broniła ich
      interesów? I myli się, jeśli sądzi, że NATO nie jest w stanie odpowiedzieć na
      ich rakiety
    • pentagon8 Nowa interpretacja ''opcji zero'' 13.11.08, 10:42
      Opcja zero zakladalaby likwidacje broni nuklearnej przez Rosje, ograniczenie
      wojsk konwencjonalnych , wyzbycie sie imperialnych ambicji oraz przystapienie do
      paktu o nieagresji, rozumianego jako brak roszczen do stref wplywow w Europie
      Srodkowej i Wschodniej.

      Kilka uwag szczegolowych

      - Wprowadzenie Ukrainy, Azerbejdzanu i Gruzji do NATO
      - wycofanie sie na granice panstwa Gruzinskiego zprzed 8 sierpnia, oddanie
      Gruzji w rece kontyngentu ONZ, wyplacenie odszkodowan za straty moralne i wojenne
      - iznanie niepodleglosci Czeczenii i Inguszetii

      I wtedy tow. mozemy gadac.

      Opcja zero Mioedviedieva to dyplomatyczny zart. Nie jest to nic innego niz
      soviecka ''transakcja laczona'', zwykle wymuszenie z naciskiem na kraje europy
      by poddaly sie dyktatowi rosyjskiego niedzwiedzia.

      Przydatnosc systemu do eliminowania ''krajow bandyckich'' zostala juz oceniona.
      Nie myslicie chyba tam w Moskwie, ze Waszyngton uwierzy w ''rozwoj demokracji
      rosyjskiej'':)
      • polsz Re: Nowa interpretacja ''opcji zero'' 13.11.08, 14:42
        tak się składa, że obecne napięcia to wina USA. To USA podburzyły Gruzję i
        finansuję jej watażkę. To USA wypowiedziały traktaty rozbrojeniowe SALT I i II,
        które Rosja respektowała. Czemu tylko Rosja ma się rozbrajać? Może niech inne
        państwa też tak zrobią. Po kiego diabła Gruzja i Azerbejdżan w NATO? Czy
        mordercy z Wołynia i ich potomkowie uznawani za bohaterów w swoim chorym kraju
        mają znów wejść z bagnetami do Polskich miast? Czemu Rosjanie mają uznać
        niepodległość Czeczenii skoro nie uznał jej ŻADEN kraj na świecie?? Czemu my nie
        chcemy uznać niepodległości Abchazji?? Oj Pentagon, masz na punkcie Rosji jakąś
        niezdrową fobie
        • zigzaur Re: Nowa interpretacja ''opcji zero'' 13.11.08, 15:07
          Tak się składa, że obecne napięcia to wina Rosji. To Rosja podburzyła Wenezuelę
          i finansuje jej pyzatego pajaca. To Rosja nielegalnie się zbroi i roi sobie
          prawo do występowania wobec USA jako równy partner. Czemu Rosja ma się zbroić?
          Może niech inne państwa mają broń jądrową. Po kiego diabła Rosja okupuje
          Inguszetię, Karelię, Tatarstan, Sachalin itd.? Czy mordercy z Moskwy i ich
          potomkowie uznawani za bohaterów w swoim chorym kraju mają znów wejść z
          bagnetami do Polskich miast? Czemu Zachód ma uznać "niepodległość" "Abchazji",
          skoro nie uznał jej ŻADEN kraj na świecie?? Czemu my nie chcemy uznać
          niepodległości Czeczenii, Dagestanu i Inguszetii??
        • pentagon8 Twoja ocena niesluszna 13.11.08, 15:17
          Nie o fobie tu chodzi lecz o utrzymanie przewagi strategicznej!

          Dlaczego mamy uznac niepodleglosc Czeczenii i Inguszetii? A chocby dlatego, ze
          owe plemiona guralskie tam zamieszkujace czuja sie nie tylko odrebne ale rowniez
          suwerenne, nie od 50, lecz od ponad 500 lat. dlaczego nikt ich nie uznal. Bano
          sie precedensu. On nastapil sam. Kosowo. Potem Achcazja i Osetia. Powiedz mi,
          dlaczego Czeczeni i Ingusze mieli by byc dyskryminowani tylko dlatego ze zyja w
          Rosji, ktora morduje i ch taktujac jak obywateli drugiej kategorii, obskubujac
          ich z ropy.

          USA slusznie zauwazyles, pomogly Szace dojsc do wladzy, jedakze zauwaz, ze
          zostal on wyniesiony przez ludzi miedzy ktorymi mial poparcie. I byl to ruch
          masowy, a nie zamach generalow!. Czy m to sie rozni od wyniesienia na tron
          Miedviedieva? Niczym. Wybory tez byly niedemokratyczne. Jesli by byly, byla by
          druga tura z Kasparpwem w tle.

          SALT I i II? Amerykanie probowali proponowac rosjanom wspolprace w dziedzinie
          systemu globalnej obrony antybalistycznej. W zamian za poparcie pomogly dostac
          sie do g8 i aspirowac Rosji do WTO. To idee Busha, czyste faktu. Jak skonczyly
          sie te targi, wiesz pewnie sam. Poodbno jestesmy na celowniku rakiet
          balistycznych, ktore juz sa w Kaliningradzie, a ktorych wg. umow robrojeniowych
          nie powinno tam byc. Jakies refleksje?

          Gruzja i Azerbejdzan plus UKRAina w NATO. dlazcego, by utrzymac strategiczna
          przewage USA nad Rosja i zapobiec rozszerzaniu sie royjskich ambicji
          terytorialnych. Wszak nie od dzis wiadomo, ze Rosja, podobnie jak USA dba bardzo
          o probe zmiany rezimow, jezeli nie o odlaczenie czesci terytoriow zamieszkalych
          przez rosjan i podporzadkowaniu resztki tych krajow. dla bezpieczenstwa ich
          wlasnych obywateli w koncu. Podobalo ci sie pod soviecka okupacja? Mnie mnie.
    • dr_ag_o Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 10:46
      A na to Obama:
      o tym to pogadamy z następnym rosyjskim prezydentem, a twój czas
      Dymitr już się kończy.
      • nikola_piterski2 Re: Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 11:00
        dr_ag_o napisał:

        > A na to Obama:
        > o tym to pogadamy z następnym rosyjskim prezydentem, a twój czas
        > Dymitr już się kończy.

        Oh, cos mi sie zdaje, ze wkrotce koncza "opalonego", jak kozla
        ofiarowego...

        • pentagon8 Re: Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 11:07
          Koziol powiadasz...

          No tak, stare wroci, a nie zmieni sie nic kolia. Bo i teraz i w buduszcie, jest
          Putin.
    • misza36 Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 11:01
      brawo miedwiediew , tarczy nie bedzie obama ma inne priorytety ,
      wolaczki niewolnicy usa jak zwykle zostana wy...ni, coz jak sie jest
      durnym to trzeba cierpiec
      • gazec.i.arz Re: Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 11:06
        Jeśli macie nazywać nas durnymi, a my mamy być przeszkodą w waszych snach o
        panowaniu nad światem, to ja chcę być durnym!
        • pentagon8 Re: Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 11:11
          Dobrze byc ''porzytecznym idiota'':). Szczegolnie, gdy gra sie fjutinowi na nosie:)
      • pentagon8 Re: Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 11:09
        tobie sie chyba to sni po nocach, lub eva ci powiedziala. Obama jak na razie
        tarcze budowac bedzie. A wy....ni zostaliscie wy. Jaka sile odstraszania bedzie
        miala rosja po instalacji tarczy?. ZAdnej...
        A przypomne, ze tarcza jest przeciw Rosji, nie Iranowi.
        I co kacapki...kto kogo w........al?:)
        • igor_53 do pentagona 13.11.08, 11:44
          jasiu,gdzie mieszkasz?Nie musisz podawac konkretny adres,starcze wojewodstwo.
          • zigzaur Re: do pentagona 13.11.08, 11:53
            A co?
            Chcesz wystrzelić pocisk klasy Omsk-Tomsk albo Kazań-Riazań?
            • pentagon8 a moze polon?:) 13.11.08, 12:50
              Chialby podeslac mi polon. Gdyby wustrzelil, Rosja przestalaby istniec:)
          • pentagon8 do iwana 13.11.08, 12:48
            Iwan, wogom ideologicznym adresow sie nie podaje. Za sovietow to oznaczalo
            aresztowanie i smierc. Teraz nie jest lepiej, Litvinienko zatrul sie polonem.

            Na co ci ta wiedza Iwan?
        • igor_53 do glupiego jasia. 13.11.08, 11:54
          jasiek,myslalem,ze jestes tylko chory,mialem nadzieje,ze da sie cie pomoc,ale
          nie ,ty jestes durniem,a to jesc nie uleczalne.
          • zigzaur Re: do glupiego jasia. 13.11.08, 12:03
            Wmawiasz sobie, że lekarzem jesteś?
            • pentagon8 U nich wracze, niet doktorow 13.11.08, 12:54
              Doktorow posylano do lagrow, byli za inteligentni, a przez to niepodatni na
              ideologie. widziales jakichs doktorow na kremlu lub w Nszystach:)
          • pentagon8 Iwan 13.11.08, 12:52
            Moze masz szanse ''naprostowania''mnie na ''jedynie sluszna'' linie ideologiczna
            jedynej ''milujacej pokoj'' Rosji.

            Podaj mi kilka knig,gaziet, magazienow, w ktorych moglbym przeczytac o dobrych
            stronach ''imperium zla putina''. Moze sie nawroce.

            Tylko bez ideologii...same fakty o sukcesach!!!!
      • igor_53 privet. 13.11.08, 11:47
        Misza,kak dela?
        • zigzaur Re: privet. 13.11.08, 11:52
          Odpowiem w jego imieniu: płocho. Dienieg niet.
          • igor_53 Re: privet. 13.11.08, 11:57
            zigzaur,i w tym wlasnie twoj problem,odpowiadasz za innych.W taki sposob
            narazasz swoja dupe,chiba ze na to liczysz,bo to lubisz.
            • pentagon8 Priviet malczik! 13.11.08, 12:57
              Ja bym wskazal Plaha, u nas dziengow i imperium niet. A i gazrury i Putina nie
              budiet...bo plocho...:)

              Czy ty komus grozisz? To jest karalne Iwan. Art. 124 KK. Do 20 lat...
              Nie znaju kak w rasiji...chyba kulka w leb, strym enkawudekowskim zwyczajem.
              • igor_53 Re: Priviet malczik! 13.11.08, 15:13
                jasiu,a ty z zigzaurem,to co dwa w jednym?A w czym ,ciekawie twoj chory umysiel
                upatrzyl grozbe.A do tego pamjetaj,my Rosjanie nigdy nikomu nie grozimy,jal
                trzeba to walimy bez uprzedzenia.
                • pentagon8 Nie walcie 13.11.08, 15:21
                  Towarzyszu, lepiej nie walcie, bo wam wuj Sam tak dowali ze sie posracie,. Za
                  duzo bylo szantazy na ukrainie, gruzji,za duzo morderstw w Czeczenii i
                  inguszetii. Trzeba was walnac tarcza po pysku byscie zrozumieli?
    • mako75 Re: Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 12:03
      No to jeszcze tylko przekona Iran i Koree Płn. i mamy opcej zero
    • kapitan.kirk Fantastyczne :-D 13.11.08, 12:28
      Oto zatem "opcja zero" według Miedwieputina:

      - my będziemy dalej utrzymywać rakiety w Kalinigradzie (Iskandery
      mają wszak tylko zastąpić Toczki stacjonujące tam od lat) i nadal
      pozostaniemy jedynym krajem posiadającym działającą tarczę
      antyrakietową,
      - wy w zamian za to grzecznie nas przeprosicie i nie zbudujecie
      własnej tarczy.

      A zatem jest to kolejny przypadek specyficznie rosyjskiego
      pojmowania równowagi: jeżeli Iwan celuje do Billa zza węgła z
      pistoletu, to jest to Iwana oczywsite prawo do obrony; ale jeżeli
      Bill schowa się za murkiem, to w ten sposób narusza dotychczasową
      równowagę, więc de facto Iwana atakuje... No cóż, jeżeli Rosjanie
      również inne transakcje handlowe zwykli byli negocjować w ten
      sposób, to nie ma raczej nic dziwnego w tym, że się im gospodarka
      wali ;-D

      Pzdr
      • pentagon8 Haraszo:) 13.11.08, 13:04
        rosja od 91 broni sie przed imperializmem. Jak kiedys zauwazyl Kennan, najleprza
        metoda na eliminowanie zagrozen jest podboj i aneksja, czyli rozwijanie granic.

        Dzis ta taktyka jest nadal zywa. Gruzja, Ukraina, Bialorus, Kraje nadbaltyckie,
        kiedys Polska.

        Dla Rosji zagrozeniem bezpieczenstwa bylby nawet jeden zolnierz na grnicy polsko
        - rosyjskiej...

        W sprawie tarczy, wszyscy wiedza, wlacznie z fjutinem, ze tarcza nie jest
        przeciwko rosji i nie niweluje jej potencjalu. Ale, ze gospodarka sie wali a
        sondarze leca, trzeba czyms zajac ciemny rosyjski narod. A co jest leprze niz
        ''sukcesy propagandowe'' w walce z ''amerykanskim imperilaizmem'' w postaci
        tarczy. a ze tarcza jest defensywna, nie ofensywna...coz, ruskie wymyslili sobie
        silosy w kotrych mialaby byc bron jadrowa. Ale ta w kaliningradzie, sprowadzona
        tam bez wiedzy NATO, jest haraszaja!!!!

        • bercik38 Re: Haraszo:) 13.11.08, 13:51
          pentagon8 napisała:

          >
          > W sprawie tarczy, wszyscy wiedza, wlacznie z fjutinem, ze tarcza nie jest
          > przeciwko rosji i nie niweluje jej potencjalu. Ale, ze gospodarka sie wali a
          > sondarze leca, trzeba czyms zajac ciemny rosyjski narod. A co jest leprze niz
          > ''sukcesy propagandowe'' w walce z ''amerykanskim imperilaizmem'' w postaci
          > tarczy. a ze tarcza jest defensywna, nie ofensywna...coz, ruskie wymyslili sobi
          > e
          > silosy w kotrych mialaby byc bron jadrowa. Ale ta w kaliningradzie, sprowadzona
          > tam bez wiedzy NATO, jest haraszaja!!!!
          >

          Mój sąsiad kupił sobie granatnik przeciwpancerny, teraz czekam kiedy mu odbije i
          se wystrzeli. Kurde może ja też sobie kupię żeby mu nie odbiło.
    • lubat Skąd tylu agentów na tym forum? 13.11.08, 13:44
      Najprostszej myśli to-to po polsku wyrazić nie potrafi, błędów gramatycznych
      jak bakalii w keksie, gdyby to był tekst mówiony to pewnie by zalatywało
      akcentem nadwołżańskim a może i jerozolimskim. A sens większości wypowiedzi ma
      chyba wykazać, że rzekomi Polacy pod których się podszywają, to urodzeni debile.
      Tak działali agenci władz zaborczych i okupacyjnych. A z jakim zapałem się
      udzielają, taki pentagon np. do momentu w którym zacząłem pisać zaliczył już
      15 postów. Tradycja stachanowska w jego rodakach nie gaśnie:-))
    • misza36 Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 15:21
      no wlasnie nie wiem skad? podobno w hameryce kryzys ale ambasada
      usa w wawie ma spory budzet dla swoich agentow gad blesju lubat
      • pentagon8 Re: Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 15:23
        W taki mrazie nam sie lepiej powodzi niz wam widze, bo misza, efcia i lubacik,
        to chyba bezrobotni, taki krajsis w Rasiji. Coz, barel spada....z czego bedza
        dziengi?
        • igor_53 do jaska. 13.11.08, 16:12
          Jasiu,a czy ty masz prace?Bo calymi dobami siedzisz w domu i walisz w
          klawiaturu,zaczynam podejrzewac,ze masz rente inwalidzka( nie wykluczyl by,ze z
          powodu klopotow natury psychicznej),wyprzedzajac twoje pytanie,odpowiadam,ja mam
          tyzdzien urlopu i siedze w domu,bo pogoda u nas nie ciekawa.Ale ty siedzisz
          przed kompem caly czas,tyo bardzo latwo sprawdzic,starcze przejzec twoi wpisy na
          forach za ostatni czas.Zauwaz,nie sugeruje,ze jestes bezrobotnym,bo znam ceny
          internetu w Polsce,a i ceny komputerow tez mnie znane,dla tego uwazam ,ze jestes
          rentista.
          • pentagon8 do Iwana 13.11.08, 16:50
            widac nawet rencistom w Polszy powodzi sie lepiej:)
            • igor_53 do rentisty jasia. 13.11.08, 16:54
              a ciekawie, z czego to mozno wywnioskowac?> widac nawet rencistom w Polszy
              powodzi sie lepiej<.
    • pentagon8 Miedwiediew, przestan skamlec, nikt nie slucha. 13.11.08, 16:49
      Twoich skamlen i narzekan,tracajacych nowym imperializmem nikt juz nie slucha.
      Prozne zale w Waszyngtonie i Nicei. Jezeli myslisz, ze przytomni przywodcy
      zachdu pojca ci na reke i wmontua Rsoje w nowe ramy bezpieczenstwa. Jedynie NATO
      jest w stanie zapewnic bezpieczenstwo,stabilizacje i lad polityczny oraz
      wspolprace wojskowa podzielonej Europie. Rosja swoja polityk a tylko dzieli i
      straszy ( dla lewactwaforumowego, wyjasniam, ze niedawne szantarze wziebia
      Polski na celownik, oraz podobne gdy w 1999 wchodzilismy do NATO, to standard).
      Nie uznamy waszego prawa do wplywania na kogokolwiek. Macie za durzo nieczystych
      interesow kacapy, inwazja na wolna Gruzje to pokazala.

      Prezydencie Miedwiediev, daj se siana towarzyszu, komisja europejska juz dawno
      podjela decyzje w kierunku uniezaleznienia Europy od dostaw gazu z Rosji. Byc
      moze z wyjatkiem 5 kolumny, jaka sa Wlosi, wszyscy zdaja sobie sprawe, ze
      Gazprom nie czyni tego bezinteresownie. I twoje focho raz fochy twojego
      mocodawcy, Putina, zwizane z gazrura Nord Stream w niczym tu nie pomoga. Przekaz
      mu ode mnie ze czas rosyjskiego imperializmu zaczyna dobiegac konca.

      I co nam zrobice? Naslecie na nas czolgi?
      • igor_53 Re: Miedwiediew, przestan skamlec, nikt nie sluch 13.11.08, 16:58
        jasiu,jak to go nikt nie slucha,a ty?Przeciez jego wypowiedzi dla ciebia sa
        niezbedne,Ty nie mozesz przezyc dnia,zeby nie posluchac co powiedzial
        Miedwiedziew,czy Putin.Ty potrzebujesz,jak powietrza, Rosji.Tylko mnie jedno
        ciekawi,czy to cie przepisal lekarz,czy ty podswiadomie do tego doszedl sam.
        • pentagon8 Iwan, ech Iwan 13.11.08, 17:14
          Alez ja portafie zyc bez newsow z Rosji. Wiesz co wtedy robie? Obserwuje newsy z
          reszty siata:). W sumie mozna byloby was olac...ale niewiedza jest wstepem do
          dobrej propagandy!. Czlowiek uczy sie przez cale zycie Iwan . Rposjanie stanowia
          tu wyjatek. Weszli do Afganistanu, dostali po dupie. Weszli do Czeczenii,
          dostaja po dupie, nie wyszli z Inguszetii, dostaja po dupie. Weszli do Gruzji i
          nie zdobyli Tibilisi...bo dostaliby po dupie. Kazdy normalny zdrowy czlowiek
          uczy sie na bledach. Tylko umysl ograniczony takich zdolnosci nie ma. Zal mi was
          Rosjanie...
          • igor_53 jasiek ,jasiek. 13.11.08, 17:33
            glupi jestes i to tyle mozno cie powiedziec.Ta renta dostalas tobie napewno nie
            za lapowke.
            • pentagon8 dlaczego Iwan? 13.11.08, 17:37
              A dlaczego tak uwazasz? Chialbym iedziec, dlaczego uwaszasz ze jestem glupi Iwan?
    • pentagon8 zbrodnie rosyjskich nazistow w Gruzji 13.11.08, 17:08
      uk.youtube.com/watch?v=Fu0sqb41BcQ
      • igor_53 Re: zbrodnie rosyjskich nazistow w Gruzji 13.11.08, 17:19
        jasiu,przeciez to co ty dajesz ludziam,to propaganda gruzinska.A ja radze
        przeczytac,co pisza media niezalezne.
        www.independent.co.uk/opinion/commentators/mary-dejevsky/mary-dejevsky-why-did-the-west-ignore-the-truth-about-the-war-in-georgia-1012234.html
        Kiedys ty chwalil sie ,ze znasz jezyki obce.
        • pentagon8 Propaganda powiadasz? 13.11.08, 17:36
          Independent jest dziennikiem lewicujacym, zblizonym do Labour Party. A jakie
          jest zdanie europejskiego i swiatowego lewactwa, dobrze wszyscy wiemy. Pisalem o
          tym wczesniej. A teraz analiza prasowa. Po pierwsze jest to opinia. Autor, z
          pochodzenia serb lub rosjanin, wypowiadajac sie na temat danego faktu czyni to w
          swoim wlasnym imieniu. Fak ow oparty jest o stan wiedzy z danego dnia lub danego
          tygodnia, nie stanowi zadnej wyroczni, autorytetu lub dowodu rzeczowego. Dwa,
          Autor nie pisze gdzie bywali eksperci. Czy byli tez na terytoriach okupowanych.
          Lub inaczej, czy bedac na terytoriach okupowanych odwiedzili Gruzje. Trzy,
          dlaczego tylko dwoch ekspertow, a nie cale zespoly, ktorych nie wpuszczono na
          terytoria okupowane. Powiedz mi Iwan, dlasczego ani Czerwony Krzyz, Ani ONZ ani
          OECD nie maja wstepu na tereny oupowane przez Rosje? Roisja jest tam sila
          pokojowa...a nie administratorem. Zadenej rezolucji w tej sprawe nie bylo. Inna
          sprawa, ze Rosyjscy imperialisci obiecali medzynarodowy dialog w sprawe
          przyszlego statusu Abchazji i Oserii. I co?

          What has now transpired, however, is that the US and Britain had no excuse for
          not knowing how the war began. They were briefed by the OSCE monitors at a very
          early stage, and those monitors included two highly experienced former British
          Army officers.

          Dlaczego? Czyzby dlatego, ze OECD nie mialo pelnych danych. A iwan przy braku
          pelnych danych nie mozna podejmowac decyzji lub wypowiadac opinii.

          Gruzinska propaganda? Dla ciebie wszystko co antyrosyjskie to propaganda.
          Rosyjscy nazisci celujacy w cywili to propaganda taaaak?. Obozy filtracyjne w
          czeczeni takze?
          • igor_53 Re: Propaganda powiadasz? 13.11.08, 17:52
            ten link co ty dales,to fragment programu informacyjnego gruzinskiej TV,a
            "Independent" to jesc niezalezny dziennik angielski,ale to wlasnie tobie
            wszystko, co nie odpowiada twojej wizji swiata,kojaze sie z rosyjska propaganda
            i dzialaniami KGB.Odpowiadam na pytanie z poprzedniego posta.Jestes glupi,bo
            jestes zaslepiony nienawiscia i jestes szowinista, ale nie jestes
            durniem,wyraznie widac- swoje wiesz.Ale nerwy masz w strzepach,jak chcesz moge
            ,na podstawie twojej tworczosci no forumie,postawic diagnoz.
            • pentagon8 Teraz to juz bredzisz Iwan... 13.11.08, 18:11
              Ten fragment to urywek, czy traczej reportaz gruzinskiej telewizji z frontu
              wojny. Widzianej oczyma Gruzinow. Dlaczego ta wojna widziana oczami przeciwnika
              mialaby byc propaganda? Sztuczna krew Iwan? Sztuczne ofiary?. byc moze kontekst
              jest inny, temat jest ten sam - wojna, prowadzona bestialsko. Zdagnij przez kogo?

              Zadna prasa, zadne medium nie jest niezalezne Iwan. Gdybys skonczyl jakies
              studia, wiedzialbys o tym. To sie tyczy tak RTV jak i CNN. Independent jest, jak
              wiekrzosc brytyjskiej prasy zrownowazona, nie jest to jakis wyjatek. Dwa, jest
              to jak podkreslalem, do czego sie nie odniosles, bo ci to nie na reke...opinia
              dziennikarska. Nie jest to analiza historyczna. Jest tu omowiony tylko jeden
              fakt, w waskim kontekscie. Konkluzja jest jedna - dziennikarz sugeruje by nie
              zaprzestawac poszukiwac prawdy. Podkresla ze USA i UK maja obowiazek wiedziec
              jak naprawde zaczela sie ta wojna. Jaki z tego wniosek. ano taki, ze dziennikarz
              sam nie wie. Iwan, czy ty wiesz gdzie jam mam opinie niektorych forumowiczow na
              tym forum. Mam je gdzies. tylko dlatego ze sa tylko opiniami, wyrazanymi na
              podstawie czesci inforamcji!

              Jestes glupi,bo
              > jestes zaslepiony nienawiscia i jestes szowinista,

              to nie ja jestem antyamerykanski Iwan. to nie ja nazywam amerykanow
              imperialistami, terrorystami i tymi ktorzy od 20 lat zrujnowali swiat. Taki
              jestes obiektywny? Popatrz co zrobiliscie w europie srodkowej jako soviety?. To
              ma byc mir?

              Iwan, wmawiaj sobie do woli ze cos mi jest, nie przeszkadza mi to. Dla takich
              jak ty to stwierdzenie jest wygodne...tlumaczy wasza niewiedze i ignorancje na
              opinie prawdziwych wolnych mediow. A te pisza wyraznie o aktywnym imperializmie,
              rosyjskiej polityce sily, oraz szantarzach energetycznych i krachu rosyjskiej
              ekonomii. Zrodla Fincial times, The Washington Post, Forbs, Newsweek, time, The
              Times...i wiele innych. Ty przyjmujesz tylko to co jest sluszne z twoim
              rozumieniem swiata i rosji. Klamco i hipokryto, pisales ze putin jest ci
              obojetny, a bronisz go jak pies kosci!. To jest wlasnie Imperializm!
              • igor_53 jasiu,ty naprawde chory. 13.11.08, 18:19
                >to nie ja jestem antyamerykansk<,twoim zdaniem szowinist to tylko(only),ten co
                jest antyamerykanski.A jak ktos jesc chory w swojej rusofobii,to juz
                nie?Zauwaz,nie wypowiadam sie zle o Polakach,prowadze dyskusje z toba,obrazam
                ciebie,ale nie obrazam calego narodu,a ty?A co jest naprawda smiesznie,bronisz
                Amerykanow,uwiez- oni twojej pomocy nie potrzebuja.
                • pentagon8 Ktora europa leprza? 13.11.08, 18:30
                  Szowinizm ma rozne postaci Iwan. Ja opieram sie na twojej porannej wypowiedzi,
                  twierdzacej ze to amerykanie przez 20 lat wyrzadzili najwiekrze zlo temu swiatu.
                  Tak sie nie wypowada osoba, ktora nie jest antyamerykanska. Pytanie, o jakim zlu
                  mowisz? Czy to amerykanie wymyslili lagry? Czy to amerykanie dokonywali masowych
                  aresztowan tych, ktorzy nie byli komunistami? Czy to amerykanie zniewolili na 50
                  lat cale narody narzucajac system polityczny? Czy to amerykanie zakrecali gaz w
                  celu wymuszenia decyzji politycznych? Czy to amerykanie szantarzowali kraje
                  nadbaltyckie, czechy i Polske przed wstapieniem do nato ?Czy to amerykanie
                  dokonali zbrodni na cywilach w Czeczenii? Czy to amerykanie zaatakowali Gruzje?
                  Porownaj sobie Iwan dwie rozne Europy, wschodnia i zachodnia. Ta w NATO i UE,
                  pokojowa, stabilna, bogata, bez konfliktow, rozwijajaca sie spolecznie i
                  gospodarczo. Ta wschodnia ze zrujnowana gospodarka, kiepskimi osiagami
                  ekonomicznymi, slabo wykrztalconym spoleczenstwem, brakiem wolnosci slowa,
                  sterroryzowana , pelna socjalizmu i rosyjskosci, zacofana. Powstanie na Wegrzech
                  1956, powstanie w CZechoslowacji 1968, Powstanie pokojowe w polsce - solidarnosc
                  - 1980. Do tego Rewolucja Pomaranczowa 2004 i rewolucja roz w Gruzji. Europa
                  zachodnia jest stabilna, dzieki Amerykanom. Europa srodkowa i wschodnia to
                  bagno, ktore zostawiliscie nam wy - Rosjanie!
            • igor_53 Re: Propaganda powiadasz? 13.11.08, 18:11
              jasiu,a to tez propaganda ruska?
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5900383,Obserwatorzy_z_OBWE__To_Gruzja_rozpoczela_wojne_o.html
    • pentagon8 Rosyjscy imperialisci dokonali kolejnego kroku! 13.11.08, 18:20
      Na mocy postanowien i porozumien panstw ratyfikujacych CSTO, w Azji Srodkowej,
      na ''wyrazne rzyczenie'' owych panstw zostanie zormieszczone dodatkowe 5 tys
      wojsk rosyjskich. Krajami tymi beda Bialorus, armenia i Kazachstan a takze
      Uzbekistan. Jednoczesnie Rosja potwierdzila zamiar rozmieszczenia rakiet
      Iskander na terytorium Kaliningradu. Rosjanie jak zwykle przy pomocy
      demonstracji sily prowwokuja, mimo braku wyraznej przyczyny ku temu. wniosek
      nasuwa sie sam - nalezy pilnowac swoich interesow, zanim na podworku pojawi sie
      armia amerykanska. Niestety, to nie my roszerzamy obecnie NATO, to nie my
      atakujemy gruzje, to nie my szantarzujemy region...
      • igor_53 Re: Rosyjscy imperialisci dokonali kolejnego krok 13.11.08, 18:51
        jasiu(pentagon8),a jakiej ty narodowosci?Czytam uwaznie twoje posty i nabieram
        podejrzen,ze albo masz bardzo slabe wyksztalcenie,albo nie jestes Polakiem.
        "rzyczenie" -piszesie przez samo -z.
        "szantarzujemy"-szantaz,czyli samo z.
        Wiesz,to ze przestawiasz litery(zormieszczone ),opuszczasz litery-
        (potwierdzila),piszesz litery podwojnie(prowwokuja) mozno wytlumaczyc stanom
        psychicznym,ale robienie elementarnych bledow ortograficznych,mozno wybaczyc
        mnie-Rosjaninu,co wyuczyl polski jezyk,czytajac B.Prusa w oryginale.Ogladajacego
        "Sami swoje",ale Polaku,co udaje z siebie takiego omnibusa.
    • abhaod niech wycofa wszystkie rakiety atomowe 13.11.08, 18:23
      fiutinowski przydupas
      video.google.com/videoplay?docid=-9044191819795497173&ei=5PXoSMa7PIaQ2AKiqfWcCw&q=bunt
      • pentagon8 likwidacja Rosji - jedyna szansa 13.11.08, 18:32
        Rosjanie nie moga sie rozbroic. Rozbrajali sie w 1991 i co? Gowno to dalo. to
        panstwo trzeba zlikwidowac i oddac w dierzawe chinom!
        • pentagon8 Fjutin i Miedviediev do Hagi 13.11.08, 18:35
          A Fjutina i Jebjediewa wyslac do Hagi, tam gdzie ich miejsce. Tylko takie
          rozwiazanie jest w stanie zmienic tendencyjne, sdzowinistyczne i imperialne
          myslenie Rosjan.
        • abhaod Re: likwidacja Rosji - jedyna szansa 13.11.08, 18:36
          nie przeginaj, wolę kacapów niż kitajców, ale swój złom powinni zabrać za Ural
          • pentagon8 Re: likwidacja Rosji - jedyna szansa 13.11.08, 18:43
            Ja preferuje kitajcow, z nich jest pozytek i sa zorganizowani. A wziecie sprzetu
            za ural nic nie da - zasieg ten sam. Caly czas cos ci moze spasc na glowe i nie
            bedzie to satelita.
            • abhaod Re: likwidacja Rosji - jedyna szansa 13.11.08, 18:47
              widocznie cię jeszcze żółte mrówki nie pogryzły...Chiny już są drugą potęgą po
              Ameryce i zaczynają coraz bardziej mieszać, a skrupułów mają mniej niż kacapy,
              Tybet wyraźnie to pokazał
        • dzielanski Re: likwidacja Rosji - nic dobrego 13.11.08, 19:22
          O oddaniu Rosji w dzierżawę Chinom na szczęście nie ma mowy, ale
          antyzachodni kurs tego kraju może być przejawem dokonującej się
          wasalizacji tego kraju. Rosja skłocona z USA i Europą to kraj
          skazany na znalezienie się w chińskiej strefie wpływów. O ile narod
          rosyjski - traktujący wymachiwanie szabelką jak objaw swej
          suwerenności - jeszcze tego nie rozumie, to rosyjscy politycy z
          pewnością muszą o tym wiedzieć. Być może ten taniec na linie, który
          obecnie wykonują, jest jedynie zagraniem na użytek nacjonalistycznie
          nastawionej, nie rozumiejącej sytuacji gawiedzi, ale nie można
          wykluczyć, że jest pierwszym objawem dokonującego się już
          zawłaszczania Rosji przez CHRL.
    • malkontent6 Re: Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 20:00
      kroliklesny napisał:

      > Czekam teraz na ataki zajadlych
      > europejczykow II kategorii!

      Bądź pierwszy.
    • 1234-5aa Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 20:20
      Królik, II kategorią to jesteś na pewno Ty pisząc takie bzdury. Taki kit
      Miedwiediew może zaoferować swojemu kompletnie bezmyślnemu i zniewolonemu
      społeczeństwu ale nie nam Polakom. Chłopie z czym do ludzi!!! Jaka opcja zerowa!
      Właśnie dlatego jesteśmy w UE żeby otworzyć oczy tym głupim niestety Niemcom czy
      Francuzom. Z Włochami gorzej bo oni mają wypróbowane tradycje mafijne i dlatego
      Putin tak łatwo się z nimi dogaduje. Ale Królik(III kat.) do czasu, pamiętaj do
      czasu!!!
    • asmall4 Miedwiediew: Jesteśmy gotowi na "opcję zero" 13.11.08, 23:16
      "Opcja zero" dla ruskich to będzie jak Obama naciśnie czerwony przycisk w
      walizeczce :)))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka