Mrozowski: Gdyby na miejscu Drzewieckiego był G...

Wewnętrzna brzydota

[jerjar]

To jest mało merytoryczny zarzut, ale w nich zawsze było coś nieestetycznego. Czy możliwe, że wewnętrzna brzydota wypełza na wierzch?

[blanzeflor]

alez tak, mozliwe jak najbardziej
caly piss tego dowodem
niby nie odbiegaja od przecietnej krajowej, a patrzec na nich sie
nie da

Andrzeju Morozowski nie podążajcie tą drogą...

[filix]

Panie Morozowski, a jaka to linia obrony. A gdyby to była wasza
mama, że tak zapytam. Co to za odbijanie piłeczki. Oczywistą sprawą
jest to, że obaj panowie po sukcesie z taśmami Beger uwierzyli w
swoje talenty śledcze. A do tego się nie nadają. Po begerowej
wszystkie tego typu akcje były albo śmieszne albo żenujące.Ten
program miał szanse na sukces gdyby był prowadzony w formule
dyskusji z politykami ale w lekkiej formie. Tak jak w zeszłym
tygodniu z Kukizem. W takim formacie CI panowie się sprawdzają, ale
poważne zacięcie na temat im nigdy nie wychodziło i co tu dużo
gadać, mają jeszcze parę metrów chociażby do kity Lisa. Poziom i
nastawienie do interlokutora było widoczne od początku, a
potwierdził to Morozowski mówiąc "Niech Pan minister odpowie
przecież ma prawo do obrony" !!! A więc to nie był wywiad tylko mowa
oskarżycielska. Chłopcy poczuli się w roli prokuratorów, a to już
naprawdę za daleko. Dwóch panów o średniej inteligencji (Morozowski)
i może nieco wyższej (Sekielski) jako dziennikarze uzurpują sobie
prawo do prymitywnego oskarżania ludzi. Odrażające.

[margaritta1]

Mam złąwiadomość dla Pana Morozowskiego.
Otóż wczoraj na pro-Pisowskim , opanowanym w większości przez
sympatyków PiS portalu Onet - ok 90 opinii było druzgocacych dla
Pańskiego programu. Świadczy to ,że udało się nam Polskom zachować
zwykłe poczucie PRZYZWOITOŚCI.
Z ciekawościa śledziłam tez wczoraj wszystkie TVN-y aby usłyszec
jakiś komentarz, opinię przeprosiny??Niestety . Pozostaje tylko
nadzieja że jest to wielka cisza przed burzą w Państwa redakcji
bublicystycznej.

Mrozowski: A gdyby to był poseł PiS, nie Drzewi...

[ppysznik]

Co Panie Mrozowski, zabolalo? Myslal Pan juz o orderach za lzenie z czlowieka,
a tu gromy sie posypaly? No tak to juz jest, ze nawet dla tak zepsutego
spoleczenstwa, pewne nagonki sa nie do przyjecia. Szczegolnie, jezeli wmawia
Pan prawie czlowiekowi, ze bil zone - sorry jezeli nie chodzilo o to, to po co
cytowanie zeznan? nie wystarczylo powiedziec bardziej ogolnie? Polacy nigdy
Panom nie pozwola wchodzic z buciorami w nie swoje malzenstwa. Reszta bylaby
bardzo sluszna, ale watkiem rodzinnym popsuliscie wszystko. Porazka.
Straciliscie w moich oczach.

A co z przemocą w rodzinie?

[taziuta]

ppysznik napisał:

> ... Polacy nigdy Panom nie pozwola wchodzic z buciorami w nie
> swoje malzenstwa. Reszta bylaby bardzo sluszna, ale watkiem
> rodzinnym popsuliscie wszystko. Porazka. Straciliscie w moich
> oczach.

A co z przemocą w rodzinie? Jeśli wątki rodzinne mają być tabu,
to walka z przemocą z góry skazana jest na niepowodzenie...

[ppysznik]

> A co z przemocą w rodzinie? Jeśli wątki rodzinne mają być tabu,
> to walka z przemocą z góry skazana jest na niepowodzenie...

absolutnie zadnych tematow tabu w sprawie przemocy w rodzinie, przestepstw
seksualnych, ale tylko wtedy, kiedy maja miejsce!!! Problem tego programu
polegal na tym, ze zona mowi, ze nic sie nie stalo, znajomi mowia, ze to
przykladna rodzina, a M&S wyciagaja jakies klamliwe zeznania, ktorych nikt z
domniemanych juz potem nie potwierdzil - odwrotnie - wszyscy zaprzeczaja.
Ostatnimi osobami, ktorzy moga ingerowac w sprawy rodziny, ktora tego nie chce,
sa obcy ludzie.
Jak slysze, jak sie broni dziennikarska klika - "mamy prawo pytac", "od tego sa
dzienikarze" - to naprawde slabne. Dziennikarze to najbardziej chroniona grupa
ludzi w Polsce. Nikt nie moze ich zmusic do wyjawienia zrodla informacji, czyli
zweryfikowania tego o czym nadaja 24h/tydzien. Przy takich zasadach, to
dziennikarze, jako takze potezna sila opiniotworcza, powinna nawet bardziej niz
poslowie, brac odpowiedzialnosc za swoje slowa i czyny, a takze byc
krystalicznie, nieskazitelnie czysta. A mam wrazenie, ze tak nie jest.

Teraz mówią że przykładna rodzina i ecie-pecia

[uchachany]

adzia-badzia :).

Ale mowa o sytacji sprzed 9 lat :) - być może całkowicie jednostkowej.
A być może - niekoniecznie :).

sharm1, uchachanmy - "może" robi wielka roznice

[ppysznik]

i dopoki, nie bedzie jakiegokolwiek potwierdzenia faktu przemocy, nikt tego nie
zglosi, nic wam, ani mi, ani nikomu, no moze oprocz uprawnionych instytucji do
tego. Lapy z daleka od czyjejs rodziny.

Podpis pod protokołem przesłuchania to nie dowód?

[taziuta]

ppysznik napisał:

> i dopoki, nie bedzie jakiegokolwiek potwierdzenia faktu
> przemocy, /.../ nic wam, ani mi, ani nikomu, no moze oprocz
> uprawnionych instytucji do tego...

Żona Drzewieckiego przyznaje, że zna angielski, a więc wiedziała pod
czym się podpisuje. A złożyła podpis pod zeznaniem, że mąż ją pobił.
Tak zeznała w nocy, bezpośrednio po zatrzymaniu.
Dla mnie to dowód!

Wierzę, że był to jednostkowy wyskok, może coś Drzewieckiemu
zaszkodziło, różnie bywa. Całkiem możliwe, że na codzień nie jest
damskim bokserem. Ale fakt jest faktem - pobicie było. A że później
zmieniła zeznania? Wcale się nie dziwię, szczególnie jeśli to był
wyskok j.w. :)

Podpis Drzewieckiej sfałszował agent PiS osadzony

[uchachany]

w policji Miami! :).

A tak na poważnie to sprawa wydaje się być dosyć

[uchachany]

oczywista:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=87402844&a=87418620

[sharn1]

ppysznik napisał:
Problem tego programu
> polegal na tym, ze zona mowi, ze nic sie nie stalo, znajomi mowia,
ze to
> przykladna rodzina, a M&S wyciagaja jakies klamliwe zeznania,
ktorych nikt z
> domniemanych juz potem nie potwierdzil - odwrotnie - wszyscy
zaprzeczaja.



Wiesz, pogrążanie faceta przez jego małżonkę która żyje za jego kasę
za parę klapsów któe dostała 9 lat temu nie bardzo jest w jej
interesie. Ja raczej wolę opierać się na raportach policji
amerykańskiej, zwłaszcza że je podpisali (oboje). Tłumaczenie że nie
rozumieli co podpisywali jest tłumaczeniem dla głupków którzy w to
uwierzą. Kto podpisuje niewiadomo co siedząc w pudle i to w takim
kraju jak USA?

Zresztą jednym z problemów przemocy w rodzinie jest to, że ofiary
często są od mężów uzależnione (uczuciowo lub finansowo) i chociaż
ślady bicia widać z kilometra nigdy nie przyznają że są bite.

[ppysznik]

polecam:
wyborcza.pl/1,75968,5961332,Wronski__Drzewiecki_bije_zone__a_mnie_jest_wstyd.html
rzedko sie zdarza, ze dziennikarze krytykuja sie nawzajem. W tym przypadku jest
to dosyc czeste, nie tylko ze strony GW

Mrozowski: A gdyby to był poseł PiS, nie Drzewi...

[kulag]

panie Morozowski - tonący brzydko się chwyta....

Mrozowski: Gdyby na miejscu Drzewieckiego był G..

[helenak5]

henben: Drzewiecki "zachowuje się jak cwaniaczek spod przysłowiowej
budki z piwem..."
Do tej pory. O jego "inteligencji" świadczy stosunek do brydża i
szachów. Po prostu gość kompromituje ten rząd. Panie Premierze,
niech Pan go zdymisjonuje!

Zachowujecie się jak ubecy w czasach stalinoskich!

[jonwol]

To jak potraktowaliście Drzewieckiego powinno zamknąć wam szansę nawystępowania
przed kamerą, nawet tvp. Jesteście żałosnymi gnojkami, których celem jest
zaistnienie za wszelką cenę. Nawet cenę niszczenia człowieka, bo takie zadanie
postawiliście sobie w tępych główkach. Za ten numer powinniście stanąć przed
komisją etyki mediów, kierownictwo TVN powinno dopuścić was co najwyżej do
parzenia herbaty, a min. Drzewiecki powinien wystąpić na drogę sądową przeciw
tym dwóm popaprańcom.

Jaki zakaz wystepu?! A jak da sie tak

[uchachany]

sflekować jakiegoś PiSuara - to czy S&M nie będą wtedy ponownie HEROSAMI MEDIÓW?!

Czy Mrozowski to "Człenio"?:

[hildegunst]

ksiazki.wp.pl/katalog/ksiazki/ksiazka.html?kw=15244
"...Kim jest Człenio? W powieści człowiekiem mediów, ale tak
naprawdę kimkolwiek. W każdej branży, w każdym środowisku można
takiego spotkać. Swój pozytywny wizerunek ćwiczy każdego dnia przy
goleniu. Do drogiej wody kolońskiej dodaje łagodny uśmiech i rusza w
miasto nadawać chorego znaczenia słowu kariera. Na pewno już go
kiedyś spotkaliście."

Gosc co ma nogi z waty

[qc]

tchorzliwie sie pod nim ugiely gdy trzeba bylo pokazac klase w
sprawie bezprawnej lustracji.
Piewszy ustawil sie w kolejce bo tego wymagalo przystosowanie sie do
wymogow czasu.
Taki maly konformista, szwajcarski scyzoryk co ma narzedzia na kazda
okazje.

Lizodupy ! chca aby PISuary wróciły do TVN !

[neronek1]

szukali jakiegoś "śmiecia " na PO i znalezli .
W następnym programie gwiazda Teraz my będzie Jarosław Kaczyński !
a tak na marginesie z butami weszli w prywatne życie Drzewieckiego !
a pytali go jak UB na przesłuchaniu nic nie mógł odpowiedzieć ciągle tylko oni !
ten program stracił na wiarygodności !!

[fields1]

No proszę. A zdobył już taką wiarygodność plując na PiS. Jak to w jednej chwili
można stracić "renomę".

siegneli dna

[richb]

maja tak slaba ogladalnosc ze musieli tak jak PiS siegnac dna i tak chamsko
zagrac. Wiem jedno Tym panom (M+S) + PiS nalezy podziekowac, nie mozna
tolerowac chamstwa.

Apel do Morozowskiego

[urtasa]

Panie Morozowski, i po co to Panu? Był Pan bohaterem (po wywleczeniu posłów
PiS-u z pokoju Beger). A teraz... stał się Pan hieną...

Apeluję do Pana, nie wtykaj się Pan w sprawki posłów PO. Aby odzyskać reputację,
wyciągnij sprawę bicia swojego kota przez premiera Kaczyńskiego. Na pewno kot
ten kiedyś był malutki, na pewno sikał na dywan, więc premier tego koteczka prał
niczym Tymiński żonę.

PObiektywne tvn

[tony.c]

O dla Boga! Propisowski TVN? Hiena Morozowski rzucił się do gryżć
nogę ministra, jak to zwykle kundle mają w zwyczaju. Lecz tym razem
Morozowskiemu się cóś POrąbało. Wypalił coś z Donkiem czy wciągnął z
Drzewieckim? Fakt, że zamiast rzucić się na korupcję polityczną PiS
czy na alimenty Dorna wziął się niemota za moralność PeOwca. Z
początku wszystko ok. Minister chla jak należy, a i ucziwie był, w
pierwszej setce najbogatszych, choć obecnie majątek zniknął. Fajny
gość jak zeznał łódzki bandyta, który go w kokę zaopatrywał. No ale
rękę gryżć, która karmi? Oj niedobry Morozowski, ty nie wiesz co to
con Donkowa Miłość. Ona bolesna może być dla ciebie jak pierwsza noc
pod celą.

Nawet jakby to byl ET, albo Mis Uszatek...

[kadamin]

Nawet jakby to byl ET, albo Mis Uszatek... teraz my wygladalo by tak samo :)
coraz bardziej show dwóch osób, w ktorym zbedny jest gosc... a prowadzący daja
poniesc sie emocjom... ale to tylko moje nic nie znaczace skromne zdanie...

Rynsztok

[beika]

Nasze "dziennikarsto" śledcze sięgnęło rynsztoka już dawno.
Najpierw SE, potem F. a teraz "Oni".
Żenada.
Rozumiem, jeśli dotyczy spraw politycznych, gospodarczych,
ale prywatnych?
Nie przypuszczałam, ze panowie M. i S. będą chcieli się
nurzać w rynsztoku?
Gnojenie ludzi i wywlekanie spraw sprzed lat,
które nie mają związku z obecną sytuacją, to u nas już norma.
Może kiedyś, za parę lat, ktoś coś wywlecze z życia prywatnego/pracy tych panów?
Przecież nie są kryształowi!

Mrozowski: A gdyby to był poseł PiS, nie Drzewi...

[jackback]

Oglądałem z zaciekawieniem tego żenującego spektaklu w wykonaniu dziennikarz.
Wyglądało to jak sąd kapturowy-dwóch napastliwych sędziów którzy już z góry
wiedzieli jaki ma być wyrok i nie dający dojść do głosu "oskarżonemu". Nie był
to szczyt dziennikarstwa a wręcz krzyki i przekrzykiwania. Dobrze że takie
programy dają po 22 bo mniej ludzi to ogląda. Jest coraz gorzej a "gwiazdy"
TVN zachowują się jakby im wszystko było wolno ale tu już przekroczyli granice
i dobrego tonu i chyba jednak swojej śmieszności

Mrozowski: A gdyby to był poseł PiS, nie Drzewi...

[gregory701]

Moim zdaniem slusznie mowił\ jeden z tych ,ktorzy w sposob wysoce
krytyczny wypowiadali swe opinie o tej audycji w "Szkle
Kontaktowym " z dnia 18.XI. Był to dziennikarski majstersztyk w
wydaniu pana redaktora Jerzego Urbana . To istotnie wstyd panie
Morozowski !!!

"Pushing the envelope"

[qc]

tzw dziennikarstwo sledcze w wydaniu ekipy "teraz my" przesunelo
granice nonsensu o krok dalej.
Ile korzysci dobro publiczne uzyskalo poznajac material z tego
programu?
Publika uzyskala by wiecej energii z metanu wydalanego przez
pojedyncza krowe na pastwisku niz z zalosnych wysilkow tych dwoch
glupkow, chociaz smrod jest nieporownywalnie wiekszy.

Nocna Zmiana

[qc]

pan Morozowski moze wybierze (a moze jego przelozeni) czy chce byc
redaktorkiem kina nocnego czy chce firmowac programy informatyczne
ze zmiany dziennej, wtedy gdy material emitowany wymaga autorytetu i
powazania.
Chociaz jego wystepy w Skanerze Politycznym juz dawno swiadczyly ze
to redaktorek dosc plytki bo jego zalosne bledy byly zawsze widoczne
na powierzchni.

Autor do przedszkola i przeliterować!

[jahas]

Ten Pan nazywa się Morozowski, a nie Mrozowski. W artykule używane są zamiennie obydwie pisownie i to jest dopiero dziwne. Z przykrością mówię, że autor artykułu nie stanął na wysokości zadania.

Mrozowski: Gdyby na miejscu Drzewieckiego był G..

[tadeusz1naj]

No i bojkot TVN- nu przez PIS zrobił swoje.Wymusił na stacji TVN by
atakowała niewugodnych im ludzi. Brawo, brawo!!A ja myślałem, że A. Morozowski,
to gość z jajami!!!!

Mrozowski: A gdyby to był poseł PiS, nie Drzewi...

[tygrys_zielony]

Panie Morozowski,
to nie chodzi o to, skąd się wziął minister Drzewiecki - czy Pan nie potrafi
czytać ze zrozumieniem?? Większość negatywnych wpisów na stronie tvn24
dotyczyła Panów "dziennikarstwa" i braku rzetelności w przygotowaniu programu.
I radzę się z tym pogodzić, że stracili Panowie część widzów właśnie przez
dziennikarstwo bulwarowe z ostatniego odcinka.

Nawet jak by to był Gosiewski

[xym]

To i tak było by chamstwem takie atakowanie człowieka. Takie ataki na
człowieka dobrego, który swoimi czynami nie zrobił nikomu krzywdy zaciemniają
obraz bo mamy w Polsce wielu cynicznych drani, których trzeba pokazać w taki
sposób. A tu pokazujecie dobrego człowieka. Jeszcze to oskarżenia że bił żonę
skoro ona sama oburzona twierdzi, że nigdy tego nie zrobił. Zal mi was
Sekielski i Morozowski. zachowaliście się jak mendy.

Mrozowski: Gdyby na miejscu Drzewieckiego był G..

[3dmarkowski]

Pan Mrozowski nie rozumie, że w ostatnim programie wraz ze swoim kolegą zaprezentowali dziennikarską farsę pod tytułem "mam tezę, i za wszelką cenę ją udowodnię". Ewidentnie nieszukani rozwiązania sprawy, a jedynie zamęczali człowieka stosem tych samych pytań.
Zwróćmy uwagę na to, że w sytuacji w której żona Ministra Sportu nie wypowiedziała oczekiwanych przez dziennikarzy słów oni poinformowali kobietę o zbliżającym się końcu programu, i zakończyli rozmowę! Następnie okazało się, że program trwał kolejne 10 minut. Kpina z dziennikarstwa, absolutna ignorancja wobec zaświadczenia żony Ministra, etc.
Mrozowski w ogóle nie wziął pod uwagę, że rzeczywiście Minister trafił do aresztu w wyniku przedziwnej sytuacji. Podpisał dokumenty, których nie przeczytał, w dodatku w stanie upojenia alkoholowego.
Kpina, bez względu czy chodzi o Drzewieckiego czy Gosiewskiego.

Kiedy poseł PISu Kurski narozrabiał,

[bianka114]

panowie redaktorzy nawet się nie zająkneli na ten temat. A sprawa
jest całkiem świeża i nie trzeba było grzebać w archiwach.
NIETYKALNI???

Dziennikarze w końcu zaczynają być dziennikarzami?

[anwad]

Bo do tej pory byli tylko sługusami i klakierami PO...

[eszp]

anwad napisała:

> Bo do tej pory byli tylko sługusami i klakierami PO...
Konkrety poproszę. Kiedy i w jakich okolicznościach? Bo chyba nie
myślisz o ujawnieniu taśm z pokoju przystawki pisowskiej p. beger.

Mrozowski: A gdyby to był poseł PiS, nie Drzewi...

[shirokaba]

Tu nie chodzi o to z jakiej opcji politycznej był ten poseł, tu nie chodzi o
to, że ujawniliście te fakty( swoją drogą ciekawe skąd mieliście dokumenty,
czyżby Palikot miał rację?) chodzi o to, w jaki sposób przesłuchiwaliście
Drzewieckiego i jego żonę. Tomasz Sekielski już dawno przestał być obiektywnym
dziennikarzem teraz dołączył pan Morozowski a szkoda, bo szanowałam go i
uważałam, że jako jeden z niewielu zachowuje się etycznie. A może to władza
jaką mają dziennikarze uderzyła do głowy? przecież można człowieka poniżyć,
zniszczyć i chodzi w glorii chwały, prawda?

Mrozowski: Gdyby na miejscu Drzewieckiego był G..

[polakmaly60]

Uważam Morozowskiego za dobrego dziennikarza i mam nadzieje że nie szybko się
otrząśnie z tej wpadki ! Panie Andrzeju porównanie poświadczenia nieprawdy przez
Drzewieckiego z poswiadczeniem nieprawdy z pOSŁAMI PISU dla trzech stów to
chyba coś nie tak?