Dodaj do ulubionych

SMS-owa sonda ostateczna

22.11.08, 07:38
jakie to lewactwo jest durne.

I nudne.
Obserwuj wątek
    • plastus82 SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 07:40
      W dzisiejszych czasach wszystko obraza uczucia religijne... A cytat o ty ze to
      bog osadzi nas a nie odwrotnie pokazuje tylko jak katolicy nie akceptuja
      pogladow innych ( bo przeciez ktos moze uwazac inaczej)
      • vitabravo Re: To chyba jest sonda tylko dla Żydów? 22.11.08, 11:43
        I to wyłącznie starozakonnych.
        • dzioobas zalosni wirtualni antysemici... 22.11.08, 12:17
          Rzygac mi sie chce od czytania tych antysemickich durnych tekstow jakie tobie
          podobni wypisuja wciaz na forach. Nawet jesli istnieje w tym kraju (nomen omen
          chyba najbardziej odzydzonym kraju na ziemi) jakis zydowski spisek, to uwierz mi
          jestem tysiac razy bardziej przestraszony wizja powrotu do wladzy gestapowcow z
          PIS i LPR. Nie mam nic przeciwko, aby naszym krajem rzadzili zydzi, indianie
          albo pigmeje, pod warunkiem, ze beda robic to lepiej niz ta holota.

          Nie dziwie sie, ze nasz wspanialy kraj na przestrzeni wiekow byl wciaz grabiony,
          rozbierany lub napadany. Nasza pych, buta i balaganiarstwo polityczne bylo
          jedynym powodem utraty panstwowosci.

          Juz kilkaset lat temu w Szwecji jednym z porownan na nielad bylo stwierdzenie
          "burdel jak w Polskim sejmie". Gdybysmy ostudzili swoj egozentrycznie pojety
          katolicyzm i mesjanizm, a skupili sie troche na budowaniu dobrobytu to
          niewykluczone, ze za 20 lat dogonilibysmy te socjalistyczne nadziewane zydami
          panstwa pierwszego swiata.

          Zasciankowy katolicyzm i wirtualny antysemityzm glownymi powodami polskiej
          zapasci narodowej!
          • vitabravo Re: straszak rzekomego antysemityzmu w użyciu. 22.11.08, 17:05
            Szwedzi nie mówili "burdel jak w knesecie", bo Israel powstał
            dopiero w ostatnim stuleciu. Być może, że czterysta lat temu
            mówili o parlamencie polskim, bo żydowski nie istniał.
            Godzi się nadmienić, że ten "burdel w polskim sejmie" uchwalił
            najnowocześniejszą konstytucje w Europie, a sejm szwedzki pozostał
            daleko w tyle na tym polu.
            Poza tym, największymi beneficjentami tego bałaganu w Polsce
            byli Żydzi. A propos, gdzie jest pomnik króla Kazimierza
            ufundowany przez wdzięczna diasporę żydowską w Polsce?
          • maruda.r Bogiem? 22.11.08, 20:01
            "- Autorzy musicalu starają się wplątać widzów w osąd nad Bogiem. To
            niedopuszczalne. Przecież to Bóg nas osądzi, nie na odwrót - mówi Krzysztof
            Zagozda z Unum Principium."

            *******************************

            A pan Zagozda ma pojęcie, o czym mówi? Osąd Chrystusa nastąpił dużo przed, zanim
            został uznany Bogiem.


    • leo48 SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 07:41
      Zaleje ich fala kołtuńskich protestów, jak przy próbie realizacji
      filmu o Westerplatte.
      • pannatulipanna80 uliczne performance 22.11.08, 07:44
        takie pokazy sa jak dla mnie znacznie bardziej czytelne niz np czytanie Biblii
        • akodo78 zamiast dzinsów pejsy i jarmułka albo turban na gł 22.11.08, 11:27
          zamiast dzinsów pejsy i jarmułka albo turban na głowie, zobaczymy jak odważni i
          wywrotowi są Ci performerzy...
          • sclavus Re: zamiast dzinsów pejsy i jarmułka albo turban 22.11.08, 14:26
            wystrzelałbyś ich? Tak, po katolicku??
            • akodo78 paranoje nalezy leczyć 22.11.08, 15:10
              ja katolikiem nie jestem, testuję jedynie odwagę tych wywrotowców ale okazuje
              się że to tacy bohaterowie co dzieciom lizaki zabierają...

              a naukę czytania ze zrozumieniem poznaje się w podstawówce
              • dzielanski Sam sie naucz czytac ze zrozumieniem 23.11.08, 10:26
                Raczej Tobie przydałoby się podciągnąć w umiejętności czytania ze
                zrozumieniem, akodo.
                Proponuje zacząć od następującego ćwiczenia:
                Ponownie przeczytaj to, co mówi jeden z twórców spektaklu cytowany w
                artykule, a potem spróbuj to zrozumieć.

                (A dopiero potem pisz komentarze!!!)
        • hippo25 Re: uliczne performance 22.11.08, 15:24
          pannatulipanna80 napisała:

          > takie pokazy sa jak dla mnie znacznie bardziej czytelne niz np
          czytanie Biblii
          >
          >
          bo nad biblia trzeba sie czytajac przynajmniej troche zastanowic. To
          dlatego?
    • 2_x_duck To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 07:45
      Jestesmy krajem katolickim i takie wystapienia powinny byc karane
      jako obraza uczuc religijnych
      • leo48 Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 07:51
        Niektórzy jeszcze nie rozumieją, że nie jesteśmy państwem katolickim
        ani żadnym innym wyznaniowym. Według konstytucji jesteśmy państwem o
        wolności wyznań, światopoglądowo neutralnym. Przynajmniej tak być
        powinno.
        • 2_x_duck Ale religii nie powinno sie obrazac, bo prawo tego 22.11.08, 07:54
          zakazuje. Ateisci i lewactwo, chca by ich gejowskich marszow nie
          obrazac i tolerowac, a sami co robia?
          • jungleman Re: Ale religii nie powinno sie obrazac, bo prawo 22.11.08, 09:07
            Insynuujesz, że autorzy przedstawienia to geje i lewacy? Na jakiej podstawie?
            To pomówienie, może trzeba by to zgłosić do prokuratury?
            • hippo25 Re: Ale religii nie powinno sie obrazac, bo prawo 22.11.08, 15:39
              jungleman napisał:

              > Insynuujesz, że autorzy przedstawienia to geje i lewacy? Na jakiej
              podstawie?
              > To pomówienie, może trzeba by to zgłosić do prokuratury?


              wiesz co, zglos. bo normalne mozgi to w kazdym badz razie nie sa.
          • sclavus Re: Ale religii nie powinno sie obrazac, bo prawo 22.11.08, 14:29
            Ciekawa teza - religię da się obrazić!
            Taką religię, jaką ty wyznajesz, trzeba ośmieszać, koniecznie
            ośmieszać!
          • dzielanski A kicz w Licheniu nie obraża uczuć religijnych? 23.11.08, 10:41
            Zastanawia mnie to, że katolicy nie obrażają się o te wszystki tony
            plastkiu mające wyobrażac ich Boga. Natomiast wszelkie innowacje
            estetyczne (przecież w wypadku bydgoskiego performance nie mamy do
            czynienia z żadną herezją - problemem dla "obrażonych" jest jedynie
            nowatorski sopsób przedstawienia biblijnej historii) -
            natychmiast "obrażają uczucia.
            Drodzy polscy katolicy, dobrze że renesans rozpoczął się we
            Włoszech, a nie u nas. Nie dalibyscie mu żadnej szansy!
      • felix_macierewicz Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 07:53
        co ty pieprzysz moherze ?
        Polska jest i będzie krajem świeckim !!! zapamiętaj sobie,
        parafianie jeden.
        Będę głosował aby Jezusa nie krzyżować, bo jestem przeciwny
        barbarzyństwu i religijnej ciemnocie
        • 2_x_duck Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 07:56
          Nie jestem zadnym moherem, jestem ministrantem od I komunii
          praktycznie, 7 lat i takie rzeczy mnie obrazaja.

          A jak chcesz to sobie glosuj, na takie rzeczy sie nabieraja tylko
          ciemniaki, dla ktorych sie robi "kontrowersje"
          • maura4 Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 08:36
            Kiedyś ponoć ludzie zagłosowali - inaczej ,ale jednak. A co
            byłoby ,gdyby zagłosowali przeciw ?
            • vitabravo Re: Gazeta Wyborcza zawsze skora do judzenia. 22.11.08, 11:49
              No cóż pokolenia Judy, tak mają.
          • dybko2 Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 10:37
            2_x_duck napisał:

            > Nie jestem zadnym moherem, jestem ministrantem od I komunii
            > praktycznie, 7 lat i takie rzeczy mnie obrazaja.
            >
            > A jak chcesz to sobie glosuj, na takie rzeczy sie nabieraja tylko
            > ciemniaki, dla ktorych sie robi "kontrowersje"
            Jesteś moherem ! Tak zaciętym ,ze czytanie ze zrozumieniem sprawia
            Ci kłopot.Więcej czytaj książek historycznych. Nie tylko tą od
            nabożeństwa.
            • 2_x_duck Czytam ksiazki historyczne, wiecej pewnie niz ty 22.11.08, 14:06
              • dybko2 Re: Czytam ksiazki historyczne, wiecej pewnie niz 22.11.08, 14:27
                Być może że czytasz więcej. Bo wiek masz ku temu.Dobrze jadnak
                jest, jeśli są on z róznych biblotek . Myślę że wiesz o czym mówie.
              • sclavus Re: Czytam ksiazki historyczne, wiecej pewnie niz 22.11.08, 14:32
                Pewnikiem Kraszewskiego.
                To jednak nie wystarczy - na czytanie tych właściwych, jesteś
                zbyt... ministrant!
        • maura4 Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 08:34
          Ja też jestem za przeciw krzyzowaniu . Nie ma ukrzyzowania ,nie ma
          cierpienia na krzyżu ,nie ma boga ,nie ma religii.
          • funstein Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 13:41
            na tym polega problem, ze bez religii ludzie wisza na krzyzach.
            Prawdziwa religia to taka, ktora chroni dzieci wtedy,
            gdy ich ojcowie sa z jakiegos powodu nieobecni.

            Hemingway napisal, ze ojciec potrzebny jest czloweikowi po
            to aby powiedziec mu dwa zdania - jedno, ze masturbacja oglupia i zabija, a
            drugie sobie doczytajcie (49 opowiadan).
            • vitabravo Re: To chamstwo i bezczelność -zbyt łagodnie brzmi 22.11.08, 16:53
              Chamstwo i bezczelność przyprawione głupotą własną autorów
              pomysłu i prostactwem jego propagatorów.
        • hippo25 Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 15:28
          felix_macierewicz napisała:

          > co ty pieprzysz moherze ?
          > Polska jest i będzie krajem świeckim !!! zapamiętaj sobie,
          > parafianie jeden.
          > Będę głosował aby Jezusa nie krzyżować, bo jestem przeciwny
          > barbarzyństwu i religijnej ciemnocie


          i co ten twoj glos ci da? przeswiadczenie ze jestes przeciwny
          barbarzynstwu? ahahahaahahahaaaaaa!!!!!!!

          i jeszcze ze jestes przeciwny religijnej ciemnocie??

          przepraszam, ale czy ty wiesz co ty pieprzysz i solisz?
      • erzbischof Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 10:42
        proponuje zmiane nazwy kraju na KATOLPOLAND. ja emigruje z tego wsiowego pseudo-iranu
      • kain_brat_abla Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 11:31
        Szkoda że nie można zrobić tego samego z tobą co z jezusem. Bezkarnie.
        • sclavus Re: To chamstwo i bezczelnosc 22.11.08, 14:34
          Iście Kainowe podejście!
          Baaardzo katolickie. Polsko-katolickie.
    • ambl SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 07:54
      Trzeba drugiego wujka Adolfa na tą lewacką hołotę.
      • 2_x_duck Adolf sam byl lewakiem 22.11.08, 07:57
        NSDAP - narodowo - SOCJALISTYCZNA PARTIA ROBOTNICZA!
        • slawwwek Free Your mind 22.11.08, 08:07
          Ciekawe czy uda się wystawić to przedstawienie. Niesamowite jak daleko nam to
          krajów cywilizowanych i wolnych od doktryn religijnych a jak blisko nam do
          średniowiecza i inkwizycji. Długa i bolesna droga przed nami, ale zmiana
          pokoleniowa już niedługo nastąpi (oby niedługo) i uwolnimy się od tych
          "wrażliwych" katolickich moralistów w szatach hipokryzji. Może Bydgoszcz
          przypomni sobie o swoich lewicowych skłonnościach :>
          • leo48 Re: Free Your mind 22.11.08, 08:43
            Nie ma co liczyć na "zmianę pokoleniową" bo ten zawzięty człowieczek
            z kruchty jest według jego własnych informacji prawie pełnoletni.
            Biada Polsce, biada. To pokolenie może ją cofnąć nawet o setki lat.
            • maura4 Re: Free Your mind 22.11.08, 08:47
              On nie jest typowym przedstawicielem tego pokolenia.
          • dybko2 Re: Free Your mind 22.11.08, 10:47
            slawwwek napisał:

            > Ciekawe czy uda się wystawić to przedstawienie. Niesamowite jak
            daleko nam to
            > krajów cywilizowanych i wolnych od doktryn religijnych a jak
            blisko nam do
            > średniowiecza i inkwizycji. Długa i bolesna droga przed nami, ale
            zmiana
            > pokoleniowa już niedługo nastąpi (oby niedługo) i uwolnimy się od
            tych
            > "wrażliwych" katolickich moralistów w szatach hipokryzji. Może
            Bydgoszcz
            > przypomni sobie o swoich lewicowych skłonnościach :>
            Troszkę to potrwa .Jeden z piszących tu dziś moherów,ma 16-17 lat
          • pinokkio Re: Free Your mind 22.11.08, 11:48
            slawwwek napisał:

            > Niesamowite [...] jak blisko nam do średniowiecza i inkwizycji

            Żałosne, jak daleko temu oświeconemu jakoby forum do zdrowego rozsądku, a jak blisko do histerii i kabotyństwa.
        • nikt-777 Re: Adolf sam byl lewakiem 22.11.08, 08:59
          NSDAP byla partia skrajnie prawicowa a nie lewicowa, a Hitler byl Katolikiem.... i co z tego wynika i jaki to ma zwiazek z wystawianiem J.Ch.Ss??
          • maijkell Re: Adolf sam byl lewakiem 22.11.08, 09:57
            Jakie ty straszne głupoty wygadujesz! Nie ośmieszaj się.
            Chrześcijaństwo było znienawidzone przez adolfa, a program
            gospodarczy miał skrajnie lewicowy. Może najpierw poczytaj jakąś
            książke:D
            • nikt-777 Re: Adolf sam byl lewakiem 22.11.08, 11:25
              i pewnie dlatego jeden z bardziej znanych cytatow hitlera brzmi:
              "Tak jak kiedyś byłem, tak i dziś jestem katolikiem, zawsze nim będę"

              dlatego na klamrach pasow zolnierze wermachtu obok swastyki widnial napis " Gott mit uns" i dlatego rowniez hitler podpisal konkordat??

              program mial socjalistyczny. oczywiscie. a jak inaczej pociagnac za soba prosty lud i omamic w taki sposob zeby pomysleli ze moga wszystko i sa rasa wybrana??
              • 2_x_duck Hitler powiedzial : "wiare w Boga powinno sie 22.11.08, 14:04
                tracic z pierwszymi zebami".

                Hitler wymusil ten konkordat, chcial zdobyc kontrole nad
                szkolnictwem katolickim. Za jego rzadow zamordowano kilka tysiecy
                niemieckich ksiezy. Wiec nie gadaj glupot.
        • arturkosmal Re: Adolf sam byl lewakiem 22.11.08, 10:39
          A moze byl prawakiem ? Wystarczy akcent polozyc na NARODOWO ;)
        • hajota Re: Adolf sam byl lewakiem 22.11.08, 12:06
          2_x_duck napisał:

          > NSDAP - narodowo - SOCJALISTYCZNA PARTIA ROBOTNICZA!


          Tiaa, a Żyrinowski jest znanym liberałem i demokratą - LIBERALNO-DEMOKRATYCZNA
          Partia Rosji.
      • dybko2 Re: SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 10:43
        ambl napisała:

        > Trzeba drugiego wujka Adolfa na tą lewacką hołotę.
        Więcej nic nie pisz.To zanie jest Twoją wizytówką .Moherowy LUDKU.
    • human77 SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 08:58
      przydało by się tych pazernych przedsiębiorców trochę utemperować dla ludzi.
    • syczak Rzymianie zrobili błąd 22.11.08, 09:17
      Rzymianie zrobili błąd z tym ukrzyżowaniem, powinni go powiesić.
      Dzisiaj katole nosiliby na szyjach szubienice LOL
      • nachite Re: Rzymianie zrobili błąd 22.11.08, 09:23
        Dobre...
      • mprzybys Re: Rzymianie zrobili błąd 22.11.08, 10:31
        :) pewnie krawaty byłyby w modzie
      • misiak_spasiony Re: Rzymianie zrobili błąd 22.11.08, 10:50
        A jakby utopili, to pewnikiem akwarium, he, he
    • jedenkruczek SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 10:35
      Dzisiejsi beztroscy ludzie, a szczególnie młodzież, uważają że wszystko może być żartem, hepeningiem, niewinną prowokacją. Pomińmy protesty "moherów" [;)], "katoli" [;)] i innych znienawidzonych, którzy "przeszkadzają" w postępie. Problem jest taki: czy wysyłając sms w którym ktoś dla żartu wyda wyrok skazujący na Jezusa, tak żeby podrażnić "mohery" nie "wszczepi" sobie czynu traktowanego przez Boga realnie, jako rzeczywiście dokonany ?
      Otóż kim my jesteśmy? Jesteśmy, a raczej nasza psychika , jest skutkiem naszych uczynków, wypadkową naszych działań i to buduje światopogląd, nasze ego. Ktoś kto nawet dla żartu wyśle sms na TAK, znajdzie się wśród tych co skazali Jezusa na śmierć.
      I po co to komu?
      • gulcia77 Re: SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 11:03
        Proble
        > m jest taki: czy wysyłając sms w którym ktoś dla żartu wyda wyrok
        skazujący na
        > Jezusa, tak żeby podrażnić "mohery" nie "wszczepi" sobie czynu
        traktowanego prz
        > ez Boga realnie, jako rzeczywiście dokonany ?
        Widzisz, ja to się najbardziej obawiam, że ci, których
        nazywasz "lewakami", "antyklerykałami" wyślą SMS o treści "Nie
        krzyżować, ocalić". Choćby z tego prostego p-owodu, ze najczęściej
        są to ludzie dość radośni, tolerancyjni i w gruncie rzeczy o
        poglądach zbliżonych do ewangelicznego Jezusa. Natomiast gdyby Jeus
        pojawił się dziś naprawdę po raz drugi, ze swoimi poglądami byłby
        skazany za lewactwo i anarchię głównie przez Katolików, a w
        tzw "chrześcijańskich" mediach byłby wyklęty jak telewizja TVN :)
        • jedenkruczek Re: SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 12:09
          gulcia77 napisała:

          > Proble
          > > m jest taki: czy wysyłając sms w którym ktoś dla żartu wyda wyrok
          > skazujący na
          > > Jezusa, tak żeby podrażnić "mohery" nie "wszczepi" sobie czynu
          > traktowanego prz
          > > ez Boga realnie, jako rzeczywiście dokonany ?
          > Widzisz, ja to się najbardziej obawiam, że ci, których
          > nazywasz "lewakami", "antyklerykałami" wyślą SMS o treści "Nie
          > krzyżować, ocalić". Choćby z tego prostego p-owodu, ze najczęściej
          > są to ludzie dość radośni, tolerancyjni i w gruncie rzeczy o
          > poglądach zbliżonych do ewangelicznego Jezusa. Natomiast gdyby Jeus
          > pojawił się dziś naprawdę po raz drugi, ze swoimi poglądami byłby
          > skazany za lewactwo i anarchię głównie przez Katolików, a w
          > tzw "chrześcijańskich" mediach byłby wyklęty jak telewizja TVN :)

          Być miże wystarczy aby "dzisiejszy" Jezus nazywał się inaczej, był hindusem (lub innym Innym) i skrytykował zastaną religię to ... zapewne został by odrzucony. Dzisiejsze społeczeństwo nauczone jest akceptować swoją powierzchowność, opierać się na emocjach, gotowych wytłumaczeniach itd.
        • sclavus Re: SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 14:43
          Bardzo trudno byłoby, nie przyznać ci racji.
          Rzekłbym - RACJI!
      • maura4 Re: SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 20:04
        Po to ,żeby miec boga. Gdyby Jezusa nie ukrzyzowano ,nie byłoby
        zmartwychwstania i chrzescijaństwa.
    • koloratura1 Spektakl - TAK, ale nie w miejscu publicznym. 22.11.08, 10:39
      Jestem z gruntu niewierząca. Jezus jest dla mnie wielkim człowiekiem (niewielu w historii wywarło taki wpływ na ludzkość), niczym więcej.

      Tym niemniej w naszym kraju zdecydowana większość (choć może nie aż tylu, co się uważa!) to katolicy, bądź - w ogóle - chrześcijanie i - rzeczywiście - mogą poczuć się autentycznie dotknięci podobnym spektaklem. Nie wolno ich na to narażać, nawet jeśli - konstytucyjnie - Polska nie jest krajem wyznaniowym.

      Uważam, że takie imprezy odbywać się mogą, ale wyłącznie w salach, gdzie każdy, kto chce spektakl obejrzeć, musi się DOBROWOLNIE pofatygować. A informacja zawsze jest - i być powinna - wystarczająco pełna, żeby tam się nie zaplątał nikt, kogo takie imprezy rażą.

      Wiem, że tzw. katole energicznie protestują, a nawet zgłaszają do sądu i takie "obrazoburcze" przedsięwzięcia, a sądy często karzą autorów. Na to też nie wolno pozwalać.
      • leszekes To powinno być w miejscu publicznym. 22.11.08, 11:21
        Katolicy mogą się skrzyknąć i zagłosować za ukrzyżowaniem? Mogą. W
        ten sposób "prawdzie" historycznej stanie się zadość. Mogą też
        zagłosować przeciwko... i dadzą wyraz wielkiemu humanizmowi... ale
        jaja... CHCĘ GŁOSOWAĆ
        • koloratura1 Re: To powinno być w miejscu publicznym. 22.11.08, 12:22
          leszekes napisał:

          > Katolicy mogą się skrzyknąć i zagłosować za ukrzyżowaniem? Mogą. W
          > ten sposób "prawdzie" historycznej stanie się zadość. Mogą też
          > zagłosować przeciwko... i dadzą wyraz wielkiemu humanizmowi... ale
          > jaja... CHCĘ GŁOSOWAĆ

          OK, ale nie rozumiem, dlaczego - w miejscu publicznym? Na złość "katolom"?

      • sclavus Re: Spektakl - TAK, ale nie w miejscu publicznym. 22.11.08, 14:49
        Nie będę polemizował z całośćią twojego tekstu. Wystarczy, że
        zarzucę ci błąd w podejściu: "niewielu w historii wywarło taki wpływ
        na ludzkość" - piszesz.
        Otóż, Jezus jako taki, żadnego - najmniejszego nawet - wpływu na
        ludzkość nie wywarł. Jedynie legenda o nim, za którą zaplacono ocean
        krwi. Ludzkość zapłaciła stanowczo za dużo - cena tego "artykułu"
        przerosła bardzo jego wartość!
        • koloratura1 Re: Spektakl - TAK, ale nie w miejscu publicznym. 22.11.08, 19:56
          sclavus napisał:

          > Nie będę polemizował z całośćią twojego tekstu. Wystarczy, że
          > zarzucę ci błąd w podejściu: "niewielu w historii wywarło taki wpływ
          > na ludzkość" - piszesz.
          > Otóż, Jezus jako taki, żadnego - najmniejszego nawet - wpływu na
          > ludzkość nie wywarł. Jedynie legenda o nim, za którą zaplacono ocean
          > krwi.

          Tak, masz rację a nawet - powiem dosadnie - twórcą chrześcijaństwa jest bardziej Paweł niż Jezus.
          Natomiast co sprawiło, że "legenda o nim" wywarła aż taki wpływ na pokolenia? Czy na pewno pacamięć o nim, nie ma tu znaczenia?

          > Ludzkość zapłaciła stanowczo za dużo - cena tego "artykułu"
          > przerosła bardzo jego wartość!

          I z tym nie zamierzam polemizować, bo podzielam Twoje zdanie, ale - nie uważasz, że wszelkie próby "wyprostowywania" czegokolwiek, zwłaszcza tu i teraz - są z góry skazane na niepowodzenie?
          Czy nie lepiej spokojnie żyć obok siebie - "katole" z niewierzącymi, nie podgryzając się nawzajem i nie "dowalając" jedni drugim?
    • stoprasizmowi ludzie, wiara chrzescijanska jest wymyslona !! 22.11.08, 10:48
      zmartwychwstanie opiera sie na metamorfozie cykli przyrody ktora
      zamiarala zima by odrodzic sie na wiosne. Poza tym chrzescijanizm to
      marne nasladownictwo poganskiej religii wyznajacej Mitrę. Mitra
      podobnie jak Jezus urodzil sie 25 grudnia a swiadkami tych narodzin
      byli pasterze i medrscy ktorzy ofiarowali mu dary. Mial 12 uczniow z
      ktorymi celebrowal ostatnia wieczerze, i podczas wiosennego
      zrownania dnia z noca wstapił do nieba....ale zbierznosci co?? a
      mitranizm to religia duzo starsza od chrzesciajanstwa....
      Poza tym zapamietajcie jedno...Polska to od zawsze był naród
      Pogański !! nie mamy chrzescijanskich korzeni!! chrzest mamy dopiero
      od 966 roku!!!
      ciekawe jest jak kilka miliardow ludzi daje tak soba manipulowac -
      wmawiajac sobie jakies glupoty....

      zeitgeist - polskie napisy.
      europa21.pl nie wchodzcie na ta strone!
    • r_mol Myślę że nie ma obawy, większość będzie przeciwna 22.11.08, 10:50
      ukrzyżowaniu.
    • stoprasizmowi korzenie naszego narodu sa Pogańskie - to Fakt! 22.11.08, 11:05
      a z faktami sie nie dyskutuje! to ze narzucono nam jakas wymyslona
      religie nie oznacza ze bedziemy wciaz slepi i glusi. teraz zacmienia
      slonca juz nie tlumaczy sie dzialaniami Boga...smiac mi sie chce z
      takich prymitywow katolickich czy isslamskich....daja soba
      manipulować hahaha
    • leszekes To tylko twoje zdanie. Ja się nie nudzę. 22.11.08, 11:16
      Pomysł z tym głosowaniem jest bardzo dobry.
    • dusieqq SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 11:32
      żałosna reakcja kościoła. Od kiedy interpretacja biblii jest zabroniona
      te czasy minęły dawno. Głupota chrześcijan wylewa się bokami, tak jak z tym
      skeczem co w Ameryce gość interpretował 10 przykazań bożych, opis był że skecz
      nie dla katolików i co? Oczywiście same bluzgi i ku.wy poleciały. Żal mi was
      dzieci boże, bo jak was inaczej nazwać? Napuszonymi debilami?
      • vitabravo Re: Reakcja społeczności może być mniej żałosna. 22.11.08, 11:47
        Ja na przykład nie kupuję Gazety Wyborczej od 7 lat.
        Nigdy nie oddam wyborczego głosu na żydowskiego kandydata.
        Polecam. Taka reakcja oduczy GW od podejmowania śmieci.
        • arturkosmal Re: Reakcja społeczności może być mniej żałosna. 22.11.08, 12:13
          vitabravo napisał:

          > Nigdy nie oddam wyborczego głosu na żydowskiego kandydata.

          Ale za to modlisz sie do Zyda i Zydowki :))
        • funstein Re: Reakcja społeczności może być mniej żałosna. 22.11.08, 13:48
          wiesz, ale moze sie okazac, ze Twoje dziecko zostanie Zydem.
          Wlasnie dlatego, ze nic nie rozumiesz ze swojej religii.

          To chyba najwieksza kara dla antysemity jak mu dziecko
          zostaje Zydem (jesli przezyje ukrzyzowanie).
        • sclavus Re: Reakcja społeczności może być mniej żałosna. 22.11.08, 14:55
          Tak, tak... Masz słuszność - trzeba wyciągnąć Polskę z Unii,
          obetonować granice, zburzyć wszystkie "inne" świątynie, postawić z
          tysiąć nowych, "słusznych" i ... już! Będzie Polska katolicka!
          Tylko po co???
          • vitabravo Re: Reakcja społeczności powinna być mniej żałosna 22.11.08, 17:16
            Typowa odpowiedź:
            > Ale za to modlisz sie do Zyda i Zydowki :))
            >
            A tak bracie (starszy), welcome tacy Żydzi jak Jezus i Maryja,
            natomiast poszli won ci z plemienia żmijowego, kłamliwi,
            podstępni, fałszywi i skorzy do zdrady.
            • arturkosmal Re: Reakcja społeczności powinna być mniej żałosn 22.11.08, 21:05
              A gdyby z Polakow-katolikow poszli won ci klamliwi, podstepni.... To ilu by ich
              zostalo ?
              • vitabravo Re: Reakcja społeczności powinna być zdecydowana. 23.11.08, 13:54
                Nie wiem ilu by zostało, może ty wiesz, Żydzi potrafią
                lepiej liczyć.
                Napewno tak zwany reżyser Chochlew ze swoją filmową świtą
                pseudoaktorów i pseudofilmowców poszliby won.
    • abrahadabra krk spieprzy taką okazje do ewangelizacji... 22.11.08, 11:49
      można przy tej okazji pokazać, że nasze indywidualne wybory w sumie maja
      znaczący wpływ na nasz świat.
      można nauczać ludzi obrony przed manipulacją, przed populizmem

      ale trzeba trochę tego chcieć

      • vitabravo Re: "A krew jego niech spadnie na nas i syny nasze 22.11.08, 11:52
        Ciekawe, czy w sondzie dodadzą ten akapit?
        Stawiam dolary przeciwko orzechom, że pejsaty cenzor
        wytnie to niepoprawne politycznie zdanie.
      • sclavus Re: krk spieprzy taką okazje do ewangelizacji... 22.11.08, 14:58
        Kiedy właśnie tego kościół się boi!
        Rzecz polega na manipulowaniu stadem owieczek.
        I tak mają szczęście, ci dzisiejsi katolicy, że nie ma już psów
        strzegących stada - inkwizycji!
    • ida_7 SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 12:05
      dlaczego w tym durnym kraju tak broni się pseudo uczuć religijnych katolików i
      nie można powiedzieć prawdy, a nie broni się uczuć normalnych ludzi, mnie np
      boli to co oni wygadują, więc dlaczego moich uczuć się nie broni, a wręcz
      przeciwnie zaraz ktoś zacznie na mnie najeżdżać
    • bloody_rabbit Kościół się boi o trwałość mitu 22.11.08, 12:47
      Bo jeżeli okaże się, że większość głosowała "za", to co to znaczy?
    • bloody_rabbit Re: SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 12:47
      To czemu komentujesz?
    • kalatala Fantastyczny pomysl! 22.11.08, 13:00
      Popieram! Kosciol katolicki jest zacofany. Poza tym, jesli Jezus jest tak wspaniala postacia, pelna cnot, to czego tu sie bac?? Ze On i Jego nauki sami sie nie obronia? Jesli istnieje takie zwatpienie, to do kogo my sie w ogole modlimy...?
    • lenovo0001 Ukrzyżowac pismakow z Wyborczej z redaktorami 22.11.08, 13:05
      naczelnymi na czele
      • sclavus Bez głosowania? 22.11.08, 15:00
        Zapewne tak ci dyktuje to, twoja katolicka moralność!
        • vitabravo Re: Jestem przeciwny krzyżowaniu pismaków GazetyWy 22.11.08, 16:47
          Ten rodzaj śmierci został uszlachetniony krwią niewinnego.
          Głosowałbym za powieszeniem, ponieważ nie są oni szlachetni
          ani nie są niewinni.
    • drakaina Pytanie do przedstawicieli kościoła 22.11.08, 13:11
      Czy kościołowi katolickiemu, zwłaszcza w Polsce, przyszło kiedykolwiek do
      głowy, że sam też może obrażać czyjeś uczucia religijne? Że np. krzyż wiszący
      w sali szpitalnej, klasie czy innych miejscach publicznych dla kogoś może być
      elementem urażającym jego uczucia?

      I jeszcze jedno - może by kościół bronił swoich przekonań w oczach ludzi
      uczynkami a nie wrzaskiem.

      --
      ferengis.blox.pl
      antiquitates.blox.pl
      • hippo25 Re: Pytanie do przedstawicieli kościoła 22.11.08, 16:00
        a w jaki sposob krzyz, czy inny przedmiot innych religii jest
        elementem urazy religijnej tych dla ktorych jest tylko przedmiotem?
        Wyjasnij mi te paranoje.

        LOGIKI nie rozumiem (abstrahujac od religii).
        • maura4 Re: Pytanie do przedstawicieli kościoła 22.11.08, 20:16
          Ano w taki ,że mają świadomośc ,że wieszanie tych symboli w
          miejscach publicznych jest zawłaszczaniem przestrzeni należącej do
          wszystkich. Przecież katolik moze zabrac do szpitala swój krzyzyk i
          cały dzień sie w niego wpatrywac. Jak gdzies wisi godło ,to
          wiadomo ,że to budynek państwowy ,a jak wisi krzyz to czyj ?
          • hippo25 do maury 29.11.08, 09:57
            maura4 napisała:

            > Ano w taki ,że mają świadomośc ,że wieszanie tych symboli w
            > miejscach publicznych jest zawłaszczaniem przestrzeni należącej do
            > wszystkich. Przecież katolik moze zabrac do szpitala swój krzyzyk
            i
            > cały dzień sie w niego wpatrywac. Jak gdzies wisi godło ,to
            > wiadomo ,że to budynek państwowy ,a jak wisi krzyz to czyj ?

            No i okazuje sie ze to jednak paranoja...
            czy jak widzis gdzies na scianie jakis plakat, ktory nie jest zgodny
            z twoimi upodobaniami - to tez wystepujesz ze to zawlaszczenie
            przestrzeni nalezacej do wszystkich? Dla jednych ten plakat bedzie
            mial jakis przekaz, dla ciebie nie.
            Wspolczuje wrazliwosci, bo w swiecie reklam, gdzie przestrzen jest
            zawlaszczona niemalze na kazdym kroku - musisz byc juz chora.
            Co do samego krzyza (abstrahujac od religii) to akurat w Polsce,
            rowna sie niemalze godlu.. (Rota) i byl silnie zwiazany z historia
            Polski, na niego sie powolywano. Przyjmij to zatem jako znak, pewna
            wartosc tego narodu w ktorym zyjesz. I tego niestety nie zmienisz.
            bo historia juz sie wydarzyla, i "maura" nie jest w stanie
            wystepowac przeciwko tej historii, wartosci itd. Ci ludzie, ktorzy
            brali udzial w tej historii jeszcze zyja i wlasnie sa w tych
            szpitalach. Zatem, dla siebie, mozesz sobie przyniesc w torebce swoj
            znak, jaki Ci sie podoba, zgodny z twoja rzeczywistoscia, oderwana
            od wartosci narodu, gdyz dzisiaj zaped jest taki, ze "chce sie
            wyemancypowac" - tylko dokad?? Co ludzie podobni do "maury" beda
            wieszac na scianie??
    • kruk51 SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 13:23
      Dla mnie pocieszający jest fakt, że młodzi ludzie zaczynają samodziel
      nie myśleć. Bez pomocy KK. To znaczy że rząd dusz przestaje powoli istnieć.
      Nowe czasy wymagają nowych poczynań leniwych duchownych KK.
      Kościół ani się nie spostrzegł jak wielka i głęboka myśl jest zawarta w
      i tak w sfałszowanych ewangeliach. Kto dziś jest w stanie sprostać tak
      głębokim założeniom filozoficzno-teologicznym zawartym właśnie w ewange
      lich. Do czego rzecz się sprowadza ? Krzyżując Jezusa krzyżujemy samych siebie.
      Każdy z nas kiedyś, a im wcześniej tym lepiej, musi powiedzieć, tak
      lub nie. Konkretnie i stanowczo. Niema półprawd ! Jest albo prawda,
      albo nieprawda ! Albo żyjemy godnie z prawdą. Albo udręczamy się nie
      prawdą ! I Tu jest problem dla całego Kościoła a przede wszystkim dla
      wyższego i najwyższego duchowieństwa.
    • funstein SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 13:36
      sad na Jezusem odbywa sie kazdego dnia.
      Kazdego dnia jakies niechciane i opuszczone
      dziecko Boga popelnia samobojstwo albo umiera na
      "chorobe cywilizacyjna".

      Takie mamy czasy, ze Chrystusow i Chrystusek
      wiszacych na krzyzach jest masa.
      A wszystko z tej rodzicielskiej milosci, ktora zapomniala
      zadbac o dziecko i powiedziec mu ze masturbacja
      uzaleznia i powoli zabija.

      Ostatnie badania pokazuja, ze ponad 10% mlodziezy szkolnej ma zaburzenia depresyjne.
      Trzeba sie spodziewac za jakies 10 lat tysiecy ukrzyzowanych
      mlodych ludzi.

      Masturbacja zabila Chrystusa, bo Bog-ojciec zapomnial zadbac o syna.
      • vitabravo Re: Na sondę; "Czy powiesić Michnika?" zgodziłbym 22.11.08, 17:09
        Nie mam nic przeciwko SMS-owej sondzie z zapytaniem:
        Czy powiesić Michnika?
        Takie sondy może sobie GW robić bez ograniczeń.
    • kfiatol SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 13:42
      Oczywiście, że Jezusa trzeba ukrzyżować. Wysyłaj sms-y na tak. W przeciwnym
      razie proroctwo się nie sprawdzi, nie będzie Zmartwychwstania i Zbawienia...
    • pani_rosomak SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 14:32
      Sorry, jestem praktykującą katoliczką ale moich uczuć religijnych to w ogóle nie obraża. Wręcz przeciwnie przybliża mi wydarzenia sprzed 2000 lat, pokazuje że zmieniły się środki techniczne ale nie zmienili się ludzie. Wtedy krzyczeli "ukrzyżuj Go" teraz wysyłają smsy. Dla mie to bardzo piękna, głęboka interpretacja pozwalająca na nowo przeżyć te wydarzenia. W każdej Mszy Świętej dzieje się TERAZ i trzeba to ludziom uświadomić, bo inaczej młodzi ludzie stracą kompletnie zainteresowanie. Kościół nie moze być anachroniczny, nie może mówić niezrozumiałym językiem. Owszem Pismo Święte musi pozostać niezmienne (inaczej - jak Amerykanie - dojdziemy do śmieszości zamieniając mannę z nieba na płatki śniadaniowe)ale już wykładnia powinna odnosić się do naszego współczesnego świata. W tym kontekście myślę że głębszych religijnych wzruszeń doznałabym na tym przedstawieniu niż śpiewając Gorzkie Żale w kościele.
      • hippo25 Re: SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 15:22
        usmialam sie pani rosomak czytajac pani wywod.

        • pani_rosomak Re: SMS-owa sonda ostateczna 22.11.08, 16:07
          A co w tym takiego śmiesznego? Może mnie oświecisz z łaski swojej to tez się posmieję z Tobą?
          • hippo25 Re: SMS-owa sonda ostateczna 29.11.08, 10:48
            pani_rosomak napisała:

            > A co w tym takiego śmiesznego? Może mnie oświecisz z łaski swojej
            to tez się po
            > smieję z Tobą?

            Pani Rosomak

            Wtedy krzyczeli "ukrzyżuj Go" teraz wysyłają smsy. Dla mie to bardzo
            piękna, głęboka interpretacja pozwalająca na nowo przeżyć te
            wydarzenia.

            wystarczy przeczytac jeszcze raz, co Pani napisala :):):):):):):)
            Przezywania na NOWO TYCH wydarzen..

            Niech sie Pani zastanowi co Pani napisala (abstrahujac od religii -
            bazujac na logice...).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka