Szef KGB Osetii Płd.: Zatrzymaliśmy konwój prez...

KGB Osetii Pld.? Podobno to niepodlegly kraj???

[mops1111]

Kacapskie zlodzieje ziemi...

[borrka1]

mops1111 napisał:

> Kacapskie zlodzieje ziemi...


no na Białorusi też jest KGB,chociaż w Rosji go już nie ma:))a jak według ciebie
powinni się nazywać?CIA,lub WSI,czy też ABW ,CBA,BOR?
to tylko w tłumaczeniu na polski;Komitet Bezpieczeństwa Narodowego,a jak ktoś ma
dziwne skojarzenia to już trudno.W Niemczech też jest np.Luftwaffe,więc co?Lecz
się na nogi,na głowę sądzę już za późno!

[acs-13]

na lekarza od dawna za pozno jest .
katoprawicowe oszolomy od walenia sie w kupery dostaly pojebanstwa
glowy ..
nie zadawaj se trudu aby szmacie cokolwiek tlumaczyc , darmowy twoj
trud, szmata (((z partii klozetowej PIS-uaru))) i tak tego nie
zrozumie..

Jeden glupszy od drugiego

[mops1111]

KGB mowi mi tyle, ze ma zwiazek z CCCP i jesli jest obecne i to
oficjalnie poza granicami Rosji to nie ma mowy, ze w przypadku
Osetii ma sie do czynienia z niepodleglym krajem, jak to bolszewia
probuje wmowic, co jak widac na przykladzie borki i acs13 nawet jej
sie udaje.
Jesli o mnie chodzi to mam PiS gleboko ale na was dwoch przychlastow
nie wyszczalbym sie nawet gdybyscie sie palili.

Szef KGB Osetii Płd.: Zatrzymaliśmy konwój prez...

[vomitorium1]

a na zdjęciach (są też inne) to jak u starszych panów
"walczyk przy ognisku"

Jaka granice ?!

[pentagon8]

Rosyjcy poplecznicy, separatysci osetyjscy zapomnieli chyba, ze granica zaczyna
sie na styku Gruzji z Osetia Polnocna. Na mocy prawa miedzynarodowego Rosjanie,
nawet gdy stanowia kontyngent UN nie maja prawa samodzielnie decydowac o jej
zmianie. Karta Narodow stanowi zupelnie co innego, lerzy to w gestii konferencji
miedzynarodowej. Po drugie, jaka grnice moze stanowic grupa, ktora nie jest
uznawana miedzynarodowo. Po trzy, wedlug planu szesciopunktowego tak Rosjanie
jak i Osetczycy nie powinni tam wogole przebywac. Rosja powinna dyplomatycznie
odpowiedziec za dopuszczenia sie ataku na glowy panstwa. W sredniowieczu byl to
akt wojny!!!!!

[borrka1]

pentagon8 napisała:

> Rosyjcy poplecznicy, separatysci osetyjscy zapomnieli chyba, ze granica zaczyna
> sie na styku Gruzji z Osetia Polnocna. Na mocy prawa miedzynarodowego Rosjanie,
> nawet gdy stanowia kontyngent UN nie maja prawa samodzielnie decydowac o jej
> zmianie.


a USA może?


Karta Narodow stanowi zupelnie co innego, lerzy to w gestii konferencj
> i
> miedzynarodowej.


jakoś nie przypominam aby w sprawie Kosovo taka konferencja była,nie licząc
zbiórki jednostronnej opcji!


Po drugie, jaka grnice moze stanowic grupa, ktora nie jest
> uznawana miedzynarodowo.


wystarczy że jedno państwo uznało i to się liczy to jest MIĘDZYNARODOWE
uznanie,capisco?można co najwyżej bojkotowac takie państwo.


Po trzy, wedlug planu szesciopunktowego tak Rosjanie
> jak i Osetczycy nie powinni tam wogole przebywac.

a kto tam powinien przebywać,marsjanie?przecież to tereny osetji.raczej gruzini
i rosjanie!ale jako uznane państwo przez Rosję Osetja Pld ma prawo ,tak samo jak
np.Polska,
wybierać kto może stacjonować na ich terenie.

Rosja powinna dyplomatycznie
> odpowiedziec za dopuszczenia sie ataku na glowy panstwa. W sredniowieczu byl to
> akt wojny!!!!!


całe szczęście że nie żyjemy w średniowieczu,bo Kaczyński by skończył na
gilotynie!a ty na 100% jesteś pewna że to rosjanie urządzili ten cyrk?można o
nich żle myśleć ale o taką błazenadę to bym ich nie posądzał,mimo wszystko mają
o niebo wyższą pozycję w polityce międzynarodowej niż Gruzja i Polska i takie
posunięcie nie licowało by z tym prestiżem!

[pentagon8]

a USA może?

A w ktorej kwestii USA decydowalo samodzielnie? Irak, Kosowo ( ktore podjelo
decyzje o niepodleglosci samodzielnie) czy moze afganistanie? Wietnam moze?
somalia? Pogubuilem sie juz

akoś nie przypominam aby w sprawie Kosovo taka konferencja była,nie licząc
> zbiórki jednostronnej opcji!

albanczycy postawili jankesow i europe przed faktem dokonanym, byloby
kompromitacja rzadac od nich ''odwolania''niepodleglosci, jezeli sam rzad USA
dazyl by uznac Kosowo. Zamiarem USA bylo jednak zrobic to w ramach
dyplomatycznych porozumien, o co ci wiec chodzi.

Podyskutujmy na temat Osetii. Atak Rosji byl bezprawny w swietle prawa
miedzynarodowego. Fakt, stan obecny jest inny, natomiast nawet plan 6 punktowy
mowil co innego, czy ktos sobie tk rzyczy czy nie. Jak to sie ma do kosowa, nie
wiem, atak na Serbie byl sankcjonowany przez ONZ i NATO.

Chwileczke, jest cos takiego jak uznbanie na arenie miedzynarodowej, panimajesz.
Jedno panstwo nie oznacza uznania powszechnego. rozumiem zatem, ze gdyby USA
uznaly czeczenie, to byloby to de facto panstwo pod okupacja rosyjska. Podobnie
z Tybetem i syberia. No popatrz, nie wiedzialem ze to takie proste.
Dziwne...dziwne....


e jako uznane państwo przez Rosję Osetja Pld ma prawo ,tak samo ja
> k
> np.Polska,
> wybierać kto może stacjonować na ich terenie.
#

rosjanie sa na tym terenie jako sily rozjemcze ONZ, i jako takowy kontyngent nie
maja zezwolenia ONZ na stacjonowanie na terytorium Osetii ( de facto gruzji).

Gdyby rosjanie urzadzili ten cyrk, co mozna poddawac w watpliwosc jest to jakas
forma agresji i prowokacji. Gdyby nawet okazalo sie ze tak, strzelanie nie jest
usankcjonowane, bo pojazdy byly cywilne i dobrze oznakowane wg. prawa
dyplomatyczno-konsularnego.

[borrka1]

pentagon8 napisała:

> a USA może?
>
> A w ktorej kwestii USA decydowalo samodzielnie? Irak, Kosowo ( ktore podjelo
> decyzje o niepodleglosci samodzielnie)


no,Osetja i Abchazja też podjeły decyzję samodzielnie:))))
otóż ani Kosowo ani Osetja nie były w stanie samodzielnie nic ogłosić nie mając
cienia nadziei ze strony sponsorów.



czy moze afganistanie? Wietnam moze?
> somalia? Pogubuilem sie juz


no to ja już dawno zauważyłem:))))


>
> akoś nie przypominam aby w sprawie Kosovo taka konferencja była,nie licząc
> > zbiórki jednostronnej opcji!
>
> albanczycy postawili jankesow i europe przed faktem dokonanym, byloby
> kompromitacja rzadac od nich ''odwolania''niepodleglosci, jezeli sam rzad USA
> dazyl by uznac Kosowo. Zamiarem USA bylo jednak zrobic to w ramach
> dyplomatycznych porozumien, o co ci wiec chodzi.

a nie kompromitacją jest żądanie cofnięcia ogłoszenia przez Osetję
niepodległości?i tu i tam są ludzie mający niby prawo decydować o
sobie,nie?Rosja również chciała w sposób dyplomatyczny rozwiązać problem
separatystycznych republik,ktoś się pośpieszył i stracił wszystko!No
qrczę!chodzi o to że mamy dwa analogiczne przypadki ,które traktujesz oddzielnie!
>
> Podyskutujmy na temat Osetii. Atak Rosji byl bezprawny w swietle prawa
> miedzynarodowego.

ble ble ble!swego czasu atak USA na Irak za Kuwejt też był bezprawny i co!już
nie wspomnę o tym ostatecznym ataku za nic!Rosja wywiązała się z mandatu
ONZ,siłą ustawiając na miejsce rozbuszowawszą się Gruzję!bo Rosja odpowiadała za
powierzony jej rejon,to samo pwinny zrobić siły pokojowe dowolnego państwa
będącego na miejscu Rosji,podkreślam powinny,ale czy zrobiłyby?przypomnij sobie
misje na Bałkanach gdzie siły pokojowe przyglądały się rzeźi obustronnej nie
wywiązując się z mandatu.Na takie "siły" liczyli gruzini żądając zamiany rosjan
na inne wojska,sierpniowy atak świętowali by w Tbilisi!nie wyszło!

Fakt, stan obecny jest inny, natomiast nawet plan 6 punktowy
> mowil co innego, czy ktos sobie tk rzyczy czy nie. Jak to sie ma do kosowa, nie
> wiem, atak na Serbie byl sankcjonowany przez ONZ i NATO.


plany mają to do siebie że się zmieniają,zresztą UE przyjęła że Rosja wywiązała
się ze zobowiązan planu Miedwiediw-Sarkozy,koniec.kropka.
>
> Chwileczke, jest cos takiego jak uznbanie na arenie miedzynarodowej, panimajesz
> .
> Jedno panstwo nie oznacza uznania powszechnego. rozumiem zatem, ze gdyby USA
> uznaly czeczenie, to byloby to de facto panstwo pod okupacja rosyjska. Podobnie
> z Tybetem i syberia. No popatrz, nie wiedzialem ze to takie proste.
> Dziwne...dziwne....


to nie takie proste,bo nie uznają jednak!i nikt im nie zabraniał tego,po prostu
są pewne granice zdrowego rozsądku a nie tylko pieniactwo.mimo że taka czeczenia
nawet ogłośiła niepodległość,trzeba sie liczyć z realiami bytu takiego tworu.
>
>
> e jako uznane państwo przez Rosję Osetja Pld ma prawo ,tak samo ja
> > k
> > np.Polska,
> > wybierać kto może stacjonować na ich terenie.
> #
>
> rosjanie sa na tym terenie jako sily rozjemcze ONZ, i jako takowy kontyngent ni
> e
> maja zezwolenia ONZ na stacjonowanie na terytorium Osetii ( de facto gruzji).


no i są tam jako takie,tyle że w powiększonym kontyngencie i w strefie
buforowej!reszta to już Osetja i Abchazja,podoba sie komuś to czy nie,Rosja
uznawała te tereny za Gruzję do 07.08,po tym Sra i kwili strzelił sobie w stopę!



>
> Gdyby rosjanie urzadzili ten cyrk, co mozna poddawac w watpliwosc jest to jakas
> forma agresji i prowokacji. Gdyby nawet okazalo sie ze tak, strzelanie nie jest
> usankcjonowane, bo pojazdy byly cywilne i dobrze oznakowane wg. prawa
> dyplomatyczno-konsularnego.


sądzę że rosjan o taką głupotę nie ma sensu posądzać,jeżeli już to darliby się
po gruzińsku a nie po rosyjsku,to mi wygląda na tradycyjne strzelanie w stopę po
gruzińsku.
>

[maaac]

> no,Osetja i Abchazja też podjeły decyzję samodzielnie:))))
> otóż ani Kosowo ani Osetja nie były w stanie samodzielnie nic
> ogłosić nie mając cienia nadziei ze strony sponsorów.
Niestety nie.
W wypadku Kosowa decyzję podjał rząd wybrany w demokratycznych
wyborach co do których uczciwości nie ma wątpliwości. Spokojnie więc
można twierdzić że ta decyzja była wyrazem woli obywateli Kosowa.
W wypadku Osetii Płd. jej "władze" stanowią osoby, które ani nie
mają umocowania prawnego w postaci demokratycznych wyborów, ani
nawet nie są prawdopodobnie mieszkańcami Osetii.
Poza tym nie ma takiej narodowości jak Ostyńczyk (Osetyjczyk,
Osetyniec?) Południowy. Więc jedynym państwem jakie mogło by powstać
jest Osetia. Dopóki więc Rosja nie zwróci niepodległości Osetii
Północnej i nie pozwoli na utworzenie jednej niepodległej Osetii
cała sprawa jest grubymi nićmi szytą kpiną.

[borrka1]

maaac napisał:

> > no,Osetja i Abchazja też podjeły decyzję samodzielnie:))))
> > otóż ani Kosowo ani Osetja nie były w stanie samodzielnie nic
> > ogłosić nie mając cienia nadziei ze strony sponsorów.
> Niestety nie.
> W wypadku Kosowa decyzję podjał rząd wybrany w demokratycznych
> wyborach co do których uczciwości nie ma wątpliwości. Spokojnie więc
> można twierdzić że ta decyzja była wyrazem woli obywateli Kosowa.
> W wypadku Osetii Płd. jej "władze" stanowią osoby, które ani nie
> mają umocowania prawnego w postaci demokratycznych wyborów, ani
> nawet nie są prawdopodobnie mieszkańcami Osetii.


nie wiem skąd czerpiesz te brednie,ale wybory w osetii i abchazji jak i
referendum o odzieleniu się było przeprowadzone i z wiadomymi skutkami.sądzę że
nie będziesz ich kwestionował skoro Kosowskie uznajesz.


> Poza tym nie ma takiej narodowości jak Ostyńczyk (Osetyjczyk,
> Osetyniec?) Południowy. Więc jedynym państwem jakie mogło by powstać
> jest Osetia. Dopóki więc Rosja nie zwróci niepodległości Osetii
> Północnej i nie pozwoli na utworzenie jednej niepodległej Osetii
> cała sprawa jest grubymi nićmi szytą kpiną.


jak też nie ma Koreańczyk Pln i Koreańczyk Płd.,oba są koreańczykami a mimo to z
różnych krajów,jak ten świat śmiesznie urządzony,nie?
tak samo jak nie może być dwóch państw Albania!co?bo nikt nie wątpi że ten twór
powstał z projektu Wielka Albania i kwestia polączenia to kwestia
czasu,samodzielnie ten twór nie ma szans istnienia,tak samo zresztą jak
Osetja,no ale wolno jednemu to i wolno drugiemu gwoli sprawiedliwości.
Słabe masz argumenty ,a jeszcze śmieszniejsze że z podtekstem:)))

[maaac]

> nie wiem skąd czerpiesz te brednie,ale wybory w osetii i abchazji
>
jak i referendum o odzieleniu się było przeprowadzone i z
> wiadomymi skutkami.sądzę że nie będziesz ich kwestionował skoro
> Kosowskie uznajesz.
Kiedy? Gdzie? Jakie są wyniki? Jacy międzynarodowi obserwatorzy w
nich uczestniczyli? Gdzie są raporty z ich obserwacji? Może tak
szczegóły? Bo już parę razy mi pisano o tych "wyborach" i po zadaniu
konkretnych pytań nagle "wiedzący" znikał.

> jak też nie ma Koreańczyk Pln i Koreańczyk Płd.,oba są
> koreańczykami a mimo to z różnych krajów,jak ten świat śmiesznie
> urządzony,nie?
No idealny przykład. Podam Ci jeszcze jeden. NRD i RFN. Obydwa się
charakteryzują tym samym. Jedno państwo. Jeden naród. Podzielony na
dwie części, rozdzielone rodziny. Na granicy mur i brak możliwości
kontaktu. Z jednej strony demokratyczna władza pochodząca z wyborów,
z
drugiej strony tez władza, też wybory tyle, że z
przymiotnikiem "socjalistyczna" czy "ludowa", który jest już wiadomo
negujący opisywane nim pojęcie. NRD miało oparcie w "Wielkim Bracie"
w
postaci ZSRR, Korea Płn. w Chinach. No dosyć tych przykładów.
Popatrzmy co mamy tutaj. Z jednej strony Osetia Płn. będąca częścią
Rosji. Z drugiej strony Osetia Płd. Będąca częścią Gruzji. I
nagle "obywatele" tej części gruzińskiej "odczuwają" niewymowną
potrzebę odzyskania niepodległości pomaga im w tym ze wszystkich sił
Rosja. Jakoś obywatele części rosyjskiej tych narodów wyzwoleńczych
dążeń nie mają. a Rosja tak łatwo mogła by im pomóc. To kwestia
jedynie jednego ruchu długopisu po papierze. Oni jednak nie chcą, a
ci
z Gruzji gotowi są za swoje dążenia oddać życie. I tobie wydaje się
to
normalne? Czy ci z Południa to jacyś inni ludzie niż ci z Północy?
Jakoś inaczej "osetyńscy"?
A nie przypomina Ci to raczej dążeń narodowo niepodległościowych
Niemców Sudeckich żądających włączenie zamieszkałych przez nich ziem
do III Rzeszy? Potem skończone rozbiorem Czechosłowacji z
haniebnym "zwycięstwem pokoju" uzyskanym miedzy innymi przez
Prezydenta Francji w Monachium?
Przecież jakby NAPRAWDĘ Osetyjczycy chcieli niepodległości tak jak
Kurdowie czy Baskowie - walczyli by o to po wszystkich stronach
granicy, we wszystkich państwach przez nich zamieszkanych. Tak jak
Niemcy, jak tylko była ku temu możliwość, zjednoczyli by się w jedno
państwo Osetię.

> tak samo jak nie może być dwóch państw Albania!
Nie ma dwóch państw Albania.

> bo nikt nie wątpi że ten twór powstał z projektu Wielka Albania i
Ja mam wątpliwości.
> kwestia polączenia to kwestia czasu,
Niekoniecznie - prędzej mogą się zjednoczyć w ramach UE.
> samodzielnie ten twór nie ma szans istnienia,
Oczywiście że ma. Istnieją jeszcze mniejsze państwa i jakoś sobie
radzą.

> tak samo zresztą jak Osetja
Też ma szansę. Byle jej ją dać o ile naprawdę chcą tego Osetyńcy.

Tak nawiasem. Jeżeli nie wierzysz w samodzielność Osetii to
dlaczego
widzisz jej przyszłość pod skrzydłami Rosji, a nie Gruzji? Jakieś
racjonalne powody?

> no ale wolno jednemu to i wolno drugiemu gwoli sprawiedliwości.
Co wolno jednemu to i drugiemu. Tylko należy robić to samo. Jedna
sytuacja nie ma NIC wspólnego z drugą. No poza zainteresowaniem nimi
Rosji/Kremla. Podałem kryteria kiedy by miała.

> Słabe masz argumenty ,a jeszcze śmieszniejsze że z podtekstem:)))
Jak widzisz potrafię je doskonale obronić. Twoje zaś rozpadły się w
pył za to pozostał smród w postaci dziwnej decyzji ze to Rosja musi
być "protektorem" Osetii. Zwykle taki smród oznacza pieniądze lub
skrywaną przynalezność narodową połączoną z nacjonalizmem.

[archeus_pl]

Niech ci ktoś sprawdza błędy ortograficzne przed opublikowaniem tekstu.Nawet
dziecko w drugiej klasie szkoły podstawowej wie że słowo leży piszemy przez "ż"
a nie przez "rz".Przydałby się też program do obsługi klawiatury komputera.Bo co
znaczy słowo "miedzynarodowo".Moja pierwsza nauczycielka od języka ojczystego
tak mawiała."Jak głupio myśli,tak głupio pisze".Jeśli robisz tak karygodne błędy
ortograficzne to znaczy że nie myślisz jak piszesz.Skoro nie myślisz to po co to
publikujesz?I jeszcze jedno jak jesteś patriotą no naucz się poprawnie władać
językiem ojców tej ziemi bo takim slangiem chwały im nie dodajesz.Znaj iż Polacy
nie gęsi i swój język mają i ZNAJĄ.Poćwicz proszę ortografię.

[pentagon8]

pocwicze, choc Polakiem nie jestem

Atak na glowe panstwa NATO!!!!

[pentagon8]

winien byc traktowany jak atak na NATO sensu stricto!!!! Zamrozic rozmowy EU
Rosja, wprowadzic embargo i izolopwac na arenie miedzynarodowej!!!!!

[borrka1]

pentagon8 napisała:

> winien byc traktowany jak atak na NATO sensu stricto!!!! Zamrozic rozmowy EU
> Rosja, wprowadzic embargo i izolopwac na arenie miedzynarodowej!!!!!


wow!!!kiedy powszechna mobilizacja?pytam by wiedzieć aby wrócić na czas żeby
mnie za dezertera nie uznali:))))

[pentagon8]

to moze lepiej zostan i buduj schron atomowy!


Jezeli tio byla tylko sfingowana prowokacja i tak jest niebezpieczna

[borrka1]

pentagon8 napisała:

> to moze lepiej zostan i buduj schron atomowy!


ja to bym został ale jako posłuszny obywatel RP obowiązek się stawić w WKU na
każde życzenie!a schron atomowy niepotrzebny,Polska nie ma broni atomowej więc
wojna na atomy nie wchodzi w rachubę,zmiotą nas w ciągu tygodnia!dodam że to
Polska by wywołała wojnę,więc NATO nie mogłoby p[rzyjść jej na pomoc jako
agresorowi a nie ofiarze!
>
>
> Jezeli tio byla tylko sfingowana prowokacja i tak jest niebezpieczna



sądzę że rosjanie przyjmą to z przymrużeniem oka,tak grubo szyta afera nie może
być poważnie przyjęta,nie tylko w Moskwie,więc z ich strony nam nic nie grozi,to
raczej sami możemy sobie krzywdę zrobić:)))

Atak na glowe panstwa NATO!!!!

[pentagon8]

borrka, procedury dyplomatyczne sa odrobine odmienne od opisanych przez ciebie.
Gdyby teoretycznie zakladajac, okazalo sie, iz jest to prowokacja rosyjska,
grozilyby rosji konsekwencje dyplomatyczne. Upierajac sie przy wojnie, Polska
bylaby krajem zaatakowanym, wiec na mocy decyzji nato, poprzedzonej konferencja,
uznanoby to za akt ataku na ?NATO i podjeto dzialnia militarne. Przyuszczalnie
Polskja nie istnialby juz wtedy, lub w calosci lub polowie zajeta bylaby prze
wojska rosyjskie, jednak tak to wyglada proceduralnie.

Czy jest to prowokacja czy fakt ktry mial miejsce. Ptytanie pierwsze, dlaczego
Saaka narazal tak siebie jak i kaczke. inne pytanie, dlaczego strzelano w dobrze
oznaczony konwoj dyplomatyczny!. Dlaczego wogole strzelano, zamiast podjac inne
srodki zaradcze. I dlasczego na terytorium teoretycznmie gruzinskim znalezli sie
''rosjanie'' lub ''osetyjscy separatysci''

[borrka1]

pentagon8 napisała:

> borrka, procedury dyplomatyczne sa odrobine odmienne od opisanych przez ciebie.
> Gdyby teoretycznie zakladajac, okazalo sie, iz jest to prowokacja rosyjska,
> grozilyby rosji konsekwencje dyplomatyczne. Upierajac sie przy wojnie, Polska
> bylaby krajem zaatakowanym, wiec na mocy decyzji nato, poprzedzonej konferencja
> ,
> uznanoby to za akt ataku na ?NATO i podjeto dzialnia militarne.


to zbyt prosto wyjaśniasz aby podjąć decyzję,możliwie o III wojnie
światowej,poza tym zbijać prezydenta jakiegoś kraju który nawet gospodarczo nie
zagraża Rosji,na takie coś zdecydowałby sie jakiś Bantustan,ale nie dzisiejsze
mocarstwa,nawet nie biorę pod uwagę tkiego wariantu,tu chodziło o przekonywujące
nastraszenie Kartofla o totalnej ingerencj Rosji nawet na terenie Gruzji,tylko
nasówa się pytanie,co robi Gruzja aby zabezpieczyć swoje trytorium i czy byłaby
w stanie zapewnić bezpieczeństwo w swoich granicach Osetji i Abchazji,kiedy
strzelaninę urządza nie wiadomo kto(po wersji Gruzińskiej i Kartofla to wiadomo
kto,nawet w ciemnościach widzieli)w czasie i rejonie przebywania głów
państw.Zresztą w Gruzji nawet w Busha rzucali granatem w Tbilisi(pewnie
rosjanie)czyli najpierw trzeba trzymać porządek w swoich formalnych granicach a
potem wcielać innych.


Przyuszczalnie
> Polskja nie istnialby juz wtedy, lub w calosci lub polowie zajeta bylaby prze
> wojska rosyjskie, jednak tak to wyglada proceduralnie.
>
> Czy jest to prowokacja czy fakt ktry mial miejsce. Ptytanie pierwsze, dlaczego
> Saaka narazal tak siebie jak i kaczke. inne pytanie, dlaczego strzelano w dobrz
> e
> oznaczony konwoj dyplomatyczny!. Dlaczego wogole strzelano, zamiast podjac inne
> srodki zaradcze. I dlasczego na terytorium teoretycznmie gruzinskim znalezli si
> e
> ''rosjanie'' lub ''osetyjscy separatysci''


jest jeszcze jeden fakt!dlaczego nagle zmienili trasę ,według wszelkich zasad
ten manewr powinien doprowadzić do ominięcia domniemanej zasadzki a stało się w
zasadzie odwrotnie,podstawili sie pod kule!może Sra i kwili wyjaśni to tym że
gdyby nie zmienili trasy to na pierwotnym marszrucie czekałby na nich czołg w
zasadzce?to w pełni przewidywalne tłumaczenie sądząc po poczynaniach pyzatego
pajaca,jak go tu określiła,trafnie zresztą,Eva15!
Pytań i wątpliwości jest wiele,ale nie dla tych dwojga,oni już przed znali
sprawcę,po wyjściu z samochodu od razu stwierdzili autorytatywnie;to Rosjanie!

Szef KGB Osetii Płd.: Zatrzymaliśmy konwój prez...

[kaza-1]

Impeachment:
W moim przekonaniu incydent, który został sprowokowany przez stronę
gruzińsko-polską, dowodzi skrajnej nieodpowiedzialności polskiego
Prezydenta Pana Lecha Kaczyńskiego. Ba, została przedsięwzięta
wyprawa do strefy konfliktu, z całą świadomościa możliwych z tego
tytułu konsekwencji. Z opisu wynika, iż kolumna zatrzymała się na
punkcie kontrolno-granicznym, w sytuacji ograniczonej widoczności.
Każdy kto miał do czynienia z funkcjonowaniem służb wartowniczo-
ochronnych, nawet w warunkach pokojowych, wie, iż zobowiązane są one
do stosowania określonych procedur, w tym, mają uprawnienie do
bezpośredniego użycia broni palnej. Nietrudno sobie wyobrazić, iż
jeden gest czy słowo nieopatrznie wypowiedziane czy zrozumiane, w
sytuacji gdzie kręci się pełno ludzi, stłoczonych na małej
przestrzeni, którzy tam nagle się pojawili,i w dodatku, są
uzbrojeni, że mogo dojść do tragedii, łącznie z wywołaniem konfliktu
na dużą skalę.
M.in. z tych powodów należy odwołac w trybie natychmiastowym:
1. Osoby odpowiedzialne za uzgodnianie i organizację program wizyty
Prezydenta w Gruzji.
2. Osoby odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa Głowie Państwa.
3. Rozpoczecie procesu odwołania Prezydenta Pana Lecha Kaczyńskiego
z urzędu Prezydenta RP. Mnie nie jest do śmiechu za możliwe
konsekwencje tego arcy nieodpowiedzialnego kroku. Nie tego oczekuję
po Prezycencie RP.

Szef KGB na Warszawe donosi

[acidhead]

buhahahahahahahaaa!!!!!!!!zamach?:-))))))))))
żarty!co za debile otworzyliby ogień do wielkiego,prezydenckiego
orszaku,krótkimi seriami z odległości 30 metrów,nie trafiając nikogo i niknąc w
mroku?no panowie,to tylko w 007 Bondowi tak się trafia.po co mieliby to
robić?!!!wystarczyłaby bazuka,parę granatów i trochę chęci aby pajaca wysłać na
Księżyc.
zero profeski-dużo hałasu.pewnie teraz jego obstawa będzie liczyć 50 goryli a
dla brata połowa tego.dla matki 15+snajper

----lewacka banda targowiczan atakuje Prezydenta--

[hrabia-monte-christo]

na forum GW

mozna lubiec lub nie prezydenta czy premiera, ale cieszyc sie, ze do glowy
panstwa pbce wojska strzelaja, to juz trzeba miec cos nie tak z glowa

no chyba,ze to wasale Moskwy wylezli na forum GW

żenada.

[talib-z-klewek]

ŻENADA!grubymi nićmi szyta ściema.czy "pomysłodawcą" akcji był miszcz PiaRu
Kamiński?a może niepokalany Kurski?
nic w przyrodzie nie ginie-jak mawiają rdzenni marsjanie.
choć reżyser Bareja nie żyje już ponad 20lat,talentów ci u nas dostatek.do
filmu,panowie-do filmu.bo ta zabawa niebezpiecznie wymyka się za piaskownice.a
Historia,parszywa sucz,już nie raz pokazała na co ją stać

[prezentation1]

ciekawe kiedy Polacy zmobilizuja sie i zaskarza tego idiote do TK o
pozbawienie wladzy, kiedy ruszycie dupami????bo narzekac to tlumy!!!

[hoyacarnosa]

Dobre!!! Za stronę żony Wajdzik chyba się nie obrazi.

[iq58]

www.dziennik.pl/opinie/article185775/Tak_manipuluje_sie_polska_polity
ka.html
i białe staje sie czarne

Szef KGB Osetii Płd.: Zatrzymaliśmy konwój prez..

[kml19]

Ja sie na forum nie udzielam ale teraz to juz za duzo tego. 1. Zaluzmy ze to
ruscy strzeliali...to po co jechac na granice gdzie oni stoja? Zeby ich
zobaczyc? Ambasada lezy nie tak daleko od palacu!! Maly spacerek i tez ich by
zobaczyl. Wariant 2. Gruzini to zmontowali ... to gdzie byl BOR, wywiad BBN itd?
Warian3. Ze to nasi spece od reklamy - no to juz jest kleska. Po pierwsze ruscy
moze nie sa geniuszami ale w samochod chyba by trafili po 2. Istnieja granaty
itd 3. Watpie zeby ruscy nasza "najwyzsza wladza" sie przejmowali ...raczej cala
ta wizyte olali no i po 3Jakie my mamy interesy na kaukazie - jedynym gruzinem o
jakim slyszalem to Stalin i wcale mi sie nie podobal. Na koniec prosze panow z
pisu udzielajacych sie na tym forum o nie dokuczanie mi slowami ze to moj
prezydent. Nie jest to moja wina ze goscia ktos wybral - bo nie ja. Nie
przepadam za nim i uwazam ze wzrost dorownal inteligencji!! I jeszcze jedno
pytanko kto za komuny nadawal tytuly profesorskie?

Niestrudzonym poszukiwaczom prawdy

[neitt_neitt]

- Przerywamy program, by poinformować o zdarzeniu mającym miejsce dosłownie
przed chwilą. Doszło do ataku na premiera Donalda Tuska. Łączymy się z naszym
korespondentem. Maćku, czy wiadomo już coś więcej?

- Dwadzieścia minut temu, tutaj, dosłownie w tym miejscu w Alejach Ujazdowskich,
doszło do niespodziewanego ataku na szefa rządu. Jak co rano premier dojeżdżał
rano limuzyną do pracy, kiedy już całkiem blisko Urzędu Rady Ministrów w stronę
auta poleciała piłka.

- Maćku, to była jedna piłka?

- Nie znamy szczegółów, ale tak, prawdopodobnie tylko jedna.

- Aha... Czy wiadomo jaka to była piłka?

- Z nieoficjalnego źródła wiem, że była to piłka do piłki nożnej... Ale
oficjalnego potwierdzenia nie ma.

- Czy piłka trafiła w pojazd premiera?

- Niestety tak, ale nie wyrządziła szkód. Premierowi nie groziło niebezpieczeństwo.

- Jak Donald Tusk zareagował na to zdarzenie? Czy się nie przestraszył?

- Nie, skądże. Premier był bardzo dzielny. Ponoć, gdy piłka odbijała się od
pancernej karoserii wozu nawet się nie skrzywił. Po zdarzeniu pojechał wprost o
pracy, nie zmienił nawet rozkładu zajęć.

- Nasz premier ma żelazne nerwy...

- Owszem. Nie każdy byłby tak odważny w obliczu nadlatującej piłki.

- A powiedz mi, Maćku, czy wiadomo już coś o sprawcach zamachu?

- Tak, po krótkiej obławie funkcjonariuszom BOR udało się ująć dwóch chłopców w
wieku jedenaście i trzynaście lat. Młodszy chłopak już się przyznał, że to on
kopnął piłkę.

- Czy wiadomo jakie motywy kierowały sprawcami? Czy działali na czyjeś zlecenie?

- Te informacje objęte są tajemnicą ze względu na dobro śledztwa. Lecz jak udało
mi się ustalić, jeden z chłopców ma starsza kuzynkę, której chłopak należy do
młodzieżówki PiS.

- Och, to może być ważne!

- Tak, ale nie uprzedzajmy faktów.

- Dziękuję ci, Maćku. Teraz przenieśmy się pod Pałac Prezydencki. Piotrze,
powiedz nam, czy Lech Kaczyński nadal nie chce się przyznać do zorganizowania w
Gruzji prowokacji polegającej na ostrzelaniu jego samochodu przez rosyjskich
żołnierzy?
www.niepoprawni.pl/blog/23/prowokacja

Szef KGB Osetii Płd.: Zatrzymaliśmy konwój prez...

[vomitorium1]

"muchy obsrały najjaśniejszego pana"
(jak mówił józef szwejk)

[kml19]

no tylko te muchy mialy wiecej checi trafienia niz domniemani zamachowcy :))))))))))

prezio wrocil do kraju

[pies_na_prawizne]

blogfm.blox.pl/resource/Picture_380.jpg

Szef KGB Osetii Płd.: Zatrzymaliśmy konwój prez...

[wilhelm4]

Zaraz, zaraz! - kaczka: "ledwo 2 przy<dentow wyszlo z samochodu,
to polecialo kilka serii". To oni wysiadali ???!!!!
A w innych wersjach bylo, ze "kolo >>jadacych<< samochodów".

Ktos tu zmysla, juz chyba wiem, kto.....

[kubricz]

co NFZ nie dofinansował leczenia?

Szef KGB Osetii Płd.: Zatrzymaliśmy konwój prez...

[vomitorium1]

i mamy nową bajkę
"gnom co się kulom nie kłaniał"

K... nie mogli go trafić ?

[tppiotr]

Co za pech, przynajmniej jednego bliźniaka byłoby mniej.

Ale za to niedziela bedzie dla nas...

[metenburg]

Wszystko niewazne. Interesuje mnie tylko czy Kaczynski byl na mszy w
kosciele, przeciez to niedziela. Warto przyjzec sie tej dziwnej
przyjazni miedzy Kaczynskim a Sakashwili(czy jak mu tam). Chlopaki
zaczynaja sie bawic w coraz dziwniejsze zabawy, co gorsze noca. Kazda
milosc zaczyna sie przeciez od przyjazni a jak widac milosc nie zna
granic. Ruscy zignorowali ten fakt czy co?

Chyba juz nadszedl czas by .....

[genyo]

Wiekszosc komentarzy jest bardzo rozsadnych i mozna naprawde ubawic sie czytajac
je ale powaznie, to chyba juz nadszedl czas by zastanowic sie nad sposobem
odwolania tego Prezydenta. Nie wiem, moze powinien powstac jakis Komitet
Obywatelski, moze odwolac sie do TK. To nie jest istotne kto strzelal, czy to
byla prowokacja czy nie, czy zmotnowal to Sakaszwili czy Osetynczycy otworzyli
ogien. Istotne jest to ze zaden inny maz stanu, glowa panstwa, Prezydent, poza
Kaczynskim nie bierze udzialu w takich przedsiewzieciach. Tu chodzi o
bezpieczenstwo narodu. Mamy spokoj na granicach,z Niemcami mamy uregulowane
stosunki jestesmy z nimi w jednym pakcie. Rosyjskie wojska opuscily Polske,
Rosja nie dokonuje zadnych prowokacji na naszych granicach.Powinnismy wiec
zrobic referendum jesli inne srodki zawioda i zapytac' Czy Lech Kaczynski nadal
powinien byc Prezydentem Polski?

'byliśmy na ciemnej bocznej drodze' ale obciach !

[henio56]

szkoda komentować, prezydent Wałęsa ma rację, idiotę mamy za
prezydenta. Popieram posła Palikota, trzeba idiotę wysłać do
lekarza, odsunąć od władzy, bo nam III wojnę światową rozpęta.

gdzie ta pała sie pcha??

[stoprasizmowi]

odsunac go od wladzy, bo jest nieobliczalny.

30 metrów???

[abstracto]

Panie Lechu, pan se nie robi jaj z ludzi!
Jaki kraj tacy terroryści, jaki prezydent, taki atak. Nawet tak prostego
teatrzyku nie potrafią porządnie przygotować. Wstyd!

Rosji bedziem bronić jak podległości..ło to biega?

[duziabuzia]

czy o Czarny Ojciec PijaR ?

Szef KGB Osetii Płd.: Zatrzymaliśmy konwój prez..

[kubricz]

Skąd my to znamy..., już był pedał terrorysta, co podłożył bomby na kilku
stacjach metra w Wawie, teraz nagle rusy zrobili zamach i to gdzie... .
Proponowałbym dobrego psychiatrę i impeachment,bo to już jest groźne dla kraju

Kaczyński agresor.

[aron2004]

Rosja ma rację. To Kaczyński był agresorem.
Przecież w 1939 też Polska była agresorem - napadła na radiostację w
Gliwicach a milujące pokój sojusznicze państwa III Rzesza i ZSRR
broniły cywilizowanego świata przed polską agresją.

Podobnie było w 1920 też Polska była agresorem. Polska zawsze jest
agresorem, Niemcy i Rosja tylko się bronią.

aron2004 , znowu sie nalykales prochow przetermin

[acs-13]

przeterminowanych ?
czlowieku co ty wyprawiasz , jak padniesz pochowaja cie za brama
kosciola gdzie jest miejsce dla samobuja.

[metenburg]

Dudus, nie powtarzaj sie. Wymysl cos nowego, bardzeiej anty-ruskiego,
jak sam nie mozesz to popros zigzaura i jkkm czy jak mu tam choc to
ten sam opluwacz.

To było ukartowane.Pamiętacie jak zmiatał Saakashv

[mlasskacz]

ili na widok ruskiego samolotu w sierpniu? Nigdy by osobiscie nie ryzykował ale
przygotowac taką szopke dla swojego gościa jak najbardziej.

Nie trafić w taką tłustą kaczkę?!

[zuzur]

To patałachy!

Szkoda że go nie odstrzelili

[jan_szarwark]

Piękny dzień byłby dzisiaj i Święto Narodowe. Może uchwaliliby dzień
wolny zamiast Trzech króli?

Gruzini zorganizowali ten spektakl

[ksks3]

żeby pokazać światu jaka niesprawiedliwość ich spotkała. Tylko co w
tym cyrku robi Kaczyński? Polsce zasię od kaukazkich awantur.