Lech Kaczyński wetuje ustawy zdrowotne

Lech Kaczyński wetuje ustawy zdrowotne

[michalparadowski]

PANIE PREZESIE MELDUJĘ, ŻE WYKONAŁEM ZADANIE!!

kruk ci już wytrzezwiała pisowska dziwko?

[kraq]

że się tu produkujesz

Moje brawa dla kaczynskiego i tym razem wygralem z

[me2free]

zaklad. Oby tak dalej, zero zmian, cofnac czas, zakonserwowac patologie i
jeszcze nazywac to patriotyzmem. Niezla jazda

Lech Kaczyński wetuje ustawy zdrowotne

[123rbr]

Jak długo jeszcze ten szkodnik będzie przeszkadzał?

Co by tu jeszcze spieprzyć panie kacza dupo?

[cezaryk]

Jesli toto rzeczywiscie pozbedzie sie ochrony (w co nie wierze) to ja kupuje
srut oraz sól gruboziarnistą.

Jarek_melduję, że zawetowałem-powiedz mamie,

[milo_1]

będzie ze mnie dumna......
c.wrzuta.pl/wi13748/9b069334001ed6bd47bb4678/kaczki%20dwie?type=i&key=aNsfX1cjZN&ft=f
taki jestem nieporadny bez brata.....

_______________________


...."Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu..."
fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg

[eszp]

milo_1 napisał:

> będzie ze mnie dumna......
> c.wrzuta.pl/wi13748/9b069334001ed6bd47bb4678/kaczki%20dwie?type=i&key=aNsfX1cjZN&ft=f
> taki jestem nieporadny bez brata.....
>
> _______________________
>
>
> ...."Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od
spodu..."
> fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg

I niech się nie martwi, znajdę sponsora na jej leczenie w prywatnej
klinice, bo nie zawieziemy jej do szpitala, gdzie jakiś motłoch się
kręci. A w razie czego mam prawo do rządówki do końca życia. Pozdro
jaro.

Wetuje wiec jestem! Oto zasada L. Klamczynskiego.

[jacek230]

...

A jak wyszliście na komercjalizacji emerytur?

[placebo99]

Na starość dostaniecie śmierdzące gó... zamiast emerytury, bo de
złodziejskie giełdy was okradają. Tak samo będzie ze służbą zdrowia.
Zdefraudują składki, zainwestują w ryzykowne papiery i okaże się, że
składki starczą na darmową lewatwę z gnojówki zamiast leczenia. Za
resztę trzeba będzie dodatkowo płacić tak jak dodatkowo się
ubezpieczają w III filarze, bo te 30% ZUS-ów okazuje się, że są
brane przepuszczane na giełdzie tak jak w ruletkę.

placebo99, a jak było i co było gdy rządził PIS?

[jama.314]

[kralik111]

placebo99 napisał:

> Na starość dostaniecie śmierdzące gó... zamiast emerytury, bo de
> złodziejskie giełdy was okradają. Tak samo będzie ze służbą zdrowia.
> Zdefraudują składki, zainwestują w ryzykowne papiery i okaże się, że
> składki starczą na darmową lewatwę z gnojówki zamiast leczenia. Za
> resztę trzeba będzie dodatkowo płacić tak jak dodatkowo się
> ubezpieczają w III filarze, bo te 30% ZUS-ów okazuje się, że są
> brane przepuszczane na giełdzie tak jak w ruletkę.
>


Przeciez ty idioto o rydzyku piszesz i pieniadzach na ratowanie Stoczni
Gdanskiej...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Komu szpital, komu ? - bo idę do domu.

[wlodzimierz.ilicz]

Donald T. Sawicki

Teraz prezydent PIS-u popłynie, na amen!

[jama.314]

prezydent "Veto"...
i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg

Łapki Tuska znów nie sięgnęły do kasy.

[wlodzimierz.ilicz]

Bo są za krótkie łapki złodzieja.

wróg narodu i Państwa Polskiego

[wejsunek]

nie Prezydent Polaków a prezydent PISu... ot..

[praptak2]

wejsunek napisał:

> nie Prezydent Polaków a prezydent PISu... ot..

Ot, POlak się odezwał. Przygłup.

Widzę na forum sami niedoszli "prezesi Rad Szpital

[adam_l27]

aż tylu wam obiecano synekurę ?

70 szpitali sprywatyzowanych przez PiS też zawetuj

[n.wataha]

Czy 70 szpitali sprywatyzowanych przez PiS też zawetuje wstecznie?

Chyba tak, bo jak się mówi "A" to trzeba powiedzieć "B".

No chyba, że jest "prawda" i "prawda PiS".

[bwwald07]

n.wataha napisał:

> Czy 70 szpitali sprywatyzowanych przez PiS też zawetuje wstecznie?
>
> Chyba tak, bo jak się mówi "A" to trzeba powiedzieć "B".
>
> No chyba, że jest "prawda" i "prawda PiS".

Prywatyzacja dobrowolna, a obowiązkowa, to chyba różnica? Nawet ta
dobrowolna nie jest zawsze korzystna dla pacjenta. No ale liczy się
ekonomia za PO. Tylko dlaczego ku... fundusze emerytalne tak spadły
,skoro polska to oaza spokoju, jak twierdzą/twierdzili rządowi
eksperci: w tym premier, minister finansów itd?

[pis_be_with_you]

bwwald07 napisał:

> n.wataha napisał:
>
> > Czy 70 szpitali sprywatyzowanych przez PiS też zawetuje
wstecznie?
> >
> > Chyba tak, bo jak się mówi "A" to trzeba powiedzieć "B".
> >
> > No chyba, że jest "prawda" i "prawda PiS".
>
> Prywatyzacja dobrowolna, a obowiązkowa, to chyba różnica? Nawet ta
> dobrowolna nie jest zawsze korzystna dla pacjenta. No ale liczy
się
> ekonomia za PO. Tylko dlaczego ku... fundusze emerytalne tak
spadły
> ,skoro polska to oaza spokoju, jak twierdzą/twierdzili rządowi
> eksperci: w tym premier, minister finansów itd?


bwwald07 ale przecież prywatyzacja za PiS nie była dobrowolna.
A komercjalizacja, czyli oddanie szpitali w ręce samorządów to
jeszcze nie prywatyzacja.

Jak sam prezydent Kaczyński powiedział, komercjalizacja MOŻE
prowadzić do prywatyzacji, a nie, że nią jest.

Więc jak to jest z tą różnicą pomiędzy prywatyzacją PiS a
komercjalizacją PO?

[bwwald07]

pis_be_with_you napisał:
> ale przecież prywatyzacja za PiS nie była dobrowolna.

bo wszystkie szpitale zostały sprywatyzowane (obowiązkowość)? Nic o
tym nie wiem.

> A komercjalizacja, czyli oddanie szpitali w ręce samorządów to
> jeszcze nie prywatyzacja.

To jest jednak obowiązkowe. Przechodzi pod kuratelę samorzadów, które
prywatyzują szpitale nierentowne. Może od razu odłączyć Polske na
wschód od Warszawy Polski, bo jest nierentowna?

> Jak sam prezydent Kaczyński powiedział, komercjalizacja MOŻE
> prowadzić do prywatyzacji, a nie, że nią jest.

W rejonach o dużym zaludnieniu takie szpitale pewnie nie będą
prywatyzowane, bo samorząd będzie miał zysk. W innych przypadkach
niech pacjent umrze, bo dlaczego samorząd (najbiedniejszy -mała
gęstość zaludnienia) ma dopłacać, skoro sam nie ma z czego?

> Więc jak to jest z tą różnicą pomiędzy prywatyzacją PiS a
> komercjalizacją PO?

Ja pomiędzy partiami nie widzę różnicy, ten sam "solidarnościowo"-
komunistyczny pomiot ;) Pomiędzy prywatyzacja widzę. PO stawia na
obligatoryjność.

[pis_be_with_you]

bwwald07 napisał:

> pis_be_with_you napisał:
> > ale przecież prywatyzacja za PiS nie była dobrowolna.
>
> bo wszystkie szpitale zostały sprywatyzowane (obowiązkowość)? Nic
o
> tym nie wiem.

Przecież prywatyzowane szpitale, a szczególnie ich pracownicy (tym
bardziej pacjenci) nie mieli nic do powiedzenia, więc prywatyzacja
PiS nie była dobrowolna.

> > A komercjalizacja, czyli oddanie szpitali w ręce samorządów to
> > jeszcze nie prywatyzacja.
>
> To jest jednak obowiązkowe. Przechodzi pod kuratelę samorzadów,
które
> prywatyzują szpitale nierentowne. Może od razu odłączyć Polske na
> wschód od Warszawy Polski, bo jest nierentowna?
>
> > Jak sam prezydent Kaczyński powiedział, komercjalizacja MOŻE
> > prowadzić do prywatyzacji, a nie, że nią jest.
>
> W rejonach o dużym zaludnieniu takie szpitale pewnie nie będą
> prywatyzowane, bo samorząd będzie miał zysk. W innych przypadkach
> niech pacjent umrze, bo dlaczego samorząd (najbiedniejszy -mała
> gęstość zaludnienia) ma dopłacać, skoro sam nie ma z czego?

Demagogizujesz.
MTK czy MPK nie są rentowne w żadnym mieście. Są skomercjalizowane
od bardzo dawna, a jakoś nikt ich nie likwiduje w żadnym mieście
gdzie istnieją.
Uważasz, że samorządy posprzedawałyby zaraz szpitale? Zapominasz
chyba, że łatwiej odwołać obywatelom (na ręce patrzeć tym bardziej)
samorząd, który próbuje robić coś na niekorzyść własnych wyborców,
niż rząd, który ma zarządzać tysiącami szpitali, a na który nie masz
najmniejszego wpływu.

> > Więc jak to jest z tą różnicą pomiędzy prywatyzacją PiS a
> > komercjalizacją PO?
>
> Ja pomiędzy partiami nie widzę różnicy, ten sam "solidarnościowo"-
> komunistyczny pomiot ;) Pomiędzy prywatyzacja widzę. PO stawia na
> obligatoryjność.

Dla mnie obligatoryjność tej ustawy miała jeden minus, który mnie
przerażał - monopol NFZ. Ale jak pokazały przykłady choćby
przychodni zdrowia i laboratoriów prywatyzacja również jest dobra.

A co do przekazywania szpitali samorządom, to jak już napisałem -
wolę jako mieszkaniec danego miasta mieć wpływa na szpital w moim
mieście, niż ajko obywatel Polski mieć wpływa na nie wszystkie w
Polsce.

[bwwald07]

pis_be_with_you napisał:


> Przecież prywatyzowane szpitale, a szczególnie ich pracownicy (tym
> bardziej pacjenci) nie mieli nic do powiedzenia, więc prywatyzacja
> PiS nie była dobrowolna.

A sprywatyzowano wszystkie, czy tylko te, które nadal istnieja -
rentowne?


> Demagogizujesz.
> MTK czy MPK nie są rentowne w żadnym mieście. Są skomercjalizowane
> od bardzo dawna, a jakoś nikt ich nie likwiduje w żadnym mieście
> gdzie istnieją.

A gdzie te MTK i MPT istnieją, na wsi? Lepiej jest wybudować chodnik
kilometrowy dla 1 odoby, czy 10 tysiecy? Te 10 tysiecy płaci czynsz,
jest zatrudnionych, gmina pobiera podatek itd. Ta jedna osoba też,
tylko 10 tysiecy razy mniejszy.

> Uważasz, że samorządy posprzedawałyby zaraz szpitale?

Biedne by sprzedawały, bo nie miałyby za co je utrzymać.

>Zapominasz
> chyba, że łatwiej odwołać obywatelom (na ręce patrzeć tym bardziej)
> samorząd, który próbuje robić coś na niekorzyść własnych wyborców,
> niż rząd, który ma zarządzać tysiącami szpitali, a na który nie
masz
> najmniejszego wpływu.

Inny samorząd zrobiłby to samo. Z pustego nie nalałby.

[pis_be_with_you]

bwwald07 napisał:

> pis_be_with_you napisał:

> > Demagogizujesz.
> > MTK czy MPK nie są rentowne w żadnym mieście. Są
skomercjalizowane
> > od bardzo dawna, a jakoś nikt ich nie likwiduje w żadnym mieście
> > gdzie istnieją.
>
> A gdzie te MTK i MPT istnieją, na wsi? Lepiej jest wybudować
chodnik
> kilometrowy dla 1 odoby, czy 10 tysiecy? Te 10 tysiecy płaci
czynsz,
> jest zatrudnionych, gmina pobiera podatek itd. Ta jedna osoba też,
> tylko 10 tysiecy razy mniejszy.

A gdzie Ty w Polsce na wsiach szpitale widujesz?
A jeśli nawet takowe są, to wybacz, ale pierwszy bym je zlikwidował.

W normalnym kraju szpital buduje się na xxx mieszkańców, a nie dla
tego, że jakaś wieś chce sobie status podnieść, ze to wieś ze
szpitalem.

A co do opłacalności.
A w obecnej formie to one według Ciebie są opłacalne?
Bo w takiej sytuacji jaka jest obecnie, gdy mi lekarz powiedział, że
mam na operację zaćmy czekać 2 lata, to ja dziękuję za takie
leczenie.
Przecież w obecnej sytuacji szpitale po uszy zadłużone i tak trzeba
będzie zlikwidować, bo komornicy i tak wszystko z nich wyniosą, a i
na pensje dla presonelu nic nie zostanie.

A jeśli szpital ma otrzymać status prawa hamdlowego, to będzie miał
pełne prawo dorabiać do swojej działalności, choćby sprzedażą
miejsca pod bilboardy na ścianach, zezwoleniami na ustawianie
automatów do kawy czy napojów, telewizją kablową, czy dodatkowymi
usługami spoza listy refundowanej.
Obecnie szpital nie ma prawa na prowadzenie jakiejkolwiek
działalności, z której miałby prawo pobierać zyski.

[bwwald07]

pis_be_with_you napisał:


> A gdzie Ty w Polsce na wsiach szpitale widujesz?
> A jeśli nawet takowe są, to wybacz, ale pierwszy bym je
zlikwidował.

Dla mnie wieś to nawet Wawa ;)

> W normalnym kraju szpital buduje się na xxx mieszkańców, a nie dla
> tego, że jakaś wieś chce sobie status podnieść, ze to wieś ze
> szpitalem.

W normalnym kraju szpital nie buduje się patrząc tylko na zasobność i
liczebność mieszkańców. Tu liczy się profilaktyka, a nie urzędnicze
"widzimisię"

> A co do opłacalności.
> A w obecnej formie to one według Ciebie są opłacalne?
> Bo w takiej sytuacji jaka jest obecnie, gdy mi lekarz powiedział,
że
> mam na operację zaćmy czekać 2 lata, to ja dziękuję za takie
> leczenie.

Ależ są już prywatne - tam sie nie leczyłeś?... Taki bystry, a ma
zaćmę na oczach?

> Przecież w obecnej sytuacji szpitale po uszy zadłużone i tak trzeba
> będzie zlikwidować, bo komornicy i tak wszystko z nich wyniosą, a i
> na pensje dla presonelu nic nie zostanie.

Personel w znanym mi szpitalu sprywatyzowanym ma średnio 12 kPLN,
___jak mawiał w TV jego menager___, ale na kroplówkę dla pacjenta
przez 3 dni nie stać ich było, chociaż pacjent prawie zmarł na
hiperglikemię.


> A jeśli szpital ma otrzymać status prawa hamdlowego, to będzie miał
> pełne prawo dorabiać do swojej działalności, choćby sprzedażą
> miejsca pod bilboardy na ścianach, zezwoleniami na ustawianie
> automatów do kawy czy napojów, telewizją kablową, czy dodatkowymi
> usługami spoza listy refundowanej.
> Obecnie szpital nie ma prawa na prowadzenie jakiejkolwiek
> działalności, z której miałby prawo pobierać zyski.

Zasłońmy okna szpitali reklamami, po ch... pacjent ma oglądać przez
okno ptaszki ;) To nie służy zdrowiu.

bwwald07..młotku...

[jama.314]

memłasz,jak stara, bezzebna Biernacka...
Wraz z Kaczynskimi i PIS-komuną, modlisz sie o kryzys dla Polski,nie?

Już miałeś...?

[bwwald07]

jama.314 napisał:

To się cieszę, że w końcu mogłem Tobie pomóc (wirtualnie) :)

Nie rozumiem co lepsze prywatyzacja czy komercjal

[pis_be_with_you]

NIc z tego nie rozumiem.

Co jest lepsze dla zwykłego obywatela?
Prywatyzacja szpitali jaką dokonywał rząd PiSu?

Czy komercjalizacja, czyli oddawanie szpitali w ręce samorządów
lokalnych?

Wyjaśnijcie mi bo się pogubiłem.

adam_l27, skąd wypęłzłaś,glisto, z szamba?

[jama.314]

wracaj i zamknij klape za sobą...

W mediach festiwal oszołomów z PiSoLewu,

[aa_6]

w związku z incydentem gruzińskim i wetem prezydenta do ustaw
zdrowotnych. Oczywiście nie mogło zabraknąć takich czołowych
oszołomów PiSoLewu, jak B. Piecha i M. Balicki, którzy jako byli
ministrowie mają "wybitne" osiągnięcia w reformowaniu ochrony
zdrowia. Może panowie, wespół z braćmi Kaczyńskimi i waszymi
formacjami politycznymi spłacicie gigantyczne długi państwowych
szpitali, do powstania których to długów walnie się przyczyniliście
swymi skandalicznymi zaniechaniami w reformowaniu ochrony zdrowia?
Nie macie żadnej legitymacji do tego, żeby reformę przygotowaną
przez E. Kopacz krytykować i wetować! I proszę łaskawie bezczelnie
nie okłamywać ludzi co do prywatyzacji... Z pewnością dzięki wam w
tych straszliwie zadłużonych publicznych szpitalach dalej będzie
można "kręcić lody", czyli używać prywatnego sprzętu medycznego itd.
dla osiągania prywatnych korzyści materialnych, pić kawę albo i coś
mocniejszego w godzinach pracy i plotkować, zamiast pracować. Na
państwowym to dopiero można robić prywatę i to wam odpowiada,
podobnie jak np. K. Radziwiłłowi itd. A poza tym Polacy wiedzą, że
ochrona zdrowia jest w przytłaczającej większości sprywatyzowana i
dzięki temu w ogóle jeszcze jakoś działa. Życzę Polakom, żeby to
była ostatnia wasza kadencja w parlamencie i we władzy wykonawczej.

L.Kaczynskiemu należy sie pomnik od Narodu !!!

[presentation.1]

Spadnie większy śnieg, to sie go ulepi !!!

Cała Polska Lepi pomnik L.Kaczynskiego !!!

[amdrzej.11]

presentation.1 napisał:

> Spadnie większy śnieg, to sie go ulepi !!!
>
> Cała Polska Lepi pomnik L.Kaczynskiego !!
Prezydent 'VETO' Bałwan?

[eszp]

Zgadzam się z tobą całkowicie! Pis będzie miał na sumieniu nie tylko
upadające placówki medyczne ale przede wszystkim pacjentów. Oni są
przecież zdolni do wszystkiego! Dzięki występom tego małego faszysty
z Krakowa padła transplantologia w Polsce. Ile ludzi przez tych
cholernych dupków umarło? To był detal, teraz będzie hurt. W
upadających szpitalach.
Będę trzymać kciuki za dzielną Ewę K. Jest normalnym, dobrym
lekarzem. I mam nadzieję, że znajdzie jakąś metodę, żeby choroba i
leczenie nie miało barw politycznych, jak tego chce ten chory z
nienawiści karzełek.

Masz na myśli AWS?

[bwwald07]

aa_6 napisała:

> Może panowie, wespół z braćmi Kaczyńskimi i waszymi
> formacjami politycznymi spłacicie gigantyczne długi państwowych
> szpitali, do powstania których to długów walnie się przyczyniliście
> swymi skandalicznymi zaniechaniami w reformowaniu ochrony zdrowia?
> Nie macie żadnej legitymacji do tego, żeby reformę przygotowaną
> przez E. Kopacz krytykować i wetować!

Za którego doszło chyba do największych długów RP? Gdzie był Tusk?

pl.wikipedia.org/wiki/Polscy_senatorowie_IV_kadencji

A rankingu Polska na szarym końcu

[sabrilla]

Ochrona zdrowia w rankingu konsumentów -Polska na zaszczytnym 25 miejscu. Na
31 państw. Momentami jest przerażająco.
www.mp.pl/kurier/?aid=41360
I może jeszcze to na dokładkę.
www.mp.pl/temat_miesiaca/
Po co nam reforma? Pan Prezydent opiekę ma, a reszta? Kogo obchodzi reszta.
Zresztą Tusk też jest dobry. Pograł właśnie pod publiczkę refundacją in vitro.
Wszystko OK, cywilizowane kraje tak mają. Tyle, ze cywilizowane kraje
refundują też terapie pacjentom cierpiącym na znacznie cięższe przypadłości. U
nas nie ma dla wszystkich potrzebujących. Nie mówiąc o tym, że pacjenci nie
mają na ogół dostępu do najnowszych metod leczenia.
Szlag na to wszystko trafia

Obecnie czekanie na operację oka trwa 2 lata!

[pis_be_with_you]

Prawda jest taka, że na operację zaćmy czeka się 2 lata.
Jak lekarze informują zaćma jest chorobą pogłębiającą się, więc
zapewne po 2 latach jej operacja może być już niemożliwa lub bardzo
wątpliwa.

A co do tego czy Polaka stać czy nie na prywatną służbę zdrowia...

przecież 80% społeczeństwa leczy się w prywatnych przychodniach.
90% wykonuje badania laboratoryjne w prywatnych laboratoriach.

Tyle, że komercjalizacja nie jest prywatyzacją, lecz oddaniem pod
zarząd szpitali w ręce samorządów, z możliwością dorabiania przez
szpitale.

[sabrilla]

Żeby to była tylko zaćma! W tym rankingu wypadamy kiepsko albo źle w dostępie do
specjalistów, możliwości poważnych zabiegów chirurgicznych czy leczenia chorób
nowotworowych. Gorzej od Polski jest tylko w Bułgarii, Rumunii, Portugalii i na
Łotwie.
A co my mamy? Festiwal PRu, patologicznej nienawiści polityków z PiS do PO i na
odwrót-dokopią sobie przy każdej okazji mając w nosie nas. Nawet im do łbów nie
przyjdzie zawieszenie broni i wspólne wypracowanie konsensusu najlepszego dla
Polaków. Nie ta klasa ludzi.


pis_be_with_you napisał:

> Prawda jest taka, że na operację zaćmy czeka się 2 lata.
> Jak lekarze informują zaćma jest chorobą pogłębiającą się, więc
> zapewne po 2 latach jej operacja może być już niemożliwa lub bardzo
> wątpliwa.
>
> A co do tego czy Polaka stać czy nie na prywatną służbę zdrowia...
>
> przecież 80% społeczeństwa leczy się w prywatnych przychodniach.
> 90% wykonuje badania laboratoryjne w prywatnych laboratoriach.
>
> Tyle, że komercjalizacja nie jest prywatyzacją, lecz oddaniem pod
> zarząd szpitali w ręce samorządów, z możliwością dorabiania przez
> szpitale.

[bwwald07]

pis_be_with_you napisał:

> Prawda jest taka, że na operację zaćmy czeka się 2 lata.
> Jak lekarze informują zaćma jest chorobą pogłębiającą się, więc
> zapewne po 2 latach jej operacja może być już niemożliwa lub bardzo
> wątpliwa.

To nie musi być prawdą. Moja mama czekała na operacje zaćmy 2 lata.
Dostała skierowanie. 2 tygodnie temu okazało się na miejscu, że się
pomylili - "jeszcze może zaczekać". Nadal jeździ samochodem i
korzysta z komputera - fakt, że ustawienia komputera są prawie dla
niewidomych.

PiSprezydencie jedźcie do Gruzji

[beatrix13]

i tam zostańcie w pokoju

"Zdrowie i życie ludzkie to nie towar."

[1stanczyk]

"Zdrowie i życie ludzkie to nie towar."

Wiara tez "nie jest towarem".
A jak dobrze sie sprzedaje szczegolnie w swoim najbardziej uwstecznionym
wydaniu nie tylko zreszta w naszym kraju !!

W kraju w ktorym jest wolny rynek wszystko staje sie towarem.

Lech Kaczyński wetuje ustawy zdrowotne

Gdzie leczy zęby{brrrr} prezydent PIS-u?

[amdrzej.11]

widąć że nie zna pasty i szczoteczki...

fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg

[paralela.1]

kurna, straciłem apetyt!
fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg

[staryduster]

paralela.1 napisała:

> kurna, straciłem apetyt!
fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg
reklama brudu w gębie...

Kaczyński, stawia na "medycyne" Sobeckiej i Rydza.

[paralela.1]

politbiuro.pl/politbiuro/1,90039,5992238,Poslanka_PiS__Dzieki_o__Rydzykowi_zwiekszy_sie_przyrost.html

[staryduster]

politbiuro.pl/politbiuro/1,90039,5992238,Poslanka_PiS__Dzieki_o__Rydzykowi_zwiekszy_sie_przyrost.html
przyznam ze wstydem...pos.ałem sie ze smiechu!

Nihil novi

[eszp]

Pan prezydent panicznie boi się słowa "prywatyzacja". Nie
rozróżnia "prywatyzacji" od "komercjalizacji", straszy biedne
staruszki i swój, często kołtuński, elektorat zbrodniami, jakie moga
zaistnieć w dobrze funkcjonujących, pod samorządami, placówkach
zdrowia. Powiedział "veto" - zatem wziął na siebie odpowiedzialność
za stan służby zdrowia. Bo ona ma służyć pacjentom, a nie związkom
zawodowym, populizmowi jego macierzystej partii, czy polityce jako
takiej. Jeżeli jest tak odważny (że się nawet kulom nie kłania)
niech teraz z własnej kieszeni płaci podwyżki, umarza długi
szpitali, a nawet jak chce - niech weżmie się za leczenie. Swoje i
innych. Chociaż nie...będzie miał "rządówkę" do końca życia i jego
mama tez, więc nie będzie musiała umierać na korytarzu, jak nasze
matki.

Lech Kaczyński wetuje ustawy zdrowotne

[1adam39]

jak Kaczorka nie lubię, tak popieram GO w niezgodzeniu się na propozycje
PO-cipciów.

Może wyjaśnisz dlaczego?

[pantanal]

1adam39 napisał:

> jak Kaczorka nie lubię, tak popieram GO w niezgodzeniu się na propozycje
> PO-cipciów.

[jacekm22]

DURNIA i na dodatek z PIS mamy za prezydenta ....

[staryduster]

pantanal..nie wymagaj za wiele od głąba...

[sabrilla]

Podoba ci się należąca do najgorszych w Europie ochrona zdrowia. Podoba ci się
brak dostępu do diagnostyki i leczenia? I hipokryzja polegająca na tym, że
ludzie i tak korzystają z prywatnego leczenia. W Warszawie taka opieka staje się
standardowym "benefitem' pracowników.

1adam39 napisał:

> jak Kaczorka nie lubię, tak popieram GO w niezgodzeniu się na propozycje
> PO-cipciów.

a to on obiecywał szkodzić Polsce? nie przypominam

[monster1972]

sobie

a szkodzi właściwie codziennie... kazdym durnym slowem... kazdym
czynem, wypowiedziami debili, którymi się otoczył

szkodzi 24 h x 7 x 365 x 5 lat

rozpacz!


POlak-ateista

Obraz nędzy i rozpaczy

[sabrilla]

Jak przeczytałam raport i opinie pediatrów o stanie opieki zdrowotnej nad
dziećmi to się załamałam (www.mp.pl). No, ale fakt losem dzieci już narodzonych
mało kto się w tym kraju interesuje.
jakby do tego dorzucić opinie onkologów, reumatologów, psychiatrów itd to mamy
pełen obraz nędzy i rozpaczy.
PO podejmuje przynajmniej jakieś próby wprowadzenia nas do jakiejś cywilizacji w
tej materii. A PiS? Tylko liberum veto i straszenie

[adela38]

Dziwne... w tych krajach gdzie sluzba zdrowia jest na najwyzszym poziomie
prywatne szpitale to margines i lecza tylko niektore przypadki typu kosmetyka,
zacma, wstawianie endoprotez itp
Szpitale skandynawskie, francuskie, niemieckie prawie wszystkie sa panstwowe lub
samorzadowe...i nie maja na celu przynoszenie zysku, jak to jest w zalozeniu
spolek prawa handlowego...Moze by tak wziac przyklad z rozwiazan w tych krajach?
A moze tego sie nie robi bo przy ich rozwiazaniach nie byloby mozliwe zlodziejstwo?
Jak do tej pory nikt nie broni zakladania prywatnych szpitali...czyzby biznes
nie byl w Polsce az tak oplacalny?

do adeli 38

[n.wataha]

Ależ w krajach skandynawskich samorządowe placówki służby zdrowia są
jak najbardziej spółkami prawa handlowego.
Masz w nich prawo do dodatkowych usług typu lepszy pokój, prywatna
pielęgniarka, lepsze wyżywienie, internet przy łóżku itp.

Mają prawo prowadzenia dodatkowej działalności, a ich właścicielami
są samorządy. Dokłądnie tak miała wyglądać komercjalizacja, z tym,
że w Polsce skomercjalizowane miały być wszystkie szpitale poza
klinikami.

[bwwald07]

n.wataha napisał:

> Ależ w krajach skandynawskich samorządowe placówki służby zdrowia
są
> jak najbardziej spółkami prawa handlowego.
> Masz w nich prawo do dodatkowych usług typu lepszy pokój, prywatna
> pielęgniarka, lepsze wyżywienie, internet przy łóżku itp.
>
> Mają prawo prowadzenia dodatkowej działalności, a ich właścicielami
> są samorządy. Dokłądnie tak miała wyglądać komercjalizacja, z tym,
> że w Polsce skomercjalizowane miały być wszystkie szpitale poza
> klinikami.

A była tam obowiązkowa komercjalizacja, czy samorządom opłacało się
tworzyć spółki prawa handlowego z niczego?

prezydent PIS-u, pokazał zęby !!

[staryduster]

uwaga! niesmaczny widok..

fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg

Panie Prezydencie niech pieski ujadaja !Chirac nam

[jerzy35]

Polakom pomagal w stanie wojennym teraz Gruzini potrzebuja takiej samej pomocy
z naszej strony!

polaczki ujadajace sa na tyle glupi ze tego nie rozumieja!!

Historia pana oceni BRAWO!

tej reformy tez nie zrozumial...

[dingdong]

albo zrozumial, tylko podstawianie klod rzadowi jest wazniejsze. Tak czy siak,
ten facet nie jest godny funkcji jaka sprawuje.

Lech Kaczyński wetuje ustawy zdrowotne

[hugow]

Dlaczego przeksztalcac szpitale w spolki kapitalowe? nie lepiej w organizacje
nonprofit???

[n.wataha]

hugow napisał:

> Dlaczego przeksztalcac szpitale w spolki kapitalowe? nie lepiej w
organizacje
> nonprofit???

Z prostej przyczyny - w organizacjach non-profit nie można płacić
pensji. Jaki lekarz będzie pracował w szpitalu za freeko?

... :(

[bwwald07]

n.wataha napisał:

> hugow napisał:
>
> > Dlaczego przeksztalcac szpitale w spolki kapitalowe? nie lepiej w
> organizacje
> > nonprofit???
>
> Z prostej przyczyny - w organizacjach non-profit nie można płacić
> pensji. Jaki lekarz będzie pracował w szpitalu za freeko?

A tak w ogóle z głowa wszystko OK?

www.google.pl/search?rlz=1C1GGLS_plPL291&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=non+profit+pensje

Spelnia obietnice wyborcze?

[freon]

Chyba wobec brata, ktoremu obiecal, ze zrobi wszystko, zeby
przeszkodzic PO. Braciszek przeciez wykombinowal sprytnie, ze im w
kraju gorzej, tym dla pisu lepiej. Szkodniki parszywe.

Będzie 3 miliony mieszkań!

[przyladek.dobrej.nadziei]

Prezydent spełnia obietnice wyborcze.