"Washington Post" pisze o "rosyjskiej farsie ka...

[zigzaur]

Dwa żyjące z eksportu ropy państwa mogą stać się dla siebie groźnymi
konkurentami a politycznie śmiertelnymi wrogami.

Anne Applebaum?

[ignatz]

TA Applebaum, żona pewnego ministra?

[iczi-iczi]

TAK!!! Artykuł napisany z zębem.Tylko psia kośc coś ten ząb za
mocno spróchniały.

ząb śmierdzący neokonserwatyzmem z trockistowską z

[mangusta3]

ajadłością niczym spora część ekipy Busha juniora

oj zabolalo Amerykanow ze ktos sie odwarzyl :-)

[bushevik]

a mysleli Jankesi ze oni wszystkim i wszystkimi rzadzo, a to Ruskie
poplyneli do Hameryki i to ze swymi okretami wojennymi !
i bardzo dobrze ze utarli tym nosa chrzanionym jankesom

tragedia przed małżeństwem, po już tylko farsa pan

[mangusta3]

i Appelbaum wtyczko neoconsów

[spejsmen]

Ania Jabłkowska-Sikorska, zona pewnego ministra z operetkowej
republiki w srodkowej Europie...

żona ministra republiki kartoflanej w środku Europ

[mangusta3]

y

Lepsza farsa niż ludobójstwo

[malford]

Pani Applebaum z pozycji mentora poucza wszystkich co jest dobre,
właściwe, sprawiedliwe. Chyba zapomniała co zrobił jej idol z
Białego Domu. W przciwieństwie do Busha ani Miedwiediew, ani Chavez
nie skopiowali dotychczas wyczynów Adolfa Hitlera. To nie oni
zamordowali setki tysięcy ludzi, a miliony zmusili do ucieczki z
domów. Jak pani chce szukać farsy, to znajdzie ją pani znacznie
szybciej w żałosnych polskich militareskach, inicjowanych i
wspieranych przez pani męża.

[bmc3i]

malford napisała:

> Pani Applebaum z pozycji mentora poucza wszystkich co jest dobre,
> właściwe, sprawiedliwe


Pani Appelbaum jest dziennikarka i robi to co jest jej zawodem - pisze swoja
opinie. Za to jej placą, i ktos to czyta, skoro Washington Post prosperuje
bardzo dobrze.

[galanonim00]

Nie bylbym pewny czy swoja. Bush dostal furii gdy Rosjanie zaczeli przerzucac czesc wojsk do Ameryki Poludniowj. Zreszta... nic bardziej nie wskazuje na zblizajacy sie globalny konflikt. Tylko miesiace nas dziela i niech Bog ma nas wszystkich w swojej opiece.

[zigzaur]

A jakież to niby liczne rosyjskie wojska są w Ameryce Południowej?

[hitlerowiec_molotow]

galanonim00 napisał:

> Nie bylbym pewny czy swoja. Bush dostal furii gdy Rosjanie zaczeli przerzucac c
> zesc wojsk do Ameryki Poludniowj.


Zrodla prosze panie kolego. Zrodla, bo radosna tworczosc wlasna kazdy moze uprawiac.

[galanonim00]

Poczekaj pol roku.

[matrek]

galanonim00 napisał:

> Poczekaj pol roku.

Na co trzeba czekac? Na opublikowanie żródeł twojej tezy o furii Busha wziazku z
rosyjskimi manewrami na kKaraibach? Takie bajki to mozesz sobie nawzajem z eva15
do siebie wygadywac .

[galanonim00]

Nie rozumesz, mnie zupelnie nie interesuje czy mi wierzysz czy nie. Napisalem, co napisalem, a czemu to moja sprawa. Nie chcesz - nie czytaj, nie wierz.

[bmc3i]

galanonim00 napisał:

> Nie rozumesz, mnie zupelnie nie interesuje czy mi wierzysz czy nie. Napisalem,
> co napisalem, a czemu to moja sprawa. Nie chcesz - nie czytaj, nie wierz.


Kazdy moze napisac co mu sie podoba. Nawet to, ze Putin daje dupy
Miedwiediewowi, co noc. I nikogo nie interesuje, czy Ty w to wuierzysz czyc nie.

[jan-ru]

Zostało ci tylko wyjechać na wschód jak to robi "większość" Polaków.

[bmc3i]

jan-ru napisał:

> Zostało ci tylko wyjechać na wschód jak to robi "większość" Polaków.


Nie wyjedzie, nie łudź sie - nie bedzie tam pracowal za rownowartosc poslkiej
ustawowej placy minimalnej.

[noam]

Jej idolem jest akurat Clinton, a nie Bush. Doucz się.

[scibor3]

Robiła za drugą Monikę Levinsky? A co na to Radzio?

[zigzaur]

Ludobójstwo to uprawia Rosja w Czeczenii i Gruzji.

[spejsmen]

Taak. Zwalczajac ilamski terroryzm w Czeczenii i broniac mniejszosci
etnicznych w Gruzji...

[zigzaur]

Rosja broniąca kogokolwiek ????????????????????

Ludzie, trzymajcie mnie!

[canisparvus]

Terroryzm czeczeński to rzeczywiście problem. Ale wygląda na to, że
Rosja go sobie wyhodowała na własne życzenie. To skutek ludobójstwa
właśnie. Słyszałeś (-aś) coś o "czarnych wdowach"?

Odnośnie Gruzji - Rosjanie chyba by nie byli zadowoleni z takiego
sformułowania.

Rosjanie tak dobrze bronili mniejszości w Abchazji, że dwie trzecie
ludności stamtąd uciekło. Została niewątpliwie MNIEJSZOŚĆ.


Tak na marginesie -

W dawnych czasach (lata siedemdziesiąte) czytałem w "Tiechnice -
mołodioży", że w Abchazji mieszka około dwutysięczna społeczność
ludności czarnoskórej, o typie jak najbardziej negroidalnym, w
dodatku mieszka tam "od zawsze". Jestem ciekaw, czy jeszcze tam
żyją. Może ktoś coś o tym wie?

[zigzaur]

To byli "bojownicy" różnych tam komunistycznych ruchów z Angoli, Mozambiku,
Rodezji, Somalii czy Etiopii. Po prostu, tam były obozy szkoleniowe dla terrorystów.

[canisparvus]

To było napisane w takim kontekście, że dawało do myślenia. Nie
próbowałem tego sprawdzić (nie było internetu), ale wyglądało to
bardzo prawdopodobnie. Po ok. 35 latach nie pamiętam zbyt duzo, ale
wydaje mi się, że byli oni abchaskojęzyczni i że mieli tradycje
zasiedzenia tam "od zawsze", być może nawet od głębokiej
starożytności - czasów imperium perskiego, macedońskiego lub
rzymskiego. Dla autora stanowili zagadkę.

Nawet jeśli byli abchaskojęzyczni, czasy zamętu i panowania
fanatyków-nacjonalistów nie sprzyjają zachowaniu przy życiu
odmieńców. Obawiam się więc, że niewiele z nich mogło pozostać przy
zyciu.

Rosjanie moga robic dzis co chca na Karaibach

[bmc3i]

... bo dzis to nie lata 60-te XX w. Moskwa nie jest w stanie w jkikolwiek
wojskowy sposob zagrozic dzis Waszyngtonowi w tym rejonie swiata. Cokolwiek by
chcieli tam urzadzic, zotaloby zmiecione z powierzchni ziemi w doslownie kilka
minut w razie czego. Dlatego te, znikt w Pentagonie nie zawraca sobie glowy
rosyjskimi okretami z techniologia sprzed 50 lat na karaibach, a amerykanskcy
politycy publicznie drwia z nich.

Tak jak USA próbuje robić co chce w Gruzji i Azerb

[mangusta3]

ejdżanie, wspiera Saakaszwilego i Ilhama Alijewa co na pewno demokracji nie
wychodzi na dobre...Rosja tylko patrzy się śmieje z takich pajaców jak
Saakaszwili bo Alijew chociaż po tatusiu breżniewowskim ministrze jest bardziej
przebiegły

[iczi-iczi]

niestety nie mogę.Nie mogę zdzierżyc jak cos takiego jak bmc3i pisze
z takim zachwytem "zotaloby zmiecione z powierzchni ziemi w
dosłownie kilka minut w razie czego "Ot durak jak skazał biedniak !A
czy to coś, co chce jawic się znawcą tematu 'TECHNOLOGII SPRZED 50
LAT" zdaje sobie sprawę,że jednak rozsądnie myslący -w tym i
amerykanie- nie prą do konfliktów zbrojnych.Bo dzis w wojnie
jądrowej nie będzie zwycięzców.Będą tylko sami martwi przegrani!.
A o obecnej "technologii" tych czy innych chyba coś jest, skoro w
the United States of America,zdecydowano się umiescic w Polsce
swoje "gołąbki pokoju" tarcze antyrakietową.Ale tylko jak głosi
oficjalna propaganda amerykanska przeciw zagrożeniom Iranu,Korei i
jeszcze innym,którym do "technologii lat 50" w zakresie ładunków
nuklearnych,jeszcze bardzo daleko, nie mówiąc o technice lat
pierwszej dziesiątki dwutysięcznego roku.bmc3i jeżeli ci tak
spieszno zamienic się w pył to masz rację "Bo gwiezdny pył zawsze
był "

[bmc3i]

iczi-iczi napisała:

> niestety nie mogę.Nie mogę zdzierżyc jak cos takiego jak bmc3i pisze
> z takim zachwytem "zotaloby zmiecione z powierzchni ziemi w
> dosłownie kilka minut w razie czego "Ot durak jak skazał biedniak !A
> czy to coś, co chce jawic się znawcą tematu 'TECHNOLOGII SPRZED 50
> LAT" zdaje sobie sprawę,że jednak rozsądnie myslący -w tym i
> amerykanie- nie prą do konfliktów zbrojnych.Bo dzis w wojnie
> jądrowej nie będzie zwycięzców.Będą tylko sami martwi przegrani!.
> A o obecnej "technologii" tych czy innych chyba coś jest, skoro w
> the United States of America,zdecydowano się umiescic w Polsce
> swoje "gołąbki pokoju" tarcze antyrakietową.Ale tylko jak głosi
> oficjalna propaganda amerykanska przeciw zagrożeniom Iranu,Korei i
> jeszcze innym,którym do "technologii lat 50" w zakresie ładunków
> nuklearnych,jeszcze bardzo daleko, nie mówiąc o technice lat
> pierwszej dziesiątki dwutysięcznego roku.bmc3i jeżeli ci tak
> spieszno zamienic się w pył to masz rację "Bo gwiezdny pył zawsze
> był "

A slyszales cos o zamiarze rozmieszczenia przez Rosje jakichs ladunkow jadrowych
w ameryce lacinskiej? Z roznych przyczyn dosc dokladnie sledze te tematy - to
niekoniecznie przy tym w mediach - i przyznam sie, ze nic takigo nie obilo mi
sie o oczy.

W tym zas watku pisze o broni ktora Rosjanie wysylania w rajona karaibow, pod
wlasna lub cudza flagę/bandere. Do czego wiec pijesz?
A moze nie umiesz trzymac sie tematu?

[iczi-iczi]

bmc3i.Jeżeli coś Ci się obiło o oczy,to jesteś fachowcem and haken
geweizi zajc !.Inaczej fanfaron !

[bmc3i]

iczi-iczi napisała:

> bmc3i.Jeżeli coś Ci się obiło o oczy,to jesteś fachowcem and haken
> geweizi zajc !.Inaczej fanfaron !

Tylko tyle? Moze jednak na cos ad rem, zamiast ad personam, Cie stac w kwestii
tej rosyjskiej broni?

A jaka to jest technologia Piotr Wileki?

[hitlerowiec_molotow]

Gdyby to był okręt amerykański i USA darowały go Polsce, jak okręty typu Olivier
Perry, to toczylbys piane, ze Polska wziela amerykanski zlom.

Ten krazownik, to dokladnie ta sama generacja co amerykanski/polski Perry.

[spejsmen]

Po czym zmieciono by z powierzchni ziemi Waszyngton z zona ministra
Sikorskiego wlacznie...

neokonserwatywna propagandzistka Busha i kolesiów

[mangusta3]

z jego ekipy, jej analizy są na prawdę beznadziejne niech wróci do bazgrolenia o
gułagach ale tym razem może np. we frankistowskiej Hiszpanii po wojnie domowej
albo we francuskiej Algierii lat 50 lub Kambodży Lon Nola albo Indonezji po
puczu Suharto

[bmc3i]

mangusta3 napisał:

> z jego ekipy, jej analizy są na prawdę beznadziejne


A teraz zdradz swoje kwalifikacje, do oceny jakosci analiz, ekspercie

[mangusta3]

są na pewno o wiele większe niż twoje i nie kieruje nimi rusofobia

[bmc3i]

mangusta3 napisał:

> są na pewno o wiele większe niż twoje i nie kieruje nimi rusofobia

W takim razie muszisz byc prawdziwym ekspertem, ekspercie. Ja w kazdym razie nie
próbuje stanowczo oceniac jakosci czyichs analiz, zwlaszcza z pelnym
przekonaniem twierdzic o ich "beznadziejnosci", a juz na pewno nie z pozycji
neokonfoba.

Ok, przekonales mnie, ekspercie. rzekles. Po Twojej opinii Washington Post nie
zaplaci jej ani centa.

[mangusta3]

to nie analiza to próba ośmieszania kontaktów Rosji z najbardziej krytycznymi
wobec Amerykańskiego Imperium (rząd USA głównie neokonserwatywny) rządami w
Ameryce Łacińskiej czyli prezydentami Wenezueli i Kuby...

co do Tbilisi, Kijowa, Warszawy i Pragi to rządy tam zainstalowane w wyniku tzw
kolorowych rewolucji lub panujące rządy i prezydenci (z wyjątkiem umiarkowanego
konserwatywnego demokraty czeskiego Vaclava Klausa) są proamerykańskie jak tego
sobie życzy obecna administracja Białego Domu...

najwięcej miłości do USA przejawia chyba superlizus z Kaukazu ale nasz z metra
cięty przywódca narodu nie ustępuje mu wiele w tej dziedzinie...to oczywiście
nie była analiza

[bmc3i]

mangusta3 napisał:

> to nie analiza to próba ośmieszania kontaktów Rosji z najbardziej krytycznymi
> wobec Amerykańskiego Imperium (rząd USA głównie neokonserwatywny) rządami w
> Ameryce Łacińskiej czyli prezydentami Wenezueli i Kuby...
>
> co do Tbilisi, Kijowa, Warszawy i Pragi to rządy tam zainstalowane w wyniku tzw
> kolorowych rewolucji lub panujące rządy i prezydenci (z wyjątkiem umiarkowanego
> konserwatywnego demokraty czeskiego Vaclava Klausa) są proamerykańskie jak tego
> sobie życzy obecna administracja Białego Domu...
>
> najwięcej miłości do USA przejawia chyba superlizus z Kaukazu ale nasz z metra
> cięty przywódca narodu nie ustępuje mu wiele w tej dziedzinie...to oczywiście
> nie była analiza



Jak juz napisalem wyzej ekspercie, po twojej profesjonalnej analizie, jeden z
trzech najpoczytniejszych dziennikow ogolnokrajowych w Stanach i jeden z dwoch
najbardziej tam powazanych, a jeden z 3-4 na swiecie w tej samej kategorii, nie
zaplaci jej ani centa. Redakacja WP juz wie po twojej analizie, ze to wyrzucanie
pieniedzy w bloto, na cos co mangusta3 ocenila jako "beznadziejną analizę", a za
chwile zmieniol zdanie i juz "nie jezst zadną analiza".

[mangusta3]

>>Jak juz napisalem wyzej ekspercie, po twojej profesjonalnej analizie, jeden z
trzech najpoczytniejszych dziennikow ogolnokrajowych w Stanach i jeden z dwoch
najbardziej tam powazanych, a jeden z 3-4 na swiecie w tej samej kategorii, nie
zaplaci jej ani centa. Redakacja WP juz wie po twojej analizie, ze to wyrzucanie
pieniedzy w bloto, na cos co mangusta3 ocenila jako "beznadziejną analizę", a za
chwile zmieniol zdanie i juz "nie jezst zadną analiza".<<

nie dokonałem na razie żadnej analizy, stwierdziłem ogólnie iż jej wypociny są
śmiechu wartym nadymaniem się w stylu odmrożę sobie uszy na złość mamie...

WP właśnie chyba oczekuje takich analiz bo taka jest polityka amerykańska, po
11.09.2001 prasa w USA stała się silnie związana z globalnymi interesami rządu
usprawiedliwiając kolejne agresje (Afganistan, Irak, atak Etiopii na Somalię,
walka rządu z własnym narodem w Kolumbii)

[bmc3i]

mangusta3 napisał:

> usprawiedliwiając kolejne agresje (Afganistan, Irak, atak Etiopii na Somalię,
> walka rządu z własnym narodem w Kolumbii)
>


A, czyli walka z FARS w Kolumbii, to walka z "wlasnym narodem". Panu juz
dziekujemy za miła rozmowe.

[mangusta3]

A, czyli walka z FARS w Kolumbii, to walka z "wlasnym narodem". Panu juz
dziekujemy za miła rozmowe.

Chyba Panu podziękujemy: co to jest FARS bo ja znam organizaję lewicowej
marksistowskiej partyzantki FARC znaną również jako FARC-EP a ta walczy z rządem
Kolumbii

otóż określenie walka rządu z własnym narodem w Kolumbii oznacza walkę rządu nie
tylko z partyzantami z FARC-EP ale i masowe zbrodnie i wysiedlenia ludności
cywilnej dokonywane przez szwadrony śmierci i oddziały paramilitarne powiązane z
wojskiem takie jak niesławne AUC, w Kolumbii jest trzecia na świecie populacja
uchodźców (wewnętrznych) wynosząca ponad milion osób (ludność wypędza się często
z terenów które koncerny i latyfundyści chcą przejąc na własność), 80%
wszystkich aktów przemocy podczas toczącej się wojny domowej popełniła stroną
rządowa lub związana z rządem, również większość dochodów i kontroli przemytu
kokainy należy do oddziałów paramilitarnych

[tartaczek]

Gratulacje dla mangusta3 za prawidlowa ocene sytuacji w
Kolumbii.Nalezaloby jeszcze dodac ,kto wspiera i finansuje oddzialy
paramilitarne oraz to ,ze te oddzialy odpowiadaja za wiekszosc
kontroli rynku koki.FARC byl dla nich konkurencja.Teraz maja
monopol.Prezydenci tego kraju, sa zwykle namaszczani u polnocnego
sasiada.Nalezy dodac ,ze Kolumbia ,oprocz dochodowego dla niektorych
handlu kokaina, ma rope.I to wiele wyjasnia.

mangusta3: FARC teraz to normalni bandyci, tyle

[zyks]

że na sporą skalę. Gang, który chciał zawładnąć państwem, ale nie ma już na to
szans. "Lewicowy" bełkot w tym kontekście jest tylko śmieszny (tu, w Polsce, ale
nie w Bogocie). Zdziiwiłbym się, gdyby faszysta Chavez nie czuł do nich pociągu.

[mangusta3]

to nie gang to potężna armia partyzancka nowocześnie uzbrojona mająca ogromne
poparcie na prowincji i nieco mniejsze w miastach
w 1985 FARC-EP podpisał układ pokojowy z rządem na podstawie złożył broń i
powołał lewicową partię polityczną - Unię Patriotyczną, podczas lokalnych
wyborów w 1986 partia odnotowała spore sukcesy, po wyborach oddziały
paramilitarne i szwadrony śmierci z pomocą bossów narkotykowych i wielkich
posiadaczy ziemskich mając poparcie wojska i policji rozpoczęły kampanię terroru
wymierzoną w działaczy i sympatyków Unii Patriotycznej...zamordowano od 3000 do
nawet 5000 osób w latach 1986-1987, wtedy to partyzantka FARC-EP odbudowała
swoje struktury i ponownie wystąpiła przeciw rządowi i armii Kolumbii

mimo wszelkich prób dyskredytacji trzeba stwierdzić, że FARC-EP na terenach
przez siebie zajętych wprowadził opodatkowanie od upraw liści, przerobu koki na
kokainę oraz handlu kokainy...

[a.adas]

mam jedno pytanie. Ilu obywateli amerykańskich uciekło w ostatnim półwieczu z
Florydy na Kubę? No, nie licząc Michaela Corleone.

Taki antyamerykanizm jak kubański to można o du.pę roztrzaść. Zresztą, gdyby
Castro dostał w 60 zielone światło od Jankesów, to do 89 byłby naszym skur.synem
w Hawanie.

I jednej rzeczy nie rozumiem. Może odwróćmy analogię? Jeśli Castro czy Chavez
rządzą w tradycyjnie amerykańskiej strefie wpływów (tak, słyszałem o Monroe), to
czemu Saakaszwili nie może w rosyjskiej? Choćby 47 lata albo do 2023...

[mangusta3]

a.adas napisał:

> mam jedno pytanie. Ilu obywateli amerykańskich uciekło w ostatnim półwieczu z
> Florydy na Kubę? No, nie licząc Michaela Corleone.
>
> Taki antyamerykanizm jak kubański to można o du.pę roztrzaść. Zresztą, gdyby
> Castro dostał w 60 zielone światło od Jankesów, to do 89 byłby naszym skur.syne
> m
> w Hawanie.
>
> I jednej rzeczy nie rozumiem. Może odwróćmy analogię? Jeśli Castro czy Chavez
> rządzą w tradycyjnie amerykańskiej strefie wpływów (tak, słyszałem o Monroe), t
> o
> czemu Saakaszwili nie może w rosyjskiej? Choćby 47 lata albo do 2023...


dawno się tak nie uśmiałem to znaczy Al Pacino uciekł na Kubę??? ale kiedy i czy
pod własnym czy filmowym nazwiskiem??? i jakie to zielone światło w latach 60 od
Jankesów miał dostać Castro??? było ponad 600 prób zabicia Castro przez CIA i
ludzi powiązanych z agencją więc może USA znudziłoby się go zabijać i w 1989
mógł być zmęczony tym zabijaniem i chciał przejść na stronę pro-US sku...eli...

na całe szczęście USA zajęte Irakiem i Afganistanem nie dało rady utrzymać
kontroli i dziś większość krajów Ameryki Południowej wydobyła się z zależności
politycznej co oznacza również poluzowanie więzów zależności ekonomicznej i
militarnej (miejmy nadzieje, że prezydent Ekwadoru Correa doprowadzi do
likwidacji amerykańskiej bazy wojskowej w Manta)

a niech sobie ten Saakaszwili rządzi byle jego awantury wojenne (agresja na
separatystyczną republikę Osetii) nie kosztowały życia ludności cywilnej i strat
materialnych na jakie naraził Osetię oraz Gruzję

[a.adas]

a gdzie odpowiedź na pytanie?

Nawet zwolennicy lewicowej linii Castro wspominają, że po obaleniu Batisty Fidel
wcale nie był od razu antyamerykański. Czekał na propozycję. Nie dostał jej, a
po Zatoce Świń obie strony się okopały. Się mogę założyć, ze gdyby Amerykanie
ogłosiły Castro godnym następcą Batisty, to by poszedł na taki układ. Pozbył się
Che (którego zresztą i tak się pozbył) i innych światowych rewolucjonistów i
sobie porządził jak Noriega czy inny Schlasser. (tak na marginesie, to ze Chavez
najpierw próbował dostać się do władzy na wzór zamachów wojskowych
przygotowywanych przez CIA nie jest problemem?)

Amerykanie w 89 uwierzyli w "koniec historii" i liberalizm. I to był błąd.
Pierwszy drogo kosztował samych Jankesów, drugi ludność Ameryki Południowej.
Tyle, że znowu - gospodarcze, rasowe (wiesz ilu jest kolorowych na Kubie? Koło
60%. Ilu ich jest/było w najbliższym otoczeniu Castro?), polityczne zależności
to nie tylko zasługa zimnej wojny.

Aha. A może coś - dla równowagi - o awanturach wojennych w Angoli? Rozumiem, tam
życie ludności cywilnej jest mniej znaczące, a straty materialne to jakieś palmy...

[mangusta3]

>>a gdzie odpowiedź na pytanie?<<

a gdzie odpowiedź na moje pytanie o Al Pacino czyli Michaela Corleone?

>>Nawet zwolennicy lewicowej linii Castro wspominają, że po obaleniu Batisty
Fidel wcale nie był od razu antyamerykański. Czekał na propozycję.<<

nie był, bo to zachowanie rządu USA doprowadziło do tego, iż Castro stał się
antyamerykański, Castro był w 1959 z wizytą w USA gdzie został pozytywnie
przyjęty, kiedy zaczął zrzucać zależność polityczną od USA pojawiły się problemy
(odmowa przerabiania ropy przez amerykańskie rafinerie na Kubie, odmowa zakupu
cukru wreszcie embargo handlowe)

>>Nie dostał jej, a po Zatoce Świń obie strony się okopały. Się mogę założyć, ze
gdyby Amerykanie ogłosiły Castro godnym następcą Batisty, to by poszedł na taki
układ. Pozbył się
Che (którego zresztą i tak się pozbył) i innych światowych rewolucjonistów i
sobie porządził jak Noriega czy inny Schlasser. (tak na marginesie, to ze Chavez
najpierw próbował dostać się do władzy na wzór zamachów wojskowych
przygotowywanych przez CIA nie jest problemem?)<<

propozycja jaką mogły mu złożyć USA to pełna uległość i zachowanie status quo a
to Castro nie interesowało stąd popadł w konflikt i kiedy w efekcie tego podjął
współpracę z ZSRR doszło do całkowitego oziębienia, Che się nie pozbył on sam
chciał wyjechać aby prowadzić rewolucję najpierw w Afryce (Kongo-Kinszasa) a
potem w Ameryce Południowej (Boliwia), kto to był Schlasser ??? znowu coś ci się
pomyliło, może chodziło o Stroessnera z Paragwaju...
w 1992 Chavez i jego konspiracyjny ruch w wojsku chciał obalić w wyniku zamachu
stanu zbrodniczy (masakra w Caracas w 1989), skorumpowany, niedemokratyczny,
wysługujący się oligarchii i wasalny wobec USA reżim, był to raczej zamach stanu
na wzór rewolucji goździków w Portugalii z 1974 też przygotowany przez młodych
oficerów o lewicowo-demokratycznych poglądach

>>Amerykanie w 89 uwierzyli w "koniec historii" i liberalizm. I to był błąd.
Pierwszy drogo kosztował samych Jankesów, drugi ludność Ameryki Południowej.
Tyle, że znowu - gospodarcze, rasowe (wiesz ilu jest kolorowych na Kubie? Koło
60%. Ilu ich jest/było w najbliższym otoczeniu Castro?), polityczne zależności
to nie tylko zasługa zimnej wojny.<<

to tak zwany konsens waszyngtoński i neoliberalizm prowadzący do nędzy całych
narodów włączając w to nawet miliony zwykłych obywateli USA
a propos ludności na Kubie jest 65,05% pochodzenia europejskiego a 10,08 to
czarni, 23,84 to mulaci i metysi
34% to nie 60%, a poza tym na Kubie nigdy nie było rasizmu, sam Batista był
mulatem z domieszką krwi chińskiej

>>Aha. A może coś - dla równowagi - o awanturach wojennych w Angoli? Rozumiem,
tam życie ludności cywilnej jest mniej znaczące, a straty materialne to jakieś
palmy... <<

awantura wojenna?
rząd Kuby przyszedł Angoli w listopadzie 1975 z pomocą wojskową w chwili kiedy
RPA dokonało inwazji na Angolę aby zainstalować w Luandzie posłuszny sobie reżim
złożony z prozachodnich organizacji FNLA i UNITA (wspieranych przez CIA), od
tamtej pory do 1989 wojska kubańskie walczyły po stronie rządu Angoli przeciwko
RPA i rebeliantom z UNITY mających stale wsparcie finansowe reżimu apartheidu i CIA

tą cała awanturę wojenną w Angoli zaczęła RPA i CIA

[a.adas]

> a gdzie odpowiedź na moje pytanie o Al Pacino czyli Michaela Corleone?

za jakieś trzy tygodnie mija 50 rocznica przybycia Corleone do Hawany celem
przeniesienia interesów na Kubę. Jacyś Amerykanie po nim?

> nie był, bo to zachowanie rządu USA doprowadziło do tego, iż Castro stał się
> antyamerykański, Castro był w 1959 z wizytą w USA gdzie został pozytywnie
> przyjęty, kiedy zaczął zrzucać zależność polityczną od USA pojawiły się problem

hmm, czy ja nie piszę o tym? Gdyby Amerykanie wykazali się szczątkową, hmmm,
elastycznością (np. Pinochet kilkanaście lat później nie musiał "zwracać" kopalń
miedzi), to Fidel byłby "naszym sku....synem". Z Paragwajem mi się poje.bało,
tak to jest, gdy z lenistwa się nie chce sprawdzić. Ale tak, chodziło o tego
faceta. Zanim Che "dobrowolnie" wyjechał zdążył się wsławić wizją gospodarki
nawet jak na realny socjalizm dość ekstrawagancką i na dodatek miał czelność być
większą ikoną od Wodza. No i ciekawi mnie jakie korzyści odniosła Kuba zrzucając
amerykańskie status quo i zastępując je radzieckim?

Co do demografii. Znam te wskazania (to es.wiki czy en.wiki?), ale w innych
źródłach można znaleźć liczby dwukrotnie zwiększające liczbę Mulatów. Przyznaję,
to (rasy mieszane) jest akurat dosyć arbitralna kategoria, i na przestrzeni
wieków w wielu krajach nią grano. Tak samo zresztą jak "nędza" - ponownie się
zastanawiam dlaczego amerykańscy nędzarze nie płyną z Florydy na Kubę, a Hawany
do Miami próbują się przedostać nawet względnie zamożni w tym systemie ludzie...
Zawsze mnie to zastanawiało...

A co do Angoli. Próbuję zrozumieć. Jak wojsko wysyła RPA i CIA to be, jak Kuba i
KGB to super?

[mangusta3]

>>za jakieś trzy tygodnie mija 50 rocznica przybycia Corleone do Hawany celem
przeniesienia interesów na Kubę. Jacyś Amerykanie po nim?<<

Corleone to postać fikcyjna i jakie to niby interesy tam przeniósł, bo mafia
tylko straciła interesy kiedy Castro przejął władzę a z Amerykanów co przenieśli
się na Kubę wielu takich którym uprzykrzono życie w USA jak choćby kilku
zdolnych farmaceutów i oczywiście demaskator roli CIA w Ameryce Łacińskiej czyli
Philip Agee

>>hmm, czy ja nie piszę o tym? Gdyby Amerykanie wykazali się szczątkową, hmmm,
elastycznością (np. Pinochet kilkanaście lat później nie musiał "zwracać" kopalń
miedzi), to Fidel byłby "naszym sku....synem".<<

ale taka elastyczność wówczas była nie do przyjęcia bo Kubę traktowano jak
burdel i półkolonię...Castro skończył z tym

>>Z Paragwajem mi się poje.bało,tak to jest, gdy z lenistwa się nie chce
sprawdzić. Ale tak, chodziło o tego faceta. Zanim Che "dobrowolnie" wyjechał
zdążył się wsławić wizją gospodarkinawet jak na realny socjalizm dość
ekstrawagancką i na dodatek miał czelność być większą ikoną od Wodza. No i
ciekawi mnie jakie korzyści odniosła Kuba zrzucając amerykańskie status quo i
zastępując je radzieckim?<<

Che był ministrem rządu eksperymentującego z socjalizmem a Castro nie miał
pretensji o to, że Che stał się ikoną rewolucji a po śmierci nastało coś w
rodzaju kultu zamordowanego na rozkaz CIA rewolucjonisty, Kuba nie zrzuciła
amerykańskiego status quo tylko zależność polityczną i ekonomiczną, likwidacja
status quo to pozbawienie przez rewolucyjyny rząd Castro władzy oligarchii na
Kubie mającej do dyspozycji skorumpowaną armię i policję, co zyskała Kuba dzięki
rewolucji? to że Kubańczycy odzyskali godność narodową, wzrósł prestiż kraju na
arenie międzynarodowej, zlikwidowano analfabetyzm, wprowadzono powszechną
bezpłatną oświatę i powszechny bezpłatny dostęp do opieki zdrowotnej,
zlikwidowano zorganizowaną przestępczość i ulice stały się bezpieczne

to co wymieniłem nie ma nic wspólnego z sojuszem Kuby z ZSRR, Kuba prowadziła
niezależną politykę zagraniczną którą Moskwa uważała za awanturnictwo -
najlepszy przykład to wysłanie przez Kubę doradców wojskowych do Angoli w 1975
albo wspieranie guerilli w krajach latynoskich i afrykańskich

>>Co do demografii. Znam te wskazania (to es.wiki czy en.wiki?), ale w innych
źródłach można znaleźć liczby dwukrotnie zwiększające liczbę Mulatów. Przyznaję,
to (rasy mieszane) jest akurat dosyć arbitralna kategoria, i na przestrzeni
wieków w wielu krajach nią grano. Tak samo zresztą jak "nędza" - ponownie się
zastanawiam dlaczego amerykańscy nędzarze nie płyną z Florydy na Kubę, a Hawany
do Miami próbują się przedostać nawet względnie zamożni w tym systemie
ludzie...Zawsze mnie to zastanawiało...<<

dane m.in. dostępne na en.wiki ale jeśli nawet jest inaczej w co wątpię na Kubie
nie ma rasizmu i takich uprzedzeń jak w USA...Kuba w porównaniu do USA jest
krajem bardzo biednym...a dlaczego tak masowo uciekają obywatele Meksyku chociaż
panuje tam kapitalizm i demokracja? a dlaczego tak samo jest w przypadku
Gwatemalczyków, Salwadorczyków, Kolumbijczyków, Brazylijczyków i Haitańczyków?
w 1980 Castro pozwolił wypłynąć z portu w Mariel czubkom i kryminalistom, ci
ostatni szczególnie dali się we znaki ludności w Miami wraz z ich pojawieniem
się strzelaniny i kokaina stały się codziennością w tym dotychczas spokojnym
kurorcie

>>A co do Angoli. Próbuję zrozumieć. Jak wojsko wysyła RPA i CIA to be, jak Kuba
i KGB to super? <<

RPA dokonała agresji z namową USA, Kuba wysłała najpierw doradców wojskowych a
następnie regularne oddziały wojska do walki z inwazją reżimu apartheidu, ZSRR
był przeciwny akcji Kuby ale ostatecznie poparł tę operację i udzielił pomocy
nowemu rządowi Angoli

[a.adas]

> ale taka elastyczność wówczas była nie do przyjęcia bo Kubę
> traktowano jak burdel i półkolonię...Castro skończył z tym

i dziś Kuba jest zależna od wenezuelskiej ropy, dolarów z Miami i seksturystyki,
za to europejskiej. Wcześniej od ZSRR, potem Chin. Trwało to tylko 50 lat...

Castro władzy oligarchii na
> Kubie mającej do dyspozycji skorumpowaną armię i policję, co zyskała Kuba dzięki
> rewolucji? to że Kubańczycy odzyskali godność narodową, wzrósł prestiż kraju na
> arenie międzynarodowej, zlikwidowano analfabetyzm, wprowadzono powszechną
> bezpłatną oświatę i powszechny bezpłatny dostęp do opieki zdrowotnej,
> zlikwidowano zorganizowaną przestępczość i ulice stały się bezpieczne

ja to czytałem o każdym państwie komunistycznym. No to po kolei:
- oligarchię zastąpiła partia
- tak się składa, ze mająca do dyspozycji armię i policję (na pewno nie
skorumpowaną)
- analfabetyzm i oświata? Rzeczywiście na Kubie poziom "czytelnictwa" jest
wysoki, koło 95. Taki jak w zniszczonych przez neoliberalizm Chile i Argentynie.
Ogólnie w Ameryce Południowej wynosi on obecnie koło 90%. Za wyjątkiem Ameryki
Środkowej, gdzie jeszcze nie odrobiono strat z lat 80. i wojen domowych, ups,
pardon - wyzwoleńczych, no nie?
- powszechny dostęp do opieki zdrowotnej? A lekarstw? Sprzętu?
- zmalała przestępczość? Czy statystyki? Ale fakt, dyktatury mają to coś,
przestępczość maleje. Pewnie dlatego, że nie ma co kraść... a może dlatego, ze
aparat reżimu przejmuje część dotychczasowych obowiązków mafiosów? A kto by
ścigał sam siebie?
- i w każdym godność była na pierwszym miejscu...

> dane m.in. dostępne na en.wiki ale jeśli nawet jest inaczej w co wątpię na Kubie
> nie ma rasizmu i takich uprzedzeń jak w USA...
w których prezydentem właśnie został czarnoskóry... w sumie na Kubie rządzi
teraz Raul, więc umówmy się 1:1

>.Kuba w porównaniu do USA jest
> krajem bardzo biednym...

O! To jest główny punkt programu. Jakim cudem Kuba, po 50 latach - jak piszesz -
idylli, jest krajem biedniejszym od ultrakapitalistycznych, z milionami nędzarzy
na stanie, Stanów Zjednoczonych. Nie rozumiem, to jest nielogiczne ;(

..a dlaczego tak masowo uciekają obywatele Meksyku chocia
> ż
> panuje tam kapitalizm i demokracja? a dlaczego tak samo jest w przypadku
> Gwatemalczyków, Salwadorczyków, Kolumbijczyków, Brazylijczyków i >Haitańczyków?

No właśnie, dlaczego z raju jakim stała się Kuba pod rządami Castro ludzie
uciekają tak jak z krajów rządzonych przez neoliberałów? Nielogiczne to wszystko...

I chyba jest jednak drobna różnica. Te kraje nie robią wszystkiego by ludzi
zatrzymać w ojczyźnie i z radością witają wracających.

> w 1980 Castro pozwolił wypłynąć z portu w Mariel czubkom i
> kryminalistom

To był majstersztyk. Zapominasz o jednym jednak. Wszystko się zaczęło od buntu
zwyczajnych Kubańczyków, często ludzi dorastających i wykształconych już za Castro.

> RPA dokonała agresji z namową USA, Kuba wysłała najpierw doradców wojskowych a
> następnie regularne oddziały wojska do walki z inwazją reżimu apartheidu, ZSRR
> był przeciwny akcji Kuby ale ostatecznie poparł tę operację i udzielił pomocy
> nowemu rządowi Angoli

jednemu z DWÓCH rządów Angoli. Trzem walczącym o niepodległość organizacjom nie
udało się dogadać i po wybuchu wojny domowej ogłoszono powstanie dwóch "krajów".
Jeden poparła Kuba (obóz wschodni), drugi RPA (w jakimś sensie zachód). Zresztą
i ci, i ci byli obecni już wcześniej, jeszcze za Portugalii. Ale jak rozumiem to
ten utworzony przez MPLA był prawdziwy...

To już totalne rozbagnienie tematu, ale rola RPA w Afryce (zwłaszcza
południowej) jest bardzo dwuznaczna. Mimo pozornego ostracyzmu, po cichu z
rządem gadała większość afrykańskich przywódców.

[mangusta3]

>>i dziś Kuba jest zależna od wenezuelskiej ropy, dolarów z Miami i
seksturystyki, za to europejskiej. Wcześniej od ZSRR, potem Chin. Trwało to
tylko 50 lat...<<

Wenezuela pomaga Kubie dostawami ropy czy to coś złego? obywatele chcący żyć w
świecie kapitalistycznych reklam, korporacyjnych mediów i kryzysu kredytów
hipotecznych wysyłają pieniądze do swoich rodzin w kraju czy to coś złego? a
seksturystyka istnieje choćby w takiej Tajlandii czy na Filipinach

poza tym taki Egipt utrzymuje się z kanału sueskiego, turystyki i pieniędzy
przysyłanych przez emigrantów

>>ja to czytałem o każdym państwie komunistycznym. No to po kolei:
- oligarchię zastąpiła partia
- tak się składa, ze mająca do dyspozycji armię i policję (na pewno nie
skorumpowaną)
- analfabetyzm i oświata? Rzeczywiście na Kubie poziom "czytelnictwa" jest
wysoki, koło 95. Taki jak w zniszczonych przez neoliberalizm Chile i Argentynie.
Ogólnie w Ameryce Południowej wynosi on obecnie koło 90%. Za wyjątkiem Ameryki
Środkowej, gdzie jeszcze nie odrobiono strat z lat 80. i wojen domowych, ups,
pardon - wyzwoleńczych, no nie?
- powszechny dostęp do opieki zdrowotnej? A lekarstw? Sprzętu?
- zmalała przestępczość? Czy statystyki? Ale fakt, dyktatury mają to coś,
przestępczość maleje. Pewnie dlatego, że nie ma co kraść... a może dlatego, ze
aparat reżimu przejmuje część dotychczasowych obowiązków mafiosów? A kto by
ścigał sam siebie?
- i w każdym godność była na pierwszym miejscu...<<

kiedy prowadzono kampanię alfabetyzacji na Kubie na początku lat 60-tych to było
bardzo duże osiągnięcie podobnie jak reforma rolna i upowszechnienie opieki
zdrowotnej, likwidacja brudnych interesów mafii obejmujących hazard i
seksturystykę też wyszło wówczas Kubie na dobre, ekonomię Kuby zaczęła dobijać
blokada ekonomiczna, pomogła pomoc ZSRR a dziś pomaga Wenezuela

>>w których prezydentem właśnie został czarnoskóry... w sumie na Kubie rządzi
teraz Raul, więc umówmy się 1:1<<

umówmy się to, że Obama został prezydentem nie oznacza iż rasizm i uprzedzenia w
USA nie istnieją i są bardzo duże szczególnie na południu a co ma do tego Raul
Castro? nie rozumiem

>>O! To jest główny punkt programu. Jakim cudem Kuba, po 50 latach - jak piszesz
- idylli, jest krajem biedniejszym od ultrakapitalistycznych, z milionami
nędzarzy na stanie, Stanów Zjednoczonych. Nie rozumiem, to jest nielogiczne ;(<<

nie pisałem, że to idylla ale rewolucja ma swoje niepodważalne osiągnięcia które
zauważają nawet zajadli przeciwnicy reżimu, poza tym wskaźniki rozwoju jakimi
mierzy się na przykład długość wieku lub śmiertelność niemowląt przynoszą
wysokie miejsce Kubie i to pomimo kryzysu ekonomicznego

>>No właśnie, dlaczego z raju jakim stała się Kuba pod rządami Castro ludzie
uciekają tak jak z krajów rządzonych przez neoliberałów? Nielogiczne to
wszystko...<<

skoro Kuba jest taka zła to dlaczego tak ogromne rzesze ludzi uciekają z krajów
takich jak Haiti czy Meksyk może rządzi tam Castro albo komuniści sprawdź
to...nawet coś napomknąłeś o neoliberalizmie, ciekawe jakby wyglądała Kuba
rządzona przez neoliberałów powiedzmy byłych terrorystów antycastrowskich z
Miami z Alfa66, CORU, CANF i Omega7???

>>I chyba jest jednak drobna różnica. Te kraje nie robią wszystkiego by ludzi
zatrzymać w ojczyźnie i z radością witają wracających.<<

wielu Kubańczyków co uciekło do USA bardzo żałowało, w sumie to był raj dla
przedsiębiorczych (dogodne warunki do prowadzenia biznesu), macherów
politycznych (kasa z CIA na prowadzenia działalności dywersyjnej i
terrorystycznej przeciw Kubie) i gangsterów (przede wszystkim szmuglowanie kokainy)


>>To był majstersztyk. Zapominasz o jednym jednak. Wszystko się zaczęło od buntu
zwyczajnych Kubańczyków, często ludzi dorastających i wykształconych już za
Castro.<<

to nie był żaden majstersztyk tylko życie, nie podoba się to do widzenia,
najbardziej się to otwarcie portu spodobało kryminalistom, w Miami mieli dopiero
warunki do działania...pięknie to pokazuje film fabularny Briana de Palmy
"Człowiek z Blizną" gdzie kubańskiego bandziora gra Al Pacino


>>jednemu z DWÓCH rządów Angoli. Trzem walczącym o niepodległość organizacjom
nie udało się dogadać i po wybuchu wojny domowej ogłoszono powstanie dwóch
"krajów". Jeden poparła Kuba (obóz wschodni), drugi RPA (w jakimś sensie
zachód). Zresztą
i ci, i ci byli obecni już wcześniej, jeszcze za Portugalii. Ale jak rozumiem to
ten utworzony przez MPLA był prawdziwy...<<

Jedyny legalny rząd Angoli to ten który proklamował w Luandzie (stolicy kraju)
11 listopada 1975 niepodległość państwa na podstawie porozumień w Alvor...akurat
stolica była zajęta przez MPLA i to oni proklamowali niepodległość Angoli, ten
rząd uznały również Stany Zjednoczone i większość krajów zachodnich nie mówiąc o
krajach afrykańskich i bloku komunistycznego, rebeliancki rząd UNITY i FNLA w
Huambo nie został uznany przez nikogo nawet przez RPA !!!

RPA i USA chciały z pomocą UNITA i FNLA zlikwidować MPLA bo było lewicowe i
utrzymywało kontakty z Kubą...porozumienia z Alvor przewidywały trójpartyjną
koalicję rządową ale szybko FNLA namówione przez CIA wystąpiło przeciwko MPLA a
zaczęło się od masakry kilkunastu członków MPLA przez żołnierzy FNLA, potem
przeciw MPLA wystąpiła również za namową CIA UNITA, Angola w takim układzie
znalazła się w stanie wojny domowej a wszystko się skomplikowało gdy do akcji
wkroczyła RPA dokonując 2 października 1975 inwazji, ta inwazja miała na celu
obalenie rządu MPLA i zainstalowanie marionetkowego reżimu UNITA-FNLA (potem już
tylko UNITA bo rozbite oddziały FNLA przestały się liczyć), oprócz tego CIA, MI6
i SDECE zwerbowały białych najemników do walki po stronie UNITY i FNLA, ich
wyczyny najlepiej obrazuje przykład oddziału niejakiego Callana - mordowanie i
torturowanie ludności cywilnej, gwałty i rabunki, wreszcie pijaństwo i doraźne
egzekucje na własnych ludziach...


>>To już totalne rozbagnienie tematu, ale rola RPA w Afryce (zwłaszcza
południowej) jest bardzo dwuznaczna. Mimo pozornego ostracyzmu, po cichu z
rządem gadała większość afrykańskich przywódców.<<

oczywiście że gadali ale głównie przywódcy tych afrykańskich krajów które blisko
współpracowały z zachodem jak Zair, Wybrzeże Kości Słoniowej, Botswana, Malawi i
Gabon, RPA zresztą po Francji i Portugalii (do 1974) była głównym żandarmem
stojącym na straży interesów zachodu w Afryce

[a.adas]

Fiu, ze dwa posty z każdej strony, i w sprawie Kuby się jeszcze dogadamy. Warto?
W sumie nie potrafię zrozumieć naprawdę jednego - dlaczego port w Mariel nie
jest cały czas otwarty? Resztę mogę przemyśleć...

Bo co do Angoli to nie bardzo. Inne spojrzenie na prawdę, cytując klasyka.

[tartaczek]

>mangusta3:Niestety z Ekwadoru chyba sie przeniosa do Kolumbii,a to
juz chyba kolejny przyczolek w tym kraju.

[tartaczek]

>mangusta3:Mialam na mysli bazy wojskowe,ale weszlo w innym
miejscu.Jeszcze raz gratuluje wiedzy o tzw.swiecie wspolczesnym od
innej strony ,niz propaganda usiluje wcisnac oraz za chec
podzielenia sie nia.Zwykle czytuje komentarze,a nie artykuly ,bo w
wiekszosci wypadkow artykuly maja sluzyc do prania
mozgow.Manipulacja do kwadratu.Niestety na internecie tez chca
polozyc lape,bo nie sluzy propagandzie.I w zwiazku z tym rozne
oficjalne wersje zdarzen, nie sa lykane przez to
spoleczenstwo ,ktore korzysta rozumnie z internetu.

[mangusta3]

dziękuje i zapraszam do czytania moich postów, zawsze staram się pokazać jakiś
inny punkt wiedzenia zazwyczaj odmienny od tego prezentowanego w mediach
mainstreamowych

[spejsmen]

Uciekaja bo im tam lepiej placa. Dla tego samego powodu uciekali
Niemcy z NRD, i dzis tego zaluja... Ale "to se ne vrati".

"rządy zainstalowane w Warszawie"

[zigzaur]

O którym rządzie w Warszawie mówisz, że był zainstalowany?
Tuska? Kaczyńskiego? Marcinkiewicza? Belki? Millera? Buzka? Cimoszewicza?
Oleksego? Pawlaka? Suchockiej? Olszewskiego? Bieleckiego? Mazowieckiego?

Jak przebiegała ta instalacja?

[spejsmen]

A rzad Mazowieckiego? To chyba oczywiste, ze byl on zainstalowany za
pieniadze CIA... A przebiegala ona na fali oklamania Polakow. Gdyby
powiedziano im prawde, ze czeka ich masowe bezrobocie i nedza, to
solidaruchy zostaly by blyskawicznie przepedzone znad Wisly...

[mangusta3]

istnieje duża różnica miedzy pierwszą Solidarnością a tą z czasów stanu
wojennego i tą trzecią po legalizacji w 1989, ta ostatnia kompletnie się
sprzeniewierzyła ideałom i oddała Polskę w ręce postkomunistycznych i
solidarnościowych liberałów ekonomicznych którzy przeprowadzili reformy pod
dyktando niejakiego Sachsa

[zigzaur]

I wskutek tych reform są korki na drogach, trudności z zaparkowaniem samochodu,
tłumy przed kasami w różnych Saturnach i MediaMarktach, tłok w restauracjach
oraz niemożność znalezienia dobrego pracownika.

[mangusta3]

i wszechobecna tendencja do kupowania więcej niż potrzeba żeby zaimponować
ludziom których się nie lubi, wszechobecna durnowata nachalna propaganda
medialna i głupota reklamowa - pranie mózgu większości obywateli którzy coraz
mniej myślą i czytają bo nawet nie mają kiedy, bo trzeba harować non stop żeby
utrzymać nieliczną warstwę darmozjadów (politycy, kler i oligarchowie)

[zigzaur]

Takie zachowania były też za komuny. Na przykład:

Imieniny przy suto zastawionych stołach: wódka z Pewexu, karpie, sałatki,
faworki, szynki i szarlotki. Oraz przechwałki typu "udało mi się wystać", "udało
mi się upolować", "udało mi się dostać przydział".

Chwalenie się samodzielną naprawą malucha, samodzielnym przyklejeniem glazury
czy wyregulowaniem telewizora Rubin.

czytaj dokładnie "zainstalowane lub panujące"

[mangusta3]

zainstalowane w Gruzji i na Ukrainie a w Polsce i w Czechach panujące tutaj nie
było kolorowanych rewolucji za pieniądze Sorosa

[mangusta3]

zainstalowane w Gruzji i na Ukrainie a w Polsce i w Czechach panujące tutaj nie
było kolorowanych rewolucji za pieniądze Sorosa

czytaj uważnie i ze zrozumieniem a jak czegoś nie rozumiesz to śmiało pytaj

amerykansko-rosyjska farsa

[r.p.mcmurphy]

"Rosyjski system polityczny oparty na kapitalizmie kolesiów, rytuałach
demokratycznych bez demokracji jako takiej, surowej kontroli mediów, z
wszechobecną przestępczością..."

a teraz w miejsce Rosyjski wstawcie Amerykański - pasuje, nie?:)
plutokracja, w której obaj kandydaci na prezydenta są desygnowani przez
oligarchów (chociażby przez finansowanie kampanii i lobbying) - nie ma
znaczenia kto wygra, bo i tak władza pozostaje w tym samych rękach (tych
samych, które trzymają łapę na FED, przemyśle energetycznym i zbrojeniowym i
całej, wyciekającej kasie "na rewitalizacje gospodarki" - a po kryzysie, który
sami wywołali przejmą za bezcen kolejne banki/przedsiębiorstwa/zasoby/rządy/kraje)

ale świadomość mas trzeba kreować, a Washington Post ustępuje w tym chyba
tylko NYT.

zjawiska bardziej widoczne w USA niż Rosji

[mangusta3]

oparty na kapitalizmie kolesiów: amerykańska oligarchia rządzi się tym sposobem
co szczególnie mocno widać przez 8 lat kadencji Busha juniora


rytuałach demokratycznych bez demokracji jako takiej: owszem są wybory ale
kandydat niezależny prawie nigdy nie wygra bo nie dostanie kasy na kampanię,
konkurenci którzy dostaną kasę zniszczą go za poglądy, bezkompromisowość i walkę
z zastanymi układami itd, tacy kandydaci czasem wygrywają ale ich głos jest mało
słyszalny lub mogą niewiele zrobić w pojedynkę (vide senator z Vermont Bernie
Sanders), często kandydaci którym się by udało wygrać pod takimi hasłami dają
się skorumpować i wszystko wraca w stare tory, wybory prezydenckie z 2000 r. w
których użyto manipulacji wyborczych z maszynami do liczenia głosów i
wykluczaniem obywateli ze spisów wyborców na Florydzie a następnie gdy przewaga
miedzy Bushem i Gorem się zmniejszała odwołano się do Sądu Najwyższego gdzie
przeważali sędziowie wybrani za kadencji Reagana i Busha seniora to najlepszy
przykład fasady demokratycznej (dzieci sędziów dostały posady w nowej
administracji Busha juniora)

surowej kontroli mediów: media są kontrolowane przez potężne grupy interesów
skupione wokół wielkich korporacji stąd często mówi się media korporacyjne ale
lepsza jest nazwa media głównego nurtu czyli mainstream gdzie z w/w niezależnego
kandydata lub eksperta zrobią głupka i dziwaka

z wszechobecną przestępczością: tu chyba nie trzeba szczególnie się rozpisywać,
że w USA przestępczość jest na wysokim poziomie

[spejsmen]

To chyba oczywiste, ze demokracja w USA byla zawsze farsa. Zbudowano
ja bowiem, jak w RPA, na apartheidzie. Waszyngton byl wlascicielem
niewolnikow, wiec jaki byl z niego demokrata?

[mangusta3]

oczywiście że tak o czym zapominamy USA było demokratyczne ale była to
demokracja dla bogatych białych mężczyzn, Murzyni, Indianie, kobiety i biedni
nie liczyli się...

XIX i XX wiek to przykład jak kolejne upośledzone grupy społeczeństwa w USA
czyli biedni, kobiety, Murzyni i Indianie walczyli o należne im prawa łamiąc
monopol wszechwładzy WASP czyli białych protestanckich anglosasów

[spejsmen]

Dobre...

Dlaczego Miedwiediew pojechał "dalej"

[indris]

Dlatego, że w Ameryce łacińskiej widzą w nim sojusznika przeciw imperializmowi
USA. Dla Latynosów imperializm sowiecki/rosyjski to egzotyka jeśli nie
abstrakcja, za to imperializm amerykański to coś co poznali na własnej skórze.
Czy Anne Applebaum o tym nie wie, czy udaje że nie wie ? Słyszała pewnie
(chociażby od męża) o zawołaniu "Sowieci do domu", ale powinna też słyszeć o
"fuera los gringos".

[bmc3i]

indris napisał:


> USA. Dla Latynosów imperializm sowiecki/rosyjski to egzotyka jeśli nie
> abstrakcja,

Zwlaszcza po 40 latach instalowania tam krwią rosyjskiej ideologii


za to imperializm amerykański to coś co poznali na własnej skórze.


I wlasnie dlatego, wszyscy wyemigrowaliby do USA, gdyby tylko amerykanie
wpuscili by ich do siebie/.

[a.adas]

> I wlasnie dlatego, wszyscy wyemigrowaliby do USA, gdyby tylko amerykanie
> wpuscili by ich do siebie/.

w latach 80. pół Polski by wyjechało na hitlerowskie papiery, gdyby miało taką
okazję. I to mimo tego, ze w rodzinach było gęsto od pomordowanych w czasie II
wojny. Czy z tego mam wnioskować, że nazizm był w porządku? Ok, analogia jest
zbyt mocna.

Indris ma rację. Ameryka uznała Południową część kontynentu za swoją strefę
wpływów jeszcze w chwili, gdy trwała rewolucja boliwarska. Po wojnie z Hiszpanią
i zajęciu Kuby (Filipin, Portoryko) zajęły się przesuwaniem tych sfer coraz
bardziej na południe. I w czasie zimnej wojny kontrolowały praktycznie całość.
Wspierając różne kreatury. Którzy do samego końca stosowali metody, które
europejskim komuchom po 56 się śniły.

[bmc3i]

a.adas napisał:

> > I wlasnie dlatego, wszyscy wyemigrowaliby do USA, gdyby tylko amerykanie
> > wpuscili by ich do siebie/.
>
> w latach 80. pół Polski by wyjechało na hitlerowskie papiery, gdyby miało taką
> okazję. I to mimo tego, ze w rodzinach było gęsto od pomordowanych w czasie II
> wojny. Czy z tego mam wnioskować, że nazizm był w porządku? Ok, analogia jest
> zbyt mocna.
>


RFN to nie to samo panstwo co III rzesza, gdybys przez 60 lat nie zdolal tego
zauważyc.

[honecker32]

Ameryka Łacińska to nie Wenezuela, jeden idiota u władzy nie rządzi kontynentem.
Prawda dla niektórych okaże się bolesna Brazylia, Argentyna, Chile , Kolumbia i
dopiero wspomniany raj nowego Boliwara . Pierwsza czwórka sympatyzuje północnym
imperialistą i to ona naprawdę decyduje o tym kontynencie.

Minister MSZ to wieksza farsa !

[metenburg]

Szanowna pani Applebaum, czy nie sadzi pani ze maz - minister,
posiadacz trzech paszportow i zagranicznej zony nie jest farsa w
swiecie polityki? Gdyby byla pani Wenezuelka, Kubanka lub (nie daj
Boze) Rosjanka czy to nie przeszkadzalo by pani mezowi - Radkowi
Sikorskiemu piastowac tak wysoka i strategiczna funkcje panstwowa ?
I czy nie sadzi pani ze wystepuje tu sprzecznosc interesow
narodowych Polski ? Mysle, ze w kazdym normalnym kraju taka sytuacja
bylaby niedopuszczalna. Niestety Polska nie nalezy do nich ale mam
nadzieje ze czas i ludzie usuna takie patologiczne sytuacje.

Obama będzie prezydentem neokonserwatystów?

[eva15]

wygląda na to, że trockiści-neokonserwatyści wybrali sobe nowego
prezydenta i będą próbować dalej rządzić.

Widać USA jeszcze nie upadły dostatecznie, by coś się zasadniczo
zmieniło.

[bmc3i]

eva15 napisała:

> wygląda na to, że trockiści-neokonserwatyści wybrali sobe nowego
> prezydenta i będą próbować dalej rządzić.
>
> Widać USA jeszcze nie upadły dostatecznie, by coś się zasadniczo
> zmieniło.

Och ile zalu masz w sobie, ze zdają sie nie ziszczać rosyjskie marzenia.

[samozwaniec1]

Oj,15 minut minelo i diewoczka KGB dala glos na forum.Jak zwykle
wykoncypowany,zbudowany z neologizmow i jak zwykle - bardzo
wartosciowy.
Ale gdybys,dziewczyno,z ekipy tych,ktorzy zawsze musza przejsc i
przez ogien - choc raz na rok dala opinie krytyczna dla tego
zalosnego gulagu pod kierownictwem Twojego dawnego towarzysza z
NRD,gdybys chociaz kichnela grubiansko,acz radosnie,przeciwko swoim
mocodawcom,zlecajacym Ci moderowanie opinii przeciwko matuszce-
Rosiji,to Ktos moglby Ci uwierzyc.
A tak to zawsze groch o sciane...

[zigzaur]

Te USA to miały ostatecznie upaść już zaraz po roku 1917 i jakoś upaść nie chcą.
Upada za to pewne konopno-szmaciane "mocarstwo".

[antyreakcjonista]

Ty ruble juz kupil??nie wymadrzej sie tylko zapierniczaj do banku

[zigzaur]

A co to są ruble?

W Rosji walutą jest USD.

[spejsmen]

Oj upada nam USA, upada. I i II WS odwlekla ten upadek, ale go
wlasnie widzimy...

[zigzaur]

Wam?

Wam to upada raSSija.

[antyreakcjonista]

USA to nie CCCP ktory umarl spokojnie, USA upadajac, podpala swiat to jest juz coraz bardziej klarowne.

[wujcio44]

eva15 napisała:

> wygląda na to, że trockiści-neokonserwatyści wybrali sobe nowego
> prezydenta i będą próbować dalej rządzić.

No właśnie. Obama nie powołał do rządu żadnego ulubieńca evy. I nie ubiegał się
o zatwierdzenie przez Putina. Debil.

Ciekawe czy ta gazeta ma innych komentatorów

[r_mol]

niż połowica Sikorskiego?

Niech "WP" pamięta iż czasem farsa zmienia się w

[guru133]

dramat i że tę farsę zawdzięczamy głównie polityce niejakiego Busha juniora.

"Washington Post" pisze o "rosyjskiej farsie ka...

[lubat]

"Rosyjski system polityczny oparty na kapitalizmie kolesiów, rytuałach
demokratycznych bez demokracji jako takiej, surowej kontroli mediów, z
wszechobecną przestępczością (...)"


Ło jej, a skąd ona to tak zna? Przecież to dokładny opis stosunków hamerykańskich.

[bmc3i]

lubat napisał:

> "Rosyjski system polityczny oparty na kapitalizmie kolesiów, rytuałach
> demokratycznych bez demokracji jako takiej, surowej kontroli mediów, z
> wszechobecną przestępczością (...)"
>
>
> Ło jej, a skąd ona to tak zna? Przecież to dokładny opis stosunków hamerykański
> ch.


Z meryki jednak do Rosji nikt nie emigruje, a Rosjanie zaś zawieraja nawet
fikcyjne malzenstwa, aby tylko dostac amerykanska zielona karte i moc legalnie
zyc w tej dyktaturze.

[antyreakcjonista]

Moze kiedys to tak wygladalo, obecnie juz nie za bardzo a za 4-5 lat beda walic do Rosji z USA czy Europy ide o zaklad, narazie tych dotyczacych Rosji nie przegralem zadnego;))

[bmc3i]

antyreakcjonista napisał:

> Moze kiedys to tak wygladalo, obecnie juz nie za bardzo


Owszem, widze to na codzien. Osobiscie znam nawet Rosjan (wiekszosc z nich to
Rosjanki), ktorzy zawarli fikcyjne malzenstwa z obywatelami USA, dla zielonej
karty i mozliwosci zycia tu - w ciagu ostatnich 4 lat.



a za 4-5 lat beda walic
> do Rosji z USA czy Europy ide o zaklad, narazie tych dotyczacych Rosji nie prz
> egralem zadnego;))

:))
Jasne, tylko co z realna wartościa majtkową dajesz w zamian do zakładu?

[lubat]

bmc3i napisał:

> Z meryki jednak do Rosji nikt nie emigruje, a Rosjanie zaś zawieraja nawet
> fikcyjne malzenstwa, aby tylko dostac amerykanska zielona karte i moc legalnie
> zyc w tej dyktaturze.


Twoja wiedza w tym zakresie ma się nijak do rzeczywistości.

[bmc3i]

lubat napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Z meryki jednak do Rosji nikt nie emigruje, a Rosjanie zaś zawieraja nawe
> t
> > fikcyjne malzenstwa, aby tylko dostac amerykanska zielona karte i moc leg
> alnie
> > zyc w tej dyktaturze.
>
>
> Twoja wiedza w tym zakresie ma się nijak do rzeczywistości.

Alez oczywiscie. Moja nauczna, prywatna wiedza o Rosjanach w USA ma sie nijak do
rzeczywistośc. Bardziej maja sie do niej twierdzenia rosjan na tym forum, ze
"Rosjanie nie emigruja do USA".

Ja osobiscie kolego znam rosjan, ktorzy w ostatnich latach zawarli nielegalne
malzenstwa dla prawa stalego pobytu na Florydzie.

[spejsmen]

I co z tego, ze glupi wciaz marza o Amerce?

[bmc3i]

spejsmen napisała:

> I co z tego, ze glupi wciaz marza o Amerce?

nawet tacy glupi, ktorzy po kilku latach spedzonych w USA wyjezdzaja do Rosji,
aby wrocic juz po roku....

haha boli hamerykacnow ze maja ich w duszy;)))))))

[antyreakcjonista]

Miedwiediew był w ubiegłym tygodniu na Kubie i w Wenezueli po części dlatego, że nie może liczyć na ciepłe przyjęcie w Tbilisi i Kijowie, a tym bardziej w Warszawie czy Pradze, lecz także dlatego, że rosyjska polityka zagraniczna jest obecnie oparta na dziwnym paradoksie" - pisze publicystka dziennika Anne Applebaum.

Buhahah, a kto sie przejmuje trupel politycznym Juszczenkiem czy zbrodniarzem z amerykanskiego nadania ktory niebawem pojdzie na szafot?Gruzja juz sie rozsypala prze tych pajacow a Ukraina przy najlepszym scenariuszu sfederalizuje sie i wroci do Rosji.

Wskazuje, że Rosjanie powrócili do języka i ikonografii imperializmu, co znajduje odzwierciedlenie w coraz uroczyściej obchodzonych rocznicach zakończenia drugiej wojny światowej, lecz także w coraz częstszych groźbach rozmieszczenia pocisków nuklearnych.

Taa, narazie rakietami grozi USA, jesli Rosjaq rozmiesci rakiety w Wenezueli niech se wtedy glupie babsko pokrzyczy

Z drugiej jednak strony, jak pisze dziennik, rosyjski system polityczny jest "wyjątkowo nieatrakcyjny na tym obszarze, na którym Rosji zawsze najbardziej zależało: w Europie".

Tak nieatrakcyjna ta Rassija ze Niemcy, Francja, Wlochy a ostatnio i GB zabijaja sie o nowe kontrakty, mozna tez wspomniec slowa Berlusconiego ktory chcial Rosji w Unii ale ta grzecznie odmowila;)

"Rosyjski system polityczny oparty na kapitalizmie kolesiów, rytuałach demokratycznych bez demokracji jako takiej, surowej kontroli mediów, z wszechobecną przestępczością - to nikogo (w Europie) nie pociąga i Rosjanie mają trudność ze zbudowaniem w oparciu o to swego imperium" - pisze publicystka

Wow!!!niesamowite!!! taka to przestepczosc ze ja, idac sobie gleboka noca po zaulkach Kaliningradu czy Wologdy czuje sie wiele bezpieczniej niz w centum Warszawy czy Slupska, warto wspomniec jak zachowuja sie kibice polscy i rosyjscy(pomijam tych z
Pitera i Moskwy;)

[honecker32]

A jak/jakby przyjęto go w Brasilii, Buenos Aires, Santiago czy Bogocie tam
powinien szukać przyjaciół u spokojnych i naprawdę potężnych polityków a nie u
małego populisty i krzykacza, który chciałby ale nic nie może.
Nikt nie wmawia ze politykę w Europie kształtuje Polska, nasz kraj ma podobne
znaczenie jak Wenezuela w Ameryce Południowej jest pierwsza ze średniaków i nic
ponad to.

[kacap_z_moskwy]

Hahahahaha :))))))) Trudno jak sie czyta tylko GW cos wiedziec :) Medwedew byl w Peru, Brazylii i tylko potem w Wenezueli i Kubie :) A zapraszali go i do Argentyny, i Chile...

[...]

[olewus1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[antyreakcjonista]

Coz za nienawisc, powinienc sobie te sentancje na grobie wygrawerowac , tfuu, wolaku

[kalfas2]

chyba włożyłeś kij w mrowisko...

[zigzaur]

Kalfas, a co napisałeś w odpowiedzi na mój post? Że niby Rosjanie nie obrażają?

[hitlerowiec_molotow]

antyreakcjonista napisał:

> Coz za nienawisc, powinienc sobie te sentancje na grobie wygrawerowac , tfuu, w
> olaku


Mnie tez nazwij wolakiem. To dumnie brzmi.

[spejsmen]

A z toba wszystko OK? Co mowi twoj lekarz?

Art. 256. kk

[nieruchomy_spin]

Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój
państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych,
rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

w zwiazku z tym gazeta.pl pozwalajac na:
1) utrzymywanie uzytkownikow ktorzy lamia prawo
2) wyswietlanie pod artykulem jako polecane tego typu tresci
3) nie usuwa tresci (pomimo monitu) bedacych wykroczeniem przeciw kk

kwalifikuje sie do prokuratury

[zigzaur]

A już szczególnie opieszale moderatorzy forów reagują na antypolskie,
polakożercze i polonofobiczne posty Rosjan. W tym także na posty zawierające
linki do rosyjskich stron z antypolską, polonofobiczną i polakożerczą propagandą.

[kalfas2]

jesli chodzi o linki u antyreakcjonisty, to mam pytanie. Czytasz
artykoly na tych linkach, czytasz Rosyjską prase? Prawdopodobnie
jednak Ci sie nie chce, bo gdybys czytal to bys wiedzial ze nie ma
tam ani jednego artykołu obrazajacego Polske czy Polakow, jak i
antypolskosci, wulgarnosci, nie ma 0,00001% tej nienawisci i
chamstwa jaką Ty na każdym kroku ukazujesz Rosjanom.

[zigzaur]

Ja nie okazuję nienawiści Rosjanom, o ile są normalnymi ludźmi. Natomiast
potępiam i wyśmiewam żałosne pretensje do rządzenia światem. Potępiam także
rosyjskie ludobójcze zbrodnie, dawne i obecne.

Odzywki typu pochwalania zbrodni w Katyniu czy strzelania iskanderami w Polskę
zasługują na odpór.

Co ważniejsze, staram się używać języka zrozumiałego dla rozmówcy. Nie zawsze
jest to język ozdobny.

[nieruchomy_spin]

rozumiem ze popierales natoski plan dalekiej separacji pola walki (natowskie
scenariusze dzialan wojennych nato - uw)? ;)
pamietac nalezy ze po obu stronach na przestrzeni kilkuset lat dochodzilo do
licznych przykladow barbarzynstwa i ludobojstwa. trzeba pamietac i o jednych i o
drugich.

[nieruchomy_spin]

to znaczy z taka propaganda ktora nie jest propaganda jedynie sluszna?

Farsa w wykonaniu USA

[spejsmen]

Murzyn stojacy na czele USA - czyz to nie jest farsa, Pani
Jablkowska?

[spejsmen]

Smieszny jestes Zigzaur w swej proamerykanskosci i antyrosyjskosci.
W tym biznesie panuja bowiem OLIGOPOLE!

[kalfas2]

dla mnie on nie jest smieszny, wbrew pozorom to całkiem inteligentny
osobnik o raczej sporej wiedzy i szerokiej myślowej płaszczyźnie,
jednak, z jakichstam, sobie znanych powodów, kierujący sie jak
powiedziales slepą nienawiscia do Ruskiego, i 100% serwilizmem i
wiernopoddańczą usłużnością względem USA. No raczejmało to śmieszne.

Eee... Chavez to operetkowy rewolucjonista, Mied

[zyks]

wiediew (czy Putin) to operetkowy car, Rosja to operetkowe, dęte, mocarstwo
światowe. Czyli farsa - nazwa dobra. Z tym, że te wszystkie operetki mają swoją
stronę tragiczną. Putin i Rosja mordują, Chavez może niebawem zacząć. Hitler,
dopóki nie dorwał się do władzy i nie zaczął mordować, był przede wszystkim
śmieszny. Innymi słowy: takie coś jest farsą, dopóki jest ktoś, kto chce i może
zabrać takiemu komediantowi karabin.

[kauzyperda]

zyks napisał:

> światowe. Czyli farsa - nazwa dobra. Z tym, że te wszystkie
operetki mają swoją
> stronę tragiczną. Putin i Rosja mordują, Chavez może niebawem
zacząć.

Spoko, nawet jak wezmą Chaveza do pomocy to i tak nie przescigną w
mordowaniu największego zbrodniarza i rzeźnika 21 wieku czyli
Dżordża Busza który ma na koncie wymordowanie ponad miliona osób (po
cześci też mają to na sumieniu jego fagasi i pachołcy czyli my
Polacy między innymi).

Przyssany na koncu?

[bezportek]

Ciekawe,do czego sie kauzyperda przyssal, ze w pijanym widzie
doliczyl sie znienacka miliona osob zamordowanych przez Busha.
W kazdym razie, kazdy hetero pewnie by sie brzydzil, zwlaszcza jesli
zrodlo wiadomosci zalatuje capem, lub kacapem.
Zanim co napiszecie, raczcie sobie poczytac, towarzyszu, mniej
glupio wypadniecie wsrod ludzi...

Może milion to przesada, ale żołdacy Busha

[guru133]

wymordowali poza terytorium swojego kraju wystarczającą ilość nie tylko
żołnierzy obcych armii ale niczemu niewinnej cywilnej ludności że ten awanturnik
zasłużył sobie na miano ludobójcy.

[x2468]

Ilu Czeczenow wymordowal wasz malenki kuzyperda?

bezportek jalk zwykle bredzisz

[kauzyperda]

bezportek napisał:

> Ciekawe,do czego sie kauzyperda przyssal, ze w pijanym widzie
> doliczyl sie znienacka miliona osob zamordowanych przez Busha.

Nie ja tylko najbardziej prestiżowe pismo medyczne Lancet (a oni się
znają na tym jak trupa od żywego odróżnić) już sporo czasu temu
szacowało liczbę ofiar agresji USA na Irak na ponad milion (zabitych
bezpośrednio przez amerykanów, zagłodzonych, zmarłych bo
zburzono/zamknięto szpitale itd.).

Więc się misiu wydurniłeś ze swoją odzywką jak zwykle zresztą :)))

"Washington Post" pisze o "rosyjskiej farsie ka..

[przyjacielameryki]

Jest taka żaba która nadyma się w chwili zagrożenia i robi się duża, czasami
potencjalny konsument nie chce ryzykować i zostawia żabę w spokoju. Rosja to
taka właśnie żaba a niektórzy przywódcy starej Europy dają się na to nabrać.
Jednak swoje trzeba robić tzn. trzeba mieć silną armię i być w silnym sojuszu i
zdecydowanie w tym kierunku działać bez żadnych konsultacji z Rosją bo Rosja
tylko nadyma sie i cały czas oszukuje.

"Washington Post" pisze o "rosyjskiej farsie ka...

[e7th04sh]

oligarchia kolesiowska rosjan nas nie kręci, bo mamy swoje, w każdym
europejskim kraju

[przyjacielameryki]

Ta nasza to nic przy tej kremlowskiej!

"Washington Post" pisze o "rosyjskiej farsie ka..

[przyjacielameryki]

Ciekawe, kiedy Mied-coś tam na czele pływającego złomu zawita do Somalii, Czadu
i np. Wybrzeża Kości Słoniowej oferując tym krajom atom oraz strategiczne
partnerstwo gospodarcze i militarne. Czekamy!!

xxxxxxTylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielki

[annaste1]

Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej litości boskiej,
ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając
człowieka--Jozef Pilsudski

"Washington Post" pisze o "rosyjskiej farsie ka...

[isa.stern]

może rozpoczęli kręcenie konkurencyjnej sagi "Piratów z Karaibów"...;)
btw - zgadzam się ze spostrzeżeniami p. Sikorskiej...:)

no tak wiadomosci ma z pierwszej reki w koncu

[acs-13]

kto by sie tam przejmowal zydowskim zakompleksionym mozdzkiem ?

"Washington Post" to farsa

[sany666]

A już Applebaum szczególnie.
Amerykańską - jak kiedyś radziecką - prasę, należy czytać między wierszami,
dokładnie z tych samych powodów. I co tam wyczytujemy? Ostatnie drgawki
imperium i wściekłość jego władców.
"system polityczny oparty na kapitalizmie kolesiów, rytuałach demokratycznych
bez demokracji jako takiej, surowej kontroli mediów, z wszechobecną
przestępczością"
Rozumiem, że Applebaum pisze o USA.

[bmc3i]

sany666 napisał:

> A już Applebaum szczególnie.
> Amerykańską - jak kiedyś radziecką - prasę, należy czytać między wierszami,
> dokładnie z tych samych powodów. I co tam wyczytujemy? Ostatnie drgawki
> imperium i wściekłość jego władców.
> "system polityczny oparty na kapitalizmie kolesiów, rytuałach demokratycznych
> bez demokracji jako takiej, surowej kontroli mediów, z wszechobecną
> przestępczością"
> Rozumiem, że Applebaum pisze o USA.



Cale szczescie ze maja wiezienia. Inaczej tak jak w rosji wiezniowie spaliby w 5
na 1m2

Farsa z USA, jak zwykle,

[super_stokrotka]

Czy ktos ja w ogole jeszcze lyka?

będą mieli farsę jak Putin zainstaluje wyrzutnie

[zarone]

rakiet na przykład na Kubie. Będzie im wtedy do śmiechu.Mogą
Amerykanie wciskać się do Gruzji, to i Rosjanie mogą wejść im na
podwórko.