Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[darkraj]

======================================= Mlodzi chca kar?
A wiedza chociaz za co, czy tylko miela ozorami, bo tak jest "na
topie"?

Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[jacek230]

Kaczory podzielily Polakow jeszcze skuteczniej. Takich dwoch
destrukcyjnych gnomow to dopiero hanba narodowa. Stan wojenny to
dawna sprawa. Mamy inne klopoty.

---czerwona prpaganda do 1990 zrobila swoje------

[hrabia-monte-christo]

a po 1989 r. swoje zrobila propaganda ukrytych komuchow z GW

hrabia-idiota..megafon SB...

[placebo.99]

Kaczynscy to uczestnicy Okrągłego Stołu!Zdrajcy!

[mlasskacz]

[almagus]

Bo Klechu kopie. To kopie chłopie.

Już mamy PiSpaliknota.
Lepszego od POpalikota.
Mamy Klecha Czyńskiego
Kopię Bolka Maryjnego.
Mamy kopię Solidarności.
Również Stocznię Świętości.
Kopię zapasową „prezydęta”.
IPeeN jak Inkwizycja Święta.
Na wu Watykan, więc Polskę
przerabiamy na Wolskę.
Z nami myśl PiSlibertyńska.
Kopia Watykanu i Mińska.
To kościoła polityka cienka.
W jednym papież i Łukaszenka!

www.youtube.com/watch?v=f4HHf8tPHdo&feature=related

Proponuję historical-fiction pt.Ruscy weszli do Po

[mlasskacz]

lski. Jakbyśmy dzisiaj wyglądali. Moim zdanie KaczeGówna i inni Gownopodobni
byłyby w ruskiej bezpiece jako charakterologiczna bolszewia.

Tym_44_Proc_PO-lszewia_Wprowadzi_ Stan_Woj_:)))))))

[agent_mosiadu_sikor-sztajn]

GWno kabluje:

Ze łże-sondażu Pentorwa opublikowanych w GWnie wynika, że decyzję
Ja-Rus-Ela za uzasadnioną uważa 44 proc. badanych POlaczków,
przeciwnego zdania jest jedna trzecia.
........................................................................................

Gdyby ten ubekistański łże-sondaż uznać za prawdziwy

to trzebaby przyjąć, że wieszcz Adam Mickiewicz

przewidział procent debili w tej 3-ciej postkomuszej RP :))

te,mosiadowski wypierdku, golnąłeś sobie kielicha?

[t.w.bolek]

[2560a]

mlasskacz napisał: lski. Jakbyśmy dzisiaj wyglądali. Moim zdanie
KaczeGówna i inni Gownopodobni byłyby w ruskiej bezpiece jako
charakterologiczna bolszewia.
===Mlodzi nie maja zielonego pojecia o czym mowia. Poogladali sobie
rozne bzdety, poczytali wspomnienia roznych "opozycjonistow" ktorzu
nigdy w dupe nie dostali ale zyciorysy maja ociekajace krwia i
brutalnoscia. Mlodym sie miesza brutalnosc z Iraku, Palestyny,
Afganistanu,Izraela, ..., z majstersztykiem Jaruzelskiego. Bo to byl
majstersztyk. Skonczyc z burdelem bez ofiar! Ze w kopalni Wujek?
Kto zmobilizowal gornikow do walki z silami porzadkowymi? Jakos
wiadomo z kim walczono a nie wiadomo kto dowodzil uzbrojonymi w
stalowe prety, sruby, kije,... W KAZDYM kraju na swiecie wystapienie
zbrojne przeciw policji konczy sie tak samo!
To tak jak z Powstaniem Warszawskim. Sa ofiary, sa Ruscy i Niemcy a
nie ma odpowiedzialnego za rozpoczecie masakry cywilow Warszawy.
Oficjalnie z naszej strony byli sami bohaterowie!?
Oficjalnie ze strony solidarnosci mamy tylko bohaterow, a z drugiej
oprawcow.
Zanim ktos wypowie swoja opinie zastanow sie czy bylo inne wyjscie .
A jak bylo to jakie?
Wypowiedzi ,jak powyzsza kolegi mlasskacza ,swiadcza o glebokim
uposledzeniu umyslowym wielu uczestnikow roznych ankiet. Majac taka
inteligentna mlodziez mamy szanse na dlugo zostac najbardziej
upierdliwym narodem Europy.

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

Mysle dokladnie, jak napisales!
Pozdrawiam :)

2560a napisał:

> mlasskacz napisał: lski. Jakbyśmy dzisiaj wyglądali. Moim zdanie
> KaczeGówna i inni Gownopodobni byłyby w ruskiej bezpiece jako
> charakterologiczna bolszewia.
> ===Mlodzi nie maja zielonego pojecia o czym mowia. Poogladali
sobie
> rozne bzdety, poczytali wspomnienia roznych "opozycjonistow"
ktorzu
> nigdy w dupe nie dostali ale zyciorysy maja ociekajace krwia i
> brutalnoscia. Mlodym sie miesza brutalnosc z Iraku, Palestyny,
> Afganistanu,Izraela, ..., z majstersztykiem Jaruzelskiego. Bo to
byl
> majstersztyk. Skonczyc z burdelem bez ofiar! Ze w kopalni Wujek?
> Kto zmobilizowal gornikow do walki z silami porzadkowymi? Jakos
> wiadomo z kim walczono a nie wiadomo kto dowodzil uzbrojonymi w
> stalowe prety, sruby, kije,... W KAZDYM kraju na swiecie
wystapienie
> zbrojne przeciw policji konczy sie tak samo!
> To tak jak z Powstaniem Warszawskim. Sa ofiary, sa Ruscy i Niemcy
a
> nie ma odpowiedzialnego za rozpoczecie masakry cywilow Warszawy.
> Oficjalnie z naszej strony byli sami bohaterowie!?
> Oficjalnie ze strony solidarnosci mamy tylko bohaterow, a z
drugiej
> oprawcow.
> Zanim ktos wypowie swoja opinie zastanow sie czy bylo inne
wyjscie .
> A jak bylo to jakie?
> Wypowiedzi ,jak powyzsza kolegi mlasskacza ,swiadcza o glebokim
> uposledzeniu umyslowym wielu uczestnikow roznych ankiet. Majac
taka
> inteligentna mlodziez mamy szanse na dlugo zostac najbardziej
> upierdliwym narodem Europy.

44%, 44%,45%- to faktycznie większość polaków

[luzakis]

coraz lepsze potknięcia- wyborcza do pośredniaka na szkolenia

a dalajlama to dla was "duchowy przywódca tybetu"

[luzakis]

amator będzie amatorem

"Dwadzieścia siedem lat po wprowadzeniu stanu wojennego większość Polaków
uważa, że ówczesna decyzja generała Wojciecha Jaruzelskiego była uzasadniona -
to wynik trzech niezależnych sondaży."

Kaczyńskich przed sąd, nie Jaruzelskiego

[pensioner63]

jacek230 napisał:
> Kaczory podzielily Polakow jeszcze skuteczniej. Takich dwoch
> destrukcyjnych gnomow to dopiero hanba narodowa. Stan wojenny to
> dawna sprawa. Mamy inne klopoty.

To prawda. Kaczyńskich trzeba za to postawić przed sądem, nie Jaruzelskiego.
Propaganda PiS i LPR wyprała mózgi młodym Polakom, którzy nie znają faktów
historycznych tylko demagogiczne hasła trzymające Kaczyńskiego u władzy.

Polacy zaśługują na takie gowna jak Kaczyńscy,Lepp

[t.w.bolek]

er i Giertychy. Polacy nie myją nóg i maja popsute zęby (patrz statystyki).

Zwolennikom SW proponuję teleportację nt

[douglasmclloyd]

Ja stawiam na poprawę higieny i edukacji!To klęska

[t.w.bolek]

PiS.

[douglasmclloyd]

Brak papieru toaletowego zwolennikom SW nie przeszkadzał. A może dlatego chcą
wrócić i tęsknią za trybuną ludu, która była lepsza niż dzisiejszy papier toaletowy?

Tym_44_Proc_PO-lszewia_Wprowadzi_ Stan_Woj_:))))))

[agent_mosiadu_sikor-sztajn]

GWno kabluje:

Ze łże-sondażu Pentorwa opublikowanych w GWnie wynika, że decyzję
Ja-Rus-Ela za uzasadnioną uważa 44 proc. badanych POlaczków,
przeciwnego zdania jest jedna trzecia.
........................................................................................

Gdyby ten ubekistański łże-sondaż uznać za prawdziwy

to trzebaby przyjąć, że wieszcz Adam Mickiewicz

przewidział 44 procent debili w tej 3-ciej postkomuszej RP :))

[keradk]

dokladnie tak - michnik i jego ludzie honoru od 19 lat trują nam
mozgi swoimi wypocinami - najgorsze ze na poczatku ludzie brali GW
jako gazete niepodleglej Polski. za to oszustwo Michnik bedzie sie
smazyl w piekle!

co dziwne, obecnie jest wciaz wielu ludzi, ktorzy wierza komus kto
mowi jezykiem Urbana! czerwonej plugawej swini, Goebelsowi
jaruzela... az przykro

[keradk]

jeszcze dodam smutny zart okolicznościowy:

- jaką śmiercią gineli czlonkowie opozycji w stanie wojennym?
- w 100% samobójczą!

w stanie wojennym statystyki samobojstw wzrosly o ok 18000%
(osiemnaście tysiecy procent). ciekawe prawda?

[cloclo80]

Gdzie to wyczytałeś? W ulotce Rodziny Radia Maryja?

Zaraz jakis qtas napisze ze Jauzel to bohater!

[heartpumper]

Kanalie z WRONy, SBcke gnidy ktore z rozkosza spelnialy swoj obowiazek
sluzenia ludowej ojczyznie i przyjazni PRL ZSRR. Spijcie spokojnie. Jezeli
staniecie przed obliczem jakiegokolwiek sadu, to chyba bedzie to Piotrowy.

[trasat]

Pogląd na stan wojenny jest też w jakimś stopniu wynikiem silnej
propagandy skierowanej prezciwko PRL. Ludzie reagują przekornie.
Gdyby po wojenie władze przejęli ludzie z Londynu, to odbył by się
proces nad sanacją i Piłsudski nie miałby pomników. A lata plucia w
PRLu na Piłsudskiego doprowadziły do tego, że teraz idealizuje się
jego rolę w II RP i całą II RP, kraj przecież zacofany,
niedemokratyczny z wilekimi konfliktami społecznymi, z licznymi
więźniami politycznymi, itp.

[elinkan]

będą zdychać gnijąc we własnych odchodach. i dobrze, ze ktoś też nienawidzi tego
ścierwa tak jak ja. moją rodzinę dotknęły fale internowań, jesteście winni mi
dwa ludzkie życia komunistyczne kanalie

Współczuję strat w rodzinie ale ...

[smutny1970]

niestety każdy kto się bawi w politykę i nie ma odpowiednio silnego
zaplecza (poparcia, wysokopostawionych kolegów, "wujków") powinien
się liczyć także z tym, że polityka ma swoje brzydkie strony i
przeciwnicy polityczni (niezależnie z jakiej strony sceny
politycznej) mogą mu zrobić krzywdę przypadkiem (jako odprysk innych
działań) lub celowo (bo się im wlazło w drogę a oni mieli większą
siłę).
Rzsądny człowiek wychodzi z założenia, że zdrowie i bezpieczeństwo
rodziny są wartościami nadrzędnymi i tak dostosowuje swoje działanie
by zminimalizować zagrożenia na tym polu (i nie oznacza to wcale by
nic nie robić ale by to robić z zachowaniem "BHP").
A jak ktoś nie jest rozsądny no to cóż potem liże rany, opłakuje
straty i stawia świeczki zabitym.

Osoba politykująca nie może się kierować emocjami, bo wtedy traci,
ona ma kierować emocjami innych (o ile inni na to pozwolą).
Przy każdym działaniu należy rozpatrywać wszystkie za i przeciw a
także możliwe straty by potem nie być przykro zaskoczonym przez
sytuację lub nieszczęścia.

[elinkan]

nie mędrkuj. oboi moi dziadkowie walczyli o wolną polskę, bohaterstwo mam we
krwi. nie będę płakać, bo to nie była moja decyzja, tylko ICH. dzięki takim jak
ONI mamy lepiej.a komuchów mam prawo nie lubić, więc - nie lubię.

[prawdziwek1]

heartpumper-ile Ty miałeś lat jak został wprowadzony stan wojenny???? co Ty
możesz wiedzieć o tych czasach!Czy widziałeś te ciągłe strajki-nikt nie pracował
tylko wszyscy strajkowali.Zobacz te wzięte z "księżyca" 21 postulatów które
wysuwała SOLIDARNOŚĆ,przecież to są kpiny ze zdrowego rozsądku.Jak można było
wysuwać tak GŁUPIE postulaty.SOLIDARUCHOM chodziło tylko o dorwania się do
władzy a nie dobro robotników.Zobacz co obecnie robią najwięksi krzykacze z
tamtego okresu lansujące tezę,że zamiast liści będą wisieć komuniści i im gorzej
to lepiej dla SOLIDARUCHÓW.Kto miał produkować dobra kompsumcyjne jak wszyscy
strajkowali-KRASNOLUDKI ? Tamci krzykacze to obecnie osoby na najwyższych
stanowiskach w kraju i o to chodziło aby im żyło się lepiej.

Definicja słowa praca z tamtych czasów:

[smutny1970]

PRACA - chwilowe powstrzymanie się od strajku

Mylisz sie albo bezmyslnie powtarzasz banaly

[1stanczyk]

naszej oglupialej sfory dziennikarskiej albo jedno i drugie na raz.

To nie Kaczory nas podzielily. Kaczory jedynie pozwolily by te podzialy mialy
swoj wyraz na arenie spolecznej i politycznej by nie mozna bylo jej nie zauwazac
tak w mediach jak i w organach wladzy dzieki wystarczajaco silna oficjalnej
reprezentacji politycznej jaka byl i jest PiS.

To nie przez Kaczorow Lepper wprowadzil 50 pOSLOW do Sejmu.

To nie w czasie rzadow Kaczorow Rydzyk zbudowal swoja pozycje.

To nie Kaczory tworzyly z tych, z ktorych im bylo wygodnie watpliwe symbole
naszej przeszlosci a innych odsuwaly w zapomnienie.

To nie Kaczory rozpanoszyly i rozzuchwalily w naszym kraju, za parwanem tego co
ludzie rozumieja jako Kosciol, nasza zawszona, chciwa i sprzedajna hierarchie
koscielna pozwalajac sobie na hanbiaca nas na wieki kandydature sprzedajnego
donosiciela abp Wielgusa na najwyzsza funkcje koscielna w naszym kraju.

Ilez to trzeba miec pogardy wobec innych by osmielic sie na podobna kandydature,
pogardy tej samej zreszta, ktora obecnie probuje rozpropagowac nowy "model"
czczenia pamieci ofiar z czasow stalinowskich laczac ja z reklamowaniem bylych
aktywnych poplecznikow oprawcow jako naszych wybawicieli !!!

To nie Kaczory doprowadzily nasz pzpr-owski nomenklaturowy "rodzinny" uwolniony
od moskiewskiego kaganca wymiar sprawiedliwosci do takiego stanu sprzedajnosci,
ze zdesperowani zdalismy sie na PiS zeby aby zrobil z nim nieco porzadku.

To nie Kaczory graly pierwsze skrzypce w szabrowniczym interesie jakim byly i
nadal sa rzady postkomunistycznego rynsztoka, ktoremu Mazowiecki latwowiernie
ulegl decydujac o "grubej kresce" ....

W samych podzialach nie ma niczego zlego gdyby nie fakt, ze te, ktore ujawnili
Kaczynscy byly przez lata celowo minimalizowane tak by mozna bylo mowic o
"sukcesach", ktore w rzeczywistosci okazaly sie nasza katastrofa spowodowana w
duzej czesci udzialem postkomunistycznego nomenklaturowego pzpr-owskiego
rynsztoka w tych naszych 20-letnich "osiagnieciach".




Re: Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[funia81]

> To nie przez Kaczorow Lepper wprowadzil 50 pOSLOW do Sejmu.
Nie, ale to Kaczynski nobilitowal SO udzialem w rzadzie.

> To nie w czasie rzadow Kaczorow Rydzyk zbudowal swoja pozycje.
Ale, trudno nie widziec wspolpracy Rydzykowego ciemnogrodu z Kaczynskimi.

> To nie Kaczory tworzyly z tych, z ktorych im bylo wygodnie watpliwe symbole
> naszej przeszlosci a innych odsuwaly w zapomnienie.
Tylko dlatego, ze nie mialy po temu mozliwosci. Wystarczylo na dwa lata dorwac
sie do wladzy, zeby zajac sie ta sprawa z niezwyklym wrecz animuszem.

> To nie Kaczory graly pierwsze skrzypce w szabrowniczym interesie jakim byly i
> nadal sa rzady postkomunistycznego rynsztoka

Nie klam.

"Nie klam."

[1stanczyk]

"Nie, ale to Kaczynski nobilitowal SO udzialem w rzadzie."

To zdanie jest typowym naszym pseudointeligencki, wyksztalciuchowym, czesto
slyszanym w srodowiskach akademickich belkotem wyrazajacym zupelnie falszywe
kryteria "nobilitacji".
Udzial w rzadzie nikogo nie nobilituje: jest wyrazem politycznych zaleznosci i
wplywow. Jest zwyklym wynikiem pragmatycznej gry politykow wyrazajacej ich
priorytety.
Nobilitacja mogly byc ich osiagniecia , wyniki ich dzialanosci w rzadzie a nie
udzial.
Tyle, ze w srodowiskach poslugujacych sie Twoim belkotem pojecia osiagniec i
realnych wynikow sa po prostu nieznane !

Takie pojecie "nobilitacji" podzielali pewnie ci wszyscy, a bylo ich wiecej niz
trzy miliony, co za Gierka "nobilitowali" sie udzialem w PZPR.
Nie dziwi przy takich "interpretacjach" ze swojego czasu chcielismy nasz
"prestiz" budowac udzialem w bandyckim awanturnictwie Przeydenta Stanow
Zjednoczonych Busha!



"Ale, trudno nie widziec wspolpracy Rydzykowego ciemnogrodu z Kaczynskimi."

Ta "wspolpraca" jest niemniej naganna niz dziesiecioletnie wykorzystywanie
przez komunistycznego kacyka Prezydenta Aleksandra Kwasniewskiego naszego
religijnego kociokwiku w budowaniu wlasnej popularnosci, ktorym skutecznie
przyslonil wiekszosci wlasciwa szabrownicza i kolesiowa orientacje swoich
prezydenckich kadencji!
Wczesniej nalezal do tych ktorych, reka wykonawcza byl 5 Wydzial SB do walki z
kosciolem w naszym kraju !

"Tylko dlatego, ze nie mialy po temu mozliwosci. Wystarczylo na dwa lata dorwac
sie do wladzy, zeby zajac sie ta sprawa z niezwyklym wrecz animuszem."

Symbole symbolom nierowne: te z dwudziestoletniego bezmozgowia odbijaja sie
dzisiaj czkawka sprzecznosci w ktorych dlugoletni poplecznicy stalinowskiego
zamordyzmu maja (nalezy sadzic ze nastepne podobne beda rownie "honorowe")
pogrzeby z udzialem najwyzszych wladz panstwowych i koscielnych przy
jednoczesnym, coraz zreszta cichszym napietnowaniu bydlecych przestepstw z
tamtego okresu na przyklad Szechtera czy Wolinskiej dokonywanych w imieniu albo
tej samej wspolnej "idei" albo tego samego jednoczacego karierowiczowstwa.

"To nie Kaczory graly pierwsze skrzypce w szabrowniczym interesie jakim byly i
nadal sa rzady postkomunistycznego rynsztoka.
Nie klam."

Najprosciej jest porownac liczby: to co ukradly Kaczory w porownaiu z tym co
zostalo wyszabrowane przez postkomunistyczne szambo nie stanowi nawet 1 %.

Re: Mylisz sie albo bezmyslnie powtarzasz banaly

Czy złodziej który ukradł hulajnogę jest jakiś

[smutny1970]

lepszy od tego co ukradł autobus czy może dalej w obu przypadkach
mamy doczynienie z nietolerowaną w społeczeństwie kradzieżą ?

Slusznie nie ma lepszych i gorszych zlodziei

[1stanczyk]

Musiales mnie zle zrozumiec.

"mamy do czynienie z nietolerowaną w społeczeństwie kradzieżą ?"

To zalezy w ktorym spoleczenstwie ?
Bo na pewno w naszym cieszy sie ono powszechna tolerancja, zeby nie powiedziec
podziwem, duzo zreszta wieksza niz tajne sprzedajne donosicielstwo.
Powszechnym argumantem od ksiedza po sprzataczke, od sportowca po profesora
wyzszej uczelni, od studenta po renciste jest fakt, ze inni, najlepiej
bezosobowo, kradna wiecej, ze nikt na tym nie straci, ze to mi sie nalezy bo
Zdzisiek, Janek czy Wojtek robia dokladnie to samo!
Symptomatyczna byla niedawna obrona na forum GW niepelsnosprawnego studenta
ktory wykradal zasilek dla niepelnosprawnych zapisujac sie na 15 fakultetow !


Re: Czy złodziej który ukradł hulajnogę jest jaki

[bmc3i]

funia81 napisał:

> > To nie przez Kaczorow Lepper wprowadzil 50 pOSLOW do Sejmu.
> Nie, ale to Kaczynski nobilitowal SO udzialem w rzadzie.
>
> > To nie w czasie rzadow Kaczorow Rydzyk zbudowal swoja pozycje.
> Ale, trudno nie widziec wspolpracy Rydzykowego ciemnogrodu z Kaczynskimi.
>
> > To nie Kaczory tworzyly z tych, z ktorych im bylo wygodnie watpliwe symbo
> le
> > naszej przeszlosci a innych odsuwaly w zapomnienie.
> Tylko dlatego, ze nie mialy po temu mozliwosci. Wystarczylo na dwa lata dorwac
> sie do wladzy, zeby zajac sie ta sprawa z niezwyklym wrecz animuszem.
>
> > To nie Kaczory graly pierwsze skrzypce w szabrowniczym interesie jakim by
> ly i
> > nadal sa rzady postkomunistycznego rynsztoka
>
> Nie klam.



Funiu, myśl dzieciaczku, mysl!

Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[billy.the.kid]

pranie mózgów młodych ludzi przynosi efekty.

[az100]

A ja większą tolerancję dla "dokonań" Jaruzelskiego w 1980 roku
wśród osób po 60-tce tłumaczę tym, że oni pamietają jeszcze lata 50-
te gdzie terror i komunistyczna indoktrynacja były jeszcze gorsze
niż w stanie wojennym. Dobrze, ze młodzi oceniają wojnę przeciwko
własnemu narodowi w sposób racjonalny.

Kurcze, chodziłem w stanie wojennym po ulicach

[smutny1970]

jeździłem do szkoły średniej na drugi koniec miasta i nie
przypominam sobie terroru ani indoktrynacji komunistycznej. Nie wiem
być może innaczej rozumiem słowo terror i indoktrynację. Owszem były
problemy z zaopatrzeniem (różne w różnym okresie) ale przeważnie
były one powodowane przez różnych panikarzy wykupujących na potęgę
różne towary (nie wiem czy na handel czy na chomikowanie). Teraz się
kupuję wędlinę na plasterki, ser na plasterki itd a kiedyś to ludzie
kupowali po całe kawały (widziałem) szynki, innych wędlin, sera, po
kilka (oby tylko po kilka) kilogramów cukru a przecież nie jedli aż
tak więcej niż dziś. Jakoś teraz można kupować w "delikatnych"
porcjach i starcza dla wszystkich.

Obecnie różni tacy opowiadają, że w sklepach był tylko ocet i
musztarda, to ja się pytam czym oni się żywili, bo na musztardzie i
occie się długo nie zajedzie a ludzie jakoś wtedy nie grzebali po
śmietnikach, nie słaniali się z głodu na ulicach, mieli siłę na
kryteria uliczne, na chodzenie do kościoła itd. Do tego
przez "straszny" okres komuny przybyło nam 12.5 miliona obywateli,
niezły wynik jak na czasy terroru, indoktrynacji i okresowego głodu.
Za to po odzyskaniu wolności jakoś przestaliśmy się mnożyć, bo w
1990 roku mieliśmy 38 183 000 mieszkańców a w 2007 już tylko 38 115
000 mieszkańców (a przecież sporo wyjechało).

Pamiętam pożar w okolicy gdzie strażacy w czasie gaszenia odkryli na
poddaszu u jakiejś babencji skromny "zapasik" chyba z pół tony
cukru, a w tym czasie ludzie narzekali na brak cukru w sklepach.

Mamy podobne wspomnienia: bylem nieco starszy

[1stanczyk]

pracowalem.
Re: Kurcze, chodziłem w stanie wojennym po ulicac

[cloclo80]

Młodzi są za leniwi i za głupi, by starać się poznać okoliczności tego co się
wtedy stało. Stąd podatność na propagandę ekstremistów z PiS i Radia Maryja.

Młodzi mają sieczkę we łbach

[sany666]

A łby wyprane w propagandzie.
Bierzta więcej tych swoich narkotyków a może niedługo doczekamy się
dochodzenia IPN przeciw konfederacji targowickiej.

[astr72]

Ironizując wyjątkowo spłycasz temat. Nie wszyscy młodzi biorą narkotyki podobnie
jak nie wszyscy komuniści w średnim wieku generalizują jak ty.

I głosują na PO

[tuitam_online]

tak ze statystyk wychodzi

45 % Polaków: stan wojenny był uzasadniony

[janostrzyca]

45 % Polaków uważa stan wojenny za uzasadniony, i to po 27 latach, i pomimo
agresywnej kampanii nienawiści przeciw Jaruzelskiemu. Widać ludzie jeszcze
pamiętają, że dzięki powszechnym, anarchicznym strajkom w 1981r. Polsce
groziła katastrofa humanitarna, głód, chłód, bandytyzm, destrukcja ochrony
zdrowia, edukacji etc.

[...]

[heartpumper]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[az100]

janostrzyca napisał:

> Widać ludzie jeszcze
> pamiętają, że dzięki powszechnym, anarchicznym strajkom w 1981r.
Polsce
> groziła katastrofa humanitarna, głód, chłód, bandytyzm, destrukcja
ochrony
> zdrowia, edukacji etc.

W 1981 tylko groziła, ale 13XII1981 groźba się spełniła.

Tak! Pamiętam tamtą zimę. Pamiętam też następne, gdzie strajki już
nie groziły a "głód, chłód, bandytyzm, destrukcja ochrony zdrowia,
edukacji etc." jak najbardziej miały miejsce. Podobnie jak i przed
1980 roku. Ale zgadzam się z tobą, że nie wszyscy wtedy byli tymi
zagrożeniami objęci. Np. Jaruzelski nie. Widocznie ty też tylko
pamiętasz zagrożenie utraty stołka. Inaczej nie pisłbyś taki bzdur.

[cloclo80]

Dostawałeś paczki z kościoła? Pewnie tak, podobnie jak większość wierchuszki
Solidarności. Ale jak powszechnie wiadomo syty głodnego nie zrozumie.

A ja widziałem kto przychodził a raczej przyjeżdża

[smutny1970]

ł po paczki do kościoła, sami "potrzebujący" i "ubodzy" w drogich
samochodach. Ludzi przychodzących piechotą, chociaż wyglądających
ubogo było jak na lekarstwo ...

-----czerwoni zbrodniarze smieja sie z Polakow----

[hrabia-monte-christo]

dzieki takim jak Michnik, Walesa, Mazowiecki, ktorzy zapewnili im nie tylko
bezkarnosc za ich zbrodnie, ale jeszcze cieple emeryturki

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cloclo80]

A ilu członków Solidarności obłowiło się na przemianach? Nie mniejsza liczba niż
komuchów.

Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[janonet4]

tylko jakby nie STAN WOJENY to by doszło do zolewu krwi nie było
100 ofiar tylko tysiace, ciekawe co na to polska prawica która tylko
umie wciskac frazesy,chlubic sie patryjotyzmem,
dewotyzemem ,popsowiymi numerami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[az100]

janonet4 napisał:

> tylko jakby nie STAN WOJENY to by doszło do zolewu krwi nie było
> 100 ofiar tylko tysiace,

Rozumiem, że w twojej opinii obrona Polski w 1939 roku była również
złą decyzją.

A ja twierdzę, że jakby nie stan wojenny to zmiany 1989 roku
nastąpiłyby 6-7 lat wcześniej i nie mielibyśmy dziś np. problemów z
rurociągiem bałtyckim.

[acid.jazz]

Udowodnij.

[mieszkaniec_marsa]

Zmiany mogłyby nastąpić najwyżej 2-3 lata wcześniej, na fali głasnosci i
pieriestrojki, która zaczynała się w ZSRR.

[ready4freddy]

az100 napisał:

> janonet4 napisał:
>
> > tylko jakby nie STAN WOJENY to by doszło do zolewu krwi nie było
> > 100 ofiar tylko tysiace,
>
> Rozumiem, że w twojej opinii obrona Polski w 1939 roku była również
> złą decyzją.

a gdzie to wyczytales? obrona w 1939 byla jedyna wchodzaca w gre decyzja, ale
juz Powstanie Warszawskie bylo samobojstwem i zbrodnia tych, ktorzy podjeli
decyzje o jego rozpoczeciu. czujesz roznice?

[adeinwan]

Interwencja byla malo prawdopodobna, sowieccy przywodcy odmowili Jaruzelskiemu
"pomocy"... Poza tym mowienie o tysiacach ofiar to gruba przesada, w
Czechoslowacji zginelo ok. 80 osób.

Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[lapy-precz-od-polski]

szubienica dla zdrajcy

[morciasz]

Tiaa. jak czytam niektore komentarze to sie flaki przewracaja.
Jaruzelski, Bierut, Piotrowski, Gomulka, Romkowski i spolka przez 50
lat nas chronili przed interwencja sowiecka. Mordujac kilkadziesiat
tysiecy ludzi w latach 40/50, strzelajac do ludzi w Poznaniu,
Lubinie, Gdansku, Gdyni, Warszawie, Krakowie, Toruniu, dokonujac
tysiecy skrytobojczych mordow, zmuszajac kilka milionow ludzi do
emigracji, pozostala czesc narodu trzymajac w gulagu, gdzie
mieszkanie bylo marzeniem, na telefon czekalo sie 15 lat, a cukier
byl na kartki... To wszystko, zeby tylko wielki brat nie wkroczyl -
bzdura. Jaruzelski i jego klika to wlasnie byl ten Wielki Brat i
spolka, a nie zaden Konrad Wallenrod!

[ready4freddy]

a wezze sobie, chlopaczyno, porownaj bilans ofiar tego "krwawego sowieckiego
rezymu" WRON juz nawet nie z ewentualnym bilansem ofiar w razie wejscia
Sowietow, ale z dowolna dyktatura wojskowa w Ameryce Poludniowej, gdzie nikomu
nie zagrazala interwencja obcych wojsk, a najwyzej mityczne "widmo komunizmu". i
wtedy pogadamy.

[cloclo80]

Głupiś i tyle.
Komuna musiała posprzątać kloakę po II RP, obronić granice i radzić sobie mimo
blokady jaką urządził nam Zachód.
Gdyby nie ustawiczne embarga i restrykcje nasza gospodarka wyglądałaby zupełnie
inaczej.

[uyu]

Bardzo trafnie to zjawisko niecheci u mlodych ujela Magdalena Sroda
w nizej cytowanym artykule.
Tych ktorzy nie znaja stanu wojennego dziele na normalnych myslacych
ludzi i na zdoktrynowanych szczeniakow, ktorym za kazda cene
potrzeba obiektu do ujadania.
Niech sie szczeniaki zastanowia jak zachowalyby sie w tamtych
czasach. Mysle, ze wiekszosc ucieklaby z podkulonym ogonem do
wlasnego kata.
Do tej samej kategorii zaliczam takze tych ktorzy znaja stan wojenny
ale, tak jak Kaczynscy i dwor ich przydupasow, nie przeszkadzal im
on w robieniu kariery naukowej. Stopnie naukowe uzyskali ale
poprawnej polszczyzny do dzis sie nie nauczyli.


"Termin „strzelanie do rzutków” wprowadził do obiegu Gunter Grass
(pisał o tym w „Polityce”, 3.12.08 Adam Krzemiński) mając na myśli
przypadki wielkich ludzi o trudnych życiorysach, których mity
obalane są teraz przez tych, którzy żyjąc w wolnym świecie
dobrobytu, nie mieli nigdy okazji ani do bycia bohaterem ani nawet
do bycia łajdakiem. Ci, którzy w czasach marnych i trudnych
siedzieli w salonach u mamusi, „cierpieli katusze” w Paryżu lub
jeszcze się nie narodzili (to najbardziej agresywna grupa), czują
się obecnie szczególnie uprawnieni do osądzania tych, którzy
narażali się, którzy stawali przed tragicznymi wyborami i coś
rzeczywiście robili, w tym błędy."


wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,M-Sroda-kolejne-strzaly-u-braci-Kaczynskich,wid,10645069,felieton.html

---PO-motloch kupil bajke o interwencji-----------

[hrabia-monte-christo]

ktorej by nie bylo - co jasno wynika z ujawnionych wczoraj dokumentow, o czym
pisala "Polska - The Times"

no ale dla dzieci Wybiorczej jesli fakty nie zgadzaja sie z doktryna ich
duchowego guru Michnika to tym gorzej dla nich

a Jaruzel to czlowiek honoru i basta ...

[rynsztokovy_blazen_niesiolek]

to ty wierzysz polska times ? myslalem ze zydowskim mediom sie nie ufa

[atibalo]

Gdyby .... Nie byłoby stanu wojennego , nie byłoby powodów do wprowadzenia stanu
wojennego , nie byłoby przeciągających się
strajków - gdyby w odpowiednim czasie przeprowadzono wolne demokratyczne wybory .

[cloclo80]

Saakaszwili też sądził, że gdy podbije Osetie Ruscy dupy nie ruszą.
Jak wiadomo, zjawili się już po kilku minutach.
Tyle warte są rewelacje o wchodzeniu/nie wchodzeniu.

stan wojenny był konsekwencją nieprzestrzegania

[abhaod]

przez reżim komunistyczny porozumień sierpniowych, nieustanny ich sabotaż, ze
strony ówczesnych władz, prowadził do polaryzacji stanowisk, stan wojenny był
ostatnią próbą utrzymania się reżimu przy władzy

[cloclo80]

Gucio prawda. Stan wojenny był konsekwencją uruchomienia spirali
płacowo-inflacyjnej, do czego domieszała się polityka.
Sztandarowym hasłem Solidarności było: rząd ma, ale nie da.
Sytuacja gospodarcza była wtedy tak marna, że nie było z czego dawać.

minister Grabarczyk......

[rynsztokovy_blazen_niesiolek]

zalatwil 135 mln euro na nowy most dla Torunia
Budowa rusza w przyszlym roku, mieszkancy na to czekali
po dlugich klotniach z pisowskimi przydupasami o lokalizacje

to sie liczy.

Chwala genarolowi

[mucha123443]

Z raportów zdrajcy/szpiega Kuklińskiego wynika, że jakbyśmy sie sami nie uporali z terrorystami to weszliby sojusznicy.
Jeżeli pokojowo nastawieni amerykanie w XXI wraz z sojusznikami wymordowali w Iraku kilkaset tysiecy ludzi, to ile mogło by być ofiar w polsce?

---odtajnione dokumenty pograzaja jaruzela--------

[hrabia-monte-christo]

W dokumencie CIA z 13 grudnia z godzin porannych jest wyraźnie napisane: "Nie ma
żadnego dowodu wskazującego, żeby siły sowieckie były w stanie podwyższonej
gotowości lub by trwały przygotowania do przemieszczania oddziałów".

Dokumenty potwierdzają także informacje, że inwazja była możliwa, ale w grudniu
1980 r. Ostrzegał przed nią Amerykanów płk Ryszard Kukliński. Tymczasem główna
linia obrony generała Wojciecha Jaruzelskiego w toczącym się procesie przeciwko
autorom stanu wojennego, powtarzana zresztą od lat, oparta jest na twierdzeniu,
że 13 grudnia 1981 r. był mniejszym złem.


www.polskatimes.pl/stronaglowna/69494,odtajnione-dokumenty-cia-pograzaja-gen-jaruzelskiego,id,t.html

hrabia-idiota..bachor stanu wojennego...

[presentation.1]

mamusia puszczała sie z ZOMO..

Nick masz hrabia ale ciemny z ciebie kmiotek

[janspruce]

Nie weszli ani nie byo podwyzszonej gotosci bojowej bo Jaruzelski
zapewnil ze da sobie rade wlasnymi silami. Czy ciezko to zrozumiec
ze stan wojenny zapobiegl grozbie inwazji? Glupis jak but z lewej
nogi- niby hrabio

[astr72]

Nawet gdyby ulubiony komuszy bohater nie zapewnił swoich mocodawców w Moskwie o
tym że nad sytuacją panuje sowiecki misza nie kiwnąłby palcem bo miał na głowie
wojnę w Afganistanie.

Co by bylo gdyby?

[janspruce]

grozba byla jednak realna a NATO ani USA nie kiwnela by palcem.
Jezeli masz mniej niz 40 lat nie zabieraj szczawiu glosu bo to nie
twoje czasy ani nie twoja broszka. Nie do ciebie nalezy ocena tylko
do historykow.

[astr72]

Już raz "odkryłeś karty" i napisałeś że w tamtych czasach byłeś nastolatkiem
więc nie rozumiem dlaczego uważasz innych za takich samych szczawików jak ty.
Groźba interwencji była realna w odczuciu tow.Jaruzelskiego i jego junty
wojskowej. Rosjanie pomimo PRÓŚB JARUZELSKIEGO nie zamierzali interweniować więc
może nie zabierałbyś głosu gdy nie wszystko doczytałeś :)

[ready4freddy]

> Groźba interwencji była realna w odczuciu tow.Jaruzelskiego i jego junty
> wojskowej. Rosjanie pomimo PRÓŚB JARUZELSKIEGO nie zamierzali interweniować wię
> c
> może nie zabierałbyś głosu gdy nie wszystko doczytałeś :)

aha, czyli Amerykanie klamia, mowiac o koncentracji wojsk? i Kuklinski, jak
mniemam twoj bohater, tez lze jak bura suka mowiac o planowanej interwencji w
1980 roku?

[astr72]

Ty również czytasz wybiórczo? Nie myl grudnia 1980 z grudniem 1981.

Przeciez Rosjanie byli zajeci Afganistanem

[arek103]

mucha123443 napisał:

> Z raportów zdrajcy/szpiega Kuklińskiego wynika, że jakbyśmy sie sami nie uporal
> i z terrorystami to weszliby sojusznicy.
> Jeżeli pokojowo nastawieni amerykanie w XXI wraz z sojusznikami wymordowali w I
> raku kilkaset tysiecy ludzi, to ile mogło by być ofiar w polsce?

Przeciez Rosjanie byli wtedy zajeci Afganistanem - nie mieli szans na wejscie
wtedy do Polski i wojne na dwoch frontach.

Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[kolorowe-kredki]

Wydaje mi się, że ludzi, którzy byli za młodzi, żeby cokolwiek rozumieć z tego, co się działo, nie powinno się w ogóle pytać o zdanie. Młodszych tym bardziej. Nie wiemy co się działo, nie pamiętamy tych czasów, nie mamy szerszej perspektywy, więc nasze sądy nie mogą być brane na poważnie w żadnym wypadku.

Kaczynscy-PC-PIS..w służbie UB-SB...

[placebo.99]

jak IPN...

[presentation.1]

placebo.99 napisał:

> jak IPN...
W stanie wojennym siedzieli grzecznie w norach...

Alez jak tak mozecie, przeciez to sa bohaterowie

[heartpumper]

stanu woojennego i etos Solidarnosci to tylko wylacznie ich zasluga! No co, TVP
nie ogladacie i PR nie sluchacie??

[staryduster]

> placebo.99 napisał:
>
> > jak IPN...
> W stanie wojennym siedzieli grzecznie w norach..
Pierwszy był ich ojciec.....
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348
newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html

[54bodek]

kolorowe-kredki napisała:

> Wydaje mi się, że ludzi, którzy byli za młodzi, żeby cokolwiek rozumieć z tego,
> co się działo, nie powinno się w ogóle pytać o zdanie. Młodszych tym bardziej.
> Nie wiemy co się działo, nie pamiętamy tych czasów, nie mamy szerszej perspekt
> ywy, więc nasze sądy nie mogą być brane na poważnie w żadnym wypadku.

rozsądnie powiedziane... Ja dodam jeszcze do tego że większość nie wie lub nie
pamięta , a najprowdopodobniej udaje jedno lub drugie, że w tamtym czasie cała
Polska zachodnia i północna były wręcz naszpikowane ruskimi jednostkami
bojowymi. z tego co pamiętam to Legnica, Brzeg, Borne Sulinowo ,Choszczno ,
Szczecin, Stargard Szczeciński, gdzie stacjonowały potężne garnizony po kilka
dywizji, z całym zapleczem logistycznym, lotniskami , zapasami paliw i środków
bojowych, spornym tylko jest czy mieli też rakiety z głowicami nuklearnymi, ale
znając ruską mentalność to pewnie tak. Nie wiem jak było w Polsce centralnej
i wschodniej , może trochę mniej ??.
Więc nie musieli wtedy wkraczać ... oni już tu byli ... i wystarczyłby jeden
rozkaz z Moskwy ... w rezultacie moglibyśmy mieć wojnę domową ..... Stan
wojenny to była zła alternatywa ,ale nie najgorsza. W rezultacie po wielu
trudnych latach dzięki konsekwencji i uporowi Solidarności i wielu Prawdziwych
Polaków z Wałęsą na czele pozbyliśmy się tej rusko-czerwonej zarazy.
Moim zdaniem stan wojenny to było jak przesilenie gorączki w chorobie , po
prostu trzeba było to przejść.

P.s. Pamiętam ten dzień, to była niedziela... i moje 29 urodziny

inf.dla 54bodek

[przemyslaw47]

Pod tym co napisałeś też mogę się podpisać.
Zapytałeś m/innymi cyt."spornym tylko jest czy mieli też rakiety z głowicami
nuklearnymi".Zapewniam Ciebie, mieli.Znam "punkt" gdzie generalicja pełniła 24
godzinne dyżury.Nie miejsce aby o tym się rozpisywać.
Pozdrawiam.

[...]

[mimeq]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jest nawet więcej niż prawdopodobne, że ten

[spark5719]

"pieprzony zdrajca", jak go nazwałeś, uratował naszą skórę.
Kukliński dostarczył NATO informacji, które pozwoliły im
zneutralizować zamiary Rosjan "zrobienia porządku" w Polsce 1980 r.
na modłę węgierską '56. Że nie wspomnę o sovieckich planach ataku na
Zachód, w których teren naszego kraju miał być "teatrem działań
wojennnych", jak to się ładnie określa w nomenklaturze wojskowej.
Co do samego stanu wojennego - nie chodzi o wsadzanie starców do
więzień, lecz o postawienie kropki nad "i": jasne stwierdzenie przez
niezawisły sąd, że wprowadzając stan wojenny złamali prawo (nie
mówiąc już o milionach ludzkich życiorysów). A zasłanianie się
groźbą interwencji sowieckiej 1 grudniu 1981 r. to zwykłe kłamstwo.
Koniec. Kropka.

[magdaaa567]

"A zasłanianie się groźbą interwencji sowieckiej 1 grudniu 1981 r.
to zwykłe kłamstwo."
Jezeli istniala groźba interwencji sowieckiej, to na pewno sa na to
dowody- raporty, notatki, zdjecia, nagrania itp.

Tego typu decyzje (jak ta o wprowadzeniu stanu wojennego z powodu
ewentualnego zagrozenia) opiera sie na dowodach a nie
przypuszczeniach, wizjach i domniemaniach.

[ready4freddy]

magdaaa567 napisała:

> "A zasłanianie się groźbą interwencji sowieckiej 1 grudniu 1981 r.
> to zwykłe kłamstwo."
> Jezeli istniala groźba interwencji sowieckiej, to na pewno sa na to
> dowody- raporty, notatki, zdjecia, nagrania itp.
>
> Tego typu decyzje (jak ta o wprowadzeniu stanu wojennego z powodu
> ewentualnego zagrozenia) opiera sie na dowodach a nie
> przypuszczeniach, wizjach i domniemaniach.

to prawda. teraz poprosze o wymienienie dowodow, na podstawie ktorych podjeto
samobojcza decyzje o rozpoczeciu powstania w Warszawie w 1944 roku. dla
przypomnienia: 200.000 ofiar.

tak są takie dowody..

[przemyslaw47]

Są, tak samo jak np. dot.Katynia.
Rosja to nie Polska "paprająca" się we
własnym szambie.Oni z nas się śmieją,
tak jak cały świat.Są ważniejsze sprawy,
np.upadający potężny przemysł stoczniowy.Duma Polski okresu 20 lecia
jak i Polski Ludowej.[wiele innych przykładów mógłbym podać].
A gdzie jest piękny ruch społeczny "Solidarność"?
Nie wiem ile masz lat,czy pamiętasz tamte czasy aby to zrozumieć.
To nie jest zarzut.Zapytam,..czy jesteś,czy możesz podać przykład
gdzie na świecie doszło do zmian ustrojowych w wyniku których
zginęło tak niewielu ludzi?...Już,już wyjaśniam.Uważam,że nawet
gdyby jeden zginął to o jeden za dużo.
Kamiński,Marek Jurek złożyli hołd Pinoczetowi [napisałem fonetycznie]
są katolikami a ile nienawiści w ich wypowiedziach w stosunku
do gen.Jaruzelskiego.
Ilu biskupów w dziejach naszej Ojczyzny było zdrajcami.
Oni zawsze z władzą.W każdym ustroju.Prawosławni też.
Przyznam, bronię gen.Jaruzelskiego dlatego, że zagłębiając się w historię mamy
takie przykłady.[Piłsudski,Stanisław A.Poniatowski]
O tym pierwszym wielu mówi,-faszysta, o drugim- zdrajca Narodu?...

To wszystko jest moją subiektywną oceną,..zdaniem w dyskusji.
Temat rzeka.Czy warto coś pisać jak tu tyle agresji,chamstwa?
Historia nas wszystkich oceni.Kiedy? Nie wiem.

Mlodzi chca kar?

[thebigzumzum]

Mlodzi maja to w d***. Teraz sa inne czasy i inne problemy. Malo kto z mlodych
przejmuje sie tym czy jaruzelski bedzie siedzial czy nie. Jakie to ma znaczenie?
I tak niedlugo pojdzie do piachu.

Polska ma straszny problem budowania histori. Nie dojdzie w tej kwesti do
porozumienia wiec zamiast walczyc z wiatrakami mozna by zajac sie innymi
powazniejszymi rzeczami. Pelno przepisow roznych instytucji zalega jeszcze z
czasow glebokiego PRL skutecznie przypominajac o tym jak to sie kiedys robilo.
Zmiana nazw ulic, likwidacja pomnikow czy inne tego typu populistyczne akcje nic
nie zmienia.

[magdaaa567]

Mlodzi chca zyc w kraju, gdzie prawo jest przestrzegane.
Gdzie gdy istnieje domniemanie przestepstwa toczy sie sledztwo,
gdzie sprawcy sa sprawiedliwie osadzani a za przestepstwo wymierzana
jest kara. Gdzie prawo jest rowne dla wszystkich. Tymczasem to co im
ci Starsi niby Madrzejsci oferuja to kpina z panstwa prawa, parodia
ze sprawy FOZZ, wysokie emerytury dla SBekow/UBekow itd

Wszystko to prawda, i nie dotyczy jedynie młodych.

[spark5719]

Należy jednakże pamiętać o tym, by karanie odbywało się w ramach
obowiązującego prawa i nie podlegało emocjom, jak to się niestety
działo za rządów Jarkacza. Mnie również drażni to, że "bohaterowie"
afer takich jak FOZZ chodzą bezkarnie, tak samo jak winni zabójstw w
kopalni Wujek. Dopóki jednak komuś nie udowodni się winy, nie
podlega karze. Naciąganie tej reguły przynosi więcej szkód niż
chwilowego pożytku; no i czym różniłoby się od systemu z PRL-u,
gdzie takie praktyki były codziennością?

Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[acer100]

Pan generał Jaruzelski,nie miał wyjścia kiedy zdecydował się na
wprowadzenie stanu wojennego,dobrze pamiętam tamte lata.Dzisiaj nikt
nie mówi jakie awantury urządzała
Solidarność,strajki,strajki,rozwalali całą gospodarkę.Poczuli się
silni.U mnie w zakładzie szwfami Solidarności były najgorsze
lumpy,notoryczni pijacy,którzy dorwali się do wladzy, bo Solidarnosc
to była święta krowa.Nie pozwalali pracować załodze,wyrzucali tych
mistrzów i kierowników/dobrych fachowców ,a nie aparatczyków
partyjnych/ co do których mieli osobiste urazy i pretensje

[astr72]

Nie "Pan" generał Jaruzelski tylko "towarzysz" gen.Jaruzelski.
Komuch to komuch.

Bydlak Jaruzel: poswiecil Matke dla kariery

[silesius.monachijski4]

w komunistycznej armii; zwyczajny cham i buraK moralne zero

"Czy nie dokonał wyboru gdy podległe mu wojska masakrowały robotników w
grudniu 1970 r. ?

Jest jeszcze jeden wybór generała. Nie wiem może nie najważniejszy. Ale
najbardziej symboliczny. Gdy był już wysokim urzędnikiem w MON zmarła jego
matka. Pogrzeb miał mieć charakter katolicki. Stąd udział w nim Jaruzelskiego
mógł skutkować negatywnymi dlań konsekwencjami. Generał nie wszedł więc do
kościoła. Stał całą mszę przed wejściem. Fakt poszedł na cmentarz uczestniczył
w obrzędach ale…

Nie chcę robić z zachowania na pogrzebie matki kolejnego zarzutu. To sprawy
bardzo osobiste, może ktoś powiedzieć że wywlekam najgorsze brudy. Ale to
wydarzenie powiedziało mi o generale o wiele więcej niż jego decyzje
polityczne. Wybrał karierę, wybrał wierność PZPR. Uznał, iż to jest w jego
życiu najważniejsze, na to należy postawić, tą drogą iść, dla tej drogi
wszystko poświęcić.

Czy zatem kogoś może zatem dziwić wprowadzenie stanu wojennego. Czy generał
mógł podając inną decyzję? W jakimś sensie Kuczyński ma rację. Człowiek o
takiej drodze życiowej, który tyle razy wybrał wierność Moskwie i PZPR, nie
mógł widzieć innej drogi niż zduszenie „Solidarności” siłą. "

Kaczynscy i ich ojciec, jeszcze gorsi....

[presentation.1]

www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348
newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/mshttps://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88099953&a=88105813g01844.html

[staryduster]

to prawda..Stary Kaczynskich,poszedł na współprace z komuną, by synowie żyli w
luksusie !
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msforum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88099953&a=88105813g01844.htmlhhttps://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348ttp://www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm

[persentation1]

rajmund pucował zeby zrobic z braci aktorów za mlodu

ponoc przy narodzinach blizniakow oboje mieli fioletowe buzie
co wskazuje na niedotlenienie

to tlumaczy te wszystkie bzdury jakie dzis wygaduja

Kralik, myli ci sie pjacu wszystko.

[silesius.monachijski4]

To, co zrobi Jaruzel, jest niewyobrazalna podloscia; Matka - przed smiercia -
prosila o pogrzeb katolicki, i napewno jeszcze jakos wierzyla, ze syn na tym
pogrzebie bedzie; a to sowieckie bydle nie uszanowalo woli Matki, nie wlatzlo do
kosciola, tylko stalo pod kosciolem; po prostu: wieprz, nie czlowiek

ersentation1 napisał:

> rajmund pucował zeby zrobic z braci aktorów za mlodu
>
> ponoc przy narodzinach blizniakow oboje mieli fioletowe buzie
> co wskazuje na niedotlenienie
>
> to tlumaczy te wszystkie bzdury jakie dzis wygaduja

[...]

[ursynow33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[wyksztalciunio]

Historia ist magistra vita(historia jest nauczycielką życia).Ale to
zależy również od nauczcieli.Nie wiemy jaki procent nauczycieli,uczy
obiektywnej prawdy historycznej.Jaki zaś uprawia indoktrynację zgodną
z ich prywatnymi poglądami politycznymi.Należy brać to pod uwagę,
analizując wszelkie sondaże.Najbardziej wiarygodna jest ta grupa,
która zna stan wojenny z autopsii.

Jezeli masz obywatelstwo, nie wazne ile masz lat

[heartpumper]

mozesz wypowiadac sie o swoim kraju jak chcesz i kiedy chcesz.
Wiek nie ma znaczenia.

..Jaruzelski..............

[persentation1]

to bohater narodowy.

_____brawoooo masz tytul 1 qtasa IV RP

[heartpumper]

[astr72]

persentation1 napisał:

>(Jaruzelski) to bohater narodowy.

Bzdura do kwadratu.
Iracjonalne tezy nawet nie wymagają argumentów na ich obalenie.

----jaruzel - zbrodniarz=bohater dzieci GW--------

[hrabia-monte-christo]

nie badz idiota! 1 czesc ok ale druga????

[heartpumper]

[rynsztokovy_blazen_niesiolek]

twój licznik postów.: zarobiłeś dziś, 13 grudnia 2008:

15 zł.

miłego klikania.

[...]

[staryduster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Sondaże: stan wojenny dzieli Polaków

[123rbr]

Młodzi uczeni nienawiści przez IPN i kościół katolicki nie mają żadnych
podstaw do oceny stanu wojennego. Jak słucham bredzeń tzw. historyków z IPN to
zadaje sobie pytanie: gdzie ci ludzie byli w tamtych czasach? co robili? Jedno
o co można mieć pretensje do Jaruzelskiego, to to, że nie potrafił dokonać
reform gospodarczych. Stan wojenny, czy wyjątkowy był w tamtym czasie
oczywistą oczywistością.

[astr72]

Również mam wiele zastrzeżeń do działań IPN ale nie rozumiem jak dorosły
człowiek może pisać bzdury dot. zasadności wprowadzenia stanu wojennego i
traktować to wydarzenie jako oczywistość. Chyba że wraz z 1989 rokiem skończył
się dla niego jak i wielu innych komunistów czas prosperity i przyszły "złe"
czasy rozliczeń których np.dla stanu wojennego po tylu latach niestety się nie
doczekaliśmy. Kolejne dowody wskazują na to że nie było sowieckiego zagrożenia a
tobie podobni dalej swoje. Rosyjski miś miał w tym okresie większy problem w
Afganistanie nie chciał walczyć na dwóch frontach a ludzie tacy jak Jaruzelski
dostali wolną rękę do działań w Polsce.

[vitabravo]

Gazeta Wyborcza chce dzielić Polaków za pomocą zmanipulowanych
wyników sondaży.
Każdy gość związany z agenturą ma zastrzeżenie do IPN. Odbiera
to jak zagrożenie swojego spokojnego bytu i nie uspokaja ich
nawet fakt, że IPN został naszpikowany agentami.
Jak kiedyś Solidarność.

[pio765]

Spokojnie, to tylko "młody gniewny" redaktor GW tak napisał...

darkraj napisał:

> ======================================= Mlodzi chca kar?
> A wiedza chociaz za co, czy tylko miela ozorami, bo tak jest "na
> topie"?

Durnowate pytanie - durnowate odpowiedzi

[irma223]

Ciekawe, jak formułowano te pytania do sondaży?

..Kaczyńscy to...........

[persentation1]

prawdziwi obalacze komuny. Dzieki nim zyjemy teraz w dobrobycie

[...]

[staryduster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Podział jest bardzo prosty i jasny

[vitabravo]

Z jednej strony żydokomusze Towarzycho, aktywiści PZPR,
ludzie ZOMO, UBecy, SBecy, TW i agenci, ich rodziny i grono
ich pożytecznych idiotów. Zwani dawniej właścicielami PRLu.
>
Z drugiej milcząca i przygniatająca większość przyzwoitych
Polaków, w znacznym procencie wdeptana w błoto nędzy
i okradana latami przez wymienioną wyżej pierwszą stronę.

Brawo Jaruzelski! Ty mój "bohaterze".

[mark6]

Dałeś nam tylko po mordzie i niezle zmasakrowałeś ty patrioto.
Twoi NAJBLIŻSI PRZYJACIELE chcieli nas wymordować a ty bohaterze
tylko skopałeś nam dupę.
"Każdy żołnierz" jest "dumny" mając takiego "polskiego" dowódcę.
Kuklinski to "śmieć".Ty jesteś gierojem. Dzięki tobie przez 40 lat
Polska "rosła w siłę a ludzim "rzyło" się dostatnio.