Prezydent się zawetował

[quovadis2]

Prosba do Gazety: Czy mozna ograniczyc do minimum prezentacje zdjec
z tym nieszczesnym czlowiekiem w tym portalu?

Nie można!

[zaifi3]

Bo jedno jest gorsze od drugiego nie ma wyboru!

Prezydent się zawetował

[sonyw27]

Prezydent wyglada na bardzo ucieszonego , ze poraz kolejny naswinil rzadowi.

[cloclo80]

Oberwie butami przy najbliższej okazji.

NIE dla wcześniejszej emerytury dla Śniadka!

[lobotomia_story]

dla kogoś, kto pracuje w szkodliwych warunkach - tak

Prezydent się zawetował

[makjus]

Ten Pan Prezydent mówi, co wie;robi, co mu każą tylko te jego miny
i zadowolenie z siebie wyglądją na nie udawane.Poprostu takie
uśmieszki charakteryzują pensjonariuszy oddziałów zakładów
zamkniętych. Niechaj go dobry Bóg ma w opiece.Tyle jobów,ile leci w
jego stronę,gdyby się zmaterializowało,gdyby dotarło to do jego
zadowolonej prezydenckiej miny,to może nieco by spoważniał -
chytrusek.

Weźcie "i" w tytule w nawiasy

[dziadek.klozetowy]

Sorry, w podtytule

[dziadek.klozetowy]

niebyt polityczny Kaczynskich

[nowe_rozdanie]

Postawa prezydenta irytuje, jednak czego mozna bylo sie spodziewac
od czlowieka, ktory po wyborze melduje wykonanie zadania prezesowi
duzej partii politycznej, w cywilu swojemu bratu. Chyba nie tego, ze
bedzie prezydentem "wszystkich Polakow". Chyba nie tego, ze bedzie
rozumial swoja konstytucyjna role jako prezydenta Polski, a nie PISu
i jego elektoratu.

Ten czlowiek nie zachowuje sie jak prezydent, zachowuje sie tylko i
wylacznie jako brat prezesa PISu, ktoremu chce za wszelka cene pomoc
wyciagnac sie z bagna, w ktorym tamten sie znalazl.

Na szczescie bagno wsysa na tyle mocno, ze za dwa lata epizod
polityczny zwany "Kaczynscy" odejdzie w polityczny niebyt.

Nie kocham bezgranicznie Tuska i jego partii, ale jestem dumny z ich
odpowiedzialnej postawy narazajacej ich na krytyke populistow plus
ewentualna utrate poularnosci. Odpowiedzialnej postawy nie
uginajacej sie pod dyktatem bojowkarzy ze zwiazkow zawodowych,
ktorzy poza swoim wlasnym interesem wszystko, lacznie z kondycja
finansowa panstwa maja w dupie.

Tak trzymac Panie Premierze.

Czy elektorat PiS-u zagłosuje na PO ?

[remik.bz]

nowe_rozdanie napisał:
Na szczescie bagno wsysa na tyle mocno, ze za dwa lata epizod
> polityczny zwany "Kaczynscy" odejdzie w polityczny niebyt.

Nawet jeśli odejdzie w niebyt, to zostaniemy my- elektorat
prawicowy, ludzie przywiazani do wartości patriotycznych ,
prorodzinnych , do tradycji , katolicy.
Bo PiS to nie "nazwiska" tylko wartości.
Jak myslisz , na kogo/co zagłosujemy w przyszłości? Na PO, ? Na niby-
lewicę?
Przeciez to brzmi groteskowo.
Jesli zabraknie Kaczyńskich ( w co wątpię), to ktoś inny
zagospodaruje elektorat przywiązany do tych wartości.
Bo wyborów nie odpuścimy.
A tak nawiasem , sytuacja "cała władza w ręce Rad" ( z PO ) chyba
nie jest pożądana w demokracji.

[piotr.lew.andowski]

remik.bz napisał:

> nowe_rozdanie napisał:
> Na szczescie bagno wsysa na tyle mocno, ze za dwa lata epizod
> > polityczny zwany "Kaczynscy" odejdzie w polityczny niebyt.
>
> Nawet jeśli odejdzie w niebyt, to zostaniemy my- elektorat
> prawicowy, ludzie przywiazani do wartości patriotycznych ,
> prorodzinnych , do tradycji , katolicy.

Wydaje mi się, że elektorat PIS jest akurat lewicowy. Poza tym
uważasz, że katolicy przywiązani do wartości patriotycznych to tylko
domena elektoratu PIS? Jesteś w grubym błędzie!!!

> Bo PiS to nie "nazwiska" tylko wartości.

Niestety PIS to nie są wartości, przynajmniej w ogólnie przyjętej
nomenklaturze. Nie reprezentują sobą żadnych wartości.

> Jak myslisz , na kogo/co zagłosujemy w przyszłości? Na PO, ? Na
niby-
> lewicę?
> Przeciez to brzmi groteskowo.
> Jesli zabraknie Kaczyńskich ( w co wątpię), to ktoś inny
> zagospodaruje elektorat przywiązany do tych wartości.
> Bo wyborów nie odpuścimy.
> A tak nawiasem , sytuacja "cała władza w ręce Rad" ( z PO ) chyba
> nie jest pożądana w demokracji.

[remik.bz]

piotr.lew.andowski napisał:
że katolicy przywiązani do wartości patriotycznych to tylko
> domena elektoratu PIS?

Dla mnie PiS to następujące wartości występujące równocześnie:
patriotyzm , katolicyzm , rodzina , tradycja.
Oczywiście te wartości mają i inne ugrupowania - ale nie wszystkie
razem.
Mozna być człowiekiem niewierzącym i szanującym wartości rodzinne
czy patriotyczne (ale juz nie katolickie).
Natomiast nie widzę ,zadnej partii , która równoczesnie wspierała by
wartości katolickie jak i np patriotyczne .
Podejrzewam ,ze miałeś na mysli PO.
Ale trudno nazwać prokatolickim ugrupowaniem partię , która spycha
na margines ludzi starych , niedołężnych nazywając ich
pogardliwie "moherami" (kłania się IV przykazanie).
A do tego jeszcze ten bałwochwalczy kult pieniadza..., to popieranie
stylu zycia "mieć " a nie "być"
Nie widzę w PO zbyt duzo wartości katolickich.

[zioolek1]

nie wchodząc w głębszą analizę:
Wartości w PiSie to:
patriotyzm - rozumiany jako gniewanie się na wszystkich sąsiadów,
notoryczne pogaerszanie kontaktów z najbliższymi sąsiadami i
oznajmianie całemu światu, że jesteśmy najważniejsi (vide: słowa
kaczora w gruzji, opinie polityków PiS o Niemcach itp.),
katolicyzm i rodzina - Panowie Dorn i Gosiewski -rozwodnicy nie
płacący alimentów, Szczypińska - rozwódka i sam Kaczyński - stary
kawaler mieszkający z matką
tradycja - ochydne podpisywanie łgarstw żeby wyłudzić 300 pln z
państwoej kasy i brak honoru żeby za swoją ideowość ponieść choćby
minimalny uszczerbek finansowy oraz karski ze zbonikowskim jeżdżący
po pijaku wózkami golfowymi na Cyprze i robiący wstyd wszystkim
Polakom.

a to tylko pierwsze z brzegu przykłady wartości i zasad tej
wspaniałej prawicowej partii. Szczyt zakłamania i obłudy.

Uprzedzając ataki - nie jestem fanatykim PO, SLD czy jakiejkolwiek
innej partii.

[remik.bz]

Piszesz o konkretnych osobach.
Ja zasrzegłem na początku ,ze dla mnie PiS to nie ludzie tylko
wartości.
Ludzie z definicji popełniaja błędy , bo są tylko ludźmi.
Powtarzam : chodzi mi o wartości nie o ludzi.
Z moimi pogladami najbliżej mi do PiS-u , chociaz niekoniecznie
pochwalam uczynki niektórych ludzi z tej partii.
Podejrzewam ,ze nie jestem wyjatkiem .
No i na jakies ugrupowanie musimy w przyszłości zagłosowac przeciez.

[zioolek1]

jeżeli chodzi o wartości to nie polemizuję bo te podane przez Ciebie
są raczej uznawane powszechnie - różnice pojawiają się przy ich
rozumieniu. Nie możesz jednak zaprzeczyć, że same wartości kiedy nie
idą za nimi czyny są pustosłowiem i nic sobą nie reprezentują.
Podałem te przyklady właśnie dlatego, że nie pojmuję jak można
kierować się wyminionymi przez Ciebie wartościami i popierać ludzi
którzy żyją zupełnie z nimi na opak. Według mnie to tak jakby
popierać człowieka głoszącego wszem i wobec swoją miłość do małżónka
i zdradzającego go na każdym kroku - idee też ma słuszne tylko, że
nic z tego nie wynika...

[eti.gda]

remik.bz napisał:

> Piszesz o konkretnych osobach.
> Ja zasrzegłem na początku ,ze dla mnie PiS to nie ludzie tylko
> wartości.
> Ludzie z definicji popełniaja błędy , bo są tylko ludźmi.
> Powtarzam : chodzi mi o wartości nie o ludzi.
> Z moimi pogladami najbliżej mi do PiS-u , chociaz niekoniecznie
> pochwalam uczynki niektórych ludzi z tej partii.
> Podejrzewam ,ze nie jestem wyjatkiem .
> No i na jakies ugrupowanie musimy w przyszłości zagłosowac
przeciez.

"Ludzie mogą się mylić, partia - nigdy" (W.I.Lenin)

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Piszesz o konkretnych osobach.
> Ja zasrzegłem na początku ,ze dla mnie PiS to nie ludzie tylko
> wartości.

*****************************

Jakie wartości? Za wartości ręczą ludzie swoim postępowaniem. A za co ręczą
Kurski, Kruk, Gosiewski, Karski i Zbonikowski?

[nowe_rozdanie]

patrzac na PIS i sprawnie poruszajacego sie w realiach biznesowych
lobbyste Rydzyka, to te Wasze "wartosci" to nic innego, jak ich
karykatura

mocno uogolniasz piszac, ze PO spycha na margines ludzi starych,
nazywajac ich moherami; nie stawiaj znaku rownosci miedzy kazda
osoba starsza, emerytem a moherem zapatrzonym w Rydzyka, to nie to
samo

dosyc bawi mnie, jak piszesz o "byc" vs "miec"; Wasz guru duchowy
Rydzyk rzeczywiscie tylko "jest", a nie "ma"; typowy Sw.Franciszek
buhaha

[remik.bz]

nowe_rozdanie napisał:

> patrzac na PIS i sprawnie poruszajacego sie w realiach biznesowych
> lobbyste Rydzyka, to te Wasze "wartosci" to nic innego, jak ich
> karykatura
>
> mocno uogolniasz piszac, ze PO spycha na margines ludzi starych,
> nazywajac ich moherami; nie stawiaj znaku rownosci miedzy kazda
> osoba starsza, emerytem a moherem zapatrzonym w Rydzyka, to nie to
> samo
>
> dosyc bawi mnie, jak piszesz o "byc" vs "miec"; Wasz guru duchowy
> Rydzyk rzeczywiscie tylko "jest", a nie "ma"; typowy Sw.Franciszek
> buhaha

Skąd Ci porzyszło do głowy ,ze Rydzyk to mój guru?
Chyba uwierzyłeś antypisowskiej propagandzie.
Na wszelki wypadek dodam ,ze dla mnie guru to np Wojtyła ,
Tischner , Popiełuszko, a Rydzyk niestety "żyje w błędzie".

[nowe_rozdanie]

Mimo wszystko brzmisz dosc sensownie, przynajmniej jak na elektorat
PIS. Uzywasz wywazonych argumentow, nie ma w Tobie zacietrzewienia.
I tym bardziej dziwie sie, ze glosujesz na PIS.

Potrafie zrozumiec, ze zadna inna partia nie zaspakaja Twoich
potrzeb w zakresie wyznawanych wartosci. Ale czy naprawde nie razi
Cie sposob uprawiania polityki przez PIS? Czy naprawde nie
dostrzegasz, ze polityka PISu nie ma nic wspolnego z szeroko pojeta
sluzba publiczna? Ze to tylko slepa walka z kazdym, kto ma inne
zdanie? Ze to nieakceptowalny styl oparty o klamstwie, insynuacjach
i pomowieniach.

Ta partia chciala wladzy, a ich sztandarowe haslo skadinad slusznej
walki z korupcja okazalo sie niczym innym, jak wykorzystaniem
stworzonych przez siebie sluzb do walki z oponentami politycznymi?
Naprawde stawiasz na rowni Tischnera, Jana Pawla II czy Popieluszke
z Kurskim, Karskim, Gosiewskim, J.Kaczynskim, Kempa, Putra i cala
reszta? Czy nie widzisz, ze w PIS po odejsciu Zalewskiego, Dorna i
Ujazdowskiego nie ma jednej sensownej osoby?

Nie mozesz sie zaslaniac argumentem, ze PIS to wartosci, a nie
ludzie. PIS to przede wszystkim ludzie i to najgorszego sortu. Jesli
podasz mi choc jeden przyklad wyrazenia przez nich Twoich wartosci,
moze uda Ci sie zmienic moje zdanie.

[nowe_rozdanie]

> Nawet jeśli odejdzie w niebyt, to zostaniemy my- elektorat
> prawicowy, ludzie przywiazani do wartości patriotycznych ,
> prorodzinnych , do tradycji , katolicy.

Mylisz pojecia. Co to znaczy dla Ciebie elektorat prawicowy? Prawica
wiekszosci krajow na swiecie (np. USA) kojarzy sie z liberalnym
podejsciem do gospodarki = ograniczeniem interwencjonizmu panstwa i
konserwatywnym, ew. neutralnym w sprawach obyczajowych.

Polska "prawica" ma tylko to drugie, a w sprawach gospodarczych to
czysta lewica, niechetna wolnemu rynkowi, dla ktorej liczy sie tylko
to, co ja dostane od panstwa, a nie to, co panstwo dostaje ode mnie.

Jesli wydaje Ci sie, ze wsrod elektoratu PO nie ma katolikow, ludzi
przywiazanych do tradycji i prorodzinnych, to sie grubo mylisz.
Tylko, ze dla Was tradycjato brak otwartosci i niechec do
wszystkiego, co obce. Dla Was katolicyzm to ekstremizm w
postrzeganiu religii i tematow z nia zwiazanych. Dla Was
prorodzinnosc to tylko walka z aborcja.
Dla Was wszystko jest czarnobiale, nie ma elementow szarosci, ktore
ja dostrzegam.

Na kogo bedziecie glosowali, jak nie bedzie PIS, nie bardzo mnie
obchodzi. PIS nie rozni sie dla mnie od SLD w sprawach naprawde
waznych, czyli gospodarczych. Zacietrzewienie ideologiczne i PIS i
SLD zepchnie na margines. Zostanie centrum.

Jarek poświęca brata dla ratowania PiS.

[zi69]

Zorientował się,ze Lech nie ma najmniejszych szans na reelekcję wiec wykorzysta
go do destabilizowania sytuacji w kraju. Na razie walczy o utrzymanie tych
20-30%, które pozwolą mu przetrwać i skutecznie przeszkadzać każdemu nowemu rządowi.

[util]

Obecnie 19%... i dynamika wykazuje wyraźne tendencje spadkowe...

Ach ta udawana troska o Kaczyńskich.

[adam_l27]

Równie głęboka jak troska Jaruzelskiego o ten chleb powszedni dla tej matki z
dzieckiem w stanie wojennym.

Jeszcze tylko 2 lata...

[akrysowaty]

... i era Kaczyńskich zostanie na szczęście zamknięta, przynajmniej
taką mam nadzieje. Jeśli stanie się inaczej to NIECH NAS RĘKA BOSKA
CHRONI!!!

Prezydent się zawetował

[123rbr]

A swoją drogą jak to się dzieje, że takie coś jest prezydentem 40-milionowego
kraju?

[remik.bz]

123rbr napisał:

> A swoją drogą jak to się dzieje, że takie coś jest prezydentem 40-
milionowego
> kraju?

Bo taka była wola Narodu wyrażona w demokractycznych procedurach , w
wyborach bezpośrednich.
I dlatego takie drwiące określenie ( "takie coś") jest objawem
zwyklego prostactwa ( zeby nie powiedzieć dosadniej)
i braku szacunku dla demokracji.

[maaac]

Czy jak wypowiem to samo zdanie podstawiając jak "takie coś" nie
Kaczyńskiego, a Adolfa Hitlera to tez będzie "objawem zwyklego
prostactwa ( zeby nie powiedzieć dosadniej) i braku szacunku dla
demokracji"?
Czy "wartośc" zdania zmienia się dla ciebie w zalezności od jego
podmiotu? Przyznasz jednak że trzeba się zastanawiać jak "takie coś"
jak Hitler mógł zostać demokratycznie wybrany?
Kaczyńskiemu do Hitlera daleko - choć pewne "cechy wspólne" widać
we programach politycznych czy sposobie sprawowania władzy. Nie
obrażaj się na porównanie. Jak zechcesz wypunktuję co czyni ich
podobnymi w tych sprawach - wiem co piszę.
Chodzi jednak o prawo do zastanawiania się jak osoby o negatywnych
cechach (w naszej opinii - możesz sobie w zamian podług swojej woli
podstawić Jaruzelskiego, Wałęsę czy Kwaśniewskiego) potrafiły wygrać
wybory.

Pisydęt i związki zawodowe: pomostówki subito!

[nabrok]

POMOSTÓWKI SUBITO! Dla wszystkich, którzy są członkami PIS-u i należą do związków zawodowych. Pozostali to: motłoch, ZOMO, układ, szara sieć, bure suki i wykształciuchy i niech zap...dalają nawet do setki

Prezydent się zawetował

[maciekgr]

Ajaj! Ajaj! Tusk dobry! Tusk bardzo dobry! Tusk prawie cudowny!
Kaczyński zły Kaczyński be! Kaczyński fu! Mamrocze w artukule na
zamówienie "Gadająca Dupa"!

[maruda.r]

maciekgr napisał:

> Ajaj! Ajaj! Tusk dobry! Tusk bardzo dobry! Tusk prawie cudowny!
> Kaczyński zły Kaczyński be! Kaczyński fu! Mamrocze w artukule na
> zamówienie "Gadająca Dupa"!

*********************************

Rozumiem niechęć do prezydenta Kaczyńskiego, ale żeby zaraz nazywać go "Gadającą
Dupą"?

Prezydent się zawetował

[aa_6]

Dlatego przy urnach wyborczych dostanie wecikowe! Dla mnie L.
Kaczyński jest swoistym prezydentem zastępczym, surogatem czy też
erzatzem prezydenta, kojarzy mi się z wyrobem czekoladopodobnym,
którym raczono nas - w zastępstwie czekolady - w schyłkowym okresie
PRL.

PO tworzy buble celowo

[yanuss]

Kalukin to kolejny pismak z wybiorczej, ktory musi odrobic lekcje na temat:
jak mozna dolozyc prezydentowi, nie jest wazne czy uczciwie. Otoz PO nie
potrafi budowac koalicji. Kiedy PiS cos probowal robic, np. z adwokatura to
wybiorcza zarzucala im, ze nie sluchaja "srodowiska", ze robia sobie wrogow
wszedzie. PO nie robi sobie wrogow, slucha ludzi z roznych srodowisk, nie
wiadomo wiec skad protesty na ulicach. PO nie chce tworzyc zgody na swoje
rozwiazania. Nawet tak prosta ustawe jak o zmianie kwoty gwarantowanych
depozytow chcieli zepsuc dodaniem tam ograniczen dla NBP. Zawsze jest cos
takiego, podobnie z prywatyzacja szpitali, nagle musialy byc prywatyzowane
obligatoryjnie. Teraz emerytury, arbitralnie przyjeto date zatrudnienia za
kryterium. I to sa wlasnie takie reformatorskie dzialania PO. Zawsze wcisna
jakis bubel, cos, co wzbudzi opor. Wyglada na to, ze jest to celowa
dzialalnosc bo wszyscy, poza PO, przestrzegali przed np. obowiazkowa
"komercjalizacja". Pismak z wybiorczej nie umie patrzec szerzej, on odrobil
lekcje..bezmyslnie, jak zawsze..

O ujemny obraz Pana Prezydenta dba sam ...

[konrad.ludwik02]

O ujemny obraz Pana Prezydenta dba sam Lech Kaczyński: nie dość, że
w nader przejrzystych intencjach wetuje niezbędne dla bytu Polski
reformy, to ogłaszając to, wzgl. odpowiadając na pytania
dziennikarzy w tej sprawie, twarz jego rozjaśnia tryumfujący
uśmieszek: "Ale im, tj. PO i Tuskowi pokazałem!"
Nie potrafię się powstrzymać aby powiedzieć - uśmiech Pana
Prezydenta nie jest ani sympatyczny, ani on sam nie robi wtedy
wrażenie człowieka inteligentnego.

o emeryturach

[yanuss]

"Specjalnie na prośbę GP resort spraw wewnętrznych i obrony narodowej
przygotował dane dotyczące przechodzenia na emeryturę żołnierzy i
policjantów. Są one szokujące, zwłaszcza w kontekście braków kadrowych w
policji i armii. Wynika z nich, że na ponad 3,6 tys. osób, które odeszły w
ubiegłym roku z armii na emeryturę, ponad 1,2 tys. (co trzecia) nie miała 40
lat. Z kolei z policji na emerytury odeszło ponad 5 tys. funkcjonariuszy, a co
piąty nie ukończył 40 lat. Bardzo niewielu jest też wojskowych i policjantów,
którzy odchodzą na emeryturę, służąc dłużej niż 25 lat." Co pismak z
wybiorczej powie na ten fakt ? Co powie o KRUS-ie ? Oslepl czy udaje, ze nie
wie...

brunatno-czerwona koalicja

[jankbh]

Sojusz komunistów z narodowymi socjalistami juz raz zniszczyl
Polske, tak doszczetnie, ze po 70 latach nadal sa tego skutki. Ale
to byli obcy, wrogowie Polski. Polacy niczego sie nie nauczyli i
dzis kolejny brunatno-czerwony sojusz zagraza Polsce, tylko ze tym
razem to sa juz "swoi".

różowo-czerwona koalicja to UBecja i żydoUBecja

[abba15]

PiS z SLD?

[maaac]

Re: różowo-czerwona koalicja to UBecja i żydoUBec
No fakt w PiS to nie brak i różowych, i Żydów, i czerwonych, i
UBeków (z zachowania). W SLD dość mało tych ostatnich.

Ta strategia to dobro Polaków

[piotrek20074]

a nie utrzymanie się przy władzy.

Prezydent stale sie smieje jak dziecko

[pinczer0]

Popatrzcie na pana Prezydenta. Ostatnio smieje sie bez powodu jak
male dziecko. Czyzby az tak zdziecinial? Czy choroba zrobila takie
postepy?

Prezydent się zawetował

[wieslaw1]

Ryszard Bugaj uważa,że to najlepszy Prezydent jakiego mamy po
1990r,tak samo p.Staniszkis.Tylko jak można byc dobrym Prezydentem
kiedy nie akceptuje go 70 procent wyborców.Prezydent gdyby mógł to
nawet Traktat z Lizbony by zawetował chociaż go sam negocjował i
ogłosił to jako sukces.Kwaśniewski miał swoje wady,ale nie
przeszkadzał rządzić dla AWS-u nie zawetował reform,a z Prezydentem
z PIS-u same kłopoty,wszędzie by chciał jechać nic nie załatwi.Czy
ma w swoim otoczeniu porządnego ekonomistę na miarę Orłowskiego,nie
ma,bo przecież trzeba było przytulic te wszystkie miernoty z PIS-
u,które nie dostały się do sejmu czy senatu.

Prezydent się zawetował

[25cz]

Dlaczego maciekgr napisał, że nasz prezydent to gadająca dupa?

Prezydent się zawetował

[pawel.rykala]

Panie Rafale, ja bym zapytał o inną rzecz. Dlaczego tak łatwo mu to
przychodzi, dlaczego na arumenty prezydenta PO nie odpowiada
merytorycznie tylko ogólnikami jaki to on niedobry. Ludzie chcą
jednak wiedzieć coś więcej, jeżeli weto to jakie są kontrargumenty
za odrzuceniem weta. Szczególnie to było widoczne przy okazji ustaw
zdrowotnych kiedy PO nie umiało na argumenty SLD i Prezydenta
odpowiedzieć inaczej niż "dość już ustąpiliśmy" i nic poza tym.
Tak ma wyglądać odpowiedzialność ludzi rządzących krajem? Dziękuję,
to nie moja bajka.

łżeUBecja się zapluła

[abba15]

Prezydent się zawetował

[artur737]

Prezydent to juz jest katastrofa.

Amerykanie wymodlili sobie tanie benzyne, moze by mozemy wymodlic wydalenie
prezydenta. Do roboty bracia i siostry!