Dodaj do ulubionych

Kiszczak ujawnia metody SB

29.12.08, 07:02
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=89044044
Obserwuj wątek
    • koham.mihnika.copyright Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 07:04
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=89044044
      take 2
      • t.w.bolek To SB obaliła Komunę! 29.12.08, 07:55
        • tekameka a studenci sami spadali ze schodów, 29.12.08, 08:31
          a zomowcy bili papierowymi pałkami,
          a pod Wujkiem to ślepakami strzelali,
          a SB to skrót od "Służymy Biednym",
          a UB to "Ufamy Bogu",
          a ....
          • plastelina2005 ^^^^^^^^^^^Bohater opozycji Jarek i tak wie lepiej 29.12.08, 09:21
            tekameka napisał:

            > a zomowcy bili papierowymi pałkami,
            > a pod Wujkiem to ślepakami strzelali,
            > a SB to skrót od "Służymy Biednym",
            > a UB to "Ufamy Bogu",
            > a ....
            PiS to "Prawo i Sprawiedliwość".
            Ha, ha, ha.
            • adamo64 kiszczak i michnik to przyjaciele 29.12.08, 09:47
              wiec pewnie obaj spreparowali te bajeczke, ze w Polsce nie bylo
              donosicieli tylko sami podsluchiwani. Ciekawe michnik, czyzbys sie
              obawial, ze w 1989r twoja slynna "komisja michnika" nie dogrzebala
              sie do wszystkich obciazajacych cie dokumentow w archiwach SB, ze
              takie sensacje wespol z twoim przyjacielem kiszczakiem odkrywacie?
              • t.w.bolek Doktór Dudek wie lepiej. 29.12.08, 10:37
          • ministrant1-pl Re: a studenci sami spadali ze schodów, 29.12.08, 12:03
            tekameka napisał:

            > a zomowcy bili papierowymi pałkami,
            > a pod Wujkiem to ślepakami strzelali,
            > a SB to skrót od "Służymy Biednym",
            > a UB to "Ufamy Bogu",
            > a ....

            Słyszałeś, że gdzieś dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele. SB to
            nie służymy biednym, jak piszesz tylko, Służba Bogu. Zomowcy lali
            głupków, którzy przeszkadzali w subtelnym obaleniu uwczesnego
            ustroju. Pod "Wójkiem" strzelali w obronie własnego życia, bo
            zostali zaatakowani łańcuchami i innym sprzętem niebezpiecznym co
            nie wskazywało na katolickie powitanie.
    • 444a Buahahahaha, kolejna "prawda" dla małorozumnych 29.12.08, 07:09
      1 - Kiszczak jest najmniej wiarygodną osobą w tej sprawie.
      2 - po kiego miałby sam siebie oszukiwać?

      a przede wszystkim:
      skoro fałszowano źródło informacji to SKĄD KISZCZAK WIEDZIAŁ CO JEST Z
      PODSŁUCHU A CO NIE????
      • bnch Re: Buahahahaha, kolejna "prawda" dla małorozumny 29.12.08, 07:46
        To trochę zależy, co oznacza wiarygodny. Ufać to raczej mu specjalnie nie warto, ale jeśli chodzi o wiedzę merytoryczną, to jest całe lata świetlne (z przyczyn jasnych) od zacietrzewionych burków z IPN.
      • maaac Re: Buahahahaha, kolejna "prawda" dla małorozumny 29.12.08, 08:48
        A po co hitlerowcy fałszowali dane dotyczace Żydów? Przecież Rzesza
        miała być 1000 letnia?
        • 444a Re: Buahahahaha, kolejna "prawda" dla małorozumny 29.12.08, 09:51
          > A po co hitlerowcy fałszowali dane dotyczace Żydów?

          Chłopcze, nie fałszowali, nie zmyślaj. W najlepszym wypadku nie rejestrowali
          zabójstw.
          • t.w.bolek Cieszy mnie że nie jesteś debilem. 29.12.08, 10:45
            • ziarenko1.1 Re: Cieszy mnie że nie jesteś debilem. 29.12.08, 14:16
              kolejna bajeczka z serii dla pryszczatych POkemonów. .jakie to sb było dobre dla społeczenstwa .niezle to sobie wykombimowali ,żeby bronić swoich . pamiętam bajeczke Ewy Milewicz jak opowiadała o STASI . PRYSZCZATE STEROWANE SMS I TVN UB 24 POkemony zacznijcie mysleć ,Bo wam babcia zabierze kieszonkowe
              • chrabia_mentne_ciasto Re: Cieszy mnie że nie jesteś debilem. 29.12.08, 17:10
                ziarenko1.1 napisał:

                > kolejna bajeczka z serii dla pryszczatych POkemonów. .jakie to sb
                było dobre d
                > la społeczenstwa .niezle to sobie wykombimowali ,żeby bronić
                swoich . pamiętam
                > bajeczke Ewy Milewicz jak opowiadała o STASI . PRYSZCZATE
                STEROWANE SMS I TVN U
                > B 24 POkemony zacznijcie mysleć ,Bo wam babcia zabierze
                kieszonkowe

                Z tego wątku wnoszę że na temat sposobów działania SB najwięcej mają
                do powiedzenia ci którzy w życiu z żadnym SB-kiem nie mieli do
                czynienia, a czasy UB to dla nich prehistoria.
          • maaac Re: Buahahahaha, kolejna "prawda" dla małorozumny 29.12.08, 10:52
            > Chłopcze, nie fałszowali, nie zmyślaj. W najlepszym wypadku nie
            > rejestrowali zabójstw.
            Tia..... a "nie zarejestrowanie zabójstwa" to nie fałszerstwo
            statystyk?
    • bereciara Co wy chcecie od SB 29.12.08, 07:19
      Taka mała niepoważna organizacja paramilitarna po prostu zabawa w policjantów
      i wyimaginowanych przestępców.
      Nic nie robili tylko siedzieli i fałszowali dokumenty żadnych podpie...czy
      nie agitowali.Wszyscy co podpie...li to potwierdzają,wszyscy kwity mają
      fałszywe.Czy to Bolek,Kaczory,orły kościoła katolickiego biskupi.
      Kiszczak z ciebie taki generał jak z koziej dupy trąba zabrali wam emerytury
      za to że SB nic nie robiła a on jeszcze dalej ujawnia o przyjacielskiej
      SB.Jak ku... było to każdy mający trochę pojęcia o tamtych czasach wie.Tylu
      podpie...czy miało tylko NRD tylko że tam nie było kleru.I zdradzę wam
      jeszcze jedną tajemnicę członkowie partii PZPR nie byli zainteresowani
      służbami bezpieczeństwa.Dziwne prawda.To może dla niepoznaki lepiej było się
      tam zapisać.
    • bereciara Ekologiczne SB 29.12.08, 07:39
      Teraz jak emerytury SB ków poszły się jebać to dopiero będzie jazz.Fiuty myśleli
      że jak będą zeznawać że wszyscy podpie...cze to ofiary fałszerstwa to ich
      tuskowi zastawią w spokoju.Nie ma emerytur nie ma zeznawania na
      korzyść.Przepytać tych orłów którzy pomagali oczyścić się
      Wałęsie,Niezabitowskiej,Gilowskiej i innym kapusiom gdy teraz wpieprzając
      margarynę dalej nic nie pamiętają czy margaryna pomięć im przywróciła.
      IPN zaciera ręce teraz mają wiarygodnych świadków i nikt się nie wywinie a nie
      można tego było zrobić od początku.
      Zabierając emerytury politycy ukręcili sami sobie bat na dupy i to cieszy.
      • zigzaur Komercyjne SB 29.12.08, 10:04
        Z zupełnie wiarygodnych źródeł wiem, że popularni w latach siedemdziesiątych i
        osiemdziesiątych cinkciarze i sutenerzy w hotelach dla "dewizowców" w większości
        pracowali dla SB. Otrzymywali wynagrodzenie na określonych warunkach.
        Mianowicie, raz na tydzień dostawali 100 USD (na owe czasy fortuna) a pod koniec
        tygodnia musieli tę kwotę zdać. Co w międzyczasie zarobili na handlu dolarami i
        prostytucji, to ich. A przy okazji werbowało się cudzoziemców, np. techników
        serwisowych montujących aparaturę przemysłową czy np. dziennikarzy sportowych.
    • pakulec akta i teczki IPNu to pic na wodę 29.12.08, 07:39
      i co na to zwolennicy powszechnej lustracji?
      głupio wam?
      • maciekgr Re: akta i teczki IPNu to pic na wodę 29.12.08, 08:35
        Wypiłeś! - nie pisz!
        • pakulec a może ty się napij? 29.12.08, 09:00
          skoro na trzeźwo nie możesz tego pojąć
          • europacierz Urban/Pakulec: Nobel należał się Kiszczakowi 29.12.08, 09:08
            Wałęsie nie należał się Nobel 25 lat temu. Mógł go dostać w 1989 roku razem z
            Kiszczakiem - powiedział w RMF FM Jerzy Urban, rzecznik rządu w PRL i właściciel
            antyklerykalnego "Nie". Ujawnił też, że Aleksander Kwaśniewski patronuje
            inicjatywie wydawniczej, która ma wychwalać Okrągły Stół. Będzie to coś w
            rodzaju encyklopedii III RP według lewicy.
            Ubecja pisze swoją encyklopedie, ciekawe którą litere ma Adaś?
            • brzezozka Spytaj się Jara o Romualda 29.12.08, 09:20
              moze odpowie ci dlaczego bawili sie na salonach PZPR zamiast z "chołotą" na
              podwórku.
              • europacierz Spytaj się swojej starej 29.12.08, 09:26

                • sceptyk49 poczytaj Sobie "Mezaliansie" 29.12.08, 09:29
                  newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
                • pakulec a co z teczką Kaczyńskiego 29.12.08, 09:31
                  skoro Kaczyński powiedział że SB ją sfałszowało to chyba potwierdza
                  słowa Kiszczaka
                  • brzezozka Tata komunista synek nie internowany 29.12.08, 09:52
                    po wizycie w SB i fałszywe lojalki?
                    • europacierz Napisz to jeszcze raz ale gramatycznie 29.12.08, 10:27

                  • tw_wielgus Re: a co z teczką Kaczyńskiego 29.12.08, 10:40
                    pakulec napisał:

                    > skoro Kaczyński powiedział że SB ją sfałszowało to chyba
                    potwierdza
                    > słowa Kiszczaka

                    Co dowodzi, że Kaczyński i Kiszczak działają w zmowie lub związku o
                    charakterze przestępczym o zabarwieniu kryptokomunistycznym.
                    • zygmunt69 Re: a co z teczką Kaczyńskiego 29.12.08, 12:06
                      Kaczyńskiemu lojalkę, a nie teczkę sfałszował UOP kierowany przez kumpla A.
                      Michnika Andrzeja Milczanowskiego. Jedyna wzmianka o teczkach Kaczyńskich i A.
                      Borusewicza pochodzi z notatek UOP mówiących o wypożyczeniu ich wraz z teczką TW
                      Bolka Lechowi Wałęsie. Potem wszelki ślad o nich zaginął.
                • brzezozka Z takiego chama jak ty 29.12.08, 09:51
                  nigdy nie bedzie pana
                  • europacierz Won pastuchu 29.12.08, 09:52
                    do swojej starej raszpli
                    • adamo64 Re: Won pastuchu 29.12.08, 09:59
                      po za tym durniu, gdzies dzwonia tylko nie wiesz za bardzo gdzie -
                      jak juz cytujesz Tuwima, to zapytaj kogos kto ma mozg jak to
                      lecialo, a nie jak pod smietnikiem podsluchales czyjas rozmowe. ty
                      jak kiszczak podsluchiwac bys chcial, tylko uszu myc to juz nie
                      • europacierz Taki jesteś ciekawy? 29.12.08, 10:25
                        to zajrzyj do książki nieuku. pod śmietnikiem to ty co najwyżej psy od żarcia
                        odganiasz
                        • adamo64 Re: Taki jesteś ciekawy? 29.12.08, 12:08
                          Podobno reforma Gierka "zaprowadzila" ksiazki pod strzeche, pod
                          twoja zabita dechami dziure widac jeszcze nie, ze pod smietnikiem
                          podsluchujesz. A warto choc jedna ksiazke przeczytac. Zreszta zostan
                          w tym smietniku, wszak miejsce smieci tam wlasnie jest.
            • pakulec Nobel należał się Jarosławowi Kaczyńskiemu 29.12.08, 09:28
              to przecież on podpisał porozumienia sierpniowe
              • europacierz Encyklopedia Ubekow, za 1,99 z GW 29.12.08, 09:44
                Wałęsie nie należał się Nobel 25 lat temu. Mógł go dostać w 1989 roku razem z
                Kiszczakiem - powiedział w RMF FM Jerzy Urban, rzecznik rządu w PRL i właściciel
                antyklerykalnego "Nie". Ujawnił też, że Aleksander Kwaśniewski patronuje
                inicjatywie wydawniczej, która ma wychwalać Okrągły Stół. Będzie to coś w
                rodzaju encyklopedii III RP według lewicy.
                • pakulec czemu deprecjonujesz rolę wielkiego Jarosława? 29.12.08, 09:50
                  podobno Norwedzy chcieli uhonorować innego agenta SB - niejakiego
                  Jarosława Kaczyńskiego, ale Kiszczak to storpedował, argumentując że
                  ten jest zbyt cenny aby go ujawniać
            • tw_wielgus Re: Urban/Pakulec: Nobel należał się Kiszczakowi 29.12.08, 10:37
              No prosze... jakie to @paciorek ma autorytety. Urbana cytuje...,
              pewnie z pamięci... Nobel rzecz jasna się Wałęsie nie należał, bo
              wszyscy prawdziwi Polacy wiedzą, że należał się Kaczyńskiemu za tak
              głęboką konspiraję, iż nawet SB o nim w tamtym okresie nic nie
              wiedziała.

              europacierz napisał:

              > Wałęsie nie należał się Nobel 25 lat temu. Mógł go dostać w 1989
              roku razem z
              > Kiszczakiem - powiedział w RMF FM Jerzy Urban, rzecznik rządu w
              PRL i właścicie
              > l
              > antyklerykalnego "Nie". Ujawnił też, że Aleksander Kwaśniewski
              patronuje
              > inicjatywie wydawniczej, która ma wychwalać Okrągły Stół. Będzie
              to coś w
              > rodzaju encyklopedii III RP według lewicy.
              > Ubecja pisze swoją encyklopedie, ciekawe którą litere ma Adaś?
            • chrabia_mentne_ciasto Re: Urban/Pakulec: Nobel należał się Kiszczakowi 29.12.08, 17:15
              europacierz napisał:

              > Wałęsie nie należał się Nobel 25 lat temu. Mógł go dostać w 1989
              roku razem z
              > Kiszczakiem - powiedział w RMF FM Jerzy Urban, rzecznik rządu w
              PRL i właścicie
              > l
              > antyklerykalnego "Nie". Ujawnił też, że Aleksander Kwaśniewski
              patronuje
              > inicjatywie wydawniczej, która ma wychwalać Okrągły Stół. Będzie
              to coś w
              > rodzaju encyklopedii III RP według lewicy.
              > Ubecja pisze swoją encyklopedie, ciekawe którą litere ma Adaś?
              Wiesz to wszysto ze Skarbicy Wiedzy czyli Radyja z Ryjem?????????
        • chrabia_mentne_ciasto Re: akta i teczki IPNu to pic na wodę 29.12.08, 17:13
          maciekgr napisał:

          > Wypiłeś! - nie pisz!
          Rozmawiasz sam z sobą??? Ciekawe, bo to jednak PAKULEC ma rację, a
          ty powielasz co ci KC PiSuaru zaleciło.
    • aekielski Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 07:45
      Ja już dawno pisałem o tym na forum,ale dzisiejsi bogowie są tak samo
      głupi,albo bardziej niż ci dawni.Nie ma nic gorszego jak porąbana klasa
      polityczna.Walka z wiatrakami urasta wtedy do symbolu
      priorytetu.Wyimaginowanego wroga należy znależć i zniszczyć.Dzisiaj IPN
      zachowuje się identycznie jak SB wtedy.Tylko wariat podcina gałąż na której
      siedzi,a do emerytury daleko.Wszystko to wymyślają polityczni
      debile,zaprzęgają do pracy podległy sobie aparat państwa i walczą.Ludzie
      giną,ale co tam,liczy się idea i permanentne zwycięstwo.Boże chroń nas przed
      władzą politycznych przygłupów.
      • 1zorro IPN do lamusa? 29.12.08, 07:56
        wyglada na to, ze ta cala praca "fachowcow" z IPN jest gowno warta....
        • maciekgr Re: IPN do lamusa? 29.12.08, 08:22
          Gowno warte to jest Twoje myślenie! Bo sadzac po wypowiedzi wcale nie
          myslisz. SB-ek chroni swoich agentow - co jest normalne! A Ty jego
          klamstwa biezesz za prawde! Pomysl, jakie sluzby specjalne fałszowałby
          informacje przeznaczone do swojego użytku! Kiszczak robi z ludzi durni
          - bo widzi, ze na to jest przyzwolenie, i czuje ze za nim stana "tuby
          propagandowe".
          • europacierz Może Kiszczak liczy na emeryture od Tuska? 29.12.08, 08:38
            jak margaryna została w lodówce to wysmażył takie oświadczenie
            • brzezozka IPN to odmiana UB za czasów Moczara 29.12.08, 08:40
              PiSbolszewicy jak zawsze wychodzą na durni a teraz bolszewiku powiedz ze to
              deszcz pada
          • maaac Re: IPN do lamusa? 29.12.08, 08:50
            Jakie słuzby? Np hitlerowskie - fałszowano dane dotyczące osób
            trafiających do obozów koncentracyjnych. Nie wiedziałes? Stara
            sprawa. A Katyń? Dla czego przypisano to Niemcom? Nie typowe
            fałszerstwo KGB?
            • europacierz KGB nie było za czasów Katynia 29.12.08, 08:57
              jak nie wiesz takich elementarnych rzeczy to co się zastanawiać nad resztą
              twoich głupot
              • maaac Re: KGB nie było za czasów Katynia 29.12.08, 09:12
                Rozumiem że jak KGB nastało to ochoczo się przyznało do morderstwa w
                Katyniu? Czy dalej szli w zaparte? Nie mam racji?

                A może z nienawiści do Michnika nagle zaczniesz twierdzić że to Niemcy
                zabili naszych oficerów? Byle tylko nie przyznać że specsłużby MOGĄ
                fałszować i fałszowały swoje dokumentacje.
                • europacierz Jakie fałszowanie? 29.12.08, 09:26
                  Kiszczak przyznał że dowody np. z podsłuchów przypisywano agentom ale to dalej
                  były dowody, nie chciano np. zdradzić że gdzieś w biurze znajduje się pluskwa.
                  Prawda o Katyniu była głównie przemilczana lub ukrywana, przecież sama GW
                  publikowała niedawno autentyczne nazwiska i rozkazy dotyczące zabicia polskich
                  oficerów, co tam było sfałszowane?
                  • maaac Re: Jakie fałszowanie? 29.12.08, 09:31
                    Czyli nie było radzieckich dokumentów twierdzących że to zrobili
                    Niemcy? Rozumiem że wydawało mi się że tak twierdzili? Miałem jakieś
                    omamy?
                    Hitlerowcy tez notowali pilnie ile osób i gdzie zamordowali i nie
                    fałszowali swoich dokumentacji?
                    • europacierz Re: Jakie fałszowanie? 29.12.08, 09:58
                      Akurat Niemcy bardzo skrzętnie jak to u nich i sumiennie notowali i
                      dokumentowali swoje zbrodnie dlatego tak łatwo historycy mogli to odtworzyć więc
                      strzeliłeś w swoim stylu sobie w stopę. Przyznaj w końcu czym się różni dowód z
                      podsłuchu od dowodu zebranego od agenta?
                      • maaac Re: Jakie fałszowanie? 29.12.08, 10:49
                        > Akurat Niemcy bardzo skrzętnie jak to u nich i sumiennie notowali i
                        > dokumentowali swoje zbrodnie dlatego tak łatwo historycy mogli to
                        > odtworzyć więc strzeliłeś w swoim stylu sobie w stopę.
                        Nieprawda. Te dane były fałszowane. Poczytaj sobie trochę na ten
                        temat.

                        > Przyznaj w końcu czym się różni dowód z podsłuchu od dowodu
                        > zebranego od agenta?
                        Względem czego się różni? Merytorycznej treści? Czy źródła?

                        • nit21 Re: Jakie fałszowanie? 29.12.08, 14:42
                          Ruscy fałszowali materiały o Katyniu, ale tylko te produkowane na potrzeby swojej propagandy. Dokumentów tajnych nie fałszowali, to była biurokracja. Kiszczak z premedytacją kłamie, albo nie mówi całej prawdy, chcąc oszukać rozmówców. SB musiało wiedzieć skąd pochodzą konkretne informacje, bo w końcu by się im popieprzyło, a to była biurokracja. Nawet jak przypisano by komuś jakieś informacje, to musiało to być w jakiś sposób oznaczone i tu nie ma mocnych. Niech o tym opowie kiszczak. Ciekawe, też jest jak przebiegała współpraca SB ze światem przestępczym. kiszczak współpracował z nimi jeszcze po skończeniu socjalizmu. Pamiętam jak w bramach w całej Warszawie handlowano nielegalnym alkoholem. Tam gdzie mieszkam naprzeciw komendy na Bródnie sprzedawano pod sklepem lewy spirytus Rogal, nikt tych osób nie ścigał, a baby z pietruszką tak. Potem Kiszczak przyznał, że nie było nakrętek na polską wódkę i dlatego nie przeszkadzał w handlu: ). I wtedy udawali jego koledzy, że mu wierzą. Teraz też pieprzy, warto pomyśleć dlaczego, warto byłoby zajrzeć jak mu się teraz jeszcze żyje i z czego.
                          • maaac Re: Jakie fałszowanie? 29.12.08, 15:14
                            > Ruscy fałszowali materiały o Katyniu, ale tylko te produkowane na
                            > potrzeby swojej propagandy. Dokumentów tajnych nie fałszowali, to
                            > była biurokracja.
                            A niby dlaczego nie mieli fałszować? Nagle stawali się aniołami
                            jeśli chodziło o dokumenty tajne? No i co sporo tych dokumentów
                            znaleziono? Czy jakoś "wyparowały"?

                            > Kiszczak z premedytacją kłamie, albo nie mówi całej prawdy, chcąc
                            > oszukać rozmówców.
                            W pełnej rozciągłości na pewno. Ale dlaczego miałby kłamać w tej
                            sprawie? Napisałem już wyżej po co mogli by tak robić. Jakoś nie
                            potrafisz obalić moich rozważań. Potrafisz tylko zaprzeczać.

                            > SB musiało wiedzieć skąd pochodzą konkretne informacje, bo w końcu
                            > by się im popieprzyło, a to była biurokracja. Nawet jak przypisano
                            > by komuś jakieś informacje, to musiało to być w jakiś sposób
                            > oznaczone i tu nie ma mocnych.
                            A po co? Czy ważne jest dla Ciebie skąd wiesz, że Xiński to świnia
                            jeśli masz pewność, że ta informacja jest prawdziwa? Powiedz co
                            mogło się im "popieprzyć"?

                            > Ciekawe, też jest jak przebiegała współpraca SB ze światem
                            > przestępczym. kiszczak współpracował z nimi jeszcze po skończeniu
                            > socjalizmu. Pamiętam jak w bramach w całej Warszawie handlowano
                            > nielegalnym alkoholem. Tam gdzie mieszkam naprzeciw komendy na
                            > Bródnie sprzedawano pod sklepem lewy spirytus Rogal, nikt tych
                            > osób nie ścigał, a baby z pietruszką tak. Potem Kiszczak przyznał,
                            > że nie było nakrętek na polską wódkę i dlatego nie przeszkadzał w
                            > handlu:). I wtedy udawali jego koledzy, że mu wierzą.
                            Rany. Ale mieszasz sprawy. SB oczywiście, że współpracowała z
                            przestępcami. Jednak to nie oznacza że każdy meliniarz był
                            współpracownikiem akurat samego Kiszczaka. Odkryłeś też że komunizm
                            nie padł nagle w '89 a padał przez kilka lat. Jasne że SBecy mieli
                            swoje kontakty wśród przestępców - zresztą i Policjanci obecnie
                            POWINII mieć takie kontakty. Pytanie tylko JAK te kontakty wtedy i
                            dziś wyglądają. Prawdą też jest że okolice '89 to były lata pełnego
                            niedoboru i mogło nawet i nakrętek brakować - choć chyba raczej
                            chodzi o papierowe znaki akcyzy.

                            > Teraz też pieprzy, warto pomyśleć dlaczego, warto byłoby zajrzeć
                            > jak mu się teraz jeszcze żyje i z czego.
                            Ależ sprawa jest prosta - ma wysoką emeryturę. Pieprzy? Nie
                            wszystkie informacje które muszą ci się nie podobać są pieprzeniem.

                            Zwróć uwagę, że CBA stosowało podobną metodykę w odniesieniu do
                            doktora G. Pseudonim/kryptonim "Mengele" przewija się tam w
                            odniesieniu do wielu różnych spraw.
              • sceptyk49 Strasznie mi Cię żal dzieciaku - europacierz 29.12.08, 09:39
                Czy Ty w ogóle wiesz co oznacza skrót KGB?
                Ta szacowna bolszewicka instytucja powstała
                z CZEKA (utworzonej przez Feliksa Edmundowicza)
                i w latach 40-tych ubiegłego wieku działała
                w Rosji bolszewickiej nad wyraz sprawnie,
                nazywając się wtedy NKWD, ale było to to samo
                Po pierwsze postaraj się nie obrażać innych,
                a po drugie idź do szkoły jaką kończyłeś
                i poproś żeby Ci pieniądze oddali bo nic Cię
                nie nauczyli. CZEKA = NKWD = KGB to tylko
                zmiana nazwy
                • europacierz Ty wiesz co to skrót IQ? 29.12.08, 09:55
                  zapytaj swojego lekarza. jak ty musiałeś płacić żeby cię z klasy do klasy
                  puszczali to nie znaczy że to wszystkich dotyczyło. dla reszty edukacja byla
                  darmowa, to jest zapisane w konstytucji głuptasie, słyszałeś o konstytucji?
                • brzezozka Ludzie się zmieniają 29.12.08, 09:56
                  metody pozostają, PC zmieniło się na PiS i nic z tego nie wynikło.
                  • europacierz Ty się zamieniłeś z głupim na rozum 29.12.08, 10:28
                    też się nic nie zmieniło
              • tw_wielgus Re: KGB nie było za czasów Katynia 29.12.08, 10:33
                To był skrót myślowy paciorku, jak bedę miał wolną chwilę to Ci
                wytłumaczę o co się kamon...
                • europacierz Nie interesuja mnie twoje zboczenia 29.12.08, 10:52
                  i o co ty się kamon ocierasz...
                  • tw_wielgus Re: Zboczenia?! 29.12.08, 11:06
                    Wszkaże to Ty paździerzu modlisz się do radia.
                    • europacierz Ty codziennie dajesz na tace 1,50 29.12.08, 11:31
                      w kiosku z GWnem. to dopiero zboczenie
                      • tw_wielgus Re: Ty codziennie dajesz na tace 1,50 29.12.08, 11:36
                        Hmmm... postrzegasz Gazetę Wyborczą i jej czytelników jako odłam
                        pewnej wiary?
                        Zadziwiające jakie spustoszenia poczynił Ziemkiewicz swoją
                        publikacją..
                        Ciekawe czy ją chociaż przeczytałeś.
    • sceptyk31 Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:05
      Przeciez to żadna nowośc, czyżby "spacjaliści" z IPN o tym nie
      wiedzieli ? Z tym że podsłuchy były zakładane nie u TW, ale tych
      co sie nie złamali. U TW tylko gdy sami sie godzili. Z takiej
      informacji robi się sensację, choć to nie jest żadna sensacja.
      • tw_wielgus Re: Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 10:31
        To porażające i smutne, że takie ścierwo, jak Kiszczak uderza w
        podstawę wiary w esbeką ewangelię, której opiekunem i prawnym
        sukcesorem stało sie IPN. I co teraz będzie kiedy zacznie walić się
        fundament wiary. Co powie Wildstain, Ziemkiewicz i inni prorocy
        Ba!!!! co powie Junkier!
    • lanyp Re: Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:10
      pewne rzeczy się nigdy nie zmieniają
      www.nasz-parlament.pl/goracy_temat?id=37
    • r1111111 Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:12
      "Gen. Czesław Kiszczak w specjalnym oświadczeniu przyznaje, że
      polecił SB zapisywać informacje z podsłuchów jako doniesienia od
      agentów. I przeprasza osoby uznane z tego powodu za TW"

      Panie Kiszczak to nic nie da. Emeryturkę i tak przeliczą.
    • rechott Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:29
      Jak to gazeta potrafi stosować podwójne standardy.
      Jak jeden sbek powie że ktoś donosił, to przecież nie można się
      opierać na zeznaniach byłych sb-ków. Ale jak inny sbek powie, że
      kazał fałszować, to już jest to dowód na to, że fałszowano.
      Ahhh zapomniałem, ten drugi sbek to "człowiek honoru"...
      • avin Re: Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 21:31
        Jak to gazeta potrafi stosować podwójne standardy.
        > Jak jeden sbek powie że ktoś donosił, to przecież nie można się
        > opierać na zeznaniach byłych sb-ków. Ale jak inny sbek powie, że
        > kazał fałszować, to już jest to dowód na to, że fałszowano.
        > Ahhh zapomniałem, ten drugi sbek to "człowiek honoru"...
        I poczucie honoru mu kazalo trzymac wode w gebie przez 19 lat.
    • grenzik Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:30
      Prawda, nieprawda, trudno powiedzieć... Ale ciekawe jest to, jak ładnie teraz
      dookoła tej sytuacji będzie widać, że niektórzy nie wyobrażają sobie życia bez
      agentów...
      No i kim do cholery był stary Kaczyńskich tak naprawdę ? Bo kim był dziadek
      Tuska to wiemy :D
    • dyrygent1 Re: Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:43
      Decyzja z 1982 roku oczywiście doskonale wyjaśnia sprawę Bolka z lat
      70...
    • maciekgr Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:43
      Urodziłem się 1956 w Bukareszcie
      A umarłem w 1943 w Londynie
      Prawdę mówię?
      Czy tylko kłamię jedynie!
      • maaac Re: Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:51
        Chwalisz się jakim jesteś głupcem?
        • maciekgr Re: Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:55
          Wcale nie czyta!
          A jak już przeczyta!
          To nic nie rozumie!
          • barnaba444 maciekgr, oto przykład zawiedzionego SB-ka !!! 29.12.08, 09:10
            • maciekgr Re: maciekgr, oto przykład zawiedzionego SB-ka !! 29.12.08, 09:35
              Witaj TW!

              Czy pamiętasz swój pseudonim operacyjny!? Jeżeli nie to przypominam:

              Osioł dardanelski!
              • maaac Re: maciekgr, oto przykład zawiedzionego SB-ka !! 29.12.08, 11:14
                Rozumiem że to są różne pseudonimy, które nadawałeś swoim kapusiom
                jako etatowy pracownik UB/SB?
    • signal Centkiewicz i Kurtyka , na kolana 29.12.08, 08:44
      i proście o wybaczenie
      • maciekgr Re: Centkiewicz i Kurtyka , na kolana 29.12.08, 09:04
        Cymbaliusz - ziemia jest płaska i basta?
        Educjusz - Jaki masz na to dowód Cymbaliuszu?!
        Cymbaliusz - Ano prosty i logiczny! Gdyby była okrągła to by ludzie z
        niej pospadali!

        • barnaba444 maciekgr, a jakie ty masz dowody,łobuzie? 29.12.08, 09:17
          Kiszczak to jest dowód!..On to stworzył...
      • ministrant1-pl Re: Centkiewicz i Kurtyka , na kolana 29.12.08, 12:15
        signal napisał:

        > i proście o wybaczenie

        Wybaczone może zostanie, ale o emeryturach nie myślcie. Przeliczymu
        je po 0.7 za działalność powodującą konflikt społeczny.
    • wanda43 Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 08:59
      I co się zmienilo? Nic! Dalej te wszystkie alfabetyczne sluzby robia to samo.
      Dalej podsluchują, inwigilują i falszują na potęge, co sie da, byle sukcesy w
      statystyce ładnie wyglądały, bo za to mają premie i nagrody.
      Tyle sie zmienilo, ze tych sluzb od falszowania i przywilejow jest co raz wiecej.
      • pierot6 Czy 'historycy" IPN-u, Wildstein,..przeproszą????? 29.12.08, 09:02
        Łajdacy skrzywdzili tysiące ludzi,na równi z SB...
        • maciekgr Re: Czy 'historycy" IPN-u, Wildstein,..przeproszą 29.12.08, 09:26
          Witaj TW!

          Pamiętasz swój kryptonim operacyjny? Jeśli nie to przypominam:

          Ch...
    • fajny-skarabeusz Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 09:08
      Odpoczątku było wiadomo jaką wrtość mają te super akta w IPN i
      dziwie sie że działacze s PIsu tak bardzo na tych donosach sie
      opierają.
      Dziwi mnie też to że ludzie którzy ucierpieli za sb teraz ślepo
      wierzą w to co ono nabazgrali - wiedząc na czym to polegało.

      Ale nachodzi mnie inna refleksja taka że Ci z PISu i Z IPNu dobrze
      wiedzą że te dokumenty to są do dupy i nic nie znaczące bazgroły
      ludzi którzy chcieli sie wykazać i bez żadnych konsekwencji
      bazgrolili na kążdego co chcieli ale dobre one są do walki
      politycznej,dobre żeby ujaić ludzi sobie niewygodnych,dobre żeby
      ludziom robić w głowie zamęt i nimi kierować i manipulować .
      BO NARÓD GŁUPI WSZYTSTKO KUPI.
      • maciekgr Re: Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 09:32
        Ponurą działalność UB i SB, która ma na sumieniu około 200 tysięcy
        ofiar! Nazywasz bazgrołami - jaką szkołe skończyłeś! Czy przeczytałeś
        w życiu jakąś książkę! Sadząc po wypowiedzi - wątpię!

        Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera!
        • maj.47 maciekgr..to ty,hrabio-idioto???? zniknąłeś... 29.12.08, 09:35
          • maciekgr Re: maciekgr..to ty,hrabio-idioto???? zniknąłeś.. 29.12.08, 18:14
            Witaj TW!

            Pamietasz swój kryptomin operacyjny! Jeżeli nie to Tobie przypominam!

            Swołocz 1986!


      • maciekgr Re: Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 18:41
        Działalność sił, które na ponad 45 lat odebrały wielkiemu narodowi
        w Europie niepodległość nazywasz bazgrołami. Śmierć ponad 200
        tysięcy ofiar nazywasz fikcją! Człowieku (jeżeli na takie miano
        zasługjesz) o czym mówisz o czym piszesz, chyba jesteś z kosmosu! UB
        i SB odebrały Polsce wolność, godność. Durniu rodem z Moskwy, to
        jakimi metodami one to zrobiły, jaki zostawiły ślad swojej
        działalności! Szkoda odpowiadać takim debilom jak TY! Może Polacy w
        1944 roku stacili niepodległość na skutek wyborów, losowania, czy
        innych zjawisk - chyba pranormalnych! Cymbał! Cymbał! Po trzykroć
        cymbał!
    • 12.12a1 Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 09:10
      Te rewelacje potwierdzaja tylko podejrzenia,ze PZPR byla typowa mafijna
      organizacja wzorowana na wloskiej Cosa Nostra.Najpierw obowiazywalo mafijne
      milczenie,teraz skoro milczenie jest nie skuteczne to nalezy wprowadzic takie
      zamieszanie aby wszyscy mieli ból glowy.Tak kiedys nazwany "czlowiek honoru"
      powinien stanac przed sadem pod nowym zarzutem bo przyznal sie do popelnionego
      przestepstwa.Dla ludzi mafii nie powinno byc zadnej taryfy ulgowej.
    • bambambama Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 09:11
      g... prawda. kiszczak, ja bym cie gołymi rękami udusił, sk.....synu!
    • maj47 Kapusie ,agenci i łajdacy odetchną z ulgą? 29.12.08, 09:12
      Przecież tak uzgodniono przy stole na okrągło między swemi.
      • kontik_71 Re: Kapusie ,agenci i łajdacy odetchną z ulgą? 29.12.08, 09:16
        Zapominasz pisiorku, te tak kaczore tez byl...
      • barnaba444 maj47 , odetchnąłes? 29.12.08, 09:18
    • leslaw_m Kiszczak ujawnia metody SB 29.12.08, 09:12
      człowiek honoru!
      zawsze i na wieki !
      św.czesław spiewa jak przyjaciel zagra.
      kpina.
    • jaslon CzłowiekHonoru i GW na nowo ... 29.12.08, 09:19
      ... napiszą historię PRL-u :))) Oni wszyscy wspólnie konspirowali
      przeciw ... no właśnie? Ktoś nie chciał Demokratycznej Wolnej Polski?

      Przecież już Bierut .....!!!! Ha, ha , ha :))))

      • mg.2005 jaslon,Kiszczak,twój szef, uraził twoją dume SB-u? 29.12.08, 09:24
        • jaslon mg.2005 - kolejne śmieciowe konto GW 29.12.08, 09:29
          Ciekawe ile kont musi założyć każdy pracownik GW? Razem z komuchami
          stanowią całkiem sporą zgraję na forum ;)
          • mg.2005 jaslon ,śmierdzący odbyt osła... 29.12.08, 09:31
            ćwok...
          • pakulec jalson stosujesz do wszystkich swoja miarkę 29.12.08, 09:33
            mnożenie bytów to powszechna moherowa przypadłośc
    • pakulec no to lustratorzy maja problem 29.12.08, 09:27
      do tej pory to co tworzył Kiszczak i jego ludzie, PIN i inni
      domorosli lustratorzy traktowali jako swietość - teraz gdy ta
      IPNowska krynica prawdy mówi cos niewygodnego to nagle sa to
      kłamstwa.
      Myslenie lustratorów jest pozbawione logiki bo jeżeli przyjmniemy,
      że Kiszczak kłamie mówiąc że kiedyś kłamał to znaczy że mówi prawdę.
      • maj.47 Kiszczak zdradził własne dziecko,SB...Nie darują ! 29.12.08, 09:39
        Ojciec,twórca SB, zdradził...SBcja miała się dobrze,wspierana,gloryfikowana
        przez IPN...Teraz srru, okazało sie ,że
        SB i IPN to wielkie cuchnące szambo...
        • uchuchany Re: Kiszczak zdradził własne dziecko,SB...Nie dar 29.12.08, 09:53
          maj.47 napisał:

          > Ojciec,twórca SB, zdradził...SBcja miała się dobrze,wspierana,gloryfikowana
          > przez IPN...Teraz srru, okazało sie ,że
          > SB i IPN to wielkie cuchnące szambo...
          Prawda okazuje sie banalna...
        • beata-12345 To nieudolna próba bronienia TW 29.12.08, 17:45
          Kiszczak chce chronić swoich informatorów, to naturalne. Tyle że
          bezczelnie i nieudolnie kłamie. Historycy zbadali dokładnie i
          opisali, jak informacje z podsłuchów były odnotowywane. Już kilka
          opracowań na ten temat było i nie stwierdzono, żeby info z
          podsłuchów było zapisywane jako kontakt operacyjny. Ta "rewelacja"
          Kiszczaka - jak zauważyłam - pojaawia się w mediach średnio raz w
          roku. Czytałam ją już w 2006 i 2007. Historycy odpowiedzieli na nią
          swoimi opracowaniami, powołując się na konkretne źródła. Jak długo
          GW chce bronić z uporem swojego Maleszki? To już zakrawa na paranoję
    • ma-xa Kiszczak kierował MSW od 1981 r. usprawiedliwianie 29.12.08, 09:36
      Kiszczak kierował MSW od 1981 r. Usprawiedliwianie/osłanianie
      agentów z lat 60 i 70 "pragmatyką" stosowaną w latach 80 jest
      niedorzeczne.

      • pakulec Re: Kiszczak kierował MSW od 1981 r. usprawiedliw 29.12.08, 09:42
        niedorzeczne jest twierdzenie że z przyjściem Kiszczaka całe SB sie
        popsuło - takie struktury jak SB miały techniki operacyjne
        wypracowane w czasie wieloletniej działalności
      • maj.47 ma-xa , Kiszczak od zawsze miał wielki wpływ na... 29.12.08, 09:44
        służby bezpieki, nic sie nie działo bez niego..to szara eminencja
        komuny..Sekretarze padali,a Kiszczak zawsze pociągał za sznurki...

        pl.wikipedia.org/wiki/Czes%C5%82aw_Kiszczak#.C5.BByciorys
        • piemont12 Re: ma-xa , Kiszczak od zawsze miał wielki wpływ 29.12.08, 10:05
          maj.47 napisał:

          > służby bezpieki, nic sie nie działo bez niego..to szara eminencja
          > komuny..Sekretarze padali,a Kiszczak zawsze pociągał za sznurki...


          pl.wikipedia.org/wiki/Czes%C5%82aw_Kiszczak#.C5.BByciorysfakt.
      • uchachany Co z tego, że niedorzeczne...? Dla wyznawców GW 29.12.08, 09:47
        i tak wystarczy :)...

        ma-xa napisał:

        > Kiszczak kierował MSW od 1981 r. Usprawiedliwianie/osłanianie
        > agentów z lat 60 i 70 "pragmatyką" stosowaną w latach 80 jest
        > niedorzeczne.
        • maaac Re: Co z tego, że niedorzeczne...? Dla wyznawców 29.12.08, 14:51
          A gdzie masz wniosek że tego nie stosowano i wcześniej? Chyba
          papiery dotyczace Czumów są jednoznaczne? Chyba że je
          też "sfałszowano" jak teczkę Jarosława.
    • grabarz_pis dymisja Kurtyka 29.12.08, 09:39
      natychmiastowa !
      • uchuchany dymisja Kurtyka , pani Kurtyka ? 29.12.08, 09:49

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka