grisza14 14.01.09, 09:22 Komorowski, a gdzie to Gesicka przyznala sie do klamstwa?Przypudruj sobie lepiej nochal, bo tzw rhinophyma moze wskazywac na nadmierne upodobanie do mocnych trunkow-mowiac jezykiem panskiego partyjnego kolegi. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kakens Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 09:25 Miały być nowe lepsze standardy, a jest takie samo szambo. Odpowiedz Link Zgłoś
r.a.f5 Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 09:56 .. którego nie można nazwać perfurmerią Odpowiedz Link Zgłoś
plastelina2005 Powinien przeprosić homoseksualistów a nie tę Gęś 14.01.09, 10:04 Gęsicka by zyskać w oczach Kaczora kłamała. Innymi słowy prostytuowała się politycznie. Coś za coś. Palikot nie musi jej przepraszać. Natomiast Kaczora i w ogóle homoseksualistów powinien przeprosić. Rozważania na temat seksualności Kaczora były żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Jarek jest gejem i pierwszy Palikot nazwał rzecz 14.01.09, 10:09 po imieniu. Myślę, że homoseksualiści dzięki temu mogą stać się matecznikiem PiSu, trzeba by jednak było sie zadeklarować. Może tez stworzy parę jak tych tam dwóch ładnych. No, najładniejszych w Gali bodajże. Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka palikotyzm jest zaraźliwy - Komorowski zachorzał 14.01.09, 10:11 epidemia w Warszawie, czy co? palikotyzm - najcięższa zmutowana odmiana lepperyzmu Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo -----Komorowski jeszcze wibrator i II Palikotem--- 14.01.09, 10:25 bedzie buhahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Na przeprosiny niech odda wibrator homojarkowi 14.01.09, 10:28 ten juz bedzie wiedzial co z tym zrobic! Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa nieśmiało 14.01.09, 11:49 Bardzo nieśmiało oponuję. Palikot nie udowodnił, że Kaczyński to gej i że molestuje (a takie dowody Palikot ma, więc Palikot nie prostytuuje się, ale heroicznie służy prawdzie, poza tym widzi ździebełko we własnym oku, a belki w oku innych nie dostrzega). Natomiast warto zwrócić uwagę na kota Kaczyńskiego. A zatem sodomia? Może by więc tytuł bardziej adekwatny: czołowy sodomita Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Nie cierpię Kaczyńskiego, ale... 14.01.09, 13:53 urtasa napisał: > Natomiast warto zwrócić uwagę na kota Kaczyńskiego. A zatem sodomia? Może by > więc tytuł bardziej adekwatny: czołowy sodomita Polski? Nie przesadzaj! Ja mam (prawie) 63 lata, od przeszło 40-tu mam męża (tego samego), mam też dorosłego syna, a po moim domu "od zawsze" pętają się koty i psy. Cała rodzina kocha zwierzaki i - zapewniam Cię - NIKT nie jest sodomitą. Ostatecznie nawet Kaczyński może posiadać jakąś jedną, sympatyczną ludzką cechę. Odpowiedz Link Zgłoś
pissglowki Re: może... 15.01.09, 19:21 ...ale nie musi. buk jeden wie co on tam mu robi jak nikt nie widzi. ostatecznie jeden już skoczył z okna jak gosiu nie przypilnował. Odpowiedz Link Zgłoś
cat_1 Komorowski ma rację ! 14.01.09, 10:14 Palikot trzymaj się chłopie ! Polacy są z Tobą ! Odpowiedz Link Zgłoś
da.wi581 Re: Komorowski ma rację ! 14.01.09, 11:06 Polacy!!! nie obrażaj Polaków, chamusiu cat_1 napisał: > Palikot trzymaj się chłopie ! Polacy są z Tobą ! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Komorowski ma rację ! 14.01.09, 13:55 da.wi581 napisał: > Polacy!!! nie obrażaj Polaków, chamusiu Bo na chamstwo i obrażanie ludzi (tak masz zwyczaj "dyskutować"?) monopol masz Ty, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
mieux Re: Komorowski ma rację ! 14.01.09, 11:24 cat_1 napisał: > Palikot trzymaj się chłopie ! Polacy są z Tobą ! Janusz Palikot ma zawsze rację, tylko sejmowa hołota ma zwykle problemy ze zrozumieniem jego wypowiedzi. Komorowski ma rację i tym samym dobitnie pokazuje, że to on a nie Tusk nadaje się na prezydenta. Potrafi właściwie oceniać sytuacje. Odpowiedz Link Zgłoś
ferrment Re: Komorowski ma rację ! 14.01.09, 11:43 Komorowski mnie pozytywnie zaskoczył. Taki zawsze grzeczny, że aż dziw bierze, że ujął się za Palikotem. Odpowiedz Link Zgłoś
celestynka-online Re: Komorowski ma rację ! 14.01.09, 15:46 Podpisuję się pod taką opinią. Nie rozumiem skąd pomysł aby Premier przepraszał minister G. Dlaczego pani minister nie poczuwa się do tego aby przeprosić za manipulowanie i oszukiwanie. Moim zdaniem rację miał Palikot wywlekając te oszustwa. On nazwał rzecz po imieniu i tyle. Tusk powinien dziesięć razy zastanowić się, zanim zrobi taką głupotę i przeprosił. Kogo i za co. Komorowski faktycznie potrafi trafniej oceniać sytuację i budzi moje większe zaufanie tak jak i Palikot. Obydwaj są OK. PO powinna cenić Palikota bo to człowiek z charakterem. Mi jego chwyty nie przeszkadzają. Wali prawdę i chwała mu za to. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Tekameka! Wasz dowcip jest tak ciezki jak 14.01.09, 10:19 zawrtosc waszego ukochanego PiSuaru. Smacznego! Odpowiedz Link Zgłoś
ercu Re: palikotyzm jest zaraźliwy - Komorowski zachor 14.01.09, 10:24 Pisizm najcięższa zmutowana wersja idiotyzmu Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Powinien przeprosić homoseksualistów a nie tę 14.01.09, 17:33 oho! mamy następnego kandydtata na posła PO. wyborcom gratulujemy. i prosimy - nie wybierajcie PO pijaku. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 10:24 kakens napisała: > Miały być nowe lepsze standardy, a jest takie samo szambo. Przyznała sę już nastęnego dnia. Ale nie nazwała tego kłamstwami tylko pomyłkami. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Gęsicka kłamała 14.01.09, 10:34 marek99az1 napisał: > kakens napisała: > > > Miały być nowe lepsze standardy, a jest takie samo szambo. > > Przyznała sę już nastęnego dnia. Ale nie nazwała tego kłamstwami > tylko pomyłkami. ***************************** Pomylić to się mógł Brudziński, który tymi sprawami się nie zajmował i w ogóle nie ma o niczym pojęcia. Nie można mówić o pomyłce Gęsickiej w kontekście kierowania przez nią resortem rozwoju regionalnego. Gęsicka po prostu kłamała. Odpowiedz Link Zgłoś
tuskomatolek Re: Gęsicka prawde mowila-33 lata PO 14.01.09, 10:39 Grażyna Gęsicka podtrzymała dzisiaj swoje stanowisko i sprostowała tylko jedną pozycję. Przyznała, że poziom realnie wydanych środków z Narodowej Strategii Spójności na lata 2007-2013 wynosi nie 0,3 ale prawie 0,4 procent. Ponieważ na koniec ubiegłego roku rząd miał zakontraktowane umowy tylko na sumę 8 miliardów złotych, to według Grażyny Gęsickiej do końca tego roku nie uda się wydać zaplanowanych blisko 17 miliardów. Zdaniem posłanki PiS w tym tempie musiałoby to trwać 33 lata czyli do 2041 roku. Grażyna Gęsicka uważa, że z podpisywaniem umów jest tak źle dlatego, że nie mamy gotowej dokumentacji wielkich inwestycji i nie możemy jej przesłać do Komisji Europejskiej. W 2007 roku Polska zgłosiła zamiar zrealizowania 245 takich strategicznych projektów jednak do tej pory wysłano tylko pięć planów. W pierwszym kwartale ma być kolejnych pięć. Zdaniem posłanki Gęsickiej rząd polski nie potrafi pomóc beneficjentom w przygotowaniu dokumentacji i nie wiadomo dlaczego nie chce korzystać z przeznaczonych na ten cel pieniędzy i pomocy technicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Gęsicka prawde mowila-33 lata PO 14.01.09, 11:10 tuskomatolek napisał: Zdaniem posłanki PiS w tym tempie musiałoby to trw > ać 33 lata czyli do 2041 roku. ****************************** Skąd założenie, że będzie to postęp arytmetyczny? Odpowiedz Link Zgłoś
tuskomatolek Re: Gęsicka prawde mowila-33 lata PO 14.01.09, 11:12 Nie musi byc arytmetyczny.Zalezy od rzadzacych.Tempo jest tak obliczone-zycie moze je zmienic.Jednak cyferki sa prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Gęsicka kłamała 14.01.09, 10:51 maruda.r napisał: > Pomylić to się mógł Brudziński, który tymi sprawami się nie zajmował i w ogóle > nie ma o niczym pojęcia. Nie można mówić o pomyłce Gęsickiej w kontekście > kierowania przez nią resortem rozwoju regionalnego. Gęsicka po prostu kłamała. Brudziński też kłamie jak najęty. Zdanie "Ale nie nazwała tego kłamstwam tylko pomyłkami" w moim zamyśle miało mieć wydźwięk ironiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Gęsicka kłamała 14.01.09, 11:07 marek99az1 napisał: Zdanie "Ale nie nazwała tego > kłamstwam tylko pomyłkami" w moim zamyśle miało mieć wydźwięk > ironiczny. ***************************** Tak też to odczytałem. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Być może przyczyna leży w... 14.01.09, 22:56 kiepskim rozmiarze kapelusza? Wystarczyło obejrzeć Gęsicką dziś w TVN 24 aby się dokładnie przekonać jak to z tą prawdą jest, pomimo że pan redaktor bardzo się starał aby bezczelne kłamstwa i półprawdy wygrały... __________ Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji" w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. [JPII, Skoczów 1995] Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic... 14.01.09, 09:39 Szokująca wypowiedź Komorowskiego. Krytykuje Tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
ercu Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 10:27 nie, ma swoje zdanie co nie jest mozliwe w PiSie gdzie panuje owczy pęd co jest tym dziwniejsze ze przewodniczacy nie jest owcą, co najwyzej baranem Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 10:31 jakeww napisał: > Szokująca wypowiedź Komorowskiego. > Krytykuje Tuska? Wstrząsające! W PiS-e od razu zrobiono by porządek z taką niesubordynacją. Przecież Marek Jurek stracił stanowisko Marszałka w Sejmie za dużo mniejsze w stosunku do Genialnego Stratega. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 09:41 grisza14 napisał: > Komorowski, a gdzie to Gesicka przyznala sie do klamstwa? To nawet gorzej jeżeli nie przyznała się do kłamstwa. Premier potrafi przeprosić za swoich ludzi, potrafi wyrzucać z partii ludzi podejrzanych o przestępstwo, potrafi zrzec się immunitetu gdy ktoś go o coś podejrzewa ... Nie będę rozliczał premiera z etycznego zachowania. ale może właśnie z tego wynika tak duży poziom zaufania do tej osoby Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Doda, Jola Rutowicz, Palikot...................... 14.01.09, 09:52 ....oto "problemy" podsuwane motłochowi. Dzięki temu motłoch gapi się w telewizory, podnieca się duperelami i nie pyta o ważne sprawy - na przykład CUDA TUSKA, która miały być a ich nie ma i nie bedzie. Zamiast CUDÓW mamy kryzys, bezrobocie, łapówki, złodziejstwo, biurokrację, horrendalnie wysokie podatki, bankrutujący ZUS i OFE..... Tak - Palikot jest bardzo przydatny. ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
ctz1 Re: Doda, Jola Rutowicz, Palikot................. 14.01.09, 10:07 Baaaaaaaaaardzo susznie. Popieram Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Doda, Jola Rutowicz, Palikot................. 14.01.09, 10:07 > Zamiast CUDÓW mamy kryzys, bezrobocie, łapówki, złodziejstwo, > biurokrację, horrendalnie wysokie podatki, bankrutujący ZUS i > OFE..... Oprócz tego, kury przestały się nieść, a babom mleko w garnkach kwaśnieje. Tylko siąść i płakać. A to, że Tusk obiecywał jakieś cuda, to jest wymysł kaczej propagandy. Ciemny lud widać kupił. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan-50 Re: Doda, Jola Rutowicz, Palikot................. 14.01.09, 10:40 kapitan_stopczyk napisał: > ....oto "problemy" podsuwane motłochowi. > Dzięki temu motłoch gapi się w telewizory, podnieca się duperelami i > nie pyta o ważne sprawy - na przykład CUDA TUSKA, która miały być a > ich nie ma i nie bedzie. Panie kapitanie - za pozwoleniem. Donald Tuski nigdy nikomu nie obiecał że dokona jakichkolwiek cudów, ale że Polskę stać na cud. To jednak pewna różnica. Może liczył na kapitana _stopczyka ? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Doda, Jola Rutowicz, Palikot................. 14.01.09, 14:07 stefan-50 napisał: > Donald Tuski nigdy nikomu nie obiecał że > dokona jakichkolwiek cudów, ale że Polskę stać na cud. To jednak pewna różnica. Daruj sobie; dla inteligentnych inaczej, a takich w narodzie większość niestety, to - raz kotlet! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Tusk to potęga! 14.01.09, 14:04 kapitan_stopczyk napisał: > > Zamiast CUDÓW mamy kryzys, Dodaj - OGÓLNOŚWIATOWY! Przez Tuska, oczywiście, ale czy to nie cud (taki , hmm..., negatywny)? Odpowiedz Link Zgłoś
piorun51 Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 10:00 Pan poseł Palikot jest jedyną osoba w tej obłudnej PO który jest prawdziwym posłem i ma jaja. We wczorajszem "Szkle kontaktowym" dużo było SMSów na jego temat i co dziwne wiekszość popierała p.Palikota Zobaczcie sondę czy PO powinna wyrzucić p.Polikota on zawsze będzie kimś ,a nie jak kościółkowy p. Gowin twórca doktryny religijnej redaktor "Znaku "pismak w ultra "Dzienniku polskim" facet jest żałosny miał racje p.Polikot ze jego miejsce nie jest w PO. A z p.Komorowskiem p. Olejnik w radiu "Zet" robila co chciała Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk I tak oto motłoch zajęto sprawami czwartorzędnymi 14.01.09, 09:42 I tak się właśnie urabia "elektorat", żeby odpowiednio zagłosował jak przyjdzie czas. Cała Polska zajęta wywodami jakiegoś pajaca, wszyscy dyskutują, co jakiś czas inne palanty składają takie i inne oświadczenia, naród dyskutuje - I DOBRZE. O prawdziwych problemach nikt nie dyskutuje - mało - nikt nie wie o ich istnieniu. Nieuchronne bankructwo ZUSu, łapówki, wysokie podatki, wszechwładna biurokracja, zwykłe złodziejstweo na najwyższych szczeblach, kryzys, bezrobocie - to duperele. Cała Polska zajmuje sie Palikotem i jego bełkotem w mediach. Tak się właśnie urabia przylepioną do telewizorów hołotę zwaną ELEKTORATEM. ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: I tak oto motłoch zajęto sprawami czwartorzęd 14.01.09, 10:31 > O prawdziwych problemach nikt nie dyskutuje - mało - nikt nie wie > o ich istnieniu. dokłądnie tak jak piszesz; pierdołami idioty się zajmujemy a za ich plecami kolesie kradną na potegę; np. WAM kupuje ( w drodze przetargu publicznego oczywiście...)hurtem mieszkania od dewelopera płacąc mu więcej niż ten deweloper chciałby za te mieszkania uzyskać od indywidualnych inwestorów.... I co ? I nic - przetarg się odbył więc pewnie wszystko jest w porządku i Pani Pitera nie ma tam nic do roboty..... A my o pierdołach póki co sobie pogadamy bo tamten wałek to jeszcze nie jest koniec i skoro tamtym uszło to na sucho to teraz a deweloperów wielu czeka to teraz korzystając z przetartych szlaków Urzędy miejskie będą mieszkania hurtem kupować. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan-50 Re: I tak oto motłoch zajęto sprawami czwartorzęd 14.01.09, 10:42 kapitan_stopczyk napisał: > I tak się właśnie urabia "elektorat", żeby odpowiednio zagłosował > jak przyjdzie czas. > Cała Polska zajęta wywodami jakiegoś pajaca, wszyscy dyskutują, co > jakiś czas inne palanty składają takie i inne oświadczenia, naród > dyskutuje RAZEM Z NIEJAKIM KAPITANEM_STOPCZYKIEM. Odpowiedz Link Zgłoś
ferrment Re: I tak oto motłoch zajęto sprawami czwartorzęd 14.01.09, 11:51 kapitan_stopczyk napisał: > Nieuchronne bankructwo ZUSu, łapówki, wysokie podatki, wszechwładna > biurokracja, zwykłe złodziejstweo na najwyższych szczeblach, kryzys, > bezrobocie - to duperele. Do tego akurat się wszyscy przyzwyczaili i dlatego mało ich podnieca. Odpowiedz Link Zgłoś
vazz Proszę używać słownika wyrazów obcych, to nie boli 14.01.09, 09:43 prostytuować się "przen." hańbić się, podlić się, kompromitować się, zwłaszcza dla korzyści materialnych <fr. se prostituer> Pani Gęsicka dla korzyści partyjnych "sprzedała" swój wizerunek fachowca. Natomiast chciałbym się dowiedzieć o czym myślą wszyscy ci którzy mówią o obrazie czci kobiety, czy przypadkiem to nie oni właśnie ją naruszyli sugerując coś ponad to co powiedział Palikot? Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster Re: Proszę używać słownika wyrazów obcych, to nie 14.01.09, 09:48 vazz napisał: > > prostytuować się > > "przen." hańbić się, podlić się, kompromitować się, zwłaszcza dla korzyści > materialnych > <fr. se prostituer> > > Pani Gęsicka dla korzyści partyjnych "sprzedała" swój wizerunek fachowca. > > Natomiast chciałbym się dowiedzieć o czym myślą wszyscy ci którzy mówią o > obrazie czci kobiety, czy przypadkiem to nie oni właśnie ją naruszyli sugerując coś ponad to co powiedział Palikot? nic dodać. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiórczej" 14.01.09, 09:59 nawet pojęcia słownikowo-encyklopedyczne naginacie, cwaniaczki niedouczone, do własnych potrzeb. Dla waszych móżdżków informacja: Słownik wyrazów obcych prostytuować się(fr. se prostituer z łc. prostituere, prostitutum) oddawać się nierządowi; hańbić, sprzedawać się. Nierządowi - a temu oddaje się najbardziej idiota krążący po sejmie w różowej marynarce, z gumowym wibratorem w łapie i świńskim ryjem na talerzu. I niektórym świrom POdoba się na dodatek Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 10:01 Poczekaj, poczekaj, sam podajesz wszystkie znaczenia - uprawiac nierzad, sprzedawac sie, hanbic. Dlaczego od razu wybierasz nierzad ? Kto tutaj nagina pojecia ? Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 10:31 Dlatego, że mój przedmówca właśnie to słowo opuścił. Ja przytoczyłem całość i odniosłem się do tego, co zostało celowo opuszczone. Już kapujesz, czy jeszcze raz, tylko jeszcze prościej? Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek tow.realista! Coming out albo emigracja! Tak 14.01.09, 10:34 powinien postapic wasz ukochany homojarek. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 coś ci ciśnienie podejrzanie podskoczyło-tak samo 14.01.09, 10:39 jak dzisiaj w GW sondaże PO, he, he. Mam emigrować i zostawić biedną ojczyznę w twoich komuszych, KPPowskich łapskach? Chciałbyś, co? A wała! ----- Czy zgadzasz się ze zdaniem A. Michnika, że „Wałęsa wykazał wielki talent w zacieraniu śladów i wywoływaniu napięć międzyludzkich". Jest „nieobliczalny, nieodpowiedzialny,niepoprawny, a przede wszystkim nieudolny"?. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 10:37 1. Przeczytaj notki ponizej (z linkami do slownikow) - jak przeczytasz, zastanow sie nad slowem "celowo" 2. Nawet jesli opuscil, to slowo "prostytuowac sie" nadal ma kilka znaczen, a Ty podniecasz sie tylko jednym z nich - "uprawiac nierzad", w dodatku wbrew temu co autor mial na mysli. Powtorze zatem, kto tutaj nagina znaczenie ? Odpowiedz Link Zgłoś
vazz Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 10:40 Kto opuszczał to słowo? Gdzie? Nie odpowiadam za to, że niektórzy wszędzie nierząd widzą Masz link do źródła swo.pwn.pl/haslo.php?id=22431 czyli prostytuować się,uprawiać prostytucję "przen." hańbić się, podlić się, kompromitować się, zwłaszcza dla korzyści materialnych <fr. se prostituer> widzisz tu jakiś "nierząd" Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 no, nie, jak z dziećmi, jak z dziećmi trzeba 14.01.09, 11:00 No to po kolei: Z Kopalińskiego: 1. www.slownik-online.pl/kopalinski/7159825E003F731B41256581001CE562.php prostytuować bezcześcić, hańbić. prostytutka kobieta uprawiająca prostytucję, nierząd, w celach zarobkowych. Etym. - późn.łac. prostitutio 'nierząd' z łac. prostitutus p.p. od prostituere 'oddać (się) nierządowi'; pro 'przed'; por. pro-; statuere, zob. statut. a jak nie wiecie, co to jest NIERZĄD, to wpiszcie to słowo tam w wyszukiwarce, a otrzymacie następujace synonimy: www.slownik-online.pl/cgibin/search?charset=utf-8&words=nierz%C4%85d&Submit=Szukaj * 1: prostytuować; prostytutka * 1: sutener * 1: pandekty; Pandemos; pandemia; pandemonium * 1: hetajrowie; hetera * 1: Vulgivaga * 1: corruptissima republica plurimae leges * 1: Aspazja * 1: kurtuazja; kurtyzana; kurtuazyjny * 1: quango * 1: Augiasza stajnia * 1: kuplerstwo * 1: PORNO; pornoshop; pornografia Uff, aż się zmęczyłem, tłumacząc takie bzdety takim gałganom. PS A jak nie wiecie, kto to Kopaliński, to tu macie do "ssania": pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Kopali%C5%84ski Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: no, nie, jak z dziećmi, jak z dziećmi trzeba 14.01.09, 11:17 1.Milo ze sie kolega zgadza: prostytuowac = bezczescic, hanbic. 2. Jak wpiszemy nierzad, to nie otrzymujemy synonimow, tylko odnosniki do hasel, ktore zawieraja to slowo. Albowiem "nierzad" nie za bardzo pasuje do slownika wyrazow obcych - jest to stare dobre polskie slowo oznaczajace anarchie ("Polska nierzadem stoi"). 3. Ja kolegi nie obrazam ("...takim gałganom. ") ale moge zaczac. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: no, nie, jak z dziećmi, jak z dziećmi trzeba 14.01.09, 15:20 rlnd napisał: > 3. Ja kolegi nie obrazam ("...takim gałganom. ") ale moge zaczac. Nie rób tego! Wystarczy chamów na forum. Jeden z nich to właśnie ten "kolega". Odpowiedz Link Zgłoś
super_maupa Re: no, nie, jak z dziećmi, jak z dziećmi trzeba 14.01.09, 13:19 > No to po kolei: > Z Kopalińskiego: > > 1. www.slownik-online.pl/kopalinski/7159825E003F731B41256581001CE562.php > prostytuować bezcześcić, hańbić. > prostytutka kobieta uprawiająca prostytucję, nierząd, w celach zarobkowych. > Etym. - późn.łac. prostitutio 'nierząd' z łac. prostitutus p.p. od prostituere > 'oddać (się) nierządowi'; pro 'przed'; por. pro-; statuere, zob. statut. I właśnie chodzi o to, że p. Palikot powiedział, że p. Gęsicka się prostytuuje (bezcześci, hańbi) a nie, że jest prostytutką. Rozumiesz różnicę? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: no, nie, jak z dziećmi, jak z dziećmi trzeba 14.01.09, 15:21 super_maupa napisała: > > I właśnie chodzi o to, że p. Palikot powiedział, że p. Gęsicka się prostytuuje > (bezcześci, hańbi) a nie, że jest prostytutką. Rozumiesz różnicę? Wątpię... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 15:16 realista1000 napisała: > Dlatego, że mój przedmówca właśnie to słowo opuścił. Ja przytoczyłem całość Nieprawda. Łżesz jak bura suka, że zacytuję prominentnego ex-pisiaka; nie przytoczyłeś całości; opuściłeś to, co w słowniku jest nt. znaczenia przenośnego. A takie właśnie znaczenie (prostytucja polityczna) miał Palikot na myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Ejże, kłamliwy "realisto" 14.01.09, 10:16 sjp.pwn.pl/lista.php?co=prostytuowa%E6+si%EA Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 oj, dziecko, dziecko 14.01.09, 10:36 masz tu źródełko (nawet dwa!) i ssij (czerp) wiedzę tak długo, jak zechcesz: sjp.pwn.pl/lista.php?co=prostytuowa%E6 portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=prostytuowa%E6&tr=pol-all&ch=1&x=0&y=0 I co, smakuje? Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Tow.realista! Przestancie ssac. Opary amoniaku 14.01.09, 10:39 najwyrazniej naruszyly wasze poczucie rzeczywistosci! PiSuaru sluzy do oddawania, nie do pobierania. Smacznego! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Boże,znowu ten opłacany"pryszcz" z młodzieżówki PO 14.01.09, 10:43 daj spokój, daj spokój, już zarobiłeś dzisiaj na chlebuś z masełkiem, chcesz dorobić na plasterek szyneczki? Apetycik wzrasta w miarę jedzonka? A g... ucio! Kryzys mamy i nie będziesz się obżerał specjałami. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Tow.realista! Uciekajcie z PiSuaru, naprawde te 14.01.09, 10:45 wyziewy wam szkodza. Wasz dowcip spadl ponizej poziomu przecietnego "chlopaka" z PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: oj, dziecko, dziecko 14.01.09, 10:41 Zeby byc precyzyjnym - Ty sam podales, ze poslugujesz sie slownikiem wyrazow obcych (a nie slownikiem jezyka polskiego albo zrodlem typu Onet Wiem). A zgodnie z sieciowym slownikiem wyrazow obcych PWN: swo.pwn.pl/haslo.php?id=22431 - nie ma tutaj slowa o nierzadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
super_maupa Re: oj, dziecko, dziecko 14.01.09, 13:28 realista1000 napisała: > masz tu źródełko (nawet dwa!) i ssij (czerp) wiedzę tak długo, jak zechcesz: > > sjp.pwn.pl/lista.php?co=prostytuowa%E6 > portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=prostytuowa%E6&tr=pol-all&ch=1&x=0&y=0 > > I co, smakuje? I co chciałeś pokazać? Że "prostytuować się" ma wiele znaczeń? Tak, ma. Niezależnie do jakiego słownika podasz jeszcze linka i tak "prostytuować się" będzie znaczyło *również* "sprzedawać się" (i w takim znaczeniu użył tego sformułowania p. Palikot) a nie tylko "oddawać się nierządowi" (jak to zrozumieli niektórzy mniej domyślni). Odpowiedz Link Zgłoś
vazz Podaj swoje źródło 14.01.09, 10:22 swo.pwn.pl/haslo.php?id=22431 ehh niektórym tylko jedno w głowie...cóż wasz wódz także uważa, że w necie można tylko pornole oglądać Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 10:39 realista1000 napisała: > nawet pojęcia słownikowo-encyklopedyczne naginacie, cwaniaczki niedouczone, do > własnych potrzeb. Ze Słownika języka polskiego (Wydawnictwo Naukowe PWN) Prostytuować się 1. «uprawiać prostytucję» 2. «wysługiwać się komuś dla pieniędzy lub innych korzyści» Odpowiedz Link Zgłoś
executioner Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 10:54 realista1000 napisała: > nawet pojęcia słownikowo-encyklopedyczne naginacie, > cwaniaczki niedouczone, do własnych potrzeb. Od niewiedzy gorsza jest odrobina wiedzy. sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2508966 swo.pwn.pl/haslo.php?id=22431 tlumacz.interia.pl/francuski/szukaj/?utf8=1&q=prostituer&jezyk=fr|4|1 slownik-francusko-polski.dobrze.org/prostituer.html www.edupedia.pl/zalogowany.php?zm=8&licznik=8400&login= itd. itd. itd... Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 11:06 tlumacz.interia.pl/francuski/szukaj/?utf8=1&q=prostituer&jezyk=fr|4|1 no, właśnie- patrz punkt 5- "oddać się nierządowi" Udajecie, że nie wiecie o co chodzi? prostytuować się -fr. se prostituer-uprawiać prostytucję; przen. hańbić się, podlić się, kompromitować się, zwłaszcza dla korzyści materialnych prostytucja (ż)-fr. prostitution, z łac. prostitutio, od pro-stituo wystawiam na przód-uprawianie NIERZĄDU w celach zarobkowych prostytutka (ż)-ang. prostitute (za fr. prostituée), z łac. prostituta-kobieta uprawiająca prostytucję Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 11:22 I znow kolega nagina znaczenia, a raczej zaklada klapki na oczy i wybiera najbardziej mu pasujace (i co ciekawsze - niezgodne z intencja autora). Tlumacze lopatologicznie. Tak, prostytuowac sie oznacza uprawiac prostytucje. Oznacza rowniez wiele innych czynnosci - tak jak hanbic sie, podlic sie, kompromitowac, zwlaszcza dla korzysci materialnych (wszystko z kolegi cytatu). Dlaczego kolega uporczywie wyciaga jedno znaczenie, wbrew samemu autorowi wypowiedzi ? Az tak sie koledze slowo "nierzad" podoba ? A jesli tak, to niech sie kolega odniesie do slow Prezesa Jaroslawa, ktory uzyl takiego samego sformulowania. Czy uwaza kolega, ze prawnicy uprawiaja prostytucje (oddaja sie nierzadowi) ? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 14:22 realista1000 napisała: > nawet pojęcia słownikowo-encyklopedyczne naginacie, cwaniaczki niedouczone, do > własnych potrzeb. > Dla waszych móżdżków informacja: > > Słownik wyrazów obcych > prostytuować się(fr. se prostituer z łc. prostituere, prostitutum) oddawać się > nierządowi; hańbić, sprzedawać się. Dlatego nie dokończyłeś cytatu, że nic z tego nie rozumiesz? Bo inaczej - musiałabym Cię podejrzewać o manipulację, ale to chyba dla Ciebie za trudne... > Nierządowi - a temu oddaje się najbardziej idiota krążący po sejmie w różowej > marynarce, z gumowym wibratorem w łapie i świńskim ryjem na talerzu. Już Ci miałam poradzić, żebyś sprawdził w słowniku znaczenie słowa "nierząd", ale przypomniałam sobie, że przecież czytanie ze zrozumieniem to nie dla Ciebie: za trudne... Za to chamstwo (niektóre Twoje odzywki, "opinie" o innych) wychodzi Ci iście koncertowo. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: wasza wiedza jest wybiórcza- za dużo "GWybiór 14.01.09, 16:34 realista1000 napisała: > nawet pojęcia słownikowo-encyklopedyczne naginacie, cwaniaczki niedouczone, do > własnych potrzeb. > Dla waszych móżdżków informacja: > > Słownik wyrazów obcych > prostytuować się(fr. se prostituer z łc. prostituere, prostitutum) oddawać się > nierządowi; hańbić, sprzedawać się. > > Nierządowi - a temu oddaje się najbardziej idiota krążący po sejmie w różowej > marynarce, z gumowym wibratorem w łapie i świńskim ryjem na talerzu. I niektóry > m > świrom POdoba się na dodatek Pani posel gesicka zrobila dokladnie to, co podajesz w swoim posicie, klamiac shanbila sie, sprzedala, oddala sie "nierzadowi", (bo ponad rok temu to byl rzad)...:DDDDDDDDDDD Poza tym, jak myslisz kobieto, czym ty sie teraz roznisz od Palikota ublizajac mu w ten sposob...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD BUA HA H AH AH H A H AH AH AH A H H AHH A H A H AH H A H Odpowiedz Link Zgłoś
executioner Re: Proszę używać słownika wyrazów obcych, to nie 14.01.09, 10:02 vazz napisał: > prostytuować się > "przen." hańbić się, podlić się, kompromitować się, > zwłaszcza dla korzyści > materialnych <fr. se prostituer> Otóż to. Jednak wielu wielce oburzonych, wszak prawdę zawierającą wypowiedzią Palikota, ma nieco uboższe słownictwo. Zapewne uważają, że ich święte oburzenie czyni ich prawymi i sprawiedliwymi. Gdy tym czasem czyni ich prostakami. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic... 14.01.09, 09:45 Jasne,PO co przepraszać?Bronek to by w ogóle się nie bawił w słowa tylko POdszedł,strzelił ze 2 x w pysk i nie przepraszał.Jak sobie uświadomię że taki osobnik jest marszałkiem.... Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster ambl , w którym miejscu Palikot skłamał? 14.01.09, 09:51 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89782276&a=89783584 politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6148671,Kto_ma_racje__Gesicka_czy_Palikot__Sprawdzilismy.html Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa staryduster 14.01.09, 09:56 No, właśnie, w którym miejscu Palikot skłamał. Przecież mówiąc o molestowaniu seksualnym, jakiego dopuszcza się Kaczyński, opierał się na dowodach. Te dowody już,już chciał ujawnić w audycji M. Olejnik, ale dziennikarka się wystraszyła prawdy. Z tego powodu dowody Palikot przedstawi niebawem. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 15:28 ambl napisała: > Jasne,PO co przepraszać?Bronek to by w ogóle się nie bawił w słowa tylko > POdszedł,strzelił ze 2 x w pysk Nie sądź wszystkich według siebie! "Bronek" naprawdę nie ma z tobą nic wspólnego, nawet świnie pasałeś nie w jego towarzystwie. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic... 14.01.09, 09:46 I to jest oczywista oczywistość, że nie powinien przepraszać dopóki Jarosław Kaczyński nie przeprosi za liczne nikczemne wypowiedzi, których się wielokrotnie dopuścił. To co uprawia PiS, w tym i Gęsicka to polityczna prostytucja. Palikot nazwał rzeczy po imieniu. Oczywiście sprawa nie dotyczy tylko PiS-u i tylko polityków ( w większym stopniu dziennikarzy ). Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa Ani 14.01.09, 09:53 Ani Palikot, ani tym bardziej Komorowski nie uprawiają politycznej prostytucji. Palikot służy PO w imię altruizmu oraz miłości do Polski, poza tym Palikot nie kłamie, ma bowiem niepodważalne dowody świadczące, że Kaczyński molestował. To kwestia dni, gdy te dowody ujawni, a wtedy Kaczyński pójdzie tam, gdzie dziś jest Łyżwiński. Ps. Wypowiedź Tuska o moherach nie jest nikczemna, a pełna miłości i humanitaryzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 10:45 wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego w Sejmie z sierpnia 2003 r.: "Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (…) Rząd, posługując się sprostytuowanymi prawnikami, próbuje przekonać Wysoką Izbę, że Konstytucja nie obowiązuje"... Np. wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego w Sejmie z sierpnia 2003 r.: "Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (…) Rząd, posługując się sprostytuowanymi prawnikami, próbuje przekonać Wysoką Izbę, że Konstytucja nie obowiązuje". Wśród tych sędziów było pewnie kilka kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
25cz Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic.. 14.01.09, 09:48 Homoseksualizm jest sprawą prywatną, ale gdy homoseksualista dla korzyści politycznych, szykanuje innych homoseksualistów, to już jest kurestwo polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 Gęsicka kłamała,pomówiła PO !..powinna przeprosić. 14.01.09, 09:54 Palikot nazwał to, co uczyniła Gęsicka, po imieniu.. politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6148671,Kto_ma_racje__Gesicka_czy_Palikot__Sprawdzilismy.html Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie Gęsicka kłamała,pomówiła PO !..powinna przeprosic. 14.01.09, 10:01 amdrzej.11 napisał: > Palikot nazwał to, co uczyniła Gęsicka, po imieniu. politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6148671,Kto_ma_racje__Gesicka_czy_Palikot__Sprawdzilismy.html kłamstwa Gęsickiej,to dla PIS-u normalka... Odpowiedz Link Zgłoś
jot-44 Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic... 14.01.09, 09:51 To prawda.Ta konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskiego i Pani Gęsickiej wyglądała żałośnie.Jak tani konkurs piękności. Tacy są politycy. Właściwie nie mają płci ,a raczej,nie powinni mieć. Nazwanie zachowania P.Gęsickiej z łaciny -protituo- jest częstym opisem zachowania haniebnego.Kłamstwo lub "półprawda" tym jest.Obojętne czy to mówią usta Kaczyńskiego,Gęsickiej czy Tuska. Dajcie sobie spokój z tymi przeprosinami.Jest równość płci.Szczególnie w polityce.I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 10:55 jot-44 napisał: > To prawda.Ta konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskiego i Pani Gęsickiej > wyglądała żałośnie.Jak tani konkurs piękności... A mnie pani Gęsicka z kartką z napisem 0,3% przypominała Ziobrę z gwoździem w ręku. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 PO psieje. Komorowski podąża drogą Palikota i Nies 14.01.09, 09:52 iołowskiego. Kogo ci Polacy wybrali w 2007 r.: niekompetentnych leniów, wypowiadających się w sposób arogancki i prostacki, po prostu chamów i to chamów świadomych swego chamstwa i świadomych demoralizowania życia politycznego. Polityczni Obłudnicy! Wstyd panie Komorowski, panie marszałku Komorowski! Już nawet wasze twarze wykrzywia na trwałe grymas wściekłości, fuj! Odpowiedz Link Zgłoś
zbychuk Re: PO psieje. Komorowski podąża drogą Palikota i 14.01.09, 15:17 > iołowskiego. Kogo ci Polacy wybrali w 2007 r.: niekompetentnych leniów, > wypowiadających się w sposób arogancki i prostacki, po prostu chamów i to chamó > w > świadomych swego chamstwa i świadomych demoralizowania życia politycznego Zgadzam sie w 100%. Cale szczescie ze ci o ktorych mowisz zajeli drugie a nie pierwsze miejsce Odpowiedz Link Zgłoś
shedows1969 Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic.. 14.01.09, 09:53 Bronek kiedyś nazwał prezydenta "śmiertelnie ranioną gadziną" czyli poziom ten sam co Palikota. Jeszcze dodać do tego butę A Malinowskiego (konferencja pracodawców)to będziemy mieli całą PO. Jak nie dostaną "sztachetą" (Żelichowski) to już nie zmądrzeją. Ja spokojnie popieram PiS Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Tow.shedows!Popierajcie sobie spokojnie homojarka 14.01.09, 10:13 i jego zdradziecka ferajne. Smacznego! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Najlepszy argument, to sztacheta czy t.p. 14.01.09, 15:38 shedows1969 napisał: > Jak nie dostaną "sztachetą" (Żelichowski) to już nie zmądrzeją. Ja > spokojnie popieram PiS Czy PSL; bo Żelichowski to, chyba PSL? Ale to nieważne; ta sztacheta ci się marzy... Odpowiedz Link Zgłoś
celast Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic.. 14.01.09, 09:59 Zgadzam się, premier nie powinien przepraszać Gęsickiej, a jeśli tak bardzo zależało mu na przeprosinach, powinien bardzo wyraźnie odnieść się i zdecydowanie potępić jej kłamliwą wypowiedź, bo słowa Palikota, jakkolwiek niemiłe (to jednak wyrażenia z arsenału PiSu i m.in.Kaczyńskiego używane od lat), to jawne kłamstwa są niestety rujnujące dla zaufania publicznego. Poza tym uważam, że to niestety dziennikarze kreują wydarzenia w Polsce a nie politycy. Spektakle przed kamerami są reżyserowane przez dziennikarzy a politycy te marne aktorzyny próbują pokazać się i miernie zaistnieć. Brakuje w tym i inteligencji (dotyczy również dziennikarzy)i prawdziwej myśli i gry politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie Jak nazwać kłamstwa Gęsickiej !? 14.01.09, 10:05 Kłamała z premedytacja,z niskich pobudek ! azraelk.wordpress.com/2009/01/10/prostytuowanie-sie-dla-pis/ politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6148671,Kto_ma_racje__Gesicka_czy_Palikot__Sprawdzilismy.html Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Re: Jak nazwać kłamstwa Gęsickiej !? 14.01.09, 10:14 pies_na_lewiznie napisał: > Kłamała z premedytacja,z niskich pobudek ! azraelk.wordpress.com/2009/01/10/prostytuowanie-sie-dla-pis/ politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6148671,Kto_ma_racje__Gesicka_czy_Palikot__Sprawdzilismy.html Palikot powiedział to,Co Kaczynski o prawnikach w 2003 r. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Jeśli J.Kaczyński lubi chłopców .... 14.01.09, 10:01 amdrzej.11 napisał: > masz to samo,co Jarosława? .....to mamy faktycznie takie same upodobania seksualne. Chociaż,gdyby J Kaczyński był młodszy ,to bym bardzo nad tym ubolewała. Może niezbyt przystojny ale jaki inteligentny. A propos Tusk z kaczym łbem zupełnie mi nie pasi :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ordynat.uchleja Komorowski twórczo rozwinął ... 14.01.09, 10:03 ... wypowiedź Jerzego Dziewulskiego, byłego posła SLD, który obwieścił, że "każdy poseł jest prostytutką" - czy jakoś tak... Takie wypowiedzi należy traktować jako pewną formę autoprezentacji. Odpowiedz Link Zgłoś
ordynat.uchleja ale Komorowski i Dziewulski .... 14.01.09, 13:37 mówili w tonie afirmatywnym ! Odpowiedz Link Zgłoś
koballt To bitwa cywilizacji 14.01.09, 10:19 Z jednej strony oburzeni na poziom niekulturalny Palikota - Kaczynski, Tusk i posłanki PO, z drugiej Palikot i Komorowski, jak dla których nic się nie stało, nie ma za co przepraszać. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic... 14.01.09, 10:12 P.Gęsicka tak mocno stepowała do władzy,że mimo jakoby orientzacji liberalnej,odała się w pacht kaczystom.Porządziła niestety tylko przez 2 lata.A teraz z zawiści wygaduje głupstwa. To o czym mówi Palikot,Gęsicka uczyniła 3 lata temu.Jeśli chodzi o znaczenie słowa "prostytuować",to wcale nie musi kojarzyć się z najstarszym zawodem świata.O czym winien wiedzieć nawet średnio inteligentny człowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
axb777 Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 17:32 komorowski nie powinien być posłem Odpowiedz Link Zgłoś
maciekgr Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic... 14.01.09, 10:12 Kaczyński to pedzio! To ciekawe! Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 10:32 Palikot i Komorowski maja 100% racji.Mnie osobiscie orientacja seksualna osobnika Kaczyxnskiego nie interesuje.Jednak ukrywanie prawdy moze byc narzedziem szantazu.Szantazowac mozna ujawnieniem tajemnicy.Dlatego nadburmistrz Berlina Klaus Wowereit przed wyborami na to stanowisko oglosil na konferencji prasowej ze jest gejem.Dzieki temu wygral wybory i zostal Nadburmistrzem.Wyborcy docenili fakt ze kandydat jest odwaznym czlowiekiem,nie malym zaklamynym zalosnym czlowieczkiem. Lecz to byl Klaus Wowereit nie Kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
tuskomatolek .Panie Komorowski 14.01.09, 10:14 Czy w zamysle macie stan wojenny? Sprawę zatrzymania ok. 700 kibiców na Powiślu oraz postawę stróżów prawa komentuje mecenas Wiesław Johann - były sędzia Trybunału Konstytucyjnego: ''Cała ta akcja przypominała mi najgorsze czasy stanu wojennego. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że wszystko było znacznie wcześniej zaplanowane i przygotowane. Odpowiedzialnością powinno się przede wszystkim obciążyć osobę, która podejmowała decyzje i wydawała rozkazy. To, co 2 września zrobiła policja, jest przestępstwem ściganym przez polskie prawo karne’’. Co wiec sie stalo? www.wiadomosci24.pl/artykul/dlaczego_media_milcza_o_uniewinnieniu_kibicow_legii_86247.html Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: .Panie Komorowski 14.01.09, 15:43 tuskomatolek napisał: > Czy w zamysle macie stan wojenny? > Sprawę zatrzymania ok. 700 kibiców na Powiślu ... Tusko jak Tusko, ale martołek na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Zgadzam się z p. Komorowskim, co wyraziłem ... 14.01.09, 10:17 Zgadzam się z p. Komorowskim, co wyraziłem już w innym poście. Przepraszać winien i p. Palikot i p.p. Gęsicka oraz stojący obok niej niczym mumia p. Jarosław Kaczyński, podczas gdy ona okłamywała społeczeństwo. Powinna przeprosić i za swoje przekłamanie, i za słaby wynik swojej pracy jako minister: 0%! A p. Palikita zamiast odsuwania ze stanowiska przewodniczącego Komisji Sejmowej - do czego brak podstaw, powinno sie ukarać dodatkowo czasowym zakazem wypowiadania się w mediach i internecie. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Zgadzam się z p. Komorowskim, co wyraziłem .. 14.01.09, 15:47 konrad.ludwik02 napisał: > > A p. Palikita zamiast odsuwania ze stanowiska przewodniczącego > Komisji Sejmowej - do czego brak podstaw, powinno sie ukarać > dodatkowo czasowym zakazem wypowiadania się w mediach i > internecie. A ZA CO, właściwie, ukarać? Za mówienie prawdy? Odpowiedz Link Zgłoś
kina9 Prostytuować się to nie to samo co prostytutka. 14.01.09, 10:18 Palikot ma absolutną rację. Rzygać się chce patrząc na tą polską "układność". Odpowiedz Link Zgłoś
koballt To niemożliwe by Tusk i Kaczynski się 14.01.09, 11:01 mylili a rację miał Palikot, nie sądzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
kina9 Co to za "kurtularny" Naród......Ku...!!! 14.01.09, 11:26 Śmiech ogarnia kiedy to chamstwo zwraca uwagę Palikotowi. PS Tusk nie ma racji. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: To niemożliwe by Tusk i Kaczynski się 14.01.09, 15:48 koballt napisał: > mylili a rację miał Palikot, nie sądzisz? SĄDZĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
ercu Re: Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęs 14.01.09, 10:21 Przyznała się na konferencji prasowej cielecinko Odpowiedz Link Zgłoś
tuskomatolek Re: .Panie Komorowski 14.01.09, 10:22 Po czterech miesiącach od akcji policji przeciwko kibicom, którą chwalili się ministrowie Schetyna i Ćwiąkalski, decyzje sądów potwierdzają, że działania organów ścigania były bezprawne. Sądy nie zgodziły się na aresztowanie żadnego z kibiców, a teraz unieważniają zarządzony wobec nich przez prokuraturę dozór policyjny. Decyzją sędziów zatrzymani kibice mogą też znowu chodzić na mecze. Tymczasem w płockiej prokuraturze trwa śledztwo w sprawie łamania prawa przez policję Odpowiedz Link Zgłoś
tuskomatolek Re: .Panie Komorowski 14.01.09, 10:25 Lamanie prawa przez Milicje Schetyny. Odpowiedz Link Zgłoś
lanyp Jeśli chcesz zapytać Komorowskiego osobiście. 14.01.09, 10:24 Możesz zrobić to tutaj: www.nasz-parlament.pl/forum/viewforum.php?f=1997 Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Komorowski: Tusk nie powinien przepraszać Gęsic.. 14.01.09, 10:24 Faktem jest,ze prostytucja jest stara jak polityka.Ale tez jest faktem,ze osoby uprawiajace ten zawód darzone sa wieksza sympatia i uznaniem niz politycy,bo cos z siebie daja za pieniadze a politycy tylko slowotokiem chca zaimponowac. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo [...] 14.01.09, 10:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś