Putin: Dzięki Gazociągowi Północnemu gaz stanie...

[nonieee]

Myślenie o tym, że Rosja będzie dbać o NASZE interesy jest śmieszne. Rosja ba
o swoje interesy. I płacz i lamenty nic nie zmienią. Narzekanie, że Rosja
sprzedaje gaz drogo albo tylko komu chce jest jak ujadanie małego pieska na
niedźwiedzia. Zamiast płakać trzeba się umieć dogadać, czego wszystkim życzę.

Niech Putin eksportuje gaz do Chin!

[ewa1-23]

Będzie miał godnego siebie partnera, który zagwarantuje mu płacenie monopolistycznych cen gazu na lata. A Europa nie musi startować w wyścigu o ekonomiczną nagrodę Darwina!

[kalfas2]

Uwazam ze Putin powinien zaproponowac Europie rozliczenia w Euro, a
Unia spacyfikowac w zamian ten syf na Ukrainie. W ten sposob i wilk
byl by syty i owca cala.

[antyreakcjonista]

Tele ze cwane ruskie buduja 24 h na dobe rurociagi na wschod, w tym roku maja byc uruchomione pierwsze dostawy dla terminali lng a do 2013 roku wybudowane wszystkie rurociagi ktore beda dostarczac gaz i rope Australi, Koreii, Japoni,Chinoom itd
Cwaniak Putin dobrze wie ze to Europie powinno zalezec na tym gazie bardziej

[kalfas2]

tak, ale nie tylko o to chodzi. Przejscie na Euro zaciesnilo by
relacje Rosji z Europą kosztem USA, i nawet pomijajac obopolne
korzysci Rosja /Europa, to utarcie nosa jankesą bylo by wartością i
politycznie i ekonomicznie nie do przecenienia. Malo tego, jankesy
nastepnym razem powaznie by sie zastanowily czy lepiej jest
wszczynac konflikty, czy moze konstruktywnie wspoldzialac. Bo jak
narazie USA jest krajem ktory z nikim sie nie liczy i czoje sie
bezkarny we wszystkim co robi.Kop w dupe na oprzytomnienie by sie
przydał.

[antyreakcjonista]

A mie wydaje sie ze cala ta zadyma z Ukraina ma na celu oslabienie Europy i skierowanie wrogosci wobec Rosji.Zobacz ze magazyny poludniwej europy sa na wyczerpaniu, moze to wykonczyc gospodarki.USA ma dwie pieczenie na jednym ogniu, moze uda sie rozpizgac Unie a co za tym idzie zdetronizowac Euro, utnirzymac status mocarstwa oraz swojej waluty, tyle ze po dupsku przez oszolomow dostaniemy MY!!!

[kalfas2]

to oczywiste ze tez. Ogolnie tak jak pisalem juz dawno i
wielokrotnie, wplyw USA na nasz region jest jednoznacznie
destrukcyjny, wynika to z ich strategii i polityki zapewnienia sobie
dominacji w swiecie,-czyli zapobiegania np. wzmocnieniu UE. Juz lata
temu pisalem ze pokojowe i konstruktywne wspolistnienie UE-Rosja
marginalizuje znaczenie USA i wzmacnia Unie i Rosje. Oficjele USA
niejednokrotnie wypoowiadali sie o takim wariancie jako wlasnym
zagrozeniu, zagrozeniu dla wlasnych interesow. Knowania i spiski USA
maja za zadanie z jednej strony oslabic Unie, z drogiej Rosje, a
najlepiej sklocic kraje ze sobą. USA to bandzior ktory powinien
trafic za kratki.

[andrzejto1]

kalfas2 napisał:

> tak, ale nie tylko o to chodzi. Przejscie na Euro zaciesnilo by
> relacje Rosji z Europą kosztem USA, i nawet pomijajac obopolne
> korzysci Rosja /Europa, to utarcie nosa jankesą bylo by wartością i
> politycznie i ekonomicznie nie do przecenienia. Malo tego, jankesy
> nastepnym razem powaznie by sie zastanowily czy lepiej jest
> wszczynac konflikty, czy moze konstruktywnie wspoldzialac. Bo jak
> narazie USA jest krajem ktory z nikim sie nie liczy i czoje sie
> bezkarny we wszystkim co robi.Kop w dupe na oprzytomnienie by sie
> przydał.

Jak widzę następny wiwlbiciel silenj władzy na kremlu?? Najpierw niech zaczniej od nauki polskiego.
A kopa w dupę to właśnie dostaje rosja. Opowieści o tym komu i za ile gaz sprzedadzą to bajki. Mój ojciec pracował na ZA Puławy. Co roku w zimie były problemy z ruskim gazem. Co roku! Po prostu im szyby pozamarzały i sypie się infrastruktura. I o to krzyk.
A rosja to niby kraj chętnie współpracujący ze wszystkimi?? Widać jak współpracują. Z Polską, na przykład, o Gruzji nie wspomnę. Ci to mieli przykład współpracy. Mooże porozmawiasz z czeczeńcami o współpracy z rosją co??
Jakoś dziwnym trafem o takich dowodach współpracy rusofile zapominaja.

Zresztą takie teksty obnażają lewicową beznadzieję intelektualną. Pozostał im tylko sex, antyamerykanizm i antyklerykalizm. Cała reszta się nie sprawdziłą, tylko do niektórych to nie dotarło...

[kalfas2]

nie jestem lewicowcem. Mam poglady na gospodarke podobne co Korwin,
wiec ...

[andrzejto1]

kalfas2 napisał:

> nie jestem lewicowcem. Mam poglady na gospodarke podobne co Korwin,
> wiec ...
Więc ja mam podobne. I powinieneś być swiadom kilku rzeczy. Że to o czym mówisz, czyli integracja UE z Rosją da efetk monopolu. Jaki ma to związek z wolną konkurencją?? CZy gospodarka rozyjska jest gotowa do tego by współdzialać z gospodarką UE? I czy przypadkiem rosja nie jest za duża do tego?? Mało ci mafii, jeszcze chcesz mieć na łbie kagiebowców?
Poza tym, czy uważasz, że integrowanie się z Rosją może komukolwiek przynieś pozytywny skutek?? Podaj takie przykałdy z historii.
Jak byś czytał historię i polądy JKM wiedziałbyś, że rosja w przeciwnieństwie do USA nigdy nie miała na nikogo pozytywnego wpływu. Na przykłąd Europa, gdyby nie USA byłaby albo pod butem niemieckim (po I WŚ) lub sowieckim po II. Aczkolwiek to drugie nie jest pewne. Bo bez pomocy USA Stalin miałby z Hitlerem małe szanse.
Jednak nawet kraje walczące z usa są teraz krajami demokratycznymi i wolnymi: Niemcy i Japonia. USA za swoje własne pieniądze utrzymała infrastrukturę wojskową zabezpieczającą nasz przed zsrr. Domyślasz się jaki byłby efekt braku wojsk USA w europie??
Poza tym jeśli miałmbym być szczery, to USA jest zdecydowanie bliżej JKM niż UE, czego jak sądzę jesteś świadom. Amerykanie może nie są święci, ale przynajmniej usiłują coś zrobić. Jaki jest na przykład efekt działań ONZ, czy UE w światowej polityce?? CO takiego udało im się sensownego zrobić w ciągu ostatnich 20 lat?? Oczywiście poza ogłoszeniem na cały świat, ze Polska łamie prawa człowieka, bo nie pozwala na aborcję na życzenie i wykreślenie po głosowaniu w WHO homoseksualzmu z listy chorób. Czekam jeszcze na pedofilów i nekrofilów. Bo z zoofialmi nie pójdzie, organizacje broniące praw zwierząt nie dadzą!

[kalfas2]

sporo w tym racji, tle ze to co napisales odnosi sie glownie do
konstruktywnej roli USA przed rozpadem CCCP, wtedy niewatpliwie USA
bylo przeciwwaga dla kraju rad. Jednak po upadku potegi ze wschodu
USA wyraznie nadużywa swojej mocarstwowosci nie liczac sie z nikim i
niczym, dlatego uwazam ze nalezy wzmocnic Rosje, zintegrowac ja z
zachodem,-co nie znaczy uzaleznic sie od niej. Nalezy doprowadzic do
pokojowego wspolistnienia, gdzie w Europie nadrzedny bedzie interes
Europejski a nie amerykanski, a silna Rosja jest do tego niezbedna.
POza tym zgadzam sie z twoim pogladem ze gospodarczo USA ma zdrowsze
podstawy niz Europa, socjalizm wszelaki jest zly, bo gnebi ludzi
zaradnych a daje miernotą, tym samym tlumi inicjatywe.Stad USA jest
potrzebne, ale nie w nadmiarze tak jak jest teraz,

[andrzejto1]

Widzisz.
Myślę, że nie wszystko jest tak czarno-białe. Rosja ze swoim potencjałem atomowym mogła by byc porzeciwwagą dla USA. Jednak pod warunkiem pewnej przewidywalności. Jednak u nich dalej jest przerost formy nad treścią, a ludzi traktuje się jak bydło. Można mówić to i owo, ale jednak demokracja daje gwarancję w miarę stabilnego wzrostu gospodarczego i przewidywalności zachowania się państwa. I tu mamy probem. Rosja nie rozumie pojęcia współpracy i partnerstwa. Jest tylko i wyłacznie stawianie na swoim. Nawet określenie bliska zagranica jest jasne. Tak jak u Ciebie w domu przedpokój, albo trawnik przed domem. Niby jeszcze nie dom, ale jakby u mnie. To jasno świadczy o tym, że nie potrafią akceptować wyborów dokonanych przesz innych.
A USA? Czy nie myślałeś o tym, że USA zostało w rolę żandarma wepchnięte?? Zobacz co się dzieje: I Wojna w zatoce? USA, zadyma w somalii?? USA, każda misja międzynarodowa to jest oglądanie się na USA, jako na światową potęgę gospodarczą i militarną. Zobacz co prezentują soba armie europejskie?? To jest bida z nędzą. Ile jednostek pełni na misjach tylko funkcje tyłowe? Są wodzowie i woźnice, a indian muszą dawać amerykanie i brytyjczycy. Taka sama jest też armia rosyjska. Ładnie wyglądają na defiladach, ale co roku z powodu samych samobójstw traci około 1000 żołnierzy.
Poza tym sam atak na WTC spowodował że amrykanie się wściekli. Mimo wszystko mają w miarę pokojowe intencje i nie są zainteresowani fizycznym niewoleniem innych narodów. Mimo tego, że na wyspach pacyfiku wywieszali szyldy po Pearl: Kill Japanese, kill more japanese, to jednak po wojnie pomogli temu krajowi stanąc na nogi. Poprzez politykę handlową umożliwili japonii zbudowanie dobobytu na amerykańskich pienądzach tak na prawdę.
Nawet to co się dzieje w Iraku wskazuje na to, że chcą aby Irakijczycy sami budowali swój kraj. Może i dostali jakies tam koncesje, ale jak policzysz to z kosztem wojny, to są na tym do tyłu.

Problem jest w "pożytecznych idiotach" jak ich nazywali KGB-owcy którzy dużo krzyczą, ale nic nie robią. WYmagają tylko samemu nie brudząc rączek. I żyją w świecei złudzeń, że wojna może być czysta i sterylna, albo że terroryści to nie są bandyci chowający się między cywilami lecz szlachetnymi bojownikami o wolnośc...
Albo też w przekonaniu, że z każdym da się dogadać...

[polsz]

....bez pomocy USA Stalin miałby z Hitlerem małe szanse.
Rozwaliłeś mnie, naprawdę. Popatrz na liczby, sprzęt, ludzi. To ZSRR wygrał te
wojnę, udział aliantów był delikatnie powiedziawszy mizerny.

[skipper_]

polsz napisał:

> ....bez pomocy USA Stalin miałby z Hitlerem małe szanse.
> Rozwaliłeś mnie, naprawdę. Popatrz na liczby, sprzęt, ludzi.

no wlasnie popatrz sobie na liczby
(dla podpowiedzi: Lend-Lease)

> To ZSRR wygrał te
> wojnę, udział aliantów był delikatnie powiedziawszy mizerny.

czytajac takie bzdury nie wiadomo czy smiac sie czy plakac...

ilosc poleglych zolniezy, w wypadku sowieckiej armii, swiadczy
jedynie o nieudolnosci dowodctwa oraz nie liczeniu sie
z zyciem wlasnych ludzi...

[andrzejto1]

polsz napisał:

> ....bez pomocy USA Stalin miałby z Hitlerem małe szanse.
> Rozwaliłeś mnie, naprawdę. Popatrz na liczby, sprzęt, ludzi. To ZSRR wygrał te
> wojnę, udział aliantów był delikatnie powiedziawszy mizerny.

Liczby?
Policz ile stali dostał czołgów, samolotów, ciężarówek i innego sprzętu. Ile dostali żarcia itp.
Policz to wszystko i wtedy pogadamy. Na przykład w jednostach zdobywających Lubin w 1944 było więcej czołgów amerykańskich niż ruskich...

[sabala_1]

Pisz chamie nazwę kraju z dużej litery, to po pierwsze a twoje
zafajdane poglądy, być może mądre kryje jeden mały cień, żyjesz
dzięki Rosjanom. Bo gdybyś w swym niedowarzonym móżdżku potrafił
kojarzyć cokolwiek z historii Europy to wiedziałbyś
dokumentach "lebensraumu", który zakładał eliminację 85% Polaków
(szkoda, że niedotknęło to takiego matołka), ba gdybys się zdobył na
jeszcze jeden wysiłek i przeczytał drugą książkę to wiedziałbyś,
że ani USA, ani Anglia nie dysponowały czołgiem (T34), który
rozniósł w puch niemieckie zagony pancerne. Te zagony które
roznosiły skolei czołgi pana Pattona. Gdybyśmy wspomnieli jeszcze
o "Katiuszach" czy 'Jakach" to dowiedziałbyś się, że wielcy
konstruktorzy USA dopiero po wojnie kopiowali na gwałt rosyjskie
rozwiązania. Ale aby o tym wiedzieć to trzeba przeczytać co najmniej
dwie książki historyczne i to jeszcze po angielsku, bo po polsku to
chwilowo niepolitycznie, bo lepiej zniszczyć Polskę i ekonomicznie i
politycznie niż stanąć okoniem nowym władcom.

[skipper_]

nastepny "ekspert" czerpiacy "wiedze" z "czterech pancernych"

i "klossa"

po pierwsze do II WS nie doszlo by, gdyny twoja ukochana
sowiecka rosja nie podpisala i nie realizowala paktu o wspolpracy
(rowniez w eksterminacji) z niemcami...

[andrzejto1]

sabala_1 napisał:

> Pisz chamie
Jak dla ciebie PANIE CHAMIE!!!
nazwę kraju z dużej litery, to po pierwsze a twoje
> zafajdane poglądy, być może mądre kryje jeden mały cień, żyjesz
> dzięki Rosjanom. Bo gdybyś w swym niedowarzonym móżdżku potrafił
> kojarzyć cokolwiek z historii Europy to wiedziałbyś
> dokumentach "lebensraumu", który zakładał eliminację 85% Polaków
> (szkoda, że niedotknęło to takiego matołka),

Gdybyś ty w swoim jak domniemywam doważonym móżdzku poczytał to i owo , to byś widzał, ze bez pomocy Józia S Hitler nie byłby w stanie zbudować swojej machiny wojennej. Poczytaj o pakcie z Rapallo. Poza tym, jakbyś poczytał kilka ksiażek, to byś wiedział, że To co ruscuy zgarnęli na ziemiach wschodnich pozwoliłoby kontynuaować nam walkę. Niemiecka armia miała zapasów jeszcze na 2 tygodnie działań.
I bez pomocy tego ukochanego przez ciebie(celowo z małej litery) Józia S Hitler by się zesrał, To pakt Ribbentrop-Mołotow pozwolił Hitlerowi zaatakowac Polskę. Bez podziału polski Hitler by nie ruszył tyłka.
Poza tym jak sądzę odwaga w obrażaniu mnie bierze się z anonimowości??
ba gdybys się zdobył na
> jeszcze jeden wysiłek i przeczytał drugą książkę to wiedziałbyś,
> że ani USA, ani Anglia nie dysponowały czołgiem (T34), który
> rozniósł w puch niemieckie zagony pancerne. Te zagony które
> roznosiły skolei czołgi pana Pattona.

Zaczijmy od tego T-34. Jakbys poczytał, to byś wiedział, żę ruscy mieli czołgi mocniejsze. KW 1 i 2. Mieli też w 1941 T-34. W sumie mieli na granicy zachodniej około 10 tys czołgów łącznie z BT róznych wersji. Tylko że nie mieli ludzi do obsługi. Poza tym załogi tych T-34 i KW spieprzały przed niemcami aby gwizd.
Niemcy dla porównania mieli 2500 człogów, w większości GORSZYCH od ruskich. Walczyli z sowietami ich sprzętem, ich działa montowali na swoich podwoziach. Tak np powstawały Mardery.
Poza tym o ile mnie pamięc nie myli, to jakoś niemcy nie odniesli znaczących sukcesów w walce z amerykańskimi czołgami. W afryce na początku im się udało i tyle. Co z tego, że w jednostkowych wypadkach im się to udawało? Amerykanie sznowali życie swoich żołnierzy i nie wysylali czołgów na czołgi. Niemców niszczyli samolotami, a sami atakowali tam, gdzie czołgów nie było. Tylko ruscy szli wpieriod bez opamiętania. Może słyszłąeś też na przykład o czołgach M-60?? Poza tym brytyjski czołg Matilda był w 1940 roku dla czołgów niemieckich nie do przejścia. Rommel jako pierwszy wpadł na pomysł niszczenia ich działami P-lot.
Zresztą to pancerne zagony Pattona zdobywały niemcy a nie odwrotnie.

Gdybyśmy wspomnieli jeszcze
> o "Katiuszach" czy 'Jakach" to dowiedziałbyś się, że wielcy
> konstruktorzy USA dopiero po wojnie kopiowali na gwałt rosyjskie
> rozwiązania. Ale aby o tym wiedzieć to trzeba przeczytać co najmniej
> dwie książki historyczne i to jeszcze po angielsku, bo po polsku to
> chwilowo niepolitycznie, bo lepiej zniszczyć Polskę i ekonomicznie i
> politycznie niż stanąć okoniem nowym władcom.

Co do Katiusz, to ruscy byli pierwsi, ale skutecznośc tej broni była kiepska. Zresztą poczytaj o broni rakietowej angielskiej i amerykańskiej, o bazookach na przykład, o ostrzale rakietowym z barek desnatowych. Jak równierz o rakietach używanych do zwalczania czołgów. Popdowiem ci, zewbyły monitowane na samolotach Hawkera: Typhoon i Tempest. Amerykanie nie potrzebowali takiej broni. Mieli doskonale zorganizowaną artylerię, której ogień potrafili doskonale synchronizować.
Co do samolotów, to na przykład as Pokryszkin latał do końca wojny na ameryańskiej Aircobrze. I nie dał sobie wcisnąć innych. Poza tym skąd w takiej sytacji niemieccy piloci natłukli takie konta zestrzeleń?? Dla przykłądu Erich Hartmann spruł tych rusków 352.
Podaj zresztą współczynnik strat lotnictwa rosyjckiego i porównaj z innymi, wtedy pogadamy.
Poza tym co interesujace to ruscy skopiowali amerykański B-29. Nazywało się to Tu-4. Podaj proszę przykłady rozwiązań które kopiowali amerykanie?? tak konkretnie.

Jesteś naprawdę żałosny. Jestem gościu od lat kilkunastu modelarzem, i wiedza na temat sprzętu z II Wojny Światowej jaką posiadam nie ma porównania z twoją. Poczytaj sobie Militaria XX Wieku, monografie poszczególnych typów sprzętu, Polecam ci wydawnictwa: Kagero, Ajaks, wtedy podsykutujemy. Z angielskojęzycznych proponuje Squadron-Signal.

[kalfas2]

zobacz jaka bezczelnosc:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6163671,Rosja__Szczyt_gazowy_jednak_w_Moskwie___Kreml.html

pewnie kuplika-duplika nie zaprosili, wot kacapstwo i swolocz!
I sami zdrajcy i pacholki sie tam zleca, pan Kaczynski bedzie
niezadowolony, bedzie ciamkaczył i mlaskał, pisku pisku kfiku kfiku,
ciamku ciamku! W glowach rusofobuw powstana mysli czarne, zleca sie
nietoperze, zapadnie noc ciemna: w Moskwie knuć beda i spiskowac,
zly Moskal propagende sieć bedzie, zgroza. zgroza zgroza!!!

[j23plpol]

Gorzej! Po stokroc gorzej!!! Toz to zdrada!!! Nie o takie europie
walczyl Boleslaw i Bronislaw!!! Szczyt musi odbyc sie w
Waszyngtonie, tylko tam. To wstretna kacapska prowokacja, grubymi
nicmi stalowymi szyta! Kto za tym stoi, ja pytam!!! Obamo, czemu nie
reagujesz? Zbliza sie armagedon...

kalfas2 napisał:

> zobacz jaka bezczelnosc:
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6163671,Rosja__Szczyt_gazowy_jednak_w_Moskwie___Kreml.html
>
> pewnie kuplika-duplika nie zaprosili, wot kacapstwo i swolocz!
> I sami zdrajcy i pacholki sie tam zleca, pan Kaczynski bedzie
> niezadowolony, bedzie ciamkaczył i mlaskał, pisku pisku kfiku
kfiku,
> ciamku ciamku! W glowach rusofobuw powstana mysli czarne, zleca
sie
> nietoperze, zapadnie noc ciemna: w Moskwie knuć beda i spiskowac,
> zly Moskal propagende sieć bedzie, zgroza. zgroza zgroza!!!

[kalfas2]

tak!! Zdemaskowalismy kacapski spisek. Te Rusy zawsze namieszaja.
Kradna Ukrainie gaz, blokuja przesył, a wszystko zaplanowali zeby
promowac Moskwe i urzadzac pokaz sily, z pewnoscia odbedzie sie
parada na placu czerwonym a Putin z Miediwediewem beda maszerowac
przed Kaczynskim na szczodlach, patrzac z góry, jak Bog na potepiona
dusze! Zgroza!!Na obiad beda ruskie pierogi i barszcz ukrainski,
przy czym pierogi beda 1klasy a barszcz tani z marketu- co bedzie
prowokacja majaca na celu zdyskredytowanie Ukrainy. Jawne kpiny!!

[j23plpol]

Taaa jest. Mamy ich. Ide zdac relacje towarzyszowi Maleszce. I jego
mocodawcom - prawdziwym Polakom. Beda ze mnie dumni. Moze i etat w
Michnik News dostane...oj, chyba nie bedzie lekko, bo tam 7% zalogi
ostatnio polecialo na bruk. Wszystkiemu jak zwykle winien Rus.

kalfas2 napisał:

> tak!! Zdemaskowalismy kacapski spisek. Te Rusy zawsze namieszaja.
> Kradna Ukrainie gaz, blokuja przesył, a wszystko zaplanowali zeby
> promowac Moskwe i urzadzac pokaz sily, z pewnoscia odbedzie sie
> parada na placu czerwonym a Putin z Miediwediewem beda maszerowac
> przed Kaczynskim na szczodlach, patrzac z góry, jak Bog na
potepiona
> dusze! Zgroza!!Na obiad beda ruskie pierogi i barszcz ukrainski,
> przy czym pierogi beda 1klasy a barszcz tani z marketu- co bedzie
> prowokacja majaca na celu zdyskredytowanie Ukrainy. Jawne kpiny!!

[kalfas2]

To moze kupmy bron w zabawkowym i wypowiedzmy Rosji wojne?

[antyreakcjonista]

Byle kaczor swojego uzbrojonego kota ze stajni nie wyprowadzal

[j23plpol]

Moj kot zamiauczal radosnie gdy mu przeczytalem Twoj wpis. Chyba
chcial powiedziec ze to lepsze niz whiskas zmieszany z rakiją.

antyreakcjonista napisał:

> Byle kaczor swojego uzbrojonego kota ze stajni nie wyprowadzal

[antyreakcjonista]

No patrz a moj czarny kundelek zawsze wyje w niebogolosy gdy mu puszczam polski humn w wykonaniu kwa kwa rakwa....abstynent!!

[j23plpol]

Jak Cie kiedys ugryzie w ramach zemsty pusc mu hymn amerski.

antyreakcjonista napisał:

> No patrz a moj czarny kundelek zawsze wyje w niebogolosy gdy mu
puszczam polski
> humn w wykonaniu kwa kwa rakwa....abstynent!!

Trzech "dyskutantów"ma to samo zdanie

[remik.bz]

No prosze , jaka ciekawa "dyskusja".
Trzech "dyskutantów" wymienia poglądy "inaczej".

[kalfas2]

a ja mam psa bullmastiffa na imie ma Gonzo i nikt mu nie podskoczy.
Jest straszny, a pochodzenie ma Fińsko-Rosyjskie. Ta straszna bestia
jest prawoslawnym polakozercą, zjada małe dzieci,ma swiatopoglad
bolszewicki,i robi glupie miny.

pacz tu jak pokazalem mu portret Buscha to sie biedak musial
odstresowac
www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d9fa28ba6b658c25.html
www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f013bc1696a8a6f2.html
a tu juz prawie dorosly, rok temu (jak mial ok roku)
www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c90c6b372090ec28.html
www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d57a47d81953e7d0.html

[j23plpol]

Tu taka dziewczynka pisze, ta co mamusie zgubila za kaluza, spytaj
ja czy nie chcialaby byc zjedzona.

kalfas2 napisał:

> a ja mam psa bullmastiffa na imie ma Gonzo i nikt mu nie
podskoczy.
> Jest straszny, a pochodzenie ma Fińsko-Rosyjskie. Ta straszna
bestia
> jest prawoslawnym polakozercą, zjada małe dzieci,ma swiatopoglad
> bolszewicki,i robi glupie miny.
>
> pacz tu jak pokazalem mu portret Buscha to sie biedak musial
> odstresowac
> www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d9fa28ba6b658c25.html

> www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f013bc1696a8a6f2.html

> a tu juz prawie dorosly, rok temu (jak mial ok roku)
> www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c90c6b372090ec28.html

> www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d57a47d81953e7d0.html

>
>
>

[antyreakcjonista]

Orzesz ty, job twoja mac, niebezpieczne bydle!!, nie to co moj popegerowki kundelek na dodatek bez jaj:(

[kalfas2]

jakie tam bydle, tylko 65kilo.

Widzę, że panowie z działu propagandy ambasady ros

[jastrzab27]

yjskiej urządzili sobie popis żartów

[abhaod]

ambasady? to w ambasadzie siedzą mordercy ?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89735852&a=89743118

[j23plpol]

Nie pokazuj mu takich strasznych rzeczy, to moze w przyszlosci zle
wplynac na jego psychike.

kalfas2 napisał:

> a ja mam psa bullmastiffa na imie ma Gonzo i nikt mu nie
podskoczy.
> Jest straszny, a pochodzenie ma Fińsko-Rosyjskie. Ta straszna
bestia
> jest prawoslawnym polakozercą, zjada małe dzieci,ma swiatopoglad
> bolszewicki,i robi glupie miny.
>
> pacz tu jak pokazalem mu portret Buscha to sie biedak musial
> odstresowac
> www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d9fa28ba6b658c25.html

> www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f013bc1696a8a6f2.html

> a tu juz prawie dorosly, rok temu (jak mial ok roku)
> www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c90c6b372090ec28.html

> www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d57a47d81953e7d0.html

>
>
>

[kalfas2]

jego nic nie złamie, jest twardy jak ze skały. bullmastiff jest jak
czołg, i anatomicznie i mentalnie.

[zegrz]

Jedynym skutkiem takiej polityki Putina będzie to, że za kilkanaście - może
dwadzieścia kilka - lat, napędzane rosyjskim gazem chińskie fabryki wyprodukują
tyle nowoczesnej (na rosyjskiej licencji) broni, że chińskie wojska (na
rosyjskiej ropie) wjadą na Syberię.

[antyreakcjonista]

Tyle ze tak nie bedzie, nie ma to sensu

[dr_ag_o]

nie ma sensu bo Chińczycy dobrze wiedzą: jeszcze parę takich numerów jak z
japońskimi samochodami i sami Rosjanie ogłoszą secesję

[zegrz]

Dlaczego?
Zobacz jak wygląda rozkład zaludnienia po chińskiej a jak po rosyjskiej stronie
granicy. Dla Chin Syberia to puste ziemie. I w dodatku jest tam wszystko co
Chiny potrzebują do tego by zostać 1 mocarstwem świata. A Chiny zrobią wszystko
by tak się stało.
I wcale to nie musi oznaczać wojny. Po prostu chińska większość na pewnych
terenach ogłosi niepodległość (jak np. Kosowo czy Abchazja) i szlus.

na jakiej licencji?

[dr_ag_o]

zwykłe podróbki i tyle (samoloty już podrabiają)

[kalfas2]

kacapy mają atoma, wiec moze to byl by Chinski sposob na rozwiazanie
problemu przeludnienia?

[skipper_]

antyreakcjonista napisał:

> Tele ze cwane ruskie buduja 24 h na dobe rurociagi na wschod, w tym roku maja b
> yc uruchomione pierwsze dostawy dla terminali lng a do 2013 roku wybudowane wsz

zakladajac, iz jet to prawada, o owym budowaniu 24h/dobe
(tak a propos, rurociagi na Syberii mozna budowac przez
ok. 120 dni w roku (jesli pogoda sprzyja))

to do 2013 rosja moze nie dotrwac, jesli nie bedzie
sprzedawac gazu do EU

poza tym wiekszosc infrastruktury gazpromu sypie,
wydobycie z nowych zloz idzie slimaczym tempem,
a w obecnie eksploatowanych powoli konczy sie gaz...

[kacap_z_moskwy]

No to szukaj gazu, u nas zle, wiec ci gazu nie starczy.

Smieszne te slowa o 120 dniach :)

[zg13]

się dostępny"

szczegolnie dla Slowacji, Wegier i Bulgarii...

[sedaluk]

Kto troche myslal to ten obecny stan przewidzial.
Jezeli Norwegia kladzie rurociag na glebokosci 2-3 tys m
przy ogolnej aprobacie,to Rosja tez moze.

[ashruc]

nie wydaje mi sie zeby kladzenie rury na glebokosci 2 tys metrow bylo
technologicznie mozliwe a poza tym cisnienie na takiej glebokosci by zmiazdzylo
rure....ale moge sie mylic

[lelontm2]

To zbyt male cisnienie, aby zmiazdzyc rure, zaledwie 200 atmosfer. Butle nurkowe
laduje sie do 250 atmosfer. Poza tym jesli cisnienie zewnetrzne jest rownowazne
wewnetrznemu nicnie ma prawa sie stac. Rekord dla czlowieka wynosi obecnie 701
metrow.

Ekonomia i gospodarka nie politykierstwo

[2berber]

Przecież w Polsce nie przeprowadzono żadnej analizy
co my chcemy od ekonomii i gospodarki.
Polski problem jak wykorzystać pieniądze z UE w
które na nieszczęście POPiS-u wpuścił ich Miller.
My musimy! kupować gaz i ropę od Rosji.
My musimy! im sprzedawać tylko nie wiadomo co :-(.
Już chyba za rządów trzech kaczorów (Kaczyński + Donald)
nie mamy co marzyć od połączeniu kolejowym szerokim
torem UE-Chiny. Przecież z samych ceł na wejściu do UE
można by mieć dochody takie jak Hamburg+Holandia razem
wzięte.

Bzdura!! Europa to nie tylko Niemcy i Francja

[pomysl.po.wypiciu]

a Bulgaria, Rumunia, Grecja?

[blagam_nie_podwazajcie_sojuszy]

pomysl.po.wypiciu napisał:

Europa to nie tylko Niemcy i Francja
> a Bulgaria, Rumunia, Grecja?

Rumunia już we wtorek wypowiedzią swojego prezydenta Băsescu poparła
stanowisko Rosji, obarczając winą za kryzys Ukrainę. Włochy zajmują
identyczne stanowisko, w najbliższym czasie zrobi to Słowacja i
najprawdopodobniej Węgry. Grecja zwykle popiera Rosję, zdziwiłbym
się gdyby w tak oczywistej sytuacji jak obecna postąpiłą inaczej,
ale pomarzyć i popiać że to bzdura zawsze można. Forum jest równie
cierpliwe jak papier:)

[titta]

Zrobia to, bo chca miec gaz. Teraz za nimi stoi reszta Europy. A jak
powstannie Nord Strim, to zostana sami. nie mowiac juz o tym, ze
wtedy Rosja spokojnie wykonczy Ukraine.

[blagam_nie_podwazajcie_sojuszy]

titta napisała:
> Zrobia to, bo chca miec gaz. Teraz za nimi stoi reszta Europy. A
jak
> powstannie Nord Strim, to zostana sami. nie mowiac juz o tym, ze
> wtedy Rosja spokojnie wykonczy Ukraine.


Dziecko, a co ma Nord Stream do Bałkanów i szerzej południa Europy?

[blagam_nie_podwazajcie_sojuszy]

Dodam jeszcze, że Holandia jest mocno zaangażowana w projekt
Gazociągu Północnego i oczywiście popiera go z całego serca.
Luksemburg jeśli nie ma ważnych dla siebie powodów zwykle przyłącza
się do stanowiska Niemiec, a Belgia na tej samej zasadzie skłania
się do głosu Paryża.

Chyba niewiele pozostanie z Europy jak nie bedzie w niej tych
państw. Szczęście że możemy liczyć na wsparcie Litwy :))

[skipper_]

blagam_nie_podwazajcie_sojuszy napisał:

> Dodam jeszcze, że Holandia jest mocno zaangażowana w projekt
> Gazociągu Północnego i oczywiście popiera go z całego serca.

a ja slyszalem, ze Timbuktu tez sa za...

co za bzdura!!

Holandia jest eksporterem gazu, wiec rura z rosji,
jakakolwiek, to dla nich konkurencja...

[blagam_nie_podwazajcie_sojuszy]

skipper_ napisał:

> a ja slyszalem, ze Timbuktu tez sa za...
>
> co za bzdura!!
>
> Holandia jest eksporterem gazu, wiec rura z rosji,
> jakakolwiek, to dla nich konkurencja...

Czy sądzisz że izolując swój umysł od rzeczywistości, za pomocą
naiwnie wykoncypowanych teorii, w dobie powszechnego dostępu do
internetu, cokolwiek zdziałasz?

"10 czerwca holenderska państwowa spółka gazowa Gasunie formalnie
stała się udziałowcem konsorcjum Nord Stream (NS), realizującego
projekt Gazociągu Północnego (z Rosji do Niemiec po dnie Bałtyku).
Rozszerzenie składu akcjonariuszy podnosi rangę projektu i nadaje mu
wymiar europejski, a także obniża koszty, które musieliby ponieść
nie­mieccy akcjonariusze.

Przystąpienie Gasunie do NS jest realizacją podpisanego w
listopadzie 2007 roku porozumienia o współpracy pomiędzy Gazpromem a
holenderską spół­ką. Umowa zakładała, że Gasunie otrzyma 9% akcji NS,
w zamian Gazprom uzyska opcję kupna 9% udziałów gazociągu BBL
łączącego Holandię z WielkąBrytanią oraz będzie miał ułatwiony
dostęp do infrastruktury gazowejGasunie na terytorium Holandii.
Gasunie otrzymała akcje NS kosztem niemie­ckich akcjonariuszy (E.ON
Ruhrgas oraz Wintershall mają obecnie po 20%), podczas gdy Gazprom
utrzymał kontrolny pakiet 51% akcji."

Dla pragmatycznych Holendrów to po prostu okazja do zrobienia dużego
interesu, podobnie zresztą jak dla wiekszości mieszkańców Europy.
Osobiście żałuję że nasz kraj mimo zaproszenia nie przyłącza się do
tego projektu. Przez to sami zdajemy się na łaskę krajom tranzytowym
Białorusi i Ukrainie...

[skipper_]

Wystarczy uwaznie przeczytac informacje na temat owej
umowy, zeby zauwazyc iz jest to umowa wstepna, ktora wymaga zatwierdzenia przez
akcjonariuszy, jak na razie to nie nastpilo...

Poza tym od dawna wiadomo, iz Holendrom marzy sie zmonopolizowanie
dostaw gazu do UK, co probuja osiagnac przy wspolpracy z gazpromem...

tyle, ze gazprom nie jest mile widziany w UK :-)

poza tym zobaczymy czy przypadkiem po ostatnich wydarzeniach milosc
Gasunie do gazpromu nie oslabnie...

[blagam_nie_podwazajcie_sojuszy]

skipper_ napisał:

> Wystarczy uwaznie przeczytac informacje na temat owej
> umowy, zeby zauwazyc iz jest to umowa wstepna, ktora wymaga
zatwierdzenia przez
> akcjonariuszy, jak na razie to nie nastpilo...

Jak bardzo dokładnie trzeba mieć wyprany z wszelkich prób
samodzielnego myslenia mózg, by mógł się skutecznie oprzeć
przyswojeniu prostej informacji: "10 czerwca holenderska państwowa
spółka gazowa Gasunie f o r m a l n i e s t a ł a się(czas
przeszły) udziałowcem konsorcjum Nord Stream (NS), realizującego
projekt Gazociągu Północnego..."

Akcjonariuszem GasUnie jest rząd holenderski, który z calego serca
popiera projekt.

skipper_ napisał:
> Poza tym od dawna wiadomo, iz Holendrom marzy sie zmonopolizowanie
> dostaw gazu do UK, co probuja osiagnac przy wspolpracy z
gazpromem...

Kolejna fantazja po upadku tej w której holandia jako producent
gazu, rzekomo miała rywalizować z gazpromem a nie współpracować jak
jest w rzeczywistości.

UK, ma własne duże zasoby gazu i ropy ma morzu pólnocnym, które
nawiasem mowiąc bardzo rabunkowo ekspolatuje. W miarę ich
wyczerpywania, bedzie mieć do wyboru bliższy gaz norweski, badź ten
sprowadzany rurą bałtycką z Rosji.

Brytyjsko - Holenderski Gigant Royal Dutch Shell działa obecnie w
Rosji i chętnie prowadzi z Gazpromem interesy w rożnych cześciach
świata.

skipper_ napisał:
> poza tym zobaczymy czy przypadkiem po ostatnich wydarzeniach milosc
> Gasunie do gazpromu nie oslabnie...

Po ostatnich wydarzeniach, wbrew temu co się przedstawia w polskich
mediach, wcześniej często chłodny stosunek do Gazpromu, wyraźnie się
polepsza, zaś całkowicie upada wizerunek Ukrainy. Można autystycznie
zamykać na to oczy i snuć dalej życzeniowe fantazje. Można też
przyjąć rzeczywistość taką jaka ona jest i próbować w niej działać
wyciagając dla siebie możliwie najwięcej korzyści...

[skipper_]

blagam_nie_podwazajcie_sojuszy napisał:

> Jak bardzo dokładnie trzeba mieć wyprany z wszelkich prób
> samodzielnego myslenia mózg, by mógł się skutecznie oprzeć
> przyswojeniu prostej informacji: "10 czerwca holenderska państwowa
> spółka gazowa Gasunie f o r m a l n i e s t a ł a się(czas
> przeszły) udziałowcem konsorcjum Nord Stream (NS), realizującego
> projekt Gazociągu Północnego..."

jako zrodlo polecam raport finasowy Gasunie, w ktorym
znajduje sie sporo informacji na temat owej umowy z gazpromem

www.nvnederlandsegasunie.nl/JV/2007/Gasunie-jaarv.2007.GB.pdf

> Akcjonariuszem GasUnie jest rząd holenderski, który z calego serca
> popiera projekt.

Holandia to nie PL, spolkami nalezacymi do panstwa zarzadaja
fachowcy, a nie kolesie rzadzacych, kieruja sie oni interesem
w rozumieniu ekonomicznym, a nie politycznym

(ale zeby to zrozumiec, trzeba umiec samodzielnie myslec,
a nie miec wyprany mozg i sowieckie spojzenie na swiat)

> > Poza tym od dawna wiadomo, iz Holendrom marzy sie zmonopolizowanie
> > dostaw gazu do UK, co probuja osiagnac przy wspolpracy z
> gazpromem...
>
> Kolejna fantazja po upadku tej w której holandia jako producent
> gazu, rzekomo miała rywalizować z gazpromem a nie współpracować jak
> jest w rzeczywistości.

jeszcze raz - polecam chocby raport Gasunie oraz news
na ich strone...

> UK, ma własne duże zasoby gazu i ropy ma morzu pólnocnym, które
> nawiasem mowiąc bardzo rabunkowo ekspolatuje. W miarę ich
> wyczerpywania, bedzie mieć do wyboru bliższy gaz norweski, badź ten
> sprowadzany rurą bałtycką z Rosji.

od co najmniej 5 lat UK nie pokrywa calego swojego zapotrzebowania
na gaz wlasnym wydobyciem, ktore znaczaco spada...
(np. z tego powodu zacznie sie budowa paru elektrowni atomowych)

poza Norwegia i gazpromowa rura sa jeszcze zloza nalezace do
Holandii... (z reszta najwieksze w tym rejonie)


> Brytyjsko - Holenderski Gigant Royal Dutch Shell działa obecnie w
> Rosji i chętnie prowadzi z Gazpromem interesy w rożnych cześciach
> świata.

i niby czego to ma dowodzic?

> Po ostatnich wydarzeniach, wbrew temu co się przedstawia w polskich
> mediach, wcześniej często chłodny stosunek do Gazpromu, wyraźnie się
> polepsza, zaś całkowicie upada wizerunek Ukrainy. Można autystycznie
> zamykać na to oczy i snuć dalej życzeniowe fantazje. Można też
> przyjąć rzeczywistość taką jaka ona jest i próbować w niej działać
> wyciagając dla siebie możliwie najwięcej korzyści...

proponowalbym zamiast prowadzic dywagacji na temat tego,
co "zachodnie media", dowiedziec sie co doklanie zachodni
rzadacy oraz opozycja mowia swoim wyborcom...

ale do tego nie wystarczy czytywac przedrukow w GW,
czy polityce... (czy w rosyjskich tubach propagadnowych,
gdyz niezalezne media tam nie wystepuja)

Putin to by chciał iść na skróty

[kkrzyz]

Najpierw trzeba spełnić ekologiczne warunki budowy Nord stream a
pozniej mozna mowic o jego budowie. Ech ci niepoprawni rosjanie

Putin znów naciska ws. Gazociągu Północnego

[lubat]

Bezczelny ten Putin, przecież on powinien naciskac na blokadę budowy Gazociągu
Północnego.

[seydlitz]

Putin nie strasz, nie strasz bo sie zes...
A tak na poważnie trzeba zmniejszać wpływy kacapów. Tylko słaba rosja jest dobra
dla UE.

[antyreakcjonista]

Amerykanski kretyn!!!!
Tylko Rosja silna jest dobra dla UE, trzeba byc dabliu-debilem by tego nie pojmowac

[skipper_]

antyreakcjonista napisał:

> Amerykanski kretyn!!!!
> Tylko Rosja silna jest dobra dla UE, trzeba byc dabliu-debilem by tego nie pojm
> owac

moze w takim razie jakies konkretne argumenty na poparcie tej
tezy (o silnej rosji dobrej dla EU)

poniewaz bez argumentow jest to tylko puste haslo
propagandowe...

a jak wiadomo propaganda zadko kiedy ma cokolwiek wspolnego
z prawda...

[kalfas2]

od upadku CCCP za wszystkie wojny i awantury odpowiada wprost i
wyłącznie USA, Dlaczego? Bo ten kraj czuje sie bezkarny!Dlatego w
interesie swiata jest oslabienie pozycji USA i wzmocnienie Rosji,
wtedy wroci rownowaga i wzgledny spokoj.

[titta]

Naprawde chcialbys zeby za wojny odpowiedala rowniez Rosja?
Amerykanie sa dosc cywilizowani i dzialaja w sposob przewidywalny.
Chodzi ci o taki spokoj jaki byl w czasie zimnej wojny?

[j23plpol]

A ile masz latek, dziewczyneczko? I gdzie jest Twoja mamusia?

titta napisała:

> Naprawde chcialbys zeby za wojny odpowiedala rowniez Rosja?
> Amerykanie sa dosc cywilizowani i dzialaja w sposob przewidywalny.
> Chodzi ci o taki spokoj jaki byl w czasie zimnej wojny?

[antyreakcjonista]

Rczej jak mowi Rosja, stworzenie swiata wielobiegunowego!!

[zegrz]

Ach jaki to był spokój za ZSRR!!!
Te Koree, Wietnamy, Angole i Mozambiki czy inne Afganistany. Fajnie było bo
tłukli się daleko od Europy, nie?

[kalfas2]

no tak, teraz za to jest szansa ze jułęsej europe podpalą

[j23plpol]

Juz zaczeli dosc dawno. Rozpad mojej Jugoslawii to byl pierwszy krok.

kalfas2 napisał:

> no tak, teraz za to jest szansa ze jułęsej europe podpalą

Nigdy nie lubiłem fanatyków, a ty jesteś głupim fa

[jastrzab27]

natykiem Putina i całej tej kremlowskiej zgrai

Europa Ojczyzn

[brown_ale]

słuchajcie tak mnie naszło:
przeciwnicy czy sceptycy UE marudzą w sprawie niezależności i niepodległości państw członkowskich a teraz w obliczu problemu z gazem, wszyscy jak jeden mąż wskazuja, że Unia jest słaba bo poszczególne państwa same muszą zadbać o swoje interesy.
moim zdaniem brak tu konsekwencji.
czyli - niezależnośc i odrębnośc a jak trwoha to słaba Unia hmm.
---
newcastle brown ale

Brown-ale

[j23plpol]

Malo rozumiesz brown. Sceptycy (do ktorych i ja sie zaliczam) sa
przeciwko eurobiurokracji, przejadaniu pieniedzy, bezmyslnosci
eurobiurokratow, centralizacji i PRZEDE WSZYSTKIM wyzszosci prawa
unijnego nad krajowym. A takze jednosci i poprawnosci politycznej -
tu nigdy nie bedzie zgody bo rozne kraje maja rozne interesy.
Przyklad najlepszy z mozliwych: KOSOWO i jego okupacja przez sily
sziptarsko amerskie. Wspolpraca gospodarcza na rozsadnych warunkach -
jak najbardziej!

brown_ale napisał:

> słuchajcie tak mnie naszło:
> przeciwnicy czy sceptycy UE marudzą w sprawie niezależności i
niepodległości pa
> ństw członkowskich a teraz w obliczu problemu z gazem, wszyscy jak
jeden mąż ws
> kazuja, że Unia jest słaba bo poszczególne państwa same muszą
zadbać o swoje in
> teresy.
> moim zdaniem brak tu konsekwencji.
> czyli - niezależnośc i odrębnośc a jak trwoha to słaba Unia hmm.
> ---
> newcastle brown ale

Lubat

[j23plpol]

I jaki ordynarny!!! Jak mozna naszych banderowskich braci Tryzubow o
cos oskarzac? A na nich naciskac? Toz to istny faszyzm!

lubat napisał:

> Bezczelny ten Putin, przecież on powinien naciskac na blokadę
budowy Gazociągu
> Północnego.

a Gazociag Poludniowy?

[j23plpol]

Predzej powstanie Gazociag Poludniowy, bo Balkany juz sie w tej
sprawie dogadaly i podpisano odpowiednie porozumienia. A Tryzubom i
innym wyznawcom wiernopoddanczego przymierza z amerami niech tylek
marznie, bardzo dobrze.

[antyreakcjonista]

Mysle ze o Ukrainie w obecnym ksztalcie mozemy zapomniec, powstaie conajmniej federacja ukrainska

[j23plpol]

"Kijow Warszawa wspolna sprawa" buehehehehe. Szkoda mi tylko
pomaranczy, takie dobre to owoce a tak teraz opluwane.

antyreakcjonista napisał:

> Mysle ze o Ukrainie w obecnym ksztalcie mozemy zapomniec, powstaie
conajmniej f
> ederacja ukrainska

skrocone tlumaczenie przez PAP zmienilo sens

[allahakbar33]

JEST podawane przez media:
Europa winna wysłać jasny, jednoznaczny sygnał nie w kierunku Rosji,
domagając się, by sprzedawała gaz po niższych cenach, lecz do
Ukrainy, by zaczęła działać w sposób cywilizowany.

Powinno byc:
Europa winna wysłać jasny, jednoznaczny sygnał nie w kierunku Rosji,
domagając się, by sprzedawała UKRAINIE gaz po niższych cenach, lecz
do......

Gdzie, kiedy Rosja ( Putin, Miedwiediew, Miller) mowili ze Europa
chce by Gazprom sprzedawal jej gaz po nizszej cenie.

[walter62]

allahakbar33 napisała:

> JEST podawane przez media:
> Europa winna wysłać jasny, jednoznaczny sygnał nie w kierunku Rosji,
> domagając się, by sprzedawała gaz po niższych cenach, lecz do
> Ukrainy, by zaczęła działać w sposób cywilizowany.
>
> Powinno byc:
> Europa winna wysłać jasny, jednoznaczny sygnał nie w kierunku Rosji,
> domagając się, by sprzedawała UKRAINIE gaz po niższych cenach, lecz
> do......

Dziwne pretensje. PAP może dowolnie tłumaczyć wypowiedzi obcych polityków,
dostosowując ich treść do swoich wizji i widzimisię.
To jest w praktyce realizowana koncepcja polityki "TAFT".

Putin znów naciska ws. Gazociągu Północnego

[ja.ja222]

Satrapa ruski powiedział wreszcie to o co mu m.in. chodzi a o czym
od dawna było wiadome.

[j23plpol]

...co stwierdzil wybitny intelektualista, specjalista ds.
miedzynarodowych, genialny strateg i urodzony autorytet moralny
Michnik News ja.ja222

ja.ja222 napisał:

> Satrapa ruski powiedział wreszcie to o co mu m.in. chodzi a o czym
> od dawna było wiadome.

Putin: Dzięki Gazociągowi Północnemu gaz stanie..

[nroht]

hehe durne ruski, nie maja ani kasy na ten gazociag ani (za niedlugo) gazu zeby
go tym gazociagiem tloczyc. niech buduja - na zdrowie :)

Dlatego Niemcy mają go sfinansować

[dr_ag_o]

to nic że koszt tranzyt będzie kosmiczny, skoro zapłacą ostateczni odbiorcy gazu
(w zamyśle wśród nich Polska)
Rosjanie raczej się do budowy nie dołożą (bo nie mają kasy ani technologii),
rezerwują sobie rolę kurkowego krętacza.

[kptamerica]

rosja dba o swoje interesy a wolacyo interesy usa i izraela tym sie
roznimy slawaaaaaaaaaaaa rasijiiiiiiiiiiiii

[kalfas2]

no wlasnie, ale do czasu.Przyjdzie taki czas ze pogonimy stad
agentow CIA i waszyngtońskich slugusow.

???

[profanum_vulgus]

Chyba się mylisz kolego kacapie. Byliście już tutaj ponad 50 lat
w minionym wieku i nikt (oprócz "pożytecznych idiotów") już was
tutaj nie chce. Wolimy dobrobyt pod amerykańską okupacją niż
wasze kołchozy, cenzurę i bidę.

[j23plpol]

Svaka cast Rusiji!!! Neka zivi slovenska braca!!! Ubica amer neka
ide u kurac zajedno sa izdajnicima!!!

kptamerica napisał:

> rosja dba o swoje interesy a wolacyo interesy usa i izraela tym
sie
> roznimy slawaaaaaaaaaaaa rasijiiiiiiiiiiiii

[andrzejto1]

Aby się dogadać dwie strony muszą chcieć zawrzeć kompromis. Rosja kompromisy uznaje tylko wtedy, gdy czuje siłę. Działa ten kompromis do momentu którym dla rosji przestaje to być wygodne.
A Fiutin po prostu straszy, to krzyk skrzywdzonego dziecka, któremu zabierają zabawki. Kończy się kasa to i krzyczy. Im mniej tej kasy będzie, tym głośniej będzie krzyczał...

Prawdomówny szpion KGB ;) - dobry żart

[yaicarz]

Ten łotr spod ciemnej gwiazdy i międzynarodowy rozbójnik i szantażysta pewnie
już uknuł szatański plan, dzięki któremu najpierw schwyci za gardła państwa
Europy środkowej (dawne "demoludy"), a potem dopiero przystąpi do właściwej
rozgrywki, by rzucić na kolana tych naiwnych doopowłazów-wazeliniarzy, jak:
Sarkozy, Berlusconi, Angelica i paru innych. Nadzieja w krajach
"trzeźwiejszych", jak Angole, Szwedzi, a przede wszystkim Yankesi.

[kptamerica]

tak masz racje wolaczku prawdomowni sa tylko pracownicy cia rzadzacy
waszym cimenogrodem

Nu, zajec! Pagadi

[yaicarz]

Kacapski betonowy głupku, nie obrażaj ludzi! Że twój Adolf Fjutin to łajdak i
bandyta, a 90% ruskiego narodas to lizusy i bałwochwalcy tego zdemoralizowanego
łotra i jego kliki, to wszyscy wiedzą.
A wielu Rosjan, o otwartych umysłach i uczciwych charakterach, leżą pod ziemią,
za sprawą "nieznanych sprawców" Putina !

[antyreakcjonista]

"Kacapski betonowy głupku, nie obrażaj ludzi! Że twój Adolf Fjutin to łajdak i
bandyta"
Taa, masz racje, tylo czy on obraza czy ty? bo logicznie rzecz biorac z twojego postu to wynika;))

[andrzejto1]

kptamerica napisał:

> tak masz racje wolaczku prawdomowni sa tylko pracownicy cia rzadzacy
> waszym cimenogrodem
Jako półserb jak rozmumiem masz starszne kompleksy amryki i CIa??
No cóż, za bardzo podskakiwaliście , pluskaw milenijna się zbliżała, trzeba było te bomby i rakiety gdzieś upchnąc. Padło na was...
I stąd pewnie masz do nich takie żale...

[j23plpol]

Jakie ja moge miec kompleksy kiedy moja kultura zaczela sie w roku
652 a amerska w polowie XX wieku?

andrzejto1 napisał:

> kptamerica napisał:
>
> > tak masz racje wolaczku prawdomowni sa tylko pracownicy cia
rzadzacy
> > waszym cimenogrodem
> Jako półserb jak rozmumiem masz starszne kompleksy amryki i CIa??
> No cóż, za bardzo podskakiwaliście , pluskaw milenijna się
zbliżała, trzeba był
> o te bomby i rakiety gdzieś upchnąc. Padło na was...
> I stąd pewnie masz do nich takie żale...
>
>

[j23plpol]

JA PIERWSZY WYKRYLEM SPISEK, WSTRETNY PLAGIATORZE!!! TO MI NALEZY
SIE MEDAL OD TOWARZYSZA BOLKA I TOWARZYSZA LESLAWA!!! TO MNIE
PRYSZCZATY JUTRO ZAPROSI NA LUNCH!!! NIE BAWIE SIE Z TOBA, OHYDNY.

yaicarz napisał:

> Ten łotr spod ciemnej gwiazdy i międzynarodowy rozbójnik i
szantażysta pewnie
> już uknuł szatański plan, dzięki któremu najpierw schwyci za
gardła państwa
> Europy środkowej (dawne "demoludy"), a potem dopiero przystąpi do
właściwej
> rozgrywki, by rzucić na kolana tych naiwnych doopowłazów-
wazeliniarzy, jak:
> Sarkozy, Berlusconi, Angelica i paru innych. Nadzieja w krajach
> "trzeźwiejszych", jak Angole, Szwedzi, a przede wszystkim Yankesi.

[yaicarz]

Z półanalfabetą, który potrafi pisać tylko dużymi bukwami, nie dyskutuję !

[j23plpol]

Ja z Toba nie dyskutuje, ja Cie publicznie osmieszam.

yaicarz napisał:

> Z półanalfabetą, który potrafi pisać tylko dużymi bukwami, nie
dyskutuję !

[kalfas2]

jak śmiesz!!! pocztaj dobrze! to ja pierwszy wykryłem spisek i to mi
nalezy sie najwiekszy medal!!!

[j23plpol]

Oj no dobra. Zabieraj medal a mi Julka zrobi laske, stoi (umowa,
hehe)?

kalfas2 napisał:

> jak śmiesz!!! pocztaj dobrze! to ja pierwszy wykryłem spisek i to
mi
> nalezy sie najwiekszy medal!!!

[kalfas2]

niech bedzie, medal jest najwazniejszy!

[sabala_1]

Tak, tak, tylko nie jest nam wiadomo kto z was większym idiotą.
Bździcie co wam naczelne matołectwo każe po wyssaniu z kociego ogona
różnych politycznych fantazji. Chcesz chamie mieć to.....za ropę,
gaz płać.
PS ( o ile wiecie co to znaczy ) - Norweskie zapasy gazu są 1,5% w
stosunku do potrzeb europejskich - CNN 12 Stycznia 2009.

[skipper_]

sabala_1 napisał:

> PS ( o ile wiecie co to znaczy ) - Norweskie zapasy gazu są 1,5% w
> stosunku do potrzeb europejskich - CNN 12 Stycznia 2009.

interesujace...

w takim razie skad Europa bieze gaz, skroro z rosji niecale 20%?

Putin: Dzięki Gazociągowi Północnemu gaz stanie..

[przyjacielameryki]

Być może ta rura Nord Stream powinna powstać. Natomiast na pewno powinna powstać
rura Nabuco którą powinni wybudować UE wspólnie z USA. Również UE i USA powinni
w końcu dogadać się z Iranem w sprawie gazu. Tak więc jeżeli powstanie Nord
Stream, będzie można negocjować ceny z różnymi dostawcami ale zawsze tak, żeby
jeden dostawca nie dominował na danym rynku.Jest oczywiste że rury w UE muszą
być zintegrowane. Natomiast problemem będzie sfinansowanie Nord Stream. UE jako
całość nie powinna tego finansować a jeżeli chcą to zrobić Niemcy z Rosją to
bardzo proszę. Jeżeli będzie Nabuco i gazoport w Świnoujściu możemy zawsze
skorzystać z gazu rosyjskiego płynącego od Niemiec ale nie musimy.

Wyszło szydło z wora !!!!

[amanasunta]

Cały ten zgiełk ..po to aby wypromować ,,gazociąg północny'' z zarobić duuuużą
kasiorę.Tak Putinek :))))))))
A głupie ,,JEWROSOJUZNIKI'' to kupią ALBO JUŻ KUPUJĄ :)))))))

Putin znów naciska ws. Gazociągu Północnego

[skipper_]

przeciez od poczatkuy calej zadymy z Ukraina,
wiadomo bylo, iz jednym z glownych celow rosji
jest promowanie rury pod Baltykiem...

i teraz niemiaszki, przynajmniej tez z lewa, beda glosno
domagac sie "europejskiego" gazociagu...

zbuduje Gazociąg Północny to odkręci kurki....

[abhaod]

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,3.html

Putin nie wie, że zakompleksionym kaczkom

[internet_wolna_europa]

korzyści płynących z Gazociągu Płn. nie da się wytłumaczyć? Że
kaczki mają wściekliznę i jak zobaczą, to zaatakują?

[skipper_]

internet_wolna_europa napisał:

> korzyści płynących z Gazociągu Płn. nie da się wytłumaczyć? Że
> kaczki mają wściekliznę i jak zobaczą, to zaatakują?

pomijajac dziecinne "argumenty" o kaczkach, jakies konkrety
moze na temat owych "korzysci" dla PL z baltyckiej rury?

Olać Putina - postawić na elektryczność

[washner]

Europa powinna postawić na inne źródła energi tak żeby szantaże ruskiego nie
były w stanie zaszkodzić. A niemiaszki na razie olewaja europę chca rurę w
dnie bałtyku