Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[extrafresh]

Dork!

Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[ja.ja222]

A może Dornowi chodzi o żółtą łódź podwodną.

PObarany szaleja!

[jurek2005]

a milao byc tak pieknie!
Rudy cudak dba o interesy ..... niemieckie, rodzina zobowiazuje ;)
A PObarany bardzo by chcialy zamknac usta Dornowi, czepia sie i
przeszkadza PObandzie krecic lody. No tak, ale PObarany nie chodzily
do przedszkoli "Made in PO" he he he !

[pisces23]

no,a pamiętasz jak niedawno podpisali umowę o zakup samolotów z Mielca,Dorn tez
miał jakieś zastrzezenia, czyżby chciał znowu kupić z usa? mamy już troche
nielotów od nich

[kapitan.kirk]

pisces23 napisał:

> czyżby chciał znowu kupić z usa? mamy już troche
> nielotów od nich

Jakich?
Pzdr

[bopos]

To się nazywa F-16 głupku...

F-16 w 2000 roku załatwiał Sikorski i Komorowski

[nowytor.nowytor8]

Na konto "bezkolizyjnego" odbioru Raduś postarał się nawet by ministrem MON zostać u Marcinkiewicza.
Wszyscy z Peło i czerwońce wrzeszczeli o komisji śledczej. A teraz zastanów się dlaczego pomysł na akurat tę komisję upadł.

***** Już PO zaczyna kręcić L O D Y *****

[adela_30]

PO co mają rozmawiać z innymi producentami jak już są umówieni z niemcami. A
może niemcy się dorzucą do kampanii wyborczej Tuska lub innego Schetyny? Może
niemcy dofinansują kampanię wyborcza PO?

Na ch... nam ta armia?

[rydzyk_fizyk]

Banda darmozjadów żerujaca na sporej części budżetu.

A i tak wystarczyłaby Białoruś aby nas położyć na kolana.

Na ch... ci rozum?

[poszeklu]

PO co oslu rozum? Niech Niemcy mysla za niego.

[poszeklu]

adela_30 napisała:

> PO co mają rozmawiać z innymi producentami jak już są
> umówieni z Niemcami. A może Niemcy się dorzucą do
> kampanii wyborczej Tuska lub innego Schetyny?
> Może Niemcy dofinansują kampanię wyborcza PO?

Robia to, robia. Dlatego trzeba sie odwdzieczyc, chocby
kupnem takiej lodzi co jej nawet Grecy nie chca.
Grecy sa o wiele madrzejsi gdyz dwie takie lodzie
wykonali w swoich stoczniach, przez swoich pracownikow.
Grecy mniej zaplacili, za darmo sie nauczyli i dali
prace na kilka lat swoim ludziom. A tu wredna szuja
wehrmachtowska likwiduje polskie stocznie i gotowe
okrety bedzie u najstarszego polskiego wroga kupowal
dajac mu pieniadze za zdefektowana jednostke.

Twoja inteligencja poraża rozbłyskami

[a.k.traper]

ciemnoty pomieszanej z nienawiscią. Ciekaw jestem czy miałas okazję
stawać do przetargu publicznego chociaz na dostawe szczotek do
zamiatania, poznałabys procedury i zaleznosci, o powaznym
kontraktach nie wspominam. Jasne, Niemcy kazdemu dadza w kieszeń i
bedzie cacy, gdyby sie o tym ich wyborcy dowiedzieli byliby
skończeni. Poza tym kupno okrętu to jak worek kartofli, pstryk i do
piwnicy. Gdyby twoja głupota zmieszana z nienawiscia potrafiła latac
krazyłabys w kosmosie do skończenia świata.

adela zrób loda swojemu facetowi

[brzezozka]

a z komentowaniem daj spokój bo robisz z siebie idiotkę jak Dorn idiotę.

do tego trzeba miec fantazję a nie cieczkę:)))

[a.k.traper]

[poszeklu]

adela_30 napisała:

> PO co mają rozmawiać z innymi producentami jak już są
> umówieni z Niemcami. A może Niemcy się dorzucą do
> kampanii wyborczej Tuska lub innego Schetyny?
> Może Niemcy dofinansują kampanię wyborcza PO?

Robia to, robia. Dlatego trzeba sie odwdzieczyc, chocby
kupnem takiej lodzi co jej nawet Grecy nie chca.
Grecy sa o wiele madrzejsi gdyz dwie takie lodzie
wykonali w swoich stoczniach, przez swoich pracownikow.
Grecy mniej zaplacili, za darmo sie nauczyli i dali
prace na kilka lat swoim ludziom. A tu wredna szuja
wehrmachtowska likwiduje polskie stocznie i gotowe
okrety bedzie u najstarszego polskiego wroga kupowal
dajac mu pieniadze za zdefektowana jednostke.

Żal mi ciebie

[wielki_czarownik]

Ciekawe ile jeszcze będziesz powtarzać te brednie o awaryjności i przestarzałości F-16.
Pamiętam jak to samo mówili o Rosomaku. Że nie pływa, że pancerz z papieru, że to, że tamto. A teraz? Wszystkie armie w Afganistanie nam go zazdroszczą, a talibowie na dźwięk słowa "Rosomak" dostają sraczki ze złości. Ile oni już bomb zakładali, żeby takiego zniszczyć...

[kapitan.kirk]

bopos napisał:

> To się nazywa F-16 głupku...

A czemu F-16 nazywa się u Ciebie "nielot", tumanie? Owczy pęd za
kolorową prasą, brak podstawowej wiedzy w temacie, nieumiejętność
czytania...?

Pzdr

[zegrz]

Tu akurat trafiłeś.
Po przejęciu producenta Bryz praz firmę amerykańską MON chce kupić tam samoloty
za 2 razy wyższą cenę niż płaciło do tej pory.
Zamierzają od razu zwrócić amerykańcom koszty zakupu? Czy może tak podniesiono
tam płace?

[zbych1rych]

człowiek po szaleju.Obrzydliwy kłamczuch. pis z matołów.

[zbych1rych]

a latka a juz piszesz. Skąd ty bierzesz te głubstwa. chyba
podpowiada ci matka chrzesna niejaka jarosława z domu leper. Oj
daleko ty jurju 2005 nie zajedziesz. Tyle mściwosci w takiej
kruszynie.

O jakim szaleństwie piszesz?

[a.k.traper]

Dlaczego PO miałoby Dornowi zamykac usta skoro dzień wcześniej był
artykuł że Niemcy wystapili z propozycją sprzedaży takiego okrętu.
Strona Polska wykazała zainteresowanie i nic poza tym, jezeli Dorn
mówi o sprawach delikatnie mówiąc poufnych powinien powiedzieć że na
taki zakup w budżecie środków nie przewiadziano. Dorn zdaje sobie
sprawę że takich zakupów nie dokonuje sie z dnia na dzień a raczej
po wielu ekspertyzach w skład których wchodzą próby (przypomnij
sobie jak było z transporterem czy innymi zakupami) Dorn chciał
zapewne wspomóc współtowarzyszy, on doskonale wie co to jest
prostytutka polityczna, tylko brakuje mu teraz wiary w tę
solidarność i próbuje merdac ogonkiem i zarazem ugryźć nie czyniąc
szkody bo nie wiadomo jak dalej sie historia potoczy.Piszesz w
sposób chaotyczny aby tylko dokopac a nic z sensem.

[akkj]

Wiesz pisdecki śmieciu, ze oskarżasz premiera o zdradę? Ty
nikczemny draniu i kanalio. Jak masz jakies dowody nie kryj się
ścierwojadzie za internetem, tylko donies do prokuratury.

jurek2005 napisał:

> a milao byc tak pieknie!
> Rudy cudak dba o interesy ..... niemieckie, rodzina zobowiazuje ;)
> A PObarany bardzo by chcialy zamknac usta Dornowi, czepia sie i
> przeszkadza PObandzie krecic lody. No tak, ale PObarany nie
chodzily
> do przedszkoli "Made in PO" he he he !

Wcale nie jest w internecie anonimowy

[a.k.traper]

Jak każdy z nas zostawia wyraźny namiar, może o tym nie wie ale tak
jest. Część forumowiczów odreagowuje swoje emocje nijak niezwiązane
z wiedzą, tacy polityczni kibole. Co do zgłoszeń to zapomnij, to sa
ich pobozne życzenia bez pokrycia, nawet nie maja pojecia o pewnych
standardach i procedurach. Demokracja ma tę wade że jeden człowiek
to jeden głos bez względu na stan umysłu, dlatego trzeba sie
pogodzic ze niekiedy różne "osobistosci" dochodzą do głosu.

[finzynier]

Właśnie, łodzie podwodne to może są w ciepłych krajach do
turystycznego oglądania raf koralowych. To co używają marynarki
wojenne na całym swiecie to OKRĘTY PODWODNE. A swoją drogą przecież
ta oferta niemieckiej stoczni to tylko blef w sporze z grecką
marynarką wojenną, która nie chce odebrac (bo podobno nie spełnia
paramtrów) ani zapłacic za ten okręt. Chociaż obiektywnie patrząc to
świetna jednostka (poza dieslami ma ok 300 kW ogniw paliwowych do
długiego działania bez dostępu powietrza) i może by się przydała?

[voytecnet]

to jakis dowcip? myslalem ze produkuje sie juz tylko takie z napedem atomowym ;p

[fedorczyk4]

Jak ukryl, skoro nie ukryl, bo sie Dorn dowiedzial? Ludeczek chyba
pozazdroscil popularnosci Palikotowi i postanowil ruszyc do boju.

[bopos]

Hmmmm - "myslalem"... - nadużywasz tego słowa...

[singollo]

voytecnet napisała:
> to jakis dowcip? myslalem ze produkuje sie juz tylko takie z napedem atomowym

źle myślałeś. A Polski nie stać nawet na ćwierć okrętu atomowego: taki klasy "Los Angeles" (projekt z końca lat 70) kosztuje 900 milionów dolarów, a "Seawolf" - z lat 80 - ponad 2.5 miliarda.

[kapitan.kirk]

A poza tym, po diabła Polsce byłyby okręty atomowe?
Pzdr

[bmc3i]

singollo napisał:

> voytecnet napisała:
> > to jakis dowcip? myslalem ze produkuje sie juz tylko takie z napedem atom
> owym
>
> źle myślałeś. A Polski nie stać nawet na ćwierć okrętu atomowego: taki klasy "L
> os Angeles" (projekt z końca lat 70) kosztuje 900 milionów dolarów, a "Seawolf"
> - z lat 80 - ponad 2.5 miliarda.

Po co nam okrety atomowe?

Ale owszem, stac by poskke bylo> Najnowsza Virginia kosztuje 2 mld dolarow,
natomiast roczny budzet MON to bodajze 10 mld USD przy dzisiejszym kursie.

[cz27]

voytecnet napisała:

> to jakis dowcip? myslalem ze produkuje sie juz tylko takie z
napedem atomowym ;
> p Bardzo bym prosił aby Dornbaun zajął się robieniem macy, od
polskich spraw wara.Dornbaun,wolna jest pani Rokita,pokarzesz jej co
ty potrafisz w seksie,śmieszny kogucik.

[grubymisiek1]

Raczej żółte papiery..

O...! Chłopek roztropek znowu na afiszu.

[halfliner]

[czy ten wiejski filozof na prawę wart jest uwagi mediów; on nawet
nie jest śmieszny]

Po takiej decyzji pana Klicha trzebaby sprawdzić s

[olewus1]

tan majatkowy jego i jego rodziny. Cos czuje, ze znaczaco sie powiekszyl.
Polsce mozna sprzedac kazdego gniota. Trzeba tylko posmarowac troche
decydentom. Wszystko jest na sprzedaz!

[zbych1rych]

olewus 1 - same nazwisko mówio osobie tz niekompetentny, obrzydliwy,
kłamczuch , osoba rzucająca błotem, mściwa i chora z zazdrości oraz
przekupny, gdyż twierdzi , że wszystko mozna załatwic przez łapówke.
Ile razy ty tak czyniłeś.

[olewus1]

Nie obrzucam blotem. A stweirdzenie, ze wszystko mozna zalatwic przez lapowke
dotyczy panow na Wiejskiej i w wielu urzedach. Bronisz swoich? Bronisz te bande
niekompetentnych sprzedajnych swin?

Jedna łódź = 50 Owsiaków.

[turbodizel]

Półtora miliarda złotych = pięćdziesiąt zbiórek WOŚP (30 mln zł).
Morze nasze morze, a budżet mocarstwa (deficyt) wiele może!

[calli]

jeden normalny w morzu debili - po co nam flota okrętów podwodnych na Bałtyku?
po co nam jakakolwiek flota, poza kilkoma kutrami patrolowymi, na takim akwenie??

Po to samo, co F-16...

[lingus]

Albo utrzymujemy na odpowiednim poziomie armię, marynarkę i lotnictwo, albo
likwidujemy siły zbrojne, bo nas nie stać. Kłopot w tym, że NATO chroni swym
parasolem tylko te państwa, które coś do paktu wnoszą i przestrzegają
wcześniejszych ustaleń. Jak pokażemy sojusznikom środkowy palec, to nas wypiszą,
bo tam nie ma miejsca dla darmozjadów. A ostatnie doświadczenia z Gruzją
pokazują, że ten świat wcale taki bezpieczny nie jest. A co do przetargu -
U-boot jest do kupienia po cenie okazyjnej, zbudowany i nie zapłacony. A to
naprawdę nowoczesna jednostka, tyle że nie była przewidziana w budżecie. Tylko
kiedy przyjdzie pora na zakup okrętu podwodnego, poprzedzony oficjalnym
przetargiem, to będzie 2-3 razy drożej. Czasami warto łapać okazję...

[rydzyk_fizyk]

Zasada powinna być zatem prosta - jeśli zobowiązania NATO nie
zmuszają nas do zakupów to nie kupujemy.

A marynarka wojenna na Bałtyku to sztuka dla sztuki.
Wystarczy nam juz jeden kłopotliwy, fregatowy "prezent", który się w
tej wanience nie mieści.

Porównanie trochę nie bardzo...

[lingus]

U-boot jest dyskretniejszy i trochę trudniejszy do ustrzelenia niż fregata,
która, gdzie by się nie ruszyła, wchodzi w zasięg rosyjskich systemów obrony
wybrzeża...

[kapitan.kirk]

lingus napisała:

> U-boot jest dyskretniejszy i trochę trudniejszy do ustrzelenia
niż fregata,
> która, gdzie by się nie ruszyła, wchodzi w zasięg rosyjskich
systemów obrony
> wybrzeża...

A ścislej rzecz biorąc, wchodziłaby - gdyby Rosja w ogóle miała
takie systemy. Obecnie jednak jedynym ich orężem nadbrzeżnym na
Bałtyku jest 25 pułk rakiet przeciwokrętowych w Donskoje (lewy górny
róg Obwodu Kaliningradzkiego ;-) uzbrojony w antyczne pociski Termit
o zasięgu raptem 35 km (70 km przy naprowadzaniu przez śmigłowiec-
retransmiter, który jednak wobec przewagoi powietrznej NATO raczej
by sobie długo nie polatał...). Drugi taki pułk w Petersburgu
właśnie niedawno się rozwiązał...

Pzdr

[kapitan.kirk]

rydzyk_fizyk napisał:

> A marynarka wojenna na Bałtyku to sztuka dla sztuki.

Niby czemu?

> Wystarczy nam juz jeden kłopotliwy, fregatowy "prezent", który się
w
> tej wanience nie mieści.

Skoro mieszczą się jakoś znacznie większe rosyjskie i niemieckie
niszczyciele (a ongiś mieściły sie też pancerniki i krążowniki), to
nie ma absolutnie żadnego powodu by uznawać fregaty OHP za z
jakiegoś tajemniczego powodu za duże.

Pzdr

[zegrz]

A po co nam samoloty w Polsce?
W kilka godzin wszędzie dojedziesz koleją lub samochodem.

Posle Dorn, ile mfura gnoju stoi na giełdzie?

[a.k.traper]

Wiosna idzie, kryzys trwa, chomato wolne a orac trza, może bys pan
cos zrobił dla kraju i pociągnał?

Takie rzeczy powinny być tajne!!!

[pan_glosny]

Takie rzeczy powinny być tajne!!!
Zarówno z powodów militarnych a przede wszystkim handlowych.
Czy oni tego nie rozumieją?
Chcą zabłysnąć?

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Łódź podwodna?

[dx7]

Autor raz pisze "łódź podwodna" raz "okręt podwodny". Informuję autora, że
jednostka wojenna to OKRĘT a nie łódź.

[rydzyk_fizyk]

O RLY!?

"OŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 17 lipca 1937 r.
w sprawie przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej i szeregu innych
Państw do protokołu podpisanego w Londynie dnia 6 listopada 1936 r.,
dotyczącego przepisów o akcji wojennej łodzi podwodnych, ustalonych
w części IV traktatu londyńskiego z dnia 22 kwietnia 1930 r.
(Dz. U. z dnia 22 lipca 1937 r.)"

Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[ambl]

Ukrył,bo to jest prywatna armia Zbynia-Zawodowca

na te łódkę W.orkiestra świ.p. musi grać 50 lat

[a.ba]

ale czymś trzeba zatapiać wrogie konwoje na Bałtyku

kto i o co klonuje pajacow???

[arahat1]

wracaj do pieluch...dziadzie..

Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[polsz]

Francuskie okręty są nowocześniejsze niż niemieckie a okręt typu U-214 produkują
również koreańczycy i to w bogatszej wersji

[zegrz]

Korea jest jednak nieco bogatsza niż my.

[bopos]

Niemieckie to niemieckie, a nie jakieś francuskie czy koreańskie...
Jeszcze jeden co woli Renault czy H...daja od Mercedes...

[olewus1]

To co napisalem bylo tylko propozycja dzialan a nie stwierdzeniem. A to , ze w
Polsce sprzedano juz pare ustaw to jest juz fakt z mediow (powaznych) a nie
brukowcow. Wladza nie przejmuje sie publicznymi pieniedzmi czyli naszymi. O tym
, ze ta lodz ma wady bylo napisane juz we wczesniejszym artykule. Odbiorca jej
nie przyjal i wtedy my w osobie Klicha zglosilimy sie jako ci, ktorzy wezma lodz
z powaznymi wadami. Artykul o tym byl pare dni temu. Nie stac MON na te lodz (to
tezbylo w tym artykule). Juz wzielismy kiedys gowniane samoloty z kiepskim
serwise, ze tak powiem.

[speedy13]

Hej

olewus1 napisał:

> Juz wzielismy kiedys gowniane samoloty z kiepskim
> serwise, ze tak powiem.

Zgadza się, jednak w tamtych czasach z uwagi na to, że Polska była rodzajem
radzieckiej kolonii, mogliśmy kupować samoloty bojowe tylko i wyłącznie z ZSRR,
niezależnie od tego jak bardzo były gó...ane i jak kiepski był do nich serwis.

Na szczęście teraz się to zmieniło i obecnie eksploatowane w Polsce F-16 są dużo
bardziej niezawodne. Obecnie ich tzw. poziom średniej sprawności technicznej
jest rzędu 75% czyli jest taki jak przeciętnie w krajach NATO.
orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4F5D6E7F

[olewus1]

Dzieki, to ciekawa informacja

[marek99az1]

olewus1 napisał:

> To co napisalem bylo tylko propozycja dzialan a nie stwierdzeniem.
A to , ze w
> Polsce sprzedano juz pare ustaw to jest juz fakt z mediow
(powaznych) a nie
> brukowcow....

Napisz jakie to ustawy i jeżeli udowodniono łapówkarstwo, kto został
ukarany lub w jakiej sprawie toczy się śledztwo. A może tym poważnym
medium jest NDz? Wtedy wszystko byłoby jasne.
W sprawie łodzi. Jeżeli znasz tą medialną informację wiesz, że nie
ma żadnych dowodów o poważnym traktowaniu jej przez MON - po co te
inwektywy i ta haniebna insynuacja o możliwości wzięcia łapówki
przez Klicha?. Ale jak widać, każda okazja jest dobra dla pisowskich
piesków aby poszczekać.

[olewus1]

EEEj. Nie badz matolem. Jak ktos krytykuje POwcow to nie znaczy , ze jest
PISiorem. Wszyscy oni sa siebie warci. Banda oszustow. Tak czuje sie oszukany
zarowno przez PIS jak i przez PO.

Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[zwyczajny_czlowiek]

Jak zwykle. Wiedzą że dzwoni, ale nie wiedzą w którym kościele....Było dokładnie
odwrotnie.

Polski Ubot :)))))

[amanasunta]

Drżyjcie krążowniki z Kaliningradu.

A mnie interesuje dlaczego żadna polska stocznia

[piotras_wlkp]

nie jest zdolna do zbudowania takiej łodzi , podobno polski przemysł
stoczniowy bankrutuje ,a tu ucieka kontrakt na 1.5mld

[kapitan.kirk]

amanasunta napisała:

> Drżyjcie krążowniki z Kaliningradu.

Ostatni krążownik z Kalinigradu poszedł na żyletki jeszcze w roku
1999 :-) Obecnie najwieksze okręty Floty Bałtyckiej to para
niszczycieli.
Pzdr

Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[sceptyk.pl]

Kiedy WSZYSCY nauczą się,że w polskiej Marynarce Wojennej NIE MA
ŁODZI PODWODNEJ! To jest OKRĘT PODWODNY!!!!!
To wyrażenie "łódź podwodna" to dosłowne tłumaczenia z rosyjskiego,
angielskiego i niemieckiego!
Pozdrawiam znad polskiego morza! Wzburzonego troszkę z powodu takiej
indolencji!

[rydzyk_fizyk]

Niepotrzebnie się oburzasz.

Może teraz nie ma ale kiedyś były :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89888412&a=89898686

Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[rowan_bean]

Zdecydowanie jest nam potrzebny okręt podwodny!
Lotniskowca też brakuje polskiej armii!

Musimy bronić naszych interesów, wszak mocarstwo jakim jest Polska musi istnieć
na morzach i oceanach.

Tylko dlaczego mając stocznie musimy kupować jakieś gó... za
granicą????????????????????????

[singollo]

rowan_bean napisał:

> Tylko dlaczego mając stocznie musimy kupować jakieś gó... za
> granicą????????????????????????

bo nie budujemy okrętów podwodnych, nie mamy stoczni przystosowanych do budowy
okrętów podwodnych ani żadnych tradycji w zakresie budowania takich jednostek...

Łódż jest podowdna gdy jest zatopiona albo żółta.

[naprawdetrzezwy]

A wojenne są tyko okręty.

Zwolnić tych cymbałów nie wiedzących nawet o czym mówią.
;>>>

Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[jesiennywiatr1]

TAKA ŁODŹ DOBRA RZECZ- ZAWSZE MOZNA PRZELAC PUBLICZNE PIENIADZE NA
KONTO ZA GRANICĄ - I DAĆ NOGE DO AMERYKI PŁD

potem mogą sobie dalej wycieczki robić

[bergman1]

za nasze po świecie.

Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[epupecki]

Lepiej już "Żółtą łódź podwodną"!

[sedaluk]

Ten niemiecki U-Boot jest na pewno dobry i wart tej ceny.
Pytanie tylko -po co.
W Grecji, Korei czy np.Indonezji ma to sens, ale nie w Polsce.
Kogo on ma tam na Baltyku scigac?
No chyba ze dywersja na ruskiej rurze....

[singollo]

Jak to kogo? Rosyjską flotę, która będzie wychodziła z Bałtyku na morze
północne.. myślisz, że się zatrzymają, jak ich grzecznie poprosimy?

Dorn: Klich ukrył informacje o łodzi podwodnej

[koballt]

jeśli PO kupuje łodkę za 2 mld to tak trzeba, a jeśli PiS tę samą
łodkę to tak nie trzeba, polityka jest prosta:)

L. Dorn, czyli PiSowiec bez PiSu

[aa_6]

uczepił się B. Klicha jak rzep psiego ogona! Być może pożytek byłby
większy, gdyby, zamiast tego, napisał kolejny wiersz czy bajkę dla
dzieci.

[rosol4]

Duren zawsze pozostanie durniem.
Jesli debilom nie przeszkadza iz bez zadbych procedur koles
podejmuje decyzje o wydaniu 2 miliardy zl to znaczy ze sa nie tylko
durniami.
Kazdy pracujacy odda 200 zl na ten przekret.
Polsce potrzebne jest wzmocnienie MW ktorej stan jest oplakany a
szczegolnie beznadziejny wobec potegi militarnej zakotwiczonej o 100
km na wsch w enklawie rosyjskiej.
Nalezy szukac tanszych rozwiazan.
Czemu nie przejelismy od USA czy innych bogatrzych krajow NATO
wycofywanych np 15 - 20 letnich okretow; korwet, fregat,
niszczycieli, lodzi pododnych ktore spelniaja warunki operowania na
Baltyku i wpelni sa w stanie chronic naszego wybrzeza i naszych
akwenow morskich.
Jest to konieczne, ale nie mozna tego robic na skroty i po
partyzacku.
Musza byc zalozenia i spelnione procedury zakupu czy przejecia.
Ale jacy wyborcy tacy rzadzacy

Już niedługo nasze flotylle u-botów będą

[uburama]

patrolować niezmierzone przestrzenie od Morza Barentsa do Przylądka Horn.