Palikot: Mogłem spuścić ze smyczy ksenofobiczne...

[ogul_bobra]

Kaczyński interesuje się ostatnio "dziurą Tuska" - jakby nie mógł sobie myśleć
o innych dziurach...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6182482,Jaroslaw_Kaczynski_o_finansach.html

Palikot: Mogłem spuścić ze smyczy ksenofobiczne..

[konikdrewniany07]

Dziękujemy za grę - to jest to !!!!

==pisdzielcom marzy się powrót IVrp==

[kraq]

trzeba powiedzieć stop pijakom i zboczencom spod szyldu iv rp

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6189774,Wstrzasajace_zeznania_Anety_Krawczyk__Lepper_bil_i.html

Nudny Palikot, nudzi i truje....

[jaro_ss]

Janusz dawaj dalej

[kalkstain]

Palikot na prezydenta, mówię poważnie, wspaniale go sobie wyobrażam w tej roli

[akurach1981]

>>>>
Jego komitet wyborczy został zarejestrowany 8 sierpnia 2005. Swój
udział w wyborach zakończył w I turze, otrzymując 2 259 094 głosów
(15,11%) i zajmując tym samym trzecie miejsce.
<<<<

Zgadnij o kim to jest wpis??

A teraz pytanie o orientację seksualną Palikota

[poszeklu]

Palikot zastosowal tzw obrone przez atak.
Z "Rzeczpospoitej":
Prof. Zbigniew Izdebski, autor prac o życiu seksualnym Polaków,
zauważa: – Z praktyki seksuologicznej wynika, że osoby, które
nie chcą ujawnić swej homoseksualnej orientacji, atakują innych,
zarzucając im, że są gejami. To taka strategia obliczona na
zapewnienie sobie poczucia bezpieczeństwa. Unika się demaskacji.
* * *
–Mogę powiedzieć pod nazwiskiem, że Janusza Palikota
z panem X łączyło zdecydowanie coś więcej niż męska
przyjaźń. Proszę bardzo, niech mnie podaje do sądu –
deklaruje były działacz PO Ireneusz Bryzek.

W Lublinie wspominają błyskawiczną karierę asystenta posła.

Palikot i jego asystent byli nierozłączni. Przestano się
dziwić, że asystent ma klucze od domu Palikota.
* * *
– Czy testosteron ma związek z seksualnością? Bezdyskusyjny.
Narysujmy literę U. Na jednym końcu są kobiece poziomy testosteronu.
Na drugim wysoki, męski poziom – tłumaczy prof Andrzej Gomuła, autor
prac naukowych o testosteronie.

– Pomiędzy tymi wartościami są wszelkiego typu interseksy.
* * *
Jak wynika z ujawnionego badania, wynik Palikota (2,25 ng/ml)
nie mieści się w męskiej normie (2,8 – 8,9 ng/ml)

[kraq]

zdaje się, że palikot jest człowiekiem spełnionym, osiągnął już
więcej niż wszystkie pisuarowe miernoty wzięte razem do kupy i nie
ma aż takich ambicji politycznych. nie wiem czy byłby dobrym
prezydentem ale że byłby lepszym od obecnego pisuarowego
kartofliska, to nie mam żadnych wątpliwości.

Komu teraz Janusz daje?

[poszeklu]

"Rzeczpospolita":
Prof. Zbigniew Izdebski, autor prac o życiu seksualnym Polaków,
zauważa: – Z praktyki seksuologicznej wynika, że osoby, które
nie chcą ujawnić swej homoseksualnej orientacji, atakują innych,
zarzucając im, że są gejami. To taka strategia obliczona na
zapewnienie sobie poczucia bezpieczeństwa. Unika się demaskacji.
* * *
–Mogę powiedzieć pod nazwiskiem, że Janusza Palikota
z panem X łączyło zdecydowanie coś więcej niż męska
przyjaźń. Proszę bardzo, niech mnie podaje do sądu –
deklaruje były działacz PO Ireneusz Bryzek.

W Lublinie wspominają błyskawiczną karierę asystenta posła.

Palikot i jego asystent byli nierozłączni. Przestano się
dziwić, że asystent ma klucze od domu Palikota.
* * *
– Czy testosteron ma związek z seksualnością? Bezdyskusyjny.
Narysujmy literę U. Na jednym końcu są kobiece poziomy testosteronu.
Na drugim wysoki, męski poziom – tłumaczy prof Andrzej Gomuła, autor
prac naukowych o testosteronie.

– Pomiędzy tymi wartościami są wszelkiego typu interseksy.
* * *
Jak wynika z ujawnionego badania, wynik Palikota (2,25 ng/ml)
nie mieści się w męskiej normie (2,8 – 8,9 ng/ml)

kraq napisał:

> zdaje się, że palikot jest człowiekiem spełnionym,

[kazik.k]

moze z tym prezydentem to przesada ale tak dalej powinien trzymac bo tej
klamliwej endeckiej suce to sie nalezalo!!klamie w zywe oczy przed sejmem i
narodem!jak nazwac takie scierwo jak nie ku... polityczna??brawo panie Januszu
!tak trzymac i walic na odlew w morde klamliwych kundli!!!!brawo!!!

[andzia311]

Brawo panie Palikot!!!
Wlasnie jestem po lekturze panskiego blogu, swietnie ujete tematy.
Suwerenne podejscie i dokladnie odaja polska rzeczywistosc.

Oby wiecej takich ludzi jak pan bylo w parlamencie.


pozdrawiam
a.


konikdrewniany07 napisała:

> Dziękujemy za grę - to jest to !!!!

Palikot: Mogłem spuścić ze smyczy ksenofobiczne...

[loppe]

won!

Z gejami? Nieładnie. Oni już tacy są... Bóg ich

[leszekes]

takimi stworzył. Nie indycz się tak. Przyjdzie czas to Kaczyńskich
spuścimy z domowym wodospadem.

loppe napisał:

> won!

Palikot: Mogłem spuścić ze smyczy ksenofobiczne...

[lanyp]

posłowie PO odpowiadją na pytania:
www.nasz-parlament.pl/biura_poselskie

A moze "bawi sie" konikiem " ?

[olewca]

Panie Palikocie, skoro ktos nie ma kobiety, nie jest gejem - to musi bawic sie
konikiem.
Niech pan o to spyta, i wyjasni ta tajemnice.
Natury nie da sie oszukac, cos z "tym" trzeba robic.

oLewCa

[pe1]

Organ nieużywany usycha i odpada.

Ma kota, nie musi barć się za konie :)

[ogul_bobra]

Pewnie i go trzepie... chyba że jest impotentem -

[leszekes]

wtedy nie.

Janusz tak trzymaj ,jesteś potrzebny

[bergman1]

pozdrawiam.

szczery, uczciwy i inteligentny facet

[beatrix13]

to ewenement w polityce, szkoda takiego Palikota dla babrania się w
polskim piekiełku i szmambie pisowskim

Palikot: Mogłem spuścić ze smyczy ksenofobiczne...

[bolek1965]

Palikota podobnie jak Michnika jest mi żal. Tak po prostu po ludzku jest mi
ich żal.

Już lepiej polituj się nad sobą. Poliż sobie łapki

[leszekes]

bolek1965 napisał:

> Palikota podobnie jak Michnika jest mi żal. Tak po prostu po ludzku
jest mi
> ich żal.

Janusz Palikot jest ewenementem na naszej scence p

[kamazz]

Tak niewielu polityków po czasie potrafi przyznać że zachowało się
grubiańsko i żałuje swoich czynów. Lubie tego gościa.

[akurach1981]

Palikot kilka dni temu uznaje ze naleza sie przeprosiny Gesickiej:
www.money.pl/gospodarka/polityka/artykul/palikot;przeprasza;ale;nie;do;konca,133,0,414341.html

a dzisiaj juz nie
bi.gazeta.pl/im/7/6189/m6189857.mp3

[stanislaw_ziaja]

palikot po prostu bredzi

ani słowa o pewnym brunecie, asystencie

[zabarwiacz]

którego Janusz Palikot tak chętnie promował. Ciekawy jestem z czego wynikały
te czułe spojrzenia?

Wiec jest czy nie jest pedałem?

[aaron.michnik]

Panie pośle, więc w końcu Kaczka jest pedałem czy nie jest?

Bo jeżeli tak, to rzeczywiście obciach i ma pan rację że tępiąc go.

Gdyby nie był gejem to by zaprzeczył, prawda?

[leszekes]

Nie zaprzecza, więc jest, ale nie chce się do tego przyznać. Nie
zgodzę się tylko z jednym twoim stwierdzeniem. Chodzi mi o to
tępienie dlatego, że jest gejem. On powinien być tępiony za to, że
nie mówi prawdy. Homoseksualistą może sobie być. Jego sprawa z kim
śpi. Nasza: mamy prawo wiedzieć co on za jeden.

aaron.michnik napisał:

> Panie pośle, więc w końcu Kaczka jest pedałem czy nie jest?
>
> Bo jeżeli tak, to rzeczywiście obciach i ma pan rację że tępiąc go.

Orientacja seksualna.

[aaron.michnik]

Dopoki nie ma ona wplywu na sprawowanie urzedu nie powinna byc narzedziem
pyskowek politykow.

A Palikot poszedl dalej: sugeruje ze bycie gejem dewaluuje kogos jako osobe
publiczną (abstrahujac ze chodzi o Kaczora). Do tego wiemy wszyscy ze Palikot
stara się pokazać Kaczora w negatywnym świetle, ale dlaczego bycie gejem ma
kogoś deprecjonować? A może to ja źle rozumiem? Na szczęście nawet na tok fm
niektórzy to zauważyli.

Tego się po Palikocie nie spodziewałem. Jest jakiś poziom poniżej którego
porządny polityk nie powinien schodzić. Takie wycieczki niech zostawi Kurskiemu.

[leszekes]

Ależ Palikot nigdy nie mówił, że to źle być gejem. Wręcz przeciwnie.
Chodzi o to, że mamy prawo to wiedzieć zanim udamy się do urn
wyborczych. Poczytaj więcej moich wpisów a zrozumiesz o co chodzi.

[propagandhi]

a dlaczego mamy mieć prawo wiedzieć?? sam wcześniej napisałeś że to indywidulana sprawa każdeggo z kim śpi ale teraz chcesz wiedzieć? po co? po to żeby oceniać tą osobę przez pryzmat tej wiedzy?

Panie Palikot: a jak to było w "Ozonie"?

[radkol]

Pamięta pan słynna okładke i artykuł w temacie? Zdaje się, że przy
tym nie tylko poseł Gowin, ale i były poseł Wierzyński, to
tzw. "małe miki".

Widzisz Jasiu,jesteś skończony,już nawet onet Cię

[fingerling]

nie daje na jedynce a TVN24 nie puszcza na niebieskim pasku nie wspominając o
zapraszaniu do studia.POzostała Ci już tylko Gazeta Wyborcza i jej Tłok Fm.

Już ty się nie martw o to gdzie go zapraszają...

[leszekes]

Nie twój interes. Przyjdzie czas to znowu będzie tam, gdzie my chcemy
go widzieć. Poza tym nie zauważyłem, aby telewizje mniej go lubiły
:)) Jest tak jak było.

fingerling napisał:

> nie daje na jedynce a TVN24 nie puszcza na niebieskim pasku nie
wspominając o
> zapraszaniu do studia.POzostała Ci już tylko Gazeta Wyborcza i jej
Tłok Fm.

A gdzie twoj ulubiony pedzio TW "Balbina" Klamczyn

[wiedmak]

ski sie pojawia? W radiu z Ryjem czy na odwyku u brata?

Palikot tak trzymać! Nie mieszać się z tymi łajdak

[olewus1]

ami. Nie wchodzi w układy z ta banda bo jest juz ustawiony. Niech sobei z nich
kpi.

<----====

[3cik]

Dla mnie Palikot to mistrz szermierki słownej, socjotechniki i bardzo kreatywny
człowiek. Nie dziwię się, że kaczyści tag bardzo się go boją i mają pianę na
ustach po każdym happeningu Posła Palikota.

Palikot - ty stary błaźnie!

[manfred211]

Powiem ci tak, jak król Juan Carlos zwraca się do idiotów i kretynów:
ZAMKNIJ SIĘ!

Mogę do ciebie powiedzieć to samo? Tak? Więc mówię

[leszekes]

ZAMKNIJ JADACZKĘ.

manfred211 napisał:

> Powiem ci tak, jak król Juan Carlos zwraca się do idiotów i
kretynów:
> ZAMKNIJ SIĘ!

To, że prezes PiS jest gejem problemem nie jest.

[leszekes]

Polityk może nim być. To nie choroba. Człowiek się już rodzi z
określoną orientacją seksualną. Można nawet zaryzykować stwierdzenie,
że "Bóg tak chciał". Nie w tym rzecz. Problem jest w tym, że Jarosław
Kaczyński w tej sprawie (i nie tylko tej) kręci i mataczy. Przecież
może powiedzieć: "Tak, jestem homoseksualistą". Może też zaprzeczyć.
Są tylko dwie możliwości i obie ucinają sprawę definitywnie. Niestety
wielki pan prezes boi się obydwu stwierdzeń jak diabeł wody
święconej. Potwierdzi to może wyborcy tego nie zrozumieją...
zaprzeczy to znajdą się świadkowie, że kłamie. Już lepiej mataczyć,
kręcić... udawać, że się jest głuchym... A fe, panie Kaczyński...
fe... Tak polityk nie powinien robić. Wyborcy mają prawo wiedzieć o
panu wszystko. To cena jaką pan płaci za bycie w naszych
telewizorach.

Czy homosie rodzą się z tą orientacją?

[ogul_bobra]

Dlaczego w więzieniach tylu chłopa uprawia ze sobą sex? Napewno więcej, niż te
statystyczne 5% społeczeństwa, które są homosiami. Czyżby więc homosie mięli
większą skłonność do aktywności kryminalnej, czy to jednak nieprawda z tą
wrodzoną skłonnością?

Około połowy mężczyzn w więzieniu to robi.

[leszekes]

Po wyjściu na wolność z reguły swojego procederu nie zaprzestają i
stają się klasycznymi biseksualistami. Z kobietami ma się inaczej.
Prawie wszystkie to robią, ale na wolności do tego raczej nie
wracają. To tak w wielkim skrócie.

ogul_bobra napisał:

> Dlaczego w więzieniach tylu chłopa uprawia ze sobą sex? Napewno
więcej, niż te
> statystyczne 5% społeczeństwa, które są homosiami. Czyżby więc
homosie mięli
> większą skłonność do aktywności kryminalnej, czy to jednak
nieprawda z tą
> wrodzoną skłonnością?

[olewus1]

Badania wskazuja na to , ze w 50% jest to wrodzone. Pozostala polowa to wynik
wplywu srodowiska. Dlatego jestem przeciwny wychowywaniu przez pare homo dzieci.

Generalnie też myślę, że to nie jest dobry pomysł,

[leszekes]

ale w poszczególnych przypadkach trzeba ojcu pozwolić dziecko
wychować. Te 50% to za dużo... Wychowanie nie ma wpływu na orientację
seksualną. Bywają jednak świadome decyzje w wieku dojrzałym.

[olewus1]

leszekes napisał:

> ale w poszczególnych przypadkach trzeba ojcu pozwolić dziecko
> wychować. Te 50% to za dużo... Wychowanie nie ma wpływu na orientację
> seksualną. Bywają jednak świadome decyzje w wieku dojrzałym.

Ojciec to inna sprawa. Ja mowie o parach homoseksualnych. Samotni rodzice po
rozwoda, owdowialych itp to inna kwestia. W pismie "Charaktery" tak to bylo
ujete: 50/50.

Palikot, swniski ryj z Bilgoraju, dla innych clown

[ak8131]

A dla większości internautów fajny gość.

[leszekes]

Polacy go po prostu lubią. Wszystkie sondaże o tym świadczą. Wpisy na
forum również. Tylko mohery są przeciwko... Trudno. Kundelki
szczekają a karawana i tak pojedzie dalej.

[propagandhi]

pajace i błaźni w cyrku też są lubiani

hipokryta?

[carpaccio4]

www.rp.pl/artykul/16,250467.html

[leszekes]

Który? Kaczyński na pewno. Palikot raczej nie...

[carpaccio4]

leszekes napisał:

> Który? Kaczyński na pewno. Palikot raczej nie...

no to po co zagląda komuś do łózka?

[leszekes]

Wiesz... to nie jest zaglądanie do łóżka. Nikogo nie interesuje z kim
on sypia, jeżeli nie wchodzą w grę mali chłopcy... dzieci.
Społeczeństwo powinno wiedzieć jednak na kogo oddaje swój głos w
wyborach. Który ksiądz to powiedział? "żydzi powinni głosować na
żydów, katolicy na katolików, masoni na masonów". Słowa te
przytoczyłem z pamięci i mogłem je troszkę przeinaczyć, ale sens
oddałem znakomicie. Wiesz, który to głupio-mądry powiedział
publicznie? Jak wiesz, to napisz. Nie krępuj się.

[carpaccio4]

a jest jakiś powód dla jakiego powinienem przywiązywać wagę do tego co
powiedział jakiś ksiądz?

a co ty sie tak puszysz, niedojdo?

[silesius.monachiensis]

[leszekes]

Nie. Chciałem tobie tylko uzmysłowić, że to co mówi Rydzyk znajduje
posłuch u części społeczeństwa. Dlatego Kaczyński tak się boi
przyznać, lub zaprzeczyć prawdzie.

Kto ma wyznaczać granice poprawności?

[2berber]

Politycy z tak niskim zaufaniem społeczeństwa?
Dziennikarze którzy wmawiają że społeczeństwo
woli zapłacić więcej za energię byle to nie była
energia z Rosji?
Jestem za równouprawnieniem homoseksualistów
w życiu społecznym ale społeczeństwo powinno
wiedzieć kogo sobie wybiera na posła, premiera
czy prezydenta.
Zwolennicy PiS może głupio się czują wybierając
na posła geja i słusznie.
Wybierając chorego na prezydenta to zbyt duże
niebezpieczeństwo dla społeczeństwa niezależnie
czy to choroba układu trawiennego albo nerwowego.
Ułatwiajmy wybory społeczeństwu a nie utrudniajmy.

Jest dokładnie tak jak piszesz

[leszekes]

panie januszu

[stoiczkow]

idź pan w ch...

Panie stoiczkow! Jak tam jest, że wysyłasz pan tam

[leszekes]

ludzi? Kiedy pan stamtąd wróciłeś? Nie lepiej było tam zostać?


stoiczkow napisał:

> idź pan w ch...

[y.y]

> Jestem za równouprawnieniem homoseksualistów
> w życiu społecznym ale społeczeństwo powinno
> wiedzieć kogo sobie wybiera na posła, premiera
> czy prezydenta.

Czy aby na pewno powinno? Czyli, jeżeli mamy wszystkich traktować równo, to
powinno też wiedzieć, o tym kto jest hetero. A tak nie jest, jakoś nie widziałem
posłów, którzy w czasie kampanii zapewniają, że są hetero. Co najwyżej
dowiadujemy się, jaki jest ich stan cywilny, ale stan cywilny nie determinuje
orientacji. Zastanawiające, po co w ogóle komuś taka wiedza? Jaki wpływ na to,
jakim ktoś będzie posłem, ma mieć orientacja seksualna tej osoby?

No i jeszcze pozostaje inna kwestia. Wszystko byłoby bezproblemowe, gdyby to,
czy ktoś jest homo czy nie był emocjonalnie obojętny. Ot, albo jest, albo nie. A
tak nie jest. Homoseksualiści, zwłaszcza mężczyźni nie ukrywają się często ze
swoją orientacją bo mają takie widzimisie, ukrywają się, aby nie spotkała ich
agresja, czy to werbalna czy fizyczna, po prostu się boją. Więc z tym takim hop
siup ujawnianiem orientacji to nie jest tak prosto wcale, nie każdy jest na tyle
odważny.

PO w kłopotach ...Palikot na scenę :)))

[amanasunta]

Tak jest i będzie dalej.
Odwracamy uwagę od problemów PO i Tuska ....
Trzeba zająć ludzi ....dywagacjami ,,głupka z Biłgoraja''( współczuję
Biłgorajowi za takiego Palikota i pozdrawiam Biłgoraj oraz jego mieszkańców).
Otrząsnął się nam Palikocik po ,,okropnej karze'' : z przewodniczącego na
..wice( prawie jak Putin z prezia na premiera) :))))

Palikot niszczy PiS wiec jest dobrym czlowiekiem.

[silesius.monachiensis]

A kim ty jesteś trollu ?

[amanasunta]

silesius.monachiensis napisał:

>

Jestem twoim sumieniem, moherowy cymbale.

[silesius.monachiensis]

Chyba nie ........

[amanasunta]

Wydzielam cię do misek ustępowych bezpośrednio i poprzez papier toaletowy.
To na pewno nie jest sumienie.:))))

Zgadza sie, ty jestes hemoroidem...

[silesius.monachiensis]

Nie człowiekiem .Mam układ pokarmowy...

[amanasunta]

....którego ty jesteś odpadem wydzielanym do miski ,czyli gównem :))))

Jak siadam to mnie czasem uwierasz, wrzodzie...

[silesius.monachiensis]

Jak siadasz to z ciebie krowi placek :)))))

[amanasunta]

silesius.monachiensis napisał:

>

Siadła to pewnego dnia twoja

[antek.cyckerman]

mama, bezzebna koorva, na drazek pewnego jednookiego alfonsa, twojego taty.
Dzieki temu jestes tu z nami :)))

Palikota należy wyeliminować z życia

[cdxv]

publicznego. To nakazywałyby pryncypia demokracji liberalnej. I żadnym
usprawiedliwieniem nie może być fakt, że Palikot podobno sam jest homoseksualny
(bandziory z SA też były!), ani to, że się teraz idiotycznie tłumaczy (skoro
gejów można w pewnych sytuacjach obrażać to pewnie Żydów też, panie Palikot?).
Zasady cywilizowanych społeczeństw są jasne: ciemnotę, która zagląda innym pod
pierzyny, kabotynów, którzy domagają się publicznych lojalek w kwestii
orientacji seksualnej należy bezwzględnie tępić, wypalać gorącym żelazem, zanim
toto się rozrośnie i zacznie wcielać swoje poronione pomysły w życie. Dlatego
dla Palikotów, jego pochlebców (Kutzów, Komorowskich, Środzin, Kuczyńskich) i
podobnej czarnosecinnej bolszewii nie powinno być miejsca w życiu publicznym.
Żadnej tolerancji dla wrogów tolerancji!

A wiec rozwazasz samobojstwo, zboku? Rozumiemy...

[silesius.monachiensis]

Tolerancja to zboczenie, ciemny bolszewiku?

[cdxv]

Tak was "pan Janusz" na spędach platformianej młodzieżówki naucza?

No dobra, flejtuchu, kiedy sie wieszasz?

[silesius.monachiensis]

psiarnia Palikota czy....

[ordynat.uchleja]

dziura Tuska.
Możesz decydować. Wyśij SMS na nr XYXYZ...

janusz! nie daj sie gowinowi i innym mu podobnym z

[arahat1]

z Po i innych parti!!!! to osbnicy siedzacy przy miscy i modlacy sie o
plemiki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[beatrix13]

ogul_bobra napisał:

> Kaczyński interesuje się ostatnio "dziurą Tuska" - jakby nie mógł
sobie myśleć o innych dziurach... wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6182482,Jaroslaw_Kaczynski_o_finansach.html
.................................................
i pomyślec co by było, jakbysmy mieli kobietę premiera, wtedy Jaruś
myślałby tylko o jej dziurze,za co od mamusi dostałby po łapkach

Palikot: Mogłem spuścić ze smyczy ksenofobiczne...

[angrusz1]

Czy Jarosław Kaczyński dał kiedykolwiek do zrozumienia , że jest
odmiennej orientacji seksualnej niż to jego płeć biologiczna
wskazuje .
Więc mówienie o tym przez innych polityków to zwykłe chamstwo .

I takim chamem jest ... .

No cóż, są ludzie , mający sporo pieniędzy , którzy uważają , że im
wolno więcej , tylko dlatego , że są bogaci .
Smutne to .
No ale ktoś takich ludzi wybiera i to jeszcze smutniejsze .

Palikot: Mogłem spuścić ze smyczy ksenofobiczne...

[losiu4]

niech on żadnego psa lepiej nie spuszcza, bo zazwyczaj pies kotów nie lubi. A
jak jest ksenofobiczny, to i palącym się kocie przejedzie (a może nawet
szczególnie po takim, gdyż zwykły kot to zwykły widok, a palący się kot to
widok raczej niezwykły i obcy). Więc panie Palikot: psa na łańcuch i do budy,
zeby Panu nogawek nie obrobił, mimo że tresowany u Pana.

Pozdrawiam

Losiu