Dodaj do ulubionych

Izrael - Liban: 19 lat piekła

13.07.06, 17:22
arabom palestyny Szarona brakuje. zgłupieli do reszty
Obserwuj wątek
    • konikoni Fanatyzm religijny rozpieprzył ten kraj 13.07.06, 17:42
      i nadal jest rozwalony, skoro rzad centralny nie kontroluje południa nad ktorym
      przejely terorystyczne bojowki (nie maja wladzy nad stolica skora hezbollah ma
      tam siedzibe.
      Powinni poprosic ONZ by wystrzelala tych idiotow , teraz Izrael strzela do
      kazdego i robi to co normalne panstwo powinno zrobic juz dawno
      • postawy Izrael - jedyny czynnik porządku na Bl. Wschodzie 13.07.06, 19:09
        Gdyby nie Izrael, wszyscy by tam, się wyrzynali, jak w Iraku. Niektóre nacje po
        prostu inaczej nie potrafią...
        • plmlp Chachacha, świetne...Izrael to chyba kolec w dupie 13.07.06, 22:21
          słonia. Taka to ostoja porządku. Swoja drogą, ciekawe, jak to kiedyś (pewnie za sto lat) się wyklaruje. Ilu zginie Arabów i ile Zydzi zjedzą tabletek uspokajających.
      • navaira Delegalizacja wszelkich religii... 13.07.06, 23:06
        ...mogłaby zachować życie milionom ludzi. Alleluja i do grobu!
        • jb93 Mozesz rozwinac? :) 14.07.06, 10:56
    • nieomylny Ach ci miłujący pokój palestyńczycy 13.07.06, 18:01
      "Taki układ zapewniał stabilne trwanie Libanu, aż do 1975 roku, kiedy to
      Palestyńczycy zmasakrowali chrześcijańskich cywilów. Po stronie Organizacji
      Wyzwolenia Palestyny opowiedziała się libańska lewica i muzułmanie"

      Trudno o bardziej dosadny przykład
      • mufti.ibrahim To napewno byli Żydzi. Zapytaj się naszych 14.07.06, 00:55
        forumowych nazibolszewików. Gwarantuję, że potwierdzą.
        • jb93 A co to jest "nazi bolszewik" ? :))) 14.07.06, 10:58
      • mysza9913 A mogło nie być wojny,,,,,,, 14.07.06, 09:02


        "Taki układ zapewniał stabilne trwanie Libanu, aż do 1975 roku, kiedy to
        Palestyńczycy zmasakrowali chrześcijańskich cywilów."
        Coś podobnego, to ci niewinni Palestyńczycy dokonali masakry! A może zrobili to
        Amerykanie albo Żydzi i teraz zwalają winę na Paletyńczyków?!
    • salyh Re: Izrael - Liban: 19 lat piekła 13.07.06, 18:30
      Szaron jak sami przeczytaliście został nazwany rzeźnikiem.
      To państwo izraelskie jest przyczyną wszystkich konfliktów na Bliskim wschodzie.
      • ewswr Re: Izrael - Liban: 19 lat piekła 13.07.06, 18:49
        wg mnie ktos taki jak Szaron by sie wam przydał. ktoś z "jajami", kto ma
        nazwizko i autorytet. bo narazie jest mnóstwo grup i grupek, które robią co
        chcą i kiedy chcą. może osiągniecie swoje cele przy takim rozkładzie, ale to
        mało prawdopodobne.
        ps. wrogiem palestyny nie jestem.
    • killarney5 Kto tu manipuluje? 13.07.06, 19:00
      > Zamieszczenie zdjecia Ariela Szarona w kontekscie ostatnich wydarzen w Libanie
      > jest przykladem skrajnej manipulacji. TO NIE TAK BYLO !!!
      > To jest prawdziwy obraz z pobytu wojsk Izraela pod przywodztwem Ariela
      Szarona
      > w
      > Libanie.

      Myli sie Pan - to wlasnie jest manipulacja. Czytelnik nie znajacy historii
      Bliskiego Wschodu moglby wywnioskowac z tych zdjec, ze to wojska Szarona
      dokonaly masakry Palestynczykow. Tak nie bylo - zrobili to Libanczycy, po
      zamordowaniu przez Palestynyczkow chrzescijanskiego prezydenta Libanu. To fakt,
      Izralczycy temu nie przeszkodzili - ale w imie czego mialoby to byc ich
      obowiazkiem?
      • niknik Re: Kto tu manipuluje? 13.07.06, 20:05
        >zrobili to Libanczycy, po
        >zamordowaniu przez Palestynyczkow chrzescijanskiego prezydenta Libanu

        Coś mi tu nie pasuje. Z tego co pamiętam za zabiciem Dżemajela stali Syryjczycy.

        >Izralczycy temu nie przeszkodzili - ale w imie czego mialoby to byc ich
        >obowiazkiem?


        A w imię czego otoczyli obozy szczelnym kordonem, wpuścili do nich bojówkarzy
        Falangi, a następnie ułatwili im robotę, oświetlając niebo racami z moździerzy?

        No i kto tu manipuluje?
        • killarney5 Re: Kto tu manipuluje? 13.07.06, 21:40
          > Coś mi tu nie pasuje. Z tego co pamiętam za zabiciem Dżemajela stali
          Syryjczycy
          > .
          Być może - ale czy wykonali to sami, czy rękami Libańczyków?
          >
          > >Izralczycy temu nie przeszkodzili - ale w imie czego mialoby to byc ich
          > >obowiazkiem?
          >
          > A w imię czego otoczyli obozy szczelnym kordonem, wpuścili do nich bojówkarzy
          > Falangi, a następnie ułatwili im robotę, oświetlając niebo racami z
          moździerzy?
          >
          To mieli bronić Palestyńczyków przed braćmi z Syrii? W rodzinne spory nie
          nalezy się wtrącać.
          >
          > No i kto tu manipuluje?
          >
          Strona proarabska - bo przecież nikt nie zaprzecza, że masakry dokonali
          Arabowie, nie wojsko Sharona - więc czemu wini się tych ostatnich, a nie
          prawdziwych sprawców?
          • niknik Re: Kto tu manipuluje? 14.07.06, 01:57
            > To mieli bronić Palestyńczyków przed braćmi z Syrii?

            Z jakiej Syrii? Przecież masakry dokonali libańscy chrzećcijanie.

            >masakry dokonali Arabowie, nie wojsko Sharona - więc czemu wini się tych
            ostatnich, a nie prawdziwych sprawców?

            > No absurd totalny. To tak samo, jakby powiedzieć, że Niemcy nie ponoszą żadnej
            winy za Jedwabne. Przecież oni się podobno tylko przyglądali. W rodzinne sprawy
            mieli się wtrącać? Powalająca logika. Zresztą sami Izraelczycy uznali, że Szaron
            jest współwinnym masakry - raport komisji Kahana. Z faktami się nie dyskutuje,
            szczególnie jak się nie ma podstawowej wiedzy.
            • killarney5 Re: Kto tu manipuluje? 14.07.06, 15:20
              niknik napisał:

              > > To mieli bronić Palestyńczyków przed braćmi z Syrii?
              >
              > Z jakiej Syrii? Przecież masakry dokonali libańscy chrzećcijanie.
              >
              Tak twierdzilam na poczatku - a Pan napisal:

              Autor: niknik
              Data: 13.07.06, 20:05

              > Coś mi tu nie pasuje. Z tego co pamiętam za zabiciem Dżemajela stali
              > Syryjczycy

              Więc zmienia Pan swój pogląd na fakty zależnie od sytuacji w dyskusji?

              > >masakry dokonali Arabowie, nie wojsko Sharona - więc czemu wini się tych
              > ostatnich, a nie prawdziwych sprawców?
              >
              > > No absurd totalny. To tak samo, jakby powiedzieć, że Niemcy nie ponoszą ż
              > adnej
              > winy za Jedwabne. Przecież oni się podobno tylko przyglądali.

              Teraz rozumiem - winy za Jedwabne nie ponoszą Polacy, którzy spalili sąsiadów,
              tylko Niemcy....

              > W rodzinne sprawy
              > mieli się wtrącać? Powalająca logika.

              Chyba jednak lepsza, niż winienie o masakrę "obserwatorów" zamiats prawdziwych
              morderców. Może odpowiedziałby Pan, czemu o winie tyhc ostatnich Pan milczy?
              >
              > Zresztą sami Izraelczycy uznali, że Szaro
              > n
              > jest współwinnym masakry - raport komisji Kahana. Z faktami się nie dyskutuje,
              > szczególnie jak się nie ma podstawowej wiedzy.

              Oj zdziwiłby się Pan po skonfrontowaniu naszej wiedzy. Oczywiście wiem o
              komisji Kahana - ale moralne prawo do sądzenia Szarona mieli Żydzi, a nie mają
              go antysemici, którzy przymykają oczy na zbrodnie Arabów...
          • msygula Bravo 14.07.06, 11:28
            Niesamowita obłuda.
            Próbka pokrętnego rozumowania żydowskiej rasy panów.
    • tom1003 Re: Izrael - Liban: 19 lat piekła 13.07.06, 19:22
      zaczeli juz prawie bombardować naszych, którzy zeszli do schronów.
      Wychodzić panowie, za polski antysemityzm przepraszać!!!
    • mapsuta Re: Izrael - Liban: 19 lat piekła 13.07.06, 19:39
      SABRA i Szatilah!!!!!!!!! a nie Szatra
      • niknik siara i szmira 13.07.06, 21:16
    • ben_shaprut GW - jak zwykle pełna przekłamań - kto zapłacił? 13.07.06, 19:56
      • niknik Re: GW - jak zwykle pełna przekłamań - kto zapłac 13.07.06, 20:10
        A jakie to niby przekłamania poza nazwami obozów?
    • niknik Re: Izrael - Liban: 19 lat piekła 13.07.06, 21:14
      Ty to chyba chłopa dawno nie miałeś.
      • peter.jezioro dzisiaj rozmawialem z Libanka ktora opuscila... 13.07.06, 21:32
        Liban 12 lat temu. jest on aChrescijanka i wcale to co GW pisze sie nie
        potwierdza. ona smama stwierdzila ze izrael okupowal bezprawnie te ziemie wtedy
        i ze gdyby nie syria to by sie zydzi nie wyniesli z libanu. cos tu nie gra.
        chyba koszerna spamuje i zaklamuje prawde znowu.

        (ciekawe kiedy wytna ten post)
        • calcinus Re: dzisiaj rozmawialem z Libanka ktora opuscila. 13.07.06, 22:33
          Czemu maja kasowac? I dla glupkow jest miejsce na tym portalu :)
        • mufti.ibrahim Oczywiście, gazety, historycy, politolodzy, 14.07.06, 00:54
          opracowania naukowe, media z epoki, wszyscy kłamią, bo jakaś dzieweczka
          powiedziała Jasiowi to czy tamto. Słodkie.
          • jb93 Stary, ty jestes regularny fanatyk :))) 14.07.06, 10:59
            Lecz sie.
        • czuwaj5 Re: dzisiaj rozmawialem z Libanka ktora opuscila. 14.07.06, 09:40
          25 lat mieszkam w tym regionie i az mi sie wierzyc nie chce ,ze na kolejne
          wiadomosci o walkach prawie wszyskie posty popieraja Izrael. Cos tu jest nie tak
          (tzn w GW) bo na miejscu czyli w Syrii i w libanie jest zupelnie inaczej ( tzn
          nie tak jak w waszych postach) az mi sie pisac nie chce....
    • a.adler Re: Izrael - Liban: 19 lat piekła 13.07.06, 21:56
      Jednych i drugich za mordy wziac, bo inaczej Izrael bedzie robil tam rozpi... nastepne dziesiatki. Jakesi nie maja interesu, by im w tym przeszkadzac, bo glupszego polcijanta tam nie znajda. Sami popelniaja kretynizm za kretynizmem, wiec Izrael bedzie robil co chce, ciagle mowiac, ze my jestesmy cacay, a oni be!
      Natomiast swiat zachodni bedzie milczal, bo juz ich cowboy w jedno g...wpakowal.

      I opowiadajcie sobie pierdoly, wierzcie w jedynie sluszna prawde, kupujcie coraz to drozsze paliwo i wierzcie, ze jestescie piekni, madrzy, a Izrael niech morduje dzieci, bo to nie nasze dzieci. Kobiety? Tez! To one rodza dzieci, do ktorych strzelaja zolnierze izraelscy, amerykanscy. Oczywiscie, jak zawsze przez pomylke. Juz sie mylili w Wietnamie, Jugoslawi, a teraz na bliskim wschodzie.

      A my siedzac przed TV, popijajac piwo, sluchajac opini ekspertow, bedziemy myslec (sic!), ze tak ma byc, musi byc!
      Do nas tez strzelali, zabijali w obozach kocentracyjnych, a swiat zachodni myslal, ze to nieprawda, niemozliwe. Jakies tam polaczki pierdoly opowiadaja...

      Widze, ze upal daje sie we znaki nie tylko im.
      Najgorsze jest to, ze konca tego konfliktu nie widac, a za skutki przyjdzie zaplacic nam wszystkim!
    • irini Piekło na Bliskim Wschodzie 13.07.06, 22:23
      Proponuję pełne rozbrojenie po obu stronach, co wy na to?
    • sanhedryn Re: Izrael - Liban: 19 lat piekła 13.07.06, 22:38
      czy nie powinno się tych zbrodniarzy izraelskich np. pod trybunał w Hadze?
      • a.adler Re: Izrael - Liban: 19 lat piekła 13.07.06, 22:48
        sanhedryn napisał:

        > czy nie powinno się tych zbrodniarzy izraelskich np. pod trybunał w Hadze?

        Dla mnie kazdy jest zbrodniarzem, kto zabija niewinnych cywilow, dzieci, kobiety.

        Nie wszyscy sa przeciez terrorystami, a strzelanie do wszystskiego, co sie rusza nie zawsze daje zamierzony efekt. W przeszlosci byly juz rzezie...
        • irini Re: Izrael - Liban: 19 lat piekła 13.07.06, 23:01
          > strzelanie do wszystskiego, co sie rusz
          > a nie zawsze daje zamierzony efekt. W przeszlosci byly juz rzezie...

          Aha, czasami daje zamierzony efekt? Ciekawe, ciekawe.
    • rydzyk_smigly Warto pamiętać.... 14.07.06, 01:36
      United Nations S/RES/1559 (2004)
      Security Council Distr.: General 2 September 2004

      Resolution 1559 (2004)
      Adopted by the Security Council at its 5028th meeting, on 2 September 2004
      The Security Council,
      Recalling all its previous resolutions on Lebanon, in particular resolutions 425
      (1978) and 426 (1978) of 19 March 1978, resolution 520 (1982) of 17 September
      1982, and resolution 1553 (2004) of 29 July 2004 as well as the statements of
      its
      President on the situation in Lebanon, in particular the statement of 18 June
      2000
      (S/PRST/2000/21),

      (…)
      2. Calls upon all remaining foreign forces to withdraw from Lebanon;
      -------------
      2000 r.

      Izrael realizuje rezolucję ONZ zobowiązującą ten kraj do wycofania się z
      Libanu. Zlikwidowana zostaje strefa buforowa i Armia Południowego Libanu. Jej
      członkowie - ok. 6 tysięcy żołnierzy - otrzymują azyl w Izraelu.

      24 maja 2000 r. o godz. 6.25 ostatni żołnierz izraelski opuścił Liban.
      -------------

      3. Calls for the disbanding and disarmament of all Lebanese and non-Lebanese
      militias;

      daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/498/92/PDF/N0449892.pdf?OpenElement
      • rydzyk_smigly Poprawka linku 14.07.06, 01:41
        tiny.pl/tnj6
    • gentile4 Dzień świstaka? Czas stanął? Aktualne cytaty 14.07.06, 01:38
      sprzed 10 lat. A może dziś nawet jeszcze bardziej znaczące. Zwłaszcza pierwszy,
      bo nikt juz nie odważy się wypowiedzieć głośno takich oczywistości:

      "Zabiliśmy ich z powodu pewnej naiwnej aroganckiej pychy. Uważając z absolutną
      pewnością, że teraz skoro Biały Dom, Senat i większość mediów amerykańskich są
      w naszych rękach życie innych nie liczy się tak jak życie nasze."

      Napisał to Ari Shavit w piśmie Haaretz w Izraelu, a The New York Times
      (27.V.96) przedrukował, artykuł pt. "Masakra jest masakrą, nawet izraelska".
      Autor ubolewa z powodu śmierci cywilów w Libanie wskutek odwetu IDF zamachy
      Hezbollahu na Żydów. Z kolei Joseph Sobran komentując ten artykuł napisał
      m.in.:

      "Żaden Amerykanin nawet by nie pomyślał o redukowaniu amerykańskich Żydów do
      statusu jaki mają Palestyńczycy w Izraelu. Sam pomysł jest absurdalny. Ale
      Amerykanie swoimi podatkami wspierają uciskanie Palestyńczyków, pod lichym
      pretekstem, że pomagają "sprzymierzeńcowi" w amerykańskim interesie - tak jakby
      to było w naszym interesie by być znienawidzonym i pogardzanym w całym świecie
      muzułmańskim"
      (The Wanderer 13.VI.96).
    • gentile4 Dzień świstaka? Czas stanął? Oto aktualne cytaty 14.07.06, 01:57
      sprzed 10 lat. A może dziś nawet jeszcze bardziej znaczące. Zwłaszcza pierwszy,
      bo dziś nikt już nie odważy się wypowiedzieć głośno takich oczywistości:

      "Zabiliśmy ich z powodu pewnej naiwnej aroganckiej pychy. Uważając z absolutną
      pewnością, że teraz skoro Biały Dom, Senat i większość mediów amerykańskich są
      w naszych rękach życie innych nie liczy się tak jak życie nasze."

      Napisał to Ari Shavit w piśmie Haaretz w Izraelu, a The New York Times
      (27.V.96) przedrukował, artykuł pt. "Masakra jest masakrą, nawet izraelska".
      Autor ubolewa z powodu śmierci cywilów w Libanie wskutek odwetu IDF zamachy
      Hezbollahu na Żydów. Z kolei Joseph Sobran komentując ten artykuł napisał
      m.in.:

      "Żaden Amerykanin nawet by nie pomyślał o redukowaniu amerykańskich Żydów do
      statusu jaki mają Palestyńczycy w Izraelu. Sam pomysł jest absurdalny. Ale
      Amerykanie swoimi podatkami wspierają uciskanie Palestyńczyków, pod lichym
      pretekstem, że pomagają "sprzymierzeńcowi" w amerykańskim interesie - tak jakby
      to było w naszym interesie by być znienawidzonym i pogardzanym w całym świecie
      muzułmańskim"
      (The Wanderer 13.VI.96).
    • dyszkin kilka slow o Libanie.... 14.07.06, 09:17
      "1992 r.

      Ostateczny koniec wojny domowej w Syrii. Na arenie pozostaje tylko Hezbollah -
      śmiertelny wróg Izraela - i APL, wspierana przez Izrael."
      chyba ostateczny koniec wojny domowej w Libanie...

      szkoda Libanu - bylem tam 6 lat temu - piekny kraj, wspaniale wyglada starowka
      z zoltego piaskowca w Bejrucie, cedry w dolinie Qadicha, ruiny swiatyni Jowisza
      w Balbeek. I pyszne libanskie piwo almaza, oraz przesliczne libanskie
      dziewczyny - chyba najbardziej urodziwe na swiecie. To straszne ze znowu w te
      strony wraca wojna....
      I jeszcze ciekawostka - na wszystkich libanskich mapach ktore widzialem nie ma
      panstwa Izrael - tylko Palestyna...
      Dvski
    • kubecek ONZ ma monopol na mylenie sie 16.07.06, 07:14
      Znowu wyszlo na to, ze to co chciala ONZ bylo najgorszym rozwiazaniem.

      Obecnie Izrael ma prawo do obrony - maja prawo zrownac z ziemia caly Liban,
      Syrie i Iran dopoki nie uwolnia porwanych zolnierzy.
      Chcialbym aby polski rzad tak troszczyl sie o Polakow jak o izraelczykow
      troszczy sie rzad Izraela.
      Ale Polacy przyzwyczajeni do gownianego stosunku swojego rzadu do Polakow - nie
      rozumieja prawidlowej i godnej pochwaly postawy panstwa Izraelskiego
    • azazazaz Polska wspolfinansuje terroryzm 16.07.06, 13:48
      Polska płacąc składkę do UE wpółfinansuje pomoc dla palestyńczyków, dla
      terroryzmu. Płacąc podatki dokładamy się do zakupu rakiet przez terrorystów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka