Skazani na Farfała

[patriota51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maruda.r]

patriota51 napisała:

> mocne zydowskie slowa,Od siebie napisalbym, ze GW to siedlisko zydo-
> komunistow, w tym brata komunistycznego mordercy itd.gazety
> generalnie anty-polskiej i anty-katolickiej, ktora przypomina
> gazetki scienne okresu rewolucji.Podzegiwanie, insynuacje,obelgi
> itd. oto czym sie GW lubi zajmowac, jak to w zydowskim
> srodowisku.Czy cos pominelem?

*****************************

Tak. Że powtarzasz bełkot sprzed 80. lat. Bez żadnego własnego wkładu
intelektualnego.

patriota jak to patriota, znamienne dla nich jest

[soulworm]

ignorowanie zasad polskiej ortografii i interpunkcji. i slusznie, bo to na pewno zydowskie wynalazki, tak jak i matura :))

Skazani na Farfała

[easy.teraz]

"PO zakłada, że Fundusz przyznaje publiczne pieniądze na produkcję
konkretnych programów, tzw. misyjnych" i to się nie podoba SLD. Z
artykułu nie dowiadujemy się jaką równie rozumną alternatywę lansuje
SLD. Ja sobie jej prawdę mówiąc nie wyobrażam.

[czyzyk331]

SLD nie akceptuje np. budowania takiego nowego ładu medialnego w
Polsce, który miałby polegać na nadbudowywaniu nad mediami kolejnych
i kosztownych instytucji biurokratycznych.
Lewica zgadza się, iż jednym z fundamentów nowego ładu w obszarze
mediów publicznych i podstawą systemu ich finansowania jest licencja
programowa, która powinna umożliwić jasne i powszechnie dostępne
rozliczenie mediów publicznych ze środków, jakie otrzymują.
Jednocześnie SLD nie znajduje racjonalnych i uzasadnionych
społecznie powodów, by stosować licencję programową wobec mediów
komercyjnych. Wskazuje, że takie rozwiązanie uderza w media
publiczne i dokonuje się ich kosztem. Gdyby przyznawano środki
publiczne nadawcom niepublicznym, zyskaliby oni dodatkowe,
nieprzewidziane w koncesji źródło przychodów. Dlatego SLD optuje za
przyjęciem zasady, by ze środków publicznych finansować tylko i
wyłącznie media publiczne.
Za bezwzględnie konieczne Sojusz uważa uzupełnienie katalogu zadań
tożsamych z misją publiczną m.in. o: przeciwdziałanie dyskryminacji
ze względu na rasę, narodowość, wyznanie, płeć, orientację
seksualną; propagowanie integracji europejskiej i wartości
europejskich określonych w Karcie Praw Podstawowych i przez
propagowanie praw człowieka.
Zdaniem SLD, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wymaga wzmocnienia.
Oznacza to, że: należy zrezygnować z utworzenia Funduszu Zadań
Publicznych i instytucji pochodnych lokując ich kompetencje w
Krajowej Radzie l należy zapewnić poprzez kooptację pluralistyczny
charakter organu, który ma dziś bardzo jednostronny charakter l
wreszcie należy powrócić do zasady ciągłości pracy KRRiTV poprzez
przywrócenie rotacyjności polegającej na wyborze co dwa lata jednej
trzeciej składu KRRiTV.

Broń na Panie Boże

[prawieemeryt]

przed numerowanymi patriotami.

antysemityzm ciągle żywy

[marszal80]

maruda.r uratował wpis patrioty. Ciekawe czy ktoś nadal uważa, że w
polsce nie ma antysemityzmy, i że teraz ludzi na pewno nie palono by
w stodole. Sądze że ten patriota stałby pierwszy z pochodnią w ręku
na czele rozentuzjozmowanego tłumu.

antypolonizm zydowski ciągle żywy

[junkier]

www.rp.pl/artykul/61991,252943_Opor_przed_rzeczywistoscia_.html

dobry film, dam dziecku na drugie imie Tewje...

[soulworm]

Alternatywa

[tbarbasz]

Jedyna rozsądna alternatywa:

Zmiana statusu TVP i PR ze spółek prawa handlowego na instytucje użyteczności
publicznej.
Finansowanie ich działalności z powszechnego abonamentu ściąganego np. przez
Urzędy Skarbowe wraz z PIT.
Bezwzględny zakaz emisji jakichkolwiek reklam w głównych programach PR i TVP.
Limit programów "publicystycznych", które służą głównie promocji pożal się Boże
"polityków". Niech się promują w komercyjnych TV razem z reklamami.
Silna rada programowa TVP i PR złożona przede wszystkim z przedstawicieli
kultury. Jasny profil programowy 2 kanałów TV (1 i 2) oraz 3 radiowych!
Produkcje klasy B, C, D i jeszcze niższych np. "Szklane Pułapki 23", "Rambo
120", "Podrygi z Gwiazdami" na lodzie czy na parkiecie, "Przebojowe noce", "Kawy
na Ławę", "Kropki nad I" i "Kreski nad Ó" do TVN, Polsatu itp. Niech walczą o
oglądalność swoich reklam!

[wypisany]

Nareszcie ktoś daje propozycję do rzeczy. Jeżeli jakakolwiek ustawa oprze swoją rzekomą reformę o ukierunkowanie pomocy publicznej, oraz jej zwiększenie, to efekt będzie taki, że "Pegaz" znów zagości na antenie TVP. Z tym, że będzie wystawiany o 2.00, bo przecież oglądalność nie ma znaczenia a w prime time'ie nadal będziemy zalewani szmirą niegodną uwagi.

Aha, no i prowadzący "Pegaza" będą zarabiali kupę kasy, bo przecież jakoś te fundusze trzeba zużyć.

[czyzyk331]

SLD opowiada się za udostępnieniem archiwów mediów publicznych
szerokiej publiczności. Nie popiera jednak pomysłu PO odebrania
archiwów mediów publicznych dotychczasowym właścicielom i
przekazania ich do dyspozycji Polsatu i TVN. Czyżby w ten sposób
Chlebowski z aktywem PO chciał podziękować komercyjnym stacjom za
ich poparcie w kampani wyborczej!!!!

[czyzyk331]

Na to nie chce się zgodzić Chlebowski. Platforma pragnie na
zgliszczach państwowej tivi zbudowć własny koncern medialny! Dopełni
się układ rywina z agorą!

Alternatywa - skok na kasę:

[tbarbasz]

I jeszcze jedno -
te płacenie za "Programy Misyjne" realizowane ze środków publicznych przez
dowolne podmioty (np. TVN czy Polsat) to EWIDENTNA próba "skoku na kasę" i
zapewnienia telewizjom komercyjnym dodatkowych dochodów.
A widz nikogo nie obchodzi - niech sobie szuka programu misyjnego pomiędzy
reklamami, filmami klasy D, czy durnymi dyskusjami.

[czyzyk331]

Właśnie o to chodzi o wsparcie TVN za poparcie w walce z pis.
Być może Clebowski uważa, że Piotr Farfał i Tomasz Rudomino dadzą mu
większe wpływy w telewizji niż alians z SLD.