"Bierna" palaczka domaga się odszkodowania od p...

[washner]

W samochodach powinien być bezwzględny zakaz palenia. Buraki jeżdżą i palą a
pety niezgaszone wyrzucają innym pod koła.

Ona tego nie dowiedzie przed sądem

[kadykianus]

Jedyna szansa, jeśli wykaże, iż jej nowotwór ma podłoże w mutacji genu p53 na
obu chromosomach. Wtedy będzie mogła mówić, że mutacja ta jest spowodowana
najprawdopodobniej przez benzopiren zawarty w dymie tytoniowym. Jeśli jednak
p53 ma OK, przegra z kretesem. Nie będzie dowodu, że to przez dym.

[tlenek_wegla]

Bzdura.

[robert.zimnicki]

tlenek_wegla napisała:

> Bzdura.


Racja, skoro proletariat tak mowi, to musi to byc bzdura.

Czlowieku, jestes przyczyna, ktora wygania myslacych ludzi z tego kraju. A takie
potworki umyslowe jak ty dalej tu rzadza ciemnymi mozgami niewolnikow umyslowych.


Poczytaj co zanegowales, albo spytaj sie jakiegos genetyka o co chodzi. Jak
oczywiscie ambicja pozwoli ci zejsc do jego poziomu intelektualnego, strozu nocny.

Bardzo dobrze, trzymam za nią kciuki

[krasnov]

Palacze już dawno powinni płacić na rujnowanie zdrowia wszystkich wokół. Palacze to najgorsi egoiści i padalce.

To matka tej "artstki" od fotografii genitalii ???

[poszeklu]

Ciekawe, jaki ten swiat Wyborowej maly.

[maruda.r]

krasnov napisał:

> Palacze już dawno powinni płacić na rujnowanie zdrowia wszystkich wokół. Palacz
> e to najgorsi egoiści i padalce.

*****************************

Płacą. To bardzo solidna pozycja w budżecie państwa.

Jest wiele przyczyn które wyganiają myślących

[em_obywatel]

Jest wiele przyczyn które wyganiają myślących ludzi z Polski. Między innymi to,
że tak trudno jest znaleźć lokal który nie byłby zasmrodzony dymem tytoniowym.
Po co mieszkać w Polsce, skoro można mieszkać w normalnym kraju, gdzie problemy
takie jak wypadki z udziałem rowerzystów rozwiązuje się budując ścieżki rowerowe
a nie każąc rowerzystom ubierać się w kamizelki odblaskowe. Poziom idiotyzmu w
Polsce powoduje, że niektórych krew zalewa. Ale poczekajcie, my wrócimy i
zrobimy porządek, zrobimy jeszcze z naszej kochanej Polski europejski kraj.

Wrócicie? Nie wiem, ilość miejsc na zmywakach

[gangut]

jest w Polsce ograniczona.

Pracuję w R&D

[em_obywatel]

Pracuję w R&D. Studiowałem za granicą, tu mogłem się rozwinąć. Pisze swoje
publikacje. Nie każdy kto wyjechał za granicę pracuje na zmywaku. Na
politechnice na której studiowałem bardzo wielu Polaków pracuje jako asystenci
naukowi i doktoranci (doktorat tutaj to praca). Wielu moich znajomych ze studiów
tutaj maj posady w różnych ambitnych firmach. Jeśli nie wyściubiłeś nosa z
Polski i nie pracowałeś za granicą to się nie odzywaj, OK?

Wow! Jestem pod wrazeniem! Serio, w R&D?

[nicram112]

powiedz mi tylko -czy ta mysl, "pracuje w R&D za granica" powoduje ze czujesz
sie lepszy, po prostu bardziej inteligentny, no wiecie - wiecej wiedzacy - i
mozesz napisac cos na blogu - najlepiej glebokiego o Bogu, Swiecie lub Kosmosie
a co najmniej o CO2 aby prosty lud oswiecic...

Zapodaj troche cytowan? -upss...nie ma?

Spusc troche cisnienia kolego/-zanko...bo przeswituje z ciebie kiszona kapusta i
chec wyrwania sie z tego bagna...prosta rodzina...male miasteczko...

[maruda.r]

em_obywatel napisał:

Po co mieszkać w Polsce, skoro można mieszkać w normalnym kraju, gdzie problemy
> takie jak wypadki z udziałem rowerzystów rozwiązuje się budując ścieżki rowerow
> e
> a nie każąc rowerzystom ubierać się w kamizelki odblaskowe. Poziom idiotyzmu w
> Polsce powoduje, że niektórych krew zalewa. Ale poczekajcie, my wrócimy i
> zrobimy porządek, zrobimy jeszcze z naszej kochanej Polski europejski kraj.

******************************

Jak zrobisz ten porządek? Zakazami, które sam wyśmiałeś?

[iluminacja256]

Karami pienięznymi dla tych, którzy ich nie przestrzegają.
Sprawdziło sie na całym swiecie, sprawdzi i w Polsce.

prymitywy palą, paliły i palić będą

[4v]

jak się jest słabym konformistą podatnym na wpływy, to w wieku 12-15 lat zaczyna
sie palić. nie przestaje do śmierci, z tych samych powodów.


prymitywy paliły, palą i palić będą. problem w tym, żeby żadna osoba nie była
skazana na bierne palenie. póki co to niemożliwe, restauracje, miejsca pracy itp.

zmienić to. koniecznie.

"Bierna" palaczka domaga się odszkodowania od p..

[puuchatek]

"75 proc. społeczeństwa jest za ustawą o całkowitym zakazie palenia w miejscach publicznych(...)"

Ale pozostałe 25 proc. nadalbędzie narzucać wszystkim swoją śmiedzącą tytoniem obecność i truć wszystkich dookoła...

"Według niej właściciele lokali twierdzą, że po wprowadzeniu całkowitego zakazu stracą stałych klientów."

Pitu-pitu. To samo mówili właściciele pubów w Irlandii - na szczęście irlandzkie władze miały dosyć jaj, żeby sie nie ugiąć. I co? Puby są nadal pełne, nikt nie stracił...

A takie sytuacje jak opisane w tekście są w Polsce nagminne. Wchodze do uzrędu (!) - w pokoju u pań urzędnicze czuję smród palonego przed chwilą papierosa. Dyktatura smrodu, psiakrew.

[com.bi-nerki]

puuchatek! Masz rację. Wydaje mi się, że właściciele lokali mogą
nawet zyskać. Nie palę i wraz z moimi niepalacymi przyjaciółmi
unikamy lokali jak diabeł święconej wody. Po wyjściu z takiego
lokalu człowiek jest cały przesiaknięty smrodem, nie mówiąc o tym,
że musi wdychać to tytoniowe paskudztwo.

[tymon99]

com.bi-nerki napisał:

> Nie palę i wraz z moimi niepalacymi przyjaciółmi
> unikamy lokali jak diabeł święconej wody.

i dzięki takim jak wy lokale dla niepalących bankrutują..

[banzai123]

A jaki lokal dla niepalących zbankrutował!?

[mujer82]

Podobnie jak com.bi-nerki nie chodzę do lokali bo nie jestem w stanie w nich
oddychać.Mam alergię na tytoń i w zakopconym pomieszczeniu non stop kicham,
krztuszę się i wszystko mnie swędzi. Nie mówiąc o tym,że pot zmieszany z dymem
tytoniowym ohydnie śmierdzi.
Osób niepalących jest coraz więcej i biznes klubowo-restauracyjny nie ma z nich
zysku bo niepalący nie chodzą do lokali z powodu dymu.
Skoro każdy ma prawo do wolności to niepalący nie powinni być zmuszani do
biernego palenia a palacze powinni mieć dla siebie wydzielone miejsca, w których
mogą palić nie szkodząc innym ludziom.
A jak narazie w Polsce palący dyskryminują niepalących.

Toteż palący mają te miejsca - puby, kawiarnie itp

[r_mol]

A maniakalni przeciwnicy tytoniu mogą spędzić czas w inny sposób np. pieląc grządki.

[pe1]

Nie ma niczego maniakalnego w byciu przeciwnikiem narkotyku i straszliwej
trucizny. Maniakalnym można być co najwyżej nałogowcem, z mózgiem wyżartym od
kopcenia.

[maruda.r]

pe1 napisał:

> Nie ma niczego maniakalnego w byciu przeciwnikiem narkotyku i straszliwej
> trucizny.

*****************************

Ależ jest. Jak potraktować awanturę, którą wywołał przechodzień, któremu
przeszkadzał palący na swoim własnym balkonie (I piętro i 20 metrów trawnika od
chodnika) człowiek?

Im bardziej palacze ustępują, tym z większą spotykają się agresją. Znamienne.

[banzai123]

Jeśli ktoś z własnej woli uzależnił się od papierosów, niech nie
przerzuca odpowiedzialności za swój nałóg na innych. I niech
odpowiedzialnie pieli grządki.

Idź do Macdonalda

[maruda.r]

mujer82 napisała:

> Skoro każdy ma prawo do wolności to niepalący nie powinni być zmuszani do
> biernego palenia a palacze powinni mieć dla siebie wydzielone miejsca, w któryc
> h
> mogą palić nie szkodząc innym ludziom.

******************************

Skoro każdy ma prawo do wolności, to również właściciel lokalu.

A przecież możesz pójść do Macdonalda czy Starbucksa. Tam się nie pali.

NIE zaglosuje na partie, ktora poprze te ustawe

[biniou]

Palacze, przyjrzyjmy sie uwaznie, ktorzy politycy zaglosuja za ta
ustawa, a potem do konca zycia olewajmy te partie w wyborach!
Rozumiem, ze palenie w zakladach pracy jest niedopuszczalne, ale
wprowadzenie zakazu w barach i dyskotekach jest przejawem
higienizmu, ktorego zrodlo tkwi w faszyzmie.
Restauratorzy, wlascieciele kawiarni zbankrutuja, nawet jesli
propaganda eugenistecznego panstwa mowi inaczej. Sam widzialem, jak
opustoszaly bary i kawiarnie Paryza, a setki z nich zostaly
zamkniete po wprowadzeniu zakazu palenia.
Jest mnostwo barow "bez papierosa" i jest to super inicjatywa,
natomiast ja mam ochote miec swoj lokal "z papierosem" i zadnego
niepalacego do niego na sile nie zaciagam! szanujmy sie nawzajem,
troche dobrej woli i wszyscy beda szczesliwi!

[iluminacja256]

>Jest mnostwo barow "bez papierosa" i jest to super inicjatywa

Gdzie? Bo nie w Polsce.

> zbankrutuja, nawet jesli
> propaganda eugenistecznego panstwa mowi inaczej.

Jakiego ? Jesteś pewny, ze to własnie chciałeś napisać? Jakos nie
zauwazyłam, aby rasowo dobrani samcy zapładniali w Polsce rasowo
wybrane samice w ramach programu eugeniki.

[biniou]

Tak w Polsce, mieszkam w wojewodztwie slaskim i w moim miescie znam
ich sporo.
Co do eugenizmu, to u jego podstaw w III Rzeszy byla histeryczna
walka z nikotyna.

[iluminacja256]

A ja mieszkam w województwie łódzkim i w moim miescie ich
praktycznie nie ma w ogóle.

A co do EUGENIKI, bo tak to się nazywa, a nie eugenizm, to prosze
przeczytaj co to w ogóle było:
sjp.pwn.pl/lista.php?co=eugenika
Lubię, kiedy ludzie wiedzą, o czym piszą ...Nikt histerycznie nie
walczył z nikotyną w III Pzeszy...a już na pewno nie przy pomocy
eugeniki...

[biniou]

Sorry, o eugenizmie sluchalem referatow w jezyku francuskim, z
francuska i po lacinie rzecz zwie sie eugenizmem, ale zwij to jak
chcesz. Jezeli nie znalazles potrzebych referencji, to podpowiem:
Yves Gaudard.

[metall]

iluminacja256 napisał:

> A ja mieszkam w województwie łódzkim i w moim miescie ich
> praktycznie nie ma w ogóle.

To załóż sieć takich lokali. Skoro to taki super pomysł, to zbijesz na tym majątek.

[iluminacja256]

Dziękuję, ale zajmuję się inną branzą.

[metall]

iluminacja256 napisał:

> Dziękuję, ale zajmuję się inną branzą.
>

Nie chcesz łatwo i szybko zarobić sporej kasy?

[iluminacja256]

Jesli jestem dentystą to dla łatwej i szybkiej kasy nie zostanę
sobie ginekologiem od jutra.

[metall]

iluminacja256 napisał:

> Jesli jestem dentystą to dla łatwej i szybkiej kasy nie zostanę
> sobie ginekologiem od jutra.

Ale dlatego,że w ogóle nie chcesz łatwej i szybkiej kasy (takie było moje
pytanie), czy dlatego że nie chcesz być ginekologiem. Można przecież otworzyć
przychodnię ginekologiczną niebędąc ginekologiem. Można ginekologów zatrudnić.

[iluminacja256]

Mam nadzieję, ze również korzystasz z dobrych rad, które dajesz i w
momencie , w którym łamiesz sobie nogę, nie idziesz do ortopedy, ale
zakładasz przychodnie lekarska i zatrudniasz ortopedów, którzy
dopiero wtedy zajmują sie twoją nogą .

a kiedy twoja kobieta zajdzie w ciazę, otwierasz zespół gabinetów
ginekologów-połozników.

Niepalący otwiera sobie własny lokal dla niepalacych, a rodzice
dzieci budują i otwieraja sobie dla nich szkołę .


Do it yourself od A dop Z. Nie wiem po jaka cholerę nam w takim
razie sejm, rząd i społeczeństwo, skoro mozemy wrócić do wymiany
towarowo-pienięznej

Wymiany towarowej oczywiscie n/txt

[iluminacja256]

[metall]

Widzę, że kompletnie nie rozumiesz mojego pisania, albo udajesz. Nieważne, mnie
"uze chwatit".

iluminacja256 napisał:

> Nie wiem po jaka cholerę nam w takim
> razie sejm, rząd i społeczeństwo, skoro mozemy wrócić do wymiany
> towarowo-pienięznej

No sejm właściwie jest zbędny, rząd jakiś nieduży jest przydatny, no ale bez
społeczeństwa, to wymiany towarowo pieniężnej chyba nie będzie.

Jestem eks-palaczem i dym mnie wkur.......

[em_obywatel]

Jestem eks-palaczem i dym mnie wkur........ Byłem młody i głupi kiedy paliłem,
ale na błędach człowiek się uczy. Przecz ze smrodem!

[allures]

Przeciwnie w Irlandii puby się wypełniły bo przyjemniej się poprostu
w nich siedzi.Palacze wychodzą na zewnątrz i naprawdę nikt nie
narzeka mimo ,że również twierdzono ,że to nie przejdzie.Teraz sami
palacze są za tym zakazem.Wracając do domu człowiek czuje się
całkowicie inaczej.Ciuchy nie są przesiąknięte dymem.Znam
palaczy ,którzy popierają ten zakaz,nie widzą problemu w przejściu
paru metrów w wyznaczone miejsce.Ale wielu niestety jeszcze jest
idiotów z ograniczonym poziomem rozumowania ,którym taki zakaz
będzie przeszkadzał.

na Zachodzie puby pustoszeja i bankrutuja

[biniou]

na Zachodzie puby pustoszeja i bankrutuja, bo ludzie chodza do nich
rzadziej, wola pokopcic w domu. Bo kto chodzi do knajp? nie
histeryczki, ktorym wszystko smierdzi, tylko PALACZE.

[jamesonwhiskey]

> Pitu-pitu. To samo mówili właściciele pubów w Irlandii - na szczęście irlandzki
> e władze miały dosyć jaj, żeby sie nleie ugiąć. I co? Puby są nadal pełne, nikt n
> ie stracił...

jest taka mini roznica
bar bez ogrodka gdzie niemozna palic jest skonczony
wiec wszedzie sa zadaszanoe ogrzewane miejsca na tarasach czy gdzies na zewnatrz
gdzie mozna zapalic nikt nie musi biegac 10 metrow od wejscia , zreszta klimat
inny nie widze tego jak zima w polsce ludzie wychodza na ulice zeby zapalic

[miss_president]

jamesonwhiskey napisał:

> jest taka mini roznica
> bar bez ogrodka gdzie niemozna palic jest skonczony
> wiec wszedzie sa zadaszanoe ogrzewane miejsca na tarasach czy gdzies na zewnatrz gdzie mozna zapalic nikt nie musi biegac 10 metrow od wejscia , zreszta klimat inny nie widze tego jak zima w polsce ludzie wychodza na ulice zeby zapalic



Klimat inny? Czlowieku! cala Skandynawia pali poza lokalami!!! Nie narzekaj na warunki klimatyczne, plizzzzz

[jamesonwhiskey]

> Klimat inny? Czlowieku! cala Skandynawia pali poza lokalami!!! Nie narzekaj na
> warunki klimatyczne, plizzzzz

w zadaszonym ogrzewanym ogrodku
czy jak pies 10 metrow od budynku ???

palacz tez czlowiek

72 lata i chora - to napewno wina Skanskiej...

[nicram112]

jakby miala nadcisnienie to pewnie byla by to wina Zakladow Tluszczowych o ile
sa sprywatyzowane i mozna probowac cos kaski wyciagnac...

A czy przypadkiem jak sie ma 72 to nie mozna umrzec z tzw przyczyn natruralnych?
(jak nowotwor, zawal, wylew, etc)

[alicjads]

Tez będziesz kiedys miała 72 lata i zobaczymy, jak będziesz gadać o
chorobach i umiernaiu. A rak płuc to straszna choroba i z niczego
się nie bierze. Prawie w 100% jest odpowiedzialny lub walnie
przyczynia sie do tego nałóg nikotynowy (jak nie swój, to innych...).

[indianski]

"prawie" czyni roznice . Poza tym jak babka tak dbala o zdrowie to mogla
pracowac jako lesnik albo okopywac katrofle . wiedziala w co sie pcha

[tempus]

Niekoniecznie wiedziała czym grozi praca w takich warunkach. Wówczas w Polsce nie mówiło się o szkodliwości wdychania dymu tytoniowego.

Sorry gościu ale ciutkę bredzisz

[r_mol]

O szkodliwości dymu tytoniowego mówiło się przynajmniej od lat 50-tych, było
tych informacji pełno w popularnych książkach medycznych, były plakaty i ulotki
w państwowych przychodniach (a innych wtedy nie było) itp.
Tak że racja - mogła okopywać kartofle.

[pe1]

W latach 50-tych wszyscy kopcili. Jeśli chciało się gdziekolwiek pracować, to
człowiek nie miał wyboru, był zmuszony do wdychania trucizny sączonej przez
palaczy-współpracowników.

Jakim prawem żądasz, żeby wszyscy niepalący zrezygnowali ze swoich zawodów i
zaczęli pracować w rolnictwie, po to, żeby palacze mogli sobie kopcić do woli?
Dlaczego to niepalący mają się dostosowywać?????

Jak widać tupet i bezczelność palaczy nie zna żadnych granic!

A co ma do tego Skanska?

[r_mol]

Czy ja powinienem wystąpić do GW o odszkodowanie za to, że muszę dyskutować z
jakimiś fundamentalistycznymi kretynami?

odpowiem ci choc na to nie zaslugujesz

[nicram112]

Po pierwsze jestem facetem lat 39.

Po drugie wiem cos na temat umieraania na nowotwor - moja Mama ktora sie
opiekowalem do konca zmarla w 2005 na nowotwor ktorego sie nabawila bo
sprzataczka wraz z mezem wymienila szybe olowiowa w RTG na zwykla bo oryginalna
stlukla (Mama byla lakarzem RTG) ale to bylo przed prywatyzacja wiec nie bylo
kogo skarzyc.

Po trzecie - o dymie ze jest szkodliwy wiadomo ile - 15 czy 20 lat? - wiec
trzeba bylo czekac az Skanska sie zjawi aby podac do sadu? I po ostatnie -
jestes mlody(-a) i przekonany ze masz racje - i tylko dlatego nie powiem ci co o
tobie mysle po przeczytaniu twojego komentarza... (stawiam ze masz 22 lata -
zgadlem?)

Głupota ma strzydła- do nicram112

[iluminacja256]

> jakby miala nadcisnienie to pewnie byla by to wina Zakladow
Tluszczowych o ile
> sa sprywatyzowane i mozna probowac cos kaski wyciagnac...
>

Szanowny Panie/ Pani!

Jak ktos pije wódke to sam odpowiada za marskosc wątroby, jak bierze
amfę, herę czy biała wrózkę to sam sobie winien infekcji skórnych i
sliniankowych oraz problemów psychicznych , jak jesz podroby,
słonine i smalec to sam jesteś sobie winien w wypadku choroby
wieńcowej!

Ale ...
Zrozumcie do cięzkiej cholery, z e ja nie palę i nie paliłam nigdy!
pPrzez całe swoje zycie wypaliłam moze kilka papierosów około 16-17
roku zycia, jak kazdy nastolatek -nie znosze tego smaku, nie cierpię
smrodu nikotyny , ale co z tego?

Palę non stop przez róznych takich wszedzie jako "palacz bierny"!

W kazdym paubie , knajpie smród dymu zwala z nóg, lecze się po
takiej 5 godzinnej nasiadówce knajpianej przez 2 dni ( smród , ból
gardla i ból oczu) , a pubów i sal dla niepalących prawie nie ma .
Stoję na przystanku - zabronione, ale 10 osobnikow ćmocha fajki na
prawo i lewo, idę ulicą, przede mną ćmocha co drugi , trzeba
wymijać, zeby nie wdychać, w urzedach zabronione, ale jakimś cudem
nadymione ( no żesz kurde, jak?!!!), kiedys nawet jak szłam
wiatrołomem suchym jak pieprz, wąską sciezką w Tatrach lazł pzrede
mną debił i kopcił, a peta rzucił za siebie jakby nigdy nic i cały
ten teren był wodą i rosą płynący.

Zastanówcie się trochę ludzie, bo fakt, ze wy palicie, nie znaczy,
ze wszyscy wokól musza razem z wami.

[robert.zimnicki]

Tolerancja w tej zakrystii, tfu - w Polsce - zawsze byla na wysokim poziomie.

Glazurnicy, sprzataczki, policjanci maja wiecej do powiedzenia, a mniej w
glowach. dzieki takim imbecylom madrzejsi wyjezdzaja i pracuja na rozwoj
intelektualny i gospodarczy zachodu, a tu bedzie zawsze syf.

I takie kleby bialek, nikomu nie potrzebni paranoicy beda dalej palic i kopcic
niepalacym, bo uwazaja, ze skoro im nie szkodzi, to otoczeniu tez nie.

Ale z tym problemem to radze isc do facetow w spodnicach, od setek lat oglupiaja
ludzi, ze jest tylko jeden sluszny punkt widzenia i jeden styl zycia, ktory nie
pozwala myslec samodzielnie, tylko sygerowac sie tym, co robi wiekszosc. A jesli
wiekszosc uwaza, ze palenie nie szkodzi, to jest to oczywista oczywistoscia i
swieta prawda i nie ma innej altenatywy. Bo jesli dookola nikt nie umarl jeszcze
od palenia, to ono nie szkodzi....




iluminacja256 napisał:

> > jakby miala nadcisnienie to pewnie byla by to wina Zakladow
> Tluszczowych o ile
> > sa sprywatyzowane i mozna probowac cos kaski wyciagnac...
> >
>
> Szanowny Panie/ Pani!
>
> Jak ktos pije wódke to sam odpowiada za marskosc wątroby, jak bierze
> amfę, herę czy biała wrózkę to sam sobie winien infekcji skórnych i
> sliniankowych oraz problemów psychicznych , jak jesz podroby,
> słonine i smalec to sam jesteś sobie winien w wypadku choroby
> wieńcowej!
>
> Ale ...
> Zrozumcie do cięzkiej cholery, z e ja nie palę i nie paliłam nigdy!
> pPrzez całe swoje zycie wypaliłam moze kilka papierosów około 16-17
> roku zycia, jak kazdy nastolatek -nie znosze tego smaku, nie cierpię
> smrodu nikotyny , ale co z tego?
>
> Palę non stop przez róznych takich wszedzie jako "palacz bierny"!
>
> W kazdym paubie , knajpie smród dymu zwala z nóg, lecze się po
> takiej 5 godzinnej nasiadówce knajpianej przez 2 dni ( smród , ból
> gardla i ból oczu) , a pubów i sal dla niepalących prawie nie ma .
> Stoję na przystanku - zabronione, ale 10 osobnikow ćmocha fajki na
> prawo i lewo, idę ulicą, przede mną ćmocha co drugi , trzeba
> wymijać, zeby nie wdychać, w urzedach zabronione, ale jakimś cudem
> nadymione ( no żesz kurde, jak?!!!), kiedys nawet jak szłam
> wiatrołomem suchym jak pieprz, wąską sciezką w Tatrach lazł pzrede
> mną debił i kopcił, a peta rzucił za siebie jakby nigdy nic i cały
> ten teren był wodą i rosą płynący.
>
> Zastanówcie się trochę ludzie, bo fakt, ze wy palicie, nie znaczy,
> ze wszyscy wokól musza razem z wami.

super wywod-zupelnie jak J Bralczyk-pytanko?

[nicram112]

cos kiedys zrobiles(-as) aby sie nie narazac? Wyszedles(-as) z Pubu ZAMIAST
SIEDZIEC CYTUJE 5 GODZIN ? Moze zwrociles uwage? Czy moze zbierasz dowody i
liczysz na raka aby dostac odszkodowanie od jakiejs dobrej firmy? - w takim
razie zycze powodzenia - najlepiej nowotwor drobnokomorkowy i dobry adwokat -
spadkobiercy sie uciesza jak wygrasz.

ps Palilem 11 lat i rzucilem palenie 6 lat temu ale nie widze powodu aby
siedzeic w azbescie / dymie / benzopirenie i oskarzac innych ze to ich wina ze
tam siedze...

Nonsensik?:)

[iluminacja256]

>cos kiedys zrobiles(-as) aby sie nie narazac? Wyszedles(-as) z
Pubu ZAMIAST
> SIEDZIEC CYTUJE 5 GODZIN ?

Fascynujace. Za calego wywodu zobaczyłeś tylko to 5 godzin w pubie ,
ale nie zauwazyłeś juz opisu przystanków, ulic, wc i polskich gór.

No cóz,nie dziwi mnei to, wtedy musiałbys przeciez napisac czy
kiedykolwiek cos zrobiłam - tzn. odeszłam z przystanku , gdzie pala
iposzłam sobie pieszo ( a skoro poszłam raz, to mogę chodzić
zawsze), a moze wyszłam z toalety ( no cóz, przeciez nie musze w
niej sie załatwiać, mogę znalezc sobie w innym budynku, albo dwa
budynki dalej, albo 4 ) , a ulica? Kto mi kaze chodzić po ulicy za
kimś kto pali - mogę wybrac inną. Góry ? No cóz waska sciezka , ale
to tez nie jest wystarczajacy powód, tzreba było wybrać inne góry.

Doprawdy, jestem beznadziejna, nigdy nei zrobiłam nic, aby zajesc z
drgi palacym , tylko sie im narzucam.

A co do zwracania uwagi ludziom w pubach - e to ty na nastepnej
stronei tego dialogu stwierdzasz, ze ojceic kochał mnie tylko w nocy
i mam odmienną orientacje seksualaną - tak wpłyneło na kulturę
dyskusji z nieplacymi 11 lat palenia?

"Bierna" palaczka domaga się odszkodowania od p..

[tuptek_z_eire]

Pozdrowienia dla niektórych, notorycznie palących urzędników w Urzędzie Kontroli
Skarbowej w Gdańsku. Również przy niepalących, w zamkniętych pokojach.

smród męczy

[r.maszkowski]

> Jeszcze nie spotkałem, żeby tu ktoś papierosa wyciągnął. Wszyscy
karnie idą
> do przedsionka i tam sobie popalają - mówi klient baru "Anna" w Łodzi, w
> którym zakaz palenia obowiązuje od 10 lat. - Lubię jak jest czysta
atmosfera
> - dodaje. Bar "Anna" to swojska, znana każdemu mieszkańcowi Łodzi pijalnia
> piwa.

Badzo czysta atmosfera: wszyscy muszą przejść przez śmierdzący
przedsionek.

> ... według nowej ustawy, muszą stać już 10 metrów od wejścia.

To by było miłe. Można by wejść do knajpy albo do pracy bez kaszlania.
Chociaż jak wiatr zawieje, to może i tak cuchnąć. A jakie sankcje, jeżeli
ktoś jest chamem i się uprze smrodzić pod nosem?

[mamacat]

palenie zostalo zabronione kilka lat temu w New Jersey i Nowym
Jorku. Tez mowiono ze ludzie przestana chodzic do barow, ale tak sie
nie stalo. A jesli ktos pali w barze wbrew przepisom to go wywalaja.
Bo wlasciciel wie, ze jak wladze go przylapia to on bedzie bulil a
nie osoba ktora palila. wiec sie tego trzymaja. a niepalacy nie
musza sie dusic przy piwie.

[tempus]

Znam ten bar od kilkunastu lat. W środku nikt nie pali, ale rzeczywiście smród od palących w przedsionku (także pracowników) niekiedy wchodzi do wnętrza. W Wielkiej Brytanii jest podobnie, w pubach - palą przed wejściem :))).n Ale w Wielkiej Brytanii nie wolno palić w fabrykach i na ich terenach!!!. Rok temu wywalili mojego kolegę z pracy bo wyszedł za budynek fabryki na trawnik i zapalił. (Mieszkam w UK, więc znam ten temat).

Bierna i biedna

[mal49]

Współczuję tej pani przede wszystkim zdrowia w dochodzeniu "swoich" praw.
A moim prawem jest możliwość protestu, przynajmniej na tym forum,
przeciwko powszechnej głupocie i szukaniu na siłę przyczyny raka płuc u osoby
niepalącej właśnie jako - rzekomo - wdychającego dym.

Przepraszam, a kto ją zmuszał do pracy wśród palących i to jeszcze w czasach,
gdy było to prawnie dozwolone?
Pracy było pod dostatkiem. Gorzej już z tzw. świeżym powietrzem.
Tego brak i w pracy, i poza nią, i w gazecie także.

[iluminacja256]

szukaniu na siłę przyczyny raka płuc u osoby
> niepalącej właśnie jako - rzekomo - wdychającego dym.

Facet, mój ojciec palił. Moja matka nie wypaliła wiecej niz dwa
papierosy w zyciu, ale przez całe zycie musiała wdychać ojca.
Rezulatat? w 55 roku zycia po badaniach miała płuca takie, jakby
paliła co najmniej od 15 lat.

A teraz, idz, zapal dzieciakowi nad kołyską i chuchnioj w twarz.

[mal49]

iluminacja256 napisał:


>
> A teraz, idz, zapal dzieciakowi nad kołyską i chuchnioj w twarz.


Chuchnioj! Pięknie...

Gdy brak argumentów - wytaczamy ciężkie armaty!

Prawda jest taka, że prawa przysługują i palącym i niepalącym.

Przemyśl to, a dopiero potem zabieraj głos i "chuchnioj".

[iluminacja256]

Skoro ta literówka Cię tak podnieca to znaczy, że naprawde niewiele
masz argumentów. No chyba, ze reprezentujesz ten odłam ludzi, którzy
za chwilę zaczną mi wmawiać, ze tak mówię: "chuchnioj" , a na
klawiaturze QWERTZ litera" i" nie graniczy z literą "o" .
Jesli tak, to juz się z tego powodu ciesze.

> Prawda jest taka, że prawa przysługują i palącym i niepalącym

Ależ oczywiscie. I dlatego, po przemysleniu, radzę Ci "chuchaj "
swojemu dziecku nad kołyską i poza niarano, w południe i wieczorem
od narodzin do mniej więcej 5 roku zycia. Na zdrowie mu to wyjdzie,
a ty zreazlizujesz prawa palących do palenia i niepalących do
wdychania.

QWERTY oczywiscie, bo zaraz bedzie powtórka

[iluminacja256]

[mattanijah]

Od ciebie za to aż bije moc argumentów. Nabijanie się z literówek pokazuje twoje
ubóstwo intelektualne.

> Prawda jest taka, że prawa przysługują i palącym i niepalącym.

Pamiętaj że twoja wolność obywatelska kończy się kiedy naruszacz wolność innej
osoby.

[antonio50]

Gościu!!!!
Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność kogoś innego!!!!
Dosyć dyktatu trucicieli i śmierdzieli w Polsce!!!!!
Jakoś inne kraje już dawno sobie z nimi poradziły!!!

[banzai123]

> Prawda jest taka, że prawa przysługują i palącym i niepalącym.

Skoro wybierasz nałóg, ponoś jego konsekwencje. Nie przerzucaj ich
na innych.

Po to ma być ustawa - żeby było normalnie.

dokładnie

[cieeekawy_1974]

śmieciarze mają popielniczki ale wywalają na drogę kiepy, wnerwia
mnie ten widok

to buractwo to niestety polska norma...

[maruda.r]

cieeekawy_1974 napisał:

> śmieciarze mają popielniczki ale wywalają na drogę kiepy, wnerwia
> mnie ten widok
>
> to buractwo to niestety polska norma...
>

*******************************

Niepalący śmiecą tackami z Macdonalda. Na jednych i drugich jest mandat. Czy też
zakazujemy spożywania jedzenia w samochodzie?

dokładnie

[cieeekawy_1974]

washner napisał:

> W samochodach powinien być bezwzględny zakaz palenia. Buraki
jeżdżą i palą a
> pety niezgaszone wyrzucają innym pod koła.

śmieciarze mają popielniczki ale wywalają na drogę kiepy, wnerwia
mnie ten widok

to buractwo to niestety polska norma...

"Bierna" palaczka zachorowała na raka. Żąda od ...

[vomitorium1]

to dowód, że biernych też szlag trafi

[janspruce]

To pewne ze szlag trafi i tych co nigdy dymu nawet nie powachali.

"Bierna" palaczka zachorowała na raka. Żąda od ...

[vomitorium1]

żeby jeszcze nie te samochody
(gdzie ginie tysiące niewinnych ludzi)
(żeby tak wogóle nic) (czy w ogóle ?)

"Bierna" palaczka zachorowała na raka. Żąda od ...

[kosma44]

Kompletna bzdura . Osoby niepalące i bierni palacze mają taką samą
możliwość zachorowania na raka płuc , jak palący . Jeśli byłby to
nowotwór jajników to firma byłaby w porządku . Mam nadzieję , że
Skanska ma dobrych prawników

[ponika]

No właśnie problem w tym, że rak płuc jest spowodowany PALENIEM w 98%. Osoby
niepalące (zupełnie i nigdy) raczej się na oddziałach chorób płuc czy
onkologicznych nie pojawiają z tego powodu...

Firma jest nie w porządku, bo po wejściu zakazu palenia w miejscu pracy nie
wymagała od pracowników przestrzegania przepisu.

[mattanijah]

kosma44 napisała:

> Kompletna bzdura . Osoby niepalące i bierni palacze mają taką samą
> możliwość zachorowania na raka płuc , jak palący .

Tak oczywiście twoja wypowiedź podważyła opinie wielu lekarzy i naukowców(w
końcu gdzie tam takie marne robaki co są ledwie profesorami mogły by się równać
z boskim kosmą). Dziękujemy ci za ujawnienie prawdy.

Pozdrowienia z zimowego Toronto

[joanna_can]

Zakaz palenia (praktycznie wszedzie) obowiazuje od wielu lat. Na
poczatku byla histeria wlascicieli pubow i barow, ze straca
klientow - po kilku latach wszyscy sie przyzwyczaili i zima i latem
wychodza na zewnatrz. A zima jest tu dluzsza i mrozniejsza niz w
Polsce. W pubach przestalo smierdziec, luzniej nie zrobilo sie
wcale i wszyscy sobie zmiane chwala.

[iluminacja256]

Hmmm... O ile kojarzę dobrze, ale moge się mylić, więc proszę mnie
poprawiać, to w Polsce został wprowadzony zakaz picia (całkowity)
oraz palenia w niektórych miejscach publicznych np. przystanki
(?).

Niemniej jednak rodacy dalej maszerują gromadnie z puszkami Vip-a i
pala na przystankach. Własnie tego dziwnego polskiego zwyczaju
maszerowania z puszką kompletnie nie pojmują wyspiarze, którzy
delikatnie acz stanowczo tepią recydywistów w tej dziedzinie.
Niestety, tak sie jakos składa, ze nasz straz miejska i policja nie
moze sobie dać rady z puszkarzami, więc z peciarzami chyba tez nie
da...

niech probuje sadzic Gierka i Jaruzelskiego

[boobooo]

W tym wieku (72 lata) nowotwor nie jest wynikiem biernego palenia. Tym
bardziej ze chora od co najmniej 10 lat wnioskuje jest na emeryturze i juz nie
pali.
Wystawiona byla na bierne palenie w czasach gdy nie wiedziano o szkodliwych
skutkach palenia (pracuje zakladam od lat 50/60/70tych) - niech probuje sadzic
Gierka i Jaruzelskiego.
Ponad 20 innych substancji powszenie uzywanych w latach 50/60/70 ma podobny i
wiekszy niz papierosy wplyw na raka pluc (radze poczytac: Listing occupational
carcinogens. Siemiatycki J at al. Environ Health Perspect. 2004
Nov;112(15):1447-59)

"Bierna" palaczka domaga się odszkodowania od p..

[vomitorium1]

jast stara zasada
jak nie będziesz żył
to nie umrzesz
(jako pierwszego spotkało to mojegao przyjaciela,
któty nigdy nic na p)
(i co ja mam robić ?)
(tylko ja to wiem od lat)

tyton legalny? WTF

[twinn]

"- Z powodu biernego palenia tytoniu umiera w Polsce około 9 tys.
osób, to więcej niż w wypadkach samochodowych, samobójstwach i
zabójstwach razem wziętych - podkreśla prof. Jacek Jassem"

zaraz zaraz, czyli jak tyle osob umiera od tytoniu, faktycznie go
nie palacych, to co jest ku... legalne, TYTON CZY CANNABIS???

"Bierna" palaczka zachorowała na raka. Żąda od ...

[swiadoma.konsumentka]

Trzymam za Pani sprawę kciuki. Przede wszystkim za wyzdrowienie, ale i za
wprowadzenie zakazu palenia w miejscach, gdzie przebywają niepalący.

A ja jestem za wprowadzaniem czarczafów

[r_mol]

Widok brzydkich kobiet (99% lesbijki, feministki, zielone, czerwone, "świadome"
konsumentki itp. tałatajstwo) naraża mnie na stres i może być przyczyną wielu
groźnych chorób.

[mattanijah]

r_mol napisał:

> Widok brzydkich kobiet (99% lesbijki, feministki, zielone, czerwone, "świadome"
> konsumentki itp. tałatajstwo) naraża mnie na stres i może być przyczyną wielu
> groźnych chorób.

Tylko że niektórzy ludzie nie maja wpływu na to że są brzydcy, ładni, wysocy czy
niscy. A palacze świadomie palą i trują innych.

[iluminacja256]

>Widok brzydkich kobiet (99% lesbijki, feministki,

Jeszcze chłopcze sliniłbys się na ich widok do pasa, bo bajki o
brzydkich feministkach i łysych lesbijkach stworzyli sobie ci
panowie, których te kobiety po prostu nie chcą , a nie chcą, bo jaka
wykształcona,ładna, samodzielna, dobrze zarabiająca babka chciałaby
betoniarza -zbrojarza cuchnącego tanim alkoholem i równie tanim
tytoniem.
Tobie zostaja tylko ładne panie po podstwówce, zwna
potocznie "blacharami", z petem w dłoni i puszką Vipa w drugiej.

A co do reszty - proszę pal swobodnie przy swojej pieknej,
niefeministycznej kobiecie hetero w ciązy i niech ona też pali.
Paczuszkę dziennie. I zycze wam zdrówka u dzieciatka.

"Bierna" palaczka zachorowała na raka. Żąda od ...

[k31459]

niektórzy nie palili czynnie ani biernie i dostali raka płuc

Usunac samochody z miast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[boobooo]

Proponuje zbiorowy pozew wszystkich chorych na raka mieszkajacych w miastach!!!!
Szczegolnie dojezdzajacych tramwajem - wdychaja spaliny biernie!!!
TO przez rury wydechowe, zasadzmy wszystkie firmy produkujace auta!

[metall]

boobooo napisała:

> Proponuje zbiorowy pozew wszystkich chorych na raka mieszkajacych w miastach!!!
> !
> Szczegolnie dojezdzajacych tramwajem - wdychaja spaliny biernie!!!
> TO przez rury wydechowe, zasadzmy wszystkie firmy produkujace auta!


A ci którzy mieszkają w pobliżu elektrowni niech pozywają firmy tramwajowe, no i
tych jeżdżących tramwajami.

"Bierna" palaczka domaga się odszkodowania od p..

[jaceeek]

Jeśli we wszystkich pubach zastosuje się taką ustawę, to nie będzie gdzie się
przenosić. Nagle ludzie nie zrezygnują z wychodzenia do pubów, po prostu się
dostosują do nowych zasad.

Bardzo podoba mi się pomysł z tymi 10 metrami od wejścia. Przed teatrem zawsze
tak cuchnie...

Prawie pewna przyczyna??????!!!!!!!!!

[bigda]

Prawie pewna przyczyna????!!!!!
Prawie robi wielką różnicę.
Jezu, niebawem będę skazany za jedzenie hamburgera, bo widokiem narażę kogoś na
pokusę, a każdy kto umie czytać i czyni użytek z tej szlachetnej umiejętności
wie, że otyłość (czyt. żarcie hamburgerów) jest częstszą przyczyną śmierci, niż
palenie.
W Holandii palacze zjednoczyli się i wywalczyli parę rzeczy. LUDZIE!!!!!
Zjednoczmy się i walczmy z kretynizmem.

[mattanijah]

bigda napisała:

> Prawie pewna przyczyna????!!!!!
> Prawie robi wielką różnicę.
> Jezu, niebawem będę skazany za jedzenie hamburgera, bo widokiem narażę kogoś na
> pokusę, a każdy kto umie czytać i czyni użytek z tej szlachetnej umiejętności
> wie, że otyłość (czyt. żarcie hamburgerów) jest częstszą przyczyną śmierci, niż
> palenie.
> W Holandii palacze zjednoczyli się i wywalczyli parę rzeczy. LUDZIE!!!!!
> Zjednoczmy się i walczmy z kretynizmem.
>

kretynizm to Ty chyba reprezentujesz. Jak ktoś je hamburgera to sam jest
narażony na skutek jego zjedzenia(Nie wpycha na siłę innym jedzenia do ust).
Natomiast palacz paląc sprawia że inni(niepalący) mimowolnie wdychają dym z
papierosa.

Jak nie widzisz różnicy to znaczy że masz IQ nie większe niż widelec.

[antonio50]

bigda napisała:

> Prawie pewna przyczyna????!!!!!
> Prawie robi wielką różnicę.
> Jezu, niebawem będę skazany za jedzenie hamburgera, bo widokiem narażę kogoś na
> pokusę, a każdy kto umie czytać i czyni użytek z tej szlachetnej umiejętności
> wie, że otyłość (czyt. żarcie hamburgerów) jest częstszą przyczyną śmierci, niż
> palenie.
> W Holandii palacze zjednoczyli się i wywalczyli parę rzeczy. LUDZIE!!!!!
> Zjednoczmy się i walczmy z kretynizmem.
>
>
>
>
SWOIM!!!

Zakaz palenai w lokalach jest świetnym pomysłem.

[olewus1]

Na zachodzie od lat. Mam dosc jebanych wsiokow ktorzy zaczynaja palic po
skonczonym posilku podczas gdy reszta klientow jeszcze je. To sie mam nadzieje
skonczy.

To wam tam dają odchodzić od zmywaka

[gangut]

i zerknąć na salę?

[olewus1]

gangut napisał:

> i zerknąć na salę?

Kazdy ocenia wedlug siebie. Wnioskuje, ze wam nie pozwalaja odchodzic od zmywaka.

Zmien lokal gamoniu!

[boobooo]

Rozumiem ze niepalacy nie lubia smierdzacych lokali palaczy (nie pale). To po co
sie tam pchaja. Jak nie lubia niech wybiara te dla niepalacych. Ja nie pale ale
mam palaczy znajomych i rozumiem, ze chca sie spotakc tam gdzie moga zapalic.

[pe1]

Ale dlaczego to niepalący mają się dostosowywać ?

Wytłumacz mi proszę logicznie, dlaczego ktoś kogo podstawowe prawo do oddychania
jest gwałcone przez zatruwającego powietrze palacza musi się dostosować do tego
drugiego, bo palacz ma zachciankę zapalić i nie chce mu się wyjść przed lokal.

A nie możesz pooddychać na świeżym powietrzu?

[r_mol]

Musisz na siłę ustanawiać porządki w nie swoim, zauważmy, lokalu?
Ja jak mam ochotę na schabowego to się nie pcham do restauracji wegetariańskiej.
To i ty się nie pchaj do lokali gdzie ludzie palą papierosy.

[mattanijah]

Ale jak jesz schabowego to jest go TYLKO TY !!! A jak obok ktoś zamówił np.
rybę to nie wpycha ci jej na siłę do ust. A palacze zmuszają innych do wdychania
ich smrodów !!!

Ordynarnie kłamiesz. Nikt cię nie zmusza

[r_mol]

do korzystania z lokali, w których klienci palą. Zawsze możesz pójść do lokalu
dla niepalących. Adresy: www.lokalbezpapierosa.pl

[mattanijah]

Już pisalem Ci wcześniej że dzisiaj lokale bez papierosa to fikcja!!! Podawałem
przykład że we Wrocławiu jest ledwie 11 lokali z całkowitym zakazem palenia na
blisko 800 tys. mieszkańców. Z czego większość z tych 11 lokali nie jest otwarta
w nocy.

Widocznie nie ma na nie popytu

[r_mol]

A jeżeli jest to nierozpoznana nisza rynkowa - czemu nie założysz dwunastego?

[mattanijah]

Chętni Ludzie na takie lokale by się znaleźli gdyby były lokale z prawdziwego
zdarzenia. W końcu 75% populacji według artykułu z GW jest za zakazem.

A sam takiego nie założę bo po prostu nie mam głowy do interesów, ani
wystarczające ilości gotówki na rozkręcenie biznesu.

[metall]

mattanijah napisał:

> Chętni Ludzie na takie lokale by się znaleźli gdyby były lokale z prawdziwego
> zdarzenia. W końcu 75% populacji według artykułu z GW jest za zakazem.
>
> A sam takiego nie założę bo po prostu nie mam głowy do interesów, ani
> wystarczające ilości gotówki na rozkręcenie biznesu.

I nikt z tych 75% "nie ma głowy do interesów, ani gotówki"? Naprawdę uwarzasz,
że nie ma ludzi z głową do interesów i gotówką (choćby i palących) chętnych
zgarnąć 75% rynku?

Widocznie jest korelacja pomiedzy inteligencja a

[boobooo]

paleniem

[metall]

mattanijah napisał:

> Już pisalem Ci wcześniej że dzisiaj lokale bez papierosa to fikcja!!! Podawałem
> przykład że we Wrocławiu jest ledwie 11 lokali z całkowitym zakazem palenia na
> blisko 800 tys. mieszkańców. Z czego większość z tych 11 lokali nie jest otwart
> a
> w nocy.

Otwórz taki lokal, czynny całą dobę - zarobisz krocie. O kasę się nie martw -
dotacje z UE masz pewne.

[mattanijah]

Twój argument o założeniu lokalu przypomina coś w stylu: Przeszkadza Ci
przestępczość to zostań policjantem(albo jeszcze lepiej Supermenem). Tak samo
jak nie każdy może zostać policjantem, tak samo nie każdy ma możliwości
organizacyjno-finansowe wystarczające na założenie lokalu.

co do funduszy UE na bar to chyba żyjesz w innej rzeczywistości.

[metall]

mattanijah napisał:

> Twój argument o założeniu lokalu przypomina coś w stylu: Przeszkadza Ci
> przestępczość to zostań policjantem(albo jeszcze lepiej Supermenem).

Bzdura kompletna.
To Ty właśnie proponujesz coś takiego. Przeszkazają ci palacze w knajpach, to
żądasz ich usunięcia z tych knajp.

Ja proponuję coś całkiem innego. Przeszkadza ci przestępczość np na rocławskim
trójkącie? To nie chodź tam.

PS. Niech mi tylko nikt nie zarzuca, że jestem przeciwny walce z
przestępczością, bo będzie to oznaczało, że nie rozumie tego co napisałem.

[mattanijah]

> Ja proponuję coś całkiem innego. Przeszkadza ci przestępczość np na rocławskim
> trójkącie? To nie chodź tam.

PUDŁO - mieszkam na trójkącie :P

Po drugie wcale nie taki straszny trójkąt jak go malują. Wydaje mi się że
legendy o trójkącie żyją własnym zyciem.

[metall]

mattanijah napisał:

> PUDŁO - mieszkam na trójkącie :P

No i co z tego?

> Po drugie wcale nie taki straszny trójkąt jak go malują. Wydaje mi się że
> legendy o trójkącie żyją własnym zyciem.

Przecież ja nie o trójkącie pisałem. On był tylko przykładem.

[iluminacja256]

Twój przykład był na poziomie logiki 2 latka - nie chodzę po
trójkacie, bo moga mnie pobić.
Czyli jakby kobiety nie wychodziły z domu, to by ich nikt nie
gwałcił - i już mamy rozwiazany problem gwałtów.
A jakby nie miało się samochodu , to nikt by go nie ukradł i mamy
rozwiazany problem złodziei samochodów.

Sądze, z e powinno to się przekładać na leczenie palaczy z wszelkich
chorób płuc i serca. Jakbys nie palił to byś nie chorowała, a jak
paliłeś, to my cie nie leczymy.

[metall]

iluminacja256 napisał:

> Twój przykład był na poziomie logiki 2 latka

To kończy dyskusję.
Pozdrawiam.

[iluminacja256]

Wzajemnie:)

Ale polecam rzucić - poczujesz dobroczynne skutki szybciej niż
myslisz:)

[metall]

iluminacja256 napisał:

> Wzajemnie:)
>
> Ale polecam rzucić - poczujesz dobroczynne skutki szybciej niż
> myslisz:)

Co mam rzucić? Palenie?
Nigdy nie paliłem, nigdy nie miałem zapalonego papierosa w ustach. NIGDY.

[iluminacja256]

To niewiele zmienia, bo i tak palisz biernie w pubach w których
siedzisz na piwie i których tak bronisz jak lew, wiec de facto
palisz . Wdychasz 80% tego, co twój klega, który się zaciąga obok.

Moze ty lubisz, ale nie kazdy musi to lubić.

[metall]

iluminacja256 napisał:

> To niewiele zmienia, bo i tak palisz biernie w pubach w których
> siedzisz na piwie i których tak bronisz jak lew, wiec de facto
> palisz . Wdychasz 80% tego, co twój klega, który się zaciąga obok.

Jak w pubie jest za dużo dymu to idę tam gdzie jest go mniej (znośna ilość) lub
nie ma wcale.
Nie bronię "jak lew" śmierdzących pubów, tylko prawa ludzi chcących w nich
siedzieć do tego siedzenia. To wynika z mojego sprzeciwu wobec poglądu wielu
ludzi, że jak im coś się nie podoba, to należy tego zakazać wszystkim innym. I
robię to nie w trosce o tych innych, tylko o to, żeby mnie nikt nie zakazywał
czegoś co lubię, tylko dlatego,że jemu to nie odpowiada.

Tyle.
Pozdrawiam.

[metall]

mattanijah napisał:

> Ale jak jesz schabowego to jest go TYLKO TY !!! A jak obok ktoś zamówił np.
> rybę to nie wpycha ci jej na siłę do ust.

Ale gdyby ktoś wpadł na taki pomysł, to normalny człowiek więcej by do tego
lokalu nie poszedł, a nie krzyczał "zakazać wciskania mi ryby", bo ja chcę
akurat tutaj coś zjeść.

[mattanijah]

Tak normalny człowiek by tam już nie poszedł. Ale wobec tego gdzie ma iść? Już
podawałem przykład Wrocławia że jest tylko 11 lokali z zakazem palenia na blisko
800tys. ludzi. To praktycznie tak jak by ich nie było w ogóle.

j.w.

[metall]

[iluminacja256]

Nie wiem, jak definiujesz normalnego człowieka, ale zapewniam cie,
z e jak przebywam na tzw. swiezym powietrzu - ulice, skwerki, nie
daj Boze przystanki to obywatele wychodzą z takiego samego załozenia
jak ty - ze normalny człowiek pali, a jak ktoś nie pali, to niech tu
nie chodzi, bo normalny człowiek, jak nie pali, to nie chodzi tam
gdzie palą, wiec w ogóle najlepiej jakby chodził tylko po
przedszkolach, szpitalach i cmentarzach.

[metall]

iluminacja256 napisał:

> Nie wiem, jak definiujesz normalnego człowieka,

Bardzo prosto. Normalny człowiek jak ma ochotę w przyjemnej atmosferze (np bez
smrodu dymu papierosowego) coś zjeść schabowego czy napić się, to wie, że nie ma
sensu wchodzić do sklepu z butami, księgarni, restauracji wegetariańskiej, czy
lokalu gdzie się pali, bo tam tej ochoty nie zaspokoi.

> ... wiec w ogóle najlepiej jakby chodził tylko po
> przedszkolach, szpitalach i cmentarzach.

Z cmentarzami pudło - tam się znicze palą.

[iluminacja256]

> Z cmentarzami pudło - tam się znicze palą.

Znicze nie są mieszanką nikotyny i substancji smolistych, o ile nei
zauwazyłeś to czas najwyzszy.

Normalny człowiek nie chadza jesc schabowego do księgarni, ani
sklepu z butami, ale do restautracji, a poniewaz we wszystkich mozna
palić oprócz nielicznych kawiarni, to odsyłasz tego normalnego
cżłowieka na schabowego do kawiarni, albo kazesz mu otworzyc sobie
bar ze schabowymi. Gratuluję logiki.
A jesli złamiesz sobie nogę to idziesz na AM studiowac ortopedie ?

[metall]

Pozdrawiam.

Zgadzam sie na zakaz

[boobooo]

palenia w miejscach publicznych - to jest fer - niepalacy nie wybieraja
przystanku autobusowego, ale caly czas nie rozumiem tych knajp i restauracji. Tu
masz wybor. Puki co palenie jest legalne wiec jak istnieja lokale to
umozliwiajace to tylko lepiej dla niepalacych bo wchlaniaja smierdzieli. I o co
tu sie klucic

[iluminacja256]

>Jak nie lubia niech wybiara te dla niepalacych

A czy są tez przystanki dla niepalących, uczęszczane ulice dla
niepalących, urzędy dla niepalących, wc w szkołach dla niepalących,
dyskoteki dla niepalących, czy wszystkie te miejsca sa TYLKO dla
palacych a niepalący niepotrzebnie się tam pchają ?
A najbardziej wzrusza mnie widok trzech palacych mamuś siedzacych w
piaskownicy, gdzie bawią się ich niepalące (tylko pozornie)
pociechy,

Palicie ludzie przy dzieciach?
Chciałabym sie dowiedzieć takiej prostej rzeczy. Cmochacie przy
dzieciach, bo to jest nałog i to widać na kazdej polskiej ulicy i
parku.

Dlaczego nie wyjedziesz z tego okropnego kraju?

[r_mol]

Serio. Dookoła sami ciemni palacze i pewno katolicy w dodatku. Tylko kopcą,
chleją i się modlą. Nie ma to jak Wielki Cywilizowany Świat. W takiej Islandii
nawet jakaś lesba została premierem (czy premierką?).To jest nowoczesność!

Mam wyjechać, bo nie palę?

[iluminacja256]

Temat nie dotyczy ani katolików, ani lesb premierek w Islandii, ani
modlitw, ale papierosów, a konkretniej - szkodliwosci wdychania
dymu tytoniowego .

Nie widze zadnej róznicy czy pali lesba premierka, Islandka, katolik
czy alkoholik. Dym jest ten sam i unosi się na tym samym przystanku.
Pod wiatą cuchnie od dymu i wdychają to dzieci oraz niepalący,
którzy powinni wyjechać z Polski wg ciebie, zamaist stać pod tą
wiatą, kiedy leje i czekac na autobus.

Komunikacja publiczna jest jedna w

[r_mol]

danej miejscowości i dlatego na przystankach OBOWIĄZUJE zakaz palenia
(przynajmniej w Warszawie), bo pasażer wyboru nie ma. Natomiast potencjalni
klienci lokali mają wybór - mogą iść do lokalu gdzie się pali albo do lokalu
gdzie się nie pali. Proste?

[iluminacja256]

Nie jest to dla mnie proste, bo być moze i ZAKAZ palenia obowiązuje,
ale nikt go nie respektuje i wszyscy palą, a póki co nikt się nie
kwapi, aby karać i upominać. Tak więc krzywe.

To faktycznie jest problem,tyle że nie mający

[r_mol]

nic wspólnego z potencjalnym zakazem palenia w lokalach.

[mattanijah]

Ale pokazuje za to kulturę większości palaczy którzy mają gdzieś prawo
obowiazujące w polsce i zdrowie innych ludzi.

[iluminacja256]

Problem ma dokładnie ten sam punkt wspólny - zmuszanie niepalacych
do wdychania dymu tytoniowego czyli biernego palenia wbrew ich woli.

Powtórzę po raz 101 chyba

[r_mol]

NIKT CIĘ NIE ZMUSZA DO WDYCHANIA DYMU W LOKALACH! Nie chodź tam, gdzie palą, i
po sprawie. Chodź tam, gdzie nie palą.
Jak się boisz zwierząt, to uprzesz się na wakacje w gospodarstwie
agroturystycznym (i będziesz się domagała wybicia krówek czy świnek), czy
wybierzesz jakiś pensjonat?

[pe1]

Chamskie odzywki palaczy przypominają niedawne pyskówki dresiarzy w BMW gdy
wprowadzano kary za parkowanie na miejscach dla inwalidów. Dokładnie ten sam
styl argumentacji, ta sama pogarda dla innych ludzi, to samo zadzieranie nosa i
to samo mamciewdupie.

[olewus1]

r_mol napisał:

> NIKT CIĘ NIE ZMUSZA DO WDYCHANIA DYMU W LOKALACH! Nie chodź tam, gdzie palą, i
> po sprawie. Chodź tam, gdzie nie palą.
> Jak się boisz zwierząt, to uprzesz się na wakacje w gospodarstwie
> agroturystycznym (i będziesz się domagała wybicia krówek czy świnek), czy
> wybierzesz jakiś pensjonat?

W kazdym lokalu gdzie jest impreza pala w gospodach barach i restauracjach pala.
Jak smakuje mi kuchnia i lokal to z powodu palacego chama nie mam ochoty
zmieniac miejsca. Jemu latwiej jest powstrzymac sie od papierosa niz mnei szukac
nowego miejsca. Takie jest zalozenie (przynajmniej w Belgii).

[metall]

olewus1 napisał:

> Jak smakuje mi kuchnia i lokal to z powodu palacego chama nie mam ochoty
> zmieniac miejsca. Jemu latwiej jest powstrzymac sie od papierosa niz mnei szuka
> c
> nowego miejsca. Takie jest zalozenie (przynajmniej w Belgii).

Ten "palący cham" uważa, że łatwiej Tobie zmienić lokal niż jemu przestać palić,
bo jemu ta kuchnia smakuje lepiej z fajeczką. Dlaczego Twoje "łatwiej" ma być
ważniejsze?

[metall]

r_mol napisał:

> NIKT CIĘ NIE ZMUSZA DO WDYCHANIA DYMU W LOKALACH!

Normalny człowiek rozumie to od pierwszego razu, a pozostałym możesz powtarzać
ile chcesz. Tylko po co?

upsss...chyba trafiles z ta orientacja...

[nicram112]

...za duzo testosteronu; nikt jej nie rozumial, mama nie kochala - a tata tylko
w nocy...

[mattanijah]

Nie rozumiesz że w Polsce NIE MA lokali dla niepalących ???

A co to jest, kłamczuszku? (link)

[r_mol]

www.lokalbezpapierosa.pl/

[mattanijah]

Taaaaa jasne. Np. we Wrocławiu jest tylko 11 lokali z całkowitym zakazem
palenia. Z czego większość to nie puby tylko jakieś herbaciarnie, cukiernie,
lodziarnie i sushi bar. A gdzie PUBY ???!!!

Alkohol szkodzi zdrowiu. Nie idąc do pubu

[r_mol]

będziesz podwójnie zdrowszy - unikniesz papierosów i alkoholu.

[mattanijah]

Akurat alkohol w rozsądnych ilościach, raz na jakiś czas jest zdrowy. Natomiast
palenie nie. Poza tym dlaczego to niepalący mają się wynosić z PUBÓW a nie
palacze ? Przecież 75% społeczeństwa jest za wprowadzeniem zakazu palenia w
miejscach publicznych.

Skoro jesteś takim zwolennikiem palenia to ciekawe czy pozwolił byś palić
swojemu dziecku?

A kto każe niepalącym wynosić się z pubów?

[r_mol]

Niech siedzą do woli. Nikt ich do palenia nie zmusza.

[mattanijah]

A co z pracownikami lokali? Oni codziennie w pracy muszą znosić smród
papierosów. I nie mów mi proszę o tym że nikt ich nie zmusza do pracy w PUBie ,
bo niektórzy naprawdę nie mają wyboru.

[iluminacja256]

Nie łudż się, ze ci odpowie.

Jak chyba sie zorientowałeś argumenty palacych wyglądaja
następująco: jak ci się nie podoba, ze ktoś pali, to nie chodz tam
gdzie pali i nie wdychaj.

Tak wiec niepalacy ramach niepalenia nie powinni pracować tam gdzie
normalni ludzie pala ( niech sobie wszyscy pracują , gdzie nie
palą - np 50% społeczństwa powinno pracowac w złobkach ,
przedszkolach i szpitalach, bo tam nie palą ) nie powinni stać na
przystankach i powinni jak chcą coś zjesc, albo posiedzieć w pubie
isc do 3 herbaciarni w meiscie na herbatę . Koniec. A potem do
domu i siedzieć tam cicho i cieszyć się jak szef następnego dnia
wypali przy tobie tylko paczkę, albo spadać do pracy do złobka.

[biniou]

Kto Ci wmowil, ze jest nas tylko 25 proc? Zaloz pub dla niepalacych
i wszyscy beda szczesliwi!

[mattanijah]

cytat z GW:
"- 75 proc. społeczeństwa jest za ustawą o całkowitym zakazie palenia w
miejscach publicznych, tak jak ma to miejsce w innych krajach europejskich -
mówi Petryniak.
"

widocznie 75% jest niepalących.

biniou napisał:

> Zaloz pub dla niepalacych i wszyscy beda szczesliwi!

Jak przeszkadzają Ci kupy na chodnikach to zostań zamiataczem ulic. I wszyscy
będą szczęśliwi.

[biniou]

Analogia super! Jezeli rzekome 75% ma taka ochote na lokaml bez
paperosa, to powinno sie od nich zaroic wszedzie, tak logicznie
rzecz biorac, jest popyt, powinna byc podaz! JA i inni PALACZE
chcemy lokali dla PALACYCH i nikogo do NASZYCH lokali nie pchamy
sila. SKUMALES?

[pe1]

Więc dlaczego nie chodzicie do lokali, gdzie na drzwiach wisi tabliczka "Tylko
dla palących", tylko się pchacie do ogólnie dostępnych lokali, gdzie nie ma
rozróżnienia?

Odpowiedź: bo macie to w nosie. Bo was to nie interesuje, że gwałcicie innych
ludzi prawo do oddychania. Bo jesteście wstrętnymi egoistami, odmóżdżonymi
śmierdzielami, którym się nie chce ruszyć dupska na zewnątrz lokalu, żeby tam
dać upust swojemu uwielbieniu dla trucizny.

[olewus1]

biniou napisał:

> Analogia super! Jezeli rzekome 75% ma taka ochote na lokaml bez
> paperosa, to powinno sie od nich zaroic wszedzie, tak logicznie
> rzecz biorac, jest popyt, powinna byc podaz! JA i inni PALACZE
> chcemy lokali dla PALACYCH i nikogo do NASZYCH lokali nie pchamy
> sila. SKUMALES?

Spoko bedzie ustawa i zakaz bedzie obowiazywal. Jak beda palic to wlasciciel
zaplaci kare. Za ktoryms razem zacznei pilnowac klientow a ludzie sie dostosuja
i palacze tez.

[iluminacja256]

>Jak beda palic to wlasciciel
>zaplaci kare. Za ktoryms razem zacznei pilnowac klientow ...

I to jest najrozsadniejsze rozwiazanie , tylko kara musi byc na tyle
dotkliwa, zeby włascicielowi opłacało się zapłacić ją TYLKO raz.
Jesli to bedzie symboliczn aopłata dla strazy miejskiej to nic się
nie zmieni.

[olewus1]

r_mol napisał:

> będziesz podwójnie zdrowszy - unikniesz papierosów i alkoholu.

Picie alkoholu to indywidualna sprawa a dym papierosowy juz nie.

[olewus1]

boobooo napisała:

> Rozumiem ze niepalacy nie lubia smierdzacych lokali palaczy (nie pale). To po c
> o
> sie tam pchaja. Jak nie lubia niech wybiara te dla niepalacych. Ja nie pale ale
> mam palaczy znajomych i rozumiem, ze chca sie spotakc tam gdzie moga zapalic.

Ale jak sobie to wyobrazasz? W kazdym pubie pala. Mam siedzie ku... w
herbaciarni? Nie mowie tylko o restauracjach bo to akurat da sie rozwiazac. Puby
to katastrofa.

Kobieta dostała od kogoś nakaz pracy w tej firmie?

[metall]

Od kogo? To on jest winny.

Czy facet, który polożył się na torach i stracił nogi powinien dostać
odszkodowanie od PKP?

Palacze...

[mow_mi_wuju]

PALACZE I INNE NAŁOGI POWINNI MIEĆ...podwyższone składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Czemu - bowiem na finansowanie leczenia alkoholików, palaczy, narkomanów wydaje
się potężne pieniądze co roku a nie są to choroby których niemożna było uniknąć.
Albo większa część dochodów z akcyzy na papierosy/alkohol będzie bezpośrednio
finansowała leczenie tychże uzależnionych albo wprowadźmy zwiększone obciążenia
z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego tych osób.

[metall]

mow_mi_wuju napisał:

> PALACZE I INNE NAŁOGI POWINNI MIEĆ...podwyższone składki na ubezpieczenie zdrow
> otne.

Zgodzisz się z argumentem,że prywatyzacja tzw służby zdrowia i likwidacja
przymusu ubezpieczeń, rozwiązałyby ten problem?

A ile by na okulistach można zaoszczędzić,

[r_mol]

ile lasów uratować przed wycięciem jakby tak zakazać drukowania książek i prasy :-)

[mattanijah]

Książki są jak na razie niezbędne do istnienia cywilizacji. Papierosy NIE.

A na 99% -zgoda? A całą resztę zakażmy

[r_mol]

Nikt mi nie wmówi, że p. Grochola czy inne harlequiny są niezbędne do istnienia
cywilizacji.

"Bierna" palaczka domaga się odszkodowania od p..

[iamhier]

A nadmierna inwigilacja nie prowadzi do raka?
Jakich metod używa Gazeta? Podłuchu radiowego-
promieniowanie,satelitarnego????No,to gdzie jest ta pluskwa?? Założę
się,że gdzieś tam,gdzie szkodzi....

Żenada....

pozdrowienia ze Szwecji

[janekteleranek]

tutaj zakaz palenia w miejscach publicznych obowiazuje od lat. Nie pali sie w
restauracjach, barach, klubach nocnych. Czasem w dyskotekach sa przeszklone
pomieszczenia z silna wentylacja, choc i tak mozna w srodku siekiere zawiesic.
Palaczom to nie przszkadza, a reszta wraca rano do domu bez bolu glowy i
smierdzacych ciuchow. O paleniu w pracy nikt juz nie pamieta. Nie ma z tym
zadnego problemu i nie ma paniki. Wszyscy z czasem zaakceptowali fakt, ze
kazdy ma prawo do swiezego powietrza.
Mysle, ze ustawa przygotowywana przez Sejm ma kilka niedociagniec. Pierwsze
jest takie, ze powinno sie calkowicie zabronic palenia w pubach i
restauracjach. Po drugie palenie w samochodzie w obecnosci osob nieletnich
rowniez powinno byc zabronione. Skad granica 13 lat??? Jesli juz ma byc jakas
granica, to niech bedzie taka sama jak przy zakupie papierosow.
Wiecie, ze nawet moi znajomi palacze chwala sobie niezadymione restauracje i
nocne kluby? Nie do pomyslenia, co? :)

Jak ci tam tak dobrze to po co się martwisz

[r_mol]

jakąś tam zacofaną Polską?

On sie nie martwi.

[iluminacja256]

On się nie martwi, to ty będziesz miał w wieku 40 lat sprawnosc
seksualną 60 latka, zółte zeby, skórę i cuchnacy oddech jak kazdy
palacz, a do serce pompujące napakowaną substancjami smolistymi krew
i zadyszkę po próbie wbiegniecia na 4 piętro.
Pal na zdrowie! Swoje i dzieci!

Jak pisał (już!) klasyk, St. Lem:

[r_mol]

"Każdy dostatecznie mocny pęd do szczęścia powszechnego kończy się masowymi
grobami". Niech więc każdy dba o swoje szczęście indywidualnie, to i efekt
ogólny będzie lepszy.

[iluminacja256]

Zapewne tak, co nie zmienia jednak faktu, że oddziały onkologiczne
pulmonologii gromadza jednak 90% palacych , a składki płacimy na nie
wszyscy.

[metall]

iluminacja256 napisał:

> Zapewne tak, co nie zmienia jednak faktu, że oddziały onkologiczne
> pulmonologii gromadza jednak 90% palacych , a składki płacimy na nie
> wszyscy.

Ale jakby sprywatyzować lecznictwo, czyli zlikwidować tzw służbę zdrowia i
znieść przymus ubezpieczeń, to każdy by płacił za siebie i ewentualnie
dobrowolnie za tego, za którego zapłacić ma akurat chęć. Zgoda?

[mattanijah]

"A jakby babcia miała wąsy to by była dziadkiem"

> Ale jakby sprywatyzować lecznictwo, czyli zlikwidować tzw służbę zdrowia i
> znieść przymus ubezpieczeń, to każdy by płacił za siebie i ewentualnie
> dobrowolnie za tego, za którego zapłacić ma akurat chęć. Zgoda?

Dobrze wiesz że jest to pomysł całkowicie w polsce nierealny.

[metall]

mattanijah napisał:

> Dobrze wiesz że jest to pomysł całkowicie w polsce nierealny.

Ale ja nie pytałem o realność takiego pomysłu. W razie referendum poprzesz taką
ideę?

Pora spać.

[metall]

Żonka sama się nie posmyra.
Miło się gawędziło. Pozdro.

[mattanijah]

AMEN

Nie da się zrobić tak, żebyś "płacił tylko

[r_mol]

za siebie". Pierwszą przyczyną zgonów w Polsce nie są nowotwory, tylko choroby
układu krążenia. Czy w związku z tym nie należałoby wyrzucić z publicznych
szpitali wszystkich zjadaczy mięsa, masła itp?

jakie skaldki-pracujesz za granica..

[nicram112]

..wiec albo na czarno albo klamiesz... (R&D - my ass!)

Puby ZBAnkrutuja

[biniou]

Tak, tylko napisz o tym ile wczesniej pubow padlo... Skoro tak duzo
jest chetnych, zeby napic sie piwa w lokalu dla niepalacych, to
dlaczego jest ich wciaz zbyt malo? Moze dlatego, ze gros klientow
sa palaczami?

[mattanijah]

Gdybyś szerzej zainteresował się tematem to wiedział byś że np. w Irlandii nie
było jakichś masowych zamknieć PUBów. A nawet po wprowadzeniu zakazu wielu
palaczy przyznawało że teraz w barze siedzi się przyjemniej(znam takich osobiście).

[biniou]

Nie wiem jak w Irlandii, ale obserwowalem co sie dzieje we Francji,
Belgii i Holandii, puby puste = BANKRUCTWO.

[pe1]

Nie kłam. Bywam często i widziałem, że są tak samo pełne jak przed zakazami.

[metall]

mattanijah napisał:

> A nawet po wprowadzeniu zakazu wielu
> palaczy przyznawało że teraz w barze siedzi się przyjemniej(znam takich osobiśc
> ie).

Czyli wcześniej świadomie sprawiali, że siedzenie w barze było dla nich mniej
przyjemne. Dopiero ktoś - urzędnik utrzymywany z ich pieniędzy - musiał im kazać
uprzyjemnić sobie to siedzenie.
No to mądrzy oni nie są i ja bym się takimi znajomymi nie chwalił.

Bojkot sejmowej komisji zdrowia!

[biniou]

I wszystkich partii majacych ochote umilac nam zycie! GLOSUJE ZA
PAPIEROSEM!

[metall]

biniou napisał:

> I wszystkich partii majacych ochote umilac nam zycie!

Tylko uważaj, bo wtedy zostanie Ci właściwie tylko UPR, zwany w mediach partią
oszołomów.
Mnie to nie przeszkadza, a Tobie?

GLOSUJE ZA
> PAPIEROSEM!

Nigdy nie paliłem i nie zamierzam zaczynać.
Ale lubię napić się piwka i nie chcę dożyć czasów, że lokale z piwkiem będą
zakazane, bo komuś przeszkadza, że w "żulerni" śmierdzi, a on koniecznie musi
siedzieć w tej akurat żulerni i nie wpadnie na pomysł,żeby iść do lokalu gdzie
nie śmierdzi, tylko zażąda usunięcia żuli z żulerni.

[iluminacja256]

Nigdy nie paliłem i nie zamierzam zaczynać.
> Ale lubię napić się piwka i nie chcę dożyć czasów, że lokale z
piwkiem będą
> zakazane, bo komuś przeszkadza, że w "żulerni" śmierdzi, a on
koniecznie musi

To prorównanie jest nonsensowne i ponownei nielogiczne, bo doskonale
wiesz, z e tak nikt nigdy nei zrobi. Moze i piwo smierdzi, ale ten
smród nikomu nie zatruwa płuc i układu krazenia i jest nieszkodliwy
dla wszystkich wokół, lacznie z niepijącymi. Natomiast nikotyny
wpływa do płuc wszystkich wokół i SZKODZI kazdemu.
Mezczy mnie juz ta demagogia , bo upracia porównujecie picie,
jedzenie szynki i Bog wie co jeszcze do palenia.

A ja pytam naiwnie - jecie szynkę przy dzieciach?
Jecie,
Napijecie sie czasem wina ?
Napijecie do obiadu.

A palicie przy dzieciach równie normalnie i nie widzicie w tym
problemu? Przy kobietach w ciązy? Przy chorych na serce?

[metall]

iluminacja256 napisał:

> Mezczy mnie juz ta demagogia ,

Poważnie? :-)

[biniou]

metall napisał:

> biniou napisał:
>
> > I wszystkich partii majacych ochote umilac nam zycie!
>
> Tylko uważaj, bo wtedy zostanie Ci właściwie tylko UPR, zwany w
mediach partią
> oszołomów.
> Mnie to nie przeszkadza, a Tobie?
>
> GLOSUJE ZA
> > PAPIEROSEM!
>
> Nigdy nie paliłem i nie zamierzam zaczynać.
> Ale lubię napić się piwka i nie chcę dożyć czasów, że lokale z
piwkiem będą
> zakazane, bo komuś przeszkadza, że w "żulerni" śmierdzi, a on
koniecznie musi
> siedzieć w tej akurat żulerni i nie wpadnie na pomysł,żeby iść do
lokalu gdzie
> nie śmierdzi, tylko zażąda usunięcia żuli z żulerni.

No to zaglosuje na UPR, albo nawet na LPR, albo w ogole najlepiej,
jak do urny wyborczej wrzuce peta! Tak tez powinno zrobic
kilkanascie milionow palacych wyborcow. Amen.

[metall]

Proponuję kompromis: niech wszyscy palący wrzucą kartkę z oddanym głosem na UPR
i peta. Pasi? :-)

Z LPRem to trochę pudło, bo chyba raczej poparli by taką ustawę. A może się mylę.

[biniou]

No to jak nie LPR, to kto??? Ale ogolnie to mi pasi, pozdrawiam:-)