Premier: będę przekonywał do zwieszenie subwenc...

[przyladek.dobrej.nadziei]

Brawo, tak trzymać!

nastepny zastepczy temat ,jak nie

[dobiczek]

pomoze i jutro euro bedzie po 5 l , to palikot stanie na rekach i
pierdnie,a dziennikarzyny beda mowic i pisac tylko o pierdnieciu do
10 lutego a 10 lutego ryzy mesjsz opowie o programie kosicznym i
budowie polskiego bajkonuru na podlasiu i tak do wiosny

[nikt-777]

dlaczego jak czytam

"temat zastepczy" odrazu wiem ze glosowales na PiS i ze myslenie nie jest twoja silna strona bo po raz kolejny powtarza pusty slogan za prezesem??

Tusk ma rację, idzie kryzys ludzie traca prace...

[zaskoczony360]

Tusk ma rację, idzie kryzys ludzie traca prace. Wydawanie pieniedzy z
podatków na spoty reklamowe w TV jak nawet nie ma teraz kampanii
wyborczej jest marnowaniem kasy. Naszej kasy ponieważ pamiętajmy że
wszyscy politycy żyją z naszych podatków. I ci z PO i ci z PIS.

A kwoty idą w miliony złotych. 400 milionów złotych w 2 lata może
naprawdę zostać wykorzystane by uratować kilka zakładów pracy,
tysiące ludzi wyrwać z nędzy...

No ale Kaczyńskie woli wydać te pieniądze na setki billboardów, i
reklam w TV. Na ostatnią wydał 4 miliony z naszych kieszeni! Za tą
kwotę można byłoby zabezpieczyć przyszłość jakiej fabryki, pensje
etc.

To nie kwestia kryzysu tylko przyzwoitosci

[a.k.traper]

Ten pomysł nie jest nowy, to poziom demokracji i poszanowania
wyborców. Naszymi reprezentantami powinni byc ludzie którzy coś w
życiu dokonali, maja udokumentowane miejsce w społecznosci lokalnej
a nie pobierają diety z naszych podatków i nas obrazają. W firmie w
której pracuję 75% posłów nie znalazło by zatrudnienia nawet jako
fizyczni do prostych prac, sa niekompetentni i niedyskretni, oprócz
tego nie wiedza co to kodeks etyczny i przyzwoitość.

Aferzysci nie poskąpią kasy POstKomunie

[mirmat1]

a.k.traper napisał:

> Ten pomysł nie jest nowy, to poziom demokracji i poszanowania
> wyborców. Naszymi reprezentantami powinni byc ludzie którzy coś w
> życiu dokonali, maja udokumentowane miejsce w społecznosci lokalnej a nie
pobierają diety z naszych podatków i nas obrazają.
M: A ja naiwny myslalem, ze w demokracji reprezentantami powinni byc ludzie,
ktorzy odpowiadaja wyborca, ktorzy na nich glosuja. Palikot i Niesiolowski
obraza mnie regularnie ale ja wiem, ze zostali wybrani by reprezentowac
elektorat inny niz ja, wiec nie oczekuje od nich przyzwoitego zachowania.
> W firmie w której pracuję 75% posłów nie znalazło by zatrudnienia nawet jako
fizyczni do prostych prac, sa niekompetentni i niedyskretni, oprócz tego nie
wiedza co to kodeks etyczny i przyzwoitość.
M: czy ta firma nie jest jedna z tych co jest na krawedzi bankrupctwa ? Jak
pokazuje WIG 20, rynek ma baaaaardzo nieciekawa opinie o FIRMACH !
Zagrywka Tuska jet zupelnie przejrzysta. W ostatnich wyborach na PO zaglosowalo
okolo 90% mieszkancow Zakladow Penitencjarnych. Oni dzis na wolnosci dzieki
"Consigliere" UBmafii tow. Ćwiąkalskiemu ( w PZPR od 1972 do 1981 a potem według
dokumentów IPN został zarejestrowany jako kandydat na tajnego współpracownika
Służby Bezpieczeństwa)
a nie bezrobotni czlonkowie Solidarnosci maja kase by wspomagac skorumpowanych
politykow Platformy.

PO-Bandę_Finasuje_Mafia_i_Esbecja _:)))))))))))))))

[euro_walutowy_oszust_donek]

Czosnkowe GWno kabluje:

Prepierd Dochnald fon Tuske:

Wydawanie pieniędzy na billboardy i spoty jest skandalem,
takim etycznym skandalem - my tego nie potrzebujemy bo nas
reklamują zydo-komucho-szwabskie łże-media i zawłaszczona
przez nas i faszystów TVP.

Zawsze uważałem, że finansowanie partii z budżetu państwa jest "czymś złym",
a w obecnej sytuacji "jest w dodatku czymś nagannym moralnie", ponieważ
nas finasują aferalni oligarchowie i mafia.
--------------------------------------------------------------------------------------

Czosnkowe GWno kabluje:

Od piątku gaulajter herrr Tuske konsultował się z ministrami,
którym w tegorocznych budżetach resortów nakazał zaoszczędzić
łącznie 17 miliardów złotych.

W sobotę nakazał syfowi MON Kielichowi poprawić plan dorżnięcia MON.
Wnuk wermahtowca rozwaląc budżet obronny Polski cynicznie zeznał:

Musiałem trochę dokręcić imadło. Z MON-em trudno się rozmawia,
bo on czuł się zawsze finansowym włodarzem w moim imperium.
..................................................................................................................

Cynizm i pogarda z jaką wnuk wermahtowca

rozwala polską obrononność jest porażająca !!!

Miliony głupawych Polaczków pod wpływem

zakłamanej propagandy polskojęzycznych

żydo-komucho-szwabskich łże-mediów

oddało losy Polskiego Wojska w łapy wnuka wermahtowca

co musiało zaskutkować katastrofą :(((((

-------------------------------------------------

PRZYSZŁOŚĆ TEJ SŁABEJ I CORAZ SŁABSZEJ MILITARNIE POLSKI

JEST BARDZIEJ NIEPEWNA NIŻ ZDAJE SOBIE Z TEGO SPRAWĘ

TEN OBECNIE SPAUPERYZOWANY, PODPRZECIĘTNY NARÓD

WCIŚNIĘTY JAK ŻADEN INNY NA ŚWIECIE POMIĘDZY

DWA UZBROJONE PO ZĘBY NACJONALIZMY O ZBRODNICZEJ PRZESZŁOŚCI,

KTÓRE NIE TAK DAWNO WYMORDOWAŁY DZIESIĄTKI MILIONÓW LUDZI

A KTÓRE CORAZ BARDZIEJ ZACISKAJĄ PĘTLĘ WOKÓŁ TEJ

ROZLAZŁEJ UBEKISTAŃSKIEJ POLSKI RZĄDZONEJ PRZEZ

FOLKSDOJCZA I POLSKOJĘZYCZNE, ANTYPOLSKIE

ŻYDO-KOMUCHO-SZWABSKIE ŁŻE-MEDIA.

[diplomatic]

Jeśli partie nie będą mogły być finansowane przez państwo to jak się bedą
utrzymywać ? Odpowiedz jest jedna: będą żyły z korupcji i tajnych łapówek.
Partia która jest u władzy ma nieograniczone możliwości ułatwiania wielkich
interesów i wielkich pieniędzy rozmaitym firmom, korporacjom oraz osobom byle
płaciły tej partii.
I teraz jeśli przepchnie w sejmie ustawę o nie finansowaniu partii to bedzie to
oznaczać, że partia żądząca ma wszystko a inne nie mają nic. Bo kto bedzie
finansować partię która nie ma władzy niczego ułatwić w interesach. To jest
niewyobrażalna możliwość i pewność gigantycznej korupcji władzy. Żeby
uniemożliwić taką korupcję na całym świecie finansuje się partie określonymi
kwotami z budżetu.
Nie sympatyzuje z jakąkolwiek partią ale ten pomysł uważam za bardzo szkodliwy ,
podstępny i zakłamany.
Proponowanie czegoś takiego musi natychmiast budzić poważne wątpliwości co do
uczciwości tego kto to proponuje.
W Polsce jest duża korupcja. Ale wprowadzenie zakazu finansowania partii z
budżetu zrobi z Polski republikę bananową z megakorupcją i zupełną bezkarnością
władz rządzących, którzy jako jedyni bedą mieli pieniadze. Nie wolno wierzyć
politykom. Trzeba mieć sztywne i surowe przepisy ograniczające ich samowolę i
władzę.

[diplomatic]

partia rządząca a nie żądząca ;)

i o to wlasnie chodzi, diplomatic...

[rooboy]

diplomatic napisała:

> Jeśli partie nie będą mogły być finansowane przez państwo to jak
się bedą
> utrzymywać ? Odpowiedz jest jedna: będą żyły z korupcji i tajnych
łapówek.
> Partia która jest u władzy ma nieograniczone możliwości ułatwiania
wielkich
> interesów i wielkich pieniędzy rozmaitym firmom, korporacjom oraz
osobom byle
> płaciły tej partii.
> I teraz jeśli przepchnie w sejmie ustawę o nie finansowaniu partii
to bedzie to
> oznaczać, że partia żądząca ma wszystko a inne nie mają nic. Bo
kto bedzie
> finansować partię która nie ma władzy niczego ułatwić w
interesach. To jest
> niewyobrażalna możliwość i pewność gigantycznej korupcji władzy.
Żeby
> uniemożliwić taką korupcję na całym świecie finansuje się partie
określonymi
> kwotami z budżetu.
> Nie sympatyzuje z jakąkolwiek partią ale ten pomysł uważam za
bardzo szkodliwy
> ,
> podstępny i zakłamany.
> Proponowanie czegoś takiego musi natychmiast budzić poważne
wątpliwości co do
> uczciwości tego kto to proponuje.
> W Polsce jest duża korupcja. Ale wprowadzenie zakazu finansowania
partii z
> budżetu zrobi z Polski republikę bananową z megakorupcją i zupełną
bezkarnością
> władz rządzących, którzy jako jedyni bedą mieli pieniadze. Nie
wolno wierzyć
> politykom. Trzeba mieć sztywne i surowe przepisy ograniczające ich
samowolę i
> władzę.

w korupcji i kreceniu lodow po nie ma w tej chwili w polsce sobie
rownych, wiec wykorzystuja kryzys, aby zlikwidowac swoja konkurencje
poprzed odciecie od funduszy finansujacych dzialalnosc partii
mopozycyjych... w ostatecznosci (jesli w kryzysie krecenie lodow
bedzie niewystarczajace) pozostaje dostep do budzetow rzadowych, do
ktorych zadna inna partia (poza koalicjantem) nie ma dostepu, a
jakis "creative accounting" ukryje, ze pieniadze byly wydane na po,
a nie na cele rzadowe...

[funia81]

> pozostaje dostep do budzetow rzadowych (...)
> jakis "creative accounting"

Nie sadz innych wedlug siebie. To ze ty masz kanciarstwo we krwi, podobnie jak
co drugi zwolennik PiS (takie sa wyniki badan CBODP), to jeszcze nie znaczy, ze
wszyscy tak kantuja. Ale to przynajmniej tlumaczy, dlaczego taka masa pacanow
glosowala na PiS.

funia... get real...

[rooboy]

funia81 napisał:

> > pozostaje dostep do budzetow rzadowych (...)
> > jakis "creative accounting"
>
> Nie sadz innych wedlug siebie. To ze ty masz kanciarstwo we krwi,
podobnie jak
> co drugi zwolennik PiS (takie sa wyniki badan CBODP), to jeszcze
nie znaczy, ze
> wszyscy tak kantuja. Ale to przynajmniej tlumaczy, dlaczego taka
masa pacanow
> glosowala na PiS.


sawicka, karnowski, etc to pis???

btw. ja nie jestem pis, nie glosowalem na nich ani na nikogo innego.

Jaki zastępczy?

[przyladek.dobrej.nadziei]

Od 20 lat łożymy na partie polityczne. Chesz płacić, to płać, ale niech nie
będzie to obowiązkiem państwa.

[funia81]

Propozycja oszczednosci to dla dobiczka "temat zastepczy". Nie od dzis wiadomo,
ze PiS cieszy sie z kryzysu. I do diabla z Polska.

Temat finansowania partii jest znany od dawna.

[a.k.traper]

Podobnie jak system sprawowania władzy i organizacja władzy
ustawodawczej. to dobry czas by zadac pytanie społeczeństwu w
referendum, wszak to z naszych podatków opłacamy decyzje o naszym
bezpieczeństwie.
Każda partia, która sama w sobie nie ma żadnych dokonań będzie za
finansowaniem, wszak sa "wybrańcami". My sami, którzy chca byc
społeczeństwem obywatelskim powinnismy sie chronic przed głupcami.
Pomijając sympatie polityczne-chciałbys miec szefa lub reprezentanta
głupszego od siebie? ja nie, problem w tym że ZZ do
relegalizacji "wykopały" z zakładów pracy samorządy by zasiąść na
stołkach. Obiektywnie powiem że wiekszość z tych ludzi była
zaangażowana w podziemna działalność ale nie popierała linii Wałęsy.

tylko 100 milionów a można zniszczyć demokrację

[adam_l27]

likwidując konkurencję

cwaniaczek, tylko PR i tylko PR

jedyna nadzieja, że Polacy przejrzą na oczy

Demokracja to wolny wybór

[a.k.traper]

Chcesz wspierac jakąs partie to wspieraj ja takze finansowo,reguły
mozna ustalić.Część wyborców nie głosuje, część głosuje na partie
nie przekraczajace progu, dlaczego maja solidarnie płacić?
Z tego co pamietem PO juz wcześniej taki wniosek zgłaszała a D.Tusk
będąc marszałkiem senatu proponował likwidację tej izby
jako "darmozjadów"-tez nie uzyskał aprobaty innych partii.
Jeżeli zarabiasz np. 1200PLN a poseł 10 razy tyle to masz prawo
żądać by chociaz reprezentował ciebie a nie ambicje swojej partii.
Jest to pole do rozumnej dyskusji, także o strukturze sprawowanej
władzy, czemu mamy płacic za wojny miedzy partiami. Podstawe w
demokracji powinien tworzyć samorzad lokalny skąd wybitniejsi
przedstawiciele ida do parlamentu, to naturalna droga, człowiek
który cos zrobił dla innych powinien mieć szanse i poparcie a nie
jakiś klakier który nigdy w zyciu niczego nie osiągnął.Znam wielu z
dawnej opozycji którzy w samorzadach robią wspaniałe rzeczy i wątpie
by chcieli kandydowac do parlamentu w obecnym wydaniu-nie ten
zaszczyt.Słuzba publiczna to liczne obowiązki wobec wyborców i
samorządów a nie wobec linii partyjnej. Polacy przejrzeli na oczy w
1989 a młodsi w 2007. Poczytaj sobie troszke o tendencjach w
zarządzaniu w latach 80-tych XXw. a także o obecnych trendach, to
narzuca pewien standard postepowania w firmach oraz parlamentach. My
nadal kisimy system z PRL-u z pewnymi nowinkami oraz okresem
miedzywojennym. Czas na nowa jakość, obojętne kto bedzie partią
zwycięską a kto prezydentem, warto tez podjąć dyskusje jaki system
ma obowiązywać, bo w tej chwili zwykły obywatek jest tłamszony przez
instytucje państwowe niezaleznie jaka partia akurat rządzi-zadna
przywilejów się nie wyrzeka, wręcz je umacnia. Podam ci zwyczajny
przykład z osiedlowego bazaru: jezeli sprzedasz trefny towar to
nawet jak zmienisz branże smród za toba pójdzie i klienci nie
nabiora się na mniejsza cenę, chyba że przypadkowi

Zlodzieje i aferzysci kupia twoja "demokracje"

[mirmat1]

a.k.traper napisał:

> Chcesz wspierac jakąs partie to wspieraj ja takze finansowo,reguły
> mozna ustalić.Część wyborców nie głosuje, część głosuje na partie
> nie przekraczajace progu, dlaczego maja solidarnie płacić?
M: pieniadze sa alokowane proporcjonalnie do ilosci glosow! Bez panstwowych
funduszy kontrolujacych dzialanosc partii wkrocza kryminalisci by zaoferowac
swoje poparcie OCZYWISCIE za odpowiednia WZAJEMNOSCIA.

> Z tego co pamietem PO juz wcześniej taki wniosek zgłaszała a D.Tusk będąc
marszałkiem senatu proponował likwidację tej izby
> jako "darmozjadów"-tez nie uzyskał aprobaty innych partii.
> Jeżeli zarabiasz np. 1200PLN a poseł 10 razy tyle to masz prawo
> żądać by chociaz reprezentował ciebie a nie ambicje swojej partii.
M: czyzby wyborcy Platformy zaczeli watpic, czy Tusk ich reprezentuje. Ja
glosowalem na PiS i PiS mnie REPREZENTUJE !!!!!
> Jest to pole do rozumnej dyskusji, także o strukturze sprawowanej
> władzy, czemu mamy płacic za wojny miedzy partiami.
M: "wojnami" nazywa sie debate polityczna i sa one czescia PRAWDZIWEJ demokracji.
> Podstawe w
> demokracji powinien tworzyć samorzad lokalny skąd wybitniejsi
> przedstawiciele ida do parlamentu, to naturalna droga,
M: czyzbys sugerowal, ze do parlamentu "przedstawiciele" powinni pojsc bez
wyborow tylko dlatego, ze ktos taki jak ty uwaza, ze ..."człowiek który cos
'zrobił' dla innych powinien mieć szanse i poparcie a nie jakiś klakier który
nigdy w zyciu niczego nie osiągnął."
A KTO bedzie decydowal, kto jest 'klakier' a kto taki co 'cos zrobil' ?

[tadjan]

a teraz to kto kupuje "twoją demokrację"? Nie widzisz jak partie
handlują miejscami na listach wyborczych, a frekwencję wyborczą mają
w dupie. To, że znajdzie się jakiś bezinteresowny obszczypłot typu
Edgar, krórego zadaniem jest wku...wiać otoczenie, nazywasz
demokracją?

[obraza.uczuc.religijnych]

Całe szczęście że to nie twoja demokracja odkąd ubeku tchórzliwie
nawiałeś z Polski.

Tylko 100 milionów? Ile ludzi można uratować...

[zaskoczony360]

Widzę że albo zupełnie nie myślisz albo jesteś na garnuszku PIS'u i
boisz się o swoją wypłatę.

Za 100 milionów, a w zasadzie 400 bo to do 2010 można uratować przez
upadkiem kilkadziesiąt firm, uratować od nędzy kilka tysięcy
pracowników których takie partie jak PIS mają w d... ponieważ muszą
nakręcić kolejną reklamę w TV za te pieniądze...

Powinieneś się wstydzić

[funia81]

Argument o (nie)moralnosci zabiegow PR chlopakow z PiS pusciles mimo uszu? Bo
tak wygodniej?

[adam_l27]

A co jest niemoralnego w kręceniu spotu ??

Przypomnij sobie spot swojej ukochanej partii "Już wkrótce..." i nie chrzań
głupot zakłamana hipokrytko.

[funia81]

> A co jest niemoralnego w kręceniu spotu ??

Nic, jesli krecisz za swoje pieniadze. Przeciez nawet nie ma kampanii
wyborczej... Zaraz, zaraz... Dla PiSu juz jest, tak? To dlatego kryzys w Polsce
i oszczednosci ich nie interesuja? Gratuluje preferencji, adamie.

Premier: będę przekonywał do zwieszenia subwenc...

[busz25]

Partie powinne się utrzymywac ze skladek członków anie z pieniędzy podatników

Peło będzie się finansowało metodą św. Beaty

[nowytor.nowytor8]

Sawickiej od lodów.

A PiC pójdzie z torbami

[przyladek.dobrej.nadziei]

Bo ci gołodupcy tylko na państwowym potrafią żerować.

1% podatku

[zz26]

mozna zrobic z partii organizacje pozytku publicznego wtedy sie okaze kto tak
naprawde jest za kora parita i na sondazah sie zaoszczedzi

hehehhehe ;D

[waariat]

już to widze jak odciągnie świnie od koryta;))))))))))
Prędzej hitler ożyje, albo albo marsjanie nas zaatakują.
Ale z tego co widze, to ludzię nadal wierzą w cuda Tuska hehe, jesteście puści
jak pustaki .

[waariat]

chociaż nie sorka. Nawet to byłby cwany pomysł jeśli, można by było dawać
darowizny na partie, albo cos w tym stylu. Niezłą pralnie pięniędzy było by
można stworzyć. Jednak w rządzie to mają niektózy łeb do interesów.

[bed-e45]

Sam musisz najlepiej wiedzieć, czy Twoje kaczki dadzą się odciągnąć od koryta.
Poza tym co, Jarek nie powiedział, że darowizny można brać? Pod warunkiem, że
znajdzie się idiota co Wam da.

PIS upadł z powodu skandalu z łapówką ministra

[zaskoczony360]

Kto jak kto ale to PIS raczej będzie brał łapówki.

W końcu to jedyny rząd który upadł właśnie z powodu skandalu z
łapówkami branymi przez ministrów rządowych. Społeczeństwo po tym
skandalu wybrało PO by odsunąć skorumpowanych polityków z PIS:
Leppera, Kaczyńskiego, Gosiewskiego, Giertycha itp. od władzy.

Oni nie brali łapówek, chcieli wręczać

[a.k.traper]

Po to stworzono CBA, miało na celu stworzenie pułapek na podstawie
których PiS by udowodnił ze koalicjanci sa "be", to była podstawa
koalicji(ciekawe kto był autorem tej strategii), mogli przeciez
stworzyc POPiS, po pierwszej turze zastosowano cyniczne kłamstwo
(uwazam ze J.M.W.Rokita zachował sie honorowo, gdyz on był
rzecznikiem tej koalicji)
PiS pokazał nieudaczność i lekcewazenie dla ludzi którzy umieją
mysleć

[cataractus]

Darowizny i inne takie na partie polityczne można dawać od dawien dawna. Inna
sprawa, że partie politycznie nie powinny być w ogóle finansowane z budżetu
państwa...

[kck]

A to nie ten Pan najpierw obiecal, ze nie wezmie pieniedzy z subwencji, a potem
po ciuchutku je wzial?

[przemoprzemo]

I cały Tusk właśnie. PO miała subwencji nie brać, potem się jakoś okazało chyba
że nie mogą nie wziąć. Ale na stadion Legii - ITI to chyba 400 mln zł idzie...

Premier: będę przekonywał do zwieszenia subwenc...

[funia81]

"Gdy sytuacja wymaga żelaznej dyscypliny, oszczędności, racjonalnego wydawania
gotówki, to wydawanie tych pieniędzy na billboardy i spoty jest skandalem,
takim etycznym skandalem"

Brawo premier Tusk. Jak zwykle 100% racji. I jak zwykle ustawa padnie, bo PiS
ma moralnosc w d... i w razie koniecznosci zawetuje ja lepkimi lapkami prezia.

[darkraj]

funia81 napisał:

> "Gdy sytuacja wymaga żelaznej dyscypliny, oszczędności, racjonalnego wydawania
> gotówki, to wydawanie tych pieniędzy na billboardy i spoty jest skandalem,
> takim etycznym skandalem"
>
> Brawo premier Tusk. Jak zwykle 100% racji. I jak zwykle ustawa padnie, bo PiS
> ma moralnosc w d... i w razie koniecznosci zawetuje ja lepkimi lapkami prezia.
==================================== No dobrze, funia.
Tylko, ze czym innym jest DZIALALNOSC partyjna, zarowno opopzycji jak i
koalicjanta, a co innego sposob wydawania tychze subwencji.

Niechby POTuske wprowadzil KOREKTE limitujaca sumy i sposoby wydatkowania
spolecznych pieniedzy przez polskie koterie.
Ale po co odrazu "wylewac dziecko razem z kapiela"?

Taka propozycja napewno znalazlaby parlamentalne poparcie i rzeczywiscie
szeroka, spoleczna akceptacje.
Bo teraz, to tylko populistyczne zagrywki majace wzmocnic w ciemnogrodzie
blednacy wizerunek Tuska. I NIC wiecej.

Tusk ma szanse przejść do historii jako

[eva15]

Tusk ma szanse przejść do historii jako neoliberalny niszczycielski polski
dramat, gorszy ewentualnie nawet od nawróconego sekretarza PZPR
-Balcerowicza. Tusk ma tyle pojęcia o państwie i państwowotwórczych postawach
co Gorbaczow. Różnica tylko taka, że nie może rozwalić imperium. Ale co w
kraju zrobi, co się da.

I w tym nadzieja, beda mu wdzieczne pokolenia

[zat4ra]

jesli naprawde rozpierniczy to polskie panstwo, ta maszyne stworzona przez ponad 40 lat komunizmu, z cala patologia jaka jest ono do dzis przesiakniete, z nieudolna lub skorumpowana administracja, sadami, policja i politykami. Wszytko to na smietnik nadaje sie jedynie.

[diplomatic]

a już na pewno na zaufanie nie zasługuje Tusk - wielki cwaniaczek , lisek
chytrusek ze swoją ekipą podobnych przebiegłych cwaniaków od Jana Krzysztofa
Bieleckiego z Banku PKO SA po Sławomira Nowaka - kapciowego Tuska i prezydenta
Sopotu Karnowskiego. To jest ekipa NIE DAJ SIE

[funia81]

eva15,
Nowe wytyczne z Moskwy przyszly, jak widze?

[tadjan]

eva15 napisała:

> Tusk ma szanse przejść do historii jako neoliberalny
niszczycielski polski
> dramat, gorszy ewentualnie nawet od nawróconego sekretarza PZPR
> -Balcerowicza. Tusk ma tyle pojęcia o państwie i
państwowotwórczych postawach
> co Gorbaczow. Różnica tylko taka, że nie może rozwalić imperium.
Ale co w
> kraju zrobi, co się da.
---------------------------------
gdyby nie Balcerowicz i jego reformy to byś do dziś stał(a) w
kolejce po ocet i odżywkę dla dzieci w pck- darowiznę austryjackich
obywateli. Nie ośmieszaj się przynajmniej. A jeśli starczy ci sił to
zastanów się nad legislacją Kodeksu Pracy podpisaną przez twego
genialnego półbliźniaka-wprowadzającego do firmy dyplomowanego
strażaka, nawet firmy jednoosobowej.

eva15, za to rydzyk i Kaczynscy,już prześli....

[pierot6]

do histori..Są uważani przez większość społeczenstwa, jako najwięksi
łajdacy,złoczyncy, złodzieje....

Premier: będę przekonywał do zwieszenia subwenc...

[xanatos7]

Wspaniale, gdyby pan premier skasował kościołowi przywileje to tych pieniędzy
byłby pokaźny stosik ; ) Nie prezentuje postawy antyklerykalnej, jestem za
równouprawnieniem obywateli i instytucji wobec prawa.
Wracając do tematu:
Wygląda na to że kryzys rzeczywiście się zbliża skoro zabierają kasę dla
partii na tyle przed wyborami... ;D

temat pijarowy...

[rooboy]

tusk potrzebuje obecnie przynajmniej 20-30 miliardow, aby pobudzic
gospodarke... wiec gdzie uderza??? w 100 mln na partie, ktora to
kwota stanowi 0.5% tego co potrzebuje... starajac sie zebrac po pol
procenta tu i tam, zycia mu nie starczy, aby choc ze 20% uzbierac...
co prowadzi do konkluzji, ze jeden z glownych powodow, dla ktorych
uderza w tak mala krople w morzu potrzeb, jest powod polityczny -
odciac opozycje od funduszy, a wowczas opozycja umrze smiercia
naturalna... po bedzie wszechwladne w wolnej i demokratycznej
polsce...

[funia81]

BYnajmniej. Propozycja Tuska ma na celu pokazanie spoleczenstwu, ze politycy sa
godni zaufania, ze oszczedzanie zaczynaja od siebie (temu ma tez sluzyc poprawka
do ustawy o podwyzkach dla poslow, blokujaca na razie te podwyzki), ze wszyscy
solidarnie ponosimy koszty kryzysu i razem zaciskamy pasa. Ale poniewaz nie
brakuje u nas swoloczy przyzwyczajonej do wyciagania reki po cudze (po tobie tez
to widac), to Tusk ma male szanse.

funia, chyba sam/sama nie wierzysz w swoje pisanie

[rooboy]

funia81 napisał:

> BYnajmniej. Propozycja Tuska ma na celu pokazanie spoleczenstwu,
ze politycy sa
> godni zaufania, ze oszczedzanie zaczynaja od siebie (temu ma tez
sluzyc poprawk
> a
> do ustawy o podwyzkach dla poslow, blokujaca na razie te
podwyzki), ze wszyscy
> solidarnie ponosimy koszty kryzysu i razem zaciskamy pasa. Ale
poniewaz nie
> brakuje u nas swoloczy przyzwyczajonej do wyciagania reki po cudze
(po tobie te
> z
> to widac), to Tusk ma male szanse.


politycy godni zaufania??? you're born yesterday or what???
przestan pisac tu takie glupoty,bo az wstyd... a ze tusk ma male
szanse na przeprowadzenie polski przez kryzys to wiadomo od dawna...
on sie tylko albo glupio usmiechac umie albo wilcze oczy robic... no
i krecic, tak jak z klichem nie potrafili sie dogadac, co klich mu
na biurku polozyl...

rooboy,żadnej merytoryki,tylko chamskie pomówienia

[pierot6]

twoje obelgi wobec Tuska,PO, nie zmienią opinii Polaków o Kaczynskich, którzy
uważani są za najgorszych złoczyńców III RP..
Poczytaj ...

Premier: będę przekonywał do zwieszenie subwenc..

[neptus]

I słusznie! Nie chcę, żeby z moich podatków opłacano jakiś pis czy
klechów. Partie i koscioły niech utrzymują ich wyznawcy.

Premier: będę przekonywał do zwieszenie subwenc..

[sselrats]

Na intencje kryzysu trzeba zrobic zadyme i oderwac pijawki partii
politycznych. Przestac lozyc i obnizyc podatki o te sume.

Tusk działa na szkodę organizacji charytatywnych!

[artur74]

Propozycja brzmi kusząco, zawieszamy dotacje dla partii z budżetu państwa.
Niech Polacy sami decydują, komu przekazać 1% swojego podatku!
Przecież te pieniądze zostaną odebrane potencjalnym beneficjentom, czyli
rzeczywistym organizacjom użytku społecznego!
Czy z powodu nienawiści do PiS-u, Polacy muszą popierać każdy pomysł, by
dowalić PiS-owi???

artur74..ty piszesz bez nienawiści, co ?

[qreator]

bęcwale..Nie odbieraj Polakom prawa do myslenia, sami niech decydują
co dla nich jest ważniejsze!

do robotyy ciotyy

[acidhead]

ufff,to by było coś!kiedy sobie myślę że nasze pieniądze wpadają do kieszeni
tych tłustych,załganych,obleśnych politycznych prostytutek to kosa się otwiera w
kieszeni.dość szmaciarze sponsoringu!!żeby to jeszcze jakiś poziom
reprezentowali a to w większości zwykła
swołocz,kumoterka,aparatczyki,oportuniści-karierowicze.do robotyy ciotyy

PIS {PC} to bogata partia, uwłaszczyli sie...

[czarna.patii]

na państwowym majątku i mają forsy jak lodu !
Kaczynskie to cwane gapy...Przez 2 lata rządów oni i PIS zdrowo sie
nachapali..

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78558683&a=78568729
fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/news/swiadek-ws-lipca-mowili-ze-to-fundusz-bielana,1128382
www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html

PIS rozrzutne..reklamy w TV, zjazdy, mleksery....

[qreator]

w ostanich miesią ca wydali, z grubsza licząc, około 20 milionów !!

www.smog.pl/wideo/13527/najmocniejsza_reklama_anty_pis_owska/

Zawiesić i nie przywracać więcej

[jerjar]

Zawiesić i nie przywracać więcej. Subwencje petryfikują stan aktualny, a z kampanii wyborczej robią kampanię reklamową. Ponadto rozleniwiają pasibrzuchów polityków.
Kolejne kroki do wyzwolenia się z partyjniactwa to głosowanie przez internet i okręgi jednomandatowe.

Zawiesić i nie przywracać więcej !!!!!!!!

[piemont12]

jerjar, popieram w całej rooozciągłosci !

www.smog.pl/wideo/13527/najmocniejsza_reklama_anty_pis_owska/
jerjar napisał:

> Zawiesić i nie przywracać więcej. Subwencje petryfikują stan aktualny, a z kamp
> anii wyborczej robią kampanię reklamową. Ponadto rozleniwiają pasibrzuchów poli
> tyków.
> Kolejne kroki do wyzwolenia się z partyjniactwa to głosowanie przez internet i
> okręgi jednomandatowe

Premier: będę przekonywał do zwieszenia subwenc...

[wuem43]

Brawo Panie Premierze!
Niech Pan nie słucha oszołomów, że to niewielkie pieniądze, bo grosz do grosza
...itd.,tylko doprowadzi to do końca.
Piszę tak bo wiele Pańskich inicjatyw skończyło się na niczym, np.(abonament
RTV, zwolnienie z opłat emerytów)i wiele innych.

PO nie ma CO i ZA CO reklamać, to i innym żałuje..

[wlserwis]

Taka jest prawda - to TYLKO walka polityczna. Nie ma nic wspólnego z moralnością i oszczędnością. Platforma subwencje wydała na co innego a teraz PiSowi żałuje. Do tego graja na emocjach wyborców - pokazują ten "zły: PiS, który w kryzysie pieniądze wyrzuca na reklamy! Hahahaha :D

wlserwis, bo PO nie ukradło,jak SLD,PSL,PIS !!!

[roman337]

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html

Premier: będę przekonywał do zwieszenia subwenc...

[mipreg]

Nie zgadzam sie z panem premierem!
Dotyczasow bardzo cenilem premiera bo robil wrazenie ze podchodzi do polityki bardziej rozsadniej niz to robij pan Kaczynski.
Propozycja pana Tuska i niektore pozytywne reakcje na jego pomysl spowodowaly u mnie jednak wielki bunt.
Mam wrazenie ze z powodu zbyt wielkiego naglaszania toczacego sie kryzysu poprzez media powstala panika pomiedze obywatelami ktora doprowadzila do tego ze niektorzy sa gotow zaakceptowac nawet zupelnie niebaczne pomysly naszego liberalnego rzadu.
Nie chce zanegowac faktu iz panstwowy budzet potrzebuje gruntownych reform, w tym tez bolesne ciecia w roznych resortach jakie na przyklad sa przeprowadzane w tych tygodniach.
Ale oprocz faktu iz rzad zaoszczedzi blisko 100mln pln, ciecia beda napewno mialy katastrofalne skutki na tle demokracji.
Zdajmy sobie sprawe ze czesciowa finansowa niezaleznosc politycznych partii gwarantuje nam ze oni reprezentuja przedewszystkim opinie publiczna a niech ich ewentualnych sponsorow komercyjnych.
Zwlaszcza male partie mieli by klopoty. Beda oni musieli wyrzyc z darowizn swojich czlonkow. To dotyczy oczywiscie tez duzych partii, tak ze po jednej stronie mozna to uwarzac za fair.
Zecza rzeczywista jest jednak iz partia popierana poprzes nieliczna elite finansowa jest bardziej w stanie manipulowac lub tworzyc opinie publiczna niz partia stojaca na poczatkach swego dzialania. Zakladajac przypadek ze wlasnie ta mniejsza partia popiera inne z punktu widzenia sprawiedliwosci ekonomicznej stanowisko mozna liczyc na to ze bez subwencji nie uda sie jej osiagnac wystarczajacej uwagi by przeprowadzidz reformy na korzysc wiekszosci polakow.
Ponadto chcialbym zwrocic uwage na kontrowersyjne a nawet zyniczne okreslenie przez pana Tuska:"To wydawanie tych pieniędzy na billboardy i spoty jest skandalem, takim etycznym skandalem".
Moim zdaniem nie jest on uprawniony do uzycia tak ostrych slow w kontekstcie takiej sprawie. Zecza o wiele bardziej nie moralna jest liberalna postawa w stosunku do nieograniczonych mozliwosci handlarzy akcjii i bankowcow co doprowadzilo do dzisiejszego kryzysu.

Przecież może bez ustawy nie brać kasy dla PO

[gringo_w666]

Premier: będę przekonywał do zwieszenia subwenc...

[mipreg]

Nie zgadzam sie z panem premierem!
Dotyczasow bardzo cenilem premiera bo robil wrazenie ze podchodzi do polityki bardziej rozsadniej niz to robij pan Kaczynski.
Propozycja pana Tuska i niektore pozytywne reakcje na jego pomysl spowodowaly u mnie jednak wielki bunt.
Mam wrazenie ze z powodu zbyt wielkiego naglaszania toczacego sie kryzysu poprzez media powstala panika pomiedze obywatelami ktora doprowadzila do tego ze niektorzy sa gotow zaakceptowac nawet zupelnie niebaczne pomysly naszego liberalnego rzadu.
Nie chce zanegowac faktu iz panstwowy budzet potrzebuje gruntownych reform, w tym tez bolesne ciecia w roznych resortach jakie na przyklad sa przeprowadzane w tych tygodniach.
Ale oprocz faktu iz rzad zaoszczedzi blisko 100mln pln, ciecia beda napewno mialy katastrofalne skutki na tle demokracji.
Zdajmy sobie sprawe ze czesciowa finansowa niezaleznosc politycznych partii gwarantuje nam ze oni reprezentuja przedewszystkim opinie publiczna a niech ich ewentualnych sponsorow.
Zwlaszcza male partie mieli by klopoty. Beda oni musieli wyrzyc z darowizn swojich czlonkow. To dotyczy oczywiscie tez duzych partii, tak ze po jednej stronie mozna to uwarzac za fair.
Zecza rzeczywista jest jednak iz partia popierana poprzes nieliczna elite finansowa jest bardziej w stanie manipulowac lub tworzyc opinie publiczna niz partia stojaca na poczatkach swego dzialania. Zakladajac przypadek ze wlasnie ta mniejsza partia popiera inne z punktu widzenia sprawiedliwosci ekonomicznej stanowisko mozna liczyc na to ze bez subwencji nie uda sie jej osiagnac wystarczajacej uwagi by przeprowadzidz reformy na korzysc wiekszosci polakow.
Ponadto chcialbym zwrocic uwage na kontrowersyjne a nawet zyniczne okreslenie przez pana Tuska:"To wydawanie tych pieniędzy na billboardy i spoty jest skandalem, takim etycznym skandalem".
Moim zdaniem nie jest on uprawniony do uzycia tak ostrych slow w kontekstcie takiej sprawie. Zecza o wiele bardziej nie moralna jest liberalna postawa w stosunku do nieograniczonych mozliwosci handlarzy akcjii i bankowcow co doprowadzilo do dzisiejszego kryzysu.

[j.pilsudski]

Wreszcie jakaś konkretna postawa. Oby tylko te słowa nie pozostaly w sferze
deklaracji:> A w przekonywaniu przeciwników przydadzą się Tuskowi słowa
Piłsudskiego: "Gdy w życiu mądra spotka cię przestroga: głową muru nie
przebijesz – nie wierz temu.":]

Premier: będę przekonywał do zwieszenie subwenc..

[tw_wielgus]

Zabranie dotacji PIS czy PSL partiom, które mają swoje prywatne
banki i nieruchomości nie powinno być dotkliwą stratą dla tychże.
Nie rozumiem zatem skąd ten nagły lament.

Trusiek znowu robi z Polakow idiotow

[darkraj]

======================================== Przeciez on doskonale zdaje sobie
sprawe z nierealnosci tych zamiarow, zwlaszcza w formie "projektu ustawy".
-Po pierwsze, nie zdobedzie wiekszosci w Sejmie.
-Po drugie, Prezio Kwaczor napewno taka "ustawe" (dlaczego tylko jedna?) by
zawetowal.
-Po trzecie, Trybunal Konstytucyjny nie moze akceptowac antydemokratycznych
posuniec rzadzacej partii.
Bo jak by nie patrzec, odebranie rzadowych subwencji na dzialalnosc partyjna,
jest NIEZGODNA ze stardardami uznanymi w krajach demokratycznych.

To z daleka pachnie monopartyjna dyktatura i pozbycie sie ewentualnych
przeciwnikow politycznych.
Smiem bezczelnie watpic, czy Trybunal w Hadze uznalby za wystarczajace argumenty
PO o "oszczednosciach" budzetowych. Zamiary POTuska sa z gory przeznaczone na
niepowodzenie.
To tylko znowu PR'owskie zagranie dla ciemnej gawiedzi, z gatunku marzen i dazen
Tuska do prezydentury.

darkraj ,śmieciu, kim jest trusiek ?

[pierot6]

ty z dziada-pradziada jestes psią kupką ?

Pamietajmy;SLD,PSL,PIS, uwłaszczyli sie na majątku

[roman337]

państwowym ! Te partie posiadają majatki skradzione nam, społeczenstwu
nie zapłacili za to ani złotówki !
wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html

Nie każda libertyńska padlina to ścierwo

[placebo99]

Muszę to przyznać od momentu, gdy mój przyjaciel z Platformy pomógł
mi zapisać się do partii PO w Bydgoszczy. Pomimo, że jest w
ścierwoliberałach to wywodzi się ZChN jak poseł Gowin - obrońca
życia poczętego i nauk świątobliwych. Teraz z nimi zrealizuję swój
plan rozjebania Platformy od środka.