USA obiecują "nowy ton" w polityce zagranicznej

[eva15]

Nie czytałam/widziałam jeszcze wypowiedzi Bidena w orginale, ale jeśli oprzeć
się na PAPlaniu PAPu i Spiegla z FAZ zresztą też, to nie powiedział on nic
nowego.

Trudno zrozumieć ten zachwyt i okrzyki "Eureka" skoro od listopada wałkowano w
mediach zachodnich, że ekipa Obamy będzie bardzo chciała pogłębiać współpracę
z Europą. A polegać to będzie na tym, co teraz od Bidena słyszymy, że Europa
dostarczy do amerykańskiej Legii Cudzuziemskiej rekrutów i kasy, a Waszyngton
będzie ją obsypywał miłymi słowami i razem z nią a nie za jej plecami ustalał
następne europejskie kontyngendy ofiar. Będzie bardzo partnersko i bardzo
sympatycznie. Całkiem jak za Clintona.

Nie szło kijem, jak za Busha, to nadchodzi czas powrotu marchewki...

[asmall4]

Straty kacapów w Afganistanie :
14,453 killed (Soviet claim), 15,051 killed (independent figures)

Straty Koalicji:
1,014 killed (US: 629, Other: 385)

Tyle na temat :)

[...]

[zydowski_wojownik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mieetek]

A teraz Internet brygadzisto zastanów się jaki byłyby straty jeśli
Rosjanie zaopatrywaliby talibów bez przerwy najnowszym sprzętem.

[isa.stern]

jeśli płacą, to mają... chociaż AK-47 ciągle jest popularny, a w końcu nie
najmłodszy...;)

USA gwarantem pokoju w Europie

[abhaod]

"Ameryka wyciągnie rękę do każdego, kto zrezygnuje z zaciskania pięści"

Effci marzy się zmiana - na melodię...

[gollum.z.kremla]

...kremlowskich kurantów ;->


> Całkiem jak za Clintona


To - po Bushu - chyba wystarczająca "zmiana tonu" ?... ;-P

Finalizacja planu Gorbaczowa

[jerzykrajewski7]

Michaił Gorbaczow, jeden z bystrzejszych Rosjan, zdemontował
komunizm w całym Układzie Warszawskim, bo zrozumiał, że marksizm-
leninizm doprowadzi do marginalizacji Rosji, gdyż jest nieefektywny
ekonomicznie. Wybrał demokrację, bo jego celem jest strategiczny
sojusz demokratycznej Rosji z demokratyczną UE, by stworzyć
przeciwwagę dla USA.


więcej na www.libertas.net.pl

[tymon99]

a adolf hitler zdemontował narodowy socjalizm. wiemy.

Adolf Hitler przegrał z kretesem

[jerzykrajewski7]

Niemcy i Rosja to poważne państwa, które mają poważne elity
polityczne i ośrodki władzy potrafiące myśleć strategicznie.

Należy je szanować.

Oba te państwa w XX wieku próbowały zdominować cały świat. Niemcy
pod wpływem ideologii nazistowskiej, a Rosja wykorzystując marksizm-
leninizm.

Obie te próby nie powiodły się. Z tym, że naziści przegrali z
kretesem w 1945 r., gdy do serca ich państwa weszły wojska rosyjskie.

Natomiast komuniści nie ponieśli klęski. Przegrupowali tylko siły
pod wpływem porażek ekonomicznych.

Decyzje o reformach podjęły w połowie lat 80. XX wieku najwyższe
władze bloku komunistycznego krótko po tym jak generalnym
sekretarzem Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego został
Michaił Gorbaczow.

Michaił Gorbaczow, jeden z bystrzejszych Rosjan, zdemontował
komunizm w całym Układzie Warszawskim, bo zrozumiał, że marksizm-
leninizm doprowadzi do marginalizacji Rosji, gdyż jest nieefektywny
ekonomicznie.

Był na tyle potężny, że mógł zaprowadzić w Układzie Warszawskim
kapitalizm pod dyktaturą partii komunistycznej, jak to się dzieje w
Chinach. Wybrał jednak demokrację, bo drugim jego celem jest
strategiczny sojusz demokratycznej Rosji z demokratyczną UE, by
stworzyć przeciwwagę dla USA.

Hipotezę o sprawczej roli ZSRR w przemianach w Polsce i innych
krajach socjalistycznych rozważa Kornel Morawiecki. "Pierwsza, że
Okrągły Stół został wymuszony przez Moskwę, która w ten sposób
chciała sprawdzić na polskim poletku doświadczalnym skutki
pieriestrojki i głasnosti Gorbaczowa. Druga, że polskie władze
podjęły koncepcję rozmów przy okrągłym stole ze strachu przed tym,
co mogłoby je spotkać bez tej inicjatywy", napisł w artykule
opublikowanym w "Rzeczpospolitej" 5 lutego 2009 r. "Obie te
odpowiedzi się nie wykluczają, a nawet mogą się uzupełniać. Za
pierwszą przemawia to, co jesienią 1989 stało się w pozostałych
krajach obozu, a zwłaszcza wypadki rumuńskie w grudniu 1989 r.
Przeciw tej hipotezie przemawia jednak brak w Instytucie Pamięci
Narodowej i innych archiwach śladów rozmów i nacisków sowieckich na
Warszawę. Są za to wypowiedzi członków kierownictwa moskiewskiego
skierowane do najwyższych funkcjonariuszy PRL, w tym do samego gen.
Jaruzelskiego, wykluczające spełnienie próśb "bratniej pomocy" w
przypadku rozruchów w Polsce. To przemawia za drugą hipotezą", uważa
Kornel Morawiecki.

Moim zdaniem, brak dokumentów w IPN o niczym nie przesądza. Może
nawet tam są, ale historycy boją się je ujawnić, by nie burzyć mitu
o sprawczej roli Solidarności w obaleniu komunizmu.

Logika wydarzeń pokazuje niezbicie, że komunizm został zdemontowany
z inspiracji Moskwy przez jej ludzi w krajach socjalistycznych.
Uczynili to tak, by zachować duży zakres kontroli nad państwami.
Wykorzystali przy tym swoich agentów w szeregach opozycji. W wielu
przypadkach postkomuniści wracali szybko do władzy.


Więcej na www.libertas.net.pl

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

skasowali mi tego posta poprzednio ...

[asmall4]

oj nieładnie się bawicie :)

"Władimir Bukowski o Unii Europejskiej
Autor: Jerzy Świdziński, czw, 16/03/2006 - 21:31

W 1992 roku miałem bezprecedensową okazję wglądu w tajne dokumenty Politbiura i
Komitetu Centralnego, które utajnione są do dziś. Dokumenty te wskazują bardzo
wyraźnie na to, że cała idea przetworzenia wspólnego rynku europejskiego w
państwo federalne została uzgodniona pomiędzy lewicowymi partiami europejskimi i
Moskwą jako wspólny projekt, który Gorbaczow w 1988-89 roku nazywał ?wspólnym
domem europejskim?.

Pomysł ten był bardzo prosty. Po raz pierwszy zaczęto o nim mówić w 1985-86
roku, kiedy włoscy komuniści, a potem również niemieccy socjaldemokraci,
odwiedzili Gorbaczowa. Skarżyli się oni, że zmiany w świecie, szczególnie po
tym, jak p. Thatcher wprowadziła prywatyzację i liberalizowała gospodarkę,
zagrażały osiągnięciom (jak to nazywali) całych pokoleń socjalistów i
socjaldemokratów ? zmiany te stanowiły zagrożenie odwrócenia całej sytuacji.
Dlatego też jedynym sposobem przetrzymania tego szturmu dzikiego kapitalizmu
(jak go nazywali) było wprowadzenie tych samych celów socjalistycznych we
wszystkich krajach naraz.

Wcześniej partie lewicowe i Związek Radziecki sprzeciwiały się bardzo mocno
integracji europejskiej, bowiem uważali, iż jest to sposób blokowania ich
socjalistycznych celów. W 1985 roku zupełnie zmienili swój pogląd, w którym
trwają do dziś. Sowieci doszli do wniosku i do porozumienia z partiami
lewicowymi, że jeśli będą wspólnie współpracować, to będą w stanie przejąć
kontrolę nad całym projektem europejskim i wywrócić go do góry nogami. Zamiast
otwartego rynku zamieniliby go w państwo federalne.

Według tajnych sowieckich dokumentów, 1985-86 rok był momentem przełomowym.
Opublikowałem większość z tych dokumentów, możecie je nawet znaleźć w
internecie. Dzięki nim po raz pierwszy można zrozumieć, że istnieje spisek ? dla
nich całkiem zrozumiały, ponieważ próbowali uchronić swoje polityczne wpływy. Na
wschodzie Sowieci potrzebowali zmiany relacji z Europą, ponieważ wchodzili w
przedłużający się i bardzo głęboki, strukturalny kryzys; na zachodzie partie
lewicowe obawiały się zepchnięcia na margines i stracenia własnych wpływów i
prestiżu. Tak więc zawiązali konspirację, dogadali się i przeszli do realizacji
swych planów."

www.prawica.net/node/2865

[asmall4]

Nie skasowali bo to inny wątek hehe :)

Cenzura na tym forum jest liberalna

[jerzykrajewski7]

Cenię za to forum www.gazeta.pl

Dziękuję Agoro!

Jerzy Krajewski

[koloratura1]

jerzykrajewski7 napisał:

> Michaił Gorbaczow, jeden z bystrzejszych Rosjan, zdemontował
> komunizm w całym Układzie Warszawskim,

Co Ty bredzisz?! Jaki Gorbaczow?!
Przecież wszyscy wiedzą, że komunizm - na świecie, nie tylko w Układzie Warszawskim - zdemontował Jan Paweł II, Papież - Polak, o!

A GazWyb, gazeta dla ćwierć inteligentów...

[janek-007]

A GazWyb, gazeta dla ćwierć inteligentów i niegramotnych umysłowo jak zwykle
dezinformuje i pisze brednie. 'Skasować', jak podaje GazWyb to nie to samo co
'reset'. Co za idioci pracują w GazWybie. Jest kolosalna różnica pomiędzy
skasować a 'reset'.
PS. Pozdrowienia dla szczekaczek i ujadaczy(ek) eurokolchozowych.

[...]

[krakus24a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jaka jest roznica miedzy "reset" a "skasuj"?

[osservatoretedesco]

W stosunku do Rosji Joe Biden powiedzial "press reset button" a
redaktor GW zrobil z tego "przycisk skasuj" zupelnie przeistaczajac
istote wypowiedzy. Czyli nowy poczatek w relacjach USA z Rosja a nie
zaden zamiar ich likwidacji. Trzeba miec nadzieje, ze po prostu
redaktorowi zabraklo wiedzy jezykowej (i po czesci komputerowej) a
nie byla to proba manipulacji.

good point, osservatore...

[rooboy]

i zgadzam sie z twoja opinia, ze to raczej kwestia (nie)wiedzy
jezykowej niz swiadoma proba manipulacji...

A kundelek merda

[quando.quando]

A kundelek amerykański dalej merda ogonkiem.

evo15, co się w tej Europie porobiło?

[czlowiek_ksiazka]

Może Europa zaczyna stopniowo budzić się z otępieńczego letargu i
jarzyć, że bombowe "udemokratyzowanie" Rosji na modłę afgańsko-
iracką albo a la śwarny Jelcyn nie jest przynajmniej w pierwszej
ćwierci XXI w. możliwe?

Rosjanie tego, niestety :), nie chcą, a Zachód nie może/nie umie.

Dzieje się tak m. in. mądrej, pragmatycznej polityce gospodarczej i
zręcznemu manewrowaniu strategicznemu "totalitarystów" spod znaku
Putina $ co.

Może rzeczywiście to putinowskie mozolne tłumaczenie atlantystom, że
Moskwa to nie Faludża, patriotyczne, pro-rosyjskie, a nie pro-
mondialistyczne kroki podejmowane w stosunkach z zagranicą,
cierpliwe zdążanie drogą rozumowania logicznego, błyskotliwe
lawirowanie w rozgrywkach geopolitycznych i geoekonomicznych z USA,
zaczynają przynosić jakieś efekty?

Europa to dziś tępawy, krnąbrny uczeń, ale czas gra na
korzyść "ruskich".

Sama, evo15, zobacz, co mówi dzisiaj Zachód:

Biden: "Waszyngton zamierza konsultować się ws. tarczy ze swymi
sojusznikami w NATO i z Rosją"

"Biden zasygnalizował również nowe otwarcie w stosunkach z Moskwą. -
Relacje z Rosją dryfowały w minionych latach w niebezpiecznym
kierunku. Czas nacisnąć przycisk "skasuj" i ponownie przyjrzeć się
dziedzinom, w których możemy współpracować"

"Ameryka i Rosja mogą się różnić, a jednocześnie n@dal
współpracować, tam gdzie ich interesy są zbieżne, np. w kwestii
rozbrojenia nuklearnego i w Afganistanie"

Inny njusior -
Sarkozy: "Rosja nie jest zagrożeniem dla UE czy NATO"

"Jest pewien problem z zaufaniem między Unią Europejska a Rosją.
Trzeba przywrócić to zaufanie"

"należałoby porzucić strategię, z której wychodzą sami przegrani"

"Rosja "musi pomóc zachodnim państwom w tym, żeby sankcje wobec
Teheranu były efektywne"."
Abstrahując od tego, że dzielny Sarkozy wie najlepiej, co
Rosja "MUSI", ba! :)

No przecież tego typu wypowiedzi to - w opinii WSZYSTKICH(! - jeden!
amator prof. Łagowski wiosny nie czyni; inni już dawno milczą)
polskich mainstremowych ośrodków polityczno-analitycznych - szczere,
jawne poddanie się Rosji, wygibasy rodem z promoskiewskiej partii i
miejsc, gdzie stało ZOMO.

Zwróć uwagę, jakim bolesnym, anachronicznym skansenem intelektualnym
JUŻ się staliśmy: jak daleko zawędrowaliśmy nawet od niewymagającej
dzisiaj wielkiego wysiłku merytorycznego Europy!
Nasza myśl analityczno-społeczno-polityczna - przedmiot drwin, kpin
ze strony "rusków", przejrzyj najświeższe insomi.ru. To nie tylko
robota gekonowato-borrkowato-zigzaurowatych & co. agentów
prosowieckich, wirusów i chuliganów internetowych, których jedynym
celem istnienia w sieci jest wyzywające szkodzenie i ośmieszanie
Polski.
Coś jak baba z wąsami na pchlim targu.
Pozostało nam jeno - nawet nie złoty róg - a jawne, kliniczne
zawodzenie i histeryzowanie - próbki tego mamy codziennie w
GazWybie.

Groteskowa chałupa, słomiany dach, nawóz i gumno - a wkoło drapacze.
Chmur.

to było do evy15

[czlowiek_ksiazka]

[eva15]

Niestety, masz rację. A najbardziej groteskowe było to, że Tusk ogłosił w
Monachium, że Polska ZGADZA się na tarczę. Buha, ha. Swiat czekał w niepewności
i trwodze na ten właśnie njus i Tiusk go dostarczył.
Głupiej być nie może. Chociaż... Brakowało jeszcze tylko Kaczora z jego
"rękoczynami" i występu Sikorskiego z jego doktryną surowego wychowywania i
karcenia Rosji.

Właściwie to smutne, ileż mądrzejsi są Łukaszenka czy środkowoazjatyccy przywódcy.

[czlowiek_ksiazka]

W Europie trwa obecnie moda na pouczanie Rosji: co ta powinna, musi
zrobić.
Jest to przeciętnie śmieszne w ustach takich asów i tuzów polityki
międzynarodowej, jak Sarkozy, ale wypowiedzi liderów Nowej Europy na
ten temat brzmią groteskowo i chyba nawet pokracznie.
To tak jakby - nie przymierzając - Estonia pouczała USA.

"Tusk: Rosja powinna wzmacniać zaufanie do siebie"
-

Polska dyletanctwem stoi

[eva15]

Bardzo celnie to ująłeś, a już najfajniejszy jest "permanentny hołd ruski" (i
odszkodowania) jako podstawa dobrych stosunków z Rosją.

USA/EU (czyli stara EU) robią jednak aktualnie lekki ZWROT w stosunkach z Rosją,
po części dlatego, że nie mają wyjścia, bo Rosja sama jedna przeciw 28 (EU/USA)
zapędziła bystrzaków w kozi róg. Polska nie nadąża za biegiem wydarzeń....

Podobnie zresztą, jak nie pojęła wchodząc do azjatyckiego rozdania, zasad gry z
zakładnikami bądź o nich. To dyletanctwo woła o pomstę do nieba, pomstę za życie
człowieka.

Czy wy, eva15 i człowiek_książka...

[janek-007]

Czy wy, eva15 i człowiek_książka wierzycie chociaż 5% temu co wypisujecie.
Przecież to co wy piszecie to są halucynacje chorych z nienawiści do Europy i
Polski lunatyków.

[eva15]

Nie, tak naprawdę to my wierzymy w to, co ty wypisujesz, bystrzaku.

[koloratura1]

janek-007 napisał:

> Czy wy, eva15 i człowiek_książka wierzycie chociaż 5% temu co wypisujecie.
> Przecież to co wy piszecie to są halucynacje chorych z nienawiści do Europy i
> Polski lunatyków.

A jakieś kontrargumenty posiadasz czy tylko chamstwo i bluzganie?

[haansa]

eva15 napisała:


> Podobnie zresztą, jak nie pojęła wchodząc do azjatyckiego
> rozdania, zasad gry z zakładnikami bądź o nich.

To ze kiedys pod okiem Milicji moglas poglebiac umiejetnosci
konwersacjii z "arabskimi bojownikami" odpoczywajacymi
za zelana kurtyna nie znaczy ze sie nad tym znasz !
Kiedys dyskusja kierowal oficer prowadzacy a Twoja stawka byla co najwyzej
cwiercdolarowka wrzucona Ci od czasu do czasu do majtek.


> To dyletanctwo woła o pomstę do nieba, pomstę za życie
> człowieka.

Na pomstach sie najwidoczniej troche znasz ,
znajomosci w srodowisku muzulmanskim robia jednak swoje.

W kontekscie smierci czlowieka zamordowanego przez wychwalanych przez Ciebie
mulzumanskich golobkow pokoju
i straznikow praw kobiet [ np. w Iranie :) ]
Twoj byly prowadzacy uciol by twa judaszowa zalosc zapewnie
malo poetycko i krotko ... zamilcz wreszcie ZDZIRO !
... i mialby chop racje !

Kolejny cham...

[koloratura1]

...czy tylko biedaczek, nie posiadający żadnych argumentów, a "zmuszony" wtrącić swje trzy grosze?

haansa napisała:

> To ze kiedys pod okiem Milicji moglas poglebiac umiejetnosci
> konwersacjii z "arabskimi bojownikami" odpoczywajacymi
> za zelana kurtyna nie znaczy ze sie nad tym znasz !

> Kiedys dyskusja kierowal oficer prowadzacy a Twoja stawka byla co najwyzej
> cwiercdolarowka wrzucona Ci od czasu do czasu do majtek.

Itd, itp - równie "elegancko", a - nade wszystko - "merytorycznie"

[haansa]

> Itd, itp - równie "elegancko", a - nade wszystko - "merytorycznie"

Merytorium sprawy polega na tym ,
ze ze ktos kto latami wychwala
i namawia do zrozumienia dla islamskich
mordercow nie powinien wystepowac jako pierwszy w kolejce
z kondolencjami do rodziny ofiary - to dopiero chamstwo !

[koloratura1]

haansa napisała:

> Merytorium sprawy polega na tym ,

Co to znaczy "merytorium"? Czy to po wolsku?

[ruskichuj]

ej, ale dlaczego skasowano wypowiedz obroncy twoich argumentow, zeby matka tego
co skrytykowal twoja wypowiedz zdychala bardzo bardzo dlugo i w wielkich
meczarniach? i zeby zdychala, dlaczego?

Kacapskie ścierwo to imperium zła

[krakus24a]

czas je skasować zanim sie znów odrodzi i zacznie terroryzować inne
narody.

[asmall4]

Zastanawiające jest, że ci sami zachodni autorzy, którzy tak chętnie wychwalali
Rosję, z drugiej strony podkopywali fundamenty tradycji w swoich krajach, często
występowali przeciw ogólnie przyjętym normom moralnym, atakowali Kościół,
osłabiali rodzinę. Zupełnie jakby realizowali program zawarty w „13 złotych
zasadach” Sun Tzu.
Nic więc dziwnego, że w 1856 roku Ludwik Mierosławski pisał: „Czemu
przypisać tę nieomal niemoc wszelkich wysiłków materialnych Francji i Anglii
przeciwko państwu trzykrotnie słabszemu technicznie, niż każde z nich, jeśli nie
temu naczelnemu rozbrojeniu, tej niewidzialnej malarii, którą sączą doktryny
rosyjskie poprzez wszystkie szczyty społeczne Zachodu, aż wreszcie przedostają
się one do najgłębszych pokładów społeczeństwa zachodniego. Doktryny te mogą być
tylko zaprzeczane i to właśnie czyni je tak groźnymi. Idea rosyjska, to w
istocie cezarat mongolski starego świata, czyli zaprzeczenie drogą pochłaniania
wszelkich praw ludzkości. Ma ona zbyt wiele sprytu na to, by miała wystąpić
otwarcie, zadawala się wszczepianiem własnych nienawiści i wstrętów w sercu
narodów, po których duszę sięga. Ileż złych instynktów, ileż zawiści mrocznych,
ileż zaprzaństwa duchowego, ile, zwłaszcza, słabości dostało się nieświadomie na
żołd tego kusiciela, który drugą ręką sieje oszczerstwa przeciwko wszystkiemu,
co mu staje na przeszkodzie.”

[koloratura1]

krakus24a napisał:

> czas je skasować zanim sie znów odrodzi i zacznie terroryzować inne
> narody.

Ciekawe, jak chcesz to zrobić.

jak oni wyobrażają sobie tą odbudowę zaufania do

[swan_ganz]

Rosji bez wycofania się z zajętych regionów Gruzji?

Przecież właśnie wyzwolono zajęte przez Stalina

[eva15]

Przecież właśnie wyzwolono zajęte przez Stalina przemocą tereny. Zlikwidowano
bandycką, stalinowską niesprawiedliwość i raczej należy się cieszyć. No chyba,
że jesteś stalinistą.

Normalny człowiek powinien pogratulować Ostetyńcom i Abchazom, że wreszcie udało
im się zrzucić narzucone na lata stalinowskie jarzmo. Polsce udało się nieco
wcześniej, więc chyba powinnna rozumieć, jak bardzo to jest ważne.

chore myślenie :)

[asmall4]

Zlikwidowano
> bandycką, stalinowską niesprawiedliwość i raczej należy się cieszyć.

Polska też powinna oddać Ziemie Zachodnie w imię efcinej "sprawiedliwości" ...
Gdzie się takie buractwo ulęgło ?

Pyskate ale ociemniałe na umyśle buractwo

[eva15]

Nie wiem, gdzie się takie buractwo ulęgło i zwłaszcza nie wiem, czemu buractwo
porównuje nieporównywalne? Skoro buractwo ZASADNICZEJ różnicy nie widzi, to
czemu zabiera głos?

Krelmowskie Kuranty

[haansa]

> Nie wiem, gdzie się takie buractwo ulęgło i zwłaszcza nie wiem, czemu buractwo
> porównuje nieporównywalne? Skoro buractwo ZASADNICZEJ różnicy nie widzi, to
> czemu zabiera głos?

Co to Evciu ?
Prawdziwy kremlowski "gownojad" w obliczu
uzasadnionych pytan respondentow powinien byc zawsze gotowy
na przygotowanie nastepnej papki z trupow w szafie kremla

Zamiast tego puszczaja Ci zwieracze
i zamiast salwy ognia ... znowu TYLKO salwa smrodu !

[koloratura1]

haansa napisała:

> > Nie wiem, gdzie się takie buractwo ulęgło i zwłaszcza nie wiem, czemu bur
> actwo
> > porównuje nieporównywalne? Skoro buractwo ZASADNICZEJ różnicy nie widzi,
> to
> > czemu zabiera głos?

Właśnie dlatego, że jest BURACTWEM:

> Co to Evciu ?
> Prawdziwy kremlowski "gownojad" w obliczu
> uzasadnionych pytan respondentow powinien byc zawsze gotowy
> na przygotowanie nastepnej papki z trupow w szafie kremla
>
> Zamiast tego puszczaja Ci zwieracze
> i zamiast salwy ognia ... znowu TYLKO salwa smrodu !

Rozważania, hmm... merytoryczne, a'la buractwo...

[asmall4]

Siebie się spytaj ...
Ja nie wiem czemu non stop wciskasz kit ludziom .

[eva15]

Spawdź biedaku definicję "kiti" i "nonstop".

Nie sprawdzaj biedaku na daremnie ..

[haansa]

eva15 napisała:

> Spawdź biedaku definicję "kiti" i "nonstop".

Dla kogos kto w swoim zyciu oprocz zycia online
na forum wyborczej zaznaje czasem tylko troche snu
i chodzi robic kupe - definicja "nonstop" zapewne bardzo odbiega
od definicji tego slowa dla ludzi normalnych.

Swoja droga zapewne wielu ciekawi Twoja definicja "Biedaku" ?

[puch4cz]

Z ludźmi tępo aroganckimi siejącymi propagandę nie da się dyskutować. Historię
chcesz oszukać? Stalinowskie zbrodnie to gruzińskie zbrodnie, a nie radzieckie?
To jest czysta demagogia i wmawianie przez debila, że to cała reszta jest debilami.

Trocki, Stalin, Putin ...

[vondemelon]

eva15 napisała:
> Przecież właśnie wyzwolono zajęte przez Stalina przemocą tereny. Zlikwidowano
> bandycką, stalinowską niesprawiedliwość i raczej należy się cieszyć. No chyba,
> że jesteś stalinistą.
>
> Normalny człowiek powinien pogratulować Ostetyńcom i Abchazom, że wreszcie udał
> o
> im się zrzucić narzucone na lata stalinowskie jarzmo. Polsce udało się nieco
> wcześniej, więc chyba powinnna rozumieć, jak bardzo to jest ważne.


1. Czy tak chetnie zgodzilabys sie na odszkodowania i zadoscuczynienie
wszystkich stalinowskich grabiezy i mordow? Czy tylko te wygodne chcesz
naprawiac? Kosztem innych?

2. Osetyncow i Abchazow "bronisz", a Czeczencow juz nie? To zalezne od jarzma tak?

3. Los Osetyncow i Abchazow moze byc podobny jak Tatarow krymskich, czy Czeczencow.

4. Zadziwiajace jest jak probujesz pozbyc sie Stalina z historii Rosji... Ale
taka kolej rzeczy w Moskwie. Byl Trocki, byl Stalin, bedzie Putin...

Kryzys i brak $ na konfrontacyjną politykę!!

[kozaczek3]

Skłania każdego do ugody!!!!!!!!!!!!!

Ale Ruskie to w końcu też białasy!

[city-zen]

Jak bez nich CFR będzie mogło w przyszłości kontrolować wszystkich arabów,
azjatów, murzynów i latynosów ?

Wszy i gnidy allaha należy detoksem traktować!!!

[kozaczek3]

A nie kontrolować!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Osiadczenie Bidena spowodowało że szarża

[guru133]

Kaczaszwilego w Gruzji okazała sie niepotrzebna fanfaronadą:)

Wpost przeciwnie

[pies_na_lewizne]

guru133 napisał:

> Osiadczenie Bidena spowodowało że szarża Kaczaszwilego w Gruzji
> okazała sie niepotrzebna fanfaronadą:)

Wprost przeciwnie, oswiadczenie Bidena pokazuje, ze "szarza" L.
Kaczynskiego w Gruzji nie poszla na marne i pozostawila trwale
owoce, rowniez w polityce nowej administracji USA w tej sprawie.

P.S. Zapytaj Gruzinow czy uwazaja interwencje polskiego prezydenta
za "niepotrzebna fanfaronade".

Bidena pytac nie musisz, jego wypowiedz w sprawie Osetii Pld i
Abchazji mowi sama za siebie. Biden and Kaczynski are on the same
page on this one ;)

[koloratura1]

guru133 napisał:

> Kaczaszwilego w Gruzji okazała sie niepotrzebna fanfaronadą:)

A bez oświadczenia Bidena to, niby, była czymś innym?

Reset nie oznacza skasuj. GW manipuluje

[mieetek]

Biden użył słowo reset co od delete się różni zasadniczo.

A co twoim zdaniem oznacza reset (zresetuj)?

[guru133]

.

na pewno nie to samo co cancel lub delete (skasuj)

[rooboy]

guru133 napisał:

> .

USA obiecują "nowy ton" w polityce zagranicznej

[isa.stern]

Wiceprezydent USA Joe Biden zapowiedział w Monachium "nowy ton" w polityce
zagranicznej USA, m.in. w relacjach z Rosją. Zażądał od Europy wsparcia m.in.
w walce z ekstremizmem.

najpierw "nowy ton" a później od razu "zażądał" - to niby ten nowy ton,
bardziej subtelny...;)

A ruskie przejmują stery!!

[kozaczek3]

Coś mi się zdaje, że powstaje nowe imperium!!!
A stare zaczyna zdychać.

Re-set button not cancel, gazeciani durnie.

[gavno]

Zreszta dla was pismakow z GW to wszystko jedno.

To co naPiSałeś to gavno prawda baseballu:))

[guru133]

.

tak, to typowo po anglosasku...

[rooboy]

Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych obiecał, że Amerykanie
będą "słuchać i uzgadniać" swe działania z partnerami zawsze, gdy
będzie to możliwe.

czyli, bedziemy sie konsultowac w sprawach malo waznych lub takich,
gdzie nam na przyjeciu naszego stanowiska az tak nie zalezy,
natomiast w sprawach dla nas waznych podejmiemy taka decyzje jak
chcemy i potem powiemy, ze konsultacja nie byla mozliwa...

Gnidy a zwłaszcza wszy allaha detoksem taraktujmy

[kozaczek3]

Wiem, że każda wykluta istota z jaja allaha nie jest w stanie pojąć podstawowych
praw człowieka, ponieważ jest wykluta z gnidy.

Za Obamy walke z ekstremizmem mamy...:-))))

[yurek11111]

<>Za Busha z walke terroryzmem.
<>A Clinton "walczyl" z Monika w gabinecie oralnym.... :-))))

Może "tarcza" z Rosją?

[pumpernik]

No, to Donald będzie musiał rozważyć budowę swojej wymarzonej "tarczy"
wspólnie z Rosją.

"Tarcza"jest projektem amerykańskim i Polska

[konrad.ludwik02]

"Tarcza" jest projektem amerykańskim i Polska ani nigdy nie miała,
ani nadal nie posiada w tej sprawie mocy decyzyjnej!
Fakt, że Amerykanie umieszczenie najistotniejszego jej elementu
upatrzyli i wynegocjowali w Polsce, korzystne jest nie tylko dla
Ameryki, dla której Polska jest sprawdzonym sojusznikiem, ale
zwłaszcza dla Polski, która posiadając na swym terytorium WAŻNĄ bazę
amerykańską, poczułaby się pewniej przed ewentualnymi zakusami jej
sąsiadów!
To, że nasz potężny i ambitny wschodni sąsiad, niechętnie patrzy na
uszczuplenie swojej "tradycyjnej" (od 1945 roku) strefy wpływów =
nic dziwnego! Ale żadne względy merytoryczne nie przemawiają za tym,
aby to on w tej sprawie posiadał moc decyzyjną, "Tarcza" jest
systemem li tylko obronnym przed pojedynczymi atakami rakietowymi na
terytorium USA, nie zaś na zmasowany atak, jaki byliby w stanie
przeprowadzić Rosjanie!
Na inspekcje rosyjskie w bazie amerykańskiej w Polsce, z pewnością
nie patrzylibyśmy z zachwytem, ale w imię stosunków
dobrosąsiedzkich, na których nam przecież zależy, i na zasadzie
wzajemności, pogodzilibyśmy się z tym i zrobilibyśmy dobrą minę do
złej gry.
Oczywiście mowy być nie może, abyśmy mieli sie zgodzić na projekt
rosyjsko-amerykański w Polsce, bo i po co nam to - w świetle ww.
wywodu?

USA obiecują "nowy ton" w polityce zagranicznej

[przyjacielameryki]

A na co Wy Ruscy liczycie, czego Wy się spodziewacie po polityce USA???
Oczywiście że trzeba rozmawiać, nikt w zasadzie nie chce wojny i jakoś tam
trzeba się dogadywać. Jednak USA nigdy nie wyjdą z Europy, NATO nigdy się nie
rozpadnie podobnie UE. Dla Amerykanów sojusz we wszystkich obszarach z Europą
jest absolutnie niezbędny podobnie dla Europy w tym w szczególności współpraca
wojskowa i militarna. I tutaj nic się nie zmieni. Polska nadal będzie trwałym
sojusznikiem USA a na jej obszarze będą powstawać różne obiekty militarne pod
szyldem NATO(nawet jeśli tarczy nie będzie) Liczycie na to, że Amerykanie
pozwolą Wam na dowolne działania na Kaukazie???. No chyba nie jesteście aż tak
naiwni?

[city-zen]

Z tym NATO to teraz wszystko jest możliwe. Wystarczy zapoznać się z aktualnym
oswiadczeniem europejskiego Council Of Foreign Relations dotyczacego 45.
Międzynarodowej Konferencji o Bezpieczeństwie:

Transatlantic relations – three paradigms, three urgent changes

ecfr.eu/content/entry/commentary_munich_security_conference_eu_us_relations/
Jak już będziecie na stronie E CFR zauważcie kto znajduje się na poz.61 w List
of Council Members.

Koniec historii?

[pendrek_wyrzutek]

przyjacielameryki napisał:

> USA nigdy nie wyjdą z Europy, NATO nigdy się nie
> rozpadnie podobnie UE.

Znaczy się historia już dobiegła końca, NATO i EU
będą trwały na wieki?

Czyli eschatologiczne proroctwa już się wypełniły
i nastało wieczne Królestwo Boże zgodnie ze słowami
Kreda: "a królestwu Jego nie będzie końca" !