Dodaj do ulubionych

Iwanow: Polska nie przeszkadza w rozmowach o ta...

08.02.09, 18:08
a to maly prowokatorek Iwanowek... sa juz az nadto przewidywalni.
Obserwuj wątek
    • eva15 Do broni, na Moskwę, panowie! I na Waszyngton też! 08.02.09, 18:15
      Ta zniewaga krwi wymaga, to dopiero arogancja! Polska na głowie staje, by
      wymusić tarczę, dopiero co Tusk straszył w Monachium ruskim niedźwiedziem i
      koniecznością zdzielenia go tarczą po łbie.

      Ta nieszczęsna tarcza staje się powoli sprawą honoru i dumy, narodowym być albo
      nie być, a wiadomo z dziejów głupoty w Polsce - im co głupsze, tym bardziej
      święte. Tymczasem niedźwiedź to olewa, niczym podskoki pchły na swoim futrze:

      "Od początku było jasne, że wszystkie kwestie będą dyskutowane przez Rosję i USA
      - dodał wicepremier."

      Od początku ponad głowami Polaków o Polsce? I to przy udziale USA? Jałtę sobie
      robią, czy co? Pora rozszerzyć doktrynę SiKacza na USA. Taka jest prawda...
      • vondemelon Czym tu sie podniecac? 08.02.09, 18:23
        Tak, tak...
        Niedzwiedz (choc ten prezydent za wiele do gadania nie ma) jak zwykle przejmuje
        sie strasznie Polska :) A to taki maly priwislanski kraj tylko...
        Przypominaja mi sie dzialania, grozby, naciski Rosji by Polska (i Czechy i
        Wegry) nie weszla do NATO... Tez skakali jak z pelnym pecherzem i co?
        Zdecydowanie lepiej radza sobie z takimi potegami jak Gruzja, czy Czeczenia.

        A kompleks Stanow u niektorych jak widac nadal silny...
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=90463445
        • mirmat1 "Jak panna brzydka i nieposażna, to musi być miła" 08.02.09, 20:24
          vondemelon napisał:

          > Tak, tak...
          > Niedzwiedz (choc ten prezydent za wiele do gadania nie ma) jak zwykle
          przejmuje sie strasznie Polska :) A to taki maly priwislanski kraj tylko...
          Przypominaja mi sie dzialania, grozby, naciski Rosji by Polska (i Czechy i
          Wegry) nie weszla do NATO... Tez skakali jak z pelnym pecherzem i co?
          > Zdecydowanie lepiej radza sobie z takimi potegami jak Gruzja, czy Czeczenia.
          > A kompleks Stanow u niektorych jak widac nadal silny...
          M: na szcsecie najgorszy nawet rzad w Ameryce bedzie lepszy od
          POstKomunistycznej zarazy, ktora keruje sie zasada swego guru Bartoszewskiego:
          "Jak panna brzydka i nieposażna, to musi być miła"
          • eva15 Bartoszewski- brzydki, nieposażny i niemiły. 09.02.09, 00:55
            Bartoszewski - brzydki, nieposażny, niemiły i chamsko rozwrzeszczany na
            dodatek... Nooo, ale walczył po prawidłowej stronie jak mało kto i to od lat.
            Są tacy, co małżeństwem nie osiągną tyle, co Bartoszewski "naukową" analizą
            prześladowań jako "profesor".













            • haansa Re: Bartoszewski- brzydki, nieposażny i niemiły. 09.02.09, 01:30
              eva15 napisała:

              > Bartoszewski - brzydki, nieposażny, niemiły i chamsko rozwrzeszczany na
              > dodatek... Nooo, ale walczył po prawidłowej stronie jak mało kto i to od lat.
              > Są tacy, co małżeństwem nie osiągną tyle, co Bartoszewski "naukową" analizą
              prześladowań jako "profesor".

              Bartoszewski za duzo i nieslusznie osiagnol ,
              Merkel jest nieslusznie kanclerzowa ,
              Clintonowa nie ma prawa wypowiadac sie jako minister itd.
              ... ciekawe za co Ty sie masz ?

              I co jeszcze dzieje sie w chorej
              glowie islamsko-kremlowskiego gownojada dopelniajacego swego zywota na forum
              gazety ?

        • eva15 Re: Czym tu sie podniecac? 09.02.09, 00:36
          Biedaku nieszczęśliwy, nie odróżniasz dawnej upadającej, Jelcynowskiej Rosji
          sprzed lat od Rosji Putina; podobnie nie odróżniasz kwitnących sprzed lat USA od
          upadającej Bushowsko-Obamowej hamerykańskiej konstrukcji...
          • haansa Re: Czym tu sie podniecac? 09.02.09, 01:13
            eva15 napisała:

            > Biedaku nieszczęśliwy, nie odróżniasz dawnej upadającej, Jelcynowskiej Rosji
            > sprzed lat od Rosji Putina; podobnie nie odróżniasz kwitnących sprzed lat USA o
            > d
            > upadającej Bushowsko-Obamowej hamerykańskiej konstrukcji...


            Ciekawe skad bierzesz te przekonanie , ze masz racje?

            Kilka lat rzadow inteligentnego Putina ma niby
            odmienic historie Rosji ?
            ... lub te kilka lat debila Busha
            i kilkaset ton spalonego zielonego papieru
            spowodowac upadek USA ?


      • mil1231 Nie bój się tarcza będzie tylko pewnie trochę 08.02.09, 18:32
        później a do tego będą inne projekty, które sprawią, że o Europie Środkowej
        brudny kacap może zapomnieć :)
      • asmall4 web_brigades i ich erystyka :) 08.02.09, 19:52
        Dzieje głupoty w Polsce
        Autor: Bocheński Aleksander

        "Argumentum ad verecundiam: Używać zamiast argumentów odwołań do autorytetów,
        szczególnie tych, którzy są powszechnie szanowani, w razie potrzeby przekręcając
        lub fałszując cytaty. Jeśli przeciwnik jest dobrze zorientowany może to wykazać,
        lub podać inny autorytet mający inne zdanie w tej kwestii."
      • czterdziestyiczwarty Re: Do broni, na Moskwę, panowie! I na Waszyngton 08.02.09, 20:25
        Eva15 ,ty biedne uposledzone dziecko -nie trac czasu na wypisywanie
        bzdur w internecie. Zglos sie wreszcie na leczenie.-Moze jest
        jeszcze jakas nadzieja dla ciebie.
        • pimpus18 Do konia! I na Kowno! 08.02.09, 21:12
          nie marnuj prądu i nie udzielaj kretyńskich rad - chyba nie myślisz, że ktoś się tym przejmuje.
          • abhaod Re: Do konia! I na Kowno! 08.02.09, 22:15
            nie bij konia pimmel! a gdzie to Kowno ?
            e.pardon.pl/pa393/95bc9e5d0000adf648a98fe5
        • koloratura1 Re: Do broni, na Moskwę, panowie! I na Waszyngton 09.02.09, 11:49
          czterdziestyiczwarty napisał:

          > Eva15 ,ty biedne uposledzone dziecko -nie trac czasu na wypisywanie
          > bzdur w internecie. Zglos sie wreszcie na leczenie.-Moze jest
          > jeszcze jakas nadzieja dla ciebie.

          Post aż kipi od informacji merytorycznych!

          Ty tak zawsze czy chamstwo Cię ogarnia tylko wtedy, gdy brak Ci argumentów?
      • haansa A gdzie druga milosc evy15 -Taliby ? 08.02.09, 22:31

        Oprucz dzisiejszego sukcesu niedzwiedzia
        Eva15 jakos milczy na temat sukcesu swojej drugiej
        namientnosci islamistow ?

        Wrecz nie wypada przynajmniej slowkiem wspomniec o
        dobroci Talibow jako ze ,
        ...Bangasha mówi, że Polak karmiony był tym samym jedzeniem, które jedzą
        talibowie, a czasem nawet jadał lepiej niż oni.

        Zapewne dzisiaj strzelaja korki koziego mleka Teheranie
        - konferencja jutro.
        • walter62 A co ma do tego Teheran? 08.02.09, 23:15
          haansa napisała:
          > Wrecz nie wypada przynajmniej slowkiem wspomniec o
          > dobroci Talibow jako ze ,
          > ...Bangasha mówi, że Polak karmiony był tym samym jedzeniem, które jedzą
          > talibowie, a czasem nawet jadał lepiej niż oni.
          >
          > Zapewne dzisiaj strzelaja korki koziego mleka Teheranie
          > - konferencja jutro.

          Najwidoczniej ten post to rezultat upicia się przez haansa kozim mlekiem.
          Co ma wspólnego szyicki Teheran z sunnickimi Talibami?
          • asmall4 ma 08.02.09, 23:22
            Rozległy atak w Afganistanie jest niedopuszczalny - oświadczył rzecznik MSZ
            Iranu. - Ataki, które przypuszczono wbrew światowej opinii publicznej, a
            szczególnie wbrew opinii narodów muzułmańskich, uderzą w niewinnych i
            prześladowanych Afgańczyków - powiedział Hamid-Reza Assefi. Dodał, że USA
            powinny unikać wszelkich operacji, które pogwałciłyby irańską przestrzeń
            powietrzną....

            Niektórzy analitycy w Waszyngtonie twierdzą jednak, że po amerykańskiej inwazji
            na Afganistan władze w Teheranie zmieniły front i zaczęły dozbrajać talibów.

            :)

            en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
            abakus.salon24.pl/60816.html
            peb.pl/beletrystyka/105844-rapidshare-wiktor-suworow-pack-9-ebook.html
            • walter62 Re: ma 08.02.09, 23:27
              asmall4 napisał:

              > Niektórzy analitycy w Waszyngtonie twierdzą jednak, że po amerykańskiej inwazji
              > na Afganistan władze w Teheranie zmieniły front i zaczęły dozbrajać talibów.
              >

              I z tego powodu Talibowie dokonują uprowadzeń irańskich dyplomatów
              w Pakistanie (ostatnie uprowadzenie miało miejsce w listopadzie u.r.). Bardzo
              logiczne rozumowanie.
              Ale nadal pozostaje pytanie, bez odpowiedzi:
              jak związek z tym uprowadzeniem ma (zdaniem pijanego hansa) Teheran?
              • asmall4 :) 08.02.09, 23:34
                Jakkolwiek absurdalne wydają się zarzuty al Kaidy wobec Iranu, to sam fakt, że
                są publicznie artykułowane, jest znaczący. Wcześniej sunniccy terroryści starali
                się unikać konfliktu z irańskimi i libańskimi szyitami. Choć uważają ich za
                religijnych odstępców (spór szyitów i sunnitów o schedę po Mahomecie toczy się
                już od dwunastu wieków), to mają przecież wspólnego wroga - Amerykanów. W 2005
                r. al Zawahiri strofował nawet Abu Musaba al Zarkawiego, ówczesnego dowódcę
                irackiej al Kaidy, by zaprzestał okrucieństw względem szyitów, bo psuje w ten
                sposób dobre imię najsłynniejszej terrorystycznej organizacji na świecie.

                Iran zawsze oficjalnie odcinał się od al Kaidy i potępił zamachy 11 września.
                Media w Teheranie nazywały Osamę i jego ludziach "łajdakami" jeszcze przed
                atakiem na Amerykę. Sprzymierzeni z al Kaidą talibowie prześladowali bowiem
                mniejszość szyicką w Afganistanie, a w 1998 r. zabili 11 irańskich dyplomatów.
                Dlatego Iran pod koniec lat 90. wspierał afgańskich partyzantów walczących z
                talibami. Niektórzy analitycy w Waszyngtonie twierdzą jednak, że po
                amerykańskiej inwazji na Afganistan władze w Teheranie zmieniły front i zaczęły
                dozbrajać talibów.

                Antyirańskie tyrady Ajmana al Zawahiri zdają się zaprzeczać oskarżeniom
                Amerykanów. Rzeczywistość może być jednak bardziej skomplikowana. Nieprzyjaźni
                Teheranowi sunniccy politycy wyjaśniali mi w Bagdadzie, że Irańczycy, którzy są
                niedościgłymi mistrzami zakulisowych intryg, jednocześnie wspierają i zwalczają
                talibów (tak samo postępują z iracką al Kaidą), zachowując wszystkie drogi otwarte.

                wyborcza.pl/1,86702,5149403.html
          • haansa Re: A co ma do tego Teheran? 08.02.09, 23:31
            > Najwidoczniej ten post to rezultat upicia się przez haansa kozim mlekiem.
            > Co ma wspólnego szyicki Teheran z sunnickimi Talibami?


            A co ma wspolnego sunnicki Hammas i sunnicki Hisbollach
            z sczyickim Iranem ?
            O reszte zapytaj Eve15 ona wie i skad w tym regionie wieje wiatr.

            Z linkiem video do obcinania glow trodno sie dzisiaj tlumaczy dlaczego Islamisci
            maja racje,
            ale jak sprawa troche przyschnie napewno sie od niej tego dowiesz.
            • pimpus18 Pewnie tyle, co Saddam z 9/11 08.02.09, 23:34
              Ale kogo to interesuje
              • haansa Re: Pewnie tyle, co Saddam z 9/11 09.02.09, 00:48
                pimpus18 napisał:

                > Ale kogo to interesuje

                Ciebie powinno
                Eva15 - twoj przedmiot wsychan i ideal rozowego gownojadztwa
                islamskiej papce poswieca wybitnie duzo czasu i postow
                w swoim zyciowym nonstop maratonie na tym forum.

                Powinienes sie wiecej uczyc Pimpusiu18
                inaczej nigdy nie zostaniesz prawdziwym
                smakoszem rusko-arabskich fekalii
                • koloratura1 Re: Pewnie tyle, co Saddam z 9/11 09.02.09, 11:57
                  haansa napisała:

                  > pimpus18 napisał:
                  >
                  > > Ale kogo to interesuje
                  >
                  > Ciebie powinno
                  > Eva15 - twoj przedmiot wsychan i ideal rozowego gownojadztwa
                  > islamskiej papce poswieca wybitnie duzo czasu i postow
                  > w swoim zyciowym nonstop maratonie na tym forum.
                  >
                  > Powinienes sie wiecej uczyc Pimpusiu18
                  > inaczej nigdy nie zostaniesz prawdziwym
                  > smakoszem rusko-arabskich fekalii

                  Tylko chamstwo?

                  A spróbuj pomyśleć... Na początku będzie ciężko, ale może Ci się udać i kiedyś napiszesz coś sensownego, a nie - tylko inwektywy, w dodatku - inteligentne inaczej...
            • asmall4 dokładnie :) 08.02.09, 23:37
              Ajatollah Ali Chamenei wykorzystał to milczenie i w mowie skierowanej do Arabów,
              wezwał tych, "którzy milczeli" do obrony interesów Palestyńczyków. O ile elity
              rządzące tymi państwami nie przejęły się odezwą irańskiego przywódcy, to jego
              słowa na pewno padły na podatny grunt. Sam atak wywołał wśród Arabów niemałe
              poruszenie, czego wynikiem była seria dużych demonstracji w stolicach państw
              arabskich. O ile część z nich – jak choćby ta w stolicy Syrii – była bez
              wątpienia inspirowana przez rządy, to protesty w Kairze, Aleksandrii oraz
              Ammanie były na pewno nie w smak władzom Egiptu i Jordanii, tym bardziej, że
              bardzo trafnie oddają one to, co myśli arabska ulica. A ona, dotychczas
              niechętna szyickiemu i niearabskiemu Iranowi, może zacząć nieco bardziej ufnie
              patrzeć na państwo ajatollahów. Niewykluczone, że za jakiś czas - dzięki
              konsekwentnej polityce Iranu w kwestii palestyńskiej - ta sama arabska, sunnicka
              ulica, uzna, że irańscy mułłowie bronią interesu Islamu jako całości znacznie
              lepiej niż rządy ich państw: Irańska niechęć do Izraela i Zachodu jest czymś, co
              łatwo pokonuje bariery między obu odłamami Islamu (czego przykładem jest choćby
              sunnicki Hamas).

              rzutoka.blox.pl/2009/01/Konflikt-w-Strefie-Gazy-z-Iranem-w-tle.html
              • walter62 Re: dokładnie ? 08.02.09, 23:43
                asmall4 napisał:

                > Ajatollah Ali Chamenei wykorzystał to milczenie i w mowie skierowanej do
                Arabów ....

                Kicuś, co ma konflikt w Gazie z pakistańskimi Talibami?
                • asmall4 geopolityka kicuś :) 08.02.09, 23:51
                  "There is a long history of contact and mutual influence between the two
                  nations, with segments of Pakistani culture directly descended from Iranian
                  cultures. However, today their relations are complex, driven by geo-political
                  aspirations, religious affiliations, and internal and external factors."

                  I oczywiście wspólny wróg czyli USA :)
                  • walter62 Kicuś, zgłoś sie do hansa 08.02.09, 23:58
                    asmall4 napisał:
                    /jak zwykle - czyli chyba mały cytat z Suvorova/

                    To już lepiej zgłoś się do hansa po jakąś butelkę koziego mleka.
                    Jak na razie pakistańscy Talibowie nie mają dobrych stosunków
                    z Irańczykami. Ale w przyszłości (sądząc po twoich postach) - wszystko jest możliwe.


                    • asmall4 nie biadol merytoryczne zero ... 09.02.09, 00:07
                      "Moskwa stanowiła centrum międzynarodowego terroryzmu.
                      Ale nie dlatego, że właśnie z Moskwy płynęły
                      rozkazy dla terrorystów - kogo przyjąć do organizacji,
                      a kogo nie, kogo zamordować ,a kogo oszczędzić. Było
                      zupełnie inaczej. Radzieckie kierownictwo w żadnym wypadku
                      nie mieszało się w takie sprawy i mieszać się nie
                      zamierzało; tak było łatwiej, a i śladów mniej. Grupa
                      terrorystyczna czy organizacja, która zwróciłaby się do
                      Moskwy o pomoc, w większości przypadków taką pomoc
                      otrzymałaby. Kierowanie terroryzmem - to cała polityka:
                      jednemu "ruchowi oporu" zwiększyć pomoc finansową
                      innemu - zmniejszyć' jednej ,,armii czerwonej'' przekazać
                      nowoczesną broń, innej - starą i niewielką ilość
                      amunicji. Jeden ,,ruch'' uznać oficjalnie, inny - skarcić
                      w słowach, a faktycznie wesprzeć itp.
                      "Niezależni" terroryści często nie myślą o pochodzeniu
                      środków, dzięki którym podróżują po wszystkich
                      krajach świata; karabinów Kałasznikowa, z których zabijają
                      ludzi; instruktorów, którzy szkolą ich i trenują.
                      Spójrzcie na ,,niezależnych" Palestyńczyków. Z jaką rozrzutnością
                      zużywają amunicję! Jeśli obejrzeć film o walkach
                      w Afganistanie, a potem o walkach na ulicach
                      Bejrutu, to różnica jest kolosalna. Afgańscy mudżahedini
                      liczyli każdy nabój, a w Bejrucie przeciwstawne
                      ugrupowania wystrzeliwują pociski nawet nie celując,
                      walą Panu Bogu w okno, wysyłają w przestrzeń długie
                      serie , chociaż to strata czyichś pieniędzy. Czyjeż to pieniądze
                      pozwalały im na te fajerwerki?"
            • walter62 Re: A co ma do tego Teheran? 08.02.09, 23:38
              haansa napisała:
              > > Najwidoczniej ten post to rezultat upicia się przez haansa kozim mlekiem.
              > > Co ma wspólnego szyicki Teheran z sunnickimi Talibami?
              >
              >
              > A co ma wspolnego sunnicki Hammas i sunnicki Hisbollach
              > z sczyickim Iranem ?

              Nadal odczuwasz skutki tego sfermentowanego koziego mleka. Twoim zdaniem
              pakistańscy Talibowie uprowadzają Irańczyków dla zmyłki?
              Przy twojej wiedzy powinni ciebie wysłać do Pakistanu w charakterze
              negocjatora.
              • haansa Re: A co ma do tego Teheran? 09.02.09, 00:27

                > Nadal odczuwasz skutki tego sfermentowanego koziego mleka. Twoim zdaniem
                > pakistańscy Talibowie uprowadzają Irańczyków dla zmyłki?

                Zaden Muzlumanin nie utnie leba innemu jak zrobil
                to twojemu rodakowi - malo ich znasz robaczku ,
                nawet jezeli rozowe gownojady mowia wam co innego.

                > Przy twojej wiedzy powinni ciebie wysłać do Pakistanu w charakterze
                > negocjatora.

                Nie chcialbym zabierac etatu Evie15 ...
                ale masz racje juz jako smarkacz w czerwca 1982
                uczylem sie "negocjacji" z nimi od fachowych-dyplomatow
                ktorzy zadko musieli sie spotykac z ktoryms z nich ponownie
                i nosza ciagle swoje glowy na wlasnym karku
                - wiec chyba JEDYNIE skutecznie ?
                • walter62 Re: A co ma do tego Eva15? 09.02.09, 12:53
                  Nadal nie odpowiedziałeś na postawione (elementarne) pytanie:
                  jakim związek ma Teheran z pakistańskimi Talibami i konkretnie
                  z tym uprowadzeniem?

                  > Zaden Muzlumanin nie utnie leba innemu...

                  Powiedz to tym 11 irańskim dyplomatom, których ukatrupili Talibowie.

                  > ale masz racje juz jako smarkacz w czerwca 1982
                  > uczylem sie

                  Smarkaczem pozostałeś i niestety niczego się nie nauczyłeś.
                  Żałosne, że tą tragedię wykorzystujesz do tak prymitywnych
                  celów jak dokopanie Evie15.

                  • haansa Re: A co ma do tego Eva15? 09.02.09, 12:59

                    > Smarkaczem pozostałeś i niestety niczego się nie nauczyłeś.
                    > Żałosne, że tą tragedię wykorzystujesz do tak prymitywnych
                    > celów jak dokopanie Evie15.
                    >

                    Mylisz sie - rowniez kocham Eve15 :-)
                    to jedna z niewielu inteligentnych kobitek ktore znam
                    Dlatego mi pewnie jej tak zal ze wpada w objecia
                    milujacego pokuj islamu
                    • walter62 Re: A co ma do tego Eva15? 09.02.09, 13:16
                      haansa napisała:
                      > Mylisz sie - rowniez kocham Eve15 :-)

                      Zasmarkany Don Juan sie znalazł.
                      Pisz konkretnie: o Teheranie i pakistańskich Talibach.
                      • haansa Re: A co ma do tego Eva15? 09.02.09, 13:23
                        walter62 napisał:

                        > haansa napisała:
                        > > Mylisz sie - rowniez kocham Eve15 :-)
                        >
                        > Zasmarkany Don Juan sie znalazł.

                        Zeby w Katolickim kraju zaraz takie zberezne interpretacje ?

                        Przeciez Eva15 to stara niespelniona baba z wielkim tylkiem
                        i krzywymi nogami zurzyta na spotkaniach przyjazni
                        polsko-arabskiej za zelazna kurtyna
                        ale takie tez mozna przeciez kochac i podziwiac ?

                        > Pisz konkretnie: o Teheranie i pakistańskich Talibach.

                        Juz chyba wystarczajaco napisalem ?
        • koloratura1 WOW! 09.02.09, 11:53
          haansa napisała:

          >
          > Oprucz dzisiejszego sukcesu niedzwiedzia (itd.)

          Nie dość że inteligentnie inaczej, to jeszcze i ortograficznie inaczej!



          • haansa Re: WOW! 09.02.09, 12:28
            > > Oprucz dzisiejszego sukcesu niedzwiedzia (itd.)
            >
            > Nie dość że inteligentnie inaczej, to jeszcze i ortograficznie inaczej!

            Nie tylko nie orientujesz sie , ze internet jest forum swiatowym
            to jeszcze ulegasz polskim kompleksa pepka swiata.
            • walter62 Re: WOW! 09.02.09, 12:39
              haansa napisała:

              > > > Oprucz dzisiejszego sukcesu niedzwiedzia (itd.)
              > >
              > > Nie dość że inteligentnie inaczej, to jeszcze i ortograficznie inaczej!
              >
              > Nie tylko nie orientujesz sie , ze internet jest forum swiatowym
              > to jeszcze ulegasz polskim kompleksa pepka swiata.

              Jednym słowem mamy do czynienia z "światowcem".
              • haansa Re: WOW! 09.02.09, 12:53
                walter62 napisał(a):

                > haansa napisała:
                >
                > > > > Oprucz dzisiejszego sukcesu niedzwiedzia (itd.)
                > > >
                > > > Nie dość że inteligentnie inaczej, to jeszcze i ortograficznie inac
                > zej!
                > >
                > > Nie tylko nie orientujesz sie , ze internet jest forum swiatowym
                > > to jeszcze ulegasz polskim kompleksa pepka swiata.
                >
                > Jednym słowem mamy do czynienia z "światowcem".

                Tu masz rowniez wolny dostep do "miedzynarodowki"
                i czeronej i islamskiej wiec nie powinienes narzekac -
                dla kazdego cos milego
                • koloratura1 Re: WOW! 09.02.09, 13:46
                  haansa napisała:


                  > Tu masz rowniez wolny dostep do "miedzynarodowki"

                  Na pewno - nie "międzynarodUwki" (per analogiam do "oprUcz")?
            • koloratura1 Re: WOW! 09.02.09, 13:43
              haansa napisała:

              > > > Oprucz dzisiejszego sukcesu niedzwiedzia (itd.)
              > >
              > > Nie dość że inteligentnie inaczej, to jeszcze i ortograficznie inaczej!
              >
              > Nie tylko nie orientujesz sie , ze internet jest forum swiatowym
              > to jeszcze ulegasz polskim kompleksa pepka swiata.

              Aha, to "po światowemu" pisze się oprUcz...
              A ja, ciemna masa, myślałam że - co najwyżej - oprocz ("o" - zamiast polskiego kompleksu "pępka świata" - "ó").

              O mało co bym Ci podziękowała za uświadomienie, ale w porę się zorientowałam, że wypisujesz głupoty (zamiast, po męsku, przyznać się do błędu. Ortograficznego).
    • pimpus18 zaiste coś nowego 08.02.09, 21:06
      ciemniaki są przeciw, ale nie przeszkadzają.

      Kolejny cud nad Wisłą?
      • komarowo Re: zaiste coś nowego 08.02.09, 21:26
        pimpus18 napisał:

        > Kolejny cud nad Wisłą?
        Do dziś was to boli? I słusznie, kacapy, daliśmy wam spory łomot.
        Sam towarzysz Budzjonny uciekał w przebraniu wsiowej baby.
        • asmall4 gierojów tam nigdy nie brakowało :) 08.02.09, 23:16
          "Pawieł Jefimowicz Dybienko (ros. Павел Ефимович Дыбенко, ur. 16 lutego 1889,
          zm. 29 lipca 1938) – dowódca wojskowy w Armii Czerwonej.

          Współuczestniczył w rozpędzeniu w styczniu 1918 demokratycznie wybranego
          parlamentu Rosji - Konstytuanty. Oddelegowany do zatrzymania ofensywy wojsk
          niemieckich w 1918 roku (por. Traktat brzeski) na czele marynarzy Floty
          Bałtyckiej, 23 kwietnia 1918 porzucił pozycje pod Narwą i uciekł. W oficjalnej
          propagandzie ogłoszono to zwycięstwem a dla upamiętnienia ustanowiono Dzień
          Armii Czerwonej."

          :)
          • pimpus18 W Pomrocznej brakowało? 08.02.09, 23:27
            Mrok wieczorny — babcia siwa
            przy kominku głową kiwa.
            Nos jak haczyk, okulary,
            Coś pie... babsztyl stary.
            Snuje bajdy niestworzone,
            O królewnie Pi...lonie,
            O trzech braciach jak niewielu,
            O matuli ich z burdelu,
            Opowiada stare dzieje…
            A na dworze wicher wieje.


            Siądźcie społem panny, smyki,
            Młodojebce, stare pryki
            I nadstawcie dobrze uszy!
            Choć na polu śnieżek prószy.
            W domu ciepło i wygodnie…
            Zostaw pan w spokoju spodnie!
            Bo się wnet zawoła Mamy!…
            Cyt! Uwaga! Zaczynamy!


            Za morzami, za rzekami,
            Za lasami, za górami,
            Żył przed bardzo wielu laty,
            Król potężny i bogaty,...
            • asmall4 erystyka 09.02.09, 00:00
              Mutatio controversiae: Widząc, że przeciwnik podąża argumentacją, którą nas
              pobije, wytrącić go z biegu, zmienić temat, odwrócić uwagę.
        • pimpus18 Re: zaiste coś nowego 08.02.09, 23:20
          Wiesz jaki jest problem z takimi ciemniakami jak ty: ciągle żyjecie w przeszłości swoich marzeń.

          Mnie twoja głupota i otępienie wcale nie boli.
          • asmall4 Re: zaiste coś nowego 09.02.09, 17:36
            Slyszysz, nie jestes PIMP, jestes pimpus (GURAL)
            Jestes Gimbus i nie masz szans wiec nie swintusz
            Zobacz blysk blinku w moim oku,
            slucha tego conajmniej kilku w Twoim bloku.
            (conajmniej)
            Jest nastu-, kilkunastu luuub kilkuset
            Idz to powiedz miastu pimpusiek...
            Powiedz gdzie jest hajs tu,
            łazi wiara, szuka, kazdy wygadany jak Kazimiera Szczuka..
            Ze mna Mateo, krol wie heist du
            Yo, bit mi daj tu,
            Wiesz, ze mial byc - bit daj tu
            Ale jest w Raichu
            Ja zarobie ten hajs tu, robie bauns tu, dziwko
            wie heist du?
            Wez nie blaznuj, pracuj, nie pajacuj
            Dzis na bloku, jutro na pałacu
            Szczeko-scisk, pisk i trans,
            Cannabis, ananas - Pozdrowienia dla wszystkich Was.
      • eva15 Re: zaiste coś nowego 08.02.09, 22:53
        G.K-S. ściągnięta i na raty słuchana. Dzięki!!!
        • pimpus18 Viel Spaß dabei, Evo 08.02.09, 23:15
          • eva15 Spasibo bolszoje, Pimpusiu! 09.02.09, 00:16
            • komarowo Re: Spasibo bolszoje, Pimpusiu! 09.02.09, 02:51
              "Spasibo bolszoje, pimpusiu," skazała kołchoźnica do robotnika.
              Tak musiała mówić Luxembourg do Kona.
              Aż mdli od tego bolszew-cyber-romansu. Bleeeeeee
              • koloratura1 Re: Spasibo bolszoje, Pimpusiu! 09.02.09, 13:51
                komarowo napisał:

                > "Spasibo bolszoje, pimpusiu," skazała kołchoźnica do robotnika.
                > Tak musiała mówić Luxembourg do Kona.

                To Kon miał pseudonim "Pimpuś"? Ślicznie!

    • old.european Uprzejmy ze w ogole was wspomnial 08.02.09, 21:23
      • abhaod Re: Uprzejmy ze w ogole was wspomnial 08.02.09, 22:13
        Kacapy tak mają, najpierw bombardują, potem pytają
        • jola_z_dywit_2006a A ty znowu bez butow chodzisz i masz goraczke i 09.02.09, 01:19

          pewnie dlatego zapomniales dodac Abrakadabra i Fokuspokus ?
          No przyznaj sie misiu.


          abhaod napisał:

          > Kacapy tak mają, najpierw bombardują, potem pytają
          • abhaod Re: A ty znowu bez butow chodzisz i masz goraczke 09.02.09, 08:57
            ten nowy wibrator nie doszedł ?
            www.myvideo.de/watch/589465/Geiler_Esel
    • kacza_aberracja No jasne! Konia kuja, a zaba noge podstawia? 08.02.09, 23:03
      To kacze towarzystwo (lacznie z Donaldem) przesciga sie w glupocie!
    • borrka1 Iwanow: Polska nie przeszkadza w rozmowach o ta.. 09.02.09, 10:40
      no i słusznie prawi!Polska swoją rolę wypełniła,dała zgodę a reszta tj. być
      tarczy czy nie być to już w gestii poważnych graczy.
      murzyn swoje zrobił,murzyn jest wolny,jak to czysto po amerykańsku:)
      • przyjacielameryki Re: Iwanow: Polska nie przeszkadza w rozmowach o 09.02.09, 17:15
        borrka1 napisał:

        > no i słusznie prawi!Polska swoją rolę wypełniła,dała zgodę a reszta tj. być
        > tarczy czy nie być to już w gestii poważnych graczy.
        > murzyn swoje zrobił,murzyn jest wolny,jak to czysto po amerykańsku:)

        A to od kiedy USA rozmawiają z Rosją o tarczy? To ,że pozwolono Iwanowi spotkać
        się z Bidenem i coś tam powiedzieć w sprawie tarczy wcale nie świadczy o
        rozmowach bo w tej kwestii nic się nie zmieniło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka