Dodaj do ulubionych

Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje sek...

13.02.09, 23:09
Czy naifeldt na pewno jest katoliczką ? Z przechrztami zawsze są największe
problemy .
Obserwuj wątek
    • stasio_paluch Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje sek... 13.02.09, 23:10
      Muahahaha!!! Tak to jest jak dogmatykom zabraknie argumentów. Proponowałbym
      takim jak najszybszą wyprawę w poszukiwaniu rozumu.
      • calli Re: Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje s 13.02.09, 23:17
        Czy naifeldt na pewno jest katoliczką ? Z przechrztami zawsze są największe
        problemy .


        katoliczką, to nie wiadomo, idiotką - na pewno.
        • rydzyk_fizyk A czy pani Najfeld spróbowała kiedyś seksu? 14.02.09, 19:58
          czy jedynie teoretyzuje?
          • rosol4 Re: A czy pani Najfeld spróbowała kiedyś seksu? 15.02.09, 01:24
            Glupie pomysly wyzwolonej lewicowej baby po przekwitnieciu maj byc
            wpajane mlodzikom.
            Jestem za wprowadzeniem do szkol np 1 godziny tygodniowo lekcji
            nauka o rodzinie, chocby od czwartej klasy z programem i forma
            nauczania wlascwa dla wieku ucznia.
            Potrzeba nam wyksztalconych ludzi z podstawowa wiedza co to jest
            rodzina i jaka jest odpowiedzialnosc i obowiazki z nia zwiazane.
            Tylko przez chlopow odrzuconym babskom swita welbie niespelniony
            seks.
            Ich dazenie to by mlody czlowiek mial pelna wiedza o spolkowaniu a z
            reszta moze byc debilnie. To daje im szanse ze moga sie zalapac jakp
            instruktorki doswiadczajace.
            W pierwszej kolejnosci zadbajmy by dziecko poznalo zalety rodziny,
            szacunek do bliznich, pracy i wybranej partnerki.
            Technik seksualnych mozemy nauczyc wtedy kiedy uczen wie co to jest
            i jak ma wartosc wiernosc, uczucie, szacunek, odpowiedzialnosc,
            obowiazek.
            Nie wywracajmy zwyczajow i porzadku zyciowego.
            Nie budujmy domu od komina czy dachu, a uczmy iz na solidnym
            fundamencie zbudujemy trwaly i bezpieczny dom /rodzinny/.
            • gozal Re: A czy pani Najfeld spróbowała kiedyś seksu? 15.02.09, 19:03
              oj, głupcze... wychowania seksualnego nie należy sprowadzać do nauki o
              technikach seksualnych. tylko prostaki sprowadzają potrzebę wychowania
              seksualnego młodzieży do propagandy niechcianych kobiet (nie bab!!!). są to
              informacje o podstawowych różnicach między płciami, o budowie ciała
              przedstawicieli obu płci, funkcjonowaniu kobiety i mężczyzny pod względem
              płciowym, o budowaniu własnej świadomości i tożsamości, w tym bardzo ważnej
              tożsamości seksualnej, najróżniejszych formach antykoncepcji, ich zaletach i
              wadach, zagrożeniach ze strony pedofilów, o dewiacjach seksualnych, o
              asertywności w dziedzinie seksu, o zasadach budowania związku itp.
              "lubię", jak takie zaślepione katolickie barany, do których niewątpliwie się
              zaliczasz, wrzucają wszelkie zjawiska z seksem w nazwie do jednego wora,
              przyczepiając im takie biedne, uproszczone etykietki oraz próbując bronić
              wszystkim innym dostępu do rzetelnej informacji o tej szerokiej dziedzinie.

              a naukę o rodzinie w takim wymiarze czasowym to se w nos wsadź. ileż lat można w
              kółko trąbić o funkcjach pełnionych przez partnerów w rodzinie? od czwartej
              klasy do matury? bzdury! i kto to ma robić - może księdza zaproponujesz? a może
              ideologów-edukatorów typu giertychowie, którzy wtłoczyliby uczniom stereotypy
              typu: kobieta-gary-liczne_bachory.com i facet-praca-piwo-gazeta.pl?
              a tak w ogóle, wykorzystując naczelny argument przeciwników wychowania
              seksualnego, można powiedzieć, że młodzi powinni wynosić praktyczną znajomość o
              funkcjonowaniu rodziny właśnie ze swojej własnej. szkoda tylko, że taka typowa
              polska rodzina tak często niedomaga w tym względzie...
              • aplus no pewnie jak szkola szkola, najpierw seks hetero 02.08.09, 00:59
                na lawce a jak sie nie podoba to w dupu z takim samym a jak i to nie to w pilku
                PO-kopac jak Tusku no albo mundur Wermachtu wlozyc i salut Napoleona.
                Mlody czlowiek powinien doswiadczenie zdobywac bo to sie u wyksztlaciucha liczy.
                Jak ani hetero ani w dupu ani w pilku ani Wermacht to do 1 i palka w lapu i do ZOMO.
          • erg_samowzbudnik Re: A czy pani Najfeld spróbowała kiedyś seksu? 02.08.09, 07:21
            rydzyk_fizyk napisał:

            > czy jedynie teoretyzuje?

            Próbowała ze świecą .Świeca nie pali nie pije i nie śmierdzi
            piwskiem.
    • tw_wielgus Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje sek... 13.02.09, 23:10
      Fajna kobitka z tej Joasi Najfeld. Swojej edukacji nie odrobiła do
      tej pory i jakoś żyje.
    • jorn he he he...Najfeld to ta przekupa ktora w 13.02.09, 23:12
      ... kazdym programie w ktorym wystepuje przekrzykuje oponentow i czesto nie
      daje dosc do glosu nawet prowadzacemu? Kto mieczem wojuje, od miecza ginie.

      Nb w sumie jej wspolczuje, miec takie tracycyjne poglady i byc starą panną bez
      dzieci musi byc mocno frustrujące.
      • katrina_bush Najfeld to ofiara systemu: urojenia,obsesje,obłuda 14.02.09, 15:53
        Najfeld to ofiara systemu: urojenia, obsesje, histeria,obłuda to wybrane
        symptomy katolickiej tresury chuci.

        doktrynalny katolicyzm bez dystansu deformuje ludzi, jak wszystkie ideologie
        "nowego człowieka".

        wczoraj "homo sovieticus", dzisiaj "homo catolicus"

        • szampans Re: Najfeld to ofiara systemu: urojenia,obsesje,o 15.02.09, 01:17
          A jednak chyba dobrze, ze ja wzieli te pania Najfeld do tego
          programu. Mowila to, co glosi Krk. I w ten sposob kazdy mogl
          uslyszec, jakie to "wartosci" ten kosciol chcialby nam narzucic.
          Polacy nie sa chyba tacy glupi, jak niektorzy sadza. Sonda wykazuje,
          ze 68% popiera Pania Senyszyn, a 17% te idiotke Najfeld. Choc te 17%
          to i tak ZA DUZO, aby mozna bylo stwierdzic, ze Polska jest krajem w
          pelni cywilizowanym.

          A propos: az 62% Polakow nie chce lub nie potrafi mowic ze swymi
          dziecmi o seksie. O czym wiec tu dyskutowac ?

          W Stanach przeprowadzono badania statystyczne i okazalo sie, ze 62%
          ksiezy katolickich, to homoseksualisci. Moj znajomy ksiadz mowi, ze
          w Polsce jest ich okolo 80%. Jesli pani Najfeld jest przeciwna
          homoseksualistom, to radzilbym jej nie wchodzic do polskich
          kosciolow i z pewnoscia nie pozwolic zadnemu ksiedzu na podawanie
          sobie hostii. Przeciez kiedys nie chciala podac reki jakiemus
          dzialaczowi gejowskiemu, aby sie nie skalac. No, chyba, ze do reki
          NIE, a do buzi TAK.
          Bedac studentem mialem kumpla, ktory byl kochankiem ksiedza.
          Rankiem, nawet nie umywszy rak, ten ksiadz biegal odprawiac msze.
          Zatem to, co napisalem, to nie zart, lecz fakt.
    • trippinonahole Bociany vs. kapusta 13.02.09, 23:18
      XXI wiek, środek Europy, wolny kraj z 38 mln populacją, niektórym
      się cały czas wydaje, że wiek jest XIV, właśnie najechali nas
      barbarzyńcy i w ramach kompleksowej okupacji wytłukli połowę narodu.
      Na ten czas faktycznie, nauka o antykoncepcji to działanie przeciwko
      Narodowi Polskiemu i przejaw kolaboracji z ciemiężycielem.
    • minasz Senyszyn powinna zostac kobieta roku 13.02.09, 23:18
      ta pani ma bardzo podobne poglady do moich co u kobiet niezbyt czesto sie zdaza:)
      • konbar Senyszyn to piszczacy przebieraniec 13.02.09, 23:27
        minasz napisał:

        > ta pani ma bardzo podobne poglady do moich co u kobiet niezbyt
        czesto sie zdaza
        > :)

        A dyc to widoc golym okiem.
        Ta una nafet nie jezd dobrom
        akturkom.Lobrzydzenie.I takom,
        panie dzieju,do telewizyji!!
    • stasio_paluch Re: Najfeldjest zboczona religijnie 13.02.09, 23:20
      O to się rozchodzi, ze takie osoby co innego mowia w tv, a co innego robią w
      domu. Nie ma większych obłudników niż dewoci wszelkiej maści.
    • k1985 Chłopaki będą się onanizować na lekcji wych seks 13.02.09, 23:21
      wystarczy ich lekko podniecić opowiadaniem o stos seksualnych. I tak
      chodzą ze sztywnymi pałami łypiąc gdzieby się wyładować...
      • dzakarta Re: Chłopaki będą się onanizować na lekcji wych s 13.02.09, 23:27
        Kolejna oszłomiona ultrakatoliczka Najfeld - dała pokaz wyjątkowej
        obłudy i prostactwa umysłowego. Aż dziw bierze skąd się biorą
        takie oszołomy o mentalności ze średniowiecznej inkwizycji.
        Gdyby ludzkość składała się w większośći z takich indywiduów jak
        Najfeld - biegalibyśmy jeszcze po drzewach
        • drojb Re: Mój drogi nadpobudliwy Katoliku 1985 13.02.09, 23:50
          nie sądź innych po sobie. Czy wiesz, że studenci[!] sądzą, iż kobieta przeżywa
          orgazm "jedynie duchowo", że sądzą, iż prezerwatywa uniemożliwia mężczyźnie
          odczuć przyjemność z seksu, że zarazić się AIDS można tylko wtedy, gdy spółkuje
          się bez miłości??? A jakie tego skutki - ŚMIERTELNE zarażenia AIDS i mylenie
          seksu z gwałtem
          • elinkan Re: Mój drogi nadpobudliwy Katoliku 1985 14.02.09, 14:30
            to raczej nie studenci- tylko debile...

            o ile pamiętam rozmnażanie jest na biologii w 4 klasie.. i o ile pamiętam jest
            tam mowa o cyklu miesiączkowym, o plemnikach i o tym, co dzieje się jak plemnik
            spotyka komórkę i takie tam.. czy 14 godzin "edukacji seksualnej" rocznie zmieni
            podejście otępiałych mózgów, którym biologia nie wystarcza? czy nauczy dzieciaki
            przede wszystkim odpowiedzialności psychicznej? może przynieść trochę szkody -
            przedwczesne rozpoczęcie współżycia przez dzieci nie gotowe emocjonalnie- "bo
            każda już to robiła" itp może wywołać głupkowatą psychiczną presję- że TRZEBA
            pewnych rzeczy spróbować. Poza tym wątpię, zeby znaleźli się odpowiedni, mądrzy
            specjaliści potrafiący udźwignąc temat w ilości takiej jaka ilość szkół.
            poza tym piszesz o tak skrajnych przypadkach - ze takim chyba nic nie pomoże, w
            głowie mi się nie mieści jak można być takim palantem. Przypominam sobie tylko,
            że w naszym społeczeństwie nadal tkwi wiara w szamanizm i moce Cyganki, która
            zakopie oszczędności życia wraz z kurzym jajem pod drzewem.. ręce opadają.
            chciałabym przeczytać więcej wypowiedzi osób mających dzieci- jak to wygląda ze
            strony rodziców?
      • glemp1 Dziewczyny będą miały mokre waginy 13.02.09, 23:38
        i nabrzmiałe łechtaczki. Wszak człowiek jest istotą seksualną...
        • drojb Re: Oj, coś glempisz, biskupie 13.02.09, 23:52
          może chłopcom staną, a dziewczynkom się zmoczą - ale się dowiedzą jak nie
          zarazić się HIV i jak nie mylić seksu z gwałtem. I jak nie zajść w ciążę w wieku
          14 lat.
      • acs-13 dotej pory robili to na lekcjach religii , czas to 14.02.09, 00:09
        zmienic..
        lekcje religii to tylko wylacznie o Bogu.
      • nicram112 Podobaja sie? Lubisz takich chlopcow? 14.02.09, 00:50
        bo skad te obserwacje? Jestes nauczycielem?
        • acs-13 nicram112 - chcesz mnie obrazic ? za kleche mnie 14.02.09, 00:59
          bierzesz ?
          Toz to ich ulubiony sport ......

          www.youtube.com/watch?v=bGRvjna5QH8
          • bushevik :-))) 14.02.09, 04:48
            acs-13 napisał:

            > za kleche mnie bierzesz ?
            > Toz to ich ulubiony sport ......
    • prababka44 kolejna matka boska (najfeldzka zawsze dziewica... 13.02.09, 23:25
    • dzakarta Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje sek... 13.02.09, 23:26
      Kolejna oszłomiona ultrakatoliczka Najfeld - dała pokaz wyjątkowej
      obłudy i prostactwa umysłowego. Aż dziw bierze skąd się biorą
      takie oszołomy o mentalności ze średniowiecznej inkwizycji.
      Gdyby ludzkość składała się w większośći z takich indywiduów jak
      Najfeld - biegalibyśmy jeszcze po drzewach.
    • watashi79 Najfeld ma obsesje homoseksualne 13.02.09, 23:26
      wszędzie widzi homoseksualne lobby. to dziwne, bo jak na razie panoszy się
      lobby kościelne, wyziera już nawet z tvn24. pani najfeld powinna udać się do
      psychologa, może pomoże jej w powrocie to samodzielnego myślenia. może
      sytuację przesłania jej te 20mln które kościół wyprowadził z państwowej kasy
      na jakieś ciemne cele.

      poza tym jest kolejną nawiedzoną, która nie odróżnia homoseksualizmu od
      pedofilii. czy aby skończyła choć gimnazjum? po gimnazjum dzieci powinny już
      umieć czytać i słuchać ze zrozumieniem.
    • stalinowiec1 Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje sek.. 13.02.09, 23:27
      A moim zdaniem i tak nic nie przebije b. posła (i wiceministra edukacji)
      Orzechowskiego, który z lubością prezentował wszystkim jak seks uprawiają
      homoseksualni faceci. Ten to dopiero był walnięty.
    • tow.stalin patrzeć na Senyszyn sie nie da... 13.02.09, 23:28
      ... a co dopiero słuchać...
      swoją drogą najfeld ma cholerną rację. jakoś rodzaj ludzki nie
      potrzebował lekcji wychowania seksualnego przez ostatnie kilkadzisiąt
      tysięcy lat albo i dłuzej, więc po jasną cholerę marnować pieniądze
      na debilizmy senyszynowej?
      • tw.zenek Komputerów też nie potrzebowali - to zabrać... 13.02.09, 23:40
        Z tym, że tobie najpierw.

        tow.stalin napisała:

        > jakoś rodzaj ludzki nie
        > potrzebował lekcji wychowania seksualnego przez ostatnie kilkadzisiąt
        > tysięcy lat albo i dłuzej, więc po jasną cholerę marnować pieniądze
        > na debilizmy senyszynowej?
      • tezas typowy argument KK 14.02.09, 00:30
        Kiedys ludzie zyli bez szczepien, to po co im szczepienia. Kiedys zyli bez
        przeszczepow, to po co im przeszczepy. Kiedys nie bylo praw czlowieka, to po co
        im prawa czlowieka. Itp itd etc. Jak czegos nie bylo 2.000 lat temu to znaczy,
        ze ludzie nie potrzebują.

        dzieku Bogu ze ludzkosc olewa KK, bo zylibysmy jak pasterze z Izraela w roku 0.

        ---------------------------------
        Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do Strasburga przeciwko
        mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie zapytała, czy ja i dziecko nie
        potrzebujemy pomocy"
        • balrog008 Re: typowy argument KK 14.02.09, 00:46
          tezas napisała:

          > Kiedys ludzie zyli bez szczepien, to po co im szczepienia. Kiedys zyli bez
          > przeszczepow, to po co im przeszczepy. Kiedys nie bylo praw czlowieka, to po co
          > im prawa czlowieka. Itp itd etc. Jak czegos nie bylo 2.000 lat temu to znaczy,
          > ze ludzie nie potrzebują.
          >
          > dzieku Bogu ze ludzkosc olewa KK, bo zylibysmy jak pasterze z Izraela w roku 0.

          Gdyby nie KK, który po upadku Cesarstwa Rzymskiego niósł kaganek oświaty do
          krajów barbarzyńskich, to obawiam się, że ten świat wyglądałby zupełnie inaczej.
          • polacy_ratujcie_mnie Re: typowy argument KK 14.02.09, 00:51
            Och, kaganek oświaty powiadasz? Urocze. Jakie szlachetne i bezinteresowne. Czy
            coś oprócz niego i kilku śmiesznych zabobonów ten wspaniałomyślny KK udźwignął
            jeszcze? Jakieś miecze może albo piki, a nuż stos albo dwa dla heretyków...?
            • balrog008 Re: typowy argument KK 14.02.09, 00:56
              polacy_ratujcie_mnie napisał:

              > Och, kaganek oświaty powiadasz? Urocze. Jakie szlachetne i bezinteresowne. Czy
              > coś oprócz niego i kilku śmiesznych zabobonów ten wspaniałomyślny KK udźwignął
              > jeszcze? Jakieś miecze może albo piki, a nuż stos albo dwa dla heretyków...?

              Miecze i piki wynalazkiem Kościoła? A to ciekawe.
              • polacy_ratujcie_mnie Re: typowy argument KK 14.02.09, 01:08
                Ok, pewnych niedomówień nie chwytamy - rozumiem, późna pora. Miecze i piki,
                które tachał dzielnie KK przez wieki, to nie jego wynalazek, ale narzędzie z
                którego bardzo skwapliwie korzystał w walce o wpływy. Niezłe, co? Katolicki, a
                za mordy się brał. No, ale w końcu grobu pańskiego katolik na wezwanie papiestwa
                bronić musi!
                • balrog008 Re: typowy argument KK 14.02.09, 01:13
                  polacy_ratujcie_mnie napisał:

                  > Ok, pewnych niedomówień nie chwytamy - rozumiem, późna pora. Miecze i piki,
                  > które tachał dzielnie KK przez wieki, to nie jego wynalazek, ale narzędzie z
                  > którego bardzo skwapliwie korzystał w walce o wpływy. Niezłe, co? Katolicki, a
                  > za mordy się brał. No, ale w końcu grobu pańskiego katolik na wezwanie papiestw
                  > a
                  > bronić musi!

                  O Pax Dei i Treuga Dei słyszałeś? O etosie rycerskim? Kościół cywilizował
                  naszych europejskich barbarzyńców.
                  • ludwikdorn Re: typowy argument KK 14.02.09, 01:17
                    balrog008 napisał:

                    > O Pax Dei i Treuga Dei słyszałeś? O etosie rycerskim? Kościół cywilizował
                    > naszych europejskich barbarzyńców.

                    Puknij się w główkę.
                  • polacy_ratujcie_mnie Re: typowy argument KK 14.02.09, 01:33
                    A to akurat przykład na niekonsekwencję KK, by nie rzecz wprost - obłudę.
                    Rycerzy hamował w ich turniejowych zapędach, ale z kolei do zbrojnej
                    chrystianizacji Jaćwingów i Słowian skrzętnie pod znakiem krzyża nawoływał. Toz
                    przecież nawet nie warto tych wspomnianych praktyk na jednej wadze kłaść bo w
                    diametralnie innych kategoriach chodzą.
                    • balrog008 Re: typowy argument KK 14.02.09, 16:26
                      polacy_ratujcie_mnie napisał:

                      > A to akurat przykład na niekonsekwencję KK, by nie rzecz wprost - obłudę.
                      > Rycerzy hamował w ich turniejowych zapędach, ale z kolei do zbrojnej
                      > chrystianizacji Jaćwingów i Słowian skrzętnie pod znakiem krzyża nawoływał. Toz
                      > przecież nawet nie warto tych wspomnianych praktyk na jednej wadze kłaść bo w
                      > diametralnie innych kategoriach chodzą.

                      No cóż i Kościół ma swe ciemne karty historii, ale co to były za czasy... wojny
                      były na porządku dziennym, inna mentalność ludzi średniowiecza. Zaryzykowałbym
                      jednak tezę, że gdyby nie chrześcijaństwo tych wojen byłoby jeszcze więcej.
              • tezas "Mlot na czarownice". 14.02.09, 01:11
                Miecze i piki? Nie. Za to "Mlot na czarownice".

                ---------------------------------
                Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do Strasburga przeciwko
                mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie zapytała, czy ja i dziecko nie
                potrzebujemy pomocy"
            • cleryka Re: typowy argument KK 14.02.09, 10:00
              Po co stacje telew. zapraszaja do studia tę z ciemnogrodu babę?
              Rozumiem,że ma być pyskówka,ale czy za każdym razem musi byc pyskówka
              z p.najfeld?Sa mądrzejsze chyba,choc tez o skrajnych pogladach.
          • acs-13 balrog008-cos ci sie klecho porebalo w tej 14.02.09, 00:54
            kaczo-kartoflanej lepetynie..

            > Gdyby nie KK, który po upadku Cesarstwa Rzymskiego niósł kaganek
            oświaty do
            > krajów barbarzyńskich, to obawiam się, że ten świat wyglądałby
            zupełnie inaczej


            sekta katolska jesli juz cos robila to mordowala w imie najwyzszego.
            sekta katolska i oswiata , chyba cie pojebalo ..
            oswiecali palac i mordujac
            oswiata i katolicyzm hahahhahhhahales ty jebniety(ta)
          • tezas Re: typowy argument KK 14.02.09, 01:09
            Rzeczywiscie, gdyby nie KK ten swait wygladalby zupelnie inaczej:

            www.humor-pics.com/picture/christian-dark-ages
            W rzeczywistości Kościół nie tyle zachował co niszczył. Zdecydowanie lepiej
            sprawa wyglądała na Wschodzie Europy, w Bizancjum, i u Arabów. Gdyby nie
            Arabowie zapewne nigdy nie poznalibyśmy dorobku Arystotelesa, który zajmował u
            nich miejsce szczególne, Platona znamy dzięki Bizancjum. W Bizancjum szkoła
            zachowała swój antyczny charakter. To z Bizancjum właśnie humanizm będzie
            odkrywał dawne kodeksy z rękopisami wielu autorów starożytnych, o których Zachód
            dawno zapomniał.aki był stosunek do cywilizacji ilustrują wypowiedzi Tertuliana,
            ojca katolickiej teologii: "Co jest wspólnego między filozofem a
            chrześcijaninem, między uczniem Grecji a uczniem nieba? Przyjacielem błędu a
            jego wrogiem? Co mają wspólnego Ateny i Jerozolima, Akademia i Kościół? Od czasu
            Chrystusa nie odczuwamy już więcej żadnej ciekawości, i nie potrzebujemy badań
            od czasu Ewangelii". Kilka przykładów:

            W V w. chrześcijańscy cesarze — Walentynian III i Teodor II — wydawali
            kilkukrotne nakazy palenia ksiąg Porfiriusza na stosach (cesarze: 418, 448;
            synod biskupów wydał takie polecenie w 435 r.).

            W roku 1816 dokonano sensacyjnego odkrycia w bibliotece kapituły w Weronie. Otóż
            okazało się, że na pergaminie, na którym znajdują się listy św. Hieronima,
            wcześniej było coś innego (pergamin zwany palimpsetem). Wcześniejszy tekst był
            rękopisem Instytucji Gaiusa z V lub VI w. n.e. Gaius działał w najświetniejszym
            okresie rozwoju rzymskiego prawa, był nauczycielem, a Institutiones, napisane
            ok. roku 160 n.e. to właśnie podręcznik dla prawników z tamtego okresu. W V w.
            Gaius jest uznawany za jeden zpięciu autorytetów w dziedzinie prawa rzymskiego.
            Według niektórych prawników jego Instytucje to najlepszy podręcznik do prawa
            rzymskiego jaki kiedykolwiek stworzono.

            Tyle się mówi o ratowaniu przez zakonników dawnych kodeksów i dzieł pogańskich.
            Ten przykład jest unaocznia nam w jaki sposób to czyniono — wybiórczo i
            nierzetelnie. W IX w. wymazano pierwotny tekst i wpisano dywagacje św.
            Hieronima. Widocznie uznano, że z prawa rzymskiego na ocalenie zasługuje tylko
            dzieło kodyfikacyjne Justyniana — władcy, który zebrał prawo rzymskie i
            wkomponował tam Kościół chrześcijański na głównej pozycji (wymowne, że znalazł
            się na samym czele pierwszej księgi Kodeksu Justyniana). Pomija się jednak fakt,
            iż Institutiones Justyniana jest wzorowane na Gaiusie, a cała kodyfikacja Corpus
            Iuris Civilis zawiera ok. 5% dawnej materiału pisanego jurysprudencji
            klasycznej. Takich przykładów jest pewnie bardzo wiele. Oto niedawno dokonano
            jeszcze bardziej sensacyjnego odkrycia — nieznany dotąd traktat Archimedesa
            ukazuje, że wiedza naukowa starożytnych była dużo bardziej zaawansowania niż
            dotąd sądziliśmy. W średniowieczu pewien zakonnik szukający taniego pergaminu na
            modlitewnik wywabił kwasem i pumeksem najprawdopodobniej ostatnią zachowaną
            kopię traktatów antycznego wynalazcy o pływaniu ciał, równowadze i o zasadach
            dowodzenia twierdzeń. Pergamin zapisany na nowo, tym razem modlitwami, służył
            przez kilkaset lat mnichom z monastyru Mar Saba w Ziemi Świętej. Dotychczasowe
            badanie pergaminu już odsłoniło sensacyjny fakt: Archimedes stosował w
            dowodzeniu twierdzeń pojęcie nieskończoności w sposób bliższy swoim XVII-
            wiecznym następcom — Newtonowi i Leibnizowi, którzy stworzyli rachunek
            różniczkowy i całkowy — niż filozofom starożytnym.

            ---------------------------------
            Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do Strasburga przeciwko
            mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie zapytała, czy ja i dziecko nie
            potrzebujemy pomocy"
            • tezas Re: typowy argument KK 14.02.09, 01:15
              Ze litosciwie nie bede sie rozpisywac o walce KK z nowoczesna nauka: rozwojem
              medycyny ("Gdyby Bog chcial zebysmy znali narzady ludzkie dalby na przezroczysta
              skore"; za sekcje zwlok grozila ekskomunika), astronomii (Galileusz) czy
              biologii (ewolucja). Znow, to tylko przyklady.

              Dobranoc
              ---------------------------------
              Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do Strasburga przeciwko
              mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie zapytała, czy ja i dziecko nie
              potrzebujemy pomocy"
            • balrog008 Re: typowy argument KK 14.02.09, 01:25
              A to Bizancjum chrześcijańskie nie było? Jego tereny jak i wschodu były od
              wieków o wiele bardziej rozwinięte niż zachodnie, istniały już tam starożytne
              cywilizacje, z których dorobku czerpali Arabowie, których szybko doganialiśmy a
              w końcu zostawili w tyle. Myśl platońska pojawiała się choćby i u św. Augustyna.
              Prawo rzymskie zachowało się dzięki właśnie Kościołowi, a "Institutiones" Gaiusa
              istotnie były wielkim odkryciem, jednakże nie wydaje mi się, aby jakoś celowo je
              chciano zniszczyć. Dzieła Arystotelesa znamy dzięki niejakiemu Awerroesowi, ale
              myśl Awerroistów podjął i "ochrzcił" św. Tomasz z Akwinu będąc jednym z
              najwybitniejszych filozofów i teologów chrześcijaństwa. A gdyby od czasów
              Chrystusa ludzie nie posiadaliby wrodzonej ciekawości, to postęp by nie
              nastąpił, czyż nie?
              • trippinonahole Re: typowy argument KK - no ba ! 14.02.09, 01:41
                A czym żesz jest KK? Wspólnotą duchową to on był przez krótką chwilę
                na początku swojego niezinstytucjonaliwanego istnienia.
                Wiara "katolica" (obok innych religii) bardzo podobna jest
                przeciętnej doktryny politycznej, a doktryny mają to do siebie, że
                osoby w nie zapatrzone nie trawią nie zapatrzonych w doktryny ogóle
                lub zapatrzonych w konkurencję. Tak jak kiedyś religia była poza
                szkołą, tak można nauczanie seksualne przeprowadzać również poza
                nią. Jest XXI wiek. Czas dorosnąć.
                • balrog008 Re: typowy argument KK - no ba ! 14.02.09, 16:21
                  trippinonahole napisał:

                  > A czym żesz jest KK? Wspólnotą duchową to on był przez krótką chwilę
                  > na początku swojego niezinstytucjonaliwanego istnienia.
                  > Wiara "katolica" (obok innych religii) bardzo podobna jest
                  > przeciętnej doktryny politycznej, a doktryny mają to do siebie, że
                  > osoby w nie zapatrzone nie trawią nie zapatrzonych w doktryny ogóle
                  > lub zapatrzonych w konkurencję. Tak jak kiedyś religia była poza
                  > szkołą, tak można nauczanie seksualne przeprowadzać również poza
                  > nią. Jest XXI wiek. Czas dorosnąć.

                  Religia w szkołach jest kwestią sporną, ale z lekcji religii możesz łatwo
                  zrezygnować, z uczenia się o seksie już będzie gorzej.
      • polacy_ratujcie_mnie To słuchaj jej, może coś zrozumiesz. 14.02.09, 00:32
        Ma "cholerną rację"?! Ona od racji jest miliard lat świetlnych. Tyle lat
        katolickie dogmaty wyrządzają szkodę idei oświecenia, a wciąż trafiają się
        kretyni gotowi przyznawać mu rację. Dlaczego tak bardzo boicie się WIEDZY?

      • neptus Re: patrzeć na Senyszyn sie nie da... 14.02.09, 01:04
        tow.stalin napisała:

        > ... a co dopiero słuchać...
        > swoją drogą najfeld ma cholerną rację. jakoś rodzaj ludzki nie
        > potrzebował lekcji wychowania seksualnego przez ostatnie
        kilkadzisiąt
        > tysięcy lat albo i dłuzej, więc po jasną cholerę marnować
        pieniądze
        > na debilizmy senyszynowej?

        Jasne. W czasach pierwotnych z seksem sie nie kryto, więc dzieci
        mogły popatrzeć. W "mrocznym" średniowieczu o "tych sprawach"
        rozmawiano przy stole otwarcie i rubasznie. Uważano wówczas, ze wiek
        14 lat dla chłopca i 12 lat dla dziewczynki to odpowiedni czas dla
        zawierania małżeństw i płodzenia potomstwa, bo ludzie średnio żyli
        ok. 30 lat i musieli zdążyć wychowac potomstwo. Pani Najfeld zna się
        tylko na myciu garów, bo szkoła była dla niej obrzydliwa. Nie nadaje
        się nawet do średniowiecza.
      • kasiak37 Re: patrzeć na Senyszyn sie nie da... 14.02.09, 10:27
        a kase wydawac na debilizmy koscielne w postatci religii w szkole na dodatek
        osobnikom bez wyksztalcenia pedagogicznego to wydawac juz mozna???Wez sie pan
        puknij w glowe.
    • czarnywelon Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje sek... 13.02.09, 23:29
      Według mnie to Pani Senyszyn ma obsesje (choć i Najfeld nie jest w tej kwestii "święta"). Nie tylko na tle seksualnym, niestety. We wszystkich programach, w których bierze udział, stara się przegadać rozmówcę powtarzaniem ciągle tego samego. Rozumiem, że oprócz skrzeczącego głosu, który skutecznie potrafi zniechęcić do rozmowy z tą Panią (oraz słuchania jej na wizji) stosuje jeszcze zasadę "gadać, aby gadać to ludzie pomyślą, że zdanie powtórzone 1000 razy jest prawdą". Niestety na merytoryczną dyskusję w mediach nie ma chyba co liczyć. Po pierwsze: przez ograniczenia czasowe programów (jak można spokojnie porozmawiać, gdy prowadząc(y/a) ciągle przeskakuje na następny temat, a w trakcie zdania przerywa, bo "musi już kończyć"), a po drugie: przez niezrównoważonych rozmówców, którzy potrafią sprowadzić dyskusję do niskiego poziomu i pobić doświadczeniem w trwaniu w nim (tu akurat przykładem może być Pan Niesiołowski).
      • glemp1 Re: Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje s 13.02.09, 23:45
        Ciekawe, czy Najfeld ma zaszytą muszelkę i nosi tytanowy pas cnoty?
        • drojb Re: Jak cię ciekawi - to sprawdź Biskupie 13.02.09, 23:54
    • adam_l27 Trzynastolatek w Anglii został właśnie ojcem 13.02.09, 23:37
      ciekawe czy pomogło mu wychowanie seksualne...

      • adam_l27 matka jest piętnastolatką :) 13.02.09, 23:40
        proponuję Senyszyn na "matkę chrzestną"
        oczywiście po spowiedzi
        • drojb Re: Został ojcem, bo nie wiedział o prezerwatywach 13.02.09, 23:56
          a Senyszyn nie może być matką chrzestną, bo cznia katabusizm - co i tobie
          polecam, dla ulżenia doli. Pozdrawiam
          • polacy_ratujcie_mnie Został ojcem, bo stosował kalendarzyk. 14.02.09, 00:23
            Śluz źle ocenił to i dzieckiem się teraz cieszy. Cieszy się również i proboszcz
            z parafianami, gdyż:

            every sperm is saaaaacred, every sperm is great, if a sperm is waaaaaasted, God
            gets quite irate!
      • acs-13 adam_l27 - jakes taki ciekawy popytaj w szkolach 14.02.09, 00:30
        o motywie katolickim ile dziewczat niedokonczylo szkoly bo wlasnie
        zaszly..................
        ja znam taka osobe akurat..............mysle ze ty rowniez..
      • blanzeflor Re: Trzynastolatek w Anglii został właśnie ojcem 14.02.09, 01:00
        adam_l27 napisał:

        > ciekawe czy pomogło mu wychowanie seksualne...

        nie, to tatuś pokazał mu w domu z jego siostrą, jak się to robi
      • elinkan Re: Trzynastolatek w Anglii został właśnie ojcem 14.02.09, 10:21
        no o tym samym pomyślałam. jak zobaczyłam zdjęcie tego dziecka- to mi się
        niedobrze zrobiło. małe dziecię i chucherko. a mamusia 15 letnia wygląda jak
        Wujek Fester z Rodziny Adamsów tylko że ma włosy:)
      • myfanawy Re: Trzynastolatek w Anglii został właśnie ojcem 26.06.09, 17:59
        szkoda tylko, ze okazalo sie to bujda ;)
    • drojb Re: Może stara, ale niegłupia 13.02.09, 23:45
      i szkoda że nie słuchasz tylko dlatego, że nie lubisz lewicy. Może by ci się
      odpowietrzył twój móżdżek
      • bezportek [...] 14.02.09, 00:03
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • misfire01 Pani Najfeld, skąd się pani wzięła? Z choinki? 13.02.09, 23:47
      Nie lubię Senyszynowej, bo trudno lubić kogoś, kto stek wyzwisk na swoim blogu
      podpisuje tytułem naukowym "profesor", ale kto pani, pani Najfeld, pozwolił
      argumentować "w imieniu nauki katolickiej" i robić z Kościoła błaznów? Ktoś
      bardzo krótkowzroczny, zdaje się. Abstrahuję już od samego sensu Pani tezy o
      tym, że powinno się młodych ludzi trzymać w niewiedzy na tematy dotyczące ich
      płciowości, ale choćby z punktu widzenia samej logiki, co to za argumentacja w
      ogóle?
      "Od wieków ludzie się rozmnażają i nie mają problemów z przekazywaniem
      dzieciom "co do czego".
      Pani Najfeld! To ja mam podobnie "dojrzałe" i "logiczne" argumenty!
      "Od wieków ludzie wiedzieli, że ciemne niebo zapowiada deszcz, wiec po co komu
      prognozy pogody???"
      "Wieki temu ludzie nie umieli czytać, ale nie wpadali nagminnie na siebie,
      wiec po co wymyślono przepisy i znaki drogowe?".
      Pani Najfeld, "publicystko"-katoliczko! Ma pani ludzi czytających pani
      "dzieła" za analfabetów funkcjonalnych? Tak mało szacunku? Tak, to ponoć
      prawda, że 80% nie rozumie tego, co czyta, ale dlaczego od razu żeruje Pani na
      tym stosując argumenty z gatunku "w nocy jest ciemno i ludzie żyją, to po co
      dzień"? Ogarnąć się proszę i przeprosić duchownych za robienie z religii
      pośmiewiska.
      • zigzaur Re: Pani Najfeld, skąd się pani wzięła? Z choinki 15.02.09, 09:52
        A ja nie lubię ludzi, którzy z powodu naprodukowania zapisanego papieru dostali
        tytuł profesora i teraz uważają, że mają być do śmierci na utrzymaniu podatnika
        a do tego mogą bezkarnie pisać różne dyrdymały.
    • h5n1_kaczory Niestety bardziej przemawiają do mnie złe 13.02.09, 23:48
      doświadczenia Wielkiej Brytanii w tym temacie, niż pobożne życzenia
      pani Senyszyn.
      "Łącznie 14 godzin w roku" - to przecież wiadomo, że w szkole nikt
      nie zatrudni specjalisty dla 14 godzin w roku(!). Z braku ochotników
      pani dyrektor wyznaczy kogoś, kto powie "macie tu dzieci książkę, tu
      jest wszystko napisane, zresztą co ja będę wam tłumaczyć jak wy i
      tak wiecie o co chodzi".
      Gorzej będzie jak zgłosi się ochotnik do tych lekcji, np. taki
      spocony starszy pan od matematyki, który na przykładzie TWOJEJ córki
      droga koleżanko/kolego z forum, będzie pokazywał WŁASNORĘCZNIE,
      gdzie i jak...

      Senyszyn to mądra babka, ale w tym temacie nie ma racji.
      • drojb Re: Tyś optymista - seks wykładać będą katecheci 13.02.09, 23:59
        i to oni, a nie dzieci będą się podniecać.
    • faflu Re: Najfeldjest zboczona religijnie 13.02.09, 23:52
      Tak, cała Europa się śmieje z Anglików którzy mają już dzięki "edukacji
      seksualnej" 13 letnich ojców i 15 letnie matki. Nie mówiąc już o tych które
      dokonały aborcji w wieku nastulat. Jak to jest dla Ciebie postęp to ja już wolę
      jaskinię.
      • bodo9 Re: Najfeldjest zboczona religijnie 14.02.09, 00:00
        No więc po co z tej jaskini wychodzisz?
      • typson Re: Najfeldjest zboczona religijnie 14.02.09, 00:16
        > Tak, cała Europa się śmieje z Anglików którzy mają już dzięki "edukacji
        > seksualnej" 13 letnich ojców i 15 letnie matki. Nie mówiąc już o tych które
        > dokonały aborcji w wieku nastulat. Jak to jest dla Ciebie postęp to ja już wolę
        > jaskinię.

        Na tym polega edukacja - tam się mówi o problemie a u nas udaje się, ze kwestii
        nieletnich rodziców nie ma. A przecież jest tego pełno tylko zamiatane pod
        dywan. Koleżanka z 7mej klasy przestała chodzic do szkoły, bo zaszła... Może i
        była z patologicznej rodziny ale gdyby ktoś jej powiedział, ze kupić
        prezerwatywe to nie wstyd to nie miałaby zmarnowanego zycia tylko w miare
        normalne dzieciństwo
        • lucianog Re: Najfeldjest zboczona religijnie 14.02.09, 00:42
          Czyli że przyczyną tego zajścia w ciążę była niewiedza 7-klasistki, że można
          używać prezerwatyw? Twoja percepcja świata ogranicza się do gumki chyba. Obyś
          nigdy dzieci nie miał.
          • elinkan Re: Najfeldjest zboczona religijnie 14.02.09, 10:34
            ale bzdura... i wy wierzycie że jakas 14 letnia patologia będzie pamiętała o
            antykoncepcji. śmiechu warte. wręcz przeciwnie, utwierdzi się w przekonaniu, że
            jest "dojrzała na swój wiek" i mądrzejsza niż rówieśnicy bo już się wali gdzieś
            po kątach. i tyle.
          • zigzaur Re: Najfeldjest zboczona religijnie 15.02.09, 09:54
            W szkołach tak katolickich krajów jak Hiszpania czy Włochy stoją sobie kondomaty
            czyli automaty sprzedające prezerwatywy po wrzuceniu monety.
      • pantau07 Re: Najfeldjest zboczona religijnie 14.02.09, 14:48
        Moze wolisz gwalcicieli w sutannach.W Stargardzie Szczecnskim
        duchowny zostal skazany na 8 lat bezwzglednej paki za kilkakrotny
        gwalt na 13 letniej dziewczynce.
    • walpurg Pacewicz miał rację 13.02.09, 23:53
      Cóż, Pacewicz miał rację.
      TVN24 nie chce rzeczowych dyskusji - ich interesuje wyłącznie krwawa
      jatka.
      • m.pazdzioch Re: Pacewicz miał rację 14.02.09, 01:24
        walpurg napisał:

        > Cóż, Pacewicz miał rację.
        > TVN24 nie chce rzeczowych dyskusji - ich interesuje wyłącznie krwawa
        > jatka.

        a tam krwawa jatka ... daliby kobitom po kałachu byłoby fajnie:)
        albo mogłyby sie obrzucać piraniami :PPP
    • turysta86 Najfeld dobrze prawi 13.02.09, 23:57
      Już widzę jak będą wyglądać takie lekcje. Chichoty, uśmieszki i nic więcej.
      • drojb Re: I nic więcej? A teraz jest więcej? 14.02.09, 00:02
        Pewnie będą chichoty i rumieńce. Na moich lekcjach też były. A potem wszyscy
        siedzieliśmy z otwartymi gębami - bo było to pasjonujące. U mnie zaowocowało
        zainteresowaniem biologią, przedtem pogardzaną. Oczywiście, wszystko zależy od
        nauczyciela/ki. Obawiam się, że większość, to będą klony Najfeldowej.
      • kosciotrupek Re: Najfeld dobrze prawi 14.02.09, 00:29
        No dobra. Ta ustawa zakłada, że edukacja bedzie obowiązkowa dla WSZYSTKICH.
        Czyli jak z tego wynika - NIKT nie jest w stanie przekazać swoim dzieciom wiedzy
        na ten temat. Ja mam wiedzę na ten temat i uważam, że jestem w stanie, myślę, że
        lepiej od niejednego wyedukowanego edukatora/-ki. Ciekawe czy będę mieć
        możliwość nie posyłania moich dzieci na te lekcje?
        • polacy_ratujcie_mnie Re: Najfeld dobrze prawi 14.02.09, 00:40
          kosciotrupek napisała:

          > Ta ustawa zakłada, że edukacja bedzie obowiązkowa dla
          > WSZYSTKICH. Czyli jak z tego wynika - NIKT nie jest w stanie
          > przekazać swoim dzieciom wiedzy na ten temat.

          Jaja sobie robisz? Gdzie cię wynikania logicznego uczyli?
          • kosciotrupek Re: Najfeld dobrze prawi 14.02.09, 03:36
            Ło matko, czytaj ze zrozumieniem! Jeśli według ustawy ma ona byc obowiązkowa dla
            wszystkich dzieci, to jasno z tego wynika, że założenie jest takie: żadni
            rodzice (czyli inaczej NIKT) nie są w stanie przekazać tej wiedzy swoim
            dzieciom. Ja wiem, że to był skrót myślowy, ale dość jasny mimo wszystko. Sądząc
            jednak z poziomu dyskusji na tym forum trudno oczekiwać, że takie niuanse będzie
            ktokolwiek w stanie pojąć.
            • veritas Logika 14.02.09, 10:09
              Tak samo logiczne jest stwierdzenie: jeśli nauka polskiego jest obowiązkowa dla
              wszystkich dzieci, to jasno z tego wynika, że założenie jest takie: żadni
              rodzice(czyli inaczej NIKT - w tym poloniści, krytycy literaccy, pisarze itd.)
              nie są w stanie przekazać tej wiedzy swoim dzieciom.

              Pozostawiam do przemyślenia.
              ------------------------------
              Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.
        • m.pazdzioch Re: Najfeld dobrze prawi 14.02.09, 01:26
          kosciotrupek napisała:
          Ciekawe czy będę mieć
          > możliwość nie posyłania moich dzieci na te lekcje?

          tylko wtedy jak zostanie skasowana przymusowa religia dla bachorów w
          talibań..upss w polaczkowatych szkołach
    • eses2 Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje sek.. 14.02.09, 00:12
      Czy wy nie rozumiecie, ze sedno sprawy tkwi w tym, ze jakis minister chce
      narzucac czego maja sie uczyc nasze dzieci??? Powinny byc rozne szkoly,ze
      zroznicowanym programem i rodzice zdecyduja do ktorej poslac swoje dzieci.
      Nastepny krok, to minister wprowadzi przedmiot " Rodzina to przezytek"
      albo"Olewajcie swoich rodzicow". Minister wie lepiej co jest dobre dla moic
      dzieci?? Toz to prawdziwy ... pedofil.:-)
      • bodo9 Re: Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje s 14.02.09, 00:16
        Sedno w tym, że bredzisz,jak to wykopalisko,Najfeld.
        • eses2 Re: Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje s 14.02.09, 00:26
          No ty chyba jednak nie udajesz i naprawde wypelniasz powiedzenie Lema o
          "kretynach w internecie" ("kretyn" to pojecie biologiczne,pewnie przerabiales na
          lekcjach biologii)
      • caffeinated Re: Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje s 14.02.09, 00:48
        > Czy wy nie rozumiecie, ze sedno sprawy tkwi w tym, ze jakis minister chce
        > narzucac czego maja sie uczyc nasze dzieci???

        Ale od dawna tak jest!
        Ja MUSIAŁEM się uczyć historii, biologii, chemii i fizyki. "Jakiś minister" mi
        to narzucił :P
        • kosciotrupek A ja lubię Joannę Najfeld :-))) 14.02.09, 03:42
          Ale chemia i fizyka to czysta wiedza. A edukacja seksualna to wiedza podszyta
          ideologią. Nie da się tego oddzielić. I czy się to komuś podoba czy nie, to ja
          wolę, żeby moje dzieci przejmowały moją ideologię a nie ideologię pani
          Senyszyn&Comp.
          • elve Re: A ja lubię Joannę Najfeld :-))) 14.02.09, 13:24
            a religia? jest ok (czysta wiedza) czy jest ideologią?
            • kosciotrupek Re: A ja lubię Joannę Najfeld :-))) 14.02.09, 22:34
              Religia jest ideologią, toteż - w przeciwieństwie do fizyki i chemii - nie ma
              obowiązku chodzenia na nią. I dlatego chciałabym, żeby to samo dotyczyło lekcji
              edukacji sex.
      • kosciotrupek Re: Senyszyn kontra Najfeld: To pani ma obsesje s 14.02.09, 03:38
        Bingo! Otóż to!
    • emterabel Najfeld konta gaylife 14.02.09, 00:22
      w TVN 24
      :)

      www.youtube.com/watch?v=16Ni6C2FmOo
      • tezas Rzeczywiscie katolicka. Hipokryzja. 14.02.09, 00:26
        To swietny przyklad 'wystepu' Najfeldowej w TV - mowa ona, ona a potem ...ona.
        Nikt inny nie ma szansy sie przebic. I ta pańcia sie obrazila, ze nie pozwala
        jej się dojść do głosu? LOL.

        Rzeczywiscie katoliczka pelna geba, z cala ich hipokryzja.

        Duze brawa dla p. Senyszyn!
        ---------------------------------
        Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do Strasburga przeciwko
        mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie zapytała, czy ja i dziecko nie
        potrzebujemy pomocy"
    • ergo12 [...] 14.02.09, 00:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • imponderabilium Ja też bym uciekł 14.02.09, 00:36
      Pomijając oczywistą szajbę p. publicystki katolickiej, faktem jest, że Senyszyn jak już zacznie mówić, to trudno jej skończyć. A w połączeniu z cudownym timbre głosu to trzeba kogoś o wiele bardziej niż pani z Frondy świętego, aby dłużej okoliczność taką zdzierżyć.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka