Dodaj do ulubionych

Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel?

14.02.09, 11:06
To było takie proste i prowadziło do...przyjaciela? Jaki to
przyjaciel,który skazuje na śmierć?
Obserwuj wątek
    • g.r.a.f.z.e.r.o Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 11:24
      Teraz sprawdzili bilingi?
      • mirmat1 Olewnika zdradził system UBekistanu 16.02.09, 14:51
        g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

        > Teraz sprawdzili bilingi?
        M: trzeba bylo zwyciestwa PiS-u by wytoczyc pierwsze oskarzenia i zaaresztowac
        zbrodniarzy. Ale system UBekistanu (wspomagany przez lze-elity) sie bronil
        organizujac "samobojstwa".
        Ciekawe jak dlugo bedzie sie bronic patronke UBmafii "swieta" Barbare Blide.
    • edek47 [...] 14.02.09, 11:25
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • p26 Zanalizowali billingi Wow!!!!!!! 14.02.09, 11:27
      Po 8 latach....niewiarygodny sukces.
    • jakeww Brawo Czuma 14.02.09, 11:29
      • fryderykus Re: Brawo Czuma 14.02.09, 11:38
        co ma do tego czuma? jak narazie musi sie on caly czas tłumaczyć ze
        swoich wpadek finansowych , oraz sprawy porwania w afganistanie,
        sprawa sie ruszyła bo powstała komisja śledcza
        • jakeww Re: Brawo Czuma 14.02.09, 11:41
          a dlaczego się nie ruszyła za Ćwiąkalskiego?
          • jakeww jeśli to zasługa powołania Komisji przez Tuska 14.02.09, 11:57
            to cholera co chwila warto komisję powołać jak nie idzie robota
            gdzieś
          • komjuhy Re: Brawo Czuma 14.02.09, 12:46
            Bo Ćwiąkalski w "cywilu" był obrońcą gangsterów, przesiąkł tym. Zobaczcie kogo
            wziął sobie na zastępców - prokuratorów którzy niemrawo prowadzili sprawę
            Olewnika. Gdyby prokurator Staszak z taka energią jaką wykazał przy oskarżeniu
            ojca Olewnika wziął się w swoim czasie za wyjaśnienie sprawy jego porwania to
            nie byłoby tej tragedii.
          • tymon99 Re: Brawo Czuma 14.02.09, 14:42
            a dlaczego nie ruszyła za ziobry, ani jego poprzednika?
            • fidelxxx Re: Brawo Czuma 14.02.09, 15:25
              Bo kolega Olewnika był związany z SLD. Gdyby był z PO już dawno by siedział.
              • gajerek3 Re: Brawo Czuma 14.02.09, 15:34
                fidelxxx napisał:

                > Bo kolega Olewnika był związany z SLD. Gdyby był z PO już dawno by siedział.

                Re: W sprawie o zabójstwo (i nie tylko), jeśli posiada się wiedzę w przedmiocie,
                należy przekazać ją organom ścigania. Jej zatajenie jest karalne. Z twojego
                postu wynika, że taką wiedzę posiadłeś. Dla własnego więc dobra przekaż znane ci
                fakty np. sejmowej komisji powołanej do wyjaśnienia tej sprawy, by winnych
                dosięgła z wszech miar zasłużona kara.
      • darkraj Re: Brawo Czuma 14.02.09, 15:08
        ======================================= Nie badz idiota.
        Organy scigania juz dawno znaja prawde.
        A Czuma przez trzy tygodnie swojej "pracy" nie zdazylby zapoznac sie z Kodeksem
        Karnym, ze o Kodeksie Postepowania Karnego nie wspomne.
        A gdzie tysiace stron akt?
        Puknij sie w ten swoj pusty leb, oszolomski lizusie!
    • janq43 Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 11:51
      Obaj "Przyjaciele" maja wiele grzeszków na sumieniu.
      A i stary Olewnik tez ich ma coniemiara,teraz moze wyjdzie szydło z
      worka,jak to robiło sie "uczciwe" interesy:P
      Z gangstera,łachudry cierpietnika zrobiono!!
      • eda.2 Re: Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 12:30
        Popieram teorię janq43. Gangsterzy, okup, bez powodu to się nie dzialo. Dlaczego w mediach wypowiada się tylko siostra a gdzie jast tatuś? Pogrążony w żałobie? Czyżby? Pewnie zna powód porwania.
        • czujny_obywatel Re: Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 13:04
          Ojciec Krzysztofa Olewnika pewnie się dopiero wypowie przed obliczem komisji Śledczej przed kamerami, tak, aby nikt go nie zakneblował i niczego nie przeinaczył. Mam nadzieję, że Olewnik ma ochrone i nikt go przed złożeniem zeznań przed Komisją nie odstrzeli lub porwie.
    • czujny_obywatel No w końcu sie ruszyło, 14.02.09, 12:19
      widać, że siła Sejmowej Komisji Śledczej już działa. Koniec obstrukcji. Wyniki analiz billingów po 8 latach he, he...

      Jestem ciekaw, bo to jest właśnie do odkrycia przez k
      Komisję Śledczą, czy policjanci, prokuratorzy i sędziowie bali się np. mafii np. pruszkowskiej czy mokotowskiej (bo dostali ostrzeżenie) i nic nie robili w sprawie Olewnika, czy w strukturach polskiego aparatu sprawiedliwości (lub wśród waznych i wpływowych polityków) jest jakiś wielki macher, który potrafi w skali nieomal całej Polski blokować ważne śledztwa, zastraszać ludzi itp. Na takie pytania możeodpowiedzieć tylko i wyłącznie Komisja Śledcza. Chwała za jej powstanie
    • edi54 Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 12:30

      Jesli to maja byc te dowody ,ktore przesadzily o zastosowaniu
      aresztu tymzcasowego wobec Jacka K. to moge powiedziec jedno-
      Sad sie skompromitowal! Mysle,ze Sad Okregowy nie da sie wziac
      prokuratuzre na plewy.Przy takim rozumowaniu ,jesli nie daj Boze
      zadzwoni do mnie gangster z Pruszkowa lub Wolomina ( ustalenie
      nr komorki to zadna wielka sprawa) to czy to oznacza,ze posadza
      mnie w pierdlu pod jakims tam zarzutem.Bilingi mowia o tym,ze
      jakis gangster dzwonil do Jacka K. A moze to sam Olewnik,juz
      wowczas uprowadzony,dal namiary na numer komorki Jacka K.
      jako swoj najblizszy kontakt.Juz dzis ide o zaklad,ze kiedys
      przyjdzie przepraszac Jacka K.Zadne jednak zadoscuczynienie
      nie zwroci mu dramatycznych przezyc i utraty zdrowia.

      • komjuhy Re: Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 12:53
        Myślę że boisz się że trafią i do Ciebie jak przycisną Jacka K.
        A decyzja sądu okręgowego pokaże jak daleko sięgają macki porywaczy.Jak każą go
        puścić to tylko po to, aby go ustrzelili na wolności, bo w celi teraz go nie
        dosięgną.Ostatnio tez sąd kazał przewieść jednego z tych bandziorów do wiezienia
        gdzie łatwiej było go dosięgnąć. Który do sędzia?
      • darkraj Re: Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 15:15
        ============================== >edi54<:
        Radze przeczytac artykul jeszcze raz.
        Ale tym razem powoli i w calosci!
        • edi54 Re: Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 15:29

          ad vocem darkraj : stosownie do Twoich sugestii ponownie
          przeczytalem artykul,zachowujac krytyczne podejscie.Nic ze swej
          wczesniejszej wypowiedzi nie zmieniam.I moge isc z Toba o zaklad
          (wysoki),ze za lat kilka Jacek K. bedzie ofiara organow scigania
          i wymiaru sprawiedliwosci.Causa finita.
    • zitke Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 12:34
      Wyglada to raczej na szukanie kozla ofiarnego ...
    • naprawdetrzezwy Wy, w Gazecie, to myślicie czasami? 14.02.09, 13:17
      Jeśli" przyjaciel", to nie zdradziłby (porwał/zlecił/mataczył/itd).
      Jeśli zdradził (porwał/zlecił/mataczył/itd), to nie "przyjaciel".



      Oczywiście nie zrozumiecie, jeśli reprezentujecie sobą poziom
      durnych bab potrafiących powiedzieć:
      "...to moja nowa przyjaciółka, znam ją od dwóch godzin..."

      ;>>>
    • konrad.ludwik02 W pracy operacyjnej Policji i innych służb, 14.02.09, 13:44
      W pracy operacyjnej Policji i innych służb, a nawet biegłych
      sądowych, najważniejszym czynnikiem - poza profesjonalizmem
      oczywiście - jest niewłoczność działania, a upływający nieefektywnie
      czas - najgorszym wrogiem.
      W tej sprawie wszystkie bez mała organa jakby prześcigywały się w
      nieudolności. Czy to przypadek jakiś?
      "Nie wiesz o co chodzi - to chodzi o pieniądze!" - w tym przypadku o
      wielkie pieniądze, nieprawdaż Sz. Panowie z organów? Coś - tout
      proportion gardes - a`la sprawa Generała Papały.
      • gajerek3 Re: W pracy operacyjnej Policji i innych służb, 14.02.09, 16:29
        konrad.ludwik02 napisał:

        > W pracy operacyjnej Policji i innych służb, a nawet biegłych
        > sądowych, najważniejszym czynnikiem - poza profesjonalizmem
        > oczywiście - jest niewłoczność działania, a upływający nieefektywnie
        > czas - najgorszym wrogiem.

        Re: Praca operacyjna to ta o której nie mówi się na głos. Są to informacje
        zdobywane w sposób tajny np. od TW, które następnie należy zamienić na dowody,
        bo tylko te dają podstawę do dalszych czynności procesowych. Informacje zdobyte
        na zasadzie "jedna pani drugiej pani", mogą być jedynie wskazówką dla dalszych
        działań. Prawdą jest to co mówisz o czasie, gdyż tylko szybkie działanie nie
        pozwala na zatarcie śladów, a szybkie osądzenie winnych wzmaga poczucie
        sprawiedliwości.
    • czarna.pati Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 13:54
      wpadli na to dopiero teraz kiedy ma powstać komisja sejmowa?A kto przez tyle
      lat tuszował sprawę?Czy jakiś śledczy poniósł konsekwencje?Dlaczego karze się
      ludzi z cała surowością jeżeli ktoś zaatakuje funkcjonariusza publicznego a
      nie karze się podwójnie tych funkcjonariuszy, którzy łamią prawo?wreszcie
      dlaczego GW nie podaje do jakiej partii należał Jacek K. dzięki czemu tak
      długo uchodziło mu to bezkarnie.
      • przemyslaw47 Re: Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 15:43
        czarna.pati

        ..do jakiej partii należy Jacek K.

        ....bez sensowne pytanie.Można zapytać
        czy jest katolikiem? i co z tego wynika?
        Zupełnie nic.Ale ponieważ masz prawo
        tak uważać to wiedz, że mój głos nie jest
        krytykującym Twoje myślenie..głos w dyskusji..

        Czemu tak długo uchodziło mu to bezkarnie.
        To b.dobre pytanie.

    • d0ncorleone Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 14:00
      Nawet Olewnik miał swojego Judasza...
    • komjuhy A kiedy wezmą się za Millera? Kontakty gazowe? itp 14.02.09, 14:11
      Czy ujdzie mu to na sucho?
    • zg13 ciekawe co bedzie dalej, czy Jacek K. okaze sie 14.02.09, 14:15
      tylko ochlapem rzuconym opini publicznej i rodzinie zamordowanego, czy tez ktos
      wreszcie dobierze sie do tylkow wysokich funkcjonariuszy panstwowych, ktorzy
      maczali w ochronie przestepcow brudne rece. Raczej nie liczylbym na to drugie...
      • przemyslaw47 Re: ciekawe co bedzie dalej, czy Jacek K. okaze s 14.02.09, 15:50
        zg13

        to co napisałeś nie wiem czy jest odwagą
        czy głupotą.
        To kwalifikuje się aby służby się Tobą
        zainteresowały.Przemyśl to.

        Jak łatwo jest chlapać ozorem.
        • zg13 co to? nowa metoda GW na sterowanie forum? 14.02.09, 22:52
          przez zastraszenie?

          co jest glupiego w tym co napisalem?
          jaka odwaga? co ty bredzisz?

          jak na razie strzeliles tekst w stylu oburzania sie przez TW, ktory slyszy o
          czyis watpliwosciach co do przewodniej roli partii
      • gajerek3 Re: ciekawe co bedzie dalej, czy Jacek K. okaze s 14.02.09, 15:57
        zg13 napisał:

        > tylko ochlapem rzuconym opini publicznej i rodzinie zamordowanego, czy tez ktos
        > wreszcie dobierze sie do tylkow wysokich funkcjonariuszy panstwowych, ktorzy
        > maczali w ochronie przestepcow brudne rece. Raczej nie liczylbym na to drugie..

        Re: Jeśli posiadasz wiedzę, która pomoże tą sprawę zakończyć, przekaż ją gdzie
        trzeba dla dobra ogółu, a nie mędrkuj na forum. Chyba, że masz jakąś prywatę do
        zalatwienia i ludzkie nieszczęście jest do tego narzedziem?
        • zg13 Re: ciekawe co bedzie dalej, czy Jacek K. okaze s 14.02.09, 23:09
          kolejny delegowany...

          w Polsce dzieja sie dziwne rzeczy i moje pytanie jest jak najbardziej na
          miejscu, osmieszanie i zastraszanie pytajacego to stara esbecka metodyka, widze,
          ze masz ja przecwiczona, chyba jednak wpadles w rutyne, bo nie zauwazyles, ze
          brakuje ci jakichkolwiek argumentow by wzbudzac smiech w tej sprawie
      • zg13 w postach przemyslawa47 i gajerka3 14.02.09, 23:27
        jest prosty sposob (chyba jeszcze esbecki) na likwidowanie pytania (kiedys
        pewnie byl dalszy ciag by zlikwidowac pytajacego)

        jest niewygodne pytanie ->
        a) wiec pytajacy musi posiadac wiedze tajna lub tajemna, a tym samym zakazana ->
        wiec powinen zamilknac,
        b) wiec pytajacy musi byc oblakany -> wiec nie ma go co sluchac (a przynajmniej
        nie trzeba odpowiadac)

        trzeciej mozliwosci, ze pytanie jest jak najbardziej reprezentatywne i przyszlo
        do niejednej glowy, bowiem temat jest obecnie walkowany wszedzie, nie chca widziec
        • gajerek3 Re: w postach przemyslawa47 i gajerka3 15.02.09, 10:12
          zg13 napisał:

          > jest prosty sposob (chyba jeszcze esbecki) na likwidowanie pytania (kiedys
          > pewnie byl dalszy ciag by zlikwidowac pytajacego)
          >
          > jest niewygodne pytanie ->
          > a) wiec pytajacy musi posiadac wiedze tajna lub tajemna, a tym samym zakazana -
          > >
          > wiec powinen zamilknac,
          > b) wiec pytajacy musi byc oblakany -> wiec nie ma go co sluchac (a przynajm
          > niej
          > nie trzeba odpowiadac)
          >
          > trzeciej mozliwosci, ze pytanie jest jak najbardziej reprezentatywne i przyszlo
          > do niejednej glowy, bowiem temat jest obecnie walkowany wszedzie, nie chca widz
          > iec
          >

          Re:Z całym szacunkiem, jeśli merytoryczna rozmowa, przedstawianie metod
          prawnych, którymi winny kierować się organa ścigania są dla ciebie metodami
          esbeckimi, to dalsza rozmowa jest bezcelowa. Nienawiść do wszystkiego co nie
          jest zgodne z twoimi poglądami, przeslania ci zdolnosć racjonalnego myślenia.
          Czy zauważyłeś w moich postach brak chęci wyjaśnienia tej sprawy, lub ukarania
          winnych? Porównywanie innych do esbeków do najprostszy sposób, by ich poniżyć.
          Może ta fobia wynika z tego, że ktoś z twoich bliskich tam pracował?
          • zg13 Re: w postach przemyslawa47 i gajerka3 15.02.09, 12:07
            zwyczajnie rzniesz glupa
            jakie merytoryczne argumenty? jakie podstawy prawne?
            na moje pytanie, czy oprocz Jacka K. ktos dobierze sie do skory np.
            prokuratorom, ktorzy mataczyli w sprawie, ty zareagowales belkoczacym atakiem
            • gajerek3 Re: w postach przemyslawa47 i gajerka3 15.02.09, 19:34
              zg13 napisał:

              > zwyczajnie rzniesz glupa
              > jakie merytoryczne argumenty? jakie podstawy prawne?
              > na moje pytanie, czy oprocz Jacka K. ktos dobierze sie do skory np.
              > prokuratorom, ktorzy mataczyli w sprawie, ty zareagowales belkoczacym atakiem
              >

              Re: Jaki bełkot? Tłumaczę ci, że aby dobrać się komuś do dupy, to wiedzę
              operacyjną trzeba zamienić na procesową. chyba, iż bliski jest ci sposób >dajcie
              człowieka, artykuł się mu znajdzie<. Trzeba ukarać wszystkich, bez względu czy
              to menele z pod budki z piwem, czy ministrowie, ale zgodnie z literą prawa. nie
              dajmy się zwariować!
              • adam.eu Re: w postach przemyslawa47 i gajerka3 15.02.09, 20:28
                gajerek3 napisał:

                > zg13 napisał:

                > > zwyczajnie rzniesz glupa
                > > jakie merytoryczne argumenty? jakie podstawy prawne?
                > > na moje pytanie, czy oprocz Jacka K. ktos dobierze sie do skory np.
                > > prokuratorom, ktorzy mataczyli w sprawie, ty zareagowales belkoczacym ata
                > kiem
                > >

                > Re: Jaki bełkot? Tłumaczę ci, że aby dobrać się komuś do dupy, to wiedzę
                > operacyjną trzeba zamienić na procesową.

                Mam nieodparte wrażenie, że uciekasz od odpowiedzi na zadane pytanie. Jesteś prawnikiem?

                Ja nie jestem prawnikiem, ale rozumiem, że Twój przedpiśca pytał o odpowiedzialność za mataczenie śledztwa. Nie widzę odpowiedzi wprost.
              • zg13 Re: w postach przemyslawa47 i gajerka3 15.02.09, 23:38
                nie wiem jak ty, ale ja odrozniam sale sadowa od gazety
                w gazecie publicysta ma prawo, a nawet obowiazek, pytac o rzeczy, ktore
                niekoniecznie znajda sie w akcie oskarzenia, jednak dzieki swojemu istnieniu w
                przestrzeni publicznej jest szansa, ze zostana zdlawione, o ile byly negatywne
    • czarna.pati Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 14:30
      Wywalili mój wątek?Czemu?Dlatego że zapytałam dlaczego tak późno sledczy na to
      wpadli?Tylko dlatego bo przestaszyli się komisji sejmowej?A do jakiej partii
      należał Jacek K?dzięki jakiej partii sprawa ciągle była tuszowana, kręcona,
      mataczona?Z jednej strony bardzo surowo karze się ludzi ktorzy złamali prawo
      wobec funkcjonariusza państwowego.Z drugiej strony zamiast surowiej karać
      funkcjonariusza który łamie prawo, wyrok mu się łagodzi.W każdym przypadku warto
      być funkcjonariuszem.
    • kwicolek Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 14:32
      Już raz organy ścigania posądzili Olewników na podstawie bilingów.
      W tym przypadku będzie pewnie podobnie.
    • gajerek3 Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 14:46
      Ja tam się na pracy "organów" nie znam, ale wiedza operacyjna to jedno, a
      przekształcenie jej w dowody procesowe to drugie. Zrobić słabą "poszlakówkę"
      jest łatwo, ale sprawiedliwie osądzić na podstawie lichych dowodów już trudniej.
      Z uwagi choćby na ludzką tragedię, zbrodnia ta powinna być sprawiedliwie
      osądzona, a osoby winne jej popełnienia skazane bez względu kim są. Myślę
      jednak, że robienie z ludzkie tragedii politycznej hucpy, jest co najmniej
      nieetyczne.
    • wet3 Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 14:51
      Cos mi tu nie gra! Odnosze nieodpartw wrazenie, ze ktos na sile chce
      sprowadzic sprawe na boczne tory, aby wysoko postawione szyszki -
      prawdziwi sprawcy smierci Olewnika uszly wymiarowi sprawiedliwosci.
    • darkraj Czyli Olewnik tez byl gangsterem, jak jego kumpel 14.02.09, 15:04
      ====================================== Skoro zlodziej samochodow BMW telefonowal
      najpierw do nich obydwoch, a potem dopiero kradl, to smierdzi tu paserstwem na
      kilometr.
      Ciekawe, jaka tajemnice chcieli od Olewnika wymusic gangsterzy?

      Teraz niezbednym wydaje sie sprawdzenie, kto kupowal kradzione auta, i kto byl
      kontrahentem firm Olewnika i jego kumpla (a wlasciwie: to CZYM oni handlowali???).
      Wtedy mozemy sie dowiedziec, dlaczego sledztwo tak dlugo bylo mataczone.

      OBAWIAM SIE, ze Policja i Prokuratury domyslaja sie (albo juz dawno wiedza),
      jaki przebieg mialy te mafijne porachunki.
      Dlaczego?
      Bo jest ZA DUZO szumu wokol tej sprawy, a to oznacza tylko wmieszanie w afere
      osob "ze swiecznika".

      Wplywy rodziny Olewnika na politykow sa CONAJMNIEJ zastanawiajace.
      Przeciez tylu ludzi jest mordowanych w Polsce, a pies z kulawa noga sie o nich
      nie upomni.
      • adam.eu Re: Czyli Olewnik tez byl gangsterem, jak jego ku 15.02.09, 12:01
        darkraj napisał:

        > Wplywy rodziny Olewnika na politykow sa CONAJMNIEJ zastanawiajace.
        > Przeciez tylu ludzi jest mordowanych w Polsce, a pies z kulawa noga sie o nich
        > nie upomni.

        Fakt, a wielu nikt się nie upomina, niestety i to bardzo przykre w państwie niby prawa :(.
        Nawet byli tacy co się upominali o bliskich i przestali się upominać.

        Ale może właśnie dlatego należy nagłaśniać i wyjaśniać co się da, żeby takich spraw było mniej.
    • mmarioo Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 15:11
      "w 2002 roku, kilka miesięcy po porwaniu, telefonował do Jacka K. Z
      analizy wynika też, że A. miał kontakty z żoną Wojciecha
      Franiewskiego, herszta bandy porywaczy."

      Może to być okoliczność obciążająca, ale też może świadczyć o
      szukaniu kontaktów ze pół-świadkiem w celu ratowania przyjaciela.

      Pożyjemy - zobaczymy.
    • hcwarmia e he he, kasa kasa 14.02.09, 15:27
      jak ktoś ma kase, to i komisje powołają. śmiech. bo niby dlaczego nie powołują komisji śledczych przy innych porwaniach, zabójstwach itd? rodzina zrobiła medialne szum wokół siebie i całej sprawy. teraz każdy się interesuje, kto zabił i dlaczego? a jak ktoś nie ma kasy, albo jest nie medialny, to sprawiedliwości się nie doszuka. bo przecież gdyby, hipotetycznie, nie był to olewnik, tylko iksiński z koziej wólki, to myślicie, że była by komisja? rodzina walczy o swoje, o to by dowiedziec się, kto zabił, ale cyrk musieli zrobic dokładny. a bez pieniedzy nic by nie wskórali. NIC! czyli, niestety liczy się tylko kasa. smutne.
    • darkraj Chociaz zycze tej Komisji jak najlepiej, to jednak 14.02.09, 15:42
      ===================================== mam powazne zastrzezenia nie tylko jej
      powolania, ale takze CELU powstania.
      Bo to, ze sprawa beda zajmowac sie cywilni ignoranci, juz w zalozeniach poddaje
      watpliwosc skutecznosci zadan i ewentualnych orzeczen tego sejmowego "organu".

      Juz dzisiaj mozna postawic teze, ze oto w majestacie Prawa, najwyzsze organy
      Panstwa, beda zajmowac sie de facto rozstrzyganiem mafijnych porachunkow.
      A te,jak ogolnie wiadomo, NIGDY nie pokrywaja sie ze spolecznymi normami prawnymi.

      Zamordowano czlowieka, to fakt.
      Dlaczego jednak, az tak wysokie gremium, ma oceniac wlasciwosc sposobow
      porachunkow swiata przestepczego???
      KTO za tym stoi, najpierw, zeby sprawie leb ukrecic, a teraz, zeby od lat znane
      przeciez Policji fakty, jednak ujawnic i zrobic z nich uzytek?

      Byc moze, ze powstanie Komisji umozliwi w koncu wykorzystanie materialu
      sledczego, ale przeciez to nie Komisja takie materialy bedzie przygotowywac.
      One juz dawno sa gotowe...
      • 77qwerty Brawo Czuma 14.02.09, 15:55
        Re: Brawo Czuma
        > fryderykus 14.02.09, 11:38 Odpowiedz
        >co ma do tego czuma? jak narazie musi sie on caly czas tłumaczyć ze
        >swoich wpadek finansowych , oraz sprawy porwania w afganistanie,
        >sprawa sie ruszyła bo powstała komisja śledcza
        >Re: Brawo Czuma
        co ma do tego czuma?
        CZUMA ZA TYM STOI, BEZSPORNIE !!!!!!!!!!!!!!
        a nagonka na Czume ma miedzy innymi zwiazek z ta sprawa
      • czujny_obywatel darkraj, co za bzdury piszesz 14.02.09, 16:18
        jakie mafijne porachunki. Komisja Sejmowa nie bedzie sięzajmować zadnymi bandytami, mordercami (oni już poszli wisieć), ani żadnym przesłuchiwaniem operacyjnym.

        Sejmowa Komisja Śledcza ma ustalić :

        1. JAK TO MOZLIWE, ABY JAKAŚ MAFIA CZY SITWA POLITYCZNO-MAFIJNA MOGŁA TAK SKUTECZNIE BLOKOWAĆ, DESTABILIZOWAĆ ŚLEDZTWO. jAK TO JEST MOZLIWE W CYWILIZOWANYM, EUROPEJSKIM KRAJU, CZY ORGANY SPRAWIEDLIWOŚCI W POLSCE TAK ŁATWO PODDAĆ NP. KORUPCJI LUB ZASTRASZENIU. JAK TEGO UNIKNAC W PRZYSZŁOŚCI.

        2. JAK TO MOŻLIWE ABY JAKIŚ MACHER LUB INNY KRET UMIEJSCOWIONY W STRUKTURACH ORGANÓW SPRAWIEDLIWOŚCI W POLSCE POTRAFIŁ TAK SKUTECZNIE BLOKOWAĆ I DESTABILIZOWAĆ ŚLEDZTWO. JAK NA PRZYSZŁOŚĆ TEMU ZAPOBIEC.

        TYM SIE MA ZAJĄĆ KOMISJA ŚLEDCZA.
        • darkraj Re: darkraj, co za bzdury piszesz 14.02.09, 21:45
          ============================ > czujny_obywatel<:
          Z calym szacunkiem, nie mam zamiaru negowac Twoich wyobrazen i oczekiwan po tej
          Sejmowej Komisji.
          Jednakowoz, musimy pamietac, ze Sejm jest powolywany do okreslonych,
          konstytucyjnych zadan PRAWOTWORCZYCH, a nie dublowania roboty jakiejkolwiek
          jednostki organizacyjnej aparatu panstwowego.

          Poszukiwanie odpowiedzialnych za smierc czlonka "grupy towarzyskiej" nie powinno
          lezec w gestii Sejmu.
          Jezeli nie sprawdzaja sie wlasciwe organy do scigania przestepstw i
          korupcjogennych powiazaniach tychze z poetosowym politykierstwem,nalezy
          BEZZWLOCZNIE te "Biura" rozwiazac!
          Wszystkich funkcjonariuszy wyzszego szczebla poslac do pasania swin, za brak
          nadzoru lub "przymykanie" oczu na patologie w wykonaniu podwladnych.

          To wlasnie mialem na mysli piszac o pomylce powolywania Komisji dla
          partykularnego rozwiazywania problemow bandziorow i zlodzieji, tudziez
          skorumpowanych do cna politykow KAZDEJ opcji.
          Sprawa Olewnika jest niczym innym, jak forma zemsty na czerpiacych bezkarnie
          korzysci z masowych przestepstw przez zastosowanie "parasola ochronnego"
          poetosowych elyt.

          I tak, jak napisalem w tytule komentarza, zyczylbym sobie tego samego co Ty, ale
          to jest nierealne w zamiarach, a tym bardziej w wykonaniach. Pzdr
          • adam.eu Re: darkraj, co za bzdury piszesz 15.02.09, 12:16
            darkraj napisał:


            > Poszukiwanie odpowiedzialnych za smierc czlonka "grupy towarzyskiej" nie powinn
            > o
            > lezec w gestii Sejmu.
            > Jezeli nie sprawdzaja sie wlasciwe organy do scigania przestepstw i
            > korupcjogennych powiazaniach tychze z poetosowym politykierstwem,nalezy
            > BEZZWLOCZNIE te "Biura" rozwiazac!
            > Wszystkich funkcjonariuszy wyzszego szczebla poslac do pasania swin, za brak
            > nadzoru lub "przymykanie" oczu na patologie w wykonaniu podwladnych.

            Dobra, dobra, tylko kto, w jaki sposób i na jakiej podstawie mógłby to zrobić ?
    • kilimandzarothe_one Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 16:06
      SZANOWNI REDAKTORZY NAUCZCIE SIE PISAC, CZY KTOŚ W OGOLE CZYTA WASZE WYPOCINY PRZED ICH OPUBLIKOWANIEM?! Wystarczy spojżeć na podpis pod zdjeciem Olewnika.

      To już n-ty raz zauważam rażące błędy w składni. Wstyd, brak kompetencji, brak profesjonalizmu, powinno się Was wyrzucić z pracy na twarz!!!
      • douglasmclloyd Re: Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 16:38
        kilimandzarothe_one napisał:

        > Wystarczy spojżeć

        Wystarczy
      • edi54 Re: Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 17:40
        kilimandzarothe_one napisał:

        > SZANOWNI REDAKTORZY NAUCZCIE SIE PISAC, CZY KTOŚ W OGOLE CZYTA
        WASZE WYPOCINY P
        > RZED ICH OPUBLIKOWANIEM?! Wystarczy spojżeć na podpis pod zdjeciem
        Olewnika.
        >
        > To już n-ty raz zauważam rażące błędy w składni. Wstyd, brak
        kompetencji, brak
        > profesjonalizmu, powinno się Was wyrzucić z pracy na twarz!!!

        Swoja droga wystarczy "spojrzec" na tekst wypowiedzi kilimandzaro,
        by powiedziec: uczyl Marcin Marcina ..... (daruje sobie zakonczenie
        tego porzekadla). Vide jego : "spojzec".
        • kilimandzarothe_one Re: Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 14.02.09, 17:49
          Przepraszam za błąd ortograficzny!Moja wina moja wina moja bardzo bardzo moja wina:).
    • rijselman12.0 Olewnika zdradził najbliższy przyjaciel? 15.02.09, 13:52
      Nie ma sensu dlugo dyskutowac...Ot;-jeden z
      przykladow "demokratyczych" form rzadzenia.Tylko prosze o
      niestygmatyzowanie typu "...u nas w Polsce".Mordy sa dokonywane
      przez polityczna mafie rzadzaca w calej UE.-Nie na darmo zachodnia
      prasa rozpisuje sie, tak dlugo i glosno,o zabojstwach politycznych w
      Chinach , Rosji czy Serbii...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka