Dodaj do ulubionych

Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec

19.02.09, 08:32
Będzie wojna!
Obserwuj wątek
    • rk111 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 08:39
      To nie Zachód nie będzie wojny tam ludzi ma się za nic liczy się
      biznes!
    • komarowo Z całego serca popieram 19.02.09, 08:53
      ten kierunek radzieckiej dyplomacji.
      :-)
    • kalfas2 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 08:55
      chcialbyś , co?:) ale musze cie ostatecznie rozczarować. Przeczytaj
      artykol uwaznie, a pisze w nim ze Chinskie wladze uznaly ten
      incydent za "wypadek", i sprawy nie ma. To ostatecznie powinno
      rozwiac twoje marzenia, jakoby Chiny szykowały sie na Ruskiego. Ten
      incydent to byla swietna okazja do awantury, a skoro Chiny milczą na
      ten temat, to jak widac, awantury z Ruskim nie szukają:), Chinczycy
      to mądry naród, a nie pieniacze i kołtuny.
      • zigzaur Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:18
        Kto mówi, że Chiny?

        Sierra Leone nałoży sankcję na Moskwę i zdechł pies.
        • kalfas2 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:23
          heh, szkoda mi tej Rasiji...faktycznie po niej. I Niemcow tez mi
          żal...odkad Jan Arszloch Rokita jest w konflikcie z panstwem
          Niemieckim...,baj bajj Faterlandzie...:(
          • zydowski_wojownik Brawo Rosja !!! 19.02.09, 12:13
            Rosja jest jedyna nadzieją dla cywilizacji Białego Człowieka i walki z islamem !!
            • l.o.r.t.e.a Brawo Paragwaj !!! 19.02.09, 12:21
              Paragwaj jest jedyną nadzieję dla Parzymiechów Dolnych w walce o
              nowy przystanek PKS!!
            • zigzaur Re: Brawo Rosja !!! 19.02.09, 16:58
              A gdzie w tym zdarzeniu islam?
            • zigzaur Re: Brawo Rosja !!! 19.02.09, 17:00
              A gdzie islam w tym zdarzeniu?
            • martsy Re: Brawo Rosja !!! 23.02.09, 02:07
              "Rosja jest jedyna nadzieją dla cywilizacji Białego Człowieka i
              walki z islamem:"
              |

              Wam się, towarzyszu z miłości do kacapa niebezpiecznie p..li w
              głowie,

              jeszcze nie przeszliście szkoleń politycznych?

              ja Wam to pokrótce wypunktuję, żeby móżdżek malusi nadążył:

              1. Rosja - dobra!
              2. bomba atomowa, którą ruski buduje Iranowi - dobra!
              3. a więc Iran i islam atyzachodni - dobry!
              4. islantyruski - niedobry (niesłuszny)!
              5. biały czowiek - pies go drapał, chyba że to ruski biały człowiek!
              mong
      • komarowo Po polsku piszetsja "artykuł" 19.02.09, 09:27
        Spasibo.
        • kalfas2 Re: Po polsku piszetsja "artykuł" 19.02.09, 09:34
          masz jeszcze jakieś poglądy i przemyślenia oprocz "ortografii"?
          • komarowo Kak wy, w komsmole, dumajecje. 19.02.09, 19:44
            Szto idzjot pierwyje:
            Alfabet i podstawy ortografii a potem kacap-gjeopalicika?
            Ili abarotna - kacap-gjeopalicika półpiśmiennego analfabety, a?
      • zmichalg1 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 13:39
        He, he...
        To raczej nie kwestia kogo zaatakowali (czyli Chiny), ale kto zaatakował (czyli
        Ruscy). Gdyby się okazało, że ten frachtowiec został ostrzelany i zatopiony
        przez US Navy, zaraz lewactwo podniosłoby na świecie raban przeciwko wstrętnemu
        światowemu żandarmowi.
        A tak jaki lewacki piesek naszczeka na ruskiego?
      • martsy Ektaza! Chiny cieszą się z ruskiej pobiedy! hahaha 23.02.09, 02:28
        "Chinskie wladze uznaly ten incydent za "wypadek","

        ----------
        "China's foreign ministry issued a strongly-worded protest to
        Moscow, demanding a full investigation."

        news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7904484.stm?lss
        Chińczycy z prawdziwą wdzięcznością zapamiętają ruską victorię!

        Brawo towarzysz Putin! Geniusz marynistyczny!
    • antyreakcjonista Oj zigi zigi 19.02.09, 08:59
      Na wojne raczej sie zanosi, to prawda, po dupsku dostana najwieksi pieniacze, ci ciekawe, gro naszej tzw "klasy politycznej" ma podobnie oszolomskie wizje jak ty.....znow historia do powtorki??
      • kalfas2 Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 09:05
        czesc kacapie z ziemi nieludzkiej, pacz co znalazlem:)
        www.youtube.com/watch?v=aFn26ntmSsg
        • antyreakcjonista Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 10:27
          Dzieki
          hehe kacap i na dodatek szatanista, to musi byc nie do zniesienia dla "polaka katolika";)
          W sobote widzialem ich www.youtube.com/watch?v=HI4_gwaxUV0
          zauroczyli, moze zagraja w Kaliningradzie
          • kalfas2 Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 10:37
            a tych kacapow znasz?
            www.youtube.com/watch?v=6n_vtGPYeqg
            • antyreakcjonista Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 10:47
              Znaju znaju ale rzadko sluchaju ;)
              A to ruskie ,nawet fajne emo
              www.youtube.com/watch?v=2PkbrWyDqik
              • kalfas2 Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 10:56
                ja tam emo nie lubie, cala ta subkultura to jakies badziewie, zgraja
                ciot i pedalow, nie kumam o co chodzi tym leszczom.Przewrazliwione
                to jakies, rozchisteryzowane...
        • jola_z_dywit_2006a Jak mogles to mu zrobic znowu bedzie sikal w lozku 19.02.09, 20:13
          kalfas2 napisał:
          Oj zigi zigi
          > czesc kacapie z ziemi nieludzkiej, pacz co znalazlem:)
          > www.youtube.com/watch?v=aFn26ntmSsg
    • kalfas2 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:04
      poza tym bardziej niz Ruskimi powinienes sie interesowac POlakami,
      bo przeciez lubisz POlske, prawda?:) wiec poczytaj moze o tym jak sa
      traktowani POlacy w Wielkiej Brytanii, - w kontekscie twoich
      wypowiedzi o wyzszosci kultury anglosaskiej nad innymi kulturami:
      www.alert24.pl/alert24/1,84880,6294220,W_Leicester_zamordowano_26_letniego_Polaka.html
      www.apsik.co.uk/news/news.php?id_news=1328
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20070303&id=sw16.txt
      www.mojawyspa.co.uk/artykuly/23234/Rasistowski-atak-na-Polakow-w-Irlandii-Polnocnej
      wiadomosci.wp.pl/kat,83914,title,Bija-Polakow-na-Wyspach,wid,9703167,wiadomosc_prasa.html

      jest tego masa, morderstw pobic, napadow, wpisz w wyszukiwarke :
      napady rasistowskie na polakow w wielkiej brytanii to sie przekonasz,
    • l.o.r.t.e.a I już się kacapy dowartościowały. 19.02.09, 09:05
      Zatopienie przerdzewoałej łajby przez.... krążownik! Putin, jego
      figurant i admirałowie pewnie nie trzeźwieli przez dobę.
      • acs-13 [...] 19.02.09, 09:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zigzaur "Bo ryż był za drogi!" 19.02.09, 09:19
        Nie mieli pieniędzy na zapłacenie za ryż i wstydzili się do tego przyznać.
        • krzysieknn Re: "Bo ryż był za drogi!" 19.02.09, 09:22
          przeczytaj losiu artykul. Chinczycy uznali to za wypadek. Wiec to
          nie rosjanie ich rolowali a oni rosjan. I to tak chamsko,ze nawet ie
          chca sie klocic o odszkodowania.
        • l.o.r.t.e.a Albo za słony. 19.02.09, 09:26

        • pentagon8 ''Bo nie dali lapowki'' 19.02.09, 13:19
      • koham.mihnika.copyright co za roznica - koreanski 747 czy chinska dzonka? 19.02.09, 10:51
        ej job twoju mat'my kulturnyj narod.
        pytanie - ile medali rozda Putin bohaterskim matrosom?
    • borrka Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 09:12
      Bieda-Rosja rule the waves !

      Bitwa morska pod Wladywostokiem przejdzie do historii, jako wielki sukces oreza rosyjskiego !
      W panteonie bohaterow chanatu pojawil sie nowy Nachimow.
      • fagusp Re: Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 09:31
        Pierwsza bitwa morska wygrana przez ruską flotę od czasów wojen
        tureckich w XIX wieku. I chyba pierwsza wygrana rosyjskiej floty
        dalekowschodniej od czasu jej powstania.
        Dowodzącego krążownikiem obwołają drugim Uszakowem.
        • borrka Wg pierwszych doniesien... 19.02.09, 09:43
          W bitwie wyroznily sie krazownik "Primorie" i pancernik kieszonkowy "Mandzur".
          www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1122959
          Nazwisko admirala dowodzacego akcja nie jest jeszcze znane.
          • kapitan.kirk Re: Wg pierwszych doniesien... 19.02.09, 10:02
            No to faktycznie - po byku "krążowniki" se dziennikarze
            wykoncypowali :-DDD
            www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=302054&stpid=64Pzdr
            • somatico Re: Wg pierwszych doniesien... 19.02.09, 12:14
              Fakt krążownik :) Większy kaliber jest w mojej wiatrówce niż w tej "armacie" na
              dziobie owego "krążownika"
          • wojciech.2345 Re: Wg pierwszych doniesien... 19.02.09, 11:54
            Ile artyzmu w tej rosyjskiej sztuce wojennej.

            No i ta deliryczna dalekowzroczność.
        • januszz4 Re: Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 10:02
          Bitwa wygrana, ale dopiero po oddaniu 500 strzałów do nieuzbrojonego
          statku. Celność doskonała. Nawet zakładając, że 50 strzałów to
          strzały ostrzegawcze (co i tak za dużo), to pozostałe 450? Jeśli
          Ruscy mają obecnie takich artilieristow....?
          • fagusp Re: Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 10:18
            E ta, czepiasz się drobiazgów. A to wielki triumf ruskiego oręża,
            który nie tylko umocni prestiż Rosji ale i jej podupadającą
            gospodarkę. Dotychczas spożycie wódki spadało (ze szkoda dla
            budżetu). Ale teraz cała rossija będzie przez rok oblewała
            zwycięstwo.
            • borrka Weterani domagaja sie wolnego dnia z okazji Bitwy. 19.02.09, 10:22
              Zwyciestwo pod Wladywostokiem, to juz historia.
              • antyreakcjonista Re: Weterani domagaja sie wolnego dnia z okazji B 19.02.09, 10:29
                Hehe
                powstanie nie jedna a 5 rur i dwie Ukrainy;))
                • borrka Zgadzam sie kacapek. 19.02.09, 10:35
                  To zwyciestwo floty rosyjskiej zmienilo sytuacje polityczna.
                  Radykalnie.
                  A jak rozkwitnie przyjazn chinsko-radziecka !
                  • antyreakcjonista Re: z czego ty cieszysz miche 19.02.09, 10:42
                    doprawdy pojac nie moge...
                    Borrka jak myslisz, gdzie bedzie stolica nowej republiki ukrainskiej i jaka nazwe propounej;))??
                    • borrka Ciesze sie z pobiedy ! 19.02.09, 10:53
                      Po tak wielkim zwyciestwie, Rosja anektuje po prostu Ukraine
                      i stolica bedzie Moskwa.
                • fagusp Re: Weterani domagaja sie wolnego dnia z okazji B 19.02.09, 12:07
                  antyreakcjonista napisał:

                  > Hehe
                  > powstanie nie jedna a 5 rur i dwie Ukrainy;))

                  I tymi rurami pojadą czołgi jaki rossija wyprowadzi atak
                  bezpośrednio na dojczlandię.
                  Cytat z dzisiejszegi glosu rosji.pl
                  "Poprzez rurę gazową z Rosji do Niemiec przez dno Bałtyku mogą
                  dotrzeć rosyjscy żołnierze oraz czołgi. Tym ciągle straszą szarych
                  zjadaczy chleba w Europie oponenci projektu Północny potok.
                  Równocześnie właśnie ten nowy projekt może położyć kres realnemu
                  szantażowaniu Europy przez kraje tranzytowe, poprzez które napływają
                  dostawy gazu rosyjskiego."
                  No to ja nie rozumiem naszego rządu. Dajmy im wybudować tą rurę, a
                  nawet pięć. Bo inaczej ruskie czołgi pójdą przez nasze terytorium.
                  Tranzytem.
          • lorneta.i.meduza Re: co się tak dziwisz... 19.02.09, 11:49
            ...strzelali ślepakami, bo szanują życie ludzkie.
            Dopiero ostatni strzał "z przyłożenia", przypadkowy zresztą,
            załatwił sprawę.
        • speedy13 Re: Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 13:15
          Hej

          fagusp napisał:

          > Pierwsza bitwa morska wygrana przez ruską flotę od czasów wojen
          > tureckich w XIX wieku. I chyba pierwsza wygrana rosyjskiej floty
          > dalekowschodniej od czasu jej powstania.

          A nie... :) Mylisz się - te okręty nie należą do "ruskiej floty"
          czyli rosyjskiej marynarki wojennej. To jednostki straży granicznej
          (tak można to chyba określić, dokładnie "pogranicznych służb FSB
          FR"). Primorie, zbudowany w 1978 należał wcześniej do KGB, zaś
          Mandżur (ciekawostka, zamówiony w 1990 w Danii) do ministerstwa
          gospodarki rybackiej.
    • miedzianakonefka Pie... jak potłuczeni. 19.02.09, 09:19
      Ciekawe czy tak samo by mówili jakby byli na tym okręcie poranieni i
      wykrwawiający się ze śmiercią w oczach. Wtedy by se pogadali gnojki.
    • dixxi takie losy oszustow i zlodziei, ktorzy uciekaja 19.02.09, 09:20
    • tetradrachma gdyby TO na Rokite trafiło ! 19.02.09, 09:20
    • bezebubol Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:20
      zigzaur napisał:

      > Będzie wojna!

      wojna to jest cały czas w twoim ukochanym Izraelu.dlatego Żydom tak zależy na
      wojnie światowej-większy zysk i zamęt
    • kapitan.kirk Pozwolę sobie przekleić z sąsiedniego forum 19.02.09, 09:22
      Akurat Rosjanie byli tu w pełnym prawie - jednostkę uciekającą spod
      aresztu mozna zatopić, jeżeli ta odmawia zatrzymania się etc.; na
      podobnych zasadach jak np. jednostkę piracką. Inna sprawa, to zarzut
      o nie udzielaniu pomocy tonącym, ale to by się dopiero musiało
      potwierdzić.

      Btw. we Flocie Pacyfiku służy tylko jeden krążownik (Wariag) i po
      pierwsze jest mało prawdopodobne by tak duży okręt uganiał się za
      jakimś przemytnikiem (do tego służą okręty ochrony pogranicza
      podległe FSB), po drugie natomiast trudno sobie wyobrazić, by
      krążownik wystrzelił do ściganego 500 razy z artylerii głównej
      130mm, bo doprawdy już po kilku celnych strzałach raczej nie byłoby
      do czego celować ;-)

      Pzdr
      • zigzaur Re: Pozwolę sobie przekleić z sąsiedniego forum 19.02.09, 09:27
        Dokładnie. Ścigacze straży przybrzeżnej załatwiłyby sprawę szybciej,
        skuteczniej, taniej oraz w mniej kontrowersyjny sposób. Ale widocznie chodziło o
        coś innego niż zaaresztowanie statku handlowego.
        • kalfas2 Re: Pozwolę sobie przekleić z sąsiedniego forum 19.02.09, 09:47
          no i czego sie kolega czepia? WIelki stateczek chcial sobie
          postrzelac, lufy przeczyscic. Ot i taka zabawa, manewry takie,
          niewinna igraszka. Tak jak w Iraku czy Afganistanie,- co w tym
          złego...??
      • mut no i tu jest pies pogrzebany :)))) 19.02.09, 11:09
        > już po kilku celnych strzałach raczej

        no i właśnie pewnie na te 500 strzałów tylko kilka było celnych bo ruskie
        matrosy jak zwykle były pijane, materiały wybuchowe z pocisków sprzedali mafii
        za wódkę a spiryt z torped dawno wypili za zdrowie fiutina :)))
    • bezebubol Kitajcow mnoga,wajny nie budziet 19.02.09, 09:23
    • komarowo Wg Krasnowo Kumjersanta 19.02.09, 09:32
      CHRLD podziękowały KGBistom za zabicie Chińczyków.
      Ciekawe jak wygląda prawda, ale nie ta komsomolska.
    • lubat Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 09:40
      "Przez kolejne 24 godziny rosyjscy marynarze przyglądali się, jak "New Star"
      tonie, nie reagując na prośby o pomoc - twierdzi dziennik."

      "Na pokładzie "New Stara" znajdowało się 16 osób załogi - sześciu
      Indonezyjczyków i 10 obywateli Chin. Według "Kommiersanta", ośmiu marynarzy
      tonącego statku nie udało się uratować."

      No więc jak to było z tym ratowaniem? Ratowali, czy nie reagowali na prośby o
      pomoc, jak radośnie donosi "Global Times"?

      Przypomnę, że teraz w okolicach Władywostoku panują takie temperatury, że
      człowiek w wodzie nawet w kamizelce ratunkowej nie przeżyje pół godziny.
      Na zdrowy rozum więc, jeśli udało się uratować pozostałych, to znaczy, że
      akcja ratunkowa była podjęta i to bardzo szybko.
      • bosman_maly Re: Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 10:07
        > No więc jak to było z tym ratowaniem? Ratowali, czy nie reagowali
        > na prośby o pomoc, jak radośnie donosi "Global Times"?
        Ratowali po 24h albo kto inny ratował. Niby proste a jakie
        fascynujące czytać ze zrozumieniem.
        • bosman_maly Re: Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 10:08
          I nikt nie twierdzi, że ofiray 24h były w wodzie. Po prostu statek
          powoli tonął.
          • asmall4 Re: Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 13:01
            Tak ich ratowali jak ludzi z "Wilhelma Gustloffa" :)
      • borrka Wazne jest zwyciestwo, Lubacik! 19.02.09, 10:09
        Bitwa morska pod Wladywostokiem juz przeszla do historii.
        Szczegoly wyjasniaja wlasnie twoi koledzy, "historycy" z FSB.
      • wojciech.2345 te rosyjskie wilki morskie 19.02.09, 11:39
        to prawdziwi rycerze, Jacy szlachetni.
    • teskowiczowski Na Youtube jest filmik nakręcony na pokładzie 19.02.09, 09:47
      www.youtube.com/watch?v=w8AC-qmoRzg&feature=related
      chińskiego statku!
    • polsz Kommiersant... 19.02.09, 09:56
      "Przez kolejne 24 godziny rosyjscy marynarze przyglądali się, jak "New Star"
      tonie, nie reagując na prośby o pomoc - twierdzi dziennik."
      Kolejna wszystko wiedząca gazeta. Pewnie jej redaktor wszystko widział bo
      siedział w lodzi podwodnej z boku
    • tentutaj Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:57
      Kilka osób na tym forum próbuje zatuszować swoje malutkie kompleksy
    • michalparadowski Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 09:59
      Oczekujemy na 124 578 bardzo poważnych ostrzeżeń!
    • wejsunek7 500 strzałów? 19.02.09, 10:07
      to są rewelacyjnie celni.... jak pod Cuszimą
      a
      • acs-13 [...] 19.02.09, 10:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mut Re: 500 strzałów? heheheheheh 19.02.09, 10:57
        450 nie wypaliło bo ruskie matrosy sprzedali materiały wybuchowe mafii za wódkę,
        48 trzeba było żeby się wstrzelać z odległości 100 metrów, 1 żeby zatopić bo to
        stara przerdzewiała łajba, a 1 na wiwat dla fiutina :)
        • pentagon8 To byly ''strzaly ostrzegawcze'':):):) 19.02.09, 13:18
          I jedna salwa na czesc imperialisty fjutina, co czyni razem 501!
      • speedy13 Re: 500 strzałów? 19.02.09, 12:37
        A ile byś chciał? Zaglądałeś w ogóle na zalinkowany materiał?
        Patrolowiec Primorie uzbrojony jest w 2 działka 30 mm (zestaw AK-230).
        Jak sądzisz, ile pocisków tego kalibru potrzeba by zatopić 5000-tonowy
        statek? Raczej można by się zastanawiać czemu on w ogóle zatonął.
    • naprawdetrzezwy Frachtowiec został zatopiony przez okręt szkolenio 19.02.09, 10:13
      wy?


      I dlatego 500 strzałów?
      • speedy13 Re: Frachtowiec został zatopiony przez okręt szko 19.02.09, 13:00
        Hej

        naprawdetrzezwy napisał:

        > I dlatego 500 strzałów?

        Te "500 strzałów" brzmi bardzo dramatycznie. Ale trzeba wziąć pod
        uwagę że AK-230 strzela w tempie 2x1000 strz./min - czyli oddanie
        500 strzałów odpowiada 15 s ciągłego ognia. Oczywiście raczej nie
        strzela się w ten sposób, działka mogłyby tego nie wytrzymać,
        Rosjanie z pewnością oddali większą liczbę krótkich serii. Ale też z
        pewnością owo ostrzeliwanie nie zajęł więcej niż kilkadziesiąt
        sekund - kilka minut. Tyle że to by już tak dramatycznie nie
        zabrzmiało w prasie: "po kilku minutach ostrzeliwania przez Rosjan z
        działka małokalibrowego chiński statek zatrzymał się".
    • tuskomatolek ..Podejrzany o popelnienie przestepstwa ucieka.... 19.02.09, 10:17
      Policja ma prawo uzyc nawet broni.
    • zyks Chińska łajba tarczą strzelniczą dla krążownika ? 19.02.09, 10:40
      Chińska nedzna łajba tarczą strzelniczą dla rosyjskiego krążownika ?
      Oskarżenie o robaki w ryżu? Z ludźmi na pokładzie? 500 (!) strzałów !? A jeden
      nie wystarczył? . Kilku zabitych? Iście sowiecka bajka. I Chiny nic? Proszą
      grzecznie o wyjaśnienie? Ki diabeł? O co tu chodzi?
    • wojciech.2345 powinni marynarzom rosyjskim dać krzyże walecznych 19.02.09, 11:07

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka