rk111 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 08:39 To nie Zachód nie będzie wojny tam ludzi ma się za nic liczy się biznes! Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Z całego serca popieram 19.02.09, 08:53 ten kierunek radzieckiej dyplomacji. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 08:55 chcialbyś , co?:) ale musze cie ostatecznie rozczarować. Przeczytaj artykol uwaznie, a pisze w nim ze Chinskie wladze uznaly ten incydent za "wypadek", i sprawy nie ma. To ostatecznie powinno rozwiac twoje marzenia, jakoby Chiny szykowały sie na Ruskiego. Ten incydent to byla swietna okazja do awantury, a skoro Chiny milczą na ten temat, to jak widac, awantury z Ruskim nie szukają:), Chinczycy to mądry naród, a nie pieniacze i kołtuny. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:18 Kto mówi, że Chiny? Sierra Leone nałoży sankcję na Moskwę i zdechł pies. Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:23 heh, szkoda mi tej Rasiji...faktycznie po niej. I Niemcow tez mi żal...odkad Jan Arszloch Rokita jest w konflikcie z panstwem Niemieckim...,baj bajj Faterlandzie...:( Odpowiedz Link Zgłoś
zydowski_wojownik Brawo Rosja !!! 19.02.09, 12:13 Rosja jest jedyna nadzieją dla cywilizacji Białego Człowieka i walki z islamem !! Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Brawo Paragwaj !!! 19.02.09, 12:21 Paragwaj jest jedyną nadzieję dla Parzymiechów Dolnych w walce o nowy przystanek PKS!! Odpowiedz Link Zgłoś
martsy Re: Brawo Rosja !!! 23.02.09, 02:07 "Rosja jest jedyna nadzieją dla cywilizacji Białego Człowieka i walki z islamem:" | Wam się, towarzyszu z miłości do kacapa niebezpiecznie p..li w głowie, jeszcze nie przeszliście szkoleń politycznych? ja Wam to pokrótce wypunktuję, żeby móżdżek malusi nadążył: 1. Rosja - dobra! 2. bomba atomowa, którą ruski buduje Iranowi - dobra! 3. a więc Iran i islam atyzachodni - dobry! 4. islantyruski - niedobry (niesłuszny)! 5. biały czowiek - pies go drapał, chyba że to ruski biały człowiek! mong Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Po polsku piszetsja "artykuł" 19.02.09, 09:34 masz jeszcze jakieś poglądy i przemyślenia oprocz "ortografii"? Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Kak wy, w komsmole, dumajecje. 19.02.09, 19:44 Szto idzjot pierwyje: Alfabet i podstawy ortografii a potem kacap-gjeopalicika? Ili abarotna - kacap-gjeopalicika półpiśmiennego analfabety, a? Odpowiedz Link Zgłoś
zmichalg1 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 13:39 He, he... To raczej nie kwestia kogo zaatakowali (czyli Chiny), ale kto zaatakował (czyli Ruscy). Gdyby się okazało, że ten frachtowiec został ostrzelany i zatopiony przez US Navy, zaraz lewactwo podniosłoby na świecie raban przeciwko wstrętnemu światowemu żandarmowi. A tak jaki lewacki piesek naszczeka na ruskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
martsy Ektaza! Chiny cieszą się z ruskiej pobiedy! hahaha 23.02.09, 02:28 "Chinskie wladze uznaly ten incydent za "wypadek"," ---------- "China's foreign ministry issued a strongly-worded protest to Moscow, demanding a full investigation." news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7904484.stm?lss Chińczycy z prawdziwą wdzięcznością zapamiętają ruską victorię! Brawo towarzysz Putin! Geniusz marynistyczny! Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Oj zigi zigi 19.02.09, 08:59 Na wojne raczej sie zanosi, to prawda, po dupsku dostana najwieksi pieniacze, ci ciekawe, gro naszej tzw "klasy politycznej" ma podobnie oszolomskie wizje jak ty.....znow historia do powtorki?? Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 09:05 czesc kacapie z ziemi nieludzkiej, pacz co znalazlem:) www.youtube.com/watch?v=aFn26ntmSsg Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 10:27 Dzieki hehe kacap i na dodatek szatanista, to musi byc nie do zniesienia dla "polaka katolika";) W sobote widzialem ich www.youtube.com/watch?v=HI4_gwaxUV0 zauroczyli, moze zagraja w Kaliningradzie Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 10:37 a tych kacapow znasz? www.youtube.com/watch?v=6n_vtGPYeqg Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 10:47 Znaju znaju ale rzadko sluchaju ;) A to ruskie ,nawet fajne emo www.youtube.com/watch?v=2PkbrWyDqik Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Oj zigi zigi 19.02.09, 10:56 ja tam emo nie lubie, cala ta subkultura to jakies badziewie, zgraja ciot i pedalow, nie kumam o co chodzi tym leszczom.Przewrazliwione to jakies, rozchisteryzowane... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Jak mogles to mu zrobic znowu bedzie sikal w lozku 19.02.09, 20:13 kalfas2 napisał: Oj zigi zigi > czesc kacapie z ziemi nieludzkiej, pacz co znalazlem:) > www.youtube.com/watch?v=aFn26ntmSsg Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:04 poza tym bardziej niz Ruskimi powinienes sie interesowac POlakami, bo przeciez lubisz POlske, prawda?:) wiec poczytaj moze o tym jak sa traktowani POlacy w Wielkiej Brytanii, - w kontekscie twoich wypowiedzi o wyzszosci kultury anglosaskiej nad innymi kulturami: www.alert24.pl/alert24/1,84880,6294220,W_Leicester_zamordowano_26_letniego_Polaka.html www.apsik.co.uk/news/news.php?id_news=1328 www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20070303&id=sw16.txt www.mojawyspa.co.uk/artykuly/23234/Rasistowski-atak-na-Polakow-w-Irlandii-Polnocnej wiadomosci.wp.pl/kat,83914,title,Bija-Polakow-na-Wyspach,wid,9703167,wiadomosc_prasa.html jest tego masa, morderstw pobic, napadow, wpisz w wyszukiwarke : napady rasistowskie na polakow w wielkiej brytanii to sie przekonasz, Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a I już się kacapy dowartościowały. 19.02.09, 09:05 Zatopienie przerdzewoałej łajby przez.... krążownik! Putin, jego figurant i admirałowie pewnie nie trzeźwieli przez dobę. Odpowiedz Link Zgłoś
acs-13 [...] 19.02.09, 09:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur "Bo ryż był za drogi!" 19.02.09, 09:19 Nie mieli pieniędzy na zapłacenie za ryż i wstydzili się do tego przyznać. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysieknn Re: "Bo ryż był za drogi!" 19.02.09, 09:22 przeczytaj losiu artykul. Chinczycy uznali to za wypadek. Wiec to nie rosjanie ich rolowali a oni rosjan. I to tak chamsko,ze nawet ie chca sie klocic o odszkodowania. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright co za roznica - koreanski 747 czy chinska dzonka? 19.02.09, 10:51 ej job twoju mat'my kulturnyj narod. pytanie - ile medali rozda Putin bohaterskim matrosom? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 09:12 Bieda-Rosja rule the waves ! Bitwa morska pod Wladywostokiem przejdzie do historii, jako wielki sukces oreza rosyjskiego ! W panteonie bohaterow chanatu pojawil sie nowy Nachimow. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 09:31 Pierwsza bitwa morska wygrana przez ruską flotę od czasów wojen tureckich w XIX wieku. I chyba pierwsza wygrana rosyjskiej floty dalekowschodniej od czasu jej powstania. Dowodzącego krążownikiem obwołają drugim Uszakowem. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Wg pierwszych doniesien... 19.02.09, 09:43 W bitwie wyroznily sie krazownik "Primorie" i pancernik kieszonkowy "Mandzur". www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1122959 Nazwisko admirala dowodzacego akcja nie jest jeszcze znane. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Wg pierwszych doniesien... 19.02.09, 10:02 No to faktycznie - po byku "krążowniki" se dziennikarze wykoncypowali :-DDD www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=302054&stpid=64Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
somatico Re: Wg pierwszych doniesien... 19.02.09, 12:14 Fakt krążownik :) Większy kaliber jest w mojej wiatrówce niż w tej "armacie" na dziobie owego "krążownika" Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Wg pierwszych doniesien... 19.02.09, 11:54 Ile artyzmu w tej rosyjskiej sztuce wojennej. No i ta deliryczna dalekowzroczność. Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Re: Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 10:02 Bitwa wygrana, ale dopiero po oddaniu 500 strzałów do nieuzbrojonego statku. Celność doskonała. Nawet zakładając, że 50 strzałów to strzały ostrzegawcze (co i tak za dużo), to pozostałe 450? Jeśli Ruscy mają obecnie takich artilieristow....? Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 10:18 E ta, czepiasz się drobiazgów. A to wielki triumf ruskiego oręża, który nie tylko umocni prestiż Rosji ale i jej podupadającą gospodarkę. Dotychczas spożycie wódki spadało (ze szkoda dla budżetu). Ale teraz cała rossija będzie przez rok oblewała zwycięstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Weterani domagaja sie wolnego dnia z okazji Bitwy. 19.02.09, 10:22 Zwyciestwo pod Wladywostokiem, to juz historia. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Weterani domagaja sie wolnego dnia z okazji B 19.02.09, 10:29 Hehe powstanie nie jedna a 5 rur i dwie Ukrainy;)) Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Zgadzam sie kacapek. 19.02.09, 10:35 To zwyciestwo floty rosyjskiej zmienilo sytuacje polityczna. Radykalnie. A jak rozkwitnie przyjazn chinsko-radziecka ! Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: z czego ty cieszysz miche 19.02.09, 10:42 doprawdy pojac nie moge... Borrka jak myslisz, gdzie bedzie stolica nowej republiki ukrainskiej i jaka nazwe propounej;))?? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Ciesze sie z pobiedy ! 19.02.09, 10:53 Po tak wielkim zwyciestwie, Rosja anektuje po prostu Ukraine i stolica bedzie Moskwa. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: Weterani domagaja sie wolnego dnia z okazji B 19.02.09, 12:07 antyreakcjonista napisał: > Hehe > powstanie nie jedna a 5 rur i dwie Ukrainy;)) I tymi rurami pojadą czołgi jaki rossija wyprowadzi atak bezpośrednio na dojczlandię. Cytat z dzisiejszegi glosu rosji.pl "Poprzez rurę gazową z Rosji do Niemiec przez dno Bałtyku mogą dotrzeć rosyjscy żołnierze oraz czołgi. Tym ciągle straszą szarych zjadaczy chleba w Europie oponenci projektu Północny potok. Równocześnie właśnie ten nowy projekt może położyć kres realnemu szantażowaniu Europy przez kraje tranzytowe, poprzez które napływają dostawy gazu rosyjskiego." No to ja nie rozumiem naszego rządu. Dajmy im wybudować tą rurę, a nawet pięć. Bo inaczej ruskie czołgi pójdą przez nasze terytorium. Tranzytem. Odpowiedz Link Zgłoś
lorneta.i.meduza Re: co się tak dziwisz... 19.02.09, 11:49 ...strzelali ślepakami, bo szanują życie ludzkie. Dopiero ostatni strzał "z przyłożenia", przypadkowy zresztą, załatwił sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Rule Bieda-Rosja ! 19.02.09, 13:15 Hej fagusp napisał: > Pierwsza bitwa morska wygrana przez ruską flotę od czasów wojen > tureckich w XIX wieku. I chyba pierwsza wygrana rosyjskiej floty > dalekowschodniej od czasu jej powstania. A nie... :) Mylisz się - te okręty nie należą do "ruskiej floty" czyli rosyjskiej marynarki wojennej. To jednostki straży granicznej (tak można to chyba określić, dokładnie "pogranicznych służb FSB FR"). Primorie, zbudowany w 1978 należał wcześniej do KGB, zaś Mandżur (ciekawostka, zamówiony w 1990 w Danii) do ministerstwa gospodarki rybackiej. Odpowiedz Link Zgłoś
miedzianakonefka Pie... jak potłuczeni. 19.02.09, 09:19 Ciekawe czy tak samo by mówili jakby byli na tym okręcie poranieni i wykrwawiający się ze śmiercią w oczach. Wtedy by se pogadali gnojki. Odpowiedz Link Zgłoś
bezebubol Re: Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:20 zigzaur napisał: > Będzie wojna! wojna to jest cały czas w twoim ukochanym Izraelu.dlatego Żydom tak zależy na wojnie światowej-większy zysk i zamęt Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Pozwolę sobie przekleić z sąsiedniego forum 19.02.09, 09:22 Akurat Rosjanie byli tu w pełnym prawie - jednostkę uciekającą spod aresztu mozna zatopić, jeżeli ta odmawia zatrzymania się etc.; na podobnych zasadach jak np. jednostkę piracką. Inna sprawa, to zarzut o nie udzielaniu pomocy tonącym, ale to by się dopiero musiało potwierdzić. Btw. we Flocie Pacyfiku służy tylko jeden krążownik (Wariag) i po pierwsze jest mało prawdopodobne by tak duży okręt uganiał się za jakimś przemytnikiem (do tego służą okręty ochrony pogranicza podległe FSB), po drugie natomiast trudno sobie wyobrazić, by krążownik wystrzelił do ściganego 500 razy z artylerii głównej 130mm, bo doprawdy już po kilku celnych strzałach raczej nie byłoby do czego celować ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pozwolę sobie przekleić z sąsiedniego forum 19.02.09, 09:27 Dokładnie. Ścigacze straży przybrzeżnej załatwiłyby sprawę szybciej, skuteczniej, taniej oraz w mniej kontrowersyjny sposób. Ale widocznie chodziło o coś innego niż zaaresztowanie statku handlowego. Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Pozwolę sobie przekleić z sąsiedniego forum 19.02.09, 09:47 no i czego sie kolega czepia? WIelki stateczek chcial sobie postrzelac, lufy przeczyscic. Ot i taka zabawa, manewry takie, niewinna igraszka. Tak jak w Iraku czy Afganistanie,- co w tym złego...?? Odpowiedz Link Zgłoś
mut no i tu jest pies pogrzebany :)))) 19.02.09, 11:09 > już po kilku celnych strzałach raczej no i właśnie pewnie na te 500 strzałów tylko kilka było celnych bo ruskie matrosy jak zwykle były pijane, materiały wybuchowe z pocisków sprzedali mafii za wódkę a spiryt z torped dawno wypili za zdrowie fiutina :))) Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Wg Krasnowo Kumjersanta 19.02.09, 09:32 CHRLD podziękowały KGBistom za zabicie Chińczyków. Ciekawe jak wygląda prawda, ale nie ta komsomolska. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 09:40 "Przez kolejne 24 godziny rosyjscy marynarze przyglądali się, jak "New Star" tonie, nie reagując na prośby o pomoc - twierdzi dziennik." "Na pokładzie "New Stara" znajdowało się 16 osób załogi - sześciu Indonezyjczyków i 10 obywateli Chin. Według "Kommiersanta", ośmiu marynarzy tonącego statku nie udało się uratować." No więc jak to było z tym ratowaniem? Ratowali, czy nie reagowali na prośby o pomoc, jak radośnie donosi "Global Times"? Przypomnę, że teraz w okolicach Władywostoku panują takie temperatury, że człowiek w wodzie nawet w kamizelce ratunkowej nie przeżyje pół godziny. Na zdrowy rozum więc, jeśli udało się uratować pozostałych, to znaczy, że akcja ratunkowa była podjęta i to bardzo szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 10:07 > No więc jak to było z tym ratowaniem? Ratowali, czy nie reagowali > na prośby o pomoc, jak radośnie donosi "Global Times"? Ratowali po 24h albo kto inny ratował. Niby proste a jakie fascynujące czytać ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_maly Re: Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 10:08 I nikt nie twierdzi, że ofiray 24h były w wodzie. Po prostu statek powoli tonął. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 13:01 Tak ich ratowali jak ludzi z "Wilhelma Gustloffa" :) Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Wazne jest zwyciestwo, Lubacik! 19.02.09, 10:09 Bitwa morska pod Wladywostokiem juz przeszla do historii. Szczegoly wyjasniaja wlasnie twoi koledzy, "historycy" z FSB. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 te rosyjskie wilki morskie 19.02.09, 11:39 to prawdziwi rycerze, Jacy szlachetni. Odpowiedz Link Zgłoś
teskowiczowski Na Youtube jest filmik nakręcony na pokładzie 19.02.09, 09:47 www.youtube.com/watch?v=w8AC-qmoRzg&feature=related chińskiego statku! Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Kommiersant... 19.02.09, 09:56 "Przez kolejne 24 godziny rosyjscy marynarze przyglądali się, jak "New Star" tonie, nie reagując na prośby o pomoc - twierdzi dziennik." Kolejna wszystko wiedząca gazeta. Pewnie jej redaktor wszystko widział bo siedział w lodzi podwodnej z boku Odpowiedz Link Zgłoś
tentutaj Rosyjskie okręty zatopiły chiński frachtowiec 19.02.09, 09:57 Kilka osób na tym forum próbuje zatuszować swoje malutkie kompleksy Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Rosyjski okręt zatopił chiński frachtowiec 19.02.09, 09:59 Oczekujemy na 124 578 bardzo poważnych ostrzeżeń! Odpowiedz Link Zgłoś
wejsunek7 500 strzałów? 19.02.09, 10:07 to są rewelacyjnie celni.... jak pod Cuszimą a Odpowiedz Link Zgłoś
acs-13 [...] 19.02.09, 10:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mut Re: 500 strzałów? heheheheheh 19.02.09, 10:57 450 nie wypaliło bo ruskie matrosy sprzedali materiały wybuchowe mafii za wódkę, 48 trzeba było żeby się wstrzelać z odległości 100 metrów, 1 żeby zatopić bo to stara przerdzewiała łajba, a 1 na wiwat dla fiutina :) Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 To byly ''strzaly ostrzegawcze'':):):) 19.02.09, 13:18 I jedna salwa na czesc imperialisty fjutina, co czyni razem 501! Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: 500 strzałów? 19.02.09, 12:37 A ile byś chciał? Zaglądałeś w ogóle na zalinkowany materiał? Patrolowiec Primorie uzbrojony jest w 2 działka 30 mm (zestaw AK-230). Jak sądzisz, ile pocisków tego kalibru potrzeba by zatopić 5000-tonowy statek? Raczej można by się zastanawiać czemu on w ogóle zatonął. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Frachtowiec został zatopiony przez okręt szkolenio 19.02.09, 10:13 wy? I dlatego 500 strzałów? Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Frachtowiec został zatopiony przez okręt szko 19.02.09, 13:00 Hej naprawdetrzezwy napisał: > I dlatego 500 strzałów? Te "500 strzałów" brzmi bardzo dramatycznie. Ale trzeba wziąć pod uwagę że AK-230 strzela w tempie 2x1000 strz./min - czyli oddanie 500 strzałów odpowiada 15 s ciągłego ognia. Oczywiście raczej nie strzela się w ten sposób, działka mogłyby tego nie wytrzymać, Rosjanie z pewnością oddali większą liczbę krótkich serii. Ale też z pewnością owo ostrzeliwanie nie zajęł więcej niż kilkadziesiąt sekund - kilka minut. Tyle że to by już tak dramatycznie nie zabrzmiało w prasie: "po kilku minutach ostrzeliwania przez Rosjan z działka małokalibrowego chiński statek zatrzymał się". Odpowiedz Link Zgłoś
tuskomatolek ..Podejrzany o popelnienie przestepstwa ucieka.... 19.02.09, 10:17 Policja ma prawo uzyc nawet broni. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Chińska łajba tarczą strzelniczą dla krążownika ? 19.02.09, 10:40 Chińska nedzna łajba tarczą strzelniczą dla rosyjskiego krążownika ? Oskarżenie o robaki w ryżu? Z ludźmi na pokładzie? 500 (!) strzałów !? A jeden nie wystarczył? . Kilku zabitych? Iście sowiecka bajka. I Chiny nic? Proszą grzecznie o wyjaśnienie? Ki diabeł? O co tu chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 powinni marynarzom rosyjskim dać krzyże walecznych 19.02.09, 11:07 Odpowiedz Link Zgłoś