Ta ostatnia Misja

[guillet]

płać abonament (kretynie)... dzięki temu będziesz oglądał programy żywcem z
PRL-u. Dziękuję ci Misjo Specjalna za pokazanie mi jak wygląda telewizja
zmanipulowana, skrajnie upolityczniona, kłamliwa i jednostronna. nie oglądałem
telewizji w komunie ale dzięki Misji Specjlnej wiem juz jak to wygladało.
Dawno nie widziałem tak drastycznie zmanipulowanego programu. Panie Adamie,
Panie Tadeuszu, Panie Bronisławie, Panie Lechu... Przepraszamy za rodaków!

Ta ostatnia Misja

[agaj.agaj]

Kolejny cyngiel z GW zaszczekal, tzn, napisal kolejny donos. Nowosc polega na
tym, ze zamiescil swe zdjecie.

[stara_twojej_starej]

agaj.agaj napisał:

> Kolejny cyngiel z GW zaszczekal, tzn, napisal kolejny donos. Nowosc polega na
> tym, ze zamiescil swe zdjecie.

pokaż swoje zdjęcie, ty weszko. Zobaczymy jak wygląda umysłowe ścierwo,
pissowska szmata i zwykły, pospolity gnój.

W pakiecie jest jeszcze zwykle "pisubeckie bydlę,

[uchachany]

kato-kaczo-faszystowskie zwierzę" itp. :)...

stara_twojej_starej napisał:

> pokaż swoje zdjęcie, ty weszko. Zobaczymy jak wygląda umysłowe
ścierwo,
> pissowska szmata i zwykły, pospolity gnój.

on by sie nadawał do Żołnierza Wolności

[altspringe]

Ta mała gnida idealnie tam by pasowała. Z tą zaciętością szczutego psa i oddaniu
wielkiej idei Michnika-Kiszczaka.

WSI & UOP ….. w TVPiS ...

[piglowacki]

…” Ten raport nie zawiera całej prawdy o gangrenie toczącej środowisko mediów.
Co z UOP, ABW, Agencją Wywiadu, CBŚ? Dzisiejsi współpracownicy służb są gorsi od
współpracowników dawnego SB, bo groźniejsi. To oni obecnie bezkarnie wyrządzają
najwięcej szkód.”…

…” Ostatnio jedna z dziennikarek zapewniała mojego znajomego, że nigdy nie
zostanie upublicznione jej nazwisko w raporcie WSI, pomimo, że tam się znalazło.
Prezydent utajni? Wyczernią jej nazwisko, bo współpracowała dla dobra kraju?
Nagroda za obecne dokonania? Mam nadzieję, że tylko się jej tak wydaje.”….

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

fragment my old postu o WSI & UOP … IV RP w mediach:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57315347&v=2&s=0

Zaglądam ci ja dzisiaj na blog Sylwusia Łatkowskiego, bo często zajawki do
„Misji Specjalnej” he, he, he Anitki Gargas dawał i mnie PORAZIŁO.

INO zobaczcie co ten he, he, he autorytet PiS oszołków z forum Sylwuś Łatkowski
o WAAADZACH IV RP wypisuje. Toż on oskarża Jarusia MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCEGO i
pRezydenta jego o totalne MATACZENIE raportem OSZOŁKA o WSI.

A te jego insynuacje o współczesnych współpracownikach UOP, ABW, Agencji
Wywiadu, CBŚ, … umieszczonych w mediach, że „są gorsi od współpracowników
dawnego SB, bo groźniejsi” to aż Z NÓG ZWALAJĄ.

No i ten DONOSIK na he, he, he koleżankę, DONOSIK na współpracowników, …. ,
DONOSIK na Prawych i Sprawiedliwych i całą tą z IV RP.

„Nie będzie trzęsienia ziemi w polskich mediach” sekst z 28-01-2007
www.latkowski.com/blog/2007/1-6/

„Nie będzie trzęsienia ziemi w polskich mediach”

…”Ostatnio jedna z dziennikarek zapewniała mojego znajomego, że nigdy nie
zostanie upublicznione jej nazwisko w raporcie WSI, pomimo, że tam się znalazło.
Prezydent utajni? Wyczernią jej nazwisko, bo współpracowała dla dobra kraju?
Nagroda za obecne dokonania? Mam nadzieję, że tylko się jej tak wydaje.”…

…”Zastanawia mnie także, czy na pewno poznaliśmy wszystkich ludzi mediów
współpracującymi z WSI? I nie jest to pytanie rzucone ot tak sobie. Znam dwie
osoby, które od wielu lat były w zażyłych stosunkach z oficerami WSI, które w
swojej pracy wielokrotnie oddały im przysługę. Będą w raporcie? ”…

…”Warto też postawić pytanie: Czy znajomość z członkami komisji likwidacyjnej
WSI mogło mieć wpływ na to, czy się ukaże nazwisko? A jeśli już to w jakim
kontekście? Nie zastosowano zasady równi i równiejsi.”…

…”Upublicznienie raportu z likwidacji WSI nie wywoła trzęsienia ziemi w polskich
mediach, jak sądzą niektórzy. Ten raport nie zawiera całej prawdy o gangrenie
toczącej środowisko mediów. Co z UOP, ABW, Agencją Wywiadu, CBŚ? Dzisiejsi
współpracownicy służb są gorsi od współpracowników dawnego SB, bo groźniejsi. To
oni obecnie bezkarnie wyrządzają najwięcej szkód.”…

…”Polskie media nie zostały uwolnione z oddziaływania służb. Te nadal mogą
przeprowadzić dzięki swoim dziennikarzom akcję. Wywołać aferę, zdyskredytować,
inspirować, wpłynąć na rzeczywistość przekazywaną przez media społeczeństwu.”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

a tutaj inne info o WSI & UOP …. w mediach IV RP: „Prezydent mianuje szpiegów”
www.nie.com.pl/art8209.htm

…”Nie zostaną ujawnieni wszyscy dziennikarze agenci, gdyż z WSI współpracowali
także dziennikarze będący gwiazdami prawicowej publicystyki i zwolennikami
kaczyzmu.”…

…”Przekopując się przez archiwa WSI Macierewicz znalazł tam akta pewnej
prawicowej dziennikarki znanej z napastliwych tekstów wymierzonych w lewicę.
Dama ta (nazwisko znane redakcji „NIE”) obecnie pracuje u Wildsteina w
kaczystowskiej telewizji nazywanej publiczną.”…

…”Co prawda ludzie Macierewicza nie znaleźli dowodów, że ta prawicowa
dziennikarka oddała wywiadowi wojskowemu jakieś znaczące usługi (dziwnym trafem
dowody wyparowały z archiwum), ale natrafili na materiały z procedury
pozyskiwania jej do współpracy.”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

„Nic tak skutecznie nie wyeliminuje przeciwnika, jak umiejętnie podrzucone
mediom oszczerstwo.” - Anitka Gargas

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

-+- "Odszedł tak jak pisał" -+-

[jancior]

dlatego nie jestem ciekaw jak skonczy Cuchnowski....

Niedokonczona Misja

[pyrlan287]

Pogrobowcy totalitarnych terrorystow spod znaku KPP, UB, SB sa
tutaj, trzymajac swe lapy na cynglach. Forumowi najemnicy i gazetowe
cyngle, psy rasy kiszczak i urbanowe gnidy.

"Miodowicz - jedyny uczciwy" :-) :-) :-)

[jancior]

Cuchnowski, starajta sie, starajta, dożynajta po nocy wtahy bo inaczej czeka was
los Cichego, a wtedy tez zaczniecie "kąsać ręke która was trzyma na łańcuchu"
(ze sie posluże poetyka Cuchnowskiego).

I też, jak Cichy, zostanie mianowany psychicznym:)

[uchachany]

:-))

jancior napisał:

> Cuchnowski, starajta sie, starajta, dożynajta po nocy wtahy bo
inaczej czeka wa
> s
> los Cichego, a wtedy tez zaczniecie "kąsać ręke która was trzyma
na łańcuchu"
> (ze sie posluże poetyka Cuchnowskiego).

Ta ostatnia Misja

[agaj.agaj]

Kolejny cyngiel z GW zaszczekal, tzn. napisal kolejny donos. Nowosc polega na
tym, ze zamiescil swe zdjecie. Tak wiec kazdy teraz wie jak cyngiel wyglada.

W obliczu szykujących się w GW zwolnień cyngle

[uchachany]

wyłażą ze skóry by zademonstrować swą wierność Jedynie Słusznej
Linii Ojca Nadredaktora Adama :).

Czytywanie propagandowych zajawek Gadzinówki Wybiórczej wywołuje
uciechę porównywalną jedynie z oglądaniem starych, dobrych numerów
Monty Pythona :).

agaj.agaj napisał:

> Kolejny cyngiel z GW zaszczekal, tzn. napisal kolejny donos.
Nowosc polega na
> tym, ze zamiescil swe zdjecie. Tak wiec kazdy teraz wie jak
cyngiel wyglada.

[kataryna.kataryna]

uchachany napisał:

> wyłażą ze skóry by zademonstrować swą wierność Jedynie Słusznej
> Linii Ojca Nadredaktora Adama :).




Jakby Tobie zabrali zniżkową jajecznicę to też byś się starał za dwóch. Nie
mówiąc już o tym, że na miejsce tych wywalanych z publicznych mediów wkrótce
będą zatrudniać, może się jeden czy drugi cyngiel załapie. Jak już pomoże nowej
władzy wyczyścić media do końca. Kublik już podpowiada, że Karnowski jest nie
ten tego.

Ta jajecznica to jajecznica na miarę naszych

[uchachany]

możliwości i potrzeb...

Niewolnik nie może być nazbyt syty, bo wtedy się rozleniwia.

Taka jajecznica to WYRAŹNY ZNAK i OSTRZEŻENIE. Zaczyna się od
jajecznicy, a skończyć się może kopem w d...ę.

Mam nadzieję że kiedyś powstanie praca magisterska lub doktorska
pt. "Wpływ odebrania przydziału jajecznicy w stołowce redakcyjnej na
kształt publicystyki politycznej GW" :).

P.S. Karnowski zdaje się zrezygnował sam.

kataryna.kataryna napisała:

> Jakby Tobie zabrali zniżkową jajecznicę to też byś się starał za
dwóch. Nie
> mówiąc już o tym, że na miejsce tych wywalanych z publicznych
mediów wkrótce
> będą zatrudniać, może się jeden czy drugi cyngiel załapie. Jak już
pomoże nowej
> władzy wyczyścić media do końca. Kublik już podpowiada, że
Karnowski jest nie
> ten tego.

Dobrze, starajcie się, Czuchnowski tak dalej

[ab_extra]

...może jednak was nie zredukują.

[kasztan4]

Kublik już podpowiada, że Karnowski jest nie
> ten tego.
>
no bo jest "nie ten tego"
i tyle.
O co ten cały zgiełk? Jak ktoś do tej pory robił propagandę i wodę z
mózgu beretom i ludzi podatnych na manilupację (pokazał to czołowy
manipulator - EĄ) to jak go wywalają, bo nie pasuje do aktualnego
profilu propagandy i robienia wody z mózgu beretom, to
krzyczy "hańba, emigracja wewnętrzna (tylko gdzie?), krzywda za całe
honorarium (np. Skowroński). Nowa szczotka - nowe porządki

[obraza.uczuc.religijnych]

A co nam napiszesz o szykujących się zwolnieniach cyngli w
Rzeczpospolitej? Tam pewnie nawet kanapek nie będą dawać.

Dobrze i źle

[gollum.z.kremla]

Dobrze - bo program był do bólu politycznie jednostronny.

Żle - bo być może z mediów publicznych w ogóle zniknie
dziennikarstwo śledcze.

[stara_twojej_starej]

gollum.z.kremla napisał:

>
> Dobrze - bo program był do bólu politycznie jednostronny.
>
> Żle - bo być może z mediów publicznych w ogóle zniknie
> dziennikarstwo śledcze.

a pies trącał takie dziennikarstwo śledcze...

Jestem za tym, żeby TVP była jak najbardziej apolityczna, oraz, żeby każda siła
polityczna miała tam swój program (co ze sobą się nie kłóci). Tylko, niech te
programy nie będą kłamliwe i manipulowane, jak te pisowskie szczyny specjalne.

bóg zapłać Anicie Gargas...

[re_mail]

ostatniej MS nie oglądałem, ale poprzednie śledziłem z irytacją i
niedowierzaniem, że ktoś może tak udawać lub kłamać - tak jak propagandowe
szmaty w TVP z roku 1982 - taki masochizm, mój intelektualny zaspokajała Anita
i Pati...

Ta ostatnia Misja

[123rbr]

Zniknięcie misji z TVP to stanowczo za mało. Zniknąć na zawsze z TV ( nie
tylko z TVP )powinien PiS, ze wiernymi żołnierzami, różnymi Semkami,
Gawrylukami, Janeckimi, Pośpieszalskimi, Kaniami, Gargasowymi, Skowrońskimi,
Morozowskimi, Rymanowskimi,...

Proponuję użycie w tym celu "nieznanych sprawców".

[uchachany]

Onego czasu instytucji ustanowionej i dozorowanej przez rodzinne
środowisko aktywu i kolektywu redakcyjnego GW :).

W ten sposób zostanie ustanowiona "moralno-polityczna jedność
narodu" pod światłym kierownictwem POstępowych, Jasnogrodzkich
Elyt :)


123rbr napisał:

> Zniknięcie misji z TVP to stanowczo za mało. Zniknąć na zawsze z
TV ( nie
> tylko z TVP )powinien PiS, ze wiernymi żołnierzami, różnymi
Semkami,
> Gawrylukami, Janeckimi, Pośpieszalskimi, Kaniami, Gargasowymi,
Skowrońskimi,
> Morozowskimi, Rymanowskimi,...

[respiral]

uchachany napisał:

> Onego czasu instytucji ustanowionej i dozorowanej przez rodzinne
> środowisko aktywu i kolektywu redakcyjnego GW :).
>
> W ten sposób zostanie ustanowiona "moralno-polityczna jedność
> narodu" pod światłym kierownictwem POstępowych, Jasnogrodzkich
> Elyt :)
Szanowny "uchachany" - otóż przyzwoici ludzie w TVP (a byli tacy,
proszę mi wierzyć)zostali spacyfikowani za Kwiatkowskiego ale
prawdziwa eksterminacja nastąpiła za Wildsteina który, nie bacząc na
dorobek twórczy - wycinał w pień ludzi "podejrzanych" o sympatie
polityczne inne, niż jego. I wcale nie chodziło o "czerwonych", o
niedobitki ze stanu wojennego!!! Ci byli (i są) cacy. Śmiertelnym
wrogiem byli ci, co otarli się o PO. I rąsia w rąsię z czerwonym
jedynie słyszny i "patriotyczny" pis ujawniał i demaskował brudy III
RP. Są różne szczyty. Rysy, Pik Komunizma, Mont Blanc. Szczytem -
podłości pisu i tym samym jego kwintesencją - była manipulowana,
naciągana, robiona przez amatorów dla pisowskiej tłuszczy "MS".
Życzę jej autorom, żeby długo pamiętali o swoim programie nie
wychodząc z sądów i żeby odszkodowania pokrzywdzonym przez siebie
ludziom płacili z własnej kieszeni, a nie z pieniędzy podatników,
jak to się działo za Urbańskiego. I życzę im, żeby owe procesy
filmowała i ujawniała konkurencja ku uciesze nas wszystkich. Bo nie
może być tak, że gó... ktokolwiek każe nam nazywać znakomitym
deserem.

[iza_bel]

Bardzo dobrze napisane.
Niech z sądów nie wychodzą. Poznają wtedy na własnej skórze co to znaczy
odpowiedzialność za słowo.

[landaverde]

... i pozostać powinny same towarzysze Szmaciaki. ;-)

Wildstein prawie jak Paris Hilton...

[derfflinger1918]

Jaka jest róznica miedzy Wildsteinem a Paris Hilton ??

Taka że Paris jest znana z tego że jest znana,
a Wildtein jest znany z tego że znał Pyjasa...

Zresztą jakbym sie nazywał Goldbaum, Wildbaum czy Apfelbaum
tez bym nowej PiS katolskiej i antysemickiej władzy
właził w du..pę z żarliwościa typową dla wszelkiej maści
przechrzt i neofitów...

Dzisiaj już Szmaciak przepoczwarzon,

[uchachany]

po fejsliftingach i przemianach!
I nową, liberalną twarzą
śmieszy, przestrasza, otumania...

"Dziś, wicie, niewidzialna ręka
rynkowych reform nam króluje!
W eNBePe strzeże jej Wardęga,
w MinFinie Rurka, Buc i Ch...ec..."

"Wykon jasności zabezpiecza,
po linii i na bazie wzmocnia
medialnych towarzyszy rzesza,
i droga nasza znów jest jasna!"

I nawet reakcyjność gromko
z dawnego rozdzielnika błyska:
Endecki faszyzm, oszołomstwo,
kołtun, ciemnota katolicka...

Więc ludu, co zaścielasz glebę,
ciemny, w reakcji szponach tkwiący:
Szmaciak is dead?! No! Never! Never!
Szmaciak forever wszechmogący!

landaverde napisał:

> ... i pozostać powinny same towarzysze Szmaciaki. ;-)

towarzysz Marcin Wolski ?

[iza_bel]

> "Wykon jasności zabezpiecza,
> po linii i na bazie wzmocnia
> medialnych towarzyszy rzesza,
> i droga nasza znów jest jasna!"


... takie kawałki mógłby pisać ten "poeta" dziś.
Kiedyś w PZPR był bardziej stateczny prozą :-)

Ale dlaczego ?

[fields1]

Dlaczego mamy być skazani na Parandowską, Pacewicza, Ogórka, Gadomskiego, Lisa,
... itd.

Nie widzę żadnego powodu dla, którego tak miałoby być.

[kataryna.kataryna]

fields1 napisał:

> Dlaczego mamy być skazani na Parandowską, Pacewicza, Ogórka, Gadomskiego, Lisa,
> ... itd.
>
> Nie widzę żadnego powodu dla, którego tak miałoby być.



Bo inni są politycznie niepoprawni a pluralizm poglądów w mediach źle robi na
jedność moralno-polityczną narodu. Łatwiej wychować społeczeństwo gdy nie będzie
miało kontaktu z niewłaściwymi poglądami.

[mela_1]

Paradowska i Ogórek pokazują się w mediach prywatnych. Zabawa polega
na tym, ze PiS uważał media publiczne za prywatne tzn. swoje. A ja
nie mam ochoty patrzeć tylko na spasłego, sapiącego, jednostronnego
Semkę, Wildsteina, Pospieszalskiego. Niech zaczną udzielać się też w
prywatnych stacjach. Tylko ciekawe, kto im da (poza TVTrwam) antenę.

[kataryna.kataryna]

mela_1 napisała:

> Paradowska i Ogórek pokazują się w mediach prywatnych. Zabawa polega
> na tym, ze PiS uważał media publiczne za prywatne tzn. swoje. A ja
> nie mam ochoty patrzeć tylko na spasłego, sapiącego, jednostronnego
> Semkę, Wildsteina, Pospieszalskiego. Niech zaczną udzielać się też w
> prywatnych stacjach. Tylko ciekawe, kto im da (poza TVTrwam) antenę.




Jaki program w TVP miał Semka? Ile programów i ile godzin w tygodniu mieli
Wildstein i Pospieszalski?

[mela_1]

kataryna.kataryna napisała:

> mela_1 napisała:
>
> > Paradowska i Ogórek pokazują się w mediach prywatnych. Zabawa
polega
> > na tym, ze PiS uważał media publiczne za prywatne tzn. swoje. A
ja
> > nie mam ochoty patrzeć tylko na spasłego, sapiącego,
jednostronnego
> > Semkę, Wildsteina, Pospieszalskiego. Niech zaczną udzielać się
też w
> > prywatnych stacjach. Tylko ciekawe, kto im da (poza TVTrwam)
antenę.
>
>
>
>
> Jaki program w TVP miał Semka? Ile programów i ile godzin w
tygodniu mieli
> Wildstein i Pospieszalski?
>Nie wychodził Semka ze Studia TVPHistoria. I sapał swoje prawdy
objawione. Pozostali - serwowani byli dwa razy w tygodniu. Bo
powtarzano ich programy w TVPolonia. Jeśli to mało, to bardzo
przepraszam...
>
>

[pyrlan287]

Ty zaszyfrowany, Korea Polnocna sie tobie marzy, gdzie tylko psy
lancuchowe Zakowskiego (Walek i Lisek) grasuja?

123rbr napisał:

> Zniknięcie misji z TVP to stanowczo za mało. Zniknąć na zawsze z
TV ( nie
> tylko z TVP )powinien PiS, ze wiernymi żołnierzami, różnymi
Semkami,
> Gawrylukami, Janeckimi, Pośpieszalskimi, Kaniami, Gargasowymi,
Skowrońskimi,
> Morozowskimi, Rymanowskimi,...

..PRL wiecznie zywy..........

[presentation1]

tak w umyslach jak i sercach Gazety Wyborczej.

[mela_1]

presentation1 napisał:

> tak w umyslach jak i sercach Gazety Wyborczej.
Brniecie, towarzyszu Wajdzik, oj brniecie.

Kiedy w końcu z TVP zniknie Wildstein ?

[wertercom]

Wildstein już dostatecznie wykorzystał TVP

[kolomyia]

Nawet 500 tysięcy złotych po 9 miesiącach pracy dostali dyrektorzy w TVP
zatrudnieni przez jej poprzedniego szefa Bronisława Wildsteina.
wysokość odszkodowania, jakie TVP musiała wypłacić odchodzącym z telewizji
dyrektorom zwykle kolesiom Wildsteina.
Wildstein zmienił kontrakty na korzystniejsze dla dyrektorów, a mniej korzystne
dla TVP, gdy zaczął spodziewać się, że zostanie odwołany ze stanowiska prezesa
telewizji publicznej.

[respiral]

kolomyia napisał:

> Nawet 500 tysięcy złotych po 9 miesiącach pracy dostali dyrektorzy
w TVP
> zatrudnieni przez jej poprzedniego szefa Bronisława Wildsteina.
> wysokość odszkodowania, jakie TVP musiała wypłacić odchodzącym z
telewizji
> dyrektorom zwykle kolesiom Wildsteina.
> Wildstein zmienił kontrakty na korzystniejsze dla dyrektorów, a
mniej korzystne
> dla TVP, gdy zaczął spodziewać się, że zostanie odwołany ze
stanowiska prezesa
> telewizji publicznej.
Dokładnie tak było, więc zapomnijmy o "ideologii" pisu. Chodziło i
chodzi tylko i wyłącznie o władzę i kasę w myśl zasady :"Bóg,
Ojczyzna, Honorarium".

bardzo

[urtasa]

Cieszy mnie niezmiernie to, że dołączasz kopię dokumentów poświadczających
wysokość odpraw dla dyrektorów TVP, zwykle kolesi Wildsteina.

Cieszy to, że nie postępujesz jak dziennikarze z "Misji specjalnej", swoje
prawdy udowadniasz, a to cenna i wyjątkowa rzecz.

Cieszy to, że udowodniłeś, iż to Wildstein miał wpływ na pensje zwalnianych
dyrektorów TVP, zwykle jego kolesiów. Tak, to prawda, telewizja i radio stały
się łupem PiS-u, natomiast nikt z PO, PSL, SLD, Samoobrony czy LPR nie ma
żadnego nadzoru na tą telewizyjną kasą PiS-u.

Spływa po mnie likwidacja programu

[mam_racje_zawsze]

dla ubecji i kretynów

coz za wysmakowana i pelna agrumentow polemika!

[oscar38]

panie czuchnowski, gratuluje Panu swietnego artykulu bez sladu jakigokolwiek
odniesienia do faktow i jakiejkolwiek powaznej polemiki.
Same epitety. Styl Wyborczej. NIc dodac nic ujac, etykietka przyklejona. Ma
dobrzy. Oni "podlosc"
A moze jednak trzeba bylo dac slowo komentarza do przedstawionych faktow
zamiast miotac przeklenstwa?

[unhappy]

Na drugi raz nie pisz komentarza przed przeczytaniem artykułu :D

pluralizm wedlug wyborczej->jednosc mysli

[oscar38]

w ciagu miesiaca wywalili z radia i telewizji prawie wszystkich prawicowych
dziennikarzy.
Prosze mi podac przyklad takiej rzezni za czasow pisu.
Czy pis wywalal dziennikarzy o innych pogladach? ktorych?
czy odbylo sie to masowo jak teraz?
czy to co sie dzieje teraz to jest normalne w demokracji?
czy jednomyslnosc we wszystkich telewizjach jest normalna w demokracji?
czy wyborcza popiera tak lansowane niegdys slowo pluralizm?

[pyrlan287]

To sa wyprobowne metody czekistow z czerskiej. Stosuja je juz od
1944 r.

[respiral]

oscar38 napisał:

> w ciagu miesiaca wywalili z radia i telewizji prawie wszystkich
prawicowych
> dziennikarzy.
> Prosze mi podac przyklad takiej rzezni za czasow pisu.
> Czy pis wywalal dziennikarzy o innych pogladach? ktorych?
> czy odbylo sie to masowo jak teraz?
> czy to co sie dzieje teraz to jest normalne w demokracji?
> czy jednomyslnosc we wszystkich telewizjach jest normalna w
demokracji?
> czy wyborcza popiera tak lansowane niegdys slowo pluralizm?
Z TVpis zwolniono 397 osób. Poleciała, praktycznie, cała np. Jedynka
(myślę o dziennikarzach, nie urzędasach)."Oczyszczono" Informację.
Nawet czystki dotknęły Agencję Filmową. Przeczesano teren. Programy
robili i robią, głównie, współpracownicy często nie mający nic
wspólnego z dziennikarstwem. Wielokrotnie "MS" poszukiwała w
intranecie chętnych do współpracy, bo nikt przyzwoity nie chciał
mieć z tym gównem do czynienia. I dobrze, że już nie ma tego
programu. Trochę mniejszy wstyd dla pozostałych przy życiu
dziennikarzy w telewizji.

Jakoś zamilkli towarzysze z PiS...

[lingus]

Zawsze tak jest, jak zostaną skonfrontowani z niewygodnymi faktami...

Ta ostatnia Misja

[jakeww]

Każda sroczka swój ogonek chwali:)

Pardon' A skąd wypuścili czuchnowskiego ?!

[areabis]

Czy też stamtąd , gdzie długi czas był maciorewicz ?!

Ta ostatnia Misja

[respiral]

"MS" była ukochanym dzieckiem pani M.Raczyńskiej - protegowanej
braci Kaczyńskich, osoby zasłużonej w szczególny sposób dla
upolitycznienia telewizji i korzystającej, pełnymi garściami, z
politycznych znajomości przy "tworzeniu" tego programu. Nie ma już
pani R., nie ma już "Misji", bo nic nie trwa wiecznie. Przypomnę
państwu, że autorka programu (aż strach wymieniać jej nazwisko)
zagroziła publicznie procesami tym wszystkim, którzy ośmielą się ją
krytykować. Czy już można?

Ta ostatnia Misja

[jag1]

Oglądałem wczorajsza misję bo zaciekawił mnie temat. Ale przekonałem się że nic
się nie zmieniło, dawno nie widziałem tak jednostronnego, nierzetelnego i
zmanipulowanego programu. GW ma sporo na sumieniu jest często stronnicza ale
przypominam że w telewizji i radiu rządzi rada nadzorcza powołana przez PiS.

Ta ostatnia Misja

[easy.teraz]

To prawda, że "Misja" mentalnie najlepiej przystaje do osobowości
Macierewicza, a kiedy ogląda się ją to niemal słychać pełen
satysfakcji chichot JK.

Trzeba jednak powiedzieć, że wcześniejsze relacje historyczne
dotycące tych ważnych wydarzeń są zbyt wygłaskane, zbyt mało
otwarcie mówią o różnicach tkwiących w ruchu opozycyjnym, zbyt
płytko opisywały sferę budujacego się kompromisu i autentycznego
poczucia zagrożenia po obu stronach. Wybitni historycy mają jeszcze
szansę zająć się tym ważnym tematem, są tego winni Polakom, bo tutaj
bez żywych świadków zamiast historii pozostanie brudna polityka.

[mela_1]

easy.teraz napisał:

> Trzeba jednak powiedzieć, że wcześniejsze relacje historyczne
> dotycące tych ważnych wydarzeń są zbyt wygłaskane, zbyt mało
> otwarcie mówią o różnicach tkwiących w ruchu opozycyjnym, zbyt
> płytko opisywały sferę budujacego się kompromisu i autentycznego
> poczucia zagrożenia po obu stronach. Wybitni historycy mają
jeszcze
> szansę zająć się tym ważnym tematem, są tego winni Polakom, bo
tutaj
> bez żywych świadków zamiast historii pozostanie brudna polityka.
Wybitni historycy - tak! Ale nie pan Wieczorkiewicz.

Czuchnowski powinien dostać swój program

[kataryna.kataryna]

Tak zasłużony cyngiel powinien zostać nagrodzony. Będzie mógł robić śledztwa,
jak wtedy kiedy nie mógł ustalić, że to Wildstein wyniósł listę Wildsteina.

Zdecydowanie :). Taki kabaret cieszyłby się

[uchachany]

zapewne zasłużoną sławą :).

kataryna.kataryna napisała:

> Tak zasłużony cyngiel powinien zostać nagrodzony. Będzie mógł
robić śledztwa,
> jak wtedy kiedy nie mógł ustalić, że to Wildstein wyniósł listę
Wildsteina.

kataryno i uchachany

[ponte_aronte]

z was też niezłe cyngle

[mela_1]

ponte_aronte napisał:

> z was też niezłe cyngle
Raczej cyngielki - adekwatnie do małego pistolecika.

kataryna.kataryna,żadnej merytoryki, tylko bełkot.

[pierot6]

bełkoczesz, jak kur.wa którą oszukano przy zapłacie...

Jakże mogło zabraknąć znanego redakcyjnego bota

[uchachany]

pie...ta6 :-)

pierot6 napisał:

> bełkoczesz, jak kur.wa którą oszukano przy zapłacie...

[obraza.uczuc.religijnych]

Pierota nie mogło zabraknąć skoro na forum pojawiła się będąca pod
ochroną Agory kataryna.

czas radości

[urtasa]

Panu Redaktorowi niniejszym serdecznie dziękuję za to, że uprawia wielką
publicystykę, nie tropi tropiących i - co najważniejsze - udowadnia, iż było
inaczej. W świetle dokumentów, jakie Pan Redaktor publikuje, żadnego pijaństwa
nie było, oni popijali wodę mineralną, w duchu przeklinali jeden drugiego.

Ps. To, że Obywatel Generał W. Jaruzelski został prezydentem Polski, jest
największym świństwem, jaki można było zrobić wszystkim tym, którzy z jego
winy ginęli, byli bici itd. Nie ma większego świństwa w dziejach Polski.

[derfflinger1918]

urtasa napisał:

> Panu Redaktorowi niniejszym serdecznie dziękuję za to, że uprawia
wielką
> publicystykę, nie tropi tropiących i - co najważniejsze -
udowadnia, iż było
> inaczej. W świetle dokumentów, jakie Pan Redaktor publikuje,
żadnego pijaństwa
> nie było, oni popijali wodę mineralną, w duchu przeklinali jeden
drugiego.
>
> Ps. To, że Obywatel Generał W. Jaruzelski został prezydentem
Polski, jest
> największym świństwem, jaki można było zrobić wszystkim tym,
którzy z jego
> winy ginęli, byli bici itd. Nie ma większego świństwa w dziejach
Polski.

JEST GORSZE ŚWIŃSTWO... A NAWET DWA ŚWIŃSTWA ;>

dobrze

[urtasa]

guillet, dobrze, że nie przepraszasz za Jaruzelskiego i Kiszczaka.

To, że ktoś opisuje łotra, jest zbrodnią, za którą należy przepraszać, natomiast
świństwa łotra powodem do dumy.

Wszystko wraca do normy...

[dem0kryt]

Ramówkę w TVP znowu układa Gazeta Wyborcza... W sumie akurat to g...o mnie
obchodzi, bo telewizji publicznej raczej nie oglądam, ale byłbym ogromnie
wdzięczny Gazecie gdyby odp... się od radiowej "Trójki"...

[mela_1]

dem0kryt napisał:

> Ramówkę w TVP znowu układa Gazeta Wyborcza... W sumie akurat to
g...o mnie
> obchodzi, bo telewizji publicznej raczej nie oglądam, ale byłbym
ogromnie
> wdzięczny Gazecie gdyby odp... się od radiowej "Trójki"...
A ja, dla odmiany, dziękuję GW, że ujawniła przekręty finansowe
byłego dyrektora. W końcu to ja go utrzymywałam ze swojego
abonamentu, który wydawał niezgodnie z prawem.

[dem0kryt]

Ciekawe tylko, że jakoś nikt tych "przekrętów" nie chce potwierdzić... Nawet
Wyborcza zresztą nie posunęła się do sugestii jakoby były to 'przekręty", pisząc
tylko mglisto o jakichś "nieprawidłowościach" (i już nie drążąc na wszelki
wypadek tego tematu)... Ale gazetkowowyborczym lemingom starczą dwie słowie
redaktorów GW - resztę sobie sami dopowiedzą, zgodnie z obowiązująca linią
myślenia... Ukradł czy jego okradli - co za różnica...

Nie po to GW latami tresowała swoje lemingi

[uchachany]

w dwójmyśleniu, by zbyt otwartym tekstem udzielanych im instrukcji
co mają sądzić na dany temat narażać się na przegrywanie procesów o
zniesławienie (chociaż i tak parę przegrała) :).

Leming jest wytresowany jak pies Pawłowa: redachtor tylko mrugnie mu
okiem ("wicie, rozumicie..."), a leming już posłusznie HAU! HAU! HAU!

W związku z tym należy oddać Gazecie sprawiedliwość za twórcze
podejście do fizjologii, gdyż stworzyła w niej nowe pojęcie:

LEMING PAWŁOWA :-))

A może raczej LEMING MICHNIKA...?

P.S. W rzeczy samej, jako powód zwolnienia nie podano "przekrętów
Skowrońskiego", tylko to, że Jethon będzie "lepszym dyrektorem na
czas kryzysu" :).

Jakby podano te "przekręty", to Skowroński spokojnie mógłby się
odwołać do sądu pracy i wygrać :).

dem0kryt napisał:

> Ciekawe tylko, że jakoś nikt tych "przekrętów" nie chce
potwierdzić... Nawet
> Wyborcza zresztą nie posunęła się do sugestii jakoby były
to 'przekręty", piszą
> c
> tylko mglisto o jakichś "nieprawidłowościach" (i już nie drążąc na
wszelki
> wypadek tego tematu)... Ale gazetkowowyborczym lemingom starczą
dwie słowie
> redaktorów GW - resztę sobie sami dopowiedzą, zgodnie z
obowiązująca linią
> myślenia... Ukradł czy jego okradli - co za różnica...

Na pewno aferzystę Skowrońskiego zaraz ucapi

[uchachany]

prokurator :)...

Jak Ziobrę za laptopy i kogoś tam za śledzia za 8 zet z raportu
Picery :)...

mela_1 napisała:

>
> A ja, dla odmiany, dziękuję GW, że ujawniła przekręty finansowe
> byłego dyrektora. W końcu to ja go utrzymywałam ze swojego
> abonamentu, który wydawał niezgodnie z prawem.

W normalnym kraju

[grba]

ludzie posługują się zdrowym rozsądkiem. Na przykład, uważają, że dobrze jest
dla demokracji, gdy w mediach ma głos opozycja, bo nikt tak jak opozycja nie
patrzy rządzącym na ręce; w ten prosty sposób mniej jest kolesiostwa, krętów i
korupcji. U nas od dziesięcioleci rządowi zdobywają telewizornię, a potem
wyganiają „wrogich” dziennikarzy. Tak robili chłopcy i dziewczynki z SLD z
sojuszniczymi ugrupowaniami i z PiS-u wraz z koalicjantami, a teraz z Platformy
i PSL-u.

Ufffff

[otis_tarda]

Jak to dobrze, że po wywaleniu pisowców, został skrajnie obekietywny Lis. I że
przyjęto skrajnie obiektywnego Kwiatkowskiego!

Bo im "nie jest wszystko jedno" :))

[uchachany]

otis_tarda napisał:

> Jak to dobrze, że po wywaleniu pisowców, został skrajnie
obekietywny Lis. I że
> przyjęto skrajnie obiektywnego Kwiatkowskiego!

To był szalenie obiektywny program.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czuchnowski ma nieuzasadnione pretensje co słusznie zauważyli
bezstronni, obiektywni i niezależni kataryna i uchachany. Przecież
Misja od początku swego istnienia waliła w opozycję po to by z
końcem 2007 r. wykonać zwrot i zacząć walić w rząd i koalicję.
Dzięki temu każdemu dostalo się po równo. No i nie pracowali tam
ludzie ze styku polityki, specsłużb i mediów, jak np. kpt. Bączek.

To był po prostu program przedstawiający inny

[uchachany]

punkt widzenia na wiele spraw od tego lansowanego przez środowisko
michnikowskiego salonu.

ww6.tvp.pl/4549.dzialy
Spraw tyczących się tak wydarzeń historycznych jak i współczesnych
patologii. Widz nie miał obowiązku podzielać bez zastrzeżeń tego
punktu widzenia. To była tylko jedna z wielu ofert ujmowania
rzeczywistości. Wcale nie twierdzę, że zawsze obiektywna. Zadaniem
myślącego odbiorcy było jej przyjęcie, odrzucenie bądź
zweryfikowanie z innych źródeł. Mógł sobie np. na tematy historyczne
równie dobrze poczytać GW czy Jaruzelskiego lub Kiszczaka i uwierzyć
komu tylko chciał :).

Rozumiem że w myśl Twojego pojęcia wolności słowa i demokracji
należy prezentować tylko JEDEN jedynie słuszny punkt widzenia...?

Więc np. w TVP tylko ten prezentowany już i przez GW i TVN...?

To charakterystyczne dla miłośników i wychowanków michnikowszczyzny,
którzy mentalnie są najzwyklejszymi komuchami.
Tyle że głęboko przekonanymi, że z nich wzorowi demokraci i
miłośnicy wolności słowa :)
Tak ich bowiem wychował Ojciec Nadredaktor.
Ze tylko poglądy lansowane przez jego środowisko polityczne są
poglądami jedynie słusznymi - wszelkie inne to objawy ciemnoty,
kołtuństwa, oszołomstwa, antysemityzmu, chorób psychicznych, ciągot
totalitarnych, nienawiści, głupoty :).

Bowiem w michnikowej partii
taki oto etos błyska:
my - ostoją demokracji!
Kto nie z nami - ten faszysta!

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Czuchnowski ma nieuzasadnione pretensje co słusznie zauważyli
> bezstronni, obiektywni i niezależni kataryna i uchachany. Przecież
> Misja od początku swego istnienia waliła w opozycję po to by z
> końcem 2007 r. wykonać zwrot i zacząć walić w rząd i koalicję.
> Dzięki temu każdemu dostalo się po równo. No i nie pracowali tam
> ludzie ze styku polityki, specsłużb i mediów, jak np. kpt. Bączek.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak zwykle zachowujesz się jak Michnik i wmawiasz mi co myślę i co
mam myśleć. Dla ciebie jet tylko Michnik albo nie-Michnik. Trudno
się z tobą rozmawia, zwłaszcza że chcesz być trendy i silisz się na
bycie "niezależnym". Michniczysz niesamowicie. Pozwalasz odrzucić
wizję z tego programu ale wtedy na pewno ktoś kto odrzuca woli
poczytać GW albo Jaruzelskiego czy Kiszczaka i powodem odrzucenia
jest na pewno "wytresowanie przez Michnika". Człowieku naprawdę
świat jest dużo bardzij złożony.

Obrazo. Toć jesteśmy w mateczniku michniczenia :).

[uchachany]

Na forum pod artykułem michnikowskiego cyngla :).

Artykułem będącym wyrazem michniczenia :)

Trudno więc bym się nie odnosił do michnikowszczyzny i michniczenia
jako takich - wyraźnie wynika to z kontekstu sytuacji, w której
jesteśmy :).

Powracając jeszcze do obiektywizmu - oczywiście nikt i nic nie jest
w pełni obiektywne, bo nieobiektywizm jest poniekąd wmontowany w
samo sedno procesu poznawania rzeczywistości.

Dlatego tym bardziej jest istotne zapoznawanie się z różnymi
punktami widzenia na daną sprawę.

Lub, jak kto woli - z różnymi rodzajami nieobiektywizmu :).

Tylko takie szerokie spojrzenie, konfrontowanie tych różnych punktów
widzenia, porównywanie ich wewnętrznych spójności, weryfikowanie z
historycznymi faktami (na miarę włąsnych możliwości) umożliwia
sobie skonstruowanie jako-tako przybliżonego do obiektywizmu obrazu
rzeczywistości.

W każdym razie znacznie bardziej przybliżonego niż ten uzyskany
przez ślepe przyjęcie jednego z punktów widzenia. Szczególnie tego
lansowanego przez środowisko znane z gładkiego zmieniania poglądów w
zależności od bieżącego etapu walki politycznej :-).

(Przypomnij sobie, jakim to straszliwym zwierzem ze skłonnościami do
autorytaryzmu był dla GW Wałęsa w okresie "wojny na górze" i
rywalizowania z Mazowieckim o prezydenturę. I jakim to spiżowym
bohaterem bez skazy jest teraz, gdy przydaje się do zwalczania
Kaczorów i lustracji :D)

uchachany, jestes "tworzywem" z szamba SB-PIS...

[pies_na_lewiznie]

czyli po prostu gów.no...

Tak, tak, g...o, faszyzm, bełkot, mlaskacz, moher

[uchachany]

itd, itp :-)...

Chudy ten repertuar macie, koleżanki schetynówki :-)...

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlatego też na ile mogę próbuję się zapoznawać z różnymi punktami
widzenia i chyba mam prawo stwierdzić że program "Misja specjalna"
jest do dupy bez usłyszenia zarzutu że moja ocena wynika z
wytresowania. I doprawdy wydaje mi się że jest różnica pomiędzy
czymś nie w pełni obiektywnym, a czymś kompletnie tendencyjnym
robionym często na zamówienie polityczne. Bo to już nie jest punkt
widzenia tylko propaganda.
A co do gładkiego zmieniania poglądów to widzę je w różnych
środowiskach. Np. wśród antykomunistycznych aktywistów
manifestujących swój sprzeciw względem wyroku SN zatwierdzającego
wynik wyborów prezydenckich w 1995 r. Wtedy to Wałęsa był tym co
zatrzyma wrednego postkomucha, teraz jest Bolkiem bo takie jest
zapotrzebowanie w zakonie.

[homofaszysta1]

Propagandowa telewizja PISu - Rany, co za słownictwo, z czasów Gomułki po
prostu. Zastanawiam się jak taka skrajnie lewacka, niesolidna, zatrudniająca
donosicieli gazeta jak GW ma prawo do takich ocen. To tak jakby prostytutki
nauczały o życiu w cnocie. I kto to pisze? Czuchnowski? I wszystko jasne.

Sama sobie to prawo przydzieliła :).

[uchachany]

homofaszysta1 napisał:

> Propagandowa telewizja PISu - Rany, co za słownictwo, z czasów
Gomułki po
> prostu. Zastanawiam się jak taka skrajnie lewacka, niesolidna,
zatrudniająca
> donosicieli gazeta jak GW ma prawo do takich ocen. To tak jakby
prostytutki
> nauczały o życiu w cnocie.

"Misja" to typowa agitka Ub-SB i komuchów...

[pierot6]

Słuchająć "misji", miałem uczucie ,że powrócił rok 1968,1969...itd