Uciszą wyjące reklamy algorytmem? Możliwe

[czajnik-elektryczny]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Uciszą wyjące reklamy algorytmem? Możliwe

[kinlej]

Najgorzej jest na Discovery. Mam wrażenie że tam poziom głośności reklam jest
5 razy większy od programu. Zresztą tam przerywniki są najbardziej wkurzające
bo poza reklamami puszczają w ogóle jakieś ch.. wi co (w dodatku nie wiedzieć
czemu po angielsku).

[tim7]

To, że są głośne, to fakt. Ale nie wyróżnia to Discovery wśród
innych kanałów. Ale to, że nie rozumiesz przerywników (pomijam już,
że nocą są często nie są tłumaczone, a są nie tylko w jęz. ang.), to
już świadczy o Tobie, i Twojej inteligencji, a nie o samym kanale.
Radziłbym Ci więc nieco ostrożności w krytykowaniu tego czego nie
rozumiesz, bo możesz się zbłaźnić...

[kinlej]

rozumiem o czym tam mówią, nie rozumiem tylko po co przerywać ciekawy program
takimi pierdołami (obok reklam)

Jakiś postęp cywilizacyjny jest wymuszany jednak

[mlasskacz]

na szczęście. Kiedyś wciskano reklamy dzieciom przed dobranocką, opamiętali się,
teraz te gó...ane wrzaski. Wpływ cywilizacyjny Unii.

[babcia.klozetova]

mlasskacz napisał:

> na szczęście. Kiedyś wciskano reklamy dzieciom przed dobranocką, opamiętali się
> ,
> teraz te gó...ane wrzaski. Wpływ cywilizacyjny Unii.

Nie przesadzaj, nie wszystko co złe z Unii pochodzi: zmierz czas tzw. bloku
reklamowego, rozumianego jako przerwa całkowita w nadawanym programie/filmie w
Polsacie, TVP, TVN i w telewizjach zachodnich - nasze przerwy reklamowe są u nas
wyjątkowo długie. W Unii przerwy są znacznie krótsze.

[manhu]

...a dokładniej: w TVN serial trwa 41 minut + 19 minut reklam (wiem bo wycinałem), a bodajże mają prawo do 12-tu minut. Tak samo będą olewać to tworzone prawo.

[fagusp]

tim7 napisał:

> Ale to, że nie rozumiesz przerywników (pomijam już,
> że nocą są często nie są tłumaczone, a są nie tylko w jęz. ang.),
to już świadczy o Tobie, i Twojej inteligencji, a nie o samym
kanale.
> Radziłbym Ci więc nieco ostrożności w krytykowaniu tego czego nie
> rozumiesz, bo możesz się zbłaźnić

No to pojechałeś tim7. Stwierdzenie, że nieznajomość języka obcego
jest wyznacznikiem niskiego poziomu inteligencji - kurde, jak trzeba
mieć namieszane pod kopułą, żeby publicznie wciskac taką pierdołę.
Tak więc "Radziłbym Ci więc nieco ostrożności w krytykowaniu tego
czego nie rozumiesz, bo możesz się zbłaźnić"!

[tim7]

Jak widzę, nie rozumiesz mojego postu. Nie możesz wyjść poza
wytyczone sobie granice. Nie rozumieć programu, to nie tylko nie
rozumieć języka. Można oglądać program, i nie rozumieć przekazu,
treści tam omawianych. I niezrozumienie przekazu świadczy o
inteligencji, a nie nieznajomość języka.
Wyjmij głowę z własnej...

[ereta]

tim7 napisał:

> To, że są głośne, to fakt. Ale nie wyróżnia to Discovery wśród
> innych kanałów. Ale to, że nie rozumiesz przerywników (pomijam
już,
> że nocą są często nie są tłumaczone, a są nie tylko w jęz. ang.),
to
> już świadczy o Tobie, i Twojej inteligencji, a nie o samym kanale.
> Radziłbym Ci więc nieco ostrożności w krytykowaniu tego czego nie
> rozumiesz, bo możesz się zbłaźnić...
######### Nie pisz o zbłaź nieniu, bo to akurat Ty błaźnisz się nie
rozumiejąc, że polskojęzyczna TV jest dlatego polskojęzyczna, że
jest dla przęcię tnych polskich telewidzów ! kiedy wreszcie
Telewizje, szczególnie TVP zacznie zacznie przestrzegać praw
autorskich producentów filmów i przestanie mazać poprzez
swoich "graficiarzy" napisy i graficzne ozdóbki na filmach. Kiedy
między reklamami, a filmami będą króciótkie przerwy, kiedy przestaną
obcinać tzw ścieżkę rozbiegową filmu (część filmu, najczęściej
czarną bez kadrów, napisów i dźwięku ??? Co z przestrzeganiem godzin
emisji? Telewidz płaci abonament, telewizja ogłasza program i są
dwie strony zawierające umowę, którą należy przestrzegać.
Aprzedłużanie reklam tzw zwiastunami i gadulstwem spikerów( mieli
być podobno wg telewizji zlikwidowani)? itp, itp, itp.

[tim7]

Yyyy..., a co to ma wspólnego z kanałem "Discovery"...?

[araya]

Z Discovery PL to jest raczej tak, że tam reklamy mają poziom dźwięku normalny,
natomiast emitowany program ma poziom potwornie zaniżony, wręcz beznadziejny -
stąd odczuwalna różnica.

[rezoon]

tam przynajmniej reklamy są krótkie i pamiętam jaki program przerwały.

A co powiecie o dźwiękowych reklamach na www?

[maaac]

Jeżeli pracuje(serfuje) się przy kompie nie słuchając muzyki to
głośnośc jest zerowa. Wtedy każdy hałas jest przyjmowany z odrazą.

[seydlitz]

Dlatego staram sie nie oglądać filmów na kanałach innych niż Cplus, HBO, TCM,
Ale Kino - czyli tych które nie pokazują 90 minutowego filmu przez 2,5 godziny.

[ac78f92aa421c5e2b9]

maaac napisał:

> Jeżeli pracuje(serfuje) się przy kompie nie słuchając muzyki to
> głośnośc jest zerowa. Wtedy każdy hałas jest przyjmowany z odrazą.

Słuchasz sobie preludium Fis-dur Chopina w wykonaniu Polliniego, a w tle ładuje
się jakaś
strona (gazeta.pl), i nagle słyszysz obrzydliwe bekanie, gdyż jakiś IDIOTA wpadł
na pomysł, że dobrze jest reklamować smochody
marki Toyota za pomocą odgłosów bekania. Na szczęscie jest proste rozwiązanie -
nie wchodzić na nieprofesjonalne strony i wyłaczyć Flasha. Ewentualnie używać
sytemu operacyjnego, który pozwala na kontrolę głośności per aplikacja, wtedy po
prostu odłączasz dźwięk przeglądarce.

[ksionc_proborzdz]

Nie chodzi o "podniesienie odpowiednich częstotliwości dźwięku. " tylko o
kompresję. W jej wyniku zmniejsza się dynamika, ale dźwięk POZORNIE jest
głośniejszy.

[kontonaspam]

Można sztucznie budować tło akustyczne. Dodajesz do programu szum, usuwasz go na
reklamy. I dźwięk jest pozornie głośniejszy.

[pe1]

Głupie. Żeby skompensować wzrost głośności tylko o 6dB musiałbyś dodać tyle
szumu, żeby poziom programu wzrósł o 6dB, czyli z takim samym poziomem jak
program. Czyli stosunek sygnału do szumu dla programu wynosiłby 0dB. Kto by
chciał tego słuchać???

Uciszą wyjące reklamy algorytmem? Możliwe

[viscon]

mam nadzieję, że nareszcie uciszą tych sookinsynów, którzy nadają
reklamy tak że cholera człowieka bierze.
do tego dochodzi jakaś kompletna głupota nadawców, bo wrzaskliwość
reklam prędzej odstrasza potencjalnych odbiorców, niż przyciąga.
wyjące reklamy stosuje jakiś prymityw z Burakowa Dolnego, który za
skuteczną komunikację uważa darcie ryja.
to wszystko, co na ten temat myślę.

Podobnie w Internecie

[marooned.mb]

Podobnie jest w sieci. Gdyby durni reklamujący się ludzie nie wrzucali
animowanych, krzyczących i migających reklam we Flashu, to o wiele ludzi mniej
by je blokowało i co za tym idzie, większy byłby zakres potencjalnych odbiorców.

Spokojną reklamę tekstową z GoogleAds mogę zostawić - migającego Flasha wycinam
w pół sekundy wraz z całą domeną i nigdy więcej od tej firmy reklam nie widzę.

Jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie, zanim agencje reklamowe i firmy prywatne to
zrozumieją.

A co do samego newsa: w końcu miło przeczytać, że ktoś coś robi dla szarego
zjadacza chleba. Oby więcej takich wieści!

[mark_13]

Też jestem ciekaw co to za geniusz wymyślił taki sposób na "zwiększenie"
skuteczności reklam. Ale pewnie jak to zwykle bywa, nikt się nie zastanawia
tylko stosuje bezsensowne "zasady". Chyba w tym środowisku nie dopuszczają do
myśli, że istnieje coś takiego jak pilot, inaczej może wreszcie by się ocknęli i
zrozumieli, że jako coś człowieka irytuje to będzie starał się pozbyć problemu.

[pe1]

To nie żaden geniusz wymyślił, tylko sprawdzono doświadczalnie. Im bardziej
wpieniająca i dokuczliwa reklama tym bardziej skuteczna.

[ereta]

pe1 napisał:

> To nie żaden geniusz wymyślił, tylko sprawdzono doświadczalnie. Im
bardziej
> wpieniająca i dokuczliwa reklama tym bardziej skuteczna.
############## Bo łatwiej rzucająca się w uszy i oczy. Tosamo z
treścią. Im bardziej durna reklama tym łatwiejsza w zapamiętaniu.

nasze zdrowie i naszych dzieci

[mariaczczi1]

bydlaki mają w dupie !!! Pewnie zwiększa to gó... stres i słuch.
Potem naród się zrzuca na WOŚP w celu zakupu aparatów słuchowych dla
niemowlaków. Ja mam wrażenie , że całym światem trzęsie zajączek od
bateryjek. Im sie zwiekszają obroty , bo ja jak wchodzą reklamy i
sięgam po pilota , to ich nie ściszam , tylko od razu przełączam na
inny kanał. Producenci baterii muszą na tym zarabiać. PROPONUJE WE
WSZYSTKICH ANKIETACH ( jak nas pytają ) PODAWAĆ ODPOWIEDŹ : ZE
WZGLĘDU NA ZBYT GŁOŚNE REKLAMY NIE OGLĄDAM I NIE SŁUCHAM TEGO
BADZIEWIA !!!

Uciszą wyjące reklamy algorytmem? Możliwe

[bet.a.12]

No wreszcie ! Wkurzające jest to ,że człowiek podczas oglądania filmu musi cały
czas regulować poziom głośności bo właśnie "leci reklama".
A odcinek serialu w rzeczywistości trwa 15 min ,reszta to reklamy
,paranoja...Jeszcze powinni zmniejszyć częstotliwość nadawania reklam bo co 10
min przez 10 min to przesada .

[maidenman]

Reklamy będę regulowane - w odstępie minimum co 30 minut. Nie wiem kiedy to
wejdzie w życie, ale prace już trwają. Z głośnymi reklamami można sobie poradzić
kupując nowy telewizor lub odtwarzacz DVD, które już dawno mają algorytmy
wyrównujące poziom "głośności" nadawanych audycji ;)

[ksionc_proborzdz]

> kupując nowy telewizor lub odtwarzacz DVD, które już dawno mają algorytmy
> wyrównujące poziom "głośności" nadawanych audycji ;)

I tracąc dynamikę,

[pio765]

Po co ci dynamika, przy słuchaniu sepleniącego lektora, który raczej dba o to, by mu sztuczna szczęka nie wypadła, niż o to, by oglądający zrozumieli tłumaczenie dialogów w filmie?

[ksionc_proborzdz]

Z lektorem bez sensu, ale jak oglądasz filmy w oryginale...

Od dawana wiadomo, że to działanie kompresora

[absurdello]

dynamiki daje taki efekt co podnosi średnią głośność bez
przekraczania wartości maksymalnych.

Dynamika dźwięku to różnica pomiędzy najniższym możliwym i
najwyższym możliwym w danym kanale przesyłowym poziomem dźwięku,
zwykle wyraża się to w decybelach proporcjonalnych do logarytmu
dziesiętnego z ilorazu poziomów, ze względu na to, że ucho ludzkie
reaguje nieliniowo na poziom dźwięku.

Kompresor w torze dźwiękowym podnosi cichsze fragmenty dźwięku nie
ruszając głośniejszych. Często też stosowana jest kompresor pasmowy,
manipulujący głośnością fragmentów dźwięku w zakresie częstotliwości
od 1 do 4 kHz, gdzie ucho ma największą czułość:

Patrz krzywe Fletchera-Munsona:

www.hifi.pl/slownik/fletcher-munson.php
Jednocześnie w torze pracuje limiter, który pilnuje by sygnał nie
przekroczył poziomu granicznego, bo to się wiąże z możliwością
przesterowania nadajnika.

W efekcie otrzymujemy dźwięk o prawie jednakowym, dla ucha,
natężeniu dźwięku, np. zmieniający poziom w zakresie 5-6 dB
(stosunek poziomów natężenia dźwięku najgłośniejszego do
najcichszego około trzykrotny) zamiast normalnego 40-50 dB (10000-
100000).

Jeżeli przyjmiemy maksymalny poziom jako 0 dB i zakres zmienności
jest od -6 dB do 0 dB to średni poziom wynosi -3 dB ((max-min)/2).
Dla dynamiki 40 dB średnia wyniesie -20 dB, różnica wynosi 17 dB
czyli przeliczając na poziom natężenia dźwięku 50 razy ciszej, a
cały czas wartość maksymalna wynosi 0 dB.

Podobny zabieg stosują różne stacje radiowe, by wydawać się
głośniejszymi od innych.

Problemem w pomiarach głośności jest to, że krzywa czułości
częstotliwościowej nie jest stała tylko zmienia się zależnie od
składu częstotliwościowego dźwięku (dźwięk jest cały czas
zmieniającą się mieszaniną fal o różnych częstotliwościach i ich
amplitudach) czego nie uwzględniają proste mierniki.

Czytanki:

www.fizykon.org/akustyka/akustyka_glosnosc_wstep.htm
www.fizykon.org/akustyka/akustyka_natezenie_fali.htm
www.fizykon.org/akustyka/akustyka_poziom_natezenia.htm
www.fizykon.org/akustyka/akustyka_glosnosc_fon.htm

Świat nie walczy z terroryzmem,

[kac_moralny]

Świat walczy z biedą i narkotykami.

[mrarm]

Mi brak pieniędzy na narkotyki, bo jestem biedny. Zwalczcie moją biedę, a ja będę się starał uwolnić świat od narkotyków, skupując je.

A tu jest opis metody pomiarowej, prosta nie jest

[absurdello]

www.krrit.gov.pl/bip/Portals/0/prawo/projekty%20aktow%20prawnych/proj_rozp_reklama_20090224.pdf

[superbart]

Może dla laika, przejrzałem i dla kogoś kto uczciwe skończył inżynierie
dźwięku/akustykę to bułka z masłem. Już kilka lat temu podczas dysput z
znajomymi z inżynierii dźwięku twierdziłem że to proste i "do zrobienia". A z
resztą jeszcze bym to inaczej ugryzł.

[pe1]

Oczywiście, że to jest banalnie proste i nadawcy już od dawna tak mierzą
prawdziwy poziom głośności. Sęk w tym, że na potrzeby rozmowy z UKE wcale nie
chcą się powoływać na te pomiary tylko przytaczają bezsensowny pomiar wartości
szczytowej, bezczelnie wykorzystując ignorancję techniczną urzędników. To jest
zwykłe chamstwo. Wprowadzając znormalizowany sposób pomiaru głośności (obojętnie
jaki by nie był prosty, byle mierzył moc RMS a nie wartość szczytową) zmusza się
nadawców z urzędu do trzymania się reguł fair play.

[ereta]

superbart napisał:

> Może dla laika, przejrzałem i dla kogoś kto uczciwe skończył
inżynierie
> dźwięku/akustykę to bułka z masłem. Już kilka lat temu podczas
dysput z
> znajomymi z inżynierii dźwięku twierdziłem że to proste i "do
zrobienia". A z
> resztą jeszcze bym to inaczej ugryzł.
TYLKO ILU "TAKICH MĄDRALI JEST"?

[superbart]

Wbrew pozorom nie jest tak mało, natomiast jak zwykle nie działa (oby wkrótce w
czasie przeszłym) prawo i organizacja.

[lehoo]

Wbrew pozorom - sporo. Zobacz sobie ilu co roku absolwentów kończy kierunki :
Fizyka, Elektronika. Fakt, absolwentów kierunku Marketingu i Zarządzanie jest więcej

[superbart]

O proszę, jaka to miła odmiana spotkać w sieci kogoś kto myśli niemal
identycznie :) pozdrawiam

[lehoo]

W istocie - opis algorytmu jest jasny i klarowny. Tym niemniej urzędnik
redagujący tekst w miejsce terminu "surround" zastosował dziwoląga "sorund".

"Spokojny film podczas którego przysypiasz " :)

[tanczacy.z.myslami]

Czyli na coś się te reklamy przydają: dzięki nim nie prześpisz połowy filmu :)

Uciszą wyjące reklamy algorytmem? Możliwe

[lucusia3]

Chwała im za to, byle tylko dali radę wprowadzić. Nastepny krok to zakaz niechcianych dźwięków reklam w internecie - czowiek siedzi sobie wieczorem cichutko, ewentualnie słucha sobie spokojnej muzyki, a tu wrzask, hałas, zgrzyty, bo Gazeta.pl zamieściła "ijnnowacyjną" reklamę.

[gieniak]

Człowieku zacznij używać normalnej przeglądarki i przestaniesz mieć problem z
reklamami w necie. Ja właściwie żadnych reklam nie widzę: Ff + noscript +
adblock plus, ale równie dobrze może być Opera lub jeszcze coś innego.

Uciszą wyjące reklamy algorytmem? Możliwe

[battosai]

Wygląda na to, że wreszcie KRRiTV zaczyna zajmować się tym, do czego została
powołana.

Wreszcie uciszą TVN !

[pluszsz]

To nieprawda, że nie podnoszą głośności reklam. Przykład dla KRRiT - TVN i
wieczorne "Złap mnie jeśli potrafisz" (Hanks, Di Caprio) z ostatniego
weekendu. Na kilka sekund przed reklamami - pod koniec napisów końcowych,
jakiś osioł podniósł głośność - nie częstotliwość. Pomylił się ale dał
jednoznaczny dowód praktyki. Było to bardzo słyszalne, bo w nocy. Najbardziej
denerwujące jest właśnie wtłaczanie nam głośnych reklam w późnych godzinach,
gdy dzieci i część domowników już śpi.

[hapet]

A ja myślę, że to po części zabieg agencji reklamowych, a po części wina studia,
która "robi" polską wersję danego programu. O ile na filmach jeszcze jakoś o to
dbają, o tyle na wspomnianym już tu Discovery zdarza się, że dwa programy po
sobie różnią się głośnością w sposób znaczny. Do tego często zdarza im się, że
albo zbyt wyciszą wersję oryginalną i nie słychać żadnych dźwięków poza polskim
lektorem, albo wyciszą za mało i wtedy angielskiego lektora słychać wyraźniej
niż szepczącego polskiego. A najczęściej właśnie zdarza się, że polski lektor
czyta prawie szeptem tekst, co w przerwie reklamowej skutkuje atakiem hałasu w
normalnej (dopuszczalnej) głośności.
PS. A dla przysypiających powinni przywrócić hymn na zakończenie programu ;)

A kiedy uciszą natrętne reklamy w Intenecie?

[mockturtle]

A w tych przoduje między innymi Gazeta Wyborcza. Środek nocy, krótka
przerwa w pracy (jestem koderem, więc wiadomo, kiedy pracuję),
włączam gazetkę a ta wyje jakąś durną reklamą, i jeszcze trudno
znaleźć wyłącznik. Ostatnio jakaś wybitnie złośliwa zaraza wyje
kryjąc się za dolnym końcem ekranu - żeby cholerstwo wyłączyć,
trzeba zeskrollować se w dół. Do tego czasu cała rodzina już na
nogach, Żona grozi sprawą rozwodową, a dzieci karzą napisać
oświadczenie, że nie mogą pójść do szkoły bo ojciec unmiemożliwia im
odpoczynek nocny.

[pe1]

Jesteś koderem fajtłapą, który nie wie, co to jest AdBlock ?

Nareszcie....

[miesozerca]

10 LAT TO TRWALO!

Uciszą wyjące reklamy algorytmem? Możliwe

[hurdy-gurdy]

Chyba jedyny przypadek przydatności KRRiTV

Proszę o wpis : kto ogląda "bloczki"

[kac_moralny]

reklamowe?

[anarchoateo]

kac_moralny napisał:

> reklamowe?

nikt ?

Uciszą wyjące reklamy algorytmem? Możliwe

[smakaroni]

Brawo. Te wyjace reklamy to skandal

przecież można wyłączać dźwięk. I po sprawie

[jerzy_miszczuk]

Ja znalazłem bardzo prosty i skuteczny sposób. Jak tylko to
badziewie się zaczyna wyłączam dźwięk. I mam błogi spokój. Doszedłem
w tym do perfekcji.

[pe1]

I albo siedzisz i wgapiasz się w nieme reklamy, albo odchodzisz od telewizora i
przegapiasz moment wznowienia filmu.

Uciszą wyjące reklamy algorytmem? Możliwe

[alowski]

Mam nadzieję że to coś da...

[januszcz]

Wreszcie. Wyjące reklamy, które pewnie pomyślane były jako wpadające, dosłownie,
w ucho, mają u mnie skutek odwrotny, ponieważ z reguły nie kupuję reklamowanych
towarów, których reklama mnie wkurzyła. W zasadzie nie kupuję w ogóle
reklamowanych nachalnie towarów ponieważ mam świadomość, że za tą reklamę
zapłacę kupując reklamowaną rzecz. Wyjątki są nieliczne, np. pasta do zębów.

J.

[hapet]

O i ja tak robię. Miast zwracać uwagę na przekaz skupiam się na dźwięku. Jeśli
reklama "ryczy" staram się nie kupować danego produktu (a niech się uczą). Jeśli
słyszę stonowane dźwięki to chętnie oko zawieszę.

Ja też unikam kupowania takich produktów, a w szcz

[apiw]

a w szczególności tych , które mi migają często. Jak reklama mi mignie raz, to
od biedy mogę uznać ją za informacje.

[primum_non]

największa.Jest dokładnie przeciwnie,niż by wszyscy głosowali.Nie
chcę być złym doradcą,ale uwagę oprócz głośności zwracają fikuśne
efekty ośmiokanałowe i zaskakujące dźwięki,też nie do zniesienia.

Pytanie o ustawę medialną!

[lanyp]

można zadać tutaj:
www.nasz-parlament.pl/forum/viewforum.php?f=2126
i tutaj:
www.nasz-parlament.pl/forum/viewforum.php?f=1667

"Specjaliści" od reklamy telewizyjnej uważają, że

[tenare]

czym głośniej drze się mordę, tym reklama jest skuteczniejsza.
Tak się nauczyli na tzw. "studiach marketingu i reklamy".
Poziom głośności dźwięku można uregulować algorytmami, ale poziomu intelektu i
chamstwa nadawców niestety nie.

[pe1]

Ale niestety naprawdę tak jest. Potwierdzono to wielokrotnie różnymi badaniami.
Reguła sprawdza się w masie, gdzie 90% społeczeństwa jest głucha i tępa, a nie
wśród elity ludzi o wrażliwym słuchu.

Chwala. Nareszcie dobry ruch.

[burek_polny]

Jestem w stanie zaakceptowac pojawiajace sie reklamy, irytuje mnie
jednak ich akustyczna natarczywosc. Podobnie jak wiekszosc
forumowiczow, widzac po postach ...

Nowoczesne odbiorniki TV sobie z tym radzą

[bogucjusz]

A swoją drogą miło by było, gdyby telewizory pracowały na jakimś systemie
operacyjnym. Można by instalować programiki w ogóle blokujące reklamy i
przełączające automatycznie na inny kanał.

No i sam sobie odpowiedziałem, dlaczego takich telewizorów się nie produkuje... ;-)

[b0d0]

Uciszą wyjące reklamy, a razem z nimi programy. Obywatel podkreci dzwiek, zeby
uslyszec program i zostanie w punkcie wyjscia. :)

A co z reklamami na stronach internetowych?

[poznaniak81]

Załóżmy że słucham w słuchawkach radia lub muzyki. Wchodzę na stronie i nagle słyszę bardzo głośno reklamę flashową lub inną. Przecież to może doprowadzić do utraty słuchu!

[pe1]

Firefox + AdBlock+

Poznaniaku, jest sposób. Używaj firefoxa i

[sandino]

zainstaluj w nim dodatek "Adblock Plus". Odkąd mam adblocka, nie wiem co to
reklama w necie. Naprawdę to działa !

poznaniak81 napisał:

> Załóżmy że słucham w słuchawkach radia lub muzyki. Wchodzę na stronie i nagle s
> łyszę bardzo głośno reklamę flashową lub inną. Przecież to może doprowadzić do
> utraty słuchu!