NATO odpuszcza Rosji

[alakyr]

No i bardzo dobrze, zacznijmy szukać wrogów tam gdzie oni
rzeczywiście są. A wygląda na to że od strony gospodarczej wrogiem
jest USA poprzez ustanawianie standardów finansowych a od strony
społecznej islam i bieda.

NATO zmiękło-bo potrzebny tranzyt do Afganistanu..

[wolf34]

Rosja w zamian zapewne odpuści NATO i łaskawie zezwoli na tranzyt
zaopatrzenia dla NATO poprzez Azję Środkową do Afganistanu-na
przegrywaną przez NATO afgańską wojnę...
Bo wraz z nakazem eksmisji z kirgiskiej bazy Manas-znikła ostatnia
baza NATO w Azji Środkowej.
A drogi zaopatrzeniowe przez Pakistan-gdzie wskutek działań USA
zaroiło się od talibów -są coraz bardziej niepewne.
Niewiele zostało z gromkiego sierpniowego pohukiwania na Rosję-
praktycznie nic.
Wzywają do wycofania na pozycje z 7VIII? "Separatystyczne prowincje
Gruzji"?Zaniepokojenie tworzeniem tam baz wojskowych?Kawalarze w tym
NATO-żartownisie.Postanowili udawać że nic nie wiedzą że Gruzja w
sierpniu wywołałą i PRZEGRAŁA rozpoczętą przez siebie wojnę w
Południowej Osetii,że Rosja po tej wojnie uznała niepodległosć
Abchazji i Południowej Osetii ustanawiając z nimi stosunki
dyplomatyczne i podpisując wieloletnie umowy o przyjazni,współpracy
i pomocy wzajemnej.Udawanie NATO że tego nie wie-niczego nie zmieni
w fakcie że Gruzja po sierpniowej awanturze w Osetii nieodwracalnie
utraciła to terytorium.
Przy okazji separatyzmu-jak tam Kosowo-separatystyczna prowincja
Serbii?I co z wielką amerykańską bazą wojskową tamże?Co z
przestrzeganiem rezolucji nr 1244 Rady Bezpieczeństwa ONZ?
Pohukiwanie NATO/USA na Rosję w sprawie Południowej Osetii realnie
przyniosło taki sam skutek co protesty dyplomatyczne Rosji i Chin w
sprawie najazdu NATO na Jugosławię 1999(78 dni ciężkich
bombardowań) i secesji Kosowa.Granice Europy może jednostronnie
zmieniać wyłącznie Wuj Sam?A to teraz tę nowatorską tezę prawa
międzynarodowego trzeba udowodnić na Zakaukaziu.Słowa i uchwały
niczego tam nie zmienią.Czy USA/NATO rozpocznie III wojnę światową
by przywrócić gruzińskie panowanie nad Abchazją-prezentem Stalina
dla Berii z 1931 roku?
Bo innej drogi dla zablokowania niepodległości Abchazji-po prostu
nie ma i żadne szumne rezolucje i uchwały NATO niczego tu nie
zmienią...

[snellville]

wolf34 napisał:


Abchazji i Południowej Osetii ustanawiając z nimi stosunki
dyplomatyczne i podpisując wieloletnie umowy o przyjazni,współpracy
i pomocy wzajemnej.Udawanie NATO że tego nie wie-niczego nie zmieni
w fakcie że Gruzja po sierpniowej awanturze w Osetii nieodwracalnie
utraciła to terytorium.



W czym wy im macie pomoc?????....I O JAKIEJ PRZYJAZNI TY MOWISZ???..
To co mozecie im zaoferowac to biede,tylko ze oni juz ja maja.
P.Osetia nalezala do Gruzji kacapie I NIE JEST TO ZADNE PANSTWO TYLKO WASZA
KOLONIA,,Podpisywaliscie cos tam z wojewoda Osetii a nie Prezydentam
.....panimajesz cwiercwalku???
Nieodwracalnie zgubiliscie UKRAINE chociaz nie jestem pewny CZY JEJ SOBIE Z
POWROTEM NIE WEZMIECIE,wiesz kacapie cos takiego jak z osetia
Fiutyn przyjedzie na bialym koniu do Kijowa bronic rosyjskich obywateli przed
ukrainskimi bandytami.

[trzezwy.1]

Ale najpierw trzeba obciac "zakuty leb" snellvillea, bo pluje sie jak "zapluty
karzel reakcji"... Myslalem ze tacy juz zdechli...

Gruzja moze zapomniec o czlonkowstwie w NATO

[krzysieknn]

Po nieudanym blitzkriegu gruzinskie szanse na czlonkowstwo w NATO
byly minimalne. Teraz gdy są potrzebne szlaki transportowe do
Afganistanu przez Rosje te szanse sa rowne ZERO. Gruzja jest psu na
bude potrzebna w NATO. A amunicja i paliwo w Afganistanie jest
NIEZBEDNE.

[wolf34]

krzysieknn napisał:

> Po nieudanym blitzkriegu gruzinskie szanse na czlonkowstwo w NATO
> byly minimalne. Teraz gdy są potrzebne szlaki transportowe do
> Afganistanu przez Rosje te szanse sa rowne ZERO. Gruzja jest psu
na
> bude potrzebna w NATO. A amunicja i paliwo w Afganistanie jest
> NIEZBEDNE.

No co Ty-przecież Gruzja ma niezłomne poparcie Polski
(Kaczyński,Sikorski) i Litwy(Adamkus).Sądzisz że NATO zlekceważy
takie mocarstwa i plany takich mężów stanu?

[eva15]

No, niektórzy z tych mężów stanu to Amerykanie i/lub przez USA osadzeni na
stołkach, więc mocodowca nie powinien ich lekceważyć.

NATO odpuszcza Rosji- to ci tytuł!

[eva15]

Tytuł i treść są niesamowicie zabawne. NATO łaskawie odpuszcza Rosji, a
przecież już trzymało w rękę w powietrzu, by wymierzyć jej jakże zasłużonego
klapsa, Rosja chodzi w NATO po prośbie, bo ma kryzys, no i NATO się nad nią
lituje.

Tymczasem to polska megalomania dostała właśnie od USA mocne klapsy. Guzik z
rewanżystowskiego wytrząsania się nad Rosją z pomocą USA, guzik z tarczy i
guzik z doktryny SiKacza.

Jedyne co pozostaje to takie artykuły i nagłówki....

Rosja podpisała dziś z Abchazją porozumienie...

[wolf34]

eva15 napisała:

> Tytuł i treść są niesamowicie zabawne. NATO łaskawie odpuszcza
Rosji, a
> przecież już trzymało w rękę w powietrzu, by wymierzyć jej jakże
zasłużonego
> klapsa, Rosja chodzi w NATO po prośbie, bo ma kryzys, no i NATO
się nad nią
> lituje.


A w zamian Rosja wzruszona taką dobrocią umożliwi NATO tranzyt
zaopatrzenia przez Azję Środkową do Afganistanu-tzn jedyną
bezpieczną trasę lądową dla zaopatrzenia bo Pakistan dzięki
wieloletnim działaniom USA został zdestabilizowany-na pograniczu
afgańsko-pakistańskim w Peszawarze i Beludżystanie operują
dziesiątki tysięcy talibów i plemiennych pasztuńskich milicji....



>
> Tymczasem to polska megalomania dostała właśnie od USA mocne
klapsy. Guzik z
> rewanżystowskiego wytrząsania się nad Rosją z pomocą USA, guzik z
tarczy i
> guzik z doktryny SiKacza.
>
> Jedyne co pozostaje to takie artykuły i nagłówki....

Nie tylko-PL i Litwa będą nadal próbowały realizować swe wizje ładu
światowego -patrz ten wprowadzony pod naciskiem Litwy zapis.
Z dotychczasowym rezultatem końcowym ...
A propos rezultatów szumnych deklaracji NATO/Litwy -dzisiaj
prezydent Republiki Abchazja Siergiej Bagapsz zawarł w Moskwie
porozumienie o rosyjskich bazach wojskowych -3800 żołnierzy
stacjonować będzie w bazach Oczamczira(baza morska) i Gudauta(baza
lądowa) oraz wspólnie z siłami abchaskimi pilnować granicy lądowej
Abchazji z Gruzją przez 49 lat.Tak więc na deklaracje NATO(Litwy)
jest już odpowiedz-dziw że GW o tym jeszcze nie napisała.
Po sierpniowej wojnie Abchazja już wie że Rosja jest aktualnie
jedynym gwarantem bezpieczeństwa zaś zachód bez mrugnięcia okiem
wydałby ją pod nóż Saakaszwiliego-tak jak w sierpniu wydał Osetię.

[eva15]

GW jęknęła wreszcie o tym porozumieniu, al epostawiła je pod znakiem zapytania
(ha, ha, ha), a Abchazję po stalinowsku znów wcieliła na siłę do Gruzji.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6351472,Rosjanie_zostana_w_Abchazji_jeszcze_49_lat_.html

Co do Afganistanu - myślę, że Rosja z dobrze ukrytą przyjemnością będzie się
przyglądać wykrwawianiu się tam USA oraz coraz większym frustracjom i skłóceniu
w szeregach NATO (Kanada się wycofuje, kiedy następni?).

Im dłużej USA będą tam spętane i im bardziej to osłabi/obnaży NATO tym lepiej
zapewne dla Rosji.

Ćwierćprawdy GW a rzeczywistość ....

[wolf34]

eva15 napisała:

> GW jęknęła wreszcie o tym porozumieniu, al epostawiła je pod
znakiem zapytania
> (ha, ha, ha), a Abchazję po stalinowsku znów wcieliła na siłę do
Gruzji.

Po pierwsze-prezydent Abchazji Siergiej Bagapsz "przywódca Abchazji"
z artykułu GW oficjalnie poinformował o zawarciu takiego
porozumienia.

Po drugie-prezydent Bagapsz podał jego szczegóły-bazy dla 3800
żołnierzy będą w Gudaucie(także lotnicza) i w Oczamczirze(baza
morska) -tam gdzie niegdyś były bazy Armii Radzieckiej.Umowa
zawierana jest na 49 lat.Żołnierze rosyjscy wspólnie z abchaskimi
chronić będą granicy abchasko-gruzińskiej.
I co NATO na to?

Po trzecie-Bagapsz kategorycznie wykluczył możliwość powrotu
Abchazji do jakiegokolwiek związku państwowego z Gruzją.

Z tego widać że Rosja nie przeraziła się Polski i Litwy a nawet
deklaracji NATO.I co teraz zrobi Radek Sikorski?


>
> Co do Afganistanu - myślę, że Rosja z dobrze ukrytą przyjemnością
będzie się
> przyglądać wykrwawianiu się tam USA oraz coraz większym
frustracjom i skłóceniu
> w szeregach NATO (Kanada się wycofuje, kiedy następni?).

Kanada mająca jeden z najsilniejszych i najbardziej zaangażowanych
bojowo w Afganistanie kontyngentów-do 2011 całkowicie się wycofuje a
juz w tym roku zrobią to Czechy.Za nimi pójdą inni...
Ale na razie minister Klich wzmacnia polski kontyngent-wysyła
dodatkowo całe 2 śmigłowce.Zaangażowanie Polski w afgańską awanturę
doprowadziło do tego że po cichu zapowiada się i negocjuje zakup 12
używanych śmigłowców Mi-24 OD ROSJI(!)-bo WUJ SAM niczego nie
przysłał zaś kilka śmigłowców szturmowych (istotna część ze skromnej
liczby posiadanych w Polsce)pozostała w Iraku ...
Myślę że Rosja zgodzi się odsprzedać z tuzin swoich używanych
śmigłowców z czasów awantury afgańskiej....

Eks-radzieckie Mi-24 znów nad Afganistanem-tym razem z polskimi,
NATOwskimi załogami-Mrożek by tego nie wymyślił....

NATO(w tym Polska)wchodzi w Afganistanie w radzieckie buty.


> Im dłużej USA będą tam spętane i im bardziej to osłabi/obnaży NATO
tym lepiej
> zapewne dla Rosji.

USA ugrzęzły tam na długie lata a przeciw
wieloletniej ,beznadziejnej walce z Talibami do ostatniego żołnierza
NATO i do spadku autorytetu NATO -Rosja nie ma nic przeciwko.

[snellville]

eva15 napisała:

> GW jęknęła wreszcie o tym porozumieniu, al epostawiła je pod znakiem zapytania
> (ha, ha, ha), a Abchazję po stalinowsku znów wcieliła na siłę do Gruzji.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6351472,Rosjanie_zostana_w_Abchazji_jeszcze_49_lat_.html
>
> Co do Afganistanu - myślę, że Rosja z dobrze ukrytą przyjemnością będzie się
> przyglądać wykrwawianiu się tam USA oraz coraz większym frustracjom i skłóceniu
> w szeregach NATO (Kanada się wycofuje, kiedy następni?).
>
> Im dłużej USA będą tam spętane i im bardziej to osłabi/obnaży NATO tym lepiej
> zapewne dla Rosji.


Nie beda spetana ta wojna jest im potrzebna stEVAn,tego juz ty pojac nie
potrafisz bo jestes glupia.
Co do tarczy nie powiedziane jest nie,Polacy nie dostali klapsa,raczej
rozczarowanie ,moglismy skorzystac duzo wiecej.
Dopuki moja generacja Polakow bedzie zyla bedziecie kacapami i bandytami,takze
twoje pisanie na tym forum jest raczej zalosne i bezsensowne,no chyba ze bedzesz
jasze klikac za 30 lat bo tyle zamierzam zyc.
No ale coz gra toczy sie dalej a my od stolu nie odchodzimy.
No co z ta tuszonka???...zanim z tej biedy wyjdziecie to ci zoladek do plecow
przyschnie przy tej klawiaturze.