Dodaj do ulubionych

Fałszywe kilometry obwodnicy Augustowa

13.03.09, 16:44
p.Wajrak pisze:
"To trudniejsze niż szybkie przepytanie miejscowego watażki, który tylko
przebiera nóżkami by znaleźć się w mediach i gotów jest im sprzedać każdą bzdurę."

Zaiste, język i użyte porównania godne najwyższego uznania.

Rezultaty "akcji w obronie" są na razie następujące:

- p.Wajrak stał się znany z tego, że jest znany,
- Wydano bez potrzeby kilkadziesiąt milionów złotych,
- sporządzono donos na Polskę do UE,
- dano zarobić Holendrom za "ekspertyzę",
- budowa obwodnicy odsuwa się coraz dalej w czasie...

Takie są fakty - reszta to tylko wiecowe bzdury, na które mogą nabrać się
tylko nawiedzone i rozhisteryzowane panienki.
Warto czasem poczytać - a nie tylko wrzeszczeć:

Na przełomie XIX i XX wieku ( dokładnej daty nie znam, może to było nawet w
pierwszej dekadzie XX w.) zostało przygotowane opracowanie, w którym grupa
uczonych francuskich przestrzegała w bardzo alarmistycznym tonie przed dalszym
wzrostem populacji koni w Paryżu. Zdaniem uczonych, jeżeli zostanie utrzymany
dotychczasowy trend, w bliskiej perspektywie czasowej miastu grozi katastrofa
sanitarna wywołana zalewem końskiego łajna. Jeżeli dobrze pamiętam, według
zamieszczonej w tymże raporcie prognozy, już w ciągu najbliższych 10 lat
Paryż miał ulec zagładzie na skutek lawinowego wzrostu ilości koni i
związanych z tym niedogodności. Chyba nawet przedstawiono jakieś postulaty
dotyczące budowy wielkich stajni nieopodal miasta. I co?
Niezauważono takiego drobiazgu jak samochód. Metro w Paryżu otwarto już w 1900
r. (37 lat po londyńskim) aby przejęło pasażerów z pojazdów konnych :) :) :)
Obserwuj wątek
    • bromoslaw Re: Fałszywe kilometry obwodnicy Augustowa 13.03.09, 18:49
      trzeba było budować od razu zgodnie z obowiązującymi regulacjami, to budowa by się kończyła. Ale krewni i znajomi decydentów wykupili grunty pod inną inwestycję.
      • duck-hunter Kolega Bromosław na pewno jest z PISu:)) - dzień.. 14.03.09, 11:06
        ...bez ujawnienia spisku to dzień stracony
        • kaneis A co, ludzie "z PISu" to interesów nie robią? 14.03.09, 13:30
          Wykluczasz taką możliwość? Nie chce mi się wierzyć, żeby żaden
          dziennikarz nie pogrzebałjakie były rugy w nieruchomościach na
          poszcz. wariantach przebiegu obwodnicy. Ale to, że nie chce mi
          sięszukać w Internecie, nie oznacza, że takich interesów i lobby nie
          ma. Postawiłbym parę złotych, że ludzie mający takie interesy
          aktywnie działaja w poszcz. grupach zwolenników/przeciwników odp.
          wariantów. I to jest normalne. Tylko powinni to wyartykułować wprost
          a nie mówićz o hałasie w Augustowie albo o żabkach w bagnach
          Rozpudy. Tak, żeby odsiać ziarno od plew - kto broni spokoju
          mieszkańców, ktor żabek a komu tylko chodzi o duuużą kasę. To ważne,
          bo potem ludzie wybierajątakich radnych, lokalnych liderów oceniając
          ich motywacje. I często wybiarają tych merkantylnych - ale wszystko
          jest chociaż jasne. Nie cierpię hipokryzji.
        • langston Kolega napewno sierota POkomunie-wiara w przypadki 14.03.09, 18:16
          ...a kolega to napewno sierota POkomunie-jak wiadomu
          prawdziwy "inteligent" z GWnem w kieszeni i zamiast glowy wie ze
          swiatem rzadza tylko przypadki i zadnego planowanego dzialania,
          interesow, etc PO prostu niema:)
          • eptesicus Z PiS-u czy z PO - po co kłamać? 19.03.09, 12:26
            Po co łgać bezczelnie o tych 40 km vs. 17 km, skoro i tak prawda
            wyjdzie na jaw, a ujawnić ją może każdy, kto ma dostęp do mapy i
            linijki?

            Zwolennicy tej absurdalnej drogi przez środek bagna za grubą kasę
            PRZEGRALI i teraz mogą tylko żuć z wściekłości swój napletek :-) VAE
            VICTIS! Droga będzie omijać dolny bieg Rospudy poniżej Chodorek, a
            to czy wariant II (Chodorki) czy wariant III (Raczki), urzędnicy
            zadecydują pewnie po uwzględnieniu zarówno uwarunkowań
            przyrodniczych jak i społeczno-ekonomicznych. Oby tylko decydowali
            SZYBKO, bo mieszkańcy Augustowa nie mogą czekać w nieskończoność.
            Choć zawierzyli oszołomom w rodzaju Szyszki, Cieślika, Batury,
            Dyjuka i Chmielewskiego (Boże, nie ma nic gorszego niż chłopstwo u
            władzy ;-), oni też płacą podatki i nie mogą być karani za chwilę
            słabości wiecznym życiem koło tysięcy TIR-ów dziennie. Uwarunkowania
            środowiskowe wskazują na Raczki jako wariant najmniej szkodliwy, ale
            kto wie, może uwzględnienie innych aspektów wskaże na Chodorki. Tak
            czy siak, wariant I ("przez bagno") jest skrajnie szkodliwy i z
            pewnością zostanie odrzucony - nie spełnia podstawowych kryteriów
            przyrodniczych, społecznych, ekonomicznych i PRAWNYCH.

            Rzetelny raport oddziaływania na środowisko (OOŚ) już powstał.
            Polecam uważną lekturę:

            viabalticainfo.org/IMG/pdf/obwodnica_Augustowa_raport_luty_2009.pdf
    • real-wegierka Re: Fałszywe kilometry obwodnicy Augustowa 13.03.09, 19:23
      Tę samą wiadomość podano jakiś czas temu w Polskim Radiu (40 km.
      przez Raczki wobec 17 km. przez bagna)
    • robert_c Re: Fałszywe kilometry obwodnicy Augustowa 14.03.09, 00:07
      tbarbasz napisał:

      > Rezultaty "akcji w obronie" są na razie następujące:
      >
      > - p.Wajrak stał się znany z tego, że jest znany,
      > - Wydano bez potrzeby kilkadziesiąt milionów złotych,
      > - sporządzono donos na Polskę do UE,
      > - dano zarobić Holendrom za "ekspertyzę",
      > - budowa obwodnicy odsuwa się coraz dalej w czasie...

      To są efekty nieudolnej polityki władz i parcia w bezsensowny wariant drogi.
      Ekolodzy już od 1999 roku mówili, że nie pozwolą na budowę drogi w tym miejscu i
      że możliwe jest ominięcie terenów przyrodniczych.
      A poza tym fakty są takie:
      - Wajrak był znany przedtem
      - Nie trzeba było wywalać tych kilkudziesięciu milionów w błoto, a kluczowe
      decyzje zostały podjęte, gdy wiadomo było, że inwestycja nie ma szans się obronić
      - Polska przystępując o UE zgodziła się na prawodawstwo wspólnotowe, w tym
      możliwość ingerencji Komisji Europejskiej i odpowiedzialność przez Europejskim
      Trybunałem Sprawiedliwości
      - Holendrzy (a w zasadzie DHV Polska z polskimi pracownikami) wykonali nowy
      raport praktycznie po kosztach (np. bzdurne referendum w sprawie obwodnicy
      zorganizowane na Podlasiu przed dwoma laty kosztowało 3 razy tyle, co
      opracowanie owych "holendrów")
      - Budowa całego odcinka Augustów - Suwałki wraz z obwodnicami obu miast dokona
      się szybciej (przetem drogowcy chcieli tylko zbudować obw. Augustowa, a nad obw.
      Suwałk debatować jeszcze wiele lat).

      Ponadto fakty są też takie:
      - budowa przez bagna pochłonęłaby o wiele setek milionów złotych więcej
      - na obw. Augustowa wiele osób zbijało przez lata kapitał polityczny (jeden
      dostał się nawet do sejmu)
      - na dotychczasowych pseudoekspertyzach kilka osób dorobiło się przynajmniej na
      nowe auta
      - przez wiele lat drogowcy, politycy i lokalni watażkowie okłamywali
      społeczeństwo rzekomym brakiem alternatywy
      - zmarnowano bezprouktywnie kilka lat, zamiast od razu zrobić rzetelnie dokumentację

      To są fakty. Reszta to same dyrdymały.
    • almagus Jak słyszę Rospuda, PiS-ochy łżą do Luda? 14.03.09, 12:10
      Jak słyszę Rospuda, PiSdziochy łżą do Luda?


      Wbij na głowę cyklistówkę.
      Nad Rospudę jeść wałówkę.
      Tam posłuchać zewu żabki
      i powąchać sobie kwiatki!
      Pozytywnie podładowany,
      wracaj wąchać w mieście oktany!


      Tam gdzie wełnianka i grzybki,
      torfowy mech oraz rybki,
      zechcesz wierzyć w dzieło Boga,
      ma iść dla złośliwców droga.
      Na miłość - pompuję babę?
      Natura to zabić żabę?
      Jak zamek moherów na lodzie
      ma iść po torfie i wodzie.
      Rydzowe halucynacje?
      Szamboobrony pisracje?
      Taki co stąpał po wodzie,
      grzmi obudź się ty narodzie!
      Czy brak tam jest gnojowicy,
      więc się bezmyślność ćwiczy?
      To jak przez Annaberg z autobanym.
      Trzeba być całkiem spapranym!
      Tu przeszoł zamysł Hitlera,
      a tam co za kacza cholera?
      Więc Lechujarek pomstuje,
      naturyzm nam spokój psuje.
      O Rydzyku co to za ludzie?
      Nic tylko Rospudzie, Rospudzie!
      Ja jem śniadanie rządowe,
      a „ZOMO” zawraca głowę.
      Jeszcze z Leppiejem Śniatek
      szykuje nam „obiatek”!
      Za to my ich „bendom”
      poddawać referendom!
      I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia”
      mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia!
    • grundol1 Re: Fałszywe kilometry obwodnicy Augustowa 14.03.09, 12:35
      > Rezultaty "akcji w obronie" są na razie następujące:
      > - p.Wajrak stał się znany z tego, że jest znany,
      > - Wydano bez potrzeby kilkadziesiąt milionów złotych,
      > - sporządzono donos na Polskę do UE,
      > - dano zarobić Holendrom za "ekspertyzę",
      > - budowa obwodnicy odsuwa się coraz dalej w czasie...
      > Takie są fakty - reszta to tylko wiecowe bzdury,

      To nie fakty tylko typowe szajboprawicowe ssanie z palca.
      Fakty są takie:
      - wariant przez bagna JEST NIEZGODNY Z PRAWEM i jako taki nie może być
      zrealizowany, to nie jest jakieś widzimisie facetów od ptaszków i żabek,
      - akcja ekologów uchroniła Polskę przed zapłaceniem wielomilionowej kary gdyby
      prace nie zostały wstrzymane,
      - Wajrak był znany dużo dużo przed akcja z Rospudą
      - przez debilną politykę miejscowych władz budowa obwodnicy odsuwa się coraz
      dalej w czasie.

    • pedror Re: Fałszywe kilometry obwodnicy Augustowa 14.03.09, 13:21
      > - p.Wajrak stał się znany z tego, że jest znany,

      Był znany o wiele wcześniej.

      > - sporządzono donos na Polskę do UE,
      > - budowa obwodnicy odsuwa się coraz dalej w czasie...

      To akurat nie są rezultaty "akcji w obronie" tylko rezultaty uporu zwolenników budowania przez dolinę Rospudy, co jest niezgodne ze wspólnotowym prawem, do przestrzegania którego się Polska zobowiązała.

      > - Wydano bez potrzeby kilkadziesiąt milionów złotych,

      A ile zaoszczędzono, nie budując najdroższego możliwego wariantu obwodnicy (tzn. przez moczary)?
    • kaneis ?? KTO to napisał ?? 14.03.09, 13:22
      P.Paradowska napisała w ost.Polityce, że w Polsce żaden polityk się
      nie może skompromitować, choćby nie wiem co zrobił. I to jest
      problem polskiej demokracji.
      Dodałbym do tego, że żaden dziennikarz też nie może. Solidarność
      zawodowa? Dlaczego p.Wajrak nie podaje nazwisk - kto za publiczne
      pieniądze w PAP odstawia fuszerkę albo lobbuje z "lokalnym watażką"?
      Kto w TVN24 bierze kasę za powielanie bzdur?
      Poza tym o ile wiem nasze prawo prasowe jest ułomne. Jeśli ktoś o
      człowieku napisze bzdurę, to poszkodowanemu należy się sprostowanie
      albo może wytoczyć proces o naruszenie dóbr osobistych. Natomiast
      jeśli dziennikarz/gazeta/tv poda bzdurę naruszającą
      abstrakcyjną "prawdę", zdrowy rozum, to nie można się prawnie
      domagać sprostowania. Można napisać 2x2=5 i nic z tego nie wynika.
      Gazecie Wyborczej też się to zdarza. Na list z protestem do danego
      medum reakcją będzie zignorowanie. Bo, w oczach przeciętnego
      Polaka, które medium będzie bardziej wiarygodne: to które
      zamieszcza sprostowania ze swoich pomyłek i fuszerek
      pseudodziennikarzy którym się nie chce zrobić choćby postawowego
      przeszukania Internetu dla sprawdzenia źródeł i faktów? Czy bardziej
      wiarygodne będzie medium, które żadnych pomyłek nie ujawnia? Z tej
      chorej sytuacji wyjście jest chyba tylko takie, żeby rozszerzyć
      pojęcie dóbr osobistych o to, że ja np. mam prawo skutecznie domagać
      się sprostowania bo naruszone zostało moje poczucie prawdy i np.
      moje dzieci zostały narażone na ogłupienie :-).
      • wobo1704 Re: ?? KTO to napisał ?? 14.03.09, 13:35
        P. Wajrak jest odpowiedzialny za rodzący się w Polsce terroryzm enty-
        ekologiczny.
        • eptesicus trudno, biada zwyciężonym ;-) 19.03.09, 12:43
          ważne, że w tej sprawie udało się pokonać rząd - dzięki czemu
          uratowano górę publicznej kasy, jaką rząd utopiłby w realizację
          najbardziej szkodliwego, NAJDROŻSZEGO, obciążonego prawnie (kary
          unijne za złamanie Dyrektyw) wariantu I ("przez bagno"). I Wajrakowi
          należą się za udział w tej sprawie podziękowania, nie zaś
          niesprawiedliwe oskarżenia

          Polecam aktualny Raport Oddziaływania na Środowisko poszczególnych
          wariantów inwestycji

          viabalticainfo.org/IMG/pdf/obwodnica_Augustowa_raport_luty_2009.pdf

          > P. Wajrak jest odpowiedzialny za rodzący się w Polsce terroryzm
          enty-
          > ekologiczny.
      • langston tylko ze Paradowska to synonim kompromitacji:) 14.03.09, 18:17
        .
        • filut69 A czym się skompromitowała? 14.03.09, 22:32
          tym że kaczorów nie popiera? Ja też ich nie popieram bo to cwani złodzieje
          naszej kasy i od początku swojej działalności w polityce robią to koncertowo. Ja
          też jestem skompromitowany? Nie sądzę.
        • pamejudd A nie twoja stara? 16.03.09, 04:06
          .
    • grisza14 Pseudoekolog terorysta Wajrak 15.03.09, 15:03
      Gdyby pierwotny plan wytyczenia obwodnicy przebiegal dokladnie
      zgodnie z wersja proponowana przez Wajraka et consortes, to wowczas
      ta banda ekoterorystow wskazalaby wariant przez bagana
      Rospudy:jestescie skompromitowani, Polsce wyrzadzacie
      niewyobraznalne szkody.
      • pamejudd Spiepr*aj leszczu. 16.03.09, 04:06
        Szkoda nawet podejmować dyskusję.
      • krispa Re: Pseudoekolog terorysta Wajrak 16.03.09, 09:53
        Po tym co napisałeś - domniemywam - że chcesz szybko przejeżdżać własnym samochodem przez Podlasie, a to zapewne dlatego, że nie wiesz, że Podlasie słynie na całe Europę z tego, że ma cudowną przyrodę, czego dowodem jest to, że w tym województwie mamy najwięcej parków narodowych i krajobrazowych. Zapewne nie wiesz też, że z tego największego bogactwa, jakim jest dzika przyroda, można nieźle żyć. Prawdopodobnie nie wiesz też, że człowiek najlepiej odpoczywa na łonie Natury i w czasie wolnym opuszcza miejskie mury i miejski hałas. Ludzie spragnieni tego znajdą to jeszcze u nas na Podlasiu. Tego - tej dzikiej ciszy i tych dzikich widoków nie będzie, gdy wybudujemy tu drogi szybkiego ruchu, które to zawsze niszczą dziki krajobraz, wprowadzają fragmentacje ekosystemów i hałas nawet większy od tego jaki mamy w miastach. I dziwię się tym ludziom - i to bardzo - dla których to drogi szybkiego ruchu są ważniejsze niż dzika przyroda, przyroda, która sprawia to, że człowiek jest zdrowszy i dłużej żyje.
        Jeśli chcesz więcej widzieć na temat dzikiej przyrody Podlasia, to zajrzyj do mojej niekomercyjnej witryny przyrodniczej zatytułowanej "Z miłości do dzikiej przyrody" ( www.przyroda.net.pl )
    • eptesicus czyli że akceptujesz kłamstwa o długości... 19.03.09, 12:39
      ...obu odcinków (że niby jeden 40 km, a drugi 17 km)?

      > - Wydano bez potrzeby kilkadziesiąt milionów złotych

      ciekawe czy wydanie znacznie większej kasy na budowę idiotycznej
      drogi przez głęboką, w 100% zabagnioną dolinę (oraz na kary które
      zasądziłby nam ETS za złamanie prawa), zamiast analogicznej drogi
      przez wąską rzeczkę i suche, mineralne grunty, jest czymś lepszym

      > - sporządzono donos na Polskę do UE,

      sporządzono donos na kryminalne działania rządu, który miał tyle
      wspólnego z Polską, co ścieki spływające do nas Odrą z Czech. Polska
      to również jej przyroda, to jej dziedzictwo. Polacy mają prawo tego
      dziedzictwa bronić - również przed własnym rządem.

      > - dano zarobić Holendrom za "ekspertyzę"

      tak, to ciekawe... O jakiej to niby ekspertyzie mówisz? O LIŚCIE-
      apelu który napisali prof. Joosten i Diggelen, jedni z najlepszych
      specjalistów od funkcjonowania ekosystemów torfowiskowych? Ciekawe
      kto im niby płacił, bo napewno nie polski rząd ani żadna inna polska
      instytucja publiczna, więc chyba nie Twoja sprawa. List ten - tak
      jak wiele innych petycji napisanych przez różnych ludzi w różnych
      sprawach do różnych władz - powstał za darmo. A może o
      inwentaryzacji fauny sporządzonej przez grupę młodych holenderskich
      biologów podczas letniego obozu? Z jakich to niby funduszy
      publicznych naszego kraju byli opłacani? Chłopaki pojechali sobie
      motyle i ważki połapać, jak to przyrodnicy, dla czystej frajdy (sam
      nieraz takie rzeczy robię - to nie tylko zawód ale i pasja),
      znaleźli takie cuda, że mózg staje (polecam lekturę)

      Owszem, wydano pieniądze na PIERWSZY RZETELNY W TEJ SPRAWIE RAPORT
      ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO. Ten raport jest już gotowy i jest
      pierwszym raportem wolnym od błędów obciążających wcześniejsze
      wypociny wyprodukowane za kasę GDDKiA

      Zachęcam do lektury obecnego raportu - to oficjalny dokument, który
      weźmie pod uwagę inwestor i decydenci przy wyborze właściwego
      wariantu:

      viabalticainfo.org/IMG/pdf/obwodnica_Augustowa_raport_luty_2009.pdf

      > - budowa obwodnicy odsuwa się coraz dalej w czasie...

      z winy Szyszki, który jak idiota forsował niemożliwy do realizacji
      wariant przez środek bagna

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka