daszek.fistaszek Re: Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 11:30 WIELKIE LOL. Ale co się dziwić. Tylko malutki procent "wybrańców narodu" poprawnie pisze i mówi, a co dopiero myśli. A z tego artykułu widać, że jak już się zabierają za myślenie, to zwykle im nie wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk nie no debile debile debile! 19.03.09, 11:31 bez komentarza dla tych żałosnych skretyniałych tępych matołów Odpowiedz Link Zgłoś
brzezie76 Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 11:33 to tworzenie państwa POlicyjnego przez POpaprańców. Odpowiedz Link Zgłoś
pawelek_krk Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 11:35 Tak, to teraz chyba dilerzy samochodów będą musieli przeprowadzać homologacje liczników w autach. Bo każdy wie, że one trochę przekłamują +/- o parę % (najlepiej sobie sprawdzić z GPS). Więc skoro kupiłem legalnie auto w salonie, na gwarancji etc etc to chyba nie muszę brać odpowiedzialności że licznik pokazał 70km/h a radar sobie zmierzy 71,5km/h co może mnie kosztować parę stówek + punkty karne? Ciekawe czy mógłbym wtedy dochodzić zwrotu kasy od producenta auta? Właśnie po to było zostawione te +10km/h, nie wspominając już o tym że taki przeciętny radar na drodze pewnie pstryknie teraz jakieś 5000 zdjęć dziennie, więc już widzę jak zatrudnią kolejne 0,5 mln policjantów do analizowania zdjęć.. Odpowiedz Link Zgłoś
tasman23 Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 11:39 Wina teorii Darwina. Zeszliśmy z drzewa ale nadal przy nim stoimy. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 11:41 lehoo napisała: > 1 km/h stanowi 2% z 50 km/h. Żaden prędkościomierz samochodowy nie > ma aż takiej dokładności względnej. Z tego widać że nad ustawą > pracowali absolutni ignoranci techniczni, ***************************** w PełO wszyscy wierzyliśmy, i chyba dalej mamy nadzieję na cuda ... ***************************** by nie powiedzieć durnie. ***************************** no teraz to chyba towarzyszu przesadziliście ... ***************************** > A biorąc pod uwagę, że w siatce godzin liceum ogólnokształcącego > mamy w 1 klasie: 2 godziny religii i 2 godziny fizyki, w 2 klasie: > 2 godziny religii i 1 godzinę fizyki, w 3 klasie: 2 godziny > religii i 0 godzin fizyki, jest spora szansa na to, że przyszłe > parlamenty zdominowane przez pobożnych jełopów jeszcze większe > absurdy produkować będą. ****************************** tylko w SLD nadzieja, tylko w SLD ... Odpowiedz Link Zgłoś
ewa1-23 A gdzie na podziałce prękościomierza jest 1 km? 19.03.09, 12:04 Senatowi już odbija! Niech się zajmie niepłaceniem składek na NFZ przez rolników, a nie pierdułami! Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Poprostu idioci 19.03.09, 12:10 Co tu napisać, że dokładność prędkościomierzy, że to niewykonalne że...itd . Poprostu wszystke barany powinny być odseparowane od stanowienia czegokolwiek a już prawa w szczególności Odpowiedz Link Zgłoś
slavko.matejovic Re: Poprostu idioci 19.03.09, 12:15 Sami takich wybraliśmy... tu przydałoby się parę stosownych epitetów, ale nie chcę obrażać trzody i nierogacizny, bo co zwierzątka zawiniły... Widzę, że PO i Tusk usilnie chcą przegrać wybory i parlamentarne i prezydenckie, wystawiając takich cepów z takimi pomysłami... Odpowiedz Link Zgłoś
miguel1977 Już widzę te korki w mieście 19.03.09, 12:15 W ramach protestu i trochę ze strachu, po wprowadzeniu nowych chorych przepisów, zaczynam jeździć w mieście z prędkością 30km/godz. Jak tak zrobi większość kierowców, może wtedy szanowna władza przejrzy na oczy. Drodzy posłowie. Nie wiem czy jesteście świadomi, ale waszym celem jest służenie obywatelom, rozwiązywanie ich problemów, a nie tworzenie matrixa, w którym obywatel będzie uproszczony do roli płatnika podatków na wasze zagraniczne wycieczki... ups, sorry... delegacje. Zróbcie lepsze jezdnie, dla pieszych kładki i tunele, tam gdzie trzeba postawcie sygnalizację świetlną, a wszystkim nam się będzie lepiej żyło. Patrząc na rządy przeszłych i obecnych władz, mam wrażenie, że dla nich kierowcy to straszne zło. Podnosi się ceny paliw, a kiedy kierowca przerabia samochód na tańsze paliwo, władzunia złośliwie robi tak, żeby to się kierowcy nie opłacało. Mówicie że jak kogoś stać na samochód to stać go również na płacenie podatków, opłat i innych synonimów legalnego zdzierstwa. Przetrzyjcie oczka i spróbujcie zauważyć normalnych ludzi, który auto kupują, ponieważ dojeżdżają np. na godzinę drugą w nocy do pracy w hurtowni, znajdującej się w wiosce poza miastem. O tej porze autobusy tam nie kursują. I co ma zrobić taki gościuniu? Kupuje najtańszy samochód na jaki go stać, a więc używany, do którego co pewien czas będzie dokładać sporo kasy na naprawy. Gościuniu nie kupi sobie super bryki, bo nie jest posłem i go na to nie stać. On chce tylko spokojnie dojeżdżać do pracy najniższym kosztem. Droga władzunio, może powiem trochę brutalnie, ale waszym zasranym obowiązkiem jest ułatwiać ludziom życie, a nie wiecznie im rzucać kłody pod nogi. Ale mam nadzieje, że kiedyś taka kłoda pięknie odbije się od jezdni i porządnie pacnie władzunię w główkę, żeby pobudzić szare komórki do myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
ccc-bbb Marek Trzciński z PO - Wybiórcza tego nie napisze! 19.03.09, 12:15 Ot czerska rzetelność! O durnym pomyśle Wybiórcza napisze, ale o tym że Marek Trzciński jest z PO to już nie! Gdyby to był PiSowiec nagłówek pewnie byłby inny, a w tekście było by wyraźnie napisane że koleś jest z PiSu! I małe przypomnienie słów Tuska w czasie kampanii X.2007 roku: "Tylko facet bez prawa jazdy może stawiać fotoradary zamiast budować drogi"! - rządzi PO i ...zafunduje nam 1000 fotoradarów! No ale o PO źle się w wybiórczej nie pisze. W takich przypadkach winni są "urzędnicy, senat, senator"! Odpowiedz Link Zgłoś
czujny_obywatel A ja uważam, że pomysł jest OK 19.03.09, 12:16 Mam prawo jazdy od kilkunastu lat, lubie bardzo szybko jeździć i lubię się również napić (oczywiście wtedy gdy nie jeźdżę). Moje obserwacje sa takie, że W POLSCE NIE MA MIEJSCA NA ZADNĄ TOLERANCJĘ, MUSZA BYĆ TYLKO TWARDE WIDŁKI. Jesteśmy państwem z bardzo niska kultura jazdy i nie tylko. Mam dość debili jeżdżących po mieście 100 km/h, bo lubia, bo im sie śpieszy. Jak w mieście gdzieś można jechać 70/90/100 na godzinę to zwykle jest to wielopasmówka otoczona siatką, a nie zwykła ulica. Polakowi jak da się palec to ten od razu chce całą rekę. Jak pozwoli sie na 50 na godzinę to chce 60-70, jak pozwoli się na 0,2 promila to chce 0,5 a najlepiej 1 promil. Nie, może za kilka dekad jak Polacy dorosną, to tak bedzie mozna. Teraz to zero tolerancji za szybkość i zero tolerancji za alkohol. A jak ktoś kupuje mieszkanie 50 kilometrów od miasta i ciagle się spieszy, to niech wstaje o 4 rano, albo niech coś sobie wynajmnie blisko pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: A ja uważam, że pomysł jest OK 19.03.09, 12:43 czujny_obywatel napisała: A ja uważam, że pomysł jest OK życzę wielu fotoradarów na trasie w takim razie Odpowiedz Link Zgłoś
czujny_obywatel Re: A ja uważam, że pomysł jest OK 19.03.09, 13:22 He, he radary są zwykle w miastach i wioskach (tych na trasach), a tam mamy jeździć wolno. Na trasach pomiedzy miastami, wioskami, na autostradach to raczej radarów nie ma. Jezeli np. 50 km/h jest za mało to niech ten próg bedzie podniesiony do 60 km/h ALE MUSI BYC TO RYGORYSTYCZNIE EGZEKWOWANE. ZAUWAZAM, ŻE W POLSCE KIEROWCY SAMI CHCA DECYDOWAĆ ILE POWINNI JECHAC, A TAK SIE NIE DA I TAKIE ZACHOWANIA TRZEBA TĘPIĆ MANDATAMI Odpowiedz Link Zgłoś
terion Re: A ja uważam, że pomysł jest OK 19.03.09, 13:40 > He, he radary są zwykle w miastach i wioskach (tych na trasach), a tam mamy jeździć wolno. Na trasach pomiedzy miastami, wioskami, na autostradach to raczej radarów nie ma. Zapraszam na E4 na odcinku np. Kraków-Przemyśl. Teren zabudowany, oddzielony od siebie krótkimi odcinkami gdzie można jechac powyżej 50. Znaki ograniczenia czasem w odległości poniżej 50m od siebie. I tak przez prawie 300km. Średnia dozwolona prędkość na tej trasie (nie mylić ze średnią rzeczywistą, uwzględniającą światła i inne przestoje) nie sięga pewnie nawet 60km/h. Jedyny wyjątek to obwodnica Tarnowa, z resztą teraz w remoncie. Między Rzeszowem a Przemyslem planowane jest zainstalowanie radaru średnio co 1.5 km. Prawdopodobnie będzie się to wiązało równiez z ustawieniem ograniczen pod te radary, żeby szybciej się zwróciły. Ale co tu się dziwić, jak ktos wydał zezwolenie na wyjazd z każdej prywatnej posesji prosto na drogę, podobno międzynarodową? Na prawdziwych wisokach i osiedlowych ulicach, tam gdzie ludzie faktycznie chodzą poboczami radarów nie ma, bo nie zarobiłyby na siebie. Są tam, gdzie jest z tego kasa. Autostrady? Halo, jestesmy w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
czujny_obywatel Re: A ja uważam, że pomysł jest OK 19.03.09, 13:51 to jest właśnie ten wielki polski problem, że drogi krajowe, ekspresowe, miedzynarodowe itp biegną poprzez wioski i inne sioła, a nie jak powinne przez pola. Tu może tylko pomóc budowa dróg. Faktycznie dużo tych radarów na tej trasie, ale jak kazde sioło przy drodze chce miec radar dla podreperowania budżetu...W miastach to ja bym stawiał radary dosłownie co kilkaset metrów, aż by sie towarzystwo nauczyło normalnie jeździć. Odpowiedz Link Zgłoś
13ronin Re: A ja uważam, że pomysł jest OK 19.03.09, 16:27 czujny_obywatel napisała: > to jest właśnie ten wielki polski problem, że drogi krajowe, ekspresowe, miedzy > narodowe itp biegną poprzez wioski i inne sioła, a nie jak powinne przez pola. > Tu może tylko pomóc budowa dróg. Faktycznie dużo tych radarów na tej trasie, al > e jak kazde sioło przy drodze chce miec radar dla podreperowania budżetu...W mi > astach to ja bym stawiał radary dosłownie co kilkaset metrów, aż by sie towarzy > stwo nauczyło normalnie jeździć. Te czujny nie rozmnażaj się! Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 12:16 Miała pretensje szanowna publika, że PiS planował zwiększenie ilości fotoradarów. Krzyk: "Drogi naprawiać, a nie fotoradary stawiać!" Teraz PO już ten pomysł z fotoradarami realizuje, publika milczy :) Szanowni Państwo, budźet potrzebuje pieniędzy, a skąd je brać? Z Waszej (i mojej :( ) kieszeni przecież najłatwiej. Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba a kiedy złodzieje/sejm+ rząd wybudują drogi ? 19.03.09, 12:22 Niedługo radar będzie stał nad każdą dziurą w jezdni, łatwiej tym złodziejom postawic radar niż dzury załatać. Z paliwa zbiera się tyle akcyzy i opłat paliwowych że można sfinansować beż żadnej pomocy i dotacji budowę potzrebnych autostrad, dróg szybkiego ruchu i obwodnic. Ale te pieniądze na drogi nie idą tylko na dotacje do partii i hgw jeszcze czego (wojna w Iraku i Afganistanie, zabawki dla armii, diety dla p-osłów). Egzekwowanie ograniczeń prędkości to ma sens jak jest sieć dróg jak u niemców - a ograniczenia są na drogach dojazdowych. U nas na trasie np. Wrocław-Gedańsk - 70% drogi to ograniczenia do 50%. to pozbawia normalnych kudzi możliwość normalnego podróżowania w rozsądnym czasie. p.s. Pociągi odpadaja bo nie każdy może podróżować z osobistą sprzątaczką i ochroniarzem. p.s. proponuje wiecej wyborów nie robić niech się hooje sami wybierają - i tak robią co chcą Odpowiedz Link Zgłoś
czujny_obywatel ale to mi logika 19.03.09, 12:29 jak mamy fatalne drogi (bo mamy) to znaczy, że ma u nas być bezprawie, że można "RÓBTA CO CHCETA", że napruty debil może po mieście smigać 100 na godzine. Odpowiedz Link Zgłoś
gordon26 Re: ale to mi logika 19.03.09, 14:02 czujny_obywatel napisała: > jak mamy fatalne drogi (bo mamy) to znaczy, że ma u nas być bezprawie, że można > "RÓBTA CO CHCETA", że napruty debil może po mieście smigać 100 na godzine. ty czujny OPwatel po 1 artykuł dotyczy przekroczenia prędkości o 1 km/czyli o 2 % dopuszczalne prędkości TY piszesz o 100 km/h czyli o cale 100% -nie widzisz różnicy?? tego licznik w samochodzie nie zanotuje nie dość ze są obarczone błędem pomiaru to widziałem kiedyś licznik z podziałką co 1 km/h?? jak Ty masz zamiar jeździć skoro nie wiesz ile jedziesz?? chyba że będziesz jeźdił 40 km/h tam gdzie jest 50 a za miastem 80 km/h hahhahahahhaaahahahahahah w to nikt nie uwierzy 80 km za miastem hahhahahahahahahahahhahah Ty człowieku co Ty nam chcesz wmówić że to jest super że to nie jest powoli Państwo policyjne a za bezradność policji zapłaci zwykły obywatel jeżdżący normalnie ale ( przekroczy o 1km/h to będzie pirat??????) nie radzą sobie z Tymi co przeginają to najlepiej ukarać wszystkich kolektywnie. Tyle że to śmierdzi Stalinem i zwykłą komuną. Prędzej się osr......am niż kiedykolwiek więcej zagłosuję na PO. Oni kręcą lody , Senator PO niewiedział ze wygra konkurs na szkolenia dla stoczniowców ( był współwłaścicielem firmy i pisał spec ustawę a Schetyna nazywa to niefortunne- Pawlak nie widzi nic dziwnego w tym iż można załatwiać posady w administracji Matko gdzie my żyjemy????? Co to za ideały?????? Co to za kraj!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Logiki troche 19.03.09, 15:46 Jesli 'napruty debil' bedzie jechal 100km/h przez miasto to lamie ograniczenie 50km/h i nie ma roznicy czy tolerowac bedziemy 1km/h czy 10km/h wiecej. Podobnie jesli jest napruty nie wazne czy dopuszczalna ilosc akloholu we krwi jest 0.5 promila czy 0.0. Jak sie zaostrzy prawo on nadal bedzie naprutym debilem jadacym 100km/h po miescie. Odpowiedz Link Zgłoś
nor70 Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 12:22 Czy Platworma nie umie albo nie chce wykorzystac pieniedzy z Uni (które my wpłacamy), tylko obciaza dodatkowo obywateli ? Kazde urzadzenie do pomiaru jest dokladne co do 1 km ? PO uchwala gorsze glupoty niz kolchoz UE i komunizmu razem wziete. Odpowiedz Link Zgłoś
milena-schefs Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 12:23 interesująca sprawa w przypadku mojego samochodu (z prędkościomierzem analogowym) różnica między wskazaniem tegoż prędkościomierza a wskazaniem GPS-a wynosi 10km/h. Któremu urządzeniu mam wierzyć, jeśli nie chcę dostać mandatu? Jeśli zawierzę prędkościomierzowi samochodowemu, wszyscy na drodze będą na mnie trąbić, bo przy ograniczeniu do 50 ja będę jechać 40! Jeśli zaś uwierzę GPS-owi, może się okazać, że on nieco zaniża prędkość i przekroczę ją o ten cholerny 1km/h. Nie znoszę piratów na drodze, ale nie dajmy się zwariować! I niech ktoś wreszcie ustawi rozsądnie znaki drogowe - tak kretyńskich znaków jak u nas nie widziałam w żadnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
mvoda Re: Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 20.03.09, 07:14 ze swojego doświadczenia: analogowy jak i cyfrowy prędkościomierz "zawyżają". zauważ, że im wieksza prędkość, tym większa różnica we wskazaniach w porównaniu z nawigacją. nie ufaj do końca wskazaniom nawigacji, te natomiast mogą lekko "zaniżać", szczególnie przy przyśpieszaniu (tj jazda w mieście itp). na dłuższych trasach ustawiaj tempomat o 1-2km/h poniżej wskazań nawigacji i oczywiście dozwolonej prędkości i nie musisz się martwić. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
nor70 Re: Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 12:25 ciekawe ilu sentorów i poslów PO jest rzeczywiscie katolikami, zadaje to pytanie bo mieszasz religie chcrzescijanską do tematu Odpowiedz Link Zgłoś
nor70 Re: Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 12:25 ciekawe ilu sentorów i poslów PO jest rzeczywiscie katolikami, zadaje to pytanie bo mieszasz religie chcrzescijanską do tematu Odpowiedz Link Zgłoś
chemik1949 Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 12:26 Tego senatora natychmiast przerzucić na odcinek aptekarstwa, niech tam oblicza z dokładnością do 0.1 mg leki na recepty. Klasa rządząca znowu traci kontakt z rzeczywistością. Poza tym oni te mandaty dostosowują do swoich pensji i jeszcze się immunitetem zasłonią! Skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati Re: Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 12:36 Każdy swego czasu pouczał nas (Wybiórcza również), że podwyższanie kar, ich surowość jest ślepą uliczką. Nie wysokość kar a ich egzekwowanie miało być metodą na... niezaostrzanie kodeksu karnego. W przypadku kierowców jest inaczej. Dlaczego? Czyżby policja za mało zarabiała? Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy To już teraz wiecie po co Tuskowi baza danych... 19.03.09, 12:41 ...ze wszystkimi danymi Polaków - żeby wiedzieć z czego sciągać te mandaty Brawo Donek, aby tak dalej, zamiast dróg - fotoradary, zamiast "stadardów" - nepotyzm, zamiast lecznictwa - eutanazja (no bo system emerytalny zaraz padnie). Odpowiedz Link Zgłoś
tersta Kolejna głupota. W Polsce brak zdrowego rozsądku: 19.03.09, 12:46 albo nikt za nic nie karze, albo karze za wszystko i to w sposób chory. Odpowiedz Link Zgłoś
jasio1231 Re: Kolejna głupota. W Polsce brak zdrowego rozsą 19.03.09, 12:48 Jaki elektorat, taki rzad. Nic dodac nic ujac. Pozdrawiam cieplutko Odpowiedz Link Zgłoś
gronostaj8 co za idiota ustalił próg 1km/h ???? 19.03.09, 12:49 a skąd ja mam wiedzieć czy mój prędkoścomierz pokazując 49km/h ma na mysli 51km/h? Co za ignoranci, i to ja na nich głosowałem :/ Odpowiedz Link Zgłoś
mikwa Mandat za przekroczenie prędkości o 1 km/h 19.03.09, 12:53 Chory pomysł chorego idioty. Pomijając dokładność pomiarów (szybkościomierz vs policjant) kierowca, zamiast patrzeć przed siebie, będzie wbijał wzrok w szybkościomierz - czy aby strzałeczka nie przesunie się o parę milimetrów dalej, niż trzeba. Czy wszyscy powariowali z tą szybkością ? Zakazać wreszcie jazdy samochodem i problem będzie rozwiązany. Odpowiedz Link Zgłoś
wredny_online Propozycja... 19.03.09, 13:00 Może wreszcie, gazety, telewizje i inne media wezwą i spowodują, że Polacy - wszyscy bez wyjątku - chociaż 1 dzień zaczną przestrzegać literalnie przepisy co do ograniczeń.... Wtedy może jakiś debil z rządu zwróci uwagę, że tak się NIE DA!!! ... albo wszyscy się przekonamy, że jest super, szybko, sprawnie i bezpiecznie. Chętnie wezmę udział w takim doświadczeniu i przejadę przez moje miasto z prędkością 20 - 50 km/h Chętnie będę obserwował kierowców TIR, wszystkich "tranzytowców", i resztę osób rozważających, na którym biegu jechać... 1, czy może 2..?? (i to na jezdniach 2-3 pasmowych)bo u mnie na 3 biegu, przy 30 km/h silnik się jakby dusi..:) Odpowiedz Link Zgłoś
doomsayer A z górki?! 19.03.09, 13:03 A jak sobie z górki będę jechał to zamiast na drogę mam patrzeć na prędkościomierz, żeby przypadkiem nie przekroczyć prędkości? No ku... bez przesady... Odpowiedz Link Zgłoś