Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[telimena30]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[tersta]

Kościółku katolicki: wprowadź wreszcie podatek od swoich wyznawców. Dlaczego
to ja mam płacić po to, żeby kościołek głosił swoje chore "prawdy'? Dlaczego
tylko w Polsce anty-katolicy są zmuszani do utrzymywania kościoła
katolickiego??? Katolicy - jesteście najgorszymi złodziejami!!!!

tobvie sie tylko wydaje że nie placisz!!!

[osa102]

płacisz np za ZUS za ksieży z naszych podatków...nikt cie nie pyta,
zreszta mnie też niestety

Ateistyczny element nagle wstydzi się nagle swego

[junkier]

Ateistyczny element nagle wstydzi się nagle swego zaprzaństwa i chce
utajniac dane? Patrzcie jacy to wrażliwcy!

Skoro wypierają się Chrystusa i co gorsze, w tej ateistycznej
ciemnocie własne dzieci też chcą wychowywać, to dlaczego nagle
uznają że to tak wstydliwe?

Dlaczego chcą się kryć z tą swoją oszukańczą "postępowością"???

[ladne_sny]

nie emocjonuj sie tak junkier, bo za kare nie pojdziesz do nieba.

[junkier]

Ewangelia wg św.Jana 5,28-29
"Nadchodzi bowiem godzina, w której wszyscy, którzy spoczywają w
grobach, usłyszą głos Jego: a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą
na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na
zmartwychwstanie potępienia."

Jezus i jego żydowska sekta

[norbertrabarbar]

Junkier, Jezus był jednym z tych żydów, którzy władali światem. Dzisiaj mamy to
samo ale nauczeni doświadczeniem pozostają w cieniu.

[junkier]

Chrystus powolal Kosciol, a bramy piekielne go nie przemoga.

Za niecale 4 tygodnie bedziemy obchodzic najwazniejsze Swieto
Wielkiej Nocy.

[norbertrabarbar]

Się znaczy wyprowadzenie żydów z egiptu?

[almagus]

Matolstwo kraju religijnego!

Niejeden w świecie oczy przeciera,
urodziny prezydenta i premiera,
świętem w Polsce i w naszej szkole,
dlatego dzisiaj zajęcia o matole.

Wiecie dzieci z lekcji katechezy,
los matoła Bogu na sercu leży.
Więc waszym zadaniem i kościoła,
przekonywać rodziców do matoła.

Biedaczka męczą nauką w szkole.
Uczysz się sprytu boży matole.
Więc bronisz się przed wiedzą zażarcie,
posługi u księdza dają ci wsparcie.

Skrzykniemy matołów przy parafii,
w ramach cenzurowania pornografii,
walki, by współżyć tylko moralnie,
by geje nie rodzili się analnie.

Tak powstaje program narodowy,
podłącza się niby mądre głowy,
lecz to są takie matoły boskie,
co wierzą wciąż w prawdy leninowskie.

Głosi go kościół i telewizja,
jest dla matołów gotowa wizja.
Więc do wyborów matoł zasuwa,
nad matołami przecież Bóg czuwa!

Co tam świecka szkoła, religia podciągnie matoła!

[cleryka]

Zamknij junkier Pismo św.bo jego interpretacja jest dla filozofów,a
nie dla każdego głupka.

[hassas]

powiedział 'cleryka' - hahaha xD

goclowski o jakim kosciele mowisz, bo kosciol

[adamo64]

katolicki to MY, a nie wy czarne rozpasane w dobrobycie swinie.
Zboczency, pedofile i byki rozplodowe porxzucsajace swe kochanki z
dziecmi. Gdzie u was wiara? Gdzie zachowanie przykazan?
Tzw. "pralat" jankowski chleje wóde w poscie. Tak zachowuja sie
urzednicy koscielni, ktorzy maja czelnosc zwac sie zastepcami
Chrystusa na ziemi.
Jesli wierzysz w Boga, to napluj na lustro jak sie bedziesz jutro
golil i odejdz na pustkowie odpokutowac grzechy. Tylko czy wy
purpurowe judasze wierzycie? Watpie bo byscie sie tak nie
zachowywali.

[japico]

... nie przyszło ci nigdy do głowy, że ci urzędnicy Pana Boga po prostu w niego
nie wierzą? Jak raz powiedział jeden z nich: on jest dla maluczkich, dla nas są
ich pieniądze.
A tak w ogóle kk nie ma nic wspólnego z Bogiem.

[japico]

junkier
wcale nie interpretuje pisma (czy to u nich wolno robić, jeśli święte)? On je
bezrefleksyjnie cytuje (jak np. świadkowie Jehowy).

Cała nienawiść - przez żądzę Zbawienia! :)

[nick3]

Chyba cała zajadłość tocząca polską politykę, cała siła prawackich
uprzedzeń (często sztucznie podtrzymywanych) bierze się z pragnienia
zapewnienia władzy dla "Jedynej Zbawiajacej Prawdy".

To dla niej depcze się tolerancję (wspiera się uprzedzenia, same z
siebie nie tak silne!), demokrację nazywa się "bożkiem
michnikoidów", a jej podstawowe zasady (np. neutralność
światopoglądową) cynicznie wymija jako "obce naszej tradycji". To
dla niej demonizuje się Bogu ducha winnych Żydów, a każdą
cywilizowaną ideą, która powstała w Europie po renesansie, ze
wzgardą pomiata się jako "lewactwem".


A to wszystko ze strachu takich głupków jak junkier przed
ewangelicznym "Piekłem".


Religia jest antycywilizacyjna.

Dechrystianizacji, szybciej!

[junkier]

Heroldowie dechrystianizacji to element paranoidalny i antypolski.

Heroldowie kołtunstwa to element paranoidalny

[1410_tenrok]

oraz antypolski - oto cała prawda o kołtunie junkrze.

[kaner]

junkier napisał:

> Heroldowie dechrystianizacji to element paranoidalny i antypolski.
>

uderzyles sie w glowke?

[japico]

Nie, on spadł na nią w dzieciństwie, gdy jeszcze nie umiał pisać ni czytać.
Teraz potrafi jedynie powtarzać za RM.

Wolno ubliżać za światopogląd?

[nick3]

Dechrystianizacja to dobra rzecz, nie zła.


Ewangelia wcale nie jest "Samym Dobrem" jak bezkrytycznie nauczono
nas powtarzać (w krajach arabskich słowo "koraniczny" ma taki sam
wzniosły wydźwięk jak u nas "ewangeliczny" - a to dzięki
wielowiekowemu stabuizowaniu krytyki).


Wezwania do "miłości nieprzyjaciół", którymi tak często zamyka się
usta krytykom kultu Jezusa, stanowią w nauczaniu spisanym w
Ewangeliach w sumie margines.

I nie należą do oryginalnych twórów chrześcijaństwa, lecz
są "plagiatem" służącym tylko uświetnieniu postaci jego założyciela.
Wiemy to, bo są zbyt dosłowną kopią wcześniejszych tekstów
buddyjskich.


Sam bohater ewangelii nie "błogosławił, kiedy mu złorzeczono", co
więcej, sam złorzeczył.



To właśnie dokładnie nauki ewangelii odpowiadają za Inkwizycję.


Kiedy wziąć naukę Nowego Testamentu integralnie (tj. o upadłej
naturze człowieka, o jedynym zbawicielu, o świecie we władzy
szatana), a nie wyrywać pojedyncze slogany o "miłowaniu", to jego
naturalną realizacją musi być społeczeństwo totalitarne strzegące
Prawdy Jedynej przed zewsząd czyhającymi Sługami Szatana.


Radio Maryja jest ewangeliczne!



Nazwałeś zwolenników dechrystianizacji "elementem paranoidalnym"
(nie wiem czy świadom znaczenia słowa).



Otóż właśnie słowo "paranoja" całkiem dobrze oddaje istotę religii
ewangelicznej. ('Paranoja' = mania prześladowcza)


"Świat was nienawidzi, bo jesteście Światłością, a świat jest
ciemnością."



Rezultaty religii, która jest na dobrą sprawę indukowaną psychozą,
nie każą na siebie długo czekać.


Po owocach poznaje się drzewo.

Roman Dmowski powiedzial: "Katolicyzm nie jest do

[junkier]

Roman Dmowski powiedzial:

"Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na
pewien sposób, ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej
istotę. Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości,
oderwanie narodu od religii i Kościoła jest niszczeniem samej istoty
narodu."

(Roman Dmowski - "Kościół, Naród i Państwo.", 1927 r.)

[anarchoateo]

Słowa nacjonalisty cytujesz ?

[junkier]

Roman Dmowski to wielki polski patriota, tworca obozu narodowego,
ojciec polskiej niepodleglosci.

[anarchoateo]

Czyli nacjonalista.

[junkier]

Nacjonalista - czyli polski narodowiec. Innymi slowy, prawy polski
patriota.

[anarchoateo]

Mnie się to raczej kojarzy z zamordyzmem, szukaniem żydów wśród porządnych
obywateli i chuligaństwem. Ale każdy ma swoje skojarzenia.

[junkier]

A kto powiedzial ze Zyd nie moze byc porzadnym obywatelem?

[japico]

posłuchajcie co opowiada ten profesor, autorytet junkiera:
pop.youtube.com/watch?v=n-qr70A7gGY
no comments

[anarchoateo]

Dmowski ?

[junkier]

Oczywiscie. Przeczytaj sobie biografie Dmowskiego autorstwa neidawno
zmarlego prof. Wapinskiego z Wybrzeza.

[anarchoateo]

junkier > A kto powiedzial ze Zyd nie moze byc porzadnym obywatelem?

ja > Dmowski ?

junkier > Oczywiscie. Przeczytaj sobie biografie Dmowskiego autorstwa neidawno
zmarlego prof. Wapinskiego z Wybrzeza.

Czyli nie dość że Dmowski był Antysemitą, to jeszcze podejrzewał bym go również
o jakąś formę narodowosocjalistycznej ciemnoty.

Polska dla Polakuf! Obce ch..oooje won!

[ciagciulaciag]

junkier napisał:

> Roman Dmowski to wielki polski patriota, tworca obozu narodowego,
> ojciec polskiej niepodleglosci.
>

[japico]

... a może Księżyc dla księży?

[japico]

tak, tak, krowa to piękny ptak.

[grymas50]

junkier napisał:

> Roman Dmowski powiedzial:
>
> "Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na
> pewien sposób, ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej
> istotę. Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości,
> oderwanie narodu od religii i Kościoła jest niszczeniem samej istoty
> narodu."
>
> (Roman Dmowski - "Kościół, Naród i Państwo.", 1927 r.)
>
> Czy JUNKIER to polskie określenie. Precz niemiaszku od prawdziwych polakow.

[junkier]

Prawdziwy Polak, genetyczny patriota.

[nick3]

To jego pogląd. Dmowski narobił tyle złych rzeczy (oprócz dobrych),
że nie jest dla mnie żadnym autorytetem.

Zwłaszcza jego teorie są tym, co u niego podejrzane - myśląc je
coraz konsekwentniej stał się pod koniec życia właściwie faszystą.

[junkier]

Roman Dmowski to tworca polskiego onozu narodowego, wielki Polak,
wielki patriota i bohater narodowy.

Poza sekciarzami lewackimi niewartymi wspomnienia nawet cieszy sie
wielkim szacunkiem i uznaniem.

Historia dowiodla ze byl lepszym, bardziej przewidujacym przywodca
polskim niz Pilsudski.

Who gives a fuck about Roman Dmowski ?

[ciagciulaciag]

junkier napisał:

> Roman Dmowski powiedzial:
>
> "Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na
> pewien sposób, ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi
jej
> istotę. Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości,
> oderwanie narodu od religii i Kościoła jest niszczeniem samej
istoty
> narodu."
>
> (Roman Dmowski - "Kościół, Naród i Państwo.", 1927 r.)
>
>

[japico]

junkier
wyciera sobie gębę Dmowskim
jakby pożerał tłusty Eisbein mit Sauerkraut.
Dla niego to tekst równie kanoniczny jak Biblia.
Argumentum ad verecundiam (autorytetu) stosuje się wtedy gdy samemu nie ma się
nic do powiedzenia a chce się innym dać kopa siłą argumentu.

Podpisuję się pod tym, szacun. n/t

[cefek]

n/t

Cała nienawiść - przez żądzę Zbawienia! :)

[nick3]

Dechrystianizacja to dobra rzecz, nie zła.


Uczyniła świat lepszym likwidując wiarę społeczeństw w "Prawdę
Jedyną".



Ewangelia wcale nie jest "Samym Dobrem", jak bezkrytycznie nauczono
nas powtarzać (w krajach arabskich słowo "koraniczny" ma taki sam
wzniosły wydźwięk jak u nas "ewangeliczny" - dzieje się tak po
prostu dzięki wielowiekowemu stabuizowaniu krytyki).


Wezwania do "miłości nieprzyjaciół", którymi tak często zamyka się
usta krytykom kultu Jezusa, stanowią w nauczaniu ewangelicznym tylko
jeden i wcale nie najbardziej nośny element.

I nie należą do oryginalnych wypowiedzi, lecz są "plagiatem"
służącym tylko uświetnieniu postaci Jezusa. Wiemy to, bo są zbyt
dosłowną kopią znacznie wcześniejszych tekstów buddyjskich.


Nie sztuka też zauważyć (ale kto się odważy!), że sam bohater
ewangelii nie "błogosławił, kiedy mu złorzeczono", co więcej, sam
złorzeczył.

Zgoła niezgodnie z "buddyjską" częścią własnego nauczania.



Trzeba zauważyć, że to właśnie dokładnie nauki Ewangelii (wzięte
serio i w całości) odpowiadają za Inkwizycję.


Kiedy wziąć naukę Nowego Testamentu integralnie (tj. tę o upadłej
naturze człowieka, o jedynym zbawicielu, o świecie we władzy
szatana), a nie wyrywać pojedyncze slogany o "miłowaniu", to
społeczną naturalną realizacją tej nauki musi być społeczeństwo typu
totalistycznego strzegące Prawdy Jedynej przed zewsząd czyhającymi
Sługami Szatana.


"Przecież nie można karać fałszerzy Zbawczej Prawdy łagodniej niż
fałszerzy pieniędzy." (św. Tomasz z Akwinu)


Radio Maryja jest ewangeliczne!



Nazwałeś zwolenników dechrystianizacji "elementem paranoidalnym"
(nie wiem czy świadom znaczenia słowa).



Otóż właśnie słowo "paranoja" całkiem dobrze oddaje istotę religii
ewangelicznej. ('Paranoja' = mania prześladowcza)


"Świat was nienawidzi, bo jesteście Światłością, a świat jest
ciemnością."



Rezultaty religii, która jest na dobrą sprawę indukowaną psychozą,
nie każą na siebie długo czekać.


Po owocach poznaje się drzewo.

[ned_pap]

Podstawowym błędem, jaki popełniają tacy jak ty - wojujący antyklerykałowie - jest całkowita nieznajomość tematu o którym mówią. Jest to zresztą ten sam błąd, jaki popełnia druga ekstrema - Radio Maryja i temu podobne odpadki.

Wskaż mi choćby jeden cytat z Pisma, który mówi o tym, by niewiernych palić na stosach i torturować. Udowodnij mi, że "miłowanie nieprzyjaciół" nie jest "najbardziej nośnym" elementem nauczania ewangelicznego - bo rzucasz to jako prawdę objawioną właśnie. I podaj choć jeden cytat, w którym Jezus komukolwiek złorzeczył.

[nick3]

Nie jestem wojującym antyklerykałem. Jeśli już to krytykiem
chrześcijaństwa.

Nie chcę cię drażnić, ale zarzut "całkowitej nieznajomości tematu"
to standartowa odpowiedź wszystkich poddanych totalitaryzmu na
jakąkolwiek krytykę ich ideologii.

Czy to przypadek, że tak samo reagują wyznawcy "Prawdy Jedynej",
totalizmu nadprzyrodzonego?


Otóż temat, o którym mówię (Nowy Testament i historię
chrześcijaństwa) znam bardzo dobrze.


> I podaj choć jeden cytat, w którym Jezus komukolwiek złorzec
> zył.


Od muzułmanina również można usłyszeć zupełnie analogiczne żądanie w
odpowiedzi na zarzuty, że Koran komuś złorzeczy.


Nie wiem, jak to odczuwasz ty, ale zdania rozpoczynające się od
słów "Przeklęci...", albo stwierdzenia w rodzaju "Ojcem waszym jest
diabeł" odbieram jako złorzeczenia.


Zapewne ty widzisz je jako zachętę do "przebudzenia duchowego" czy
coś takiego:)

Rozmawiałem z wyznawcami zbyt wielu systemów totalnych, by widzieć
sens we wchodzeniu w spory z takimi interpretacjami.


Totalitaryzacja umysłu jest problemem psychologicznym, a nie
logicznym.

[grymas50]

junkier napisał:

> Heroldowie dechrystianizacji to element paranoidalny i antypolski.
>
k...a, nie wytrzymam

[maura4]

To chyba pierwszy raz czytasz to co on wypisuje . Moze dasz radę.

[japico]

- - - ale mi durna deklaracja tępego umysłu, zarażonego wirusem RM.

[maura4]

Ty jestes mądry facet ,to moze wytłumaczysz mi co to jest to
zbawienie i po kie licho ono komu ,bo ja mimo tylu lat religijnej
indoktrynacji nie wiem ,nie rozumiem. Żeby nie było ,że jestem
ostatni cioł ,to powiem że inne nauki jak matma ,fiza czy chemia
szły mi wcale nieźle.

[japico]

Chłopie! Nie daj sobie wciskać ciemnoty. To wszystko po to, by wyciągnąć twoje
ciężko zapracowane pieniądze.
Rzuć oka na definicję:
Chyba nie można podać zadowalającej definicji zbawienia, bowiem żaden żywy
człowiek nie był po "tamtej stronie", a następnie z "niej" nie powrócił i nam
tego nie zakomunikował - więc skąd mamy wiedzieć jak tam jest? Nawet nie wiemy,
czy w ogóle jest jakaś tamta strona...
No właśnie, czy ci tego nie wmówiono - zastanowiło cię kiedyś?
Włącz sobie hasło Dawkins pl na youtube.

[piccolo61501]

Chłopie! Nie daj sobie wciskać ciemnoty. To wszystko po to, by wyciągnąć twoje
ciężko zapracowane pieniądze.

jednego nie rozumie,nikt was przeciez nie zmusza byscie rzucali pieniadze do koszyka

[japico]

Chyba cała zajadłość tocząca polską politykę,
jest chyba jednak przez głupotę naszego społeczeństwa.
Gdyby się ono postawiło, to i politycy by się inaczej zachowywali.
Z drugiej strony politycy próbują nam wmówić, że myślimy tak jak oni mówią że
myślimy, a jest całkiem inaczej.
Społeczeństwo jest po prostu zaszczute przez kk, zbawienie (co to takiego?
pójście do nieba, tam tak nudno jak powiadają) jest im obojętne.

A swoją drogą kk też jest wrogiem demokracji (tak samo jak islam) i gdyby nie
to, że już jest, to optowałby za jakimś autorytarnym królem, namaszczonym przez
Rzym oczywiście.

[nick3]

Z głupoty nie bierze się zaciekłość podziałów ideologicznych
społeczeństwa.

Nie doceniasz roli formacji religijnej w osobowości człowieka
(częsty błąd ateistów).

Spójrz, ta sama zaciekłość dzieli ideologicznie społeczeństwo USA.


Przyczyną zaciekłości tych podziałów jest religia pretendująca do
bycia "Jedyną Zbawczą Prawdą".


Nakłada się ona z przyczynami ekonomicznymi. Ale nie należy widzieć
jej jako czegoś zupełnie drugorzędnego w stosunku do nich.

[maruda.r]

junkier napisał:

> Chrystus powolal Kosciol, a bramy piekielne go nie przemoga.

*****************************

Chrystus żadnego kościoła nie powoływał, a już na pewno nie kościoła
instytucjonalnego. Wiele razy dawał też wyraz swej awersji do stanu
kapłańskiego. Po cóż miałby go tworzyć?

[japico]

Chrystus żadnego kościoła nie powoływał, a już na pewno nie kościoła
> instytucjonalnego. Wiele razy dawał też wyraz swej awersji do stanu
> kapłańskiego. Po cóż miałby go tworzyć?
>

wreszcie ktoś rozsądnie myślący,
nie tylko zdrowaśki klepiący.
Cały kościół instytucjonalny stworzyli kapłani, którym była potrzebna władza i
pieniądze.

[japico]

norbertrabarbar !
Jezus nie władał światem! Nie opowiadaj mi tu takich rzeczy.
Był jedynie skromnym człowiekiem chcącym naprawić religię żydowską. Co z tego
zrobiono, to nie jego wina.
Pewnie bez Pawła z Tarsu, który tu najwięcej namieszał, pozostałaby to sekta
wymarła jak wiele innych.
Kto chce wiedzieć coś więcej, niech poczyta jego opinie o kobietach - Koran się
tu nie umywa.

nie wiem jak u ciebie katoliku junkier...

[vapor1]

z dobrymi czynami? Ja jestem ateistą, ale bardzo wiele dobrych
rzeczy w zyciu uczynilem dla innych ludzi. Tak zostalem wychowany i
taka czuje potrzebe. I niepotrzebna mi do tego wiara w boga, w
ktoregoistnienie po prostu nie wierze. Osobna sprawa to bezsensowne
utozsamianie u nas wiary z kosciolem jako instytucja. To akurat jest
kompletny nonsens, ktory mam nadziej bedzie zanikal.

Ateizm jest znamieniem dekadencji

[junkier]

Ateizm jest znamieniem dekadencji. Najgorsze totalitaryzmy XX w.
wziely sie z odrzucenia nauki Chrystusa. Pamietaj o tym.

A same uczynki nie zbawiaja, potrzebna jest wiara jeszcze. Pameitaj
co powiedziano - "Kto we Mnie wierzy zyl bedzie wiecznie".

[vapor1]

To trudno, nie bede zyc wiecznie, za to umre spelniony i w poczuciu
zadowolenia. I kilkoro moich znajomych tez. Wspaniali ludzie i -
jakie to straszne - tez niewierzący!

[albin78]

Masz rację, ale sama wiara też nie starczy. Jezus mówił kochaj
bliźniego swego jak siebie samego, a nie opluwaj, go szykanuj,
naznaczaj. Czujesz sie lepszy jak tak czynisz???

[junkier]

Po prostu trzeba mowic prawde, ponura i niepopularna prawde rowniez.

Junkier, jesli w szkolach panstwowych jest religia

[patriota21wieku]

... to w kosciolach powinni uczyc wychowania seksualnego i innych
religii!

Albo mamy rozdzial kosciola od panstwa i wolnosc religii albo zyjemy
w panstwie kato-Talibanistycznym!

Idz se sluchac radia co ma ryja, bo pieprzysz!

Junkier, jesli w szkolach panstwowych jest religia

[tvv.maleszka]

# patriota21wieku napisało:
#
# ... to w kosciolach powinni uczyc wychowania seksualnego i innych
# religii!
#
# Albo mamy rozdzial kosciola od panstwa i wolnosc religii albo zyjemy
# w panstwie kato-Talibanistycznym!
#
# Idz se sluchac radia co ma ryja, bo pieprzysz!

W każdej polskiej gminie. Do roku 2012 powstanie boisko ze sztuczną murawą i z oświetleniem.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=92917720&a=92920427

[kinderciazz]

junkier napisał:

> Po prostu trzeba mowic prawde, ponura i niepopularna prawde rowniez.
>

Ponurą i niepopularną prawdę:
1. reżim frankistowski nie był dekadencki a katolicki - zabijał za to, o czym
wypisałeś na forum - tez masz na to ochotę?
2. genotyp Polaka jest w połowie identyczny z żydowskim - zasadniczo, ze względu
na wojny, zmiany granic i całokształt naszej historii - pokaż Polaka 'czystej
krwi', bez domieszki rosyjskiej, niemieckiej, kaszubskiej, litewskie,
ukraińskiej, białoruskiej, żydowskiej - sam takim 'czystym Polakiem' na 100%
nie jesteś, więc przestań głosić poglądy neo-faszystwoskie, rasistwoskie.
3. i za opluwanie bliźnich do nieba się nie idzie
4. a jeśli tak lubisz 'czyste media' to po jakiego diabła wypisujesz głupoty
rasistowskie na forum wyborczej?
5. dlaczego jako katolik nie szanujesz wyborów innych ludzi i ich autonomii? na
religii o tym uczą, wiem, bo sama chodziłam i 'papiery' na to mam? w PŚ też o
tym jest. Zatem dlaczego??
6. kim jesteś by oceniać tak kategorycznie innych?
sam piszesz, że Bóg tylko może. więc czemu ty to robisz? chcesz jego rolę
przejąc? bardziej papieski od papierza? za to się do nieba nie idzie. jasno w
Biblii napisane: "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" - rozdmuchanego
ego też to dotyczy.

[junkier]

Stek bzdur, nawet nie ma co silic sie na odpowiedz.

[impostor]

ciekawe... stek bzdur, powiadasz?

to tez?

"jasno w
Biblii napisane: "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną"

[anarchoateo]

A trochę niżej było napisane:
Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie
wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!
Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył,...
A junkier za 3 dni będzie zapierdzielał do kościoła i bił pokłony, a za dwa
tygodnie nawet wpadnie przy tym w ekstazę. A wszystko to wbrew Pismu.
Wstydził byś się grzeszniku...

[japico]

To deklaracja nomadów ,
którzy chcieli zachować swojego boga dla siebie.
Wiesz, że religia mojżeszowa to najbardziej nacjonalistyczna religia na świecie,
no nie można do niej konwertować, trzeba być urodzonym?

Katolicyzm jest znamieniem dekadencji

[e-4l]

Masz rację junkier. Katolicyzm jest znamieniem dekadencji, ciasnoty umysłowej i zaściankowości. Odchodzi powoli na margines.

09.00-17.00 - netowy przygłup Dzankie znów daje

[1410_tenrok]

swój szczekliwy ejakulat intelektualny. Junkier - wytwór polskiego
kołtunstwa, wirualna maszyna do bechtania uczestników for GW, czy
nawiedzony imbecyl z UPR...... a może nawet netowa forma
wizerunkowae euroosła Tomczaka?
Startujemy z konkursem: "Co to jest junkier" Nagrody do odebrania o
niejakiego Fritzla w St. Poelten, Austria.

PS.
Na podstawie wątku o reżimie frankistowskim wnioskuję, aby maszynę
junkier trchę poprawić.

[japico]

junkier napisał:

> Stek bzdur, nawet nie ma co silic sie na odpowiedz.
>
>
... a może jakieś argumenty zamiast epitetów?

[peryklejtos]

Prawda jest taka, że jesteś chory umysłowo i należy to oznajmiać
wszem i wobec :)))))))))))

[bogini_nocy1]

peryklejtos napisał:

> Prawda jest taka, że jesteś chory umysłowo i należy to oznajmiać
> wszem i wobec :)))))))))))


to jest was dwóch, bo ty też w skali debilizmu nie masz się czego
wstydzić :-DDD

[peryklejtos]

A Ty jesteś trzecia do trójkąta :-)))))))

[maura4]

No i taki trójkącik nawet mi sie podoba.

[bogini_nocy1]

maura4 napisała:

> No i taki trójkącik nawet mi sie podoba.


widze, że jest nas więcej :-D

[albin78]

A chciałbyś, żeby wszystkie Twoje zainteresowania, dyskusje,
poglądy, spotkania, plany życiowe były przedmiotem "szerzenia
prawdy". Zacznijmy sie zajmować swoim życiem, żeby własnym zyciem
świadczyć dobro dla innych a nie oceniać. Mamy odmienne poglady bo
dla mnie ocenianie innych nie jest szerzeniem prawdy. Jezus mówił ja
jestem prawdą, jak chcesz go nasladować ogranicz się do tego.

[robert.2000]

@ junkier.
W Watykanie przynajmniej od połowy 1942r. wiedziano już dokładnie co oznacza
termin Endlösung i znano przeznaczenie obozów zagłady w Generalnej Guberni.
Oskarżano więc papieża o niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku
jednoznacznego potępienia masowych zbrodni oraz postawienia hitleryzmu pod
pręgierzem opinii światowej.
Pseudonimy 12 biskupów zostały wymienione w tajnym dokumencie MSW z 30 stycznia
1978r. Materiał oznaczony
gryfem "Tajne specjalnego znaczenia" to roczny "Plan pracy wydziału I,
departamentu IV MSW". Wydział zajmował się "ogniwami kierowniczymi kościoła".
Operacja "Prymas"
Ramzes, Profesor, Apollo, Wacław, Pisarz, Franciszek, Stolnik, Bolesław, Bernat,
Pasterz, Władysław oraz Tadeusz - to kryptonimy biskupów, którzy donosili SB.
Bezpieka posługiwała się tymi 12 hierarchami dla rozgrywek personalnych na
szczytach kościelnej władzy.
Chile i Pinochet.Ten zbrodniarz i umiłowany przyjaciel kościoła ilu ludzi
wymordował? A argentyńska junta której tak sprzyjał kościół katolicki ile
tysięcy ludzi wymordowała? Przedstawiciele tego "świętego kościoła
apostolskiego" brali udział w torturowaniu aresztowanych! Jeden z tych
purpuratów dostał dożywocie! Wsadż sobie taką ewangelizacje głęboko w d...!! Nie
ma tam słowa prawdy!!Oszustwo i hipokryzja! Kościół zajmując się działalnością
ewangelizacyjną otrzymuje fundusze z budżetu państwa. A kościół jako firma tym
tylko się różni od państwowych i prywatnych że jeszcze od tych funduszy
odprowadza kontrybucję do Watykanu.No i państwo funduje pensje zakonnicom wraz z
ZUS-em.Jako ateista, nie zgadzam się na takie marnotrawienie moich podatków. Do
tego ingerencja kościoła w życie publiczne tego kraju. Wreszcie podlizywanie się
kolejnych rządów wszystkich opcji, biskupom. A co z rozdziałem kościoła od
państwa? Oczywiście nie piszą o tym na pierwszych stronach gazet, ani nie chwalą
się na "sumie" w niedzielę.Ale kto chce wiedzieć to się dowie, chociaż naiwnych
jak widać nie brakuje. Przydałby nam się hiszpański premier Zapatero.On potrafił
pokazać klechom gdzie jest ich miejsce.

Fiskus zwraca podatek wat wydawnictwu "Stella Maris"
biznes.onet.pl/0,1934498,wiadomosci.html

Na tej stronie też są informacje o pedofilii w hinduskim kościele i prawdziwym
obliczu misjonarzy chrześcijańskich.
christianaggression.org/
Kościół wypłaca miliony ofiarom księży pedofilów
www.sfora.pl/Kosciol-wyplaca-miliony-ofiarom-molestowania-a3962
Kościół w Afryce
forums.joerogan.net/showthread.php?t=83219

[junkier]

Zapatero to lajdak, oddaje dzieci na "adopcje" dewiantom, akceptuje
mordowanie nienarodzonych dzieci w ramach aborcji.

W sprawie Piusa XII nie osmieszaj sie powtarzaniem lajkdackich
klamstw propagandy sowiecko-zydowskiej.

[japico]

Tak, junkier czuje się z tym lepszy.

Junkier, jak uczeń z podstawówki

[patman]

Twoje wywody są tak genialne, jak ucznia pierwszej klasy szkoły podstawowej, ale specjalnej. Korelacja między wyznaniem a totalitaryzmem jest taka, że Hitler był wychowywany w katolickiej rodzinie, Stalin w prawosławnej. Co widać na załączonym obrazku, bardzo ładnie obie religie ukształtowały tych panów za młodu, co miało tragiczne konsekwencje później.
Podoba ci się tak postawiona korelacja? Nie wysilaj się na odpowiedź, bo nie jesteś w stanie przeprowadzić żadnego dowodu powiązującego ateizm z totalitaryzmem.

[wj_2000]

patman napisał:
> był wychowywany w katolickiej rodzinie, Stalin w prawosławnej.

Stalin nie tylko w rodzinie bł wychowywany. On był (uczniem? seminarzystą) w
prawosławnym seminarium. Kształcił się na popa!
A Niemcy na swoich pasach nosili hasło Gott mit uns.
A katolicyzm sam jest pierwowzorem totalitaryzmu! Jego ofiary to miliony Indian,
czarownice palone na stosie, Galileusz zmuszany do "samokrytyki".
Tfu z junkierem!

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ale sie Junkier zacietrzewil!!!

[patriota21wieku]

junkier napisał:

> Klamco komunistyczno-socjalistyczny bedzeisz tu Boga chrzescijan
> Niemcom przypisywal, rzekomo Gott mit uns? Himler, przywodca tych
> wojsk, byl poganinem, chrzescijan z waffenss USUWANO, mowi ci to
> cos, klamco, zindoktrynowancu, blaznie wyposiadajacy sie na tematy
o
> ktorych pojecia bladego nie masz.
>

A ty masz jakiekolwiek pojecie o tym co to jest myslenie krytyczne
czy na wszystko patrzysz przez pryzmat dogmy bibilijnej?

Jesli to drugie, to mi cie zal! A zal mi dlatego ze w radiomaryjnym
zaslepieniu wypaczasz nauki Chrystusa!!!

[japico]

junkier:
Bóg chrześcijan jest bogiem żydowskim. On sam jest żydem, jego syn był żydem,
matka Jezusa też był żydówką.
Hitler był rzeczywiści narodowym socjalistą z przekonania a katolikiem z urodzenia.
Ergo:
Hitler katolikiem był.
Jest winien śmierci milionów ludzi.
Wniosek: Bóg istnieje.

[hassas]

dokop im junker !! xD

[nikodem_walesa]

## hassas napisało:
##
## dokop im junker !! xD

Tusk zwrócił się do dowódców z prośbą o sporządzenie
służbowej notatki na temat oczekiwanej pomocy i uproszczenia
przepisów. - To umożliwi mi natychmiast po powrocie do kraju na
przystąpienie do wprowadzenia nadzwyczajnych
przepisów dla misji [w Afganistanie]
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=92917720&a=92920407

[hassas]

o Boże.. ale jestes smieszny ... xD
masz moze 13 lat ?
czy dwóch ojców ?

[peryklejtos]

Hitler żył z kościołem katolickim bardzo dobrze buahahahaha!!!

[peryklejtos]

Junkier jesteś lepszy niż kabaret! Beka :))))))))))))))))

[radiska.sl]

do niektorych nie dociera, ze ludzie odwracaja sie od KK, a nie od Boga!
nie staja sie wtedy ateistami, nie staja sie nimi brzydzac sie postepkami KK.

zweryfikuj swoje slowa wobec innych tutaj i zastanow sie, czy nie bedziesz
dzieki temu zacietrzewieniu gdzies "poza brama" w przyszlosci...

[japico]

junkier;
Masz jeszcze coś oprócz cytatów?

Znasz dowód na istnienie Boga:
Stalin był ateistą.
Stalin jest winien śmierci milionów ludzi.
Ergo: Bóg istnieje.

[piccolo61501]

japico napisał:

> junkier;
> Masz jeszcze coś oprócz cytatów?
>
> Znasz dowód na istnienie Boga:
> Stalin był ateistą.
> Stalin jest winien śmierci milionów ludzi.
> Ergo: Bóg istnieje.

-tzn ze ludzi nie wolno dzielic na katolikow ,wyznawcow islamu protestantow czy
niewierzacych.ale na dobrych i zlych i jezeli Bog istnieje sam ich osadzi

[bogini_nocy1]

vapor1 napisał:

> z dobrymi czynami? Ja jestem ateistą, ale bardzo wiele dobrych
> rzeczy w zyciu uczynilem dla innych ludzi.


nabieram wątpliwości, jak słyszę o dobrych uczynkach z ust ich autora
Idą Twoim tropem to informuję, że ja zrobiłam 10 razy więcej dobrych
uczynków o wiekszej wartości, hehe ;-D

[peryklejtos]

bogini_nocy1 napisała:
> nabieram wątpliwości, jak słyszę o dobrych uczynkach z ust ich
autora
> Idą Twoim tropem to informuję, że ja zrobiłam 10 razy więcej
dobrych
> uczynków o wiekszej wartości, hehe ;-D

a ja zrobiłem 100 razy więcej dobrych uczynków o jeszcze większej
wartości i nie jestem katolem hehe ;-)
I oczywiście wątpię w Twoje dobre uczynki. Bo każdy katolik to
pijak. I złodziej, bo każdy pijak to złodziej :-)))))))))))

[agnieszka_chabrzyk1]

peryklejtos napisał:


> a ja zrobiłem 100 razy więcej dobrych uczynków o jeszcze większej
> wartości i nie jestem katolem hehe ;-)
> I oczywiście wątpię w Twoje dobre uczynki. Bo każdy katolik to
> pijak. I złodziej, bo każdy pijak to złodziej :-)))))))))))


a ja zrobiłam milion więcej dobrych uczynków i to takich, o których
tobie się nawet nie sniło, bo masz ograniczoną w myśl głowę :-)

[anarchoateo]

Ja przekroczyłem już ponad 3 googole (10^100) i nadal działam - KK powinien mnie
już obwołać świętym :)

[bogini_nocy1]

anarchoateo napisał:

> Ja przekroczyłem już ponad 3 googole (10^100) i nadal działam - KK
powinien mni
> e
> już obwołać świętym :)


hehe, no i sami sobie odpowiadacie na wartośc własnych wypocin ;-DDD

[bogini_nocy1]

peryklejtos napisał:

>
> a ja zrobiłem 100 razy więcej dobrych uczynków o jeszcze większej
> wartości i nie jestem katolem hehe ;-)
> I oczywiście wątpię w Twoje dobre uczynki. Bo każdy katolik to
> pijak. I złodziej, bo każdy pijak to złodziej :-)))))))))))

Nie kłam, kłamczuchu, jedyny dobry uczynek, który zresztą doceniam,
to fakt, że wczoraaj powstrzymałeś się od puszczenia bąka w
tramwaju, co przecież robisz nagminnie ;-D jak częściej będziesz się
powstrzymywał od wydalania smrodu, to tych dobrych uczynków będziesz
miał znacznie więcej na koncie ;-D

[piccolo61501]

peryklejtos napisał:

> bogini_nocy1 napisała:
> > nabieram wątpliwości, jak słyszę o dobrych uczynkach z ust ich
> autora
> > Idą Twoim tropem to informuję, że ja zrobiłam 10 razy więcej
> dobrych
> > uczynków o wiekszej wartości, hehe ;-D
>
> a ja zrobiłem 100 razy więcej dobrych uczynków o jeszcze większej
> wartości i nie jestem katolem hehe ;-)
> I oczywiście wątpię w Twoje dobre uczynki. Bo każdy katolik to
> pijak. I złodziej, bo każdy pijak to złodziej :-)))))))))))


jakis ty prostacki.pewnie masz cos wypite

[japico]

Ale licytacja.
Jak dzieci w przedszkolu.

[mironek47]

junkier napisał:

> Ewangelia wg św.Jana 5,28-29
> "Nadchodzi bowiem godzina, w której wszyscy, którzy spoczywają w
> grobach, usłyszą głos Jego: a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą
> na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na
> zmartwychwstanie potępienia."
>
>
A ty pewnie za wylewanie zolci i jadu na tym forum pojdziesz do nieba z butami.

[junkier]

mironek47 napisał:

> junkier napisał:
>
> > Ewangelia wg św.Jana 5,28-29
> > "Nadchodzi bowiem godzina, w której wszyscy, którzy spoczywają w
> > grobach, usłyszą głos Jego: a ci, którzy pełnili dobre czyny,
pójdą
> > na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na
> > zmartwychwstanie potępienia."
> >
> >
> A ty pewnie za wylewanie zolci i jadu na tym forum pojdziesz do
nieba z butami.

Po prostu trzeba mowic prawde jak niepopularna by ona nie byla.

A prawda jest taka

[patriota21wieku]

junkier napisał:

> mironek47 napisał:
>
> > junkier napisał:
> >
> > > Ewangelia wg św.Jana 5,28-29
> > > "Nadchodzi bowiem godzina, w której wszyscy, którzy spoczywają
w
> > > grobach, usłyszą głos Jego: a ci, którzy pełnili dobre czyny,
> pójdą
> > > na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na
> > > zmartwychwstanie potępienia."
> > >
> > >
> > A ty pewnie za wylewanie zolci i jadu na tym forum pojdziesz do
> nieba z butami.
>
> Po prostu trzeba mowic prawde jak niepopularna by ona nie byla.
>
>

KK lamie prawo na lewo i prawo, ukrywa pedofilow przed
odpowiedzialnoscia i nawoluje do nienawisci wobec nie-katolikow,
podburzajac ciemne masy, ktorych jestes przedstawicielem!

[norbertrabarbar]

Na przykład niepopularną prawdę o tym, że Jezus był obrzezanym żydem a jego
wyznawcy dali się wciągnąć w żydowski spisek?

[zukow00]

A Ty junkier powiedz prawdę. Jak często sie masturbujesz ? Jak
często masz nieczyste myśli ?
Ile razy coś ukradłeś (mp3 i divix też) ? Ile razy zgrzeszyłeś
myślą ?
To ja twoje sumienie i twój obserwator zwany przez was Aniołem
Stróżem :)
Jesteś chory, a choroba twa wkrótce zakończona będzie .
Szykuj się albowiem nadgorliwcy na wieczność potępieni będą.
Beofulawar

A po co do kościoła i na religię?

[tanczacy.z.myslami]

Ewangelia wg św. Mateusza, 6, 6-8:

"6. Ty zaś, gdy chcesz się modlić, wejdź do swej izdebki, zamknij drzwi i módl
się do Ojca twego, który jest w ukryciu. A Ojciec twój, który widzi w ukryciu,
odda tobie.
7. Na modlitwie nie bądźcie gadatliwi jak poganie. Oni myślą, że przez wzgląd na
swe wielomówstwo1 będą wysłuchani.
8. Nie bądźcie podobni do nich! Albowiem wie Ojciec wasz, czego wam potrzeba,
wpierw zanim Go poprosicie."

[pafni]

No właśnie a gdzie ty junkier pójdziesz?

no to ty junkier masz przej...ne :D

[nik-jednorazowy]

junkier napisał:
> Ewangelia wg św.Jana 5,28-29
> "Nadchodzi bowiem godzina, w której wszyscy, którzy spoczywają w
> grobach, usłyszą głos Jego: a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą
> na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na
> zmartwychwstanie potępienia."

[gajerek3]

junkier napisał:

> Ewangelia wg św.Jana 5,28-29
> "Nadchodzi bowiem godzina, w której wszyscy, którzy spoczywają w
> grobach, usłyszą głos Jego: a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą
> na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na
> zmartwychwstanie potępienia."
>
>
re: Tak jak inkwizycja, i twój "bohater" morderca Kuraś...wszyscy się w niebie
spotkacie, a bilety tata kierownik będzie sprzedawal..

[maruda.r]

junkier napisał:

> Ewangelia wg św.Jana 5,28-29
> "Nadchodzi bowiem godzina, w której wszyscy, którzy spoczywają w
> grobach, usłyszą głos Jego: a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą
> na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na
> zmartwychwstanie potępienia."

**************************

Więc wiara czy przynależność do kościoła nie mają żadnego znaczenia dla
zmartwychwstania. Liczą się czyny.

Wiekszosc ksiezy-pedofili spocznie w piekle!

[ciagciulaciag]

junkier napisał:

> Ewangelia wg św.Jana 5,28-29
> "Nadchodzi bowiem godzina, w której wszyscy, którzy spoczywają w
> grobach, usłyszą głos Jego: a ci, którzy pełnili dobre czyny,
pójdą
> na zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na
> zmartwychwstanie potępienia."
>
>

[japico]

... a nie przyszło ci nigdy do głowy, że ten tekst to najzwyczajniej licentia
poetica?

[skarpetka_szara]

Junkier, czyli Ty i inni Katolicy pojdziecie do piekla, bo
kradniecie od panstwa i od ludzi, a innyc naznaczacie!!! brrr...

[bad_moherfvcker]

Kradzież jest bardzo złym uczynkiem. Zatem ci, którzy wspierają czarną mafię w okradaniu społeczeństwa, pójdą "na
zmartwychwstanie potępienia".

[tanczacy.z.myslami]

ladne_sny napisała:

> nie emocjonuj sie tak junkier, bo za kare nie pojdziesz do nieba.

Może junkier działa wg zasady "grzeczne dziewczynki idą do nieba, niegrzeczne
mają niebo na ziemi" :)

[j.pitera_c.zenona]

> tanczacy.z.myslami napisało:
>
> ladne_sny napisała:
>
> > nie emocjonuj sie tak junkier, bo za kare nie pojdziesz do nieba.
>
> Może junkier działa wg zasady "grzeczne dziewczynki idą do nieba, niegrzeczne
> mają niebo na ziemi" :)
>
>

[mintyfresh]

junkier napisał:

> Ateistyczny element nagle wstydzi się nagle swego zaprzaństwa i chce
> utajniac dane? Patrzcie jacy to wrażliwcy!

mozna by wynegocjowac z gdanska kuria ze otrzymaja listy
pseudokatolikoow w zamian za informacje ilu pedofili "zatrudnionych"
jest w "kosciele"

[czujny_obywatel]

Junkier, ja tam ateista nie jestem, jestem katolikiem, ale jakby moje dane osobowe w sensie pejoratywnym (w złym swietle) odczytano z ambony to zapewniam cię, że zgłosiłbym do prokuratury tzw. doniesienie o przestepstwie popełnionym przez ksiedza który czytał, przez jego proboszcza czy też przez biskupa, któremu ta parafia podlega.

[junkier]

Ale zrozum ze odczytanie takie raczej nie bylo w
sensie "pejoratywnym", co Cie niepokoi, ale w sensie informacyjnym,
czyli obiektywnie rzecz biorac neutralnym.

[czujny_obywatel]

Junkrze, ta informacja ma ewidentny wydźwięk pejoratywny. Ksiądz może z ambony wyczytywać tylko ludzi ze wzgledu na zapowiedzi - tu jest ewidentny aspekt pozytywny. W kazdym innym przypadku, bez zgody zainteresowanego nie wolno tego robić.

[junkier]

Bez przesady, gdy na lekcjach wf pewna czesc uczennic nie bierze
udzialu w zajeciach to tez ich dane maja byc utajniane? Do jakiegos
absurdu dochodzimy.

[zegrz]

A może po prostu ci którzy nie chodzą na religię nie chcą być członkami
Rzymskokatolickiego Kościoła? Z różnych zresztą przyczyn.
Dlatego tym bardziej ich dane NIGDY w kościele RK nie powinny być wymieniane?

Kler to lepsze niż KGB

[mam_racje_zawsze]

mordowali ludzi wcześniej niz ono terroryzowali a taki junkier na forum jeszcze
chwali te bandyctwo. Za komuny kablowałeś i teraz kablujesz bolszewiku

Junkier!

[e-4l]

Nie rozumiesz na czym polega państwo prawa i demokracja, jełopie! Z takimi poglądami jak twoje angażowano ludzi na oprawców o III Rzeszy. Spełniasz wszystkie warunki jako kandydat na kapo. Tylko ta sprawność intelektualna nie za mocna.

[junkier]

No widac ze dobrze wiesz jakich kretynow do lewicowego, chorego
systemu narodowosocjalistycznego rekrutowano. Wstyd!

[agnieszka_chabrzyk1]

e-4l napisał:

> Nie rozumiesz na czym polega państwo prawa i demokracja, jełopie!
Z takimi pogl
> ądami jak twoje angażowano ludzi na oprawców o III Rzeszy.
Spełniasz wszystkie
> warunki jako kandydat na kapo. Tylko ta sprawność intelektualna
nie za mocna.

Nie bronie junkera, ale akurat sprawność intelektualna nie jest
mocną stroną zajadłych, ograniczonych pseudonauką internautów, do
których ty również się zaliczasz.

[bogini_nocy1]

junkier napisał:

> Bez przesady, gdy na lekcjach wf pewna czesc uczennic nie bierze
> udzialu w zajeciach to tez ich dane maja byc utajniane? Do
jakiegos
> absurdu dochodzimy.
>
Niestety, ale w tym przypadku Ty popadasz w absurd. Czy nauczyciel
wyczytuje poza szkołą nazwiska uczennić nie biorących udziału w
lekcji WF? Raczej nie.
Wybacz, ale w tym przypadku jest to błąd polityki kleru.

Na szczęście nie ma to nic wspólnego z wiarą katolicką, której za
wszelką cenę chcą dowalić mało rozgarnięci internauci.

A co z ochroną danych osobowych?!

[extrafresh]

Czy osoby umieszczone na tych listach wyraziły na to zgodę?

[junkier]

Przeciez osoby te odmowily posylania dzeici na lekcje religii,
spolecznosc lokalna ma prawo wiedziec o kogo chodzi.

[norbertrabarbar]

Chyba społeczność lokalna Gabonu. Tak jak ma prawo wiedzieć kim jest twój ojciec
i matka i jakie mieli dumne pseudonimy za komuny.

Nie, nie ma prawa!

[critic]

Dowód? Artykuł 53 Konstytucji RP punkt 7.

[maruda.r]

critic napisał:

> Dowód? Artykuł 53 Konstytucji RP punkt 7.

**************************

Dokładnie tak.

[zwolennik_999]

=> maruda.r napisało:
=>
=>
=> critic napisał:
=>
=> > Dowód? Artykuł 53 Konstytucji RP punkt 7.
=>
=> **************************
=>
=> Dokładnie tak.

W każdej polskiej gminie. Do roku 2012 powstanie boisko ze sztuczną murawą i z oświetleniem.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=92917720&a=92921051

[tanczacy.z.myslami]

junkier napisał:

> spolecznosc lokalna ma prawo wiedziec o kogo chodzi.

Nie ma prawa, bo nikogo nie można zmuszać do ujawniania swego wyznania albo jego braku

[gulcia77]

Nie junkierku, społeczność lokalna NIE MA PRAWA wiedzieć. Art. 79
Konstytucji o tym mówi

[d_tux]

: gulcia77 napisało:
:
: Nie junkierku, społeczność lokalna NIE MA PRAWA wiedzieć. Art. 79
: Konstytucji o tym mówi

Chciałbym Państwu ogłosić, że powołuję zespół, który opracuje program pod wszystko
mówiącym hasłem - "Dostęp do komputera dla każdego ucznia".
Tak jak każdy polski uczeń ma prawo do ciepłego posiłku,
tak powinien mieć też dostęp do komputera, oprogramowania edukacyjnego i internetu.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=92917720&a=92920348

[albin78]

To podaj swoje dane z imieniem i nazwiskiem oraz adresem.
Społeczność lokalna ma prawo wiedziec, kto pisze te rzeczy.

Forumowicze to 'społeczność lokalna' ?!

[tanczacy.z.myslami]

albin78 napisał:

> To podaj swoje dane z imieniem i nazwiskiem oraz adresem.
> Społeczność lokalna ma prawo wiedziec, kto pisze te rzeczy.

Ale czy forumowicze tego forum to "społeczność lokalna"? :)

[maura4]

Nie ,to nie byłoby zgodne z tym co junkier wypisuje .To ktoś inny
powinien podac jego dane do publicznej wiadomości .To byłoby zgodne
z tym co głosi.

[maura4]

Po co niby ta społecznośc lokalna ma wiedzieć ? Po to ,żeby
uprzykrzac zycie tym ludziom ,bo nauki księzowskie sa za słabe ,aby
wierzyli ,to zmusic ich ,niech sie nie wyłamują . Nie ma zadnego
prawa żadna społeczność wiedzieć nic o moich przekonaniach chyba ,że
sama im powiem.

[thehard]

Qwa junkier, jeżeli żeś taki prawdziwy Polak i katolik, to niegodne jest takie
ukrywanie się przed społecznością internetową pod jakimś loginem. Walnij prosto
imię i nazwisko a możesz podać i adres. I nie bój się, że na kopach możesz
dokończyć żywota. Przeca polegniesz za wiarę wyssaną z mlekiem matki. A może
wtedy błogosławionym zostaniesz a nawet świętym.

[pyzz]

Art. 53.
3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania
moralnego i religijnego zgodnie ze SWOIMI przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1
stosuje się odpowiednio.

4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji
prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym NIE MOŻE BYĆ
NARUSZONA wolność sumienia i religii innych osób.

6. Nikt nie może być ZMUSZANY DO CZESTNICZENIA ani do nieuczestniczenia w
praktykach religijnych.

7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia
swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.


Proponuję katolickim hitlerowcom wziąć sobie powyższe do serc.

[maura4]

Nie licz na to . Od wieków krzewiący wiarę środkami przymusu
bezpośredniego ,pozbawieni tegoż stosują przymus społeczny. Skończy
sie jak społeczeństwo nie zechce wywierać nacisku na innych .On juz
jest słaby ,a mam nadzieję ,że bedzie coraz mizerniejszy.

[kaner]

junkier napisał:

> Ale zrozum ze odczytanie takie raczej nie bylo w
> sensie "pejoratywnym", co Cie niepokoi, ale w sensie informacyjnym,
> czyli obiektywnie rzecz biorac neutralnym.
>


takze informacyjnie stwierdzam zes ZWYKLY TROLL

:D

[bogini_nocy1]

czujny_obywatel napisała:

> Junkier, ja tam ateista nie jestem, jestem katolikiem, ale jakby
moje dane osob
> owe w sensie pejoratywnym (w złym swietle) odczytano z ambony to
zapewniam cię,
> że zgłosiłbym do prokuratury tzw. doniesienie o przestepstwie
popełnionym prz
> ez ksiedza który czytał, przez jego proboszcza czy też przez
biskupa, któremu t
> a parafia podlega.

mam ten sam problem, przyznaję się do wiary katoliciej, ale uważam,
że kler jako instytucja, w tym przypadku popełnia poważny błąd. Nie
ma na to mojej zgody.

Najgorsze jest to, że własnie takie błędy są pożywką dla mało
rozgarniętych internautów dominujących na tym forum, którzy
wykorzystują takie błędy, aby dać upust swojej głupocie.

[cleryka]

Może z 50 proc. pozostanie pod przymusem,wypełniania przykazań
Konkordatowych,.Róbcie biskupi tak dalej,wyjdzie prawda o 95
proc.katolików.A tym,którzy ze strachu przed sutannami uczęszczają na
religie,współczuję.

[junkier]

Plycizna tej wypowiedzi poraza po prostu.

[konchi1980]

Jak jesteś taki kozak miłosniku chłopców w czarnych sukienkach, to
podaj tu na forum swoje dane - a może się wstydzisz bo wszyscy się
dowiedzą że jesteś dewotą i debilem? Prawda cię wyzwoli junkier,
tako rzecze twój guru z Torunia:)Żaden księżulo nie ma prawa domagać
się żeby przekazywano mu dane osobowe!! A tego dyrektorka który je
przekazał - gdyby to dotyczyło mojego dziecka - zniszczyłbym w
sądzie.

[...]

[ko_menta_tors]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mike.gdynia]

junkier napisał:

> Ateistyczny element nagle wstydzi się nagle swego zaprzaństwa i chce
> utajniac dane? Patrzcie jacy to wrażliwcy!
>
> Skoro wypierają się Chrystusa i co gorsze, w tej ateistycznej
> ciemnocie własne dzieci też chcą wychowywać, to dlaczego nagle
> uznają że to tak wstydliwe?

Junkier twoje teksty sa zenujace, ja sie Chrystusa nie wypieram ale kosciol to
jest sekta ktora w zyciu duchowym jest malo potrzebna. Z prawdziewgo
chrzescijanstwa zostaly zakony i misjonarze. Gdzie zycie w ubustwie i pomoc
biednym zaginela w calym procesie rozwoju kosciola. Dobro i madrosc przemienila
sie w bogacenie dobr wlasnych i obrazanie wszystkich wkolo ktorzy mysla inaczej.
Kosciol XXI wieku jest zlodziejskim tworem lecz armia kosciola za 10-20 lat
padnie szczegolnie w polsce to bedzie widoczne bo w innych krajach ten proces
juz sie dawno zaczal.

[executioner]

junkier napisał:

> Ateistyczny element nagle wstydzi się nagle (...)

A ty to pewno z elektoratu PiS'u,
bo ani prawa nie znasz, ani rozumiesz, ani przestrzegasz.

[gajerek3]

To ty Tomczak vel junkier w Żyda wierzysz i w jego matkę przecież też nie aryjkę

[mela_1]

junkier napisał:

> Ateistyczny element nagle wstydzi się nagle swego zaprzaństwa i
chce
> utajniac dane? Patrzcie jacy to wrażliwcy!
>
> Skoro wypierają się Chrystusa i co gorsze, w tej ateistycznej
> ciemnocie własne dzieci też chcą wychowywać, to dlaczego nagle
> uznają że to tak wstydliwe?
>
> Dlaczego chcą się kryć z tą swoją oszukańczą "postępowością"???


Dlaczego urzędnicy kościelni (bo kler to urzędnicy)naruszają czyjąś
prywatność?
A kto powiedział, że ateiści to ciemniacy, a wierzący to oświeceni?
We łbach się wam poprzewracało, panie Tomczyk. Pokory!!!
>
>

[cefek]

Nikt się nie chce z niczym kryć, Ciemnogrodzie. Sporządzanie jakichkolwiek list
jest po prostu skandalem i trąci cokolwiek trzecią rzeszą, albo komuną, jak kto
woli.

[prawy.prosty]

wczesniej antysocjalistyczny, teraz ateistyczny.
Czasy sie zmieniaja, element tez. Tylko stowarzyszenie Grundwald ma sie dobrze.
brawo... panie "genetyczny patrioto"- widac kogo to spadkobiercami jesteście
panie Prusak.
Moze jeszcze jakies ladne nawiazania do wody na młyn odwetowców z Bonn?

[...]

[kaczyjar]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Won z koscielna bezpieka!

[ciagciulaciag]

[japico]

Ja jestem za tym, żeby kk ogłaszał ten fakt wszem i wobec.
Kto chce wychowywać swoje dzieci w ciemnocie, jego sprawa.
Faktem jest jednakże, że konkordat narusza prawo krajowe.
Fakt obowiązku opłacania ewangelizacji (tzn. indoktrynacji religijnej) jest naganny.
Ergo: rozdział konstytucyjny kościoła od państwa nie istnieje.

[erpe]

Ja napisze do gminy zydowskiej w Twoim rejonie,że Ty nie chodzisz na
nauki do synagogi.Ja nie mówię,że Ty musisz.Ja tylko poinformuję
gminę żydowską,że nie chodzisz i nie możesz się wiązać z żydówką
którą kochasz.OK?

[tepicpo]

no bo nie płacisz za to łbie jeden :)

[andrzejto1]

osa102 napisała:

> płacisz np za ZUS za ksieży z naszych podatków...nikt cie nie
pyta,
> zreszta mnie też niestety

Sprawdź w karcie nauczyciela jak to wygląda. Nota bene rozpaczliwie
bronionej przez ZNP który jest członkiem SLD....
I kto tu zmusza cię do płacenia na księży?? <rotfl>!!!!

[aleef]

w kwestii podatku, pracuję w Niemczech i tutaj jest taki podatek, płacę 9%
swoich dochodów co miesiąc na Kościół Katolicki, znam przypadki polaków, którzy
pracując w Niemczech takiego podatku nie płacili i w Polsce odmówiono im chrztu
dziecka. Ja z kolei gdy brałem ślub w Polsce żaden ksiądz nie patrzył na to, ze
płace podatek kościelny w Niemczech i każdy wołał co łaska, pomimo tego, ze
otwarcie mówiłem o moim opodatkowaniu.
Dla mnie instytucja Kościoła robi się biznesem, księża zamiast skupiac się
naBogu, wierze czy życiu i nauczaniu Jezusa skupiają się na pieniądzu,
zakazach, polityce, unikają niewygodnych dla siebie tematów, sami w ten sposób
odpychaja ludzi od Koscioła, gdzie człowiek powinien zostać wysłuchany a nie
napiętnowany. Ja osobiście od pewnego czasu mocno odróżniam wiarę od Kościoła,
jestem osobą wierzącą ale nie wierzę w księży, Kościół jako instytucję, po
prostu nie godze się na to co ta instytucja wyprawia pod szyldem naszej wiary.

A ja wiem co się stało!

[arthur_be]

Ludzie posępni i ponurzy nie lubiący klech i sympatyzujący... Jednak głónie nie
lubiący, a wręćz anty. Ja jestem katolikiem i to nie w moim interesie jest
religia w szkołach - jestem przeciwny - nie w moim interesie był konkordat -
jestem jak najbardziej za bardzo mocnym ograniczeniem możliwości brania ślubu
kościelnego.
Nie jestem stary, ale zrozumcie ludzie, że to ekipa kwacha wprowadziła konkordat
i późniejsze konsekwencje. To późniejsze "ekipy" nadawały kościołowi dodatkowe
uprawnienia i obowiązki - po to, żeby z głowy mieć śluby cywilne, lekcję etyki.
To nie Kościół się prosił o podpisanie konkordatu, to Kwachu i SLD z uśmiechem i
uściskami dłoni podpisali tę umowę.
Można to zmienić, wymuszając zerwanie tej umowy, i to powinni robić rządzący. To
nie jest żaden problem. Jednak agresja w stronę Kościoła jest... poporstu głupia.
W Kościele jest za dużo ludzi, baranów, którzy wzięli kościelny i są źli z tego
powodu na księży. Trzeba z tym skończyć. Koniec z zakłamaniem. Jeżeli wy
jesteście sami zakłamani, i zbyt skomplikowani wewnętrznie proszę was
wychowujcie choć wasze potomstwo tak by było troszkę bardziej spostrzegawcze od
was, i tolerancyjne, prostsze w rozumowaniu.
Inne pytanie, dlaczego i tak na koniec wszyscy wybierają pogrzeby Kościelne.
Ludzie skończcie z tym kłamstwem, bądźcie odważni, coś róbcie w tym kierunku, a
nie wyładowujecie się na klechach.

[malizna74]

BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!
BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!
BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!
BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!
BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!
BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!
BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!
BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!BRAWO!!!

[vibhisana]

Popełniono prawdopodobnie przestępstwo, a oto podstawa prawna z
ustawy o ochronie danych osobowych:
"Art.49.1. Kto przetwarza w zbiorze dane osobowe, choć ich
przetwarzanie nie jest dopuszczalne albo do których przetwarzania
nie jest uprawniony, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli czyn określony w ust.1 dotyczy danych ujawniających
pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania
religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną lub
związkową, danych o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub
życiu seksualnym, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 3."
Rodzice uczniów VI LO do dzieła!

[andrzejto1]

tersta napisała:

> Kościółku katolicki: wprowadź wreszcie podatek od swoich
wyznawców. Dlaczego
> to ja mam płacić po to, żeby kościołek głosił swoje
chore "prawdy'? Dlaczego
> tylko w Polsce anty-katolicy są zmuszani do utrzymywania kościoła
> katolickiego??? Katolicy - jesteście najgorszymi złodziejami!!!!


Czy chore, czy zdrowe prawdy, to się okaże. Ale nie o tym
Czy jesteś w stanie podać jakieś konkretne kwoty z tych twoich
podatków??
Jesli chodzi o pensje księży, to miej pretensje do posłów lewicy,
którzy swego czasu uparli się na to, ze każda praca ma być
wynagradzania. Więc nikt nie może uczyć w szkole za friko. A tak
właśnie miało być na początku jak wprowadzano religię do szkół. Ale
to nie pierwszy raz, jak lewica wykazuje się brakiem myślenia...

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[smoke_a]

Typowe dla zboczeńców, szantaż i groźba

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[czujny_obywatel]

Czy tu chodzi o tą sprawę, że dane uczniów zostały przesłane do ich parafii, a później ksiądz z ambony wyczytywał je PUBLICZNIE w kościele. Jezeli tak było to wg mnie jest to ewidentne złamanie Ustawy o ochronie danych osobowych. Jak tylko podano te informacje do parafii to ok, ich sprawa, ale jak upubliczniano no to juz sprawa ewidentnie dla prokuratora.

[lernakow]

Właśnie odwrotnie:
- co ksiądz z ambony mówi to wewnętrzna sprawa Kościoła;
- natomiast przekazanie danych osobowych (imiona, nazwiska, adresy) ze szkoły na
zewnątrz do instytucji nieuprawnionej to złamanie ustawy o ochronie danych
osobowych.

[czujny_obywatel]

w sumie masz rację, choć wg mnie wyczytanie z ambony PUBLICZNIE bo to jest własnie upubliczneienie jest wg. mnie złamaniem ustawy.

Natomisat faktycznie na jakiej podstawie dane uczniów są przesyłane ZE SZKOŁY DO KURII, na jakiej podstawie, co reguluje ten zwiazek. Jak tak dalej pójdzie to może przy wprowadzeniu podatku wyznaniowego dane będa przesyłane z URZEDÓW SKARBOWYCH DO KURII.

[maruda.r]

czujny_obywatel napisała:

> w sumie masz rację, choć wg mnie wyczytanie z ambony PUBLICZNIE bo to jest włas
> nie upubliczneienie jest wg. mnie złamaniem ustawy.
>
> Natomisat faktycznie na jakiej podstawie dane uczniów są przesyłane ZE SZKOŁY D
> O KURII, na jakiej podstawie, co reguluje ten zwiazek. Jak tak dalej pójdzie to
> może przy wprowadzeniu podatku wyznaniowego dane będa przesyłane z URZEDÓW SKA
> RBOWYCH DO KURII.

*****************************

Popieram Twój punkt widzenia. Nikomu, bez zgody zainteresowanego, nie wolno
upubliczniać spraw związanych ze światopoglądem i wyznaniem konkretnej osoby.

Nie ma też podstawy prawnej dla publikowania danych. Istnienie ustawy o ochronie
danych osobowych reguluje tę sprawę. Skoro tak, to musiałby istnieć wyjątek dla
organizacji religijnych. Jeżeli go nie ma, to odwołanie się do konkordatu jest
bezskuteczne. Konstytucja nakazuje ujmowanie obowiązków w formę ustawy.

Ewentualna sprzeczność między prawem krajowym, a międzynarodowym, będzie w tym
wypadku rozpatrywana pod kątem interesu obywatela, a nie stron interesu umowy
Watykan-RP. Bo rzecz się dzieje na gruncie praw podstawowych.

Postawa kurii w tej sprawie każe przypuszczać, że tzw. tajemnica spowiedzi jest
czystą fikcją.

[koham.mihnika.copyright]

maruda.r napisał:

--------------------------------wych.
>
> Postawa kurii w tej sprawie każe przypuszczać, że tzw. tajemnica spowiedzi jest
> czystą fikcją.
>

czyzbys mial watpliwosci odnosnie najlepszego zrodla informacji dostepnego SB?

[maruda.r]

koham.mihnika.copyright napisał:

> czyzbys mial watpliwosci odnosnie najlepszego zrodla informacji dostepnego SB?

****************************

Może ujmę to inaczej: dlaczego SB była skłonna zrobić wszystko, by dotrzeć do
takiego źródła?

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[kontik_71]

Kolejny przyklad metod stosowanych przez kk. Co tam prawo, co tam
wolnosc wyznania, co tam ochrona danych osobowych.. wazne aby w
statystykach pasowalo i aby mozna bylo klamac, ze 99,9% Polakow to
katolicy.. Obrzydliwa instytucja..

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[olgierd127]

Niech wreszcie ludzie przestaną chodzic do kościoła i poosyłąć
dzieci na religie, to zniknie problem. Dość zabobonu, ateizm
wyzwoleniem

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[nuno40]

Czy tych bandytów nie obowiązuje ustawa o ochronie danych osobowych?

oczywiście kurii nie obowiązuje prawo bo i po co!

[wpa]

wycofać religie ze szkół!chcemy świeckiego państwa

[kontakt_operacyjny]

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[vinaigrette]

No ale o co chodzi? Czy ksiadz klamie? Jesli nie chodza na religie (nie
musza!) to znaczy ze nie zalezy im na Kosciele, a skoro tak, to dlaczego
przejmuja sie jakims panem ksiedzem proboszczem?

[e-4l]

Nie panem ksiądzem się przejmują, ale dzieci mogą zostać zaszczute przez miłujących ludzi katolików. Dzieci z zaszczepioną im trucizną zwaną dla niepoznaki WIARĄ, katolicką czy inną to bez znaczenia, przejmują uczucie nienawiści do INNYCH. I taka jest prawda.

[vinaigrette]

Póki co to raczej niewierzący plują i szczują na katolików. Widać to choćby po
wypowiedziach na tym forum.

[bogini_nocy1]

vinaigrette napisał:

> Póki co to raczej niewierzący plują i szczują na katolików. Widać
to choćby po
> wypowiedziach na tym forum.


w tym właśnie objawia się ludzka słabość.

[e-4l]

Czytaj tekst ze zrozumieniem, to nie ateiści plują na niechodzących do kościoła albo na religię! OWCE plują, a czarni ich w tym wspierają. Znam to z własnego doświadczenia.

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[haniku72]

Wniosek jest jeden: odpie...ie się od nas, bo religia jest nasza i jesteśmy
wyjęci spod prawa. W tym temacie (katecheza, katecheci, księża-nauczyciele) my
stanowimy prawo i my decydujemy gdzie obszar wpływów się zaczyna a gdzie
kończy. Wniosek drugi: jeśli prawem kościelnym będzie wykorzystywanie
seksualne podwładnych, molestowanie nowicjuszy to prawo to także będzie
obowiązywać w szkole podstawowej...

[menx]

haniku72 napisała:

> Wniosek jest jeden: odpie...ie się od nas, bo religia jest nasza i jesteśmy
> wyjęci spod prawa.

Koleś ale chrzanisz! Nikt nie zmusza Ciebie do chodzenia na religie ani do
kościoła. Konsekwencja jest taka że np. nie będziesz mógł być ojcem chrzestnym.
O co chodzi? Co Ci się nie podoba? Kto powiedział że masz niezbywalne prawo tego
żeby być np. chrzestnym? To proste nie chodzisz do kościoła i ponosisz
konsekwencje swojego wyboru.
Tak samo jest ze ślubami, do kościoła się nie chodzi, w Boga sięnie wierzy ale
chciałoby się mieć ślub kościelny bo to jest takie trendy i wogóle.. a tu klops,
nie ma i nie będzie. I bardzo dobrze!!!!!!
Fersztejen??

[lehoo]

Pie... pana boga w cefke moczową, ślub kościelny a taksze pohuwek. Nie mamy
pańskiego płaszcza i co nam pan kuffa zrobisz ?

[menx]

lehoo napisała:

> Pie... pana boga w cefke moczową, ślub kościelny a taksze pohuwek. Nie mamy
> pańskiego płaszcza i co nam pan kuffa zrobisz ?

To proste! Musisz wyłączyć komputer i iść odrobić lekcje TROLLU podwórkowy a nie
zajmować zdanie na forach. Kup se jakąś prostą grę albo jakieś puzzle to się nie
będziesz nudził patafianie jeden.
Możesz wierzyć albo nie w Boga, ale dlaczego obrażasz Pana Boga?
Zresztą pożyjemy zobaczymy..... kiedyś się wszystkiego dowiesz - oby nie było za
późno dla Ciebie....

[odzim22]

To da obrazic kogos kto nie istieje?

Wszystko jest nasze

[lucacd]

A najważniesze ,że forsa jest nasza. I wszystko , co wskażemy
palcem. Dzieki Mazowieckiemu, Krzaklewskiemu , Millerowi,
Kwaśniewskiemu, Kaczynskim i Tuskowi. Oni też są nasi i na naszych
usługach.

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[waterman50]

A wierni mają prawo wiedzieć,kto i jak uczy ich dzieci.Dlaczego przypadki
molestowania przez księży tak skrzętnie ukrywa się pod płaszczem hipokryzji?

[ursynow33]

telimena30 napisała:

> no czarne psie syny podnoszą łby coraz wyżej, ale wyjdzie to wam
> bokiem złodzieje
__________________________________________________________________

Tradycyjnie Kościół uznaje siedem grzechów głównych: pychę,
zazdrość, obżarstwo, nieczystość, gniew, chciwość i lenistwo.
W ubiegłym roku Penitencjarnia Apostolska, najwyższy sąd kościelny
zajmujący się sakramentem spowiedzi, uzupełniła tę listę o siedem
kolejnych, bardziej współczesnych grzechów. Teraz lista zawiera
także: genetyczne manipulacje, eksperymenty na ludziach,
zanieczyszczanie środowiska, zażywanie narkotyków lub handlowanie
nimi, niesprawiedliwość społeczną, powodowanie biedy i nieprzyzwoite
bogacenie się."

[...]

[abrahadabra]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kler niech płaci za wnajem sal szkolnych, rynkowo.

[abrahadabra]

A jak nie to won ze szkól do swoich szkółek wyznaniowych

Od kiedy to szkoła ma prawo jakiejkolwiek...

[rojberek]

... instytucji podawać adresy dzieci?
A jak zgłosi się bank po adresy tych dzieci, bo przecież mogą być w
przyszłości ich klientami to też szkoła te adresy wyda?

winni podpisania "kuńkurdatu" dopuścili się zdrady

[monster1972]

Ustalili ponad głowami narodu, że prawo obcego panstwa stoi ponad
naszym prawem i na dodatek usankcjonowali utrzymywanie bandy
klechów z budżetu!

powinni za to iść do więzienia... a ta klempa Suchocka jeszcze jest
ambasadorem... no po prostu załamka

Polak-ateista

[apatryda_ateista]

Tak się zachowują okupanci! Interpretacja art.12 konkordatu przez jego
fluorescencję jest chamskim robieniem wody z mózgów swoich poddanych.

[...]

[tsuranni]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ale o co chodzi?

[anwad]

Czy dla niechodzących na religię informacja o tym, że nie chodzą jest wstydliwa? Chcą ją ukryć? Dlaczego?

[kruszynek_me]

W swym pytaniu poruszyłeś lub poruszyłaś kwestię, o której wielu woli nie mówić, że przynależność do Kościoła Katolickiego dla tak wielu jest fikcyjna, a tylko obawa przed oceną społeczeństwa sprawia, że ten czy ów się przyznaje do tego wyznania.

...a dane osobowe?

[vazz]

Mnie bardziej interesuje czy sami zainteresowani wyrazili zgodę na przetwarzanie
ich danych osobowych. Jeżeli nie, to taki katecheta złamał prawo.

[kruszynek_me]

vazz napisał:

> Jeżeli nie, to taki katecheta złamał prawo.

Załóżmy nawet, że katecheta złamał prawo i nie wiadomo, czy zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, ale czy przy tej okazji nie wyszedł na jaw dużo istotniejszy fakt, że te osoby są "fikcyjnymi wyznawcami" tej religii? Lepiej udawać, że jest tłum nieprawdziwych wierzących, czy może doprowadzić do sytuacji, że pozostaną tylko osoby rzetelnie praktykujące, to do czego się przyznają?

[vazz]

kruszynek_me napisał:


>
> Załóżmy nawet, że katecheta złamał prawo i nie wiadomo, czy zostanie pociągnięt
> y do odpowiedzialności, ale czy przy tej okazji nie wyszedł na jaw dużo istotni
> ejszy fakt, że te osoby są "fikcyjnymi wyznawcami" tej religii?

Jaja sobie robisz? Ja pytam się o równość wobec prawa, a nie o to czy wg.
czyjegoś "widzimi sie" coś jest ważne i wobec tego łamiemy prawo.

Lepiej udawać,
> że jest tłum nieprawdziwych wierzących, czy może doprowadzić do sytuacji, że po
> zostaną tylko osoby rzetelnie praktykujące, to do czego się przyznają?

Aha rozumiem, że katecheta wysyła również inf. czy dany uczeń chodzi do kościoła
czy nie? W przeciwnym razie mamy zakłamaną statystykę bo fakt chodzenia na
religię nie oznacza faktu chodzenia do kościoła i vice versa.

[kruszynek_me]

vazz napisał:

> Jaja sobie robisz? Ja pytam się o równość wobec prawa, a nie o to czy wg.
> czyjegoś "widzimi sie" coś jest ważne i wobec tego łamiemy prawo.
>
Osoba, jeśli łamie prawo, to powinna pozostać pociągnięta do odpowiedzialności. Wolność oznacza, że każdy może się podawać za katolika lub nie, natomiast jeśli się podaje, to oznacza, że przyjął pewne zasady. Kiedy się do nich nie stosuje, to nie należy publicznie przyznawać, że jest w porządku i nie oczekiwać konsekwencji w postępowaniu?


>
> Aha rozumiem, że katecheta wysyła również inf. czy dany uczeń chodzi do kościoł
> a czy nie?

To jak bardzo taka statystyka jest poprawna i czy nie należałoby jej skorygować jest słusznym wnioskiem, ale czy osoba wierząca ma prawo z pakietu zasad religijnych wybierać, to co się jej podoba, przykładowo, że tylko chodzi do kościoła, a na religię to już nie?

[vazz]

kruszynek_me napisał:


> Osoba, jeśli łamie prawo, to powinna pozostać pociągnięta do odpowiedzialności.

Koniec i kropka.

[konchi1980]

Otóż właśnie ma prawo. Jak mi się spodoba to będę wierzył w
buddyjski konfucjonizm z elementami szamanizmu. Mogę nawet wierzyć
że prawdy objawione głosi do mnie mój duży palec u nogi.
Wolność wyznania mam zagwarantowana konstytucyjnie.
Oznacza to również, że moge mieć śwatopogląd szeroko pokrywający się
z tym co głosi kk. Księżulkowie nie wymyślili nic nowego- normy
przez nich głoszone nie podlegają zawłaszczeniu. Nie zabijam, nie
kradnę.
NIC JEDNAK NIE USPRAWIEDLIWIA ROZPOWSZECHNIANIA INFORMACJI O MOICH
PRZEKONANIACH RELIGIJNYCH. Nawet jeśli jest to tylko informacja że
nie wierzę świadkom jechowy i nie uczęszczam do ich zboru. Tylko ja
decyduję komu takie info przekazać. TYM BARDZIEJ NIE ŻYCZĘ SOBIE,
ŻEBY JAKIŚ ZA PRZEPROSZENIEM KSIĄDZ PRZETWARZAL MOJE DANE OSOBOWE.I
to z jakim uzasadnienim - bo ci obrzydliwi bogu ateiści mogą kiedyś
podstępnie chcieć wykiwać kk i spróbują zostać rodzicami
chrzestnymi:D:D Czy teraz już rozumiesz o co tu chodzi Kruszynku?

[kruszynek_me]

konchi1980 napisał:

> Otóż właśnie ma prawo. Jak mi się spodoba to będę wierzył w
> buddyjski konfucjonizm z elementami szamanizmu. Mogę nawet wierzyć
> że prawdy objawione głosi do mnie mój duży palec u nogi.

Masz prawo wierzyc w co ci się podoba, ale jesli decydujesz się na bycie członkiem religii, czy związku wyznaniowego, to ten związek ustala zasady i jeśli chcesz być uważany za jego członka - wyznawcę, to ty musisz się do nich dostosowac, no chyba że traktujesz zasady religijne jak menu, z którego wybierasz tylko to co ci odpowiada?

> Wolność wyznania mam zagwarantowana konstytucyjnie.

Jedna z zasad ze Słowa Bożego:
Marka 12:17 "Wówczas Jezus rzekł do nich: «Oddajcie więc Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga». I byli pełni podziwu dla Niego. "

W sytuacji, gdy "prawo Cezara" koliduje z "prawem Boga", to dla osoby naprawdę wierzącej, które ma priorytet?

> Oznacza to również, że moge mieć śwatopogląd szeroko pokrywający się
> z tym co głosi kk.

Czy osoba mająca "śwatopogląd szeroko pokrywający się" jest uznawana przez Kościół Katolicki za wyznawcę?

Jakuba 2:19 "19 Wierzysz, że jest jeden Bóg? Słusznie czynisz - lecz także i złe duchy wierzą i drżą"

"Złe duchy" też mają "swiatopogląd szeroko pokrywający się", jednak kiedy odrzucisz tę argumentację, to czy nie odrzucisz tym samym Pisma Świętego?

[konchi1980]

kruszynek_me napisał:

>
> Masz prawo wierzyc w co ci się podoba, ale jesli decydujesz się na
bycie członk
> iem religii, czy związku wyznaniowego, to ten związek ustala
zasady i jeśli chc
> esz być uważany za jego członka - wyznawcę, to ty musisz się do
nich dostosowac

A co jeśli nie decyduję się na bycie członkiem danego związku
wyznaniowego???? Z artykułu wynika że przekazano dane osobowe dzieci
uczęszczających na etykę !!! Zakładam więc że nie pisali się na
bycie katolikami. Cytaty z Biblii są dobre dla tych którzy mają
przekonanie o świętości tej księgi, i żaden dobry katolik nie
powinien nikogo do takich przekonań zmuszac czyż nie? A te dzieci
poszły w końcu na religię - jedynie pod presją otoczenia!

Kruszynek jeśli będę zbierał informacje dla świadków jechowy, i
uzyskam Twoje dane osobowe od Urzędu Skarbowego a następnie przekażę
im Twoje nazwisko, adres i inne dane to uważasz że będzie to ok?
Niektóre sekty też są legalnie zarejestrowane jako stowarzyszenia,
oni też mogą poznać dane Twoich dzieci?

Jesteś osobą wierzącą i kk przyjmujesz bezkrytycznie (a to co się
przyjąć nie da zapewne tłumaczysz jako błędy ludzi i przjściowe
wypaczenia). Szanuję to. Ale nie każdy musi miec takie same
przekonania, a wszystkie - z punktu widzenia prawa - należy
traktowac tak samo. Też to uszanuj.

Jeśli razi Cię duża liczba "fałszywych" (a może: nie dość dobrych?)
współwyznawców, to nie popieraj takich akcji które ich liczbe tylko
zwiększają. Z niewolnika nie ma parafianina... a właściwie jest -
tylko po co?:)

[vazz]

Dokładnie o to chodzi. Dodatkowo zobaczcie na pisma jakie wysłano. Dlaczego nie
wysłano poprostu inf. kto chodzi na religie? Wtedy tłumaczenia miałyby jakiś
sens, bo w tej chwili sprawa jest "śliska" i dwuznaczna. Nie chce nawet
dochodzić do tego jakie były pierwotne intencje wysyłania tych listów.

[kruszynek_me]

> Wtedy tłumaczenia miałyby jakiś
> sens, bo w tej chwili sprawa jest "śliska" i dwuznaczna.

To prawda, że sprawa jest dwuznaczna, ale niewiele osób ma na tyle odwagi cywilnej, by zwrócić uwagę na sprawę o wiele ważniejsza, jak ta sprawa pokazała faktyczny stan społeczeństwa katolickiego. Co z tego, że tak wiele osób się przyznaje, skoro faktycznym postępowaniem się buntuje postanowieniom władz religijnych?

[kruszynek_me]

konchi1980 napisał:

> Z artykułu wynika że przekazano dane osobowe dzieci
> uczęszczających na etykę !!! Zakładam więc że nie pisali się na
> bycie katolikami.

Cytat z artykułu "Ksiądz katecheta zebrał adresy uczniów, którzy nie chodzą na religię i rozesłał donosy do odpowiednich parafii."

Przyjmując Twoje założenie, do których parafii wysłał donosy, jeśli ktoś nie jest katolikiem?

Rozumiem, że prawdopodobnie nie każdy będzie miał na tyle odwagi, by jednak przyznać, że te zdanie bardziej sugeruje, iz zebrał adresy uczniów katolików i wysłał do parafii, gdzie są przypisani?

> Cytaty z Biblii są dobre dla tych którzy mają
> przekonanie o świętości tej księgi, i żaden dobry katolik nie
> powinien nikogo do takich przekonań zmuszac czyż nie?

Nikt nie powinien zmuszać, ale może i powinien oczekiwać stosowania tych biblijnych zapisów, o ile ktoś się przyznaje do religii katolickiej.

>A te dzieci
> poszły w końcu na religię - jedynie pod presją otoczenia!

Czy uczęszczanie na religie nie jest jedną z zasad religii katolickiej?



> Jesteś osobą wierzącą i kk przyjmujesz bezkrytycznie (a to co się
> przyjąć nie da zapewne tłumaczysz jako błędy ludzi i przjściowe
> wypaczenia).

Jeśli ktoś jest katolikiem i zna 10 przykazań, to może uznawać przykładowo tylko 2, 5 i 6, a inne "przyjmować krytycznie" i sobie je odpuścić?

[konchi1980]

kruszynek_me napisał:

> konchi1980 napisał:
>
> > Z artykułu wynika że przekazano dane osobowe dzieci
> > uczęszczających na etykę !!! Zakładam więc że nie pisali się na
> > bycie katolikami.
>
> Cytat z artykułu "Ksiądz katecheta zebrał adresy uczniów, którzy
nie chodzą na
> religię i rozesłał donosy do odpowiednich parafii."
>
> Przyjmując Twoje założenie, do których parafii wysłał donosy,
jeśli ktoś nie je
> st katolikiem?
>
>
> Cytat z artykułu:
"Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że część uczniów VI LO chodzących
na etykę przepisała się na religię. Nie chcą być na cenzurowanym"
Nie musze więc zakładać że nie byli katolikami. I nie wiem do jakich
parafii czy jakich instytucji wysłał swoje donosy. Zainetersowani
też nie wiedzą. Zakładam, że do parafii właściwych ze względu na ich
miejsce zamieszkania - w końcu kk ma własny podział administracyjny
kraju. Poza tym co to za pytanie i czego ma dowodzić?:)A do których
by je wysyłał jeśli ktoś jest katolikiem - wiesz może?:)

kruszynek_me napisał:

> Rozumiem, że prawdopodobnie nie każdy będzie miał na tyle odwagi,
by jednak prz
> yznać, że te zdanie bardziej sugeruje, iz zebrał adresy uczniów
katolików i wys
> łał do parafii, gdzie są przypisani?

Nie sugeruje. A nawet gdybyś miał rację i artykuł
dotyczy "wagarowiczów", którzy Twoim zdaniem mieli moralny obowiązek
chodzenia na religię, to nie uzasadnia to posługiwania się ich
danymi osobowymi bez ich zgody. Trudno o coś bardziej oczywistego.

> kruszynek_me napisał:
>konchi1980 napisał:
> > Cytaty z Biblii są dobre dla tych którzy mają
> > przekonanie o świętości tej księgi, i żaden dobry katolik nie
> > powinien nikogo do takich przekonań zmuszac czyż nie?
>
> Nikt nie powinien zmuszać, ale może i powinien oczekiwać
stosowania tych biblij
> nych zapisów, o ile ktoś się przyznaje do religii katolickiej.

Znowu: jeśli się uważa za katolika. Poza tym nie uzurpuj jedynie dla
katolików wartośći, które każdy normalny człowiek wyznaje
niezależnie od tego czy katolkiem jest czy nie. Są one typowe i
naturalne dla kultury europejskiej. A fakt że jakiś dzieciak uciekł
z lekcji (nawet przyjmując Twoją wersję) nie przesądza moim zdaniem
o tym jakie wartości wyznaje i czy jest porządnym człowiekiem. Ale
to już odrębny temat.


> kruszynek_me napisał:
>konchi1980 napisał:
> >A te dzieci
> > poszły w końcu na religię - jedynie pod presją otoczenia!
>
> Czy uczęszczanie na religie nie jest jedną z zasad religii
katolickiej?
>
Co to ma za znaczenie dla faktu naruszenia ich praw przez księdza?
>
> > Jesteś osobą wierzącą i kk przyjmujesz bezkrytycznie (a to co
się
> > przyjąć nie da zapewne tłumaczysz jako błędy ludzi i przjściowe
> > wypaczenia).
>
> Jeśli ktoś jest katolikiem i zna 10 przykazań, to może uznawać
przykładowo tylk
> o 2, 5 i 6, a inne "przyjmować krytycznie" i sobie je odpuścić?


A jeśli ktoś jest katolikiem i zna 10 przykazań to może bez problemu
podchodzić do dzieci księży, pedofilii, panienkach inkwizycji faktu
że w Biblii nie ma słowa o spowiedzi ani celibacie?
Odróżnij kolego instytucję od przykazań - to właśnie mam na myśli
pisząc o bezkrytycznym spojrzeniu jakie przebija z Twoich
wypowiedzi.

[kruszynek_me]

> Co to ma za znaczenie dla faktu naruszenia ich praw przez księdza?

Czy brak respektowania zasad, do których wcześniej się zadeklarowało, nie powinien pociągać za sobą konsekwencji?


> A jeśli ktoś jest katolikiem i zna 10 przykazań to może bez problemu
> podchodzić do dzieci księży, pedofilii, panienkach inkwizycji faktu
> że w Biblii nie ma słowa o spowiedzi ani celibacie?

Czy religijne akty normatywne niższej rangi (encykliki itp.) nie normują tych zasad? Niektórym brakuje konsekwencji jak widać, skoro są i deklarują przynależność do danej religii, to dlaczego traktują wybiórczo obowiązujące z niej zasady? Czy mogę dowolne przykazanie odrzucić, bo mi się tak nie podoba i nadal uważać się za wyznawcę religii?

[kruszynek_me]

konchi1980 napisał:

>
> A jeśli ktoś jest katolikiem i zna 10 przykazań to może bez problemu
> podchodzić do dzieci księży, pedofilii, panienkach inkwizycji faktu
> że w Biblii nie ma słowa o spowiedzi ani celibacie?

Bardzo ciekawy wniosek. Doceniam, że prawdopodobnie nie należysz do osób, które widząc rozbieżności pomiędzy treścią Biblii, a naukami danej religii, nie są na tyle słabe, by będąc świadome tych rozbieżności, nie mają odwagi, by tę religie opuścić, ani też trzymać się wszystkich zasad głoszonych w tej religii, skoro się do niej przyznają.

[tutuna]

Wolność oznacza, że każdy może się podawać za katolika lub nie, natomiast jeś
> li się podaje, to oznacza, że przyjął pewne zasady. Kiedy się do nich nie stosu
> je, to nie należy publicznie przyznawać, że jest w porządku i nie oczekiwać kon
> sekwencji w postępowaniu?

Z tym, że jest mały problem - obecność na lekcji religii nie jest niezbędna do
wyznawania katolicyzmu (za to niezbędne jest przyjmowanie prawd wiary,
uczestnictwo w liturgii oraz przyjmowanie sakramentów) i uczestnictwa w kościele
(który tak dla przypomnienia, nie jest instytucją a "wspólnotą wiernych").
Zatem mamy do czynienia z ewidentnym nadużyciem.

[kruszynek_me]

tutuna napisała:

>
> Z tym, że jest mały problem - obecność na lekcji religii nie jest niezbędna do
> wyznawania katolicyzmu

Jakto obecność na religii nie jest niezbędna, skoro jest wymogiem otrzymania sakramentów? Czy sugerujesz, że ksiądz katecheta bez powodów zaczął weryfikować, kto z wyznawców, zamiast na religię, uczęszcza na etykę, a kuria go w tym bezprawnie popiera?

[tutuna]

Czy sugerujesz, że ksiądz katecheta bez powodów zaczął weryfikować,
> kto z wyznawców, zamiast na religię, uczęszcza na etykę, a kuria go w tym bezpr
> awnie popiera?

Dokładnie tak.

> Jakto obecność na religii nie jest niezbędna, skoro jest wymogiem otrzymania sa
> kramentów?

Oczywiście, że nie jest niezbędna. Niezbędne jest przygotowanie kandydatów,
którzy chcą przystąpić do sakramentu - gdyby nie była niezbędna nie odbywałby
się w parafiach kursy dla przyszłych rodziców chrzestnych czy niemożliwe byłoby
udzielenie bierzmowania osobom dorosłym (bo przecież nie chodziły na religię).

A tak na marginesie - bierzmowanie, jeśli podchodzić do sprawy poważnie, jest to
sakrament przyjmowany (w założeniu) przez dorosłego (!) świadomego (!)
człowieka, jako swoiste powtórzenie chrztu czyli wejścia do kościoła. Ciekawe
ile z tego założenia jest w przygotowaniu 15-16 latków w czasie zajęć lekcyjnych.

[tutuna]

Oczywiście miało być "gdyby była niezbędna"
Przepraszam

[japico]

Masz rację. Ale oni jeszcze nie wiedzą, czy chcą opuścić ten kk czy nie? nie
wziąłeś tego pod uwagę? To ich prywatna sprawa.

[kruszynek_me]

japico napisał:

> Masz rację. Ale oni jeszcze nie wiedzą, czy chcą opuścić ten kk czy nie? nie
> wziąłeś tego pod uwagę? To ich prywatna sprawa.

Faktyczna postawa - unikanie lekcji religii oznacza, że już opuścili, tylko brakuje im odwagi, by poinformować o tym publicznie.

[japico]

Nie tylko złamał prawo. Cały konkordat jest łamaniem polskiego prawa.

[ja_kibic]

Naprawdę nie rozumiesz o co chodzi?

Nasz kraj jest świecką republiką, a katolicyzm nie jest religią
państwową. O to chodzi.

Wyobrażasz sobie, że w białostockiem pop będzie rozsyłał informacje,
kto nie chodzi na prawosławną katechezę...
Pewnie napiszesz, że nie... Ha, ha, ha...

Co w ogóle religia robi jeszcze w szkołach publicznych i oficjalnym
programie nauczania?

[konchi1980]

Rozsyłał informację podając twój adres:) Ależ by było oburzenie...:)

[maruda.r]

anwad napisała:

> Czy dla niechodzących na religię informacja o tym, że nie chodzą jest wstydliwa
> ? Chcą ją ukryć? Dlaczego?

*****************************

Możesz używać wibratora, jeżeli masz ochotę. Ale czy na pewno chciałabyś mieć
pamiątkę na youtube z nazwiskiem i adresem? Wszak nie powinnaś się wstydzić, że
go używasz. A może sprzedawca powinien opublikować Twoje dane na ten temat?

To ta kategoria rzeczy intymnych, które są ściśle prywatne, o ile nie szkodzą innym.

[japico]

Czy dla niechodzących na religię informacja o tym, że nie chodzą jest wstydliwa
> ? Chcą ją ukryć? Dlaczego?
No ja też się dziwię.
Tyle, że nikt nie ogłasza, że ktoś chodzi na religię. A to powinno być
wstydliwe. Choćby dlatego, że dają się manipulować przez takich w czarnych
kostiumach.

[ursynow33]

telimena30 napisała:

> no czarne psie syny podnoszą łby coraz wyżej, ale wyjdzie to wam
> bokiem złodzieje
---------------------------------------------------------------
Tysiące słuchaczy Radia Maryja świętowały w Toruniu 17 rocznicę
powstania rozgłośni. Ile jest jeszcze do zrobienia ... - mówi na
zakończenie o. Rydzyk. - Popatrzcie, gdybyśmy mieli tak parę portali
internetowych! Mówię na serio, wziąć się do roboty. O młodzież
trzeba zawalczyć, a młodzież to internet.! - Wszystkie moherowe
berety - uczymy się internetu! - wołał do nich o. Rydzyk

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[zbycho52]

Co sie oburzac na kosciol.Przeciez ich nie obowiazuje zadne prawo i
kazdy rzad wchodzi im bez mydla w cztery litery

Religia w szkole - proboszczowi lżej...

[ccc-bbb]

Ile kasy idzie na utrzymanie nierobów w sukienkach? Idzie taki prefekt do
szkoły uczyć religii i dzięki temu proboszcz już nie musi go utrzymywać z datków.

A jak religia w szkole wygląda to każdy wie! Jedna wielka lipa, zero nadzoru
pedagogicznego - jeden wielki burdel.

No i oczywiście, często jest tak że prefekcik nie przyjdzie, nic nie powie
dyrektorowi, i dzieci w klasie same siedzą. No ale oni się tłumaczyć nie muszą!

Fikcyjna przynaleznosc???

[kruszynek_me]

To prawda, ze prywatność tych osób jest naruszona, ale z drugiej strony czemu takie osoby nie uczęszczają na religie, skoro się przyznają do tego wyznania? Czy nie jest to fikcyjna przynależność? Dlaczego nie przyjąć zasady, "nie jestem katolikiem, więc nie chodzę na religię, a jeśli jestem, to chodzę, bo tak obligują zasady tego wyznania"?

Kuria: Mamy prawo informować parafie, kto nie c...

[mikwa]

Donoszenie, kto chodzi a kto nie chodzi na lekcje religii nie
dotyczy "treści nauczania i wychowania religijnego". Do "treści"
nikt sie nie wtrąca. Poza tym ciekawostka - ja zostałem ojcem
chrzestnym córki kolegi jako ateista ! Kościół wyraził zgodę - być
może chodziło o odpowiedni datek.

[alpepe]

ciekawostka, może tylko ci się wydaje, że jesteś chrzestnym, a byłeś zaledwie
świadkiem chrztu?
Bez papierka o bierzmowaniu i zaświadczenia o dobrym prowadzeniu się raczej by
ksiądz na to nie pozwolił.

[mikwa]

Słowo. Stałem w jednym rządku obok rodziców i matki chrzestnej (we
czwórkę), tyle że było to dość dawno. Z całą pewnością nie
dostarczyłem świstka o prowadzeniu się ani dowodu, że byłem u
spowiedzi (bo nie byłem).

[mintyfresh]

alpepe napisała:

> ciekawostka, może tylko ci się wydaje, że jesteś chrzestnym, a
byłeś zaledwie
> świadkiem chrztu?
> Bez papierka o bierzmowaniu i zaświadczenia o dobrym prowadzeniu
się raczej by
> ksiądz na to nie pozwolił.
mooj mlodszy brat (mial wtedy 9lat) zostal chrzestnym (nie mial
bierzmowania i komunii ) - wystarczy chciec i zaplacic 500 $

[kruszynek_me]

mikwa napisał:

> Donoszenie, kto chodzi a kto nie chodzi na lekcje religii nie
> dotyczy "treści nauczania i wychowania religijnego".

Nie dotyczy treści?

Jedna z zasad tej treści:
2 Tym 3:5 "Będą okazywać pozór pobożności, ale wyrzekną się jej mocy"

Treścią jest okazywanie pobożności, ponieważ jedną z przyjętych zasad jest uczęszczanie na religię, no chyba że ktoś napisze teraz, że uczęszczanie na religię nie jest jedną z zasad?

[tmerlin]

kruszynek_me - wybacz, ale nie słyszałem, by Biblia była podstawowym prawem
cywilnym i karnym. Bo jeśli tak uważasz to powinieneś wyznawać prawo: "oko za
oko"? Też jest w Biblii.
Żyjemy w Polsce. Tutaj obowiązuje pewne prawo. jeśli się z nim nie zgadzasz to
się przeprowadź, zasłanianie się cytatami z Biblii nic ci nie da. Poza tym jeśli
chcesz wiedzieć (a powinieneś wiedzieć) Biblia była zmieniana przez kolejne
sobory i nikt juz praktycznie nie wie jaka była jej pierwotna wersja. Wiec daruj
sobie te cytaty.

[kruszynek_me]

tmerlin napisał:

> kruszynek_me - wybacz, ale nie słyszałem, by Biblia była podstawowym prawem
> cywilnym i karnym.

W przytoczonym wersecie "co boskie Bogu, co cesarskie Cesarzowi" zaprezentowana jest hierarchia wartości, która przyjąć powinien wyznawca w sytuacji, gdy następuje konflikt pomiędzy prawem świeckim, a prawem boskim.


>Bo jeśli tak uważasz to powinieneś wyznawać prawo: "oko za
> oko"? Też jest w Biblii.

Powołujesz się na starotestamentowy zapis, który już zgodnie w wykładnia Kościoła nie obowiązuje.

> Żyjemy w Polsce. Tutaj obowiązuje pewne prawo.

Analizujemy postawę osoby wierzącej - Katolika, w przypadku konfliktu pomiędzy prawem religijnym, a państwowym. Dla osoby na prawdę wierzącej, które prawo ma ważniejsze znaczenie?

>jeśli się z nim nie zgadzasz to
> się przeprowadź, zasłanianie się cytatami z Biblii nic ci nie da.

Cytaty z Biblii nie zasłaniają, ale prezentują obowiązki kogoś, kto decyduje się przynależeć do religii katolickiej.

> Biblia była zmieniana przez kolejne
> sobory i nikt juz praktycznie nie wie jaka była jej pierwotna
> wersja.

Właśnie dla tego bierzemy aktualnie obowiązującą wersje, która normuje prawo osoby wierzącej dziś.

popieram kurie!!

[camel_3d]

wiecie czemu?
bo dzieki takim akcjom zredukuje sie liczny wierzacych "na papierku".... za
duzo jest takich "katolikow"

[konchi1980]

Słusznie camel... 100% katolików 100% tolerancji... A na resztę się
zrobi "papierki" i do piachu nie? Co za... camel.:/

usunac religie sze szkol!chcemy swieckiego panstwa

[kontakt_operacyjny]