Dodaj do ulubionych

Atak na płace

25.03.09, 07:44
Panowie stoczniowcy i górnicy, to przecież Wy wywalczyliście w Polsce
kapitalizm i gospodarkę rynkową. Do kogo macie pretensje? Trzeba było
wcześniej przeczytać dokładnie instrukcję obsługi.
Obserwuj wątek
    • zelazny.karzel.wasyl Zarządy tych spółek podniosły już sobie w styczniu 25.03.09, 07:56
      płace o dużo więcej, niż chcą związkowcy - czemuście wtedy "panowie
      dziennikarzowie" nie podnosili alarmu? Oni mogą?

      Jeśli Zarządy są tak głupie, że podwyżkami dla siebie prowokują
      związki zawodowe, a właściciel (przedstawiciel Ministerstwa
      Gospodarki) tak bezrozumny, że na te podwyżki się zgadza, to czego
      się spodziewać po zwykłych ludziach, że będą się przejmować kryzysem
      i rachunkiem ekonomicznym, jeśli Zarządy na to nie patrzą?
      Nie miejcie więc pretensji do zwykłych ludzi - Oni widzą grandę i
      chcą tylko też coś urwać dla siebie.
      A że to firmie może zaszkodzić? Pewnie zaszkodzi. Ale czy Zarządy i
      właściciel myślą wogóle tymi kategoriami?
      • sanmartino pensje zarządu 25.03.09, 08:31
        Gdyby zarządy nie podnosiły sobie pensji... Czemu Gazeta nie podaje jak zmieniły
        się pensje zarządów w tych kompaniach.
        Niestety spółki Skarbu Państwa to dziury bez dna i dodatkowe budżetowe
        finansowanie partii. Wystarczy przyjrzeć się radom nadzorczym składającym się na
        ogół z kolegów królika, spotykające się raz w m-cu na obiad, niekompetentne i
        pobierające absurdalnie wynagrodzenia. Wszyscy pamiętamy historie bratanka
        Macierewicza, ale to tylko czubek góry lodowej.
        Nie ma co się dziwić związkowcom, skoro na górze nie czują kryzysu, to czemu oni
        nie mogą sobie pożądać.
        Sprywatyzować!
        • sn0o0w gramy jak nam trener karze 25.03.09, 08:42
          Przypomnij sobie gdzie przeczytałeś o podwyżkach dla zarządu - czy nie w
          Wyborczej czasem?
          • jkredman ja akurat przeczytałe w Rzepie 25.03.09, 15:29
            wyborcza nie ma monopolu informacyjnego

            ma za to duży monopol propagandowy
            • nameko Typowy skok na kasę 25.03.09, 16:28
              Górnicy dalej głęboko tkwiący w komunizmie uważają że mają cięzką pracę więc im się należy i tyle. I sprzątaczki ekspedientki, krawcowe płacące podatki do Skarbu Państwa muszą znależć dla nich pieniądze. Bo oni mają kilofy i petardy. Zwykłe zbójectwo.
        • koko387 Re: pensje zarządu 25.03.09, 08:57
          Najlepsze są opinie ludzi z różnych Instytutów Badań nad Gospodarką, BCC czy też
          różnych Deloitte. Płace mają nieraz kilka razy większą niż taki górnik pod
          ziemią, a ich praca polega na tym, że siedzą w ciepełku produkują opinie, które
          jak kryzys pokazał są g... warte. Jak kryzysu nie było i płace sobie podwyższali
          to było OK, mimo iż przeciętny Polak mógł marzyć o podwyżkach, a teraz niby
          solidarnie mamy "zdławiać" kryzys?
          • pavulon78 Re: pensje zarządu 25.03.09, 09:24
            Górnicy w kopalni na dole tez pracują w ciepełku ;)))
            • parazyd Re: pensje zarządu 25.03.09, 09:28
              Niestety, SLD przez lata swoich rządów zapewniło ustawową
              konserwację komunizmu w Polsce i nietykalność mafii związkowej.
              A teraz każdy inny rząd dostaje w spadku to zgniłe jajo i nikt nie
              ma odwagi rozprawić się z ta chołotą.
              • dzielanski A solidarność była lepsza? 25.03.09, 09:50
                SLD miało swoje OPZZ, "obóz solidarnościowy" miał swoją Solidarność.
                Wart jest Pac Pajaca.
        • agata789 Re: pensje zarządu 25.03.09, 11:32
          > Gdyby zarządy nie podnosiły sobie pensji... Czemu Gazeta nie
          podaje jak zmieniły
          > się pensje zarządów w tych kompaniach.

          OK, więc niech górnicy domagają się wyższych pensji od swoich
          zarządów, a nie od podatnika. Miliony Polaków mają obniżane
          wynagrodzenia z powodu kryzysu, a górnicy chcą, żeby jeszcze
          finansowali ich podwyżki?

          Górnicy mają pełne prawo walczyć o większą część tego, co
          wypracowali we własnej kopalni czy branży. Niech atakują swoich
          prezesów. Najlepiej niech wrzucą ich do starego szybu i zaleją wodą -
          wtedy przy okazji oczyszczą ten kraj z paru bandytów i złodziei.
          Ale od moich podatków, panowie, wara!
          • slaynes Re: pensje zarządu 25.03.09, 12:11
            Wyobraz sobie, ze do KGHM nie dokladasz zlamanego grosza co wiecej zyski tej
            firmy lataja dziure budzetowa... Glupio ci? srednia zarobkow 7,9k jest tak
            wysoka tylko poprzez wysokie zarobki kadry zarzadzajacej, prawdziwa srednia
            zarobku gornikow to 3,5-4k.
            • ducks_arse Re: pensje zarządu 25.03.09, 12:18
              slaynes napisał:

              srednia zarobkow 7,9k jest tak
              > wysoka tylko poprzez wysokie zarobki kadry zarzadzajacej,
              prawdziwa srednia
              > zarobku gornikow to 3,5-4k.

              Jak ci biedacy wyżyja z takich pensji??/ Emeryci i renciści (śr. 1
              tys/mies) powinni dodać im ze swoich podatków. To oczywista ,
              oczywistość, że przodujaca klasa robotnicza musi mieć więcej niż
              zakichana inteligencja.
              • slaynes Re: pensje zarządu 25.03.09, 12:20
                Pracuja, wyrabiaja zyski to zasluguja.
                • dzielanski Zatem ci z kopalń węglowych nie zaslugują? 25.03.09, 12:38
                  Górnicy z kopalń węgla kamiennego pracują, nie wyrabiają zysków, to
                  nie zasługują.
                  • check_107 Re: Zatem ci z kopalń węglowych nie zaslugują? 25.03.09, 14:26
                    A prad sie bierze z gniazdka, prawda?
                    • goodwater Re: Zatem ci z kopalń węglowych nie zaslugują? 25.03.09, 14:37
                      niech wyślą do roboty to bedą mieli kase.. Od ich ineteresow jest
                      ich prezes a nie rzad!
            • agata789 Re: pensje zarządu 25.03.09, 12:49
              > Wyobraz sobie, ze do KGHM nie dokladasz zlamanego grosza co wiecej
              zyski tej
              > firmy lataja dziure budzetowa... Glupio ci? srednia zarobkow 7,9k
              jest tak
              > wysoka tylko poprzez wysokie zarobki kadry zarzadzajacej,
              prawdziwa srednia
              > zarobku gornikow to 3,5-4k.

              Nie dokładam? A do górników z kopalni węgla? A do emerytur 35-
              latków?

              Jeśli są tak rentowni, to czego chcą od rządu? Niech walczą o swoje
              ze swoim zarządem. Mają do tego prawo.
      • kink4 Re: Zarządy tych spółek podniosły już sobie w sty 25.03.09, 14:41
        dlatego należy rozgonić to towarzystwo związkowo-zarządzająco-polityczne. Na
        każdej kopalni po kilkanaście związków zawodowych, przerosty w zarządach, jacyś
        politycy, masę podejrzanych spółek. Z kopalniami trzeba zrobić to samo co ze
        stoczniami, "Swiętymi krowami".
        Jak nie potrafią się same zarządzać i tylko potrafią szantażować społeczeństwo,
        to sprywatyzować lub zlikwidować. Podobno Polska bez stoczni nie mogła istnieć.
        Bez kopalń sądzę, że też nieźle sobie poradzi. Prąd będzie tańszy i powietrze
        zdrowsze.
    • pateko7 cała prawda o energetyce 25.03.09, 07:57
      "O podwyżki walczy też branża energetyczna. W dwóch spółkach
      gdańskiej grupy Energa władze już zgodziły się na 8-procentowy
      wzrost płac. Średnia pensja to 4,5 tys. brutto. Do tego dochodzą
      gwarancje pracy i płacy do 2017 r., 80 proc. zniżki na prąd, deputat
      węglowy, trzynastka i bony świąteczne." Ręce opadają - nie dosc, ze
      do 2017 takiego dziada nie zwolnisz, to jeszcze takie bonusy i
      jeszcze szczekaja.
    • alakyr Kierownictwa zwiazków do kontroli 25.03.09, 08:04
      Rozliczyć przywódców związkowych i ogłosić to członkom ich związków.!
      Ludziom ciemnotę wciskają a sami robią takie biznesy że szlag
      człowieka trafia. Rozliczyć trzeba też szefów firm państwowych,
      którzy tym związkowcom dają zlecenia /pewnie w imie świętego
      spokoju/. Mam trochę rodziny na kopalniach i trochę wiem o czym tam
      się gada. Jak słucham "ekonomicznych" wywodów tych zwiazkowców to ja
      bym ich posłał do psychiatry, niestety szara masa im wierzy, Lepper
      przy nich to szczyt intelektu.
      PS. Sąsiad, emeryt górnik właśnie pojechał na tydzień do Zakopanego
      na koszt kopalni z żoną, córką, zięciem i wnuczkami. Taki mają
      fundusz socjalny.
      • jkredman rozlicz siebie, redakcję swojej gazety 25.03.09, 15:32
        wybranych przez siebie posłów /od moich Ci wara/, a przywódców związkowych
        zostaw związkowcom /wara Ci nie od twojego/
        • mironek47 Re: rozlicz siebie, redakcję swojej gazety 25.03.09, 17:35
          jkredman napisał:

          > wybranych przez siebie posłów /od moich Ci wara/, a przywódców związkowych
          > zostaw związkowcom /wara Ci nie od twojego/
          A ty warchlaku przy jakim korycie siedzisz ze ich tak bronisz?
        • alakyr Re: rozlicz siebie, redakcję swojej gazety 25.03.09, 18:58
          Wiesz co kretynie, 20 paroletni bratanek pracuje od dwóch lat na
          kopalni. W d... byl, g... widział, co w tym wieku można wiedziec.
          Ale czasem rozmawiamy o różnych sprawach, o robocie też. I nie mogę
          wyjść ze zdumienia, co kwestia to poglądy jak z początków
          solidarności /jak pamiętasz/. Pytam, co ty bredzisz? On mi na to:
          jak to co, związkowcy mówili. Żebyście słyszeli jakie kretyństwa,
          nie wierzyłem ze można takie coś gadać i jeszcze mieć poklask.
          Biedni ludzie ci górnicy, skończą jak wszędzie i to przez takich
          kretynów przywódców, ktorzy sami mają sie bajecznie, tylko
          członkowie o tym n ie wiedzą.
    • 10.ewelina Atak na płace 25.03.09, 08:17
      ale ten protest powinien odbywać sie pod ambasada USA, Wielkiej Brytanii,
      Islandii i kilku jeszcze
    • luki.wawa Re: Atak na płace 25.03.09, 08:20
      Jeżeli mają super zyski to niech mają - w co wątpię. Jeżeli natomiast są słabe
      wyniki finansowe to czysta bezczelność. Dlaczego ci ludzie żyją w innym świecie,
      bez podstawowych zasad ekonomi. Może ktoś skończy to farsę. Inne branże borykają
      się z problemami finansowymi i będą musiały dodatkowo zapłacić daninę na
      pracowników z kopalń. Bo za tę podwyżki zapłaci każdy podatnik. Panowie nie
      okradajcie swoich rodaków.
      • mk02 Re: Atak na płace 25.03.09, 08:35
        w tym kraju potrzebny jest ktos taki jak Margaret Thatcher. pokazac
        zwiazkom gdzie ich miejsce, zeby w koncu podatnikow przestaly
        okradac. ale cudow nie ma. mimo zapewnien Tuska.
        • polld74 Był Kiszczak 25.03.09, 10:03
          Zrobił to jeszcze lepiej.
      • sugarcubes Re: Atak na płace 25.03.09, 08:49
        Jacy "panowie"? Chamiszcza z wiecznie rozdartymi mordami - naprawdę szkoda że
        nie dorobiliśmy się takiej Thatcher, pogoniła by kota tej rozwydrzonej hołocie.
        Praca w kopalni naprawdę nie jest obowiązkowa, jak się nie podobają zarobki to
        wynocha jeden z drugim - stoczniowcom też się wydawało że są nie do ruszenia a
        reszta Polski będzie w nieskończoność do nich dopłacać, bo "oni tu pracują od 40
        lat i nie wyobrażają sobie zmiany pracy". Ale skończyło się rumakowanie. Jeżeli
        w końcu (a raczej już niedługo)Polska pójdzie w energetykę jądrową to
        "kopidołom" i ich rozwrzeszczanym związkowym darmozjadom też skończy się
        amunicja do "podwyżkowego" pistolecika...
        • sai_mon Re: Atak na płace 25.03.09, 12:22
          Uran też niestety trzeba wykopać... Za to Japończycy udowodnili, że
          zimmna fuzja jest możliwa, ale jeszcze na skalę przemysłową.
        • jkredman Thatcher nie kandydowała na królową 25.03.09, 15:41
          czy bliski Ci jest jej eurosceptyzm - na pewno nie zaakceptowała by traktatu
          lizbońskiego

          ona także wprowadziła Wielką Brytanię do ERM co zakończyło się dla brytyjskiej
          waluty klęską

          i jeszcze jedno - Wielka Brytania przygotowała się do stłumienia strajków
          górniczych - gromadząc duże zapasy węgla /aby nie było przerw w dostawach
          prądu/, a my co - zapasy gazu się nam rozeszły, umowy na 2001 rok niepewne
    • vazz Popyt na węgiel rosnie czy co? 25.03.09, 08:35
      Jakoś nie słychać o super zyskach kopalń. Znów będą palić opony i rzucać kulkami
      z łożysk, żeby dostać (nie)"swoje"? Dla mnie to banda niedokształconych
      neandertalczyków i tyle.
    • raveness1 Re: Atak na płace 25.03.09, 08:39
      Ile razy na ten temat sie juz pisalo! Szkoda slow i nerwow. Niech
      rzad rozda wszystko gornikom, rolnikom...huk im w...
      Ostatecznie co za roznica, czy dadza im, czy sami rozkradna?
      Przecietny, szary obywatel i tak nic z tego nie ma. Nigdy nie mial.
      Nigdy nie bedzie mial.
      Give everything away !
    • ch3heg Atak na bezstronność 25.03.09, 08:40
      Ale tendencyjne gó... - a gdzie jakakolwiek wypowiedz przedstawiciela
      górników?? Przecież oni tez mają swoje racje których należy wysłuchać a tu
      mamy od razu na talerzu podany kierunek myślenia.

      Ile teraz kosztuje tona węgla, jaki jest koszt jej wydobycia i kto bierze lwią
      część zysków do kieszeni?
      • nikt-777 Re: Atak na bezstronność 25.03.09, 09:00
        moge Ci odpowiedziec na pytania

        klient koncowy placi za to ze pan gornik jeden z drugim maja w umowie o prace zagwarantowane opalanie domku. placi rowniez za emerytow gorniczych ktorzy nadal maja dodatkowe przywileje o ktorych sie nie wspomina.

        jak to jest ze bardziej sie oplaca sciagac wegiel z drugiego konca swiata niz kupowac we wlasnych kopalniach??
      • valana Re: Atak na bezstronność 25.03.09, 09:02
        ch3heg napisał:

        > Ile teraz kosztuje tona węgla, jaki jest koszt jej wydobycia i kto bierze lwią
        > część zysków do kieszeni?

        Cóż, lwia część zysków należy do właściciela- tak było, jest i będzie. Kiedy
        ostatnio sprawdzałem, to nie górnicy byli właścicielami kopalń, zatem argument
        kompletnie chybiony.
        Poraża ponadto rażąca bezczelność żądań wychodzących od pracowników, którzy już
        i tak zarabiają bardzo dużo.
        • bratprezydenta Kryzys też dotknie górnictwo 25.03.09, 09:24
          tak jak zmalało zapotrzebowanie na ropę naftową, tak i spadnie
          zapotrzebowanie na węgiel( węgiel jest w sporej mierze
          wykorzystywany w przemyśle chemicznym), nie mówiąc że nagle okaże
          sie ze opłaca sie sprowadzać węgiel z Dombassu, czy Chin.
          Wizja działaczy- po nas chodźby potop, mam nadzieję że jak padnie
          następna branża, to pracownicy przejdą sie pod siedziby związków
          podziękować im gorąco.
      • ducks_arse Re: Atak na bezstronność 25.03.09, 12:23
        ch3heg napisał:

        > Ale tendencyjne gó... - a gdzie jakakolwiek wypowiedz
        przedstawiciela
        > górników?? Przecież oni tez mają swoje racje których należy
        wysłuchać

        Zgadzaqm się z tobą~!!!! Ludzie nie zdają sobie sprawy z tego jak
        niebezpieczne jest spanie w kopalni podczas szychty. Może przejechać
        pojazd górniczy , a bez materaca mozna nabawić się jakiejś choroby,
        np. reumatyzmu!!!
    • hela6 Oddelegowac czasowo do prywaciarza 25.03.09, 08:41
      w ramach podnoszenia kwalifikacji, na 3 miesiące :D
      • polld74 Oddelegować prezesów do kopalni na dół 25.03.09, 10:06
        To jest lepsze wyjście, całą bandę złodziei, prezesów korporacji, banków, neoliberalnych dziennikarzy wydelegować na parę lat do kopalni niech pofedrują, najlepiej w Workucie, zobaczą darmozjady co to praca.
        • dfgfdg Re: Oddelegować prezesów do kopalni na dół 25.03.09, 10:52
          polld74 napisał:

          > To jest lepsze wyjście, całą bandę złodziei, prezesów korporacji, banków, neoli
          > beralnych dziennikarzy wydelegować na parę lat do kopalni niech pofedrują, najl
          > epiej w Workucie, zobaczą darmozjady co to praca.

          A to niby dlaczego komuchu pieprzony??

          Czy ktos tym gornikom kaze pracowac w kopalni?
        • ducks_arse Re: Oddelegować prezesów do kopalni na dół 25.03.09, 12:27
          polld74 napisał:

          > To jest lepsze wyjście, całą bandę złodziei, prezesów korporacji,
          banków, neoli
          > beralnych dziennikarzy wydelegować na parę lat do kopalni niech
          pofedrują, najl
          > epiej w Workucie, zobaczą darmozjady co to praca.
          Dlatego w Workucie, bo u nas mają za dobrze?????
    • jan-ru Atak na płace 25.03.09, 08:51
      Bzdury piszesz. Trzeba się zająć drogą węgla z kopalni do klienta,kto na tym
      zarabia najwięcej.Dlaczego zarządom spółek węglowych nie zależy na stworzeniu
      własnego rynku dystrybucji węgla tylko sprzedają go "hurtownikom na papierze"a
      ci zarabiają na węglu więcej niż kopalnie.To nie związki będą protestować o
      podwyżki tylko Zarządy spółek przez swoich "ludzi" chcą wymusić podwyżki na
      Rządzie wysyłając ludzi żeby protestowali w Warszawie.
      • p_a_m Re: Atak na płace 25.03.09, 09:41
        to dopiero wypociny
      • dzielanski to niech sprywatuzyja ten inters! 25.03.09, 10:20
        Jeżeli w obecnym systemie są nieprawidłowości sprawiające, że górnik
        dostaje za pracę mniej, niż mu się należy, to niech te wszystkie
        kopalnie wreszcei pójda na własny rozrachunek - i będzie po kłopocie!
        • swoboda_t Re: to niech sprywatuzyja ten inters! 25.03.09, 13:47
          Czeskie kopalnie należące do prywatnego koncernu OKD fedrujące ten
          sam węgiel z tych samych złóż na Górnym Śląsku (tylko trochę
          bardziej na południe) są dochodowe, górnicy zarabiają tam więcej, a
          Czesi nawet chcą otworzyć zamkniętą kopalnię w Czerwionce-
          Leszczynach. Podobnie Ceske Drahy śmigają aż miło, a PKP to syf i
          mogiła. W Polsce tradycyjnie rządzi dziadostwo, układy, doraźne
          interesy i dyktat związkowej hołoty. Chore państwo.
          • kink4 Re: to niech sprywatuzyja ten inters! 25.03.09, 15:05
            ale o tym nie będą pisały polskie dziennikarzyny na pierwszych stronach, bo to
            "woda na młyn imperialistów z Bonn"
    • antybol-szewik Najpierw oddajcie forsę jaką podatnicy 25.03.09, 09:01
      musieli oddać wam jako haracz nieroby
      • slaynes Re: Najpierw oddajcie forsę jaką podatnicy 25.03.09, 12:15
        Górnicy z KGHM wypracowuja zysk, lwia czesc zysku idzie w ramach dywidendy do
        Warszawy i teraz mi powiedz czy jestes wart conajmniej 80mln złotych czy tylko
        sie wyglupiasz?
        • goodwater Re: Najpierw oddajcie forsę jaką podatnicy 25.03.09, 14:46
          ok kiedy mają zysk? od roku, dwóch? A co przez ostatnie
          kilkadziesiąt lat?
          • jkredman KGHM - to miedź 25.03.09, 15:46
            a nie kopalnia węglowa
            oni mają zyski - raz większe, raz mniejsze - zależy jaka jest koniunktura na świecie
        • kink4 Re: Najpierw oddajcie forsę jaką podatnicy 25.03.09, 15:07
          bo to firma państwowa, dlaczego nie chcą prywatyzacji? Przecież wtedy kasa
          zostanie w firmie.
    • darmen987 Atak na płace 25.03.09, 09:07
      Niechaj dyrektorzy kopalni dostają wypłaty wysokości średniej płacy w ich
      kopalni.Wiele to nie zmieni, ale będzie etyczniej!
      • grzegorzrogolski Re: Atak na płace 25.03.09, 09:35
        etyczniej??
        etyczniej jest to że ktoś idzie do liceum potem na studia i potem ma mieć taką
        samą pensję jak ktoś po zawodówce technikum lub liceum??
        to jest etycznie?
        znaczy czy sie stoi czy sie leży to sie należy :)
        i 13 i 14 i barburka i deputaty węglowe i wczesniejsze emerytury?

        powiedzcie to kasjerkom z bierdronki

        socjalistyczne nieroby
        nikt nie kazał być górnikiem każdy ma prawo do wyboru zawodu dyrektora
        I NIC NIE ROBIĆ tak jak wy piszecie i brać PENSJE ZA DARMOW
        z WASZYCH PIENIEDZY !!!
        • thomza Etyczne zarobki 25.03.09, 09:49
          Studia nie mają tutaj znaczenia. Ważna jest podaż i popyt, nie będzie nic
          dziwnego jeśli niewykształcony górnik bedzie zarabiał wiecej niż gość z zarządu.
          Ważne, by nie zmieniać praw rynkowych, a więc może się to stać w sytuacji
          wysokiej podaży wykształconych w białych kołnierzykach i braku niebieskich
          kołnierzyków "do kilofa". Problem w tym, że kopalnie są państwowe i żadne zasady
          ekonomiczne nie obowiązują. Górnikom wypłaca się wysokie odszkodowania by
          zrezygnowali z pracy, następnie się ich zatrudnia !!!. Zarządy formuje się z
          ludzi mających dobre układy i płaci sie im nieprzyzwoicie dużo. Zgadzam się, że
          gdyby zarząd nie podniósł sobie wynagrodzeń łatwiej byłoby przekonać górników do
          wstrzemięźliwości. Zły przykład idzie z góry. Gdyby kopalniami zarządzali ludzie
          szlachetni, to można by nawet oczekiwać, że zmniejszą sobie uposażenia w
          trudnych czasach.
      • p_a_m Re: Atak na płace 25.03.09, 09:42
        darmen987 napisał:

        > Niechaj dyrektorzy kopalni dostają wypłaty wysokości średniej płacy w ich
        > kopalni.Wiele to nie zmieni, ale będzie etyczniej!

        kolejny idiota
        • marlena_iwona Re: Atak na płace 25.03.09, 10:41
          Zgadzam się z p-a-m ,a niby czemu kolejny idiota.Co upoważnia
          prezesow do tak olbrzymich zarobków i premii?Może ktoś to logicznie
          uzasadni?Tylko proszę bez typu "bo na zachodzie"
          • somsiad82 Re: Atak na płace 25.03.09, 11:06
            marlena_iwona napisała:

            > Zgadzam się z p-a-m ,a niby czemu kolejny idiota.Co upoważnia
            > prezesow do tak olbrzymich zarobków i premii?Może ktoś to
            logicznie
            > uzasadni?Tylko proszę bez typu "bo na zachodzie"

            Najpierw powinniśmy wiedzieć, o jakich "olbrzymich" kwotach
            dyskutujemy, żeby stwierdzić czy im się one należą czy nie. Poza tym
            z tego co się orientuje to chyba kopalnie obejmuje tzw. ustawa
            kominowa, więc przypuszczam że zarząd zarabia tam śmieszne pieniądze
            jak na funkcję, które pełni. A co do pytania dlaczego zarząd zarabia
            dużo. Otóż dlatego, że jako organ administracyjny spółki odpowiada
            prawnie za działalność spółki.
            • marlena_iwona Re: Atak na płace 25.03.09, 20:23
              > Najpierw powinniśmy wiedzieć, o jakich "olbrzymich" kwotach
              > dyskutujemy, żeby stwierdzić czy im się one należą czy nie. Poza
              tym
              > z tego co się orientuje to chyba kopalnie obejmuje tzw. ustawa
              > kominowa, więc przypuszczam że zarząd zarabia tam śmieszne
              pieniądze
              > jak na funkcję, które pełni. A co do pytania dlaczego zarząd
              zarabia
              > dużo. Otóż dlatego, że jako organ administracyjny spółki odpowiada
              > prawnie za działalność spółki.
              Prawnie to znaczy jak?Wrazie niegospodarności,przekrętów i innego
              dziadostwa to co,odpowiada własnym majątkiem,dostaje wyrok do
              odsiadki?Nie odnoszę się tylko do spółek węglowych,a raczej ogólnie
              do tych wszystkich pseudo prezesów z bożej,a częściej partyjnej łaski
              • somsiad82 Re: Atak na płace 26.03.09, 09:15
                > Prawnie to znaczy jak?Wrazie niegospodarności,przekrętów i innego
                > dziadostwa to co,odpowiada własnym majątkiem,dostaje wyrok do
                > odsiadki?Nie odnoszę się tylko do spółek węglowych,a raczej
                ogólnie
                > do tych wszystkich pseudo prezesów z bożej,a częściej partyjnej
                łaski

                Najogólniejsza zasada jest taka, że osoba (członek zarządku, rady
                nadzorczej) która swoim postępowaniem działa na szkodę spółki
                podlega karze pozbawienia wolności do lat 5 i grzywnie. To jest
                ogólne stwierdzenie, ale członek zarządu ponosi sankcje karne między
                innymi za ogłaszanie nieprawdziwych danych, niezwoływanie
                zgromadzenia wspólników, nieprowadzenie księgi udziałów. Nie chcę
                wchodzić w szczegóły. Jeśli chodzi o spółki handlowe, to na przykład
                w sp. z o.o. jeśli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna
                członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.
                Jednak z tego co widzę piszesz raczej o przedsiębiorstwach
                państwowych. Otóż różnica jest taka, że w prywatnym
                przedsiębiorstwie jeśli nawet członek zarządu działa zgodnie z
                prawem i statutem spółki, ale spółka ma kiepskie wyniki, może zostać
                przez właściciela odwołany z funkcji, natomiast w przedsiębiorstwach
                państwowych, pomimo niegospodarności i wyciągania pieniędzy ze
                spółki jest od w dalszym ciągu na stanowisku, bo jest z nadania
                partyjnego i to jest chore, dlatego kopalnie powinny zostać
                sprywatyzowane. A na koniec dodam tylko, że zarząd w
                przedsiębiorstwach państwowych zarabia dużo mniej niż w podobnych
                przedsiębiorstwach prywatnych.
          • ducks_arse Re: Atak na płace 25.03.09, 12:39
            marlena_iwona napisała:

            > Zgadzam się z p-a-m ,a niby czemu kolejny idiota.Co upoważnia
            > prezesow do tak olbrzymich zarobków i premii?Może ktoś to
            logicznie
            > uzasadni?Tylko proszę bez typu "bo na zachodzie"
            W kraju mieliśmy już dyrektorów z awansu społecznego z klasy
            robolskiej, i wiadomo jak kierowali swoimi zakładami, to jest
            wystarczające uzasadnienie by kierowali pracą dobrze opłacani
            FACHOWCY, a nie pisiorki (eee, przepraszam komucho-bolszewicy) po
            linii partyjnej.
        • slaynes Re: Atak na płace 25.03.09, 12:19
          Czemu jest idiota? Czy to, ze kadra zarzadzajaca zarabia nieproporcjonalnie za
          duzo i i to sie krytykuje jest glupota? Czemu walka o swoje jest glupia?

          Bardzo dobry przyklad:

          Wedlug GW w KGHM przecietna placa to 7.9k podczas gdy pominiemy place kadry
          zarzadzajacej wynosi 3,5-4k? skad taka roznica na jednego pracownika?
          • dzielanski Re: Atak na płace 25.03.09, 12:44
            Trzeba było zostać pracownikiem kadry zarządzajęcej!
      • ducks_arse Re: Atak na płace 25.03.09, 12:33
        darmen987 napisał:

        > Niechaj dyrektorzy kopalni dostają wypłaty wysokości średniej
        płacy w ich
        > kopalni.Wiele to nie zmieni, ale będzie etyczniej!
        Zmieniłeś się komuszku z ch..em na głowę??? A z jakiej racji szef ma
        zarabiać tyle co nieuk-robol, jaką będzie miał motywację by dobrze
        zorganizować pracę debilowatemu analfabecie???/
        • yareq69 Re: Atak na płace 25.03.09, 14:14
          nooo faktycznie zarządy kopalń,hut i innych elektrowni mają takie pojęcie o
          organizacji pracy że ho ho ....od razu widac ze ciebie "debilowaty analfabeta"
          zapłodnił a jeszcze większy matoł urodził
    • zbycho52 Atak na płace 25.03.09, 09:08
      Jezeli gornikom sie nie podobaja ich place,zawsze moga poszukac
      sobie innej,za 1500zl.brutto.Im zawsze bylo malo.Czas najwyzszy
      skonczyc z ich absuralnymi zadaniami.W innych zawodach ludzie
      zarabiaja grosze i musza wyzyc,a oni paniska na kopalni i tylko
      strajkowac potrafia.Pozwalniac ich troche,to sie przekonaja,jak im
      bedzie brak pracy i niemalych zarobkow,ktore maja
      • kink4 Re: Atak na płace 25.03.09, 16:48
        górnicy są tylko narzędziem, (zresztą bardzo łatwowiernym i podatnym jak wszyscy
        prości ludzie) w rękach wszelkiego rodzaju pasożytom (ze świata związkowego,
        politycznego, mafijnego), tylko prywatyzacja jest wyjściem, choć jak wiemy z
        praktyki i to nie jest do końca sprawiedliwe, ale jak na razie najlepsze
        wyjście. Szkoda, że społeczeństwo jest tak bardzo niezorganizowane, bo wtedy
        można by wiele tych niesprawiedliwości wyeliminować.
    • tersta Związkowcy, oby was szlag trafił!! Zdechnijcie! 25.03.09, 09:11
      Nic mnie nie obchodzą wasze chamskie żołądki, o które tak walczycie. Nie
      uważam też, żeby jakiś związkowiec miał żołądek taki jak mój. Poza tym,
      związkowcy nie mają mózgów. Czy mają w Polsce rządzić żołądki związkowe?????
    • martica a cala Polska nie bedzie sie na was skaldac! 25.03.09, 09:24
      Dosc tego zebrania - pracownicy sektora prywatnego maja obcinana
      ilosc godzin pracy, zmniejszane pensje, a budzetowka chce podwyzek? A
      jakim prawem??? I to szczegolnie gornicy ktorzy maja po 3,4 tys na
      reke, a jak jest barborka to i do 7 rosnie. Kto tyle zarabia w
      prywatnych firmach? Malo wam jeszcze, trzeba bylo nie obalac komuny.
      hehe.
    • jan_dreptak Atak na płace 25.03.09, 09:25
      czy ktoś górnikom zabraniał chodzenia do szkoły ??? to skąd
      pretensje, że zarabiają ile zarabiają, jak im nie pasuje to niech
      sobie zmienią pracę,

      uczciwego człowieka dusi się podatkami żeby było na związkowców,
      górników, KRUS i idiotę prezdenta

      • slaynes Re: Atak na płace 25.03.09, 12:22
        zostan gornikiem :] ktos ci kazal zostac rolnikiem, prywaciarzem? nie :)
        • dzielanski Zostań członkiem kadry zarządzającej kopalnią 25.03.09, 12:46
          Ktoś Ci kazał zostać górnikiem, slaynes? nie:)
        • koxiarz Re: Atak na płace 25.03.09, 15:56
          Chętnie, tylko że to jest prawie niemożliwe biorąc pod uwagę UKŁADY
          panujące w górnictwie. Przecież nikt spoza rodzin górniczych nie
          dostanie pracy na kopalni więc proszę cię, nie pier.dol farmazonów.

          PS. Chyba już czas by puścic te kopalnie i mieć z nimi spokój. Do
          tego warto zająć się emeryturami górniczymi, by po przejściu kopalń
          w ręce prywatne społeczeństwo nie dokładało do prywatnych biznesów.

          PPS. Ja osobiście ogłosiłbym Lockout, a węgiel importował, bo nawet
          dopłacając do ceny każdej tony sprowadzonej, ogólny koszt społeczny
          byłby niższy, niż po uwzględnieniu pozapłacowych obciążeń, jak
          wczesniejsze emerytury, 13 barburki, deputaty i masę innych
          przywilejów, sponsorowanych tym świętym krowom("Nie będziemy płacic
          za wasz kryzys" to hasło najlepiej pokazuje obłudę związkowców)
          przez reszte społeczeństwa.
    • creek73 Dostana :( 25.03.09, 09:37
      Podejrzewam ze dostana tyle ile chca.
      Rzad bedzie sie musial ugiac, poparcie leci na leb na szyje.
      A reszta spoleczenstwa bedzie musiala sie na to zrzucic :(




      • rojberek Re: Dostana :( 25.03.09, 10:18
        Gdyby ta reszta społeczeństwa pomyślała, i cofnęła swoje popracie
        dla partii rządzącej, która wyrzuca pieniądze, to szybko problem
        rozdmuchanym żądań związkowców by zniknęły. Ale my jako
        społeczeństwo jeszcze do tego nie dorośliśmy.
        Myślę, że warto zacząć od siebie - nie zgadzasz się z działaniem
        obecnego rządu, nie głosuj na niego w wyborach. A od kandydatów na
        przyszłych premierów żądaj obietnic konkretnych rozwiązań np.
        problemu związków zawodowych. Jeśli takich nie ma, albo kręci, nie
        głosuj na niego!
        • pi3141592 Re: Dostana :( 25.03.09, 10:36
          > Myślę, że warto zacząć od siebie - nie zgadzasz się z działaniem
          > obecnego rządu, nie głosuj na niego w wyborach.
          >
          Super, tylko na kogo wtedy w ogóle głosowac???

          Od lat powatarzam, że chciałbym aby przy wyborach sejmowych i podobnych
          była możliwość głosowania *przeciw* wszystkim zgłoszonym kandydatom.
          Może jakby się kilka razy z rzędu nie udało się wybrać sejmu (celowo z małej
          litery), to pojawili by się i knadydaci na poziomie i jakies partie na które
          człowiek mógłby z czystym sumieniem zagłosować... eh,.. marzenia...
          • gzoom Re: Dostana :( 25.03.09, 10:44
            "Pojawiliby się"? Przecież kandydaci na samorządowców, posłów itp. to
            tacy sami ludzie, obywatele jak Ty czy ja. Jak się zgósisz, to się
            "pojawisz". Jak nie wybierzesz nikogo, to będzisz miał anarchię, albo
            inni wybiorą za Ciebie. Oddając głos decydujesz się na "mniejsze
            zło".

            A że aby kandydować trzeba albo być skończonym idealistą (tacy nie
            mają wielkich szans), albo reprezentować jakiś "poważny" interes, to
            już inna sprawa. Nikt normalny, a już na pewno nikt kompetentny nie
            pchałby palca między drzwi - niestety.
          • jkredman to pojawiłby się dyktator 25.03.09, 15:51
            który wziąłby to za mordę, powsadzał do obozów pracy
            i miałbyś dużą szansę znaleźć się wśród ofiar
            i oczywiście totalna cenzura mediów i internetu - aby ludzie nie stawiali
            głupich żądań tylko pracowali za psi grosz i podskakiwali
    • men_53 Bandytyzm. Wydzierają pieniądze z naszych podatków 25.03.09, 09:42
      Bandytyzm. Wydzierają pieniądze z naszych podatków, bo "im się
      należy". Nich żyją jak inne firmy, z tego, co zarobią. I niech o
      cenach ich produktów nie decyduje polityka państowa, ale wolny
      rynek - otwarty na świat. Będą konkurencyjni, nie upadną, ale może
      nawet zarobią na podwyżki. Nie będą - cóż, zginą jak inni.
      A takie "państwo w państwie" to rozbój w biały dzień.
      Zeby nie było wątpliwości - to samo dotyczy rolników, a ich
      wynalazku zwanego KRUS - w szczególności.
      • slaynes Re: Bandytyzm. Wydzierają pieniądze z naszych pod 25.03.09, 12:23
        Wiekszosc z tych firm jak KGHM i Energetyka doklada do budzetu, pomyslales o tym
        czy poprostu papalasz jak ci slina najdzie?
        • kink4 Re: Bandytyzm. Wydzierają pieniądze z naszych pod 25.03.09, 15:22
          > Wiekszosc z tych firm jak KGHM i Energetyka doklada do budzetu, pomyslales o ty
          z czym na mózg się zamieniłeś?
          aleś wymyślił debilizm.
          z czego oni dokładają, z majątków rodzinnych?
          i nie podawaj przykładu jakiegoś miesiąca lub kwartału.
        • tomrutko Re: Bandytyzm. Wydzierają pieniądze z naszych pod 26.03.09, 12:29
          > Wiekszosc z tych firm jak KGHM i Energetyka doklada do budzetu, pomyslales o tym
          > czy poprostu papalasz jak ci slina najdzie?

          Ale trzeba być tumanem aby napisać taki text. To jak ja mam dwie własne firmy
          (małe bo małe ale własne) i te firmy zarabiają i ja "przejmuję" zyski to te
          firmy dokładają do mnie?

          To się nazywa realizacja zysków.

          A ani kopalnie ani Energetyka nie jest własnością pracowników tych spółek więc
          Skarb Państwa realizuje swoje święte prawo własności pobierając zysk/dywidendę z
          tych spółek.
    • ponury_drwiacy_szyderca A ja mam dość dopłacania do wymagań tych ścierw!! 25.03.09, 09:56
      Tak samo jak i do innych związkowców oraz wiejskich chamów z KRUSu!!!!!Żółte
      firaneczki się skończyły!!!
    • dzielanski Odebrać im te 4,5 procenta! 25.03.09, 09:56
      Mam propozycje rozwiązania problemu. Jesli górnycy zaczną
      strajkować, odebrać te 4,5 procenta podwyżki, które już im
      przyznano. Jeśli będą kontynuowac protest, zabrać dalsze 4,5
      procenta. To towarzystwo jest tak bezczelne, że pewnie nie
      przerwałoby protestów nawet wtedy, gdyby zejść do płac na poziomi
      4,5 procenta obecnej płacy - a wtedy dopiero można by pójść na
      kompromis i zaproponować im 100% podwyżki, czyli płace na poziomie
      9% płac obecnych i niech sobie za te pieniądze fedrują.
      • kink4 Re: Odebrać im te 4,5 procenta! 25.03.09, 15:24
        pełne poparcie, ale taż powinno to objąć wszystkich, a przede wszystkim zarządy
        i związkowców
    • smileco Jesli byscie walczyli tak o swoje miejsca pracy 25.03.09, 09:58
      jak gornicy to tez byscie tak zarabiali. Oni nie pozwolili na
      rozkradzenie swoich zakladow to teraz maja prawo wiecej zarabiac, a wy
      durne lemingi pilnowac swoich miejsc za 500PLN, bo jeszcze was jutro
      wyrzuca. No i nie mozna zapominac ze wierchuszka z PO i SLD tez tam
      gruba kase ciagnie
      • kink4 Re: Jesli byscie walczyli tak o swoje miejsca pra 25.03.09, 15:30
        jakie bzdury, czy widziałeś kiedykolwiek kopalnie, w jakim są stanie? Obecnie
        potrzeba 9 mld na inwestycje, aby za kilka lat można by jeszcze cokolwiek
        wydobywać. Myślisz, że to będzie finansowane z kasy górnictwa? My to zapłacimy,
        aby górnicy mogli znowu szantażować o podwyżki.
    • godojoshi A jaka jest struktura plac? Czemu nikt nie poda? 25.03.09, 09:59
      Chcialbym poznac prawde o tych placach. 7 czy 4.5 to duzo wiecej niz srednia
      krajowa, wiec chcialbym znac strukture tych plac. Kto (stanowisko) ile
      dostaje...a tak to ciagle tylko sie mowi, ze srednia zawyzaja prezesi...
      • valana Re: A jaka jest struktura plac? Czemu nikt nie po 25.03.09, 10:55
        godojoshi napisał:

        > Chcialbym poznac prawde o tych placach. 7 czy 4.5 to duzo wiecej niz srednia
        > krajowa, wiec chcialbym znac strukture tych plac. Kto (stanowisko) ile
        > dostaje...a tak to ciagle tylko sie mowi, ze srednia zawyzaja prezesi...

        No ale ilu takich prezesów ma jedna kopalnia? Trzech? Czterech? To niewielu
        ludzi- musieliby zarabiać grube miliony, by samodzielnie zawyżyć średnią
        wynagrodzeń.
        Natomiast podawanie średniego wynagrodzenia to istotnie idiotyzm, bo to żadna
        informacja. Już mediana byłaby lepsza.
        • sai_mon Re: A jaka jest struktura plac? Czemu nikt nie po 25.03.09, 12:51
          Polskie społeczeństwo zapatrzone na klany czy inne emjakmiłości jest
          za tępe na takie pojęcie jak mediana.
    • wyksztalciunio Atak na płace 25.03.09, 10:00
      Szanowni internauci.Wasze pomstowania na nic się zdadzą.Związkowe
      nieroby,żyją w izolowanym świecie.
      Dziadek Piłsucki miał świętą rację."Polacy to naród idiotów".
    • rojberek Teraz zobaczymy, czy Tusk "ma jaja" 25.03.09, 10:01
      Ma okazję pokazać, że jest twardy i ma jaja jeśli oprze się
      absurdalnym żądaniom górników.
      Albo będzie taki jak poprzedni premierzy - czyli jak "dupy wołowe" i
      się ugnie.
      • dzielanski Re: Teraz zobaczymy, czy Tusk "ma jaja" 25.03.09, 10:15
        To niestety zależy od tego, czy sondaże wykażą, że ugięcie się przed
        żądaniami oznacza spadek poparcia.
        Mogłoby sie wydawać, że nie ma co do tego wątpliwości, ale z drugiej
        strony, jak do tej pory ludzie, którzy nie żyją na koszt podatnika,
        popierają PO, bo nie mają żadnej alternatywy. PO już przed wyborami
        obiecała, że nie ruszy KRUSu i obietnicy tej dotrzymuje, a mimo to
        wielkomiejski elektorat jej sprzyja. Myślę, że teraz może być
        podobnie: ludzie pzostaną przy PO, pomimo jej ustępstw na rzecz
        organizacji pasożytniczych, licząc, że nie pozwoli ona na to, by
        sojusz górniczo-chłopski rozkradł kraj do reszty.
        • men_53 Re: Teraz zobaczymy, czy Tusk "ma jaja" 25.03.09, 12:07
          Cóż, racja.
          W PO nie akceptuję miękkiej polityki wobec mundurowych, specjalnych
          praw dla górników, kolejarzy i im podobnych grup, tolerowania KRUS,
          klękania przed klerem. Uwazam, że należy sprywatyzować służbę
          zdrowia.
          I co z tego? Która partia ma taki program i realne szanse na władzę?
          Żadna. Co zostaje? PiS ???, SLD ??? To jeszcze większe zło, a
          jednocześnie brak zmian w ww dziedzinach.
          Wyjazd z kraju? Może ... .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka