Dodaj do ulubionych

Narodowcy zawłaszczają TVP

25.03.09, 14:04
A niszczarkę Ziobry pamiętacie?

"Świadczyć to może o tym, że nowi dyrektorzy TVP - nauczeni doświadczeniem
prezesa Farfała - czyszczą internet z materiałów na temat swojej przeszłości."

Pyszne! Może lepiej na konferencji prasowej wskazać na klawiaturze klawisz
"delete" i powiedzieć "to że w sieci nie ma nic kompromitującego, to o niczym
nie świadczy, bo przecież bardzo łatwo skasować".

Y.
Obserwuj wątek
    • junkier A jak UD-ecja na wiele lat zawlaszczyla TVP 25.03.09, 14:09
      A jak UD-ecja na wiele lat zawlaszczyla TVP dzialajac w pelnej
      komitywie ze swymi kryptosojusznikami, postkomunistami, to bylo OK?

      W porzadku bylo to ze dezawuowano patriotyzna prawice
      antykomunistyczno-niepodleglosciowo-konserwatywno, ze bezczelnie
      klamano o okraglym Stole i robiono bezczelny lifting komuny?

      A dzis wielkie halo podnosza lewicowo-lewackie media ze sily
      narodowe cos chca w mediach publicznych zrobic?

      Co za faryzeizm i mentalnosc Kalego!
      • jacekiksel Re: A jak UD-ecja na wiele lat zawlaszczyla TVP 25.03.09, 14:17
        ..........> A dzis wielkie halo podnosza lewicowo-lewackie media ze
        sily
        > narodowe cos chca w mediach publicznych zrobic?
        >
        > Co za faryzeizm i mentalnosc Kalego"

        Bardzo ciekawy jestem jak teraz bedzie wygladała ta TV
        pluralistyczna, rozumie iż teraz dostęp do TV bedą mieli równiez
        Homoseksualiści i ateiści, muzułmanie a nie tylko przedstawiciele
        parti "Libertas".
        A tak nawiasem , mówiąc trzeba mieć nielichą odwagę aby sięgać po
        takie "stołki", jak sie nie ma doświadczenia, nie uważacie? Bo ilu z
        nas potrafiłoby zarzadzać np. Orlenem?
        • junkier Re: A jak UD-ecja na wiele lat zawlaszczyla TVP 25.03.09, 14:23
          No wlasnie o to chodzi zeby wraz ze zmiana ustawy nei wykreslono
          zapisu o wartosciach chrzescijanskich w ustawie ani nie wprowadzono
          bocznymi drzwiami promowania rozmaoitych eurodewiacji.

          Oto co pisze na ten temat publicysta Gazety Polskiej p. Sakiewicz:
          "Z projektu ustawy medialnej wypadł zapis o ochronie wartości
          chrześcijańskich. Zamiast tego pojawił się inny, o przeciwdziałaniu
          dyskryminacji ze względu na rasę, narodowość, wyznanie, płeć,
          orientację seksualną. To pokazuje, że zmienił się radykalnie
          kierunek prac nad ustawą. Dokonano wyboru. Zastąpiono tradycyjnie
          konserwatywne wartości, w których wszyscy dorastaliśmy, wartościami,
          które od lat uznawane są libertyńskie i lewicowe.

          Ustawodawca żąda teraz, aby równo traktowano prawa wszystkich i by
          były one godnie reprezentowane w telewizji. Ale to jest z założenia
          niewykonalne. Bo czy telewizja ma reprezentować na przykład kogoś,
          kto wyznaje skrajnie faszystowskie, czy skrajnie komunistyczne
          poglądy? To pytanie retoryczne.

          Dzięki zapisowi o wartościach chrześcijańskich broniony był
          tradycyjny model rodziny. Telewizja promowała jasny przekaz: rodzina
          to heteroseksualni ojciec i matka oraz dzieci, które rodzą się z ich
          związku. Wyrzucenie zapisu o wartościach chrześcijańskich może
          spowodować, że telewizja będzie miała za zadanie, jeśli nie
          promować, to na pewno chronić prawa mniejszości seksualnych.
          Ustawodawca dokonał jasnego wyboru między tymi koncepcjami. I
          zamiast chociażby serialu "Alf" będzie leciał w czasie najlepszej
          oglądalności jakiś program o homoseksualistach. Trudno się dziwić,
          że Kościołowi się to nie podoba.

          Czy taka ustawa sprawdzi się w polskiej rzeczywistości?
          Dziennikarze, szczególnie ci z mediów elektronicznych, mają bardziej
          liberalny stosunek do życia niż reszta społeczeństwa. I choć nie są
          reprezentatywną grupą Polaków, to jednak przez swoje programy mają
          olbrzymi wpływ na kształtowanie opinii społecznej. Pewne jest jednak
          to, że ustawa w nowym brzmieniu wkrótce okaże się olbrzymim kłopotem
          dla Platformy. Bo wcześniej czy później ją podzieli."

          www.dziennik.pl/opinie/article346366/Sakiewicz_zwyciezyli_lewicowi_libertyni.html
          • 1zorro He? Junkier?! 25.03.09, 14:44
            eurodewiacji??! A unijne pieniadze ci dupku nie smierdza??
          • antybol-szewik Wartości chrześcijańskie 25.03.09, 14:55
            to gejostwo, pedofilia, mordobicie i mordowanie, tak działał i działa kościół od
            początku swego istnienia, na słynnym obrazie ostatniej wieczerzy siedzi kobieta
            po prawicy Józia, w/g was to nie jest kobieta wiec w takim razie Józiuś był gejem.
          • eszp Re: A jak UD-ecja na wiele lat zawlaszczyla TVP 25.03.09, 18:08
            junkier napisał:

            > No wlasnie o to chodzi zeby wraz ze zmiana ustawy nei wykreslono
            > zapisu o wartosciach chrzescijanskich w ustawie ani nie
            wprowadzono
            > bocznymi drzwiami promowania rozmaoitych eurodewiacji.
            A ja pie... twoje wartości chrześcijańskie, bo jeśli są takie same
            jak ty - to są śmierdzącym łajnem, katolu.
            > Oto co pisze na ten temat publicysta Gazety Polskiej p. Sakiewicz:
            > "Z projektu ustawy medialnej wypadł zapis o ochronie wartości
            > chrześcijańskich. Zamiast tego pojawił się inny, o
            przeciwdziałaniu
            > dyskryminacji ze względu na rasę, narodowość, wyznanie, płeć,
            > orientację seksualną. To pokazuje, że zmienił się radykalnie
            > kierunek prac nad ustawą. Dokonano wyboru.
            Tak! Wyboru! Nie będzie mniejszośc narzucała swojej woli wiekszości!

            Zastąpiono tradycyjnie
            > konserwatywne wartości, w których wszyscy dorastaliśmy,
            wartościami,
            > które od lat uznawane są libertyńskie i lewicowe.
            Dowody, katole, dowody!!!

            >
            > Ustawodawca żąda teraz, aby równo traktowano prawa wszystkich i by
            > były one godnie reprezentowane w telewizji. Ale to jest z
            założenia
            > niewykonalne. Bo czy telewizja ma reprezentować na przykład kogoś,
            > kto wyznaje skrajnie faszystowskie, czy skrajnie komunistyczne
            > poglądy? To pytanie retoryczne.
            Właśnie telewizją rządzi śmieć faszystowski. Przymuł, który tyle się
            zna na telewizji, co ty na kulturze osobistej. Telewizja jest dla
            wszystkich, a w Polsce tylko nieliczne qtasy to faszyści jak
            junkier czy Farfał.


            >
            > Dzięki zapisowi o wartościach chrześcijańskich broniony był
            > tradycyjny model rodziny. Telewizja promowała jasny przekaz:
            rodzina
            > to heteroseksualni ojciec i matka oraz dzieci, które rodzą się z
            ich
            > związku. Wyrzucenie zapisu o wartościach chrześcijańskich może
            > spowodować, że telewizja będzie miała za zadanie, jeśli nie
            > promować, to na pewno chronić prawa mniejszości seksualnych.
            > Ustawodawca dokonał jasnego wyboru między tymi koncepcjami. I
            > zamiast chociażby serialu "Alf" będzie leciał w czasie najlepszej
            > oglądalności jakiś program o homoseksualistach. Trudno się dziwić,
            > że Kościołowi się to nie podoba.
            >
            > Czy taka ustawa sprawdzi się w polskiej rzeczywistości?
            > Dziennikarze, szczególnie ci z mediów elektronicznych, mają
            bardziej
            > liberalny stosunek do życia niż reszta społeczeństwa. I choć nie

            > reprezentatywną grupą Polaków, to jednak przez swoje programy mają
            > olbrzymi wpływ na kształtowanie opinii społecznej. Pewne jest
            jednak
            > to, że ustawa w nowym brzmieniu wkrótce okaże się olbrzymim
            kłopotem
            > dla Platformy. Bo wcześniej czy później ją podzieli."
            Zajmijcie sie lepiej swoimi mediami, nie publicznymi.


            >
            > www.dziennik.pl/opinie/article346366/Sakiewicz_zwyciezyli_lewicowi_libertyni.html
            >
            >
            >
        • alcabin Re: A jak UD-ecja na wiele lat zawlaszczyla TVP 25.03.09, 16:08
          > Bardzo ciekawy jestem jak teraz bedzie wygladała ta TV
          > pluralistyczna, rozumie iż teraz dostęp do TV bedą mieli równiez
          > Homoseksualiści i ateiści, muzułmanie a nie tylko przedstawiciele
          > parti "Libertas".

          Rozumiem, że jeszcze tyle samo czasu chcesz poświecić miłośnikom miłości
          oralnej, bigamistom, sadomasochistom, onanistom, szewcom, drwalom, świadkom
          jehowy itd.
          Nie wiem czy dostrzegasz pewną różnicę ale Libertas to partia polityczna, która
          będzie startowała do Parlamentu Europejskiego tak samo jak PO PiS SLD PSL itd.
          Jeżeli chcesz porównywać czas antenowy jaki im poświęcono, to porównuj go z
          innymi partiami. Zwłaszcza, że Libertas jest w zasadzie pierwszą prawdziwie
          Europejską partią a Ganley to człowiek, który dzięki temu, że pokazał
          Irlandczykom treść Traktatu Lizbońskiego zmienił bieg historii. Zrobił więcej
          niż wszystkie przydupasy których pokazują w TVP i o których nikt się nie burzy,
          ze im poświęca się czas.
      • 1zorro Hei Junkier! 25.03.09, 14:42
        podwyzke od kumpli dostales?
    • l.o.r.t.e.a Lepsi polscy narodowcy niż ubeckie synalki. 25.03.09, 14:16

      • antybol-szewik narodeowcy to banda faszystów 25.03.09, 14:56
        działająca jak hitlerowcy, gratuluje wsparcia hakenkrojca.
    • stary.malkontent "skrajnych nacjonalistów"? Czy wy w tej GW znacie 25.03.09, 14:27
      znaczenie słów, których używacie?
      • jacek1948 Re: "skrajnych nacjonalistów"? Czy wy w tej GW zn 25.03.09, 14:51
        Znaja, znaja znaczenie slow. Inne okreslenie tych panow to polscy
        faszysci, narodowcy i temu podobny smiec!
        • junkier Lajdaku postkomuszy nie szkaluj polskich narodowco 25.03.09, 14:53
          Lajdaku postkomuszy nie szkaluj polskich narodowcow! Ohydna komuna,
          te wszystkie Swiatla-Fleischfarby, Goldbergi-Rozanskie i inny pomiot
          nie zdolaly wszystkich narodowcow polskich za Stalina wymordowac to
          jeszcze dzis bluzgaja!
          • antybol-szewik sieg heil junkier 25.03.09, 14:57
            • piokuk Re: sieg heil junkier 25.03.09, 15:02
              Czy matka cię pogrzebaczem po urodzeniu pogłaskała, że takie głupoty wpisujesz?
              • antybol-szewik mnie nie ale ciebie z pewnoscią 25.03.09, 15:05
          • guru133 Polscy narodowcy i eurofaszyści twojego pokroju to 25.03.09, 16:45
            ta sama kupa politycznych śmieci.
          • eszp Re: Lajdaku postkomuszy nie szkaluj polskich naro 25.03.09, 18:13
            junkier napisał:

            > Lajdaku postkomuszy nie szkaluj polskich narodowcow! Ohydna
            komuna,
            > te wszystkie Swiatla-Fleischfarby, Goldbergi-Rozanskie i inny
            pomiot
            > nie zdolaly wszystkich narodowcow polskich za Stalina wymordowac
            to
            > jeszcze dzis bluzgaja!
            ANTYSEMITA-BANDYTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • allspice Narodowcy zawłaszczają TVP 25.03.09, 14:53
      Jacy narodowcy?:)...to, raczej pogrobowcy narodowców.
    • antybol-szewik "plugawy ryj"? szkoła rydzola 25.03.09, 15:06
      • eszp Re: "plugawy ryj"? szkoła rydzola 25.03.09, 18:11
        Ten junkier to Tomczyk - polski wstyd w Unii Europejskiej
        czyli "eurodeputowany" z list Rydzyka-PiS-u.
        Wyjątkowy cham i ordynus.
        Przestępca, który uchyla się przed wyrokiem w sprawie wypadku
        drogowego i na salę sądową nasyła jaczejki moherowych beretów.
    • pietro62 Narodowcy dziekuja Jaroslawowi !! 25.03.09, 16:03
      za glupote
    • guru133 Mam nadzieję że nacjonalistyczne kundle już 25.03.09, 16:40
      niedługo zostaną z mediów publicznych mediów przegonione.
      • alcabin Re: Mam nadzieję że socjalistyczne ścierwo już 25.03.09, 16:46
        niedługo zostanie z mediów przegonione.
        • guru133 Jeżeli już mówimy o politycznych ścierwach, to 25.03.09, 17:35
          właśnie skrajna narodowa prawica cuchnie ścierwem i to od dawna.
          • alcabin widzę nie masz poczucia humoru 25.03.09, 18:01
            Niby guru a takiego małego żarciku zrozumieć nie potrafi. Wyjaśnię zatem,
            podziwiam twoją TOLERANCJĘ i wysoki poziom KULTURY.
            Mam nadzieję, że tym razem zrozumiesz ironię.
            • guru133 Jak każdy guru mam wrodzone poczucie humoru a 26.03.09, 01:22
              skoro ty jak tusze też, to chyba setnie obśmiałeś się z tego prawicowego ścierwa:)
      • kosmosiki Re: Mam nadzieję że nacjonalistyczne kundle już 25.03.09, 18:18
        > niedługo zostaną z mediów publicznych mediów przegonione.

        Przecież oni doskonale sobie z tego zdają sprawę, że PO i SLD ich wysadzi
        prędzej czy później, chodzi o doraźne koryto i odprawy... no taka to polska prawica.
    • guru133 Junkier od kiedy to pijesz i mówisz do,lustra? 25.03.09, 16:43
      .
    • adam81w Czemu GW pejoratywnie przedstawia narodowców? 25.03.09, 17:50
      TVP to tw polska a więc powinna stawiać na 1 miejscu dobro narodu polskiego.
      Nie ma więc w tym nic złego a wręcz powinno tak być, że nasza państwowa tw
      jest narodowa i jest zarządzana przez narodowców/nacjonalistów. Nie widzę
      innej opcji. Nie chciałbym by naszą tw zarządzali nienarodowcy albo kosmopolici.

      Ludzie mają złe rozumienie tego czym jest nacjonalizm i stąd biorą się
      nieporozumienia. Nacjonalizm to dbanie o dobro własnego narodu, tak jak dba
      się o własną rodzinę. Różnić możemy się tylko sposobami tego jak chcemy to
      dobro naszego narodu osiągnąć. Przyznaję, że niektóre formy walki o dobro
      narodu polskiego nie podobają mi się.
      • jacek1948 Re: Czemu GW pejoratywnie przedstawia narodowców? 25.03.09, 19:04
        Dlatego narodowiec jest pejorytatywny bo broni tylko swoich. Adolf Hitler tez
        byl narodo3wcem niemieckim, chcial dobrze dla niemcow a mordowal Polakow, zydow,
        Cyganow, Rosjan. kto tego nie chce zrozumiec jest idiota albo narodowcem
        • alcabin Ot w tym cały problem 25.03.09, 19:13
          Michnik też broni tylko swoich zamiast uczciwie traktować i Słowian i ludy
          semickie i wszystkich innych. W tym właśnie problem, że propaganda Michnika
          stara się innym zamykać usta.
          • kosmosiki Michnik za swoje, Farfal za TWOJE frajerze 26.03.09, 01:35
            > Michnik też broni tylko swoich zamiast uczciwie traktować
            > i Słowian i ludy semickie i wszystkich innych. W tym właśnie
            > problem, że propaganda Michnika stara się innym zamykać usta.

            Różnica jest taka, że Michnik to robi za swoje pieniądze w prywatnej gazecie
            (tak samo jak np. oszołomy w Nasz Dziennik), natomiast TVP jest telewizją
            publiczną, na którą płacisz [1] jawny podatek (abonament) oraz i tak płacisz
            (chcesz czy nie - ja też nie chcę, ale muszem) z podatków.

            [1] Płacisz abonament bo zakładamy, że jesteś uczciwym narodowcem, który grosza
            nie skąpi na NARODOWĄ telewizję (ein reich, ein fuhrer, ein tv) - ja abonamentu
            nie płacę bo nie posiadam odbiornika i w ogóle mam to w dupie.

            Według mnie (ale ze mnie jest liberał) to telewizja publiczna w postaci TVP
            powinna zostać zlikwidowana bo to jest cyrk nie telewizja. Wzorem USA - jak rząd
            chce mieć kanał do publikowania kaczorynek to niech sobie ma wydzielony do tego,
            pies z kulawą nogą na to nie spojrzy. Ale dlaczego ja mam na to płacić z
            podatków? Wolę 5x więcej zapłacić na rozwój dróg.


    • respiral To wina PiS-u 25.03.09, 18:22
      Tylko i wyłącznie. Bo zawłaszczyli media, wchodząc w ciemne, mafijne
      układy z brunatnymi i rolniczymi kryminalistami. To wasza wina,
      towarzysze z PiS.
      Zwolnienie prawdziwego fachowca jakim jest Jóźwik i zastąpienie go
      amatorem w brunatnej koszuli jest skandalem już nie tylko na skalę
      polską, ale wręcz światową.
      W Polsce, która została zbrukana krwią przez nazistów - telewizja
      jest rządzona przez nazistów made in Poland...Długo jeszcze?
      • alcabin Re: To wina PiS-u PO PSL SLD itd. 25.03.09, 19:19
        No za nazywanie tych ludzi nazistami to ty powinieneś odpowiedzieć przed sądem.
        A co do rozlanej krwi Polaków to nie zapominaj o socjalistach, którzy
        wymordowali polską elitę. A teraz socjaliści mają TVN, GW itd. Organizują teraz
        nagonkę, bo w TVP info ośmielono się pokazać kogoś, kto nie należy do tej bandy
        okradającej Europejczyków.
        Toż to cenzura jest jak nie pozwala się wypowiadać komuś, kto mówi, że urzędnicy
        z Brukseli pchają Europę w złym kierunku.
        • kosmosiki Socjaliści mają prywatną własność, a komuniści co? 26.03.09, 01:45
          alcabin napisał:

          > No za nazywanie tych ludzi nazistami to ty powinieneś
          > odpowiedzieć przed sądem.

          A co nie heilowali na zdjęciach? A no tak, to Gest Rzymski, poza tym to "panie
          kelnerze pięć piw proszę (bo zamawiam piwo, a nie heiluje)". Też heilujesz
          sobie? Jak Herr-Flick też napierasz z obcasa? Płaszczyk też masz. No uczciwie
          przyznam, że armia III Rzeszy miała wypasione mundury - styl taki pedałkowaty
          (ale fajny) mieli.

          > A co do rozlanej krwi Polaków

          Rozlanej przez faszystów, tylko bardziej zdeterminowanych niż Ci co teraz w TVP
          do koryta się dorwali i obstawiają swoimi aby się nachapać bo normalnie pracować
          nie potrafią...

          > to nie zapominaj o socjalistach, którzy wymordowali polską elitę.

          Faszyzm i narodowy socjalizm to jedno, z prawicą (taką ideową) ma mało
          wspólnego. To właśnie narodowcy - czy faszyści czy socjaliści, jeden ch...

          > A teraz socjaliści mają TVN, GW itd.

          No i niech se mają, płacisz abonament na GW czy TVN? Utrzymują się uczciwie z
          reklam, w przeciwieństwie do TVP.
    • mela_1 To skok na naszą kasę 25.03.09, 18:31
      Niezależnie od haniebności poczynań kadrowych Farfała, to skok na
      kasę. Moją. Te złodzieje wiedzą, ze za kilka tygodni wylecą na swoje
      brunatne pyski i chcą mieć odprawy.
      Gdzie jest minister skarbu?
      Czy w nowej ustawie jest zastrzeżenie, że zwalniani nie będa mieli
      prawa do odpraw?
      Czy już teraz wiecie, gdzie sie podziały nasze pieniądze z
      abonamentu? Bo ja wiem.
    • ch3heg Narodowcy zawłaszczają TVP 25.03.09, 21:01
      Ale brednie.

      Raz pokazali kogoś kto ma inne zdanie niż redakcja GW i już wielkie halo.
    • 9viola9 Narodowcy zawłaszczają TVP 10.05.09, 12:52
      IDĄC TOKIEM MYŚLENIA WYBORCZEJ TO, SAMI NIEKOMPETENTNI LUDZIE KIERUJĄ PRODUKCJĄ
      FILMOWĄ W POLSCE. PANI A. ODOROWICZ (SZEFOWA PISF)ZAPEWNE ZROBIŁA ZE 100 FILMÓW,
      M. MERCZYŃSKI SKORO KIEROWAŁ TYLKO PWA MUSIAŁ MIEĆ MNIEJSZY DOROBEK FILMOWY, ALE
      TERAZ ZAPEWNE NATRZASKAŁ (CZYT.: WYREŻYSEROWAŁ) KILKA FILMÓW WIĘCEJ I INSTYTUCJĘ
      ZAMIENIŁ SOBIE NA TAKĄ O WIĘKSZEJ RANDZE. A MOŻE TO CHODZI O TO, ŻE TURKOWSKI
      JEST HISTORYKIEM I POZOSTAJE MU KIEROWANIE TYLKO PAŃSTWEM TAK JAK OBECNY
      PREMIER. WYBORCZA NIE ODROBIŁA LEKCJI BO ZDAJE SIĘ, ŻE W ŻYCIORYSIE TEGO
      PIERWSZEGO JEST TAKŻE DROGA PRODUCENCKA, A NAWET MOTYW TR WARSZAWA - ALE TO
      OSTATNIE NIE PASUJE DO TEZY O NACJONALISTACH... CHYBA.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka