Kilkudziesięciu zabitych w zamachu w pakistańsk...

[o90]

islam to religia pokoju

powtorzmy wszyscy !

A co to ma wspólnego z islamem??

[wielki_czarownik]

Wysadzanie meczetu, imama i modlących się wiernych to islam?? Trzeba być totalnie popapranym, żeby tak myśleć. To tak jakby za przeproszeniem sr@nie na krucyfiks nazywać chrześcijaństwem.

[makepeacenotwar]

może ktoś nam próbuje wmówić, że na tym poleka islam?

Odsyłam do hadisów Sahih Buchari

[bachczysaraj]

Rozdział o dżihadzie. Dostępne w necie.

[makepeacenotwar]

czy w dzisiejszych czasach powinnismy sie powolywac na wojny krzyzowe?

[o90]

w dzisiejszych czasach to zyjesz Ty , ja ludzie wokol nas
w Pakistanie dzisiejsze czasy nadejda jak tylko skonczy sie tam sredniowiecze a
pozniej przeleca kolejne epoki

nie mozna mierzyc ich nasza miarka
jak widac probleme nie jest to ze 50 osob pojechalo do Abrahama
problemem to ze w meczecie

[makepeacenotwar]

ale to właśnie CI LUDZIE są ofiarami ekstremistów - wyznawcy proroka,
Abrahama i koranu. Czy sądzisz, że dla ich rodzin taka śmierć to wola
Allaha czy bandycki wybryk złych, pozbawionych zasad psychopatów?

[o90]

zapewne dla ich rodzin (zakladajac ze to muzulmanie) to wola Allaha.

A to ze terrorysta-samobojca wysadza sie z okrzykiem Allah Akbar to jest kwestia
jego podejscia i interpretacji Koranu

nie oznacza to ze jest bandyta, czy jest zly, czy tez jest psychopata, moze jest
wlasnie prawowiernym muzulmaninem.

to wewnetrzny problem islamu, a ze rozwiazuja go za pomoca bomb
Allah z nimi. Byleby to tej dysputy religijnej nie wciagali nas.

[makepeacenotwar]

jasne, ale to przecież my się tam pchamy

o90 napisał:

(...)
> to wewnetrzny problem islamu, a ze rozwiazuja go za pomoca bomb
> Allah z nimi. Byleby to tej dysputy religijnej nie wciagali nas.

ale to przecież my się tam pchamy

[o90]

nie podbije ich USA / EUROPA
podbija ich CHINY lub ROSJA
lub oni podbija NAS

Nie rozumiesz. Koran, hadisy i sira to fundament

[bachczysaraj]

islamu. Powoływanie się na nie w przypadku islamu to tak jak powoływanie się na
Ewangelię w przypadku chrześcijaństwa. To właśnie jest islam a nie wynurzenia
lewicujących profesorków z zachodnich uniwersytetów.

[o90]

Trudno dyskutowac co jesta co nie jest prawdziwym islamem gdyz jego teksty
religijne sa logicznie niespojne, czesto same sobie przecza a jakakolwiek
dyskusja nad tematem jest zabroniona.

kto pyta nie bladzi, w islamie nie dziala.

kazdy sobie interpretuje jak chce, oficjalnej wykladni nie ma bo za wielu
interpretatorow.
Jednak ciagle wszyscy zauwazaja korelacje
samobojca/terrorysta + islam

dziwne...

[uniaeuropejska1]

Możliwe.Jednak dziwnie często zdarza się to w krajach
muzułmańskich.Jakoś nie czytamy w prasie,że samobójca wysadził
jakikolwiek kościół a niesnaski między różnymi kościołami
chrześcijańskimi nie należą do rzadkości.

[mlody-inwestor]

> Jakoś nie czytamy w prasie,że samobójca wysadził
> jakikolwiek kościół a niesnaski między różnymi kościołami
> chrześcijańskimi nie należą do rzadkości.

My nie musimy. Mamy bombowce, inteligentne pociski, napalm i mozdzieze. A akurat najbardziej krwawe konflikty zbrojne w historii
odbywaly sie glownie w Europie...

Gdyby owi opozycjonisci rzadowi mieli dostep do klasycznego uzbrojenia, to gwarantuje ze prowadzili by "klasyczna" wojne, tak jak "zachod", i zamiast atakowac policjantow i zolnierzy w meczecie, bombardowali by po prostu budynki rzadowe.

Tak jak nasze cywilizowane zachodnie armie ;)

[o90]

alez ow samobojca ktory wysadzil sie w meczecie mial wybor
mogl wysadzic sie przy kolumnie wojskowej

gdy chodzi o wojne zabija sie zolnierzy bo cywil nie walczy
gdy zabija sie cywili chodzi o polityke bo cywil glosuje

kopot w tym ze w takim Pakistanie demokracja glosowalna jest jakby to ujac w
slowa nieco nie dzialajaca

wniosek : samobojca to idiota, lub chodzi o porachunki religijne
a moze ktos z plemieni A bzyknal babe z plemienia B ktore modli sie regularnie w
tym meczecie

[o90]

widocznie wysadzeni byli zbyt malo islamscy
lub islamscy nie w kontescie islamu wysadzajacego

moze ta tragedia spowoduje ze muzulmanie rytu A
bardziej zaangazuja sie w walke z muzulmanami rytu B

Jedna sekta muzumanów nie uznaje innej sekty

[bachczysaraj]

za prawdziwych muzułmanów. Więc dla nich meczet to nie meczet a imam to nie imam.

Kolejna brudna robótka służb specjalnych.

[plorg]

Nie ma co, USA muszą "pomóc" Pakistanowi w walce z "Al Kaidą". Może
bratnia armia amerykańska wprowadzi swoje oddziały, czy dalej będzie
tylko bombardować co popadnie?

[julcia00]

owszem Islam to religia pokoju, inaczej 2 mld muzulmanow by sie
wysadzalo, a nie tylko spaczone, popaprane jednostki.

muzulmanie to byli ci, ktorzy sie modlili i zgineli, a ten ktory sie
wysadzil, to byl zwykly kriminalista-morderca.

[julcia00]

kryminalista

[kpix]

wprawdzie mogl to byc rzeczywiscie akt kryminalno/etniczny,
ale nie pisz tez, ze islam to religia pokoju. Sorry, nie
przy takich klerykach, ktorych kazania mozna na kopy znalezc
w internecie.

[o90]

problemem nie sa spaczone jednostki, gdyz wariatow ma kazda religia
proporcjonalnie do jej wielkosci.

problemem jest to, ze buddysci , chrzescjanie, hinduisci i inne religie na
ateizmie konczac nie maja w swoim kanonie jednego istotnego stwierdzenia :
eliminacja niewiernych jest ok
natomiast muzulmanie maja ten fragment, i niektorzy z nich w to wierza.

[o90]

i pomyslec ze wszyscy analitycy Pentagonu tak mysleli zeby nikt nie wpadl na ten
ultra tajny spisek a Ty go rozgryzles w minute

B R A W O

co bedzie jak zlikwiduja Izrael, wybija Zydow do ostatniego
w USA religia panstwowa bedzie islam ?

kto wtedy bedzie odpowiedzialny za podobny atak ?

pewnie tajna armia dzialkowcow
lub sekretne stowarzyszenie inseminatorow

To robota CIA na 100%. Tak jak Kambodza i Wietnam

[mlody-inwestor]

Akurat teoria calkiem interesujaca.
Pomysl logicznie: USA naprawde maja dzieki takiemu zamachowi jakis tam argument do negocjacji by sily USA mogly prowadzic legalne operacje wojskowe na terenie Pakistanu.

A ze historia USA zna NAPRAWDE WIELE historii (glownie jeszcze z czasow komunistycznych) gdy CIA finansowalo partyzantki by uzyskac swoje cele w danym panstwie/rejonie.

Swietnym przykladem jest np. fakt iz CIA oplacalo i dostarczalo sprzet Czerwonym Khmerom - ektremalna partyzantka komunistyczna(sic !) odpowiedzialna za wymordowanie 25% populacji Kambodzy (okolo miliona osob).

CIA wspieralo ich poniewaz rzad USA byl uwiklany w wojne w Wietnamie,
zas Czerwni Kmerzy nie byli zwolennikiem komunistycznego rzadu Wietnamskiego (byl wg. nich zbyt malo komunistyczny), i chetnie przeprowadzali rozne operacje w Wietnamie destabilizujace lokalny komunistyczny rzad.

Brzmi podobnie ? To polityka panowie. A w polityce nie liczy sie moralnosc ani prawda, lecz osiagniecie z gory ustalonego celu - wszelkim kosztem.

na 100% to wiadomo ze umrzemy

[kpix]

i proponuje nie mieszac do stwierdzonych faktow hipotez
na ktore nie ma na razie najmniejszego dowodu.

nb. wojna USA z Wietnamem skonczyla sie, zanim Czerwoni
Khmerzy zabili pojedynczego czlowieka w Kambodzy.

[mlody-inwestor]

> i proponuje nie mieszac do stwierdzonych faktow hipotez
> na ktore nie ma na razie najmniejszego dowodu.

Dowodow jest masa. Lecz rzad USA nigdy sie do tego nie przyzna oficjalnie, bo rzaden rzad nie przyzna sie raczej (jesli nie musi) iz sponsorowal terroryzm. A dowod pierwszy z brzegu:

gazeta Washington Post, 5/7/1990, A10 editorial

> nb. wojna USA z Wietnamem skonczyla sie, zanim Czerwoni
> Khmerzy zabili pojedynczego czlowieka w Kambodzy

Bzdura. Woja w Wietnamie trwala do 1975, a juz w 1968, Kmerzy przeprowadzali operacje wojskowe (zabijajac ludzi) na terenie Kambodzy.

[kpix]

> Dowodow jest masa. Lecz rzad USA nigdy sie do tego nie przyzna
> oficjalnie
Mowie o "dowodach" jakoby to CIA wysadzilo meczet.
Nie 20 lat temu, tylko dzisiaj.

Chyba dobrze zrozumialem, ze jak ktos pisze wpis "na 100% robota CIA"
pod wpisami i artykulem n/t meczetu, to wyraza opinie n/t meczetu,
a nie wydarzen sprzed 20 lat.

Chyba ze twierdzisz, ze skoro w czasie zimnej wojny CIA sponsorowala
partyzantki, to dzisiaj kazdy wybuch jest sponsorowany przez CIA.
Wowczas pozostaje mi pogratulowac binarnej wizji swiata...


> Bzdura. Woja w Wietnamie trwala do 1975, a juz w 1968, Kmerzy przeprowadzali op
> eracje wojskowe (zabijajac ludzi) na terenie Kambodzy.
W porzadku, ale nie dokonywali rzezi o takiej skali, jak gdy
doszlo do ich 4-letnich rzadow nad tym krajem

na razie umilowany taliban

[kpix]

zgwalcil ludosc kilku prowincji w Pakistanie: wbrew proliberalnym
wynikom wyborow, zbrojnie przejal wladze nad tymi prowincjami.

Nie zapominaj, ze USA ma legalna umowe z rzadem Pakistanu na
operowanie samolotow wojskowych z pakistanskiego lotniska.
Poniewaz zarowno Pakistan, jak i USA byly na wojnie z Talibami,
widze tu szczerze mowiac pomoc wladzom Pakistanu, a nie jakas inwazje.

Oczywiscie, to wina Ameryki i Busha

[bezportek]

W zabobonnych, ciasnych umyslach ludzikow z lewej nogawki,
zakochanych w brudzie, paskudzie, dewiacji i islamie, wina USA nie
podlega kwestii. Podobnie z Bushem, najbardziej znienawidzonym
czlowiekiem w oczach ciemnego luda. Jeszcze za sto lat tepe
ciemniactwo bedzie przeklinac, jak w pijanym widzie nauczylo sie pod
oltarzami quasi-religii antyglobactwa, globociepu i hipertolerancji
dla wszystkiego wszawego.
Na pewno jeszcze za sto lat smrodzil nam bedzie islam, a z nim
femo/porno/socjalmenelia lewicy. Glupota nie daje sie wykorzenic do
cna, odrasta jak hydra, uciecie jednego, tysiaca czy miliona lbow
nie zalatwia sprawy. Ale starac sie trzeba, to brzemie bialego
czlowieka.

[uniaeuropejska1]

Ależ znowu "prowokacja" służb.W Indonezji to nawet tamę przerwali.A
Jankesi to pewnie już grzeją silniki by zbombardować Indonezję.

Kilkudziesięciu zabitych w zamachu w pakistańsk...

[kijwoko]

[przecieram oczy ze zdumienia, usuneli mi post zupelnie bez sladu, ciekawe czy
gnojki teraz tez usuna]


"- To był samobójczy zamach. Zamachowiec znajdował się w meczecie. To
dwukondygnacyjny budynek, który się zawalił - powiedział agencji France
Presse. Według niego, "zadziwiający jest fakt, że ci, którzy utrzymują, że
biorą udział w świętej wojnie (dżihadzie) przeprowadzają ataki w meczetach w
czasie piątkowych modłów"."

Warto sie zastanowic co to za "muzulmanie" organizuja takie zamachy by
doprowadzic do wojny domowej miedzy muzulmanami. Abstrahujac juz nawet od tego
co tez ten "samobojca" mial na sobie, ze zawalil sie kilkukondygnacyjny
budynek? Granat jadrowy?!?

Zawsze w takich przypadkach przypomina sie historia z wysadzeniem zlotego
meczetu w Samarze, ktora byla przyczyna pozniejszych walk miedzy szyitami i
sunnitami - i jakos niby przypadkiem wszystko bylo na reke takiemu usa na
przyklad...


"February 26, 2006

The AFP is reporting that the bombing of the Golden Domed Mosque "was the work
of specialists" and that the "placing of explosives must have taken at least
12 hours."

Construction Minister Jassem Mohammed Jaafar said, "Holes were dug into the
mausoleum’s four main pillars and packed with explosives. Then charges were
connected together and linked to another charge placed just under the dome.
The wires were then linked to a detonator which was triggered at a distance."

Clearly, the bombing was not carried out by rogue elements in the disparate
Iraqi resistance. This is the work of highly-trained saboteurs and
bomb-experts who were executing a precision-demolition to incite sectarian
violence. The blast bears all the hallmarks of a covert Intelligence
agency-operation.

Who benefits from such a vicious attack on the foundations of Islamic identity
and culture?

The AFP’s report is consistent with earlier analysis provided by a Baghdad
blogger who convincingly demonstrates that the destruction of the mosque was a
"controlled demolition" which required considerable time and professional
expertise. The photographs of the nearby, but untouched, minarets provide a
shocking example of the bomber’s skill.

Eyewitness accounts have appeared on various web sites attesting to the fact
that there were "unusual activities" taking place at the mosque the night
before the bombing. One witness reported that he heard their "cars the whole
night until the next morning". Another witness who lives near to the mosque
says that at 8:30 that evening he was told "to stay in your shop and don’t
leave the area" while Iraqi National Guard and American troops "patrolled the
area until the next morning". At 6:30 AM the American troops left.

At 6:40 the first explosion went off. "

www.uruknet.de/?p=21034

spisek

[o90]

ewidentny spisek
i pomyslec ze Obcy patrza na to z orbity i nie reaguja

szyici i sunnici tradycyjnie kochaja sie ( od wiekow )
i okazuja sobie szacunek na kazdym kroku

brudne spiski CIA mieszaja tylko w tej oazie milosci

puk puk jest tam kto ?

[kpix]

"Komu bylo na reke" to typowy zwrot w teoriach spiskowych.
Oczywiscie na reke nigdy nie jest krajom islamskim, za to
zawsze jest na reke wielkiemu szatanowi USA i malemu
szatanowi Izraelowi.

Wez sobie czystke etniczna dokonana przez armie Mahdiego
na Sunnitach w Bagdadzie - lekka reka pewnie z milion osob.
Oczywiscie dokonanie tej czystki jest na reke calemu
zachodowi i jego zgnilej finansjerze, ktora chce przejac
rope i zniszczyc jednosc Irakijczykow. Ale bron Boze
radykalnej ideologii i bandziorstwu samej armii Mahdiego...

[kijwoko]

> "Komu bylo na reke" to typowy zwrot w teoriach spiskowych.
> Oczywiscie na reke nigdy nie jest krajom islamskim, za to
> zawsze jest na reke wielkiemu szatanowi USA i malemu
> szatanowi Izraelowi.


Tak czulem, ze zaraz ktos z jakims izraelem sie wtoczy.
Ciekawe czemu...

[kpix]

to nie wybieraj z calego postu jednego slowa,
bo chodzi tu nie o Izrael a o morze teorii spiskowych
zalewajacych tamten region.

[uniaeuropejska1]

"Na rękę" to może być zegarek.Otóż wątpliwe czy wysadzanie meczetów
i generowanie religijnej wojny jest "na rękę" Jankesom.I dlaczego
nie jest "na rękę" wysadzanie meczetów w Arabii Saudyjskiej czy ZEA
krajach tak bogatych w ulubioną przez Jankesów ropę a jest w
przeludnionym i biednym Pakistanie?

Nie mi to mow,

[kpix]

a mojemu rozmowcy...

Naturalnie bron Boze wskrzeszenie wojny religijnej
nigdy nie jest "na reke" Iranowi, ktory stara sie wykurzyc
obecnosc wojsk USA pod swoja granica.

Przy czym nie twierdze, ze posiadlem wszystkie rozumy i
WIEM, ze za wysadzeniem meczetu w Samarze stoi -powiedzmy- Iran.
Twierdze, ze takie rzeczy moga byc "na reke" wszystkim
silom geopolitycznym, ale pewne osoby wybieraja z tego
jedna konkretna sile i twierdza, ze to ona dokonuje
zamachow (skrycie oczywiscie).

[kijwoko]

> Wez sobie czystke etniczna dokonana przez armie Mahdiego
> na Sunnitach w Bagdadzie - lekka reka pewnie z milion osob.
> Oczywiscie dokonanie tej czystki jest na reke calemu
> zachodowi i jego zgnilej finansjerze, ktora chce przejac
> rope i zniszczyc jednosc Irakijczykow. Ale bron Boze
> radykalnej ideologii i bandziorstwu samej armii Mahdiego...


No popatrz, pan, popatrz, jak to z waszej perspektywy (twojej i tamtego
drugiego) lepiej widac niz z samych Irakijczykow...


[2007-04-09]
Dziesiątki tysięcy Irakijczyków uczestniczy w poniedziałek w wielkiej
antyamerykańskiej demonstracji w świętym dla szyitów mieście Nadżaf. Tego dnia
mija czwarta rocznica wejścia wojsk amerykańskich do Bagdadu.

Demonstranci, którzy zareagowali na apel radykalnego duchownego szyickiego
Muktady al-Sadra niosą transparenty z napisami: "Precz z Bushem!", "Precz z
Ameryką!", palone są amerykańskie flagi. Uczestnicy marszu zebrali się rano w
mieście Kufa, by - pod eskortą policji - udać się do Nadżafu.

W mieście policja wraz z jednostkami sadrystów pilnuje porządku. Do Nadżafu od
rana nie mają wstępu samochody spoza miasta.
Na czele tłumu wraz z szyitami pojawili się też duchowni sunniccy."

___________________________________

Ze ktos juz przede mna wspomnial izrael, to nie czuje sie skrepowany przypomniec
cos takiego - sen zloty syjonistow - tzw. "balkanizacja" krajow muzulmanskich:

"The idea that all the Arab states should be broken down, by Israel, into small
units, occurs again and again in Israeli strategic thinking. For example, Ze'ev
Schiff, the military correspondent of Ha'aretz (and probably the most
knowledgeable in Israel, on this topic) writes about the "best" that can happen
for Israeli interests in Iraq: "The dissolution of Iraq into a Shi'ite state, a
Sunni state and the separation of the Kurdish part" (Ha'aretz 6/2/1982).
Actually, this aspect of the plan is very old."

www.the7thfire.com/new_world_order/zionism/zionist_plan_for_the_middle_east.htm
www.uruknet.info/?p=20891

[kijwoko]

[Gdzies sie zapodzial link i reszta tekstu]


> [2007-04-09]
> Dziesiątki tysięcy Irakijczyków uczestniczy w poniedziałek w wielkiej
> antyamerykańskiej demonstracji w świętym dla szyitów mieście Nadżaf. Tego dnia
> mija czwarta rocznica wejścia wojsk amerykańskich do Bagdadu.
>
> Demonstranci, którzy zareagowali na apel radykalnego duchownego szyickiego
> Muktady al-Sadra niosą transparenty z napisami: "Precz z Bushem!", "Precz z
> Ameryką!", palone są amerykańskie flagi. Uczestnicy marszu zebrali się rano w
> mieście Kufa, by - pod eskortą policji - udać się do Nadżafu.
>
> W mieście policja wraz z jednostkami sadrystów pilnuje porządku. Do Nadżafu od
> rana nie mają wstępu samochody spoza miasta.
> Na czele tłumu wraz z szyitami pojawili się też duchowni sunniccy."


- Ci ludzie tu przyszli, aby wyrazić swój sprzeciw wobec okupantów i zażądać ich
odejścia - powiedział deputowany sadrystów Falah Hassan Chansil.

- Po czterech latach okupacji w Iraku jest jedynie przelana krew, a nie ma służb
publicznych, nie ma wody. Nie mówimy, że nie ma częściowej suwerenności, mówimy,
ze nie ma jej wcale - dodał inny deputowany, Nasser al-Rubaie.

Dzień wcześniej al-Sadr wezwał swych zwolenników do kontynuowania walki z
Amerykanami. Rozdawana w Nadżafie odezwa z pieczęcią Sadra wzywała iracką armię
i policję do zaprzestania współpracy z Amerykanami. Apelowała jednocześnie do
rebeliantów, by nie podejmowali ataków na swoich rodaków, lecz uderzali
wyłącznie w wojska obce."

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,4046623.html

[kpix]

No jasne, bohater narodowy Muktada As-Sadr...

> "nie ma wcale suwerennosci"
Najlepszym dowodem na calkowity brak suwerennosci
jest to, ze partia Sadra razem z dziesiatkami innych
pro-irackich i pro-islamskich partii wygrali wybory
w grudniu 2005 roku, po czym sami utworzyli rzad,
w ktorym partia Sadra dostala 3 ministerstwa.

Najlepszym dowodem na swietlany patriotyzm Muktady bylo
to, ze gdy juz dostali 3 ministerstwa, po prostu
sabotowali je, zamiast przejac odpowiedzialnosc nad swoim
wlasnym krajem.

- Okupaaanciii! USaaaa!
- O-o, wygralismy wybory?
- Okupaaaanciii!

a nie mowilem?

[kpix]

no no, jeszcze moze zanegujemy ze Mahdysci wyczyscili pol Bagdadu...

Prosze bardzo, z arabskiej gazety, tylko pierwsze 3
akapity - proponuje przeczytac reszte.

"BAGHDAD (AP) — The streets are calmer now. The fighting between Shiites and
Sunnis has largely ceased. But this is not a sign of normalcy in the Iraqi
capital. It's fear that keeps the peace.

Only an estimated 16 percent of the mainly Sunni families forced by SHIITE
militiamen and death squads to flee their homes have dared to return.

Parts of some neighborhoods seem almost like ghost towns. And families that have
gone back are sometimes met with spray-painted threats and other forms of
intimidation. "Back after a break, the Mahdi Army," is a Shiite militia's slogan
— playing off the same words that Iraqi television uses as a lead-in to
commercials."
www.asharq-e.com/news.asp?section=1&id=16173

To wszystko USAaaa! Szatanskie USaaaa razem z Izraeeeelem!
Sekretny plaaaan, chca zniszczyc naaarod iracki zeby
ukrasc rooope!

[uniaeuropejska1]

Lewactwo nie od dziś toczy wojnę z USA.Jak nie może giwerą to
przynajmniej propagandą.Zawsze coś przylgnie do wroga-nachalnie
wciela w życie dewizę Goebbelsa.

[uniaeuropejska1]

Tyle tylko,że ta informacja o wielkiej antyamerykańskiej manifie
żadnym nie jest dowodem na współudział Jankesów w zamachu na
meczet.Kijaszek znów coś sugeruje i tego nie dowodzi.Chce wielce
przypieprzyć za wszelką cenę USA {rzecz typowa dla lewaków} i znowu
klapa.

[kijwoko]

> Tyle tylko,że ta informacja o wielkiej antyamerykańskiej manifie
> żadnym nie jest dowodem na współudział Jankesów w zamachu na
> meczet.

No popatrz ty, czego to sie nie doszukaja! Jak nie zrozumie, to sobie po swojemu
wytlumaczy :)

Pytanie klasyczne o tych "lewakow". To co zawsze:
Czy wymienione ponizej postaci sa, twoim zdaniem, "lewakami":
- Koziolek Matolek (mial czerwone spodenki) - lewak?
- sw. Mikolaj - rozdawal przezenty - za darmo! - lewak?
- Jezus Chrystus - chcial zbawic swiat i zginal za swe poglady - lewak?

[uniaeuropejska1]

No kijaszek doszukuje się użycia "granatów jądrowych".Na dodatek
myli wyciąganie wniosków z jakimś doszukiwaniem.

[uniaeuropejska1]

Zależy z jakiego materiału wykonany był ten kilkukondygnacyjny
budynek.Zresztą samobójców mogło być kilku.
Wszystko to ma być "na rękę" takiemu USA? A Rosji czy Chinom już nie?

Kilkudziesięciu zabitych w zamachu w pakistańsk...

[antoni99]

Polska musi wysłać swoje wojska do Pakistanu i ... zaprowadzić tam porządek
jak to robili w Iraku i następnie w Afganistanie ! ze 100 tyś. żołnierzy
wystarczy na początek !

Kilkudziesięciu zabitych w zamachu w pakistańsk..

[rijselman12.0]

Nie mogliby przyslac kilku cpunow-samobojow do zachodniej
Europy,gwoli wysadzania tamtejszych meczetow ?

Islam - religia pokoju

[abratah]

Tak włśnie realizują swoje ideały Ci, ktorzy pragną islamu i prawa
koranicznego w całym Pakistanie. Na drodze do swego celu nie
oszczędzają niewinnych cywili zebranych w maczecie aby tylko zabić
paru policjantów z okolicznego posterunku. A prawo koraniczne,
którego pragną jest równie surowe i to nie tylko dla przestępców ale
także wszystkich innych: chrześcijan, kobiet, gejów...
www.euroislam.pl/index.php/2009/03/pakistan-przed-szariackim-sadem/

[rijselman12.0]

Aj,Abratah...-pisanie takich numerow jest bardzo fe i niepoprawne
politycznie.-Bedac przykladnym eurosojuznikiem,slucham mych politykow
(made in Fr)i wole,dla przyzwoitosci,powyzywac Ciebie od
nazifaszorasiskrajnieprawicorewizjonegacjonisty...uff!-Jak dobrze.

Cała Prawda- lub tylko wierzchołek góry lodowej...

[elkoguto11]

Na jakimś forum dyskusyjnym w którym brałem udział, MaryMagdalene poleciła
m.in. ten filmik, mnie zatkało już po pierwszym z nich.
video.google.pl/videoplay?docid=330945914471163504 Cała prawda o
terroryzmie, teraz nie dziwi mnie już nawet, dlaczego ta bomba wybuchła w
meczecie w którym dżihad jest świętością, mieczem wojujesz...(jakie "u" :-)