Krzywdzą ludzi wysokim napięciem w imię Euro 2012

[8macek]

z wypowiedzi pani "leśniczej" wynika ze linia wysokiego napięcia nie
może przebiegać przez las ze wzdlędu na zagrożenie ekologiczne.

w odległości kilkunastu metrów od domostw może linia może przebiegać
i będzie przebiegać.

i taka konkluzja: przyznawanie się do tego, że jest się polakiem
wymaga dużej odwagi i całkowitego braku poczucia wstydu.

Krzywdzą ludzi wysokim napięciem w imię Euro 2012

[s.e.w.a]

Przesył 8 razy większy niż 220 kV?
Nie słyszałem o linii 1800kV?
W naszym Układzie Słonecznynm takowych się raczej nie stosuje.
Pewnie Pani redaktor zsumowała 8 linii po 220kV i jej wyszło 8 krotnie wyższe
napięcie, wracać do podstawówki na fizykę!

[8macek]

mniejsza o liczby.
to jest akurat mało istotne.
chodzi o to, że przepisy zabraniają obecności takich konstrukcji na
terenach leśnych ze wględu na ZAGROŻENIE ekologiczne!
rozumiesz?

a w pobliżu miejsca zamieszkania ludzi zagrożenie ekologiczne nagle
przekształca się w debilne tłumaczenia urzędników, którzy według
mnie powinni byś posadzeni...


na krześle elektrycznym!

linia potwór wśród domów? prosimy: NIE!

[kosama]

linia 2x220 i 2x400 KV. wysokość - ponad 70 m czyli 35 ptr. wieżowiec. plan
zagospodarowania - domki parterowe, przeznaczenie terenu - sypialnia Poznania. w
obrębie oddziaływania linii ok 2000 osób, w tym wiele dzieci. co robi rząd? nie
widzi nic poza interesem molocha, który dyktował warunki i zastraszał wszystkich
- od mieszkańców, właścicieli gruntów, po burmistrza i radnych. a my chcemy
tylko rozsądku przy planowaniu tak wielkich i szkodliwych dla ludzi inwestycji.
niech jeszcze ktoś spróbuje nam pomóc!

[drzejms-buond]

ciekawe, zwierzętom w lesie szkodzi a POLAKOWI -NIGDY!

to w końcu jesteśmy tym państwem prawa czy nie?
do sądu podać dziadów!

Biorąc pod uwagę, że przedstawicielka lasów

[mwookash]

powiedziała że przebieg linii przez las "byłby niekorzystny pod względem
ekologicznym" oznacza to, że w przypadku przecięcia lasu kilkudziesięciometrowym
pasem pozbawionym drzew i krzewów wpłynęło by to bardzo negatywnie na miejscowy
ekosystem (znacznie rozleglejszy niż ten pas), który też tym mieszkańcom jest
bardzo potrzebny. Nie chodzi tu o wpływ elektryczności na zwierzęta.

[kosama]

linia nadleśna, poprowadzona duktami, wycinka tylko pod słupy. przypomnę -
wysokości ponad 70m! minimalna wycinka! i lasy państwowe były za - ale dziwnym
trafem zmieniły zdanie w czasie, gdy gmina miała już pozytywne opinie o
przebiegu z dala od domów... a jako, że człowiek jest chyba częścią środowiska,
co podkreśla Pan Minister Ochrony Środowiska, któremuś urzędnikowi coś się chyba
pomyliło... nie chcemy dewastacji lasu, chcemy tylko oddalić tego potwora od
naszych domów...

[andrzej_h31]

proponuje aby w miejsce starej linii zasadzic aleje debową, z pewnoscia bedzie
to o wiele korzystniejsze dla środowiska niz wycinka chaszczy o ktorych wspomina
nadlesnictwo, a tak swoja droga to w okolicach os.Dlugiego w Kamionkach calkiem
niedawno ktos wycia prawie hektar lasu, i nazywa sie to normalna gospodarka
zasobami lesnymi, pamietajmy ze czescia srodowiska jest żyjący człowiek. -
kompromisem jest wybudowanie obejscia Kamionek, z minimalnym naruszeniem
drzewostanu, inaczej zawsze bedzie problem.

[stasiu_12]

Ministerstwo jest od Środowiska a nie od zasobów ludzkich, srodowisko to drzewa
,rośliny, ptaki, od ludzi jest inne ministerstwo. np zdrowia lub spraw wewnętrznych

brak elementarnego myslenia w tym narodzie

[tymon99]

35 pięter wieżowiec?
plus parter, to 36 kondygnacji. metr dziewięćdziesiąt minus grubość stropów - w
twoim wieżowcu dorosła osoba nie mogłaby się wyprostować. mieszkasz w ziemiance?
u mieszkańców ziemianek zabobonny lęk przed elektrycznością nie jest dziwny..

[kosama]

75 metrów podzielone na 30 pięter = 2,5m na piętro. nie odniosę się do uwagi o
ziemiankach i zabobonach, bo lęk przed rzeczową rozmową mógłby pana zabić.
szkalowanie, ośmieszanie nas - znamy to od lat. jestem przekonana, że gdyby
gazeta.pl ujawniła pana serwer, okazałoby się że po drugiej stroni siedzi spec
od czarnego pr. generalnie - gdyby nie to, że tak strasznie, byłoby całkiem
śmiesznie ;)

[tymon99]

a cóż rzeczowego jest w przerażeniu wysokością słupa?

[wojtek_woj]

hm...faktycznie cos w tym jest nowa linia ma miec parametry 2x 220 + 2x 400 kv
,kiedys wisialo 5 przwodow dzis wisi 25 , kiedys slupy mialy 20m dzis 72m , ale
coz to tylko modernizacja - jak obok twojego smietnika wojewoda zlokalizuje
(wyda dec lokalizacyjna) wysypisko smieci to tez bedzie Ci przykro, ale przeciez
smieci zawsze ty byly.

Krzywdzą ludzi wysokim napięciem w imię Euro 2012

[dorpuk]

Myślenie z czasów zamierzchłej komuny: Jeśli prawo nie pozwala zbudować po
myśli PSE to co zrobić? Budować inną trasą zgodnie z prawem? Nie! Najlepiej
wybudować wbrew pozwoleniu - wyrok uchylający schować do szuflady i szukać
sposobu na zmianę prawa i usankcjonowanie samowolki.
To nasz piękny kraj, w którym zwykły człowiek musi się ze wszystkiego
rozliczać i mieć pozwolenia na wiele drobnych czynności, nie może postawić
śmietnika na własnej posesji niezgodnie z planem ale jak się jest wszechmocnym
bogatym przedsiębiorstwem, najlepiej spółką Skarbu Państwa, to żadne prawa Ci
nie dotyczą.

Każda ekipa zapowiada stosowanie wysokich standardów wobec władzy i
przedsiębiorstw państwowych a tymczasem lata lecą i nic się nie zmienia.

Krzywdzą ludzi wysokim napięciem w imię Euro 2012

[walkowiak.a]

Od wielu pokoleń jedno z pewnością się w Polsce nie zmienia -
człowiek nadal jest na ostatnim miejscu. Komuna nas do tego
zdecydowanie przyuczyła, unia europejska chlubi się kontynuacją.
Dlatego łatwo przychodzi, ludziom pozbawionym sumienia, wyłgać się
czymkolwiek w imię brudnego interesu. Dopóki człowiek, jego zdrowie
i życie, nie będzie w naszym kraju na pierwszym miejscu, nie możemy
spodziewać się niczego dobrego. Nie możemy w obliczu tego faktu
spodziewać się, że wreszcie będzie lepiej. To bardzo przytłaczające,
że ktoś "ponad nami" sprawia, że wstydzimy się przyznać, że jesteśmy
Polakami. Jak tu nie mieć kompleksów? Jesteśmy narodem frustratów,
bo rzadko ktokolwiek z naszym narodem się liczy. Co z tego, że jakaś
dziewczynka umrze, bo rozrusznik odmówi posłuszeństwa? Cóż to znaczy
w stosunku do Euro 2012... Ktoś może zacznie się nad tym
zastanawiać, gdy już stanie się tragedia. Jak zwykle, nic nowego.
Wtedy dopiero dziennikarze będą mieli prawdziwą, łzawą pożywkę.
Osobnikom stawiającym tę linię pogratulować szatańskiego pomysłu!
Ciekawe, czy mogą spać spokojnie...

[andrzej_h31]

to jest przekret nie na skale POlska ale conajmniej europejska, bo bierze w tym
udzial UEFA i FIFA , popierajac takie dzialania, ciekawe czy przeznacza 1%
wplywow z biletow na walke z rakiem wywolana przez ta linie w Kamionkach - i nie
mowice ze ta linia tu byla, bo takiej ogromnej tu nigdy nawet w planach nie
bylo, jest przy autostradzie , ale tereny przy autostradzie naleza do .... i
sami sobie odpowiedzcie do kogo, mozna sptrawdzic.

Ciekawe czy p. Marcin Herra prezes spolki EURO 2012 juz wie cos na ten temat
czy trzeba go powiadomic ?

[magdahp]

wydaje się, że w naszym kraju jedyną kategorią obywateli braną serio pod uwagę
-jako standard - jest obywatel Inwestor. w wersji A sprawa toczy się zgodnie z
zamierzeniami owych właśnie Inwestorów gęsto i umiejętnie korzystających z
aktualnie najmodniejszych haseł np ostatnio są to : "bezpieczeństwo
energetyczne", "zielona energia" i "miejsca pracy" - to 99,9% przypadków, w
pozostałych 0,1% jeśli głos mieszkańców danego terenu objętego inwestycją jest
wystarczająco zdeterminowany - sprawy trafiają na łamy gazet i ekrany TV - z
różnym efektem. demokracja to jakby nie patrzeć prawo silniejszego, chyba trudno
byłoby polemizować ze stwierdzeniem, że Inwestorzy mają zazwyczaj wiele
"przewag" nad obywatelami mieszkańcami.
żal tylko naszego czasu i energii, jaką trzeba poświęcać w skali kraju na
społeczne protesty tego typu zamiast spożytkować ją na inne cele. ale... wszak
jesteśmy społeczeństwem tragicznie kończących się zrywów powstańczych więc choć
tradycja jest z nami ;) Trzymam kciuki, nie istnieją "jedyne słuszne rozwiazania".

[tymon99]

walkowiak.a napisała:

> Od wielu pokoleń jedno z pewnością się w Polsce nie zmienia -
> człowiek nadal jest na ostatnim miejscu

ale wszak gdyby nie obecność ludzi na ziemi, linie energetyczne w ogóle nie
byłyby potrzebne! z logiki jedynka..

Krzywdzą ludzi wysokim napięciem w imię Euro 2012

[andrzejszydlowski]

Państwo stawia na samorządnośc i postawę obywalelską tak długo jak
nie kolidują one z jego decyzjami lub/i interesem państwowych
molochów.Najprościej planować wielkie inwestycje rysując długie
proste linie na mapie.Oczywiście po drodze należy zbudować by-pass'y
dla NATURA 2000(drzewka, motlki,różne zwierzątka).To są
najważniejsze priorytety.
Ludzi u nas od cholery.Można rożny elektryczne stawiać nad ich
głowami.

Euro 2012 - zabija i niszczy

[ragnah]

Już widzę miny "działaczy" UŁEFA jak trumny wjadą na te ich turnieje
futbolowe... Zbudować linię enrgetyczną, wyrąbać lasy i wydłubać żwir
sprzed domów ludzi. Cel uświęca środki - a ludzie się nie liczą. A
przecież wszystko można zrobić po ludzku i dla ludzi.

Krzywdzą ludzi wysokim napięciem w imię Euro 2012

[monik55555555]

nie wspominając już o zaburzonym polu elektro- magnetycznym)

Krzywdzą ludzi wysokim napięciem w imię Euro 2012

[ktosiek000]

A czemu nikt nie wspomni o tym, że pozwolenie na budowę linii było wydane przed tym, zanim część ludzi pobudowała sobie domy niedaleko miejsca gdzie ma być ta linia?

Krzywdzą ludzi wysokim napięciem w imię Euro 2012

[damiza]

Czy Ktoś za te krzywdy odpowie?
Chcą mieć Euro niech budują tą linię ale nie bezbronnym ludziom nad głowami.

[tymon99]

a na czym polega ta krzywda?
poza, oczywiście, lękiem u osób zabobonnych..

[damiza]

Jak byś miał takie buczące żelastwo nad domem to byś zrozumiał na czym to polega...

tymon99 napisał:

> a na czym polega ta krzywda?
> poza, oczywiście, lękiem u osób zabobonnych..
>

[tymon99]

że trochę brzęczy przy wilgotnej pogodzie? to ma być krzywda?

Krzywdzą ludzi wysokim napięciem w imię Euro 2012

[eldra2]

Człowiek to takie "zwierzę", że nieważnie gdzie mieszka i w jakich warunkach.
Ważniejsze, by ptaszki miały nie skażone środowisko, by im żyło się dobrze.
Ciekawe, czy decydenci chcieliby mieszkać przy takiej trakcji. Proponuję
zamianę dotychczasowych miejsc zamieszkania tych osób na "atrakcyjną,
bezpieczną dla zdrowia" lokalizację pod słupami wysokiego napięcia.