Dodaj do ulubionych

J. Kaczyński: Brak Polski na spotkaniu G20 to w...

30.03.09, 14:52
No ale jeśli to jest 19 + UE to marginalnie sie nie mieścimy....
Trzeba było sie postarać o pare reform, które by przyspieszyły nasz
wzrost w trakcie koniunktury (obniżenie wydatków soscjalnych +
zmniejszenie podatków), a może własnie bysmy się załapali....
Obserwuj wątek
    • zgrozazgroza J. Kaczyński: Brak Polski na spotkaniu G20 to w... 30.03.09, 15:02
      Nie jesteśmy jednym z najbogatszych krajów świata.
    • funny5 J. Kaczyński: Brak Polski na spotkaniu G20 to w... 30.03.09, 15:03
      Tego mlaskacza nie da sie sluchac.Same bzdury
    • pis-dorn Jarus - koniec pis-dzenia, pokaz dowody!! 30.03.09, 15:03
      tow. Jarek bredzi kretynstwa! Pokaz dowody na te swoje teoryje!!
      Na podstawie jakich to wskaznikow jestesmy tym "imperium"???
      Kiedy to tow. J. Kaczynski bral udzial w spotkaniu "najsilniejszych
      gospodarek swiata"???
      Tow. Jarusiu - koniec pis-dzenia, podaj DOWODY, DOWODY, DOWODY.

      Tylko zeby pis-geniusz nie wskoczyl do wody, bo pewno dla niego to
      to samo.
      • pw.2221 Kierownik-kretyn...pusciłem pawia... 30.03.09, 15:08
        dominikawielowieyska.blox.pl/2006/08/O-Kaczynskich-i-zdradzie-narodowej.html
      • nirelle Re: Jarus - koniec pis-dzenia, pokaz dowody!! 30.03.09, 15:30
        Kaczyński ma rację i w swojej wypowiedzi podał argumenty.Proszę go
        słuchać a nie tylko krytykować.
        • mirekp70 Re: Jarus - koniec pis-dzenia, pokaz dowody!! 30.03.09, 15:44
          Jestesmy marginalnie w albo marginalnie poza... RPA nie jest, ale
          ich zaprosili bo to najwieksza ekonomia Afryki... W sumie to jakby
          sie jego brat postarał jak była koniunktura i mielibyśmy wzrost o te
          1%-2% wyższy, to była by wieksza szansa żebysmy się załapali
          nirelle napisała:

          > Kaczyński ma rację i w swojej wypowiedzi podał argumenty.Proszę go
          > słuchać a nie tylko krytykować.
        • cleryka Re: Jarus - koniec pis-dzenia, pokaz dowody!! 30.03.09, 15:56
          Argumenty Kaczyńskich sa zawsze chore,wydumane w czasie pijanych
          wieczorów,zaprawianych dopalaczami.No i nie dziwię się,bo cóż im
          pozostało?
        • jasinskim Re: Jarus - koniec pis-dzenia, pokaz dowody!! 30.03.09, 16:48
          które dowody?
          ja się jakoś nie dopatrzyłem...
          a wzrok mam bardzo dobry, słuch także

          takie SpiSdziorowe bla bla bla

          zawieszenie broni PiS trwało 6 dni buahahaha
    • milo_1 Jarek__jesteś jak bolący ząb nie do uratowania.... 30.03.09, 15:09
      ....i zostaniesz wyrwany z "korzeniami"....

      Nękaj nas wszystkich...systematycznie, a zobaczysz jaki to przyniesie efekt.....
      tnij.org/c1eo
      będzie to...."utylizacja wyborcza"....
      Najpierw braciszek, a później ty z PiSem.....
    • ulk22 Hiszpanii nie ma w G-20 30.03.09, 15:17
      a Hiszpania jest ma zdaje się większą gospodarkę.

      1. Argentyna Argentyna
      2. Australia Australia
      3. Brazylia Brazylia
      4. Kanada Kanada
      5. Chiny Chiny
      6. Francja Francja
      7. Niemcy Niemcy
      8. Indie Indie
      9. Indonezja Indonezja
      10. Włochy Włochy
      11. Japonia Japonia
      12. Meksyk Meksyk
      13. Rosja Rosja
      14. Arabia Saudyjska Arabia Saudyjska
      15. Republika Południowej Afryki Republika Południowej Afryki
      16. Korea Południowa Korea Południowa
      17. Turcja Turcja
      18. Wielka Brytania Wielka Brytania
      19. Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone
      20. Europa Unia Europejska

      pl.wikipedia.org/wiki/G20
      • ohot Re: Hiszpanii nie ma w G-20 30.03.09, 16:11
        Spójrzmy na państwa z UE w G20: Francja, Niemcy, Włochy, Wielka Brytania. Polska
        pasuje idealnie :P
        Najsłabsze Włochy mają PKB(ważony) jakieś 2,5-3 razy większe od nas ;-)
        Jeśli chodzi o PKB nominalny to jest to jakieś 4 razy więcej.
    • javiaga J. Kaczyński: Brak Polski na spotkaniu G20 to w.. 30.03.09, 15:18
      Ha, ha, ha.
      To chyba jedyny komentarz na jaki zasluguje ten stek bzdur z ust JK.
      Kiedy w Polsce bedzie wreszcie jakas sensowna i konstruktywna opozycja?
      • nirelle Re: J. Kaczyński: Brak Polski na spotkaniu G20 to 30.03.09, 15:37
        javiaga napisała:

        > Ha, ha, ha.
        > To chyba jedyny komentarz na jaki zasluguje ten stek bzdur z ust
        JK.
        > Kiedy w Polsce bedzie wreszcie jakas sensowna i konstruktywna
        opozycja?
        Opozycja jest na w miarę przyzwoitym poziomie, ale zwolennicy PO nie
        podejmują dyskusji merytorycznej a uprawiają PR i sprowadzają
        dyskusję do czepiania się śmiesznych drobiazgów lub wymysłów
        Palikota.Za kilka m-cy robotnicy podyskutują z tym rządem.Niestety
        sam o to prosi swoją opieszałością w walce z kryzysem.
    • gare_j71 J. Kaczyński: Brak Polski na spotkaniu G20 to w... 30.03.09, 15:18
      wielka klęska - powiedział co wiedział - przeparszam za prostotę komentarza, ale już mam całkowitą alergię na tego polityka
    • politafery Brak Polski 30.03.09, 15:19
      To juz 20 lat po obaleniu komuny i polska staje sie pustynia w kazdej
      dziedzinie. Kuriozalna wzajemnie zwalczajaca sie dwuwladza, emigracja zarobkowa,
      coraz bardziej uboga infrastruktura komunikacyjna, mieszkaniowa, socjalna itp.
      Gospodarka sparalizowana przez samowole roznych zwiazkow zawodowych, gospodarka
      bez wlasnych technologii itd. Kraj gdzie najwiecej wczesnych emerytow, nierobow,
      zlodziei, lapownictwa itp, gdzie kazdy wie wszystko najlepiej i co mi sie
      nalezy. Kraj egzystujacy na garnuszku EU - ciekawe ja dlugo jeszcze i kiedy
      zabierzecie sie do solidnej roboty prznajmniej by wvkorzystac w przyzwoitej
      mierze te srodki ktore EU stawia do dyspozycji. Nadajecie sie byc moze do G120
    • pyffello114 J. Kaczyński wpada w furię i pasję szewcką 30.03.09, 15:23
      wobec sukcesów rządu Tuska. Popatrzcie Państwo na tę wykrzywioną
      wściekłością twarz Kaczyńskiego i jego zaciśniętą pięść podczas
      codziennych tzw."konferencji prasowych",które są klasycznymi orwelowskimi
      seansami nienawiści.
      • nirelle Re: J. Kaczyński wpada w furię i pasję szewcką 30.03.09, 15:40
        pyffello114 napisał:

        > wobec sukcesów rządu Tuska. Popatrzcie Państwo na tę wykrzywioną
        > wściekłością twarz Kaczyńskiego i jego zaciśniętą pięść podczas
        > codziennych tzw."konferencji prasowych",które są klasycznymi
        orwelowskimi
        > seansami nienawiści.
        Bredzisz albo niczego nie rozumiesz.To raczej ty masz wykrzywioną
        wyobrażnię, nieświadomy zwolenniku PO.Wiadomo PO-matołki nic nie
        rozumieją.
        • jasinskim Re: J. Kaczyński wpada w furię i pasję szewcką 30.03.09, 17:08
          nirelle przekonałeś mnie... będe głosował dalej na PO!!!
    • aeris Re: J. Kaczyński: Brak Polski na spotkaniu G20 to 30.03.09, 15:25
      o matko.

      czemu pan Lech w ogole sie wypowiada na temat dyplomacji, sam
      osmieszajac Polske na prawo i lewo za granica.
    • kukuryku20 Taaa... zabrakło Fotygi :-/ 30.03.09, 15:28
      Z Fotygą to dopiero byłby sukces... znowu...
    • pis-dorn [...] 30.03.09, 15:28
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • krzych_kow Re:"Jesteśmy jedną z 20 największych gospodarek" 30.03.09, 15:31
      Prezio czyta chyba roczniki GUS z lat 70-tych wtedy to byliśmy potęgą
      • mirekp70 Czy jesteście wszyscy internetowymi analfabetami?? 30.03.09, 15:48
        Kurcze, ludzie, naprawwde jesteśmy na 20 lub 21 miejscu - sprawdzcie
        sobie w internecie,, przecież to naprawdę proste!
        krzych_kow napisał:

        > Prezio czyta chyba roczniki GUS z lat 70-tych wtedy to byliśmy
        potęgą
        • zbychuk Re: Czy jesteście wszyscy internetowymi analfabet 30.03.09, 17:43
          W zasadzie jest, ale struktura G20 jest inna i uzglednia rozne
          regiony swiata, np. Argentyna jest tam a Holandia czy Hiszpania nie
          (zrezta opis na en.wikipedia.org/wiki/G-
          20_major_economies#Members_of_G-20)
          • mirekp70 Re: Czy jesteście wszyscy internetowymi analfabet 30.03.09, 17:50
            Zgadza się. Tylko że z tego wynika, że to o czym mówi Kaczyński nie
            jest całkowitym nonsensem, jak by wynikało z niektórych wypowiedzi -
            przy dobrej dyplomacji (lub za rok-dwa szybszego od innych wzrostu)
            mamy szanse sie tam znaleźć. Inna sprawa, czy Kaczor w tym pomaga,
            czy przeszkadza...
            zbychuk napisał:

            > W zasadzie jest, ale struktura G20 jest inna i uzglednia rozne
            > regiony swiata, np. Argentyna jest tam a Holandia czy Hiszpania
            nie
            > (zrezta opis na en.wikipedia.org/wiki/G-
            > 20_major_economies#Members_of_G-20)
    • dornjuan schizofrenik Jarkacz 30.03.09, 15:32
      W dni parzyste Polska tonie , jest recesja i gospodarka pada. Dzisiaj jest dzień
      nieparzysty tzn. Polska jest potęgą. Kiedy ktoś w końcu go wyleczy ?
    • jerzy30 ten kreton mial sznse przez 2 lata 30.03.09, 15:32
      nie wykorzystal jej wiec niech nie mlaszcze i nie kwakoli
    • halibutt J. Kaczyński: Brak Polski na spotkaniu G20 to w.. 30.03.09, 15:33
      A co Kaczyński miałby zaproponować G20 w ramach wspólnej polityki ekonomicznej?
      Weto dla Euro? Cła zaporowe na samochody?
    • ojciec_niedyrektor Re: Tusk silny wobec IPN, za to potulny przy Merk 30.03.09, 15:33
      Dzięki Junkier! Znów ubawiłeś mnie do łez!
    • antybol-szewik Dyplomację rozwalili bliźniacy 30.03.09, 15:34
      bolszewickie metody okazały się skuteczne3, im gorzej tym lepiej
      • nirelle Re: Dyplomację rozwalili bliźniacy 30.03.09, 15:41
        antybol-szewik napisał:

        > bolszewickie metody okazały się skuteczne3, im gorzej tym lepiej
        Kolejny PO-matołek.Brak słów.
    • mamara U Kaczyńskiego jak zwykle z uczciwością kiepsko 30.03.09, 15:35
      Sam co prawda nigdy nie był na szczycie G20, ale wmagania wobec
      innych zawsze miał większe niż wobec siebie i swych kolesi.
      • semarek1 Re: U Kaczyńskiego jak zwykle z uczciwością kieps 30.03.09, 15:45
        Podobno Prezes Kaczynski wybiera sie na spotkanie najwyższych ludzi
        świata i tez znalazł na to uzasadnienie...
    • jerzy30 ja ci twoj adres wiernego slugi UB 30.03.09, 15:35
      przypominam
      Nie ma to jak ubolstwo sie wypowiada na tematy Ubolskie.
      katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=112
      52&
      IPN przy twoich dokonaniach to pikus
    • munkela G20 istnialo przeciez za rzadow duetu kaczynskich! 30.03.09, 15:36
      Nie wprowadzenie Polski do G20 jest wiec "wielka kleska polskiej
      dyplomacji" ale za rzadow DUO KACZYNSKICH!

      P.S.Polityki nie prowadzi sie na podstawie dobrych intencji i
      poboznych zyczen lecz na podstawie faktow i realiow.
      A te mowia, ze jeszcze nam daleko to najpotezniejszej 20-ki.

      • mirekp70 wcale nie daleko 30.03.09, 15:46
        Tez przesada. Własnie wcale nie daleko. Wpisz sobie w googlu coś
        typu "GDP ranking", to naprawdę nie jest trudne.

        czasem mnie dziwi, jak ludziom tytle pisac bez chwili
        zastanowienia...

        munkela napisała:

        > Nie wprowadzenie Polski do G20 jest wiec "wielka kleska polskiej
        > dyplomacji" ale za rzadow DUO KACZYNSKICH!
        >
        > P.S.Polityki nie prowadzi sie na podstawie dobrych intencji i
        > poboznych zyczen lecz na podstawie faktow i realiow.
        > A te mowia, ze jeszcze nam daleko to najpotezniejszej 20-ki.
        >
        • munkela Re: wcale nie daleko 30.03.09, 16:06
          "mirekp70" - Po wpisaniu dowiedzialam sie, ze Polska jest na 53-cim
          miejscu [PKB per capita ( w/g PPP,2007 r.) USD .]

          Podane w moim tekscie dane pochodza zas z obliczen Instytutu
          Globalizacji. Dotycza lipca roku 2008.
          • mirekp70 jakie per capita????? 30.03.09, 16:29
            Nie per capita, tylko całkowity PKB - czyli wielkość gospodarki.
            Chyba nie musze tłumaczyc dlaczego??
            Jeśli by liczyc per capita, to w G20 nie powinno byc Chin czy Rosji,
            za to na pewno Luksemburg, Monaco i Andora )))
            munkela napisała:

            > "mirekp70" - Po wpisaniu dowiedzialam sie, ze Polska jest na 53-
            cim
            > miejscu [PKB per capita ( w/g PPP,2007 r.) USD .]
            >
            > Podane w moim tekscie dane pochodza zas z obliczen Instytutu
            > Globalizacji. Dotycza lipca roku 2008.
            • munkela Re: jakie per capita????? 30.03.09, 17:06
              GDP per capita czyli PKB per capita to jeden z najczesciej
              stosowanych miernikow zamoznosci panstwa.

              Natomiast jezeli chodzi o GDP (gross domestic product) to istotnie
              wedlug International Monetary Fund w roku 2007 Polska zajmowala 22
              miejsce.
              Na rok 2008 danych jeszcze nie ma.

              • mirekp70 Re: jakie per capita????? 30.03.09, 17:18
                Wiem co to jest PKB na głowę, ale tutaj z grubsza chodzi o
                wyliczenie wielkości/istotności danej gospodarki dla świata - czyli
                PKB na głowę do tego w ogóle nie pasuje (juz pisałem, ze wtedy
                zamiast Chin i Rosji bysmy mieli Luksemburg i takie tam). Wg
                estymacji na 2008 jesteśmy na 21 miejscu, przed nami tajwan, który z
                uwagi na nChiny na tego typu imprezy zapraszany nie jest, wiec
                prawie sie łapiemy. Przy dobrej dylomacji jakąś szanśe bysmy mieli,
                czyli aż takiego nonsensu Kaczor nie walnął.


                munkela napisała:

                > GDP per capita czyli PKB per capita to jeden z najczesciej
                > stosowanych miernikow zamoznosci panstwa.
                >
                > Natomiast jezeli chodzi o GDP (gross domestic product) to istotnie
                > wedlug International Monetary Fund w roku 2007 Polska zajmowala 22
                > miejsce.
                > Na rok 2008 danych jeszcze nie ma.
                >
                >
                • munkela Re: jakie per capita????? 30.03.09, 20:17
                  Zapominasz, ze G20 jest rowniez organizacja polityczna jak kazda
                  organizacja miedzynarodowa a przyjmowanie nowych czlonkow w okresie
                  kryzysu jest wykluczone. G20 chce tez pozostac G20. Nie bedzie wiec
                  przyjmowania nowych czlonkow.

                  Jest 19 krajow i UE. Czyje miejsce ma zajac Polska?
                  • mirekp70 Re: jakie per capita????? 31.03.09, 08:06
                    Nie wiem czyje. To juz sprawa naszej dyplomacji kogo
                    można "wykolegować". Może faktycznie jest to trudne oobecnie.
                    Chodziło mi o to, że wypowiedzi z których wynika, że Kaczyński
                    walnął jakiś kompletny nonsens, i że do G20 jest nam daleko, są dużą
                    przesadą. Ze statystyk własnie wynika, że daleko wcale nam nie jest,
                    że jestesmy na granicy zakwalifikowania się do tj grupy.
                    munkela napisała:

                    > Zapominasz, ze G20 jest rowniez organizacja polityczna jak kazda
                    > organizacja miedzynarodowa a przyjmowanie nowych czlonkow w
                    okresie
                    > kryzysu jest wykluczone. G20 chce tez pozostac G20. Nie bedzie
                    wiec
                    > przyjmowania nowych czlonkow.
                    >
                    > Jest 19 krajow i UE. Czyje miejsce ma zajac Polska?
    • pis-dorn [...] 30.03.09, 15:42
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • cleryka Re: Tusk silny wobec IPN, za to potulny przy Merk 30.03.09, 15:43
      IPN jest tak samo szacowna instytucja,jak Jarek szacownym przywódcą
      pod kołderką Matki.
    • q_vw Re: Tusk silny wobec IPN, za to potulny przy Merk 30.03.09, 15:43
      Junkier, bredzisz nieustannie, że tobie się chce, takie dyrdymały
      wypisywać...

      Ponadto, to nie ten wątek, tutaj rozmawiamy/piszemy o gierkowskiej
      wizji Polski autorstwa Jarosława Kaczyńskiego.
      • cleryka Re: Tusk silny wobec IPN, za to potulny przy Merk 30.03.09, 15:52
        Zamieniliśmy juz dawno temu Kaczyzm na Mądrośc Polaków (
        49proc.)reszta jest tylko motłochem odurniałym przez Dziennik Polski.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka