Dodaj do ulubionych

Wałęsa, Kwaśniewski i Mazowiecki razem ws. rozb...

03.04.09, 08:03
Na posiadanie broni nuklearnej zasługują jedynie: USA, Wielka Brytania i
Izrael. Ewentualnie jeszcze Finlandia.
Obserwuj wątek
    • gobi05 Wałęsa, Kwaśniewski i Mazowiecki razem ws. rozb... 03.04.09, 08:03
      A mazowiecki co tam robi?
      To już prędzej Jaruzelski...
      www.prezydent.pl/x.node?id=19
      • adela_30 Polskę już rozbroiliście. Lechu wyjeżdżaj wreszcie 03.04.09, 08:15
        Polskę już rozbroiliście kolesie sprzedawczyki.
        Czy to nie bezczelność, że pseudowolnościowi działacze pod rękę z byłym
        komunistą organizują konferencję pseudonaukową na której chcą rozbrajać USA ?
        Żenujące! Na starość im odbija.
        • po_strach Czy TW Alek byl trzezwy? 03.04.09, 08:49
          Kwach to moze rozbrajac co najwyzej Filipiny. I to smiechem.
    • 3cik <-------------------------=--- 03.04.09, 08:06
      Kaczan nigdy w życiu nie potrafiłby tego zrobić.
    • pumpernik 2 G. 03.04.09, 08:13
      Głowice - NIE!
      Gorzelnie - TAK!
    • hildegunst "si vis pacem, para bellum" 03.04.09, 08:21
      tłumaczenie dla naszego "mędrca" ze śrubokrętem - Jeśli chcesz
      pokoju, szykuj się do wojny. - tylko ta metoda się sprawdza.

      A to o Mazowieckim ("pierwszy niekomunistyczny premier RP") -
      świetne!! dowcip z rana jak śmietana... :-P
    • ambl Wałęsa, Kwaśniewski i Mazowiecki razem ws. rozb... 03.04.09, 08:50
      No proszę!alek i bolek w jednym stali domu,chciało by się zacytować po Wieszczu
    • ambl Wałęsa, Kwaśniewski i Mazowiecki razem ws. rozb... 03.04.09, 08:54
      Sorry!oczywiście miałam na myśli Fredrę
    • silesius.monachijski6 Bolek, Zolw i Komuch 03.04.09, 09:05
      ale "medrcy" sie znalezli! hehehe;
    • weasel_wiesel Uderz w Stół (Okrągły)... 03.04.09, 09:37
      ...Trojaczki z Magdalenki się odezwą! Kupą mości...nowie, natura
      (medialna) nie znosi próżni, czas na Wielką Inicjatywę!
    • 12.12a1 Cos tym trzem muszkieterom sie porobilo. 03.04.09, 09:44
      Do czego oni nawoluja? Do kolejnej wojny? Tylko,ze tym razem nuklearnej,bo chcac
      rozbroic Rosje i USA musza sie liczyc z tym ze sa panstwa i panstewka z ta
      bronia,które nie zawahaja sie jej uzyc dla wlasnych ideologii i celów.W
      poprzedniej epoce nie doszlo do kataklizmu tylko z tego wzgledu,ze byla wzgledna
      równowaga nuklearna miedzy USA a sowietami.Oni sa chyba nieswiadomi tego co
      opowiadaja o tym,ze "juz dzis wspólnota miedzynarodowa dysponuje wlasciwymi
      srodkami kontroli",bo gdyby tak bylo to nie byloby problemu Iranu,Korei i co
      najgorsze prób kupna atomu przez terrorystów.Przed II wojna swiatowa
      miedzynarodowa wspólnota tez kontrolowala zbrojenia w Niemczech i to skuteczniej
      niz dzisiaj zaopatrywanie sie niektórych w bron atomowa i czym to wszystko sie
      skonczylo to wiemy.Ci trzej starsi muszkiterowie niech zostawia polityke o
      której nie maja pojecia w spokoju,a jesli chca zablysnac w swiecie niech sie
      zajma umierajacymi z glodu Afrykanami.Tu jest realne pole do popisu,tylko trzeba
      miec jakies pomysly i nie wystarczy belkotac jak przy rozbrajaniu mocarstw.
      • zigzaur Re: Cos tym trzem muszkieterom sie porobilo. 03.04.09, 14:54
        W Afryce ludność umiera z głodu głównie dlatego, że kacyki kupują broń. I to
        raczej nie w USA.
      • 2-pswiecki Być może nie dostrzegasz wagi tej inicjatywy? Jest 08.06.09, 21:30
        ryzykowna,zgoda, tylko czy wyzysk np. Arabów,ale też Latynosów w
        Wenezueli nie wynika z drenowania ropy na potrzeby zwaśnionych
        krajów Północy.Pomyśl ile problemów zniknie jeśli np.50% potencjału
        atomowego przetworzonoby na elektrownie atomowe. Wizja tak piękna,
        że aż niemożliwa, prawda? A nadwyżkę ropy można wtedy przeznaczyć na
        lekarstwa na infekcje, syntetyczne witaminy, zasilanie systemów
        irygacyjnych w III Świecie - zamiast wypalania jej przez silniki
        rakietowe i czołgowe wojsk wszystkich krajów.Nawet gdy nie wierzysz -
        warto pomarzyć o świecie wolnym od rozwiązań siłowych.
        • bmc3i Re: Być może nie dostrzegasz wagi tej inicjatywy? 08.06.09, 22:08
          2-pswiecki napisał:

          > ryzykowna,zgoda, tylko czy wyzysk np. Arabów,ale też Latynosów w
          > Wenezueli nie wynika z drenowania ropy na potrzeby zwaśnionych
          > krajów Północy.Pomyśl ile problemów zniknie jeśli np.50% potencjału
          > atomowego przetworzonoby na elektrownie atomowe. Wizja tak piękna,
          > że aż niemożliwa, prawda? A nadwyżkę ropy można wtedy przeznaczyć na
          > lekarstwa na infekcje, syntetyczne witaminy, zasilanie systemów
          > irygacyjnych w III Świecie - zamiast wypalania jej przez silniki
          > rakietowe i czołgowe wojsk wszystkich krajów.Nawet gdy nie wierzysz -
          > warto pomarzyć o świecie wolnym od rozwiązań siłowych.


          Posdiadanie broni jądrowejm, ma sie nijak do potencjalu produkcji energii
          uzytkowej z energii jadrowej. Przykladowo, Rosja posiada dzis ok 19 ton zapasów
          plutonu o jakosci niezbednej do produkcji broni jądrowej i wciaz pracuja dwa
          reaktory produkujace ten pluton (jeden wlasnie chca wylaczyc, celem zastapienia
          go nowym reaktorem). Dodatkowo, trzeci reaktor produkujacy aktualnie tryt, w
          kazdej chwili moze byc zaprzedniety do produkcji plutonu. Te zapsay
          wystarczylyby na produkcje sporej liczby nowych ladunkow nuklearnych, co w zaden
          sposob nie umniejsza rosyjkiego potencjalu porodukcji energii elektrycznej ze
          środkow jadrowych.

    • nikola_piterski2 Re: Wałęsa, Kwaśniewski i Mazowiecki razem ws. ro 03.04.09, 10:10
      Na posiadanie broni nuklearnej oraz innej broni masowego razenia
      (napalm, fosfor, kasiety) nie zasluguje przede wszystkim ten, kto
      ich juz uzywal przeciw obcych krajow, a dlatego nie moze miec
      zaufania.
      Ten (co wiecej dzis jest rozklepanym trepem), dla wlasnego dobrobytu
      bedzie walczyl z kazdym az do ostatniego Polaka albo uzyje wszystko
      co ma pd reka, jesli doswiadczy, ze nie dostanie dostojnej
      odpowiedzi od przeciwnika.
      Swiat dobrze wie, kto jest ta kanalja...

      • indeed4 Po co Rosji atom... 03.04.09, 13:03
        wystawa.czeczenia.com.pl/
        • nikola_piterski2 Re: Po co Rosji atom... 03.04.09, 14:43
          indeed4 napisał:
          > wystawa.czeczenia.com.pl/

          www.grozny.moy.su/photo/11
          A jak wyglada Irak, co niszczyl Polak?
          • zigzaur Re: Po co Rosji atom... 03.04.09, 14:57
            Nie odzywaj się, morderco!
    • 13ronin Wałęsa, Kwaśniewski i Mazowiecki razem wyjazd 03.04.09, 12:18
      Bolek Wałęsa - Wenezuela(bilecik już zabukowany)
      Alek Kwaśniewski - na te 17ha, które kupił ostatnio za kasę z I komunii
      "rzułf" Mazowiecki - wiwarium w sklepie zoologicznym
      Tym Pajacom już dziękujemy. Zrobiliście już za dużo!!!!!
      Albo wycofujecie się dobrowolnie, albo humanitarne uśpienie.
    • wet3 Re: zigzaur 03.04.09, 14:30
      zigzaur napisał:

      > Na posiadanie broni nuklearnej zasługują jedynie: USA, Wielka
      Brytania i
      > Izrael. Ewentualnie jeszcze Finlandia.

      A ty co za wierutne glupoty wypisujesz! Bron nuklearna powinien
      posiadac tylko i wylacznie Izrael!!!
      • zigzaur Re: zigzaur 03.04.09, 14:55
        Jesteśmy zgodni, że Rosja nie powinna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka