Sikorski ujawnia szczegóły: Przekazałem instruk...

[alfa_beta1]

To było za ciężkie to przemyślenia a kapciowi prezia nie zajarzyli bez
instrukcji bliźniaka

Sikorski ujawnia szczegóły: Przekazałem instruk...

[funny5]

Nie widzial,nie pamieta.Nie trzeba tyle chlac

Sikorski - harcerzyk w krótkich spodenkach

[tarura]

był bez szans - marzenie ściętej głowy

i kolejna kompromitacja polityki zagramanicznej

harcerzyki w krótkich spodenkach

[alfa_beta1]

są obecnie generałami z nadania Macierewicza

PO-lszewicy_Folxdojcza_Szykują_Pu cz_???:)))))))))

[komorow_ruski_szpieg]

GWno kabluje:

PO-mylony karierowicz Sikorek-Apelbaumek ujawnił
jakąś instrukcję, jaka miałabyć przekazana od niego
panu prezydentowi Polski Lechowi Kaczyńskiemu
przed szczytem NATO.
Prezydent Polski Lech Kaczyński zaprzecza, że
dostał od nierządu Donka leniucha
jakiekolwiek materiały w tej sprawie.
.....................................................................................................


DONEK WNUK WERMAHTOWCA, POPIERAŁ RASMUSENA TAK JAK

JEGO SZEFOWA ANIELA MAKRELA - KANCELARKA HITLERLANDU :)))

A TERAZ UDAJE GŁUPIEGO.


SIKOREK-APELBAUMEK - KARIEROWICZ OBSKAKUJĄCY

DLA MAMONY I SŁAWY WSZYSTKIE PARTIE I STRONNICTWA -

OSTATNIO REPREZENTUJE KACAPIĘ W JEJ DĄŻENIACH DO

WEJŚCIA DO NATO I PODGRYZA POLSKIEGO PREZYDENTA

WEDŁUG INSTRUKCJI Z KREMLA.

NIE NADAWAŁ SIĘ WIĘC NA KANDYDATA Z POLSKI NA SZEFA NATO !

MOŻE KACAPIA GO WYSTAWI TERAZ NA SWOJEGO OBSERWATORA W NATO ?:))

...............................................

Piotr Kownacki:
Sikorsztajn przedstawia teraz swoje "koronkowe intrygi"
jako stanowisko nierządu herrr Thuske .
Tylko, że ten nierząd się nigdy nie zebrał w tej sprawie
i nic nie uchwalił.

...............................................

KOWNACKI DOSKONALE UJĄŁ CAŁY PROBLEM !!!

Ta korytowa banda folksdojcza-nieroba

- nygusa Donka wnuka wermahtowca,

czyli nierząd leniwej, urlopowej kreatury,

który jest gwarantem nietykalności

ubekistanu, mafii i oligarchów

nigdy niczego jeszcze nie uchwalił !!!

Sikorski dostałby jeden głos, to kompletna klęska

[slon2002]

POjebów i starej rodziny piastowskiej Applebaumów, w tłumaczeniu na j. polski:
Jabłonkowskich.

_________________________________ Kaczyński kłamie!

[extrafresh]

Kłamstwo wyssane z piersi dziadka!

Sikorski ujawnia szczegóły: Przekazałem instruk...

[czternasty_pldwa]

prezydenta bez okularów to i tak nie przekonało. Szkoda bo staciliśmy dużo !!!!

Sikorski ujawnia szczegóły: Przekazałem instruk...

[donaldu.tusku.ltd]

to zaczyna naprawdę słabo wygladac...
samowola, kłamstwa - niby juz tylko 626 dni...
ale brak słów juz na to cha.mstwo....

[indeed4]

niooommm ... i do tego jeszcze te spadające notowania ( he hee )
:->


wiadomosci.wp.pl/kat,27417,title,Notowania-PiS-ciagle-spadaja,wid,9719273,wiadomosc.html

[rakowiakk]

Troche stary ten sondaż:)

Sikorski ujawnia szczegóły: Przekazałem instruk..

[lehoo]

Ciamk, ciamk, bek - bełkotliwie odpowiedział Sikorskiemu p.rezydent.

Instrukcje przesyła się grypsem!

[douglasmclloyd]

Wtedy Kaczor czyta, bo myśli, że to instrukcja od brata.

Kaczyński ewidentnie ma problemy z alkoholem ....

[indeed4]

i powinien się leczyć - tłumacząc jego " niedyspozycje" i ukrywając
ten fakt przed opinią publiczną WYRZĄDZA MU SIĘ KRZYWDĘ !

<a href="http://www.anonimowi-alkoholicy.org.pl/" target="_blank"&

[indeed4]

n/t

... kiedy rodzina się zajmie jego problemem ?

[indeed4]

Póki nie jest za późno, z biegiem czasu nieleczone uzależnienie
będzie się nasilać !

Albo był pijany, albo jest zdrajcą!!!

[piotr228]

Bracia Kaczyńscy zawsze działają przeciwko Polsce. Tłumaczą się zwykle chorobą
alkoholową (Lech) albo niekompetencją (Jarosław). Prawda jest taka że ich wpadki
wygladają na świadomie krecią robotę, z której korzyści zawsze czerpie Putin.

To było swiadome działanie

[a.k.traper]

Każdy kto uważnie obserwuje polityke zauważył prywatę Kaczyńskich, w
tym wypadku wszelkie działanie pracowało by dla Tuska, który jest
wrogiem rodzinnym, takze Sikorski jest traktowany jako zdrajca, za
kilka miesięcy będzie można wytknąc zaniechanie działania, tak jak
ze szczytem G-20 gdzie podobno powinnismy się znaleźć gdyz wedle
Kaczyńskich jesteśmy jedni z bogatszych krajów. Cyniczne zachowanie
prostaków z papierkiem.

Trybunał Stanu i won za drzwi. Nareszcie pozbedzie

[jacek230]

my sie szkodnika.

Jak całkowie zamącić temat

[eva15]

Raz była notaka, raz instrukcja, raz wręczona bezpośrdenio, a raz drogą
elektroniczną (nikt nie pokazał kopii maila lecz tylko kopię "gołą"), raz znówi
przekazanie instrukcji na pokładzie samolotu (swoją drogą - od kiedy rząd ma
perogatywy do instruowania
głowy państwa??). Raz Handzik raz Paszkowski. Kto za tym trafi?

Pewne jest tylko to, co wydrukowane w GW, czyli kopia tej instrukcji. A ta źle
świadczy o autorach.
Po zauważeniu przez internautów pomyłki z datą (2. kwietnia pisano, o tym, co 3.
kwietnia ogłosił Rasmussen) pojawiło się szybko "wyjaśnienie" p. Paszkowskiego,
że: "to zwykła "literówka". Powinna była się tam pojawić data 1 kwietnia".

A niby czemu 1. kwietnia? NIKT przy zdrowych zmysłach NIE wystawiłby swej
kandydatury 1. kwietnia w prima aprilis.

Ambasador Danii przy NATO poinformował swych NATOwskich kolegów o zamiarze
Rasmussena w czwartek (02.kwietnia!). A sam Rasmussen ogłosił swą kandydaturę
OFICJALNIE JEDNAK w piątek, 3. kwietnia(!). Data w liście nie była wiąc żadną
"literówką".

Materiał został wysłany 2 kwietnia

[indeed4]

bi.gazeta.pl/im/7/6467/m6467187.jpg

z adnotacją, iż przesłano go również drogą elektroniczną.

N/m - Rasmussen ofcjalnie zgłosił swoją kandydaturę w przeddzień
rozpoczęcia szczytu, wieczorem dn. 2 kwietnia.

[eva15]

No właśnie. Tu się NIC kupy nie trzyma.

" Materiał" byl Goebellsowska falszywka w celu ...

[mirmat1]

...niszczenia dyplomatycznych przedsiewziec Prezydenta.indeed4 napisał:

> bi.gazeta.pl/im/7/6467/m6467187.jpg
>
> z adnotacją, iż przesłano go również drogą elektroniczną.
M: CZY TY POTRAFISZ CZYTAC ????
Tam pisze: "– wysoko sobie cenimy kandydature pana Premiera Rasmussena (ktorego
kandydature zgloszono dopiero 3 kwietnia)":
bi.gazeta.pl/im/8/6467/m6467188.jpg
Dokument w naglowku posiada date…Warszawa, 2 kwietnia 2009!!!!!!
> N/m - Rasmussen ofcjalnie zgłosił swoją kandydaturę w przeddzień
> rozpoczęcia szczytu, wieczorem dn. 2 kwietnia.

[eva15]

Rasmussen NIE ogłosił swej kandydatury 2. kwietnia. 2 kwietnia wieczorem (list
MSZ do Kaczora dawno już w o tej porze był wysłany) ambasador Danii przy NATO
poinformował swych kolegów, że Rasmussen ogłosi swą kandydaturę oficjalnie 3.
kwietnia, co też uczynił.

Tylko debil nie wiedział że możemy coś zyskać!!!

[piotr228]

Tylko debil zgadza się natychmiast i nie dostaje niczego wzamian. Debil, albo
zdrajca. Niech więc teraz nie udaje że nie wiedział że mamy się zgodzić
najpóźniej jak tylko się da.

Roznica w datach dowodzi, ze "dokument" spreparowa

[mirmat1]

...spreparowany
eva15 napisała:

> Rasmussen NIE ogłosił swej kandydatury 2. kwietnia. 2 kwietnia wieczorem (list
MSZ do Kaczora dawno już w o tej porze był wysłany) ambasador Danii przy NATO
poinformował swych kolegów, że Rasmussen ogłosi swą kandydaturę oficjalnie 3.
kwietnia, co też uczynił.
M: trudno zaprzeczac FAKTOM. Pytanie pozostalo czemu propagandzisci Tuska nawet
nie poczynili wiekszego wysilku by lepiej sfalszowac dokument. Arogancja
wynikajaca z poczcia kontroli nad "mediami" ???

Może literówka :-)

[indeed4]

Rasmussen oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę nie 1, nie 3,
ale dn. 2 kwietnia 2009 :-)

Buha,ha,ha. Może pol- literówka Palikota wychlana

[mirmat1]

...przez falszerzy Tuska, ktorzy w napretce sklejali prowokacje.
indeed4 napisał:

> Rasmussen oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę nie 1, nie 3,
> ale dn. 2 kwietnia 2009 :-)
M: tu chodzi o falszywke zaprezentowana przez Sikorskiego mediom.

No to prokurator i komisja śledcza :-)

[indeed4]

Art 271 kk: § 1. „Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona
do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do
okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze
ograniczenia wolności.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonej w § 1 w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.”
Art 271 kk: § 1. „Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona
do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do
okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze
ograniczenia wolności.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonej w § 1 w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.”


Nie czekać - DZIAŁAĆ ! :-)))

[eva15]

indeed4 napisał:

> Rasmussen oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę nie 1, nie 3,
> ale dn. 2 kwietnia 2009 :-)

Nie, 2. kwietnia jego ambasador przy NATO podał, że Rasmussen ogłosi to 3.
kwietnia. Czyli poinformował kolegów, że następnego dnia będzie oficjalne
ogłoszenie. To taka procedura by nie było zaskoczenia.

[indeed4]

Droga Evo - podał via media do publicznej wiadomości ( a więc także
polityków i opinii publicznej w naszym kraju ) dnia 2 kwietnia.
Jesteś lepiej poinformowana niż DUŃSKI dziennik, rozumiem ?


Premier Danii Anders Fogh Rasmussen oficjalnie zgłosił swoją
kandydaturę na stanowisko sekretarza generalnego NATO - poinformował
duński dziennik "Politiken".
Rasmussen zgłosił swoją kandydaturę podczas posiedzenia ambasadorów
NATO W PRZEDDZIEŃ jubileuszowego szczytu sojuszu.



fakty.interia.pl/swiat/news/rasmussen-zglosil-oficjalnie-swa-kandydature-na-szefa-nato,1285344,4

Mylisz podobne pojęcia, a to zaciemnia obraz

[eva15]

Naprawdę tak podali to Duńczycy, czytałaś w orginale?
Ja duńskiego nie znam, więc opieram się na prasie niemieckiej i zakładam, że nie
koniecznie musi kłamać, bo i PO CO?

Ale najpierw wyjaśnijmy jednak pojęcia, bo to w tej sprawie ażne:
trochę czym innym jest podanie oficjalnie informacji o kandydaturze do
wiadomości publicznej, a czym innym formalne potwierdzenie kandydatury.

Podanie wiadomości o tym, że Rasmussen będzie następnego dnia oficjalnie
kandydował nastąpiło po wypowiedzi Rasmussen a w Danii via duńska ambasada przy
NATO dnia 2. kwietnia, czyli w czwartek. Robi się to pewnie po to, by następnego
dnia nie było zaskoczenia:

"Kopenhagener Medien meldeten am Donnerstag übereinstimmend, der dänische
NATO-Botschafter habe dies bei einer kurzfristig einberufenen Sitzung seinen
Kollegen verkündet".

www.zeit.de/news/artikel/2009/04/02/2765716.xml
To jest to, co całkiem oficjalnie poszło do mediów. Ale FORMALNE i wiążące
potwierdzenie woli kandydowania nastąpiło z ust samego Rasmussena w piątek 3.
kwietnia. I to ptzypuszczalnie ta data liczy się w dokumentach NATO:

"Der dänische Ministerpräsident bestätigte am Freitag offiziell seine
Kandidaturfür den Nato-Vorsitz".

www.focus.de/politik/weitere-meldungen/anders-fogh-rasmussen-daenischer-ministerpraesident-kandidiert-fuer-nato-vorsitz_aid_387074.html
I to tu jest pies prawdopodobnie pogrzebany. Tusk usłyszał przypuszczalnie
właśnie tą datę w rozmowie z Rasmussenem i DLATEGO tą datą umieszono w "instrukcji".

Droga evo - rozmawiamy o tym

[indeed4]

kiedy opinia publiczna ( w tym polski rząd i MSZ ) powzięły
informację n/t oficjalnego zgłoszenia przez Rasmussena kandydatury,
a stało się to dnia 2 a nie 3 kwietnia - pozostałe twe dywagacje
wybacz - kompletnie mnie nie interesują, jako zupełnie nie związane
z tematem :-)

[eva15]

Znaczy, że nie pojmujesz, iż MSZ miał najprawdopodobniej zakonotowaną oficjalną
datę 3.kwietnia i dlatego to ją właśnie umieścił w "instrukcji" w czasie
przeszłym dokonanym. Przypuszczalnie nie był to wynik literówki, tylko
pozyskanych informacji.

[indeed4]

Rozumiem, że też uważasz że pismo antydatowano ?

[eva15]

-A to niby czemu?

Ogłosił ___2 ____kwietnia____

[indeed4]

" Premier Danii Anders Fogh Rasmussen oficjalnie zgłosił swoją
kandydaturę na stanowisko sekretarza generalnego NATO - poinformował
duński dziennik "Politiken".

Rasmussen zgłosił swoją kandydaturę podczas posiedzenia ambasadorów
NATO W PRZEDDZIEŃ jubileuszowego szczytu sojuszu."

wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,Rasmussen-zglosil-swa-
kandydature-na-szefa-NATO,wid,11003873,wiadomosc.html

.

[indeed4]

wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,Rasmussen-zglosil-swa-kandydature-na-szefa-NATO,wid,11003873,wiadomosc.html

[pit_44]

eva15 napisała:
(swoją drogą - od kiedy rząd ma perogatywy do instruowania głowy
państwa

Od wejścia w życie Konstytucji RP (1997), która mówi:

146/1
Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej.

133/3
Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej
współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem.

[eva15]

współpraca to instruowanie?

[y.y]

Można to nazywać jak się chce, bardziej lub mniej pejoratywnie, ale prawda jest
taka, że Prezydent ma współpracować z Rządem (a nie odwrotnie), czyli - jeżeli
Rząd ustali, że jego stanowisko w sprawie X czy Y jest takie a takie, to
przekazuje to stanowisko Prezydentowi, który jest szefem delegacji. W formie
instrukcji, owszem. Może się nie podobać forma, czy nazwa ale niestety, takie są
realia polityki.

"Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i za

[1stanczyk]

"Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."

Tego bardziej czytelnie napisac sie nie da: Rada Ministrow (a nie Prezydent)
prowadzi polityke wewnetrzna i zagraniczna RP.

Cala reszta jest przelewaniem z pustego w prozne wlacznie z tym jaka forme
bedzie mial przekaz niezbednych Prezydentowi elementow tej polityki:jeden moze
nazwac instruowaniem, inny informowaniem a jeszcze inny przekazywaniem wytycznych.

Jak go zwal tak zwal.

Premier jest konstytucyjnie odpowiedzialny za polityke zagraniczna.

Brak wspoldzialania Prezydenta zgodnie z wola Premiera usprawiedliwiony byc
moze tylko zaniechaniem przez Prezydenta wszelkich dzialan na polu polityki
zagranicznej jako formy sprzeciwu wobec kierunku nadawanego przez Premiera.

Dzialanie wbrew intencji Premiera jest po prostu niekonstytucyjne!
Jest po prostu najzwyklejszym pogwalceniem naszej obowiazujacej konstytucji.

To miedzy innymi dlatego taka wage przywiazuje sie obecnie do ustalenia faktu,
czy bylo to swiadome dzialanie Prezydenta niezgodne z wola Premiera czy tez
dzialanie wynikajace zle funkcjonujacych najwyzszych instytucji wladzy panstwowej.

Tak czy inaczej taka sytuacja jak obecnie jest jawnym i swiadomym szkodzeniem
interesom naszego kraju przez nasze dwa najwyzsze urzedy panstwowe i jako taka
kompromituje na arenie miedzynarodowej sprawujacych te urzedy.

Cala trojka z MSZ wlacznie jest po prostu "spalona" zdyskredytowana, pozbawiona
wiarygodnosci na arenie miedzynarodowej.

Wszelkie przedluzanie kadencji jednego z nich w najblizszych wyborach bedzie
niczym innym jak pozbawieniem naszego kraju mozliwosci prowadzenia przez
wybranego, aktywnej polityki zagranicznej na okres sprawowania swojej funkcji.

Nikt w Europie nie bedzie Go po tym cyrku przy otwartej kurtynie traktowal powaznie.

Re: Jak całkowie zamącić temat

[nie-tak]

To jest tak jak prezydent ma coś do meldowania w rządzeniu państwem czy w
zagranicznej polityce państwem. Wskaz mi kraj w którym ten system funkcjonuje? W
prawie żadnym. Wiec po co jest rząd w Polsce, po co się go wybiera skoro
prezydent prowadzi osobna zagraniczna jak i krajowa politykę państwa?
-----------------------------------------------------------------

buuuuu

[kaktuch]

Nie poodoba mi sie styl zarówno Prezydenta jak i rządu. Żenada. Czy oni nie mogą
sie dogadac w zaciszu gabinetów? Muszą prać brudy na oczach całej Polski?

...a znasz kogoś kto kiedykolwiek dogadał się

[nik-jednorazowy]

z kaczyńskimi?

kaktuch napisał:

> Nie poodoba mi sie styl zarówno Prezydenta jak i rządu. Żenada. Czy oni nie mog
> ą
> sie dogadac w zaciszu gabinetów? Muszą prać brudy na oczach całej Polski?

mamlaty jak zwykle w obłokach...

[tepetoja]

temu kartoflowi powinno sie podawać wszystko za potwierdzeniem bo mamlaty nie ma
podzielności uwagi i krótką pamięć...za co sie nie weźmie to sfajda

Niech ktoś mu powie co on może ustnie

[kruder76]

Niby taki inteligentny, a takie bajki kleci...

Kampania oszczerstw

[kamill69]

"Bo kampania kampania kampania jest od tego, żeby bawić się, żeby bawić się,
żeby bawić się na całego" Ktoś jeszcze widzi jakieś różnice pomiędzy PO a PIS (a
ciągnąc dalej, manierami w stylu Samoobrony)? Panie Sikorski, dowodziki proszę -
za oczernianie w mediach kogokolwiek (zwłaszcza głowy państwa) bez dowodów można
iść do pierdla To przykre, że walka o władzę przybiera tak absurdalną formę
Zarówno z jednej jak i z drugiej strony ciągle pomówienia, oszczerstwa,
populistyczne hasła - szkoda tylko, że odbija się to czkawką dla Państwa
Polskiego i jego obywateli Jeszcze większa szkoda, że ludzie łykają te wszystkie
bzdury jak bocian żabę (czego efektem są bez mała wyznawcy z jednej i drugiej
strony) Widzę, że w modzie pozostaje także komunistyczne rysowanie zewnętrznego
wroga, który tylko czyha aby okraść nas z naszych skarbów Różnica jednak polega
na tym, że PO wrogiem tym kreuje prezydenta i PIS (czym w nieporadny sposób
tłumaczy swoje porażki) natomiast PIS nadal uznaje wroga nieokreślonego,
pochodzącego gdzieś zza granicy Dzięki ci Boże, że byłem na tyle rozważny aby
nie głosować ani na jednych, ani na drugich

[piot-r]

pozostaje mi sie pod Twoimi słowami podpisac, dodajac, ze nie
wszyscy łykają te kity ja bocian żabę i jakas wyborcza niespodzianka
moze sie zdarzyc.
A przynajmniej wg mnie na scenie politycznej jest duża nisza do
zagospodarowania.

[tychik1]

, Czechami i jeszcze z kimś ,skoro chcieli tam coś ugrać ?
Sama polska delegacja nie miała szans,a Turcja to co innego.

Bazgroły do konusa docierają

[douglasmclloyd]

Ze słowem pisanym gorzej, że nie wspomnę o słowie mówionym. Irasiad, hahaha.

Sikorski ujawnia szczegóły: Przekazałem instruk...

[epupecki]

Patrzył z ukosa z góry, schlił się czy przykląkł aby mu w oczka
zajrzeć?

Pan Bóg postawił nas przed ciężką próbą!!!

[piotr228]

Musimy wytrzymać jeszcze (ponad) rok i wyciągnąć nauczkę z lekcji. Bracia
Kaczyńscy reprezentują nurt w polskiej polityce bardzo zbliżony do Targowicy.
Innymi słowy są to zdrajcy wykonujący polecenia Kremla. Poprzednio walczyli aby
Polska nie uzyskała Patriotów, teraz aby nie wzmocniła swej pozycji w NATO.

Jednak chyba zdrajcy!!!

[gyubalwahazar]

Dlaczego bracia Kaczyńscy tak bardzo nie chcą instalacji Patriotów w Polsce???
Niektórzy twierdzą że to niekompetencja uniemożliwiła im wynegocjowanie
czegokolwiek. Ci sami ludzie twierdzą jednak jak mądrzy są bracia Kaczyńscy i
jak wspaniale przygotowani to pełnienia swych funkcji. Ja więc pytam skąd się
biorą ich wpadki na których zawsze korzysta Putin?

[blue911]

Od kiedy Tel-Aviv nazywa sie Kremlem?? Cos sie koledze pokielbasilo!

Sikorski ujawnia szczegóły: Przekazałem instruk...

[ecicha-3]

Co on tak przezywa ten Sikorski,chce wlasna klape przykryc
sensacjami.Niby dlaczego mielibysmy np.konfliktowac sie z Dania????
Sikorski blefuje.A tak na powaznie to nikt jego kandydatury
szczegolnie nie rozpatrywal.Amerykanie napewno nie zapomnieli
mu,jego kretynskich odzywek,w czasie rokowan nt.tarczy.

[jarus16]

ecicha-3 napisała:

> Co on tak przezywa ten Sikorski,chce wlasna klape przykryc
> sensacjami.Niby dlaczego mielibysmy np.konfliktowac sie z Dania????
> Sikorski blefuje.A tak na powaznie to nikt jego kandydatury
> szczegolnie nie rozpatrywal.Amerykanie napewno nie zapomnieli
> mu,jego kretynskich odzywek,w czasie rokowan nt.tarczy.
,,,, Nie tylko.Sikorski od początku nie miał najmniejszych szans. Facet w randze
ministra, ktory w 2007 roku po II wojnie mowi o pakcie Ribbentrop-Molotow jest
pozbawiony możliwości otrzymania funkcji w Nato i innych podobnych
organizacjach. Może być jedynie ministrem w III PRL.

Porównywanie PL i Turcji nie ma sensu

[eva15]

Ja już pomijam fakt, że Turcja jest kilkaroć ważniejsz adl aNATO niś PL , jako
jedyny do niedawna kraj muzułmański, jako uznaczna potęga obszarem i ludnością
i jako poważna potęga militarna. Co tu porównywać? jej sytuacja przetargowa jest
na prawdę inna.

Do tego dochodzi fakt, że Turcja miała bardzo poważne, od dawna ZNANE,
oficjalnie głoszone i dobrze uzasadniane argumenty dla swego "nie". Polska
natomiast wyskoczyłaby NAGLE i co niby
mogłaby podać w uzasadnieniu? Ze niektórzy czują się rozczarowani, że nie ich
wybrano i chcą teraz wydusić choćby stołek vice albo chociaż dać upust swej
frustracji?

Taki nagły wyskok zirytowałby tylko. Zwłaszcza, że znów w wykonaniu Kaczyńskiego
- znanego w EU specalisty od torpedowania i blokowania.

Kaczyński niczego by dla Poslki nie ugrał, a sam zapłaciłby za swoją
tzadziorność kolejnym juś blamażem dający mu nieodwołalnie
łatkę niezrównoważonego awanturnika. Całe szczęście, że tym razem
Kaczyński zachował się rozsądnie i nie zabrnął w awanturę bez powodu.

O co tu właściwie chodziło? O pułapkę na Kaczora kosztem image Polski za
granicą, o własne frustracje, czy o jedno i drugie?

Polska nie potrafi współpracować w organizacjach

[jarus16]

międzynarodowych. Wyobrazmy sobie, że każde 25 krajów Nato wystawia swojego
kandydata i nie zgadza się na innego a jeśli, to za specjalne ustępstwa /nie
wiadomo jakie i od kogo/.Mogli by spokojnie zwinąć bagaże i zapomnieć o
Nato.Te zaprzyjaznione państwa mają już dość tych polskich żądań "bo nam się
należy" i stawiają już granice możliwości Polsce.Dlatego od samego początku
Sikorski nie miał żadnych szans.Po co krajom Nato polski kłopot.Dopiero
niedorzeczne żądania by się wzmogly. "Polak musi być szefem Nato" a pozostałym
krajom się nie należy? a to dlaczego należy się Polakowi??

A mogłem malować kominy

[glup-tusc-ek]

zimny drań?

[organmaster]

patrzy "prosto w oczy"
a...
riuczki swabodnyje;

Powiedział Kaczce żeby nie uzgadniał, bo...?

[cxviii]

Bo co? Radziu myśli, że szczyt NATO to taki wielodniowy Koncert
Niewypowiedzianych Życzeń? I do jakiej gry byśmy weszli, jak już
wszystko było circa dogadane, a niekandydata Radzia szanse na stolec
genseka były takie jak zawsze, czyli żadne? Grę jeśli już to trza
było zaczynać 3 miechy temu, jak to czynią poważne państwa. Weźcie se
dyplomatołki poróbcie jakieś z dyplomacji kursa, wieczorowe
przynajmniej, bo hadko tego wszystkiego słuchać ;-)

Sikorski ujawnia szczegóły: Przekazałem instruk...

[leszek.i]

Nie był oficjalnie zgłoszonym kandydatem, a chciał być w grze... Nie
chciał byc, a chciał. I to głębokie patrzenie w oczy... Pajac.

[radekaa]

Trudno lepiej to określić.

Sikorski ujawnia szczegóły: Przekazałem instruk...

[isa.stern]

jak widać, Kaczyńscy nie wybaczyli Sikorskiemu, że od nich odszedł (historia z
Wałęsą, chyba najlepiej pokazuje, ze Kaczyńscy nigdy nie wybaczają i nie
zapominają), a wbijanie noża w plecy, to częsty sposób na załatwianie
porachunków przez bliźniaków...:/

[indeed4]

Kaczory jak mafia - nie wybaczają nigdy ! Sikor od dawna jest na ich
krótkiej liście :-P

[isa.stern]

ale capo di tutti capi jakoś tu nie pasuje...;)
:P

[indeed4]

O ! Wreszcie jesteś :-) A dlaczego nie ? Już prof. Staniszkis
mówiła, że PiS to sekta, a mafia to też sekta ( patrz : padre
Rydzyk ) :-)

[isa.stern]

Hej,
bo chodzi o "głowę" jedną, a są dwie...;)
a co do mafii to sie zgadzam, jest książka, która porównuje wszystkie rządy
niedemokratyczne do struktur gangsterskich, wskazując na podobieństwa i
zależności b. plastycznie odsłania mechanizmy i struktury; trudno też nie oprzeć
sie wrażeniu, ze PiS funkcjonuje podobnie...:)

[indeed4]

Hm ? Jaka :-)
> jest książka, która porównuje wszystkie rządy niedemokratyczne do
struktur gangsterskich,

Mafijność to mentalność i sposób pojmowania świata, dewaluacja
demokratycznych wartości z reguły kończy się powstawaniem
organizacji mafijnych czy paramilitarnych - Kaczor z pistolecikiem
łączy obie te struktury :-)

[isa.stern]

nie pamiętam tytułu, spróbuję sobie przypomnieć
> Mafijność to mentalność i sposób pojmowania świata, dewaluacja
> demokratycznych wartości z reguły kończy się powstawaniem
> organizacji mafijnych czy paramilitarnych - Kaczor z pistolecikiem
> łączy obie te struktury :-)
jasne, bo liczy się tylko le mani sulla Citta...;)