Dodaj do ulubionych

Prezydent: Sikorski nie miał szans. To tak jakb...

06.04.09, 15:32
To oczywiście nie jest łatwe do wytłumaczenia. Czasem gra się blotkami i
jednak coś wygrywa. Ja wiem, że można się brzydzić takim kunktatorstwem, ale
dyplomacja to gra i jak się nie ma do niej głowy, to się zostaje w domu i bawi
wnuczkę.
Obserwuj wątek
    • masuma Prezydent łże 06.04.09, 15:35
      Pomiędzy wierszami przyznał, że w notatce NIE MA poparcia WPROST
      dla Rasmussena!
      Po rozmowie z Rasmussenem miał jeszcze 10 minut na potwierdzenie!
      • dobiczek hi,hi licencjat to jednak za malo ,panie sikorski 06.04.09, 15:36
        • almagus Re:Sprostowanie z ot-mętu, coś trzyma się okrętu. 06.04.09, 17:49
          Sprostowanie z ot-mętu, coś trzyma się okrętu.

          Ten rząd to Targowica.
          Ni lewica, prawica.
          Słowo Donalda Tuska,
          a w tym słowie pustka.
          Gdzie jego kindersztuba?
          Gdzie decyzja tak luba?
          Radek powtarzał dowcipy.
          Ja nie chcę dla Wolski lipy.
          Walczę o osiągnięcia.
          Przecież brat jest do wzięcia.
          Pan Donald Tusk wy Polacy.
          Radek, Bogdan kto to tacy?
          Znam Premiera Rasmusena.
          Znam Premiera Kaczymena.
          Ich słowo mnie wystarczy.
          By pogadać o tarczy.
          Czy Tuski czegoś tam chcieli?
          To czemu cicho siedzieli?
          Jam wódz Konstytucyjny.
          Polityk nie taki naiwny.
          Lat już szkodzę czterdzieści.
          Gdy rubel zaszeleści.
          • krytykk Infantylizm tego prezydęta mnie przeraża. 06.04.09, 18:56
            Z każdą wypowiedzą robi się coraz bardziej dziecinny.
            • almagus Re: Infantylizm i te jego "łżeelity"! 06.04.09, 19:22
              Prezes w IPNie, prezes w Ojlenie, wątek ciekawy odprawy!

              Prawko i Sprawiedliwko.
              Masz coś przeciwko?.

              Prześwietlił jej nogę,
              nie znalazł tarczycy.
              Ze śmiechu nie mogę.
              Lekarzem prawnicy.

              Blending benzyny.
              Prezes i wspólnicy.
              Z benzyny szCzyny.
              W Ojlenie prawnicy.

              Piasek do miału.
              Niby to górnicy.
              I według podziału.
              W kopalniach prawnicy.

              A każdy partyjny.
              Posady i Stołki.
              Radiomaryjny.
              Spec jak płocie kołki.

              Za to odprawa.
              Że niezastąpiony.
              Gdzie sądowa ława?
              Interes skręcony.
            • mirmat1 Perfidna gra Tuska w niszczeniu Prezydenta 06.04.09, 19:23
              krytykk napisał:

              > Infantylizm tego prezydęta mnie przeraża. Z każdą wypowiedzą robi się coraz
              bardziej dziecinny.
              M: z kazdym wpisem wykonawcy instrukcji Schetyny durnieja...
              (…kilka razy dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj
              komentarz …nie wdawanie sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze
              jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje.
              Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!
              www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print
              )
              Teraz powaznie. O CZYM ROZMAWIAL TUSK W DNIU PRIMA APRILIS Z PREMIEREM DANII?
              Chyba nie zadzwonil do niego by mu POuragac ?
              Jestem przekonany, ze wiedzac o tym jak mizerna jest kandytadura (?) Sikorskiego
              (ktora bal sie sam oficjalnie wspierac), Tusk chcial kosztem Polskiej dyplomacji
              doprowadzic do skompromitowania Prezydenta, wspierajac w prywatnej rozmowie
              Rasmussen ale celowo
              unikajac przy tym komunikowania sie w tej sprawie z Lechem Kaczynskim. W
              momencie kiedy decyzja NATO zapadla, pospieszyl do mikrofonu by wulgarnie napasc
              na Prezydenta Polski. Perfidia Tuska polega na tym, ze w przeciwienstwie do
              Bulgarii i Kanady, ktore to panstwa wysunely wlasnych kandydatow, Tusk NIGDY nie
              zaproponowal kandydatury Sikorskiego. Jego celem bylo jest i bedzie niszczenie
              Prezydenta kosztem Polskiej racji stanu. Gdyby Prezydent Kaczynski upieral sie
              przy Sikorskim wbrew WSZYSTKIM innym czlonkom NATO, ta kanalia oskarzyla by go o
              “osmieszanie” Polski a wtorowaly by mu w tym wszyskie Niemieckie polskojezyczne
              gadzinowki. Dal temu juz przyklad Die Welt…
              Die Welt: Turcy na szczycie grali rolę Kaczyńskich
              tan, PAP
              2009-04-05, ostatnia aktualizacja 2009-04-05 13:50
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6467631,Die_Welt__Turcy_na_szczycie_grali_role_Kaczynskich.html
        • przecinek_cambridge Lesiu - a chociaż spróbowałeś ?... ;-> 06.04.09, 20:03
          .
      • wrojoz Prezydent łże 06.04.09, 16:41
        masuma napisał:

        > Pomiędzy wierszami przyznał, że w notatce NIE MA poparcia WPROST
        > dla Rasmussena!
        > Po rozmowie z Rasmussenem miał jeszcze 10 minut na potwierdzenie!
    • sirseb ale smieszny kawal! buhaha! swietny! pyszny kawal! 06.04.09, 15:36
      "on we wszystko wierzy, panie wladzo! bog mnie pokaral takim glupim
      chlopem"
    • mvoda Prezydent: Sikorski nie miał szans. To tak jakb... 06.04.09, 15:37
      little liar
    • fields1 Odpieprzecie się od prezydenta 06.04.09, 15:38
      Gdy poparł Rasmussena to źle, bo wbrew "instrukcjom" rządu.
      Gdyby poparł Sikorskiego to też byłoby źle bo działałby wbrew naszym
      "europejskim partnerom".

      Odwalcie się od Kaczki, bo jego działania są znacznie rozsądniejsze niż całej
      śmiesznej rady ministrów. Sikorski sam nie miał przekonania do własnej
      kandydatury, więc trudno by przekonanie miał prezydent. A sam Tusk oceniał
      szanse Sikorskiego na 20%. To o czym my mówimy.
      Kaczyński podjął jedyną sensowną decyzję.
      • manasonta fields1.nikt go nie pieprzy, nawet Rydzyk... 06.04.09, 15:40
        Antyreklama pasty do zębów..

        fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg
        • dopiczek Re: fields1.nikt go nie pieprzy, nawet Rydzyk... 06.04.09, 15:43
          manasonta napisała:

          > Antyreklama pasty do zębów..

          fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg
          co za szambo..!
          • wrojoz Kaczykuper 06.04.09, 16:45
      • protoplex Re: Odpieprzecie się od prezydenta 06.04.09, 15:45
        Ja widzę, że ani ty ani twój prezydent nie zdajecie sobie sprawy o co w tym wszystkim chodziło. Chodziło o to że kto się sprzeciwia dostaje bonusy. Jasne że nasz Sikorski nie miał szans, ale jeśli mowa o budowaniu wpływów polskiej polityki na arenie międzynarodowej, to pan prezydent dał popis wielkiej niekompetencji i wogóle nieznajomości zasad dyplomacji. I gdy Pan prezydent wychodzi mówiąc że Sikorski miał takie szanse na tą kandydaturę jak on na medal w skoku wzwyż, to tylko pokazuje jakim jest mimo swej profesury dyplomatycznym prostakiem.
        • fields1 Re: Odpieprzecie się od prezydenta 06.04.09, 15:53
          A ty zdaje się wierzysz, że za działaniami Tuska&Friends stał jakikolwiek plan.
          Jakie oni mają "plany" to pokazały dobrze ich "negocjacje" w sprawie tarczy
          antyrakietowej. Najpierw się krygowali (głównie na złość Kaczyńskim) po czym gdy
          Putin tupnął i najechał Gruzję to z pełnymi gaciami w ciągu jednego dnia na
          wszystko się zgodzili i podpisali umowę. Ot i ich "strategia". Drugi raz tą
          niebywale wyrafinowaną strategię pokazali w przypadku polskich stoczni.
          Tam akurat nie mieli na kogo zwalić winy bo prezydent się w to nie angażował.
          • dopiczek fields1.powtarzam; nikt go nie pieprzy, tylko jego 06.04.09, 15:56
            brat..!
          • protoplex Re: Odpieprzecie się od prezydenta 06.04.09, 15:57
            No chciałbym ci przypomnieć, że bracia Kaczyńscy chcieli oddać amerykanom tarczę za frajer. Ta ekipa wyszarpnęła przynajmniej nowoczesne PATRIOTY. No ale rozumiem, że ty już masz ustalone zdanie kto jest bardziej patriotyczny w swych działaniach.
            • fields1 Re: Odpieprzecie się od prezydenta 06.04.09, 16:11
              a) póki co, nic nie wyszarpała bo tak długo się pieprzyła z podjęciem decyzji,
              że nie starczyło czasu na podjęcie formalnych zobowiązań. Obama równie dobrze
              może się z całej afery wycofać i dać im ... rękę do uściśnięcia.
              b) zrozummy też co miało właściwie oznaczać to rzekome "wyszarpanie". Otóż
              chodziło o CZASOWE przebazowanie JEDEJ BATERII z Niemiec do Polski. A nie żadne
              podarowanie Polsce Patriotów.

              A tak na koniec. Oczywiście Kaczor Lech nie jest nieomylny i też mnie czasem
              wku... ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że główny jego grzech polega na tym, że
              jest z innego kręgu towarzyskiego i wielu komentatorów tylko czeka by skończył
              mówić i zaraz potem wciskają się ze swoim źle, źle, źle !!! Bez względu na to co
              powie.
              • protoplex Re: Odpieprzecie się od prezydenta 06.04.09, 16:16
                No z tego co ja wiem, to na początku miało być czasowe przebazowanie, a potem mieliśmy dostać nówki sztuki.

                A główny grzech Kaczyńskiego polega na tym że nie potrafi wznieść się ponad swoje małe kompleksy, co objawia się w takich trochę megalomańskich stwierdzeniach, że prezydent kilkumilionowego kraju nie będzie mówił prezydentowi 40-milionowego kraju co ma robić. Autentycznie tak się odezwał do Vairy Vike-Freibergi (nie wiem czy prawidłowo odmieniłem).
                • fields1 Re: Odpieprzecie się od prezydenta 06.04.09, 16:35
                  > No z tego co ja wiem, to na początku miało być czasowe
                  > przebazowanie, a potem mieliśmy dostać nówki sztuki.
                  Ale to był nasz "postulat", który strona amerykańska miała łaskawie rozważyć. Ja
                  obstawiam, że dostaniemy g... co oczywiście będzie winą Kaczyńskiego ;).

                  Co do reszty. Nie mam zamiaru go bronić w sprawach słownych lapsusów. Natomiast
                  nie ulega dla mnie wątpliwości, że Kaczki są jedynymi po '89 politykami polskimi
                  (paradoksalnie, być może oprócz Wałęsy - chwilami), którzy byli zdolni do
                  jakiejkolwiek polskiej asertywności na arenie międzynarodowej mając w dupie to
                  co myśli o tym "europa". To mi się podoba na przykład u Francuzów. Nie odpowiada
                  im Konstytucja europejska ? Głosują przeciw. Ktoś chce im odebrać dopłaty dla
                  rolników ? Robią dym. I wcale się z tego nie tłumaczą !! A Tusk jak to Tusk.
                  Jego i jego ideologicznych poprzedników może i klepią po plecach ale tak
                  naprawdę na europejskich salonach mają go w dupie. Ostatnio chyba go to zabolało
                  więc postanowił zawalczyć Sikorskim. A może chodziło mu tylko u skanalizowanie
                  potencjalnej opozycji w PO... ?
                  • wrojoz Kaczyńscy muszą odejść. 06.04.09, 16:46
                  • protoplex Re: Odpieprzecie się od prezydenta 06.04.09, 16:56
                    Owszem masz rację, ale tylko w połowie, bo druga połowa to Ameryka. A tutaj bracia Kaczyńscy tracą wszelki rezon do stawiania się. Przypominam że to Sikorski był tym pierwszym politykiem który żądał wymiernych korzyści z faktu naszego sojuszu, co zostało określone przez premiera Kaczyńskiego jako "Himalaje niekompetencji". Bracia Kaczyńscy w relacjach z USA wyraźnie wolą politykę poklepywania po plecach w pozycji na kolanach, w przeciwieństwie do premiera Tuska.
      • gregman77 Re: Odpieprzecie się od prezydenta 06.04.09, 15:58
        tu nie chodzi o popieranie Sikorskiego bałwanku, tylko o to, żeby nie popierać
        dunczyka od razu. A już to że prezio uwierzył bo rasmussen mu powiedział "mam
        poparcie"-żenada. Przecież Sikorski w czwartek mówił że nie jest kandydatem, co
        wy do niego tak wracacie? Kaczoir jeszcze wczoraj mówił "nie bylo instrukcji",
        jak sie okazalo ze byla tylko ze nie pamieta (ciekawe dlaczego? moze z tego
        samego powodu z jakiego wygladal przedwczoraj jak wygladal...), to teraz
        odwracanie kota ogonem "sikorski nie mial szans"...
    • asterix11 Prezydent: Sikorski nie miał szans. To tak jakb... 06.04.09, 15:38
      Kaczor to powinien sie przywiazac lub przykuc kajdankami do tej tlymaczki co za nim chodzi na wyjazdach zagranicznych. Na wszystkich klipach tak sie za nia rozglada na wszystkie strony ze MAria mze byc zazdrosna....Tak poza tym to on nawet w ojczystym jezyku nie rozumie co do niego sie mowi ....no i te czytanie notatek.
      • manasonta L.Kaczynski pokazał twarz chama i kłamcy... 06.04.09, 15:39
        fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg
        • dopiczek L.Kaczynski, po prostu kłamie ! 06.04.09, 15:52
          manasonta napisała:

          > fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg
          • wrojoz Kaczyńscy muszą odejść.!! 06.04.09, 16:46
    • incipit Mamy głupią mendę za pisdęta 06.04.09, 15:42
      Mamy głupią mendę za pisdęta.
      Bracia popsój, jak się ukraść nie daje.

      Bardziej zochydzić nazwiska "kaczyński" już nie można.
      • dopiczek To prezydent PIS i rodziny Kaczynskich, nie Polski 06.04.09, 15:44
        Wywieziemy łobuza na taczkach..braciszka tez !
        • wrojoz Kaczyńscy poprostu powinni odejść. 06.04.09, 16:47
      • luksor59 Re: Mamy głupią mendę za pisdęta 06.04.09, 17:38
        Mamy głupiego POjedanego chyżego ruja i ich POjedanych wyborów
        POpapranej partyjki.
        • rbj Re: Mamy głupią mendę za pisdęta 06.04.09, 20:21
          Ale jesteś głupi dupku
    • jas Nasz prezio to thebill 06.04.09, 15:43
      konus, impertynent i salonowa wesz. Tyle o tym nikczemnym głupcu.
      • lech.niedzielski Prezydent wart premiera, a PO = PiS. Tragedia ! 06.04.09, 15:46
        Ot co.
        • wrojoz Kaczyńscy szkodzą! 06.04.09, 16:48
    • old.european Nikt z "nowoeuropejczykow" ma szansy na nic. 06.04.09, 15:46
      Wpadli w cholewach na salony i juz sie im stanowiska marza :-)
      Potrwa jeszcze jakies 20-30 lat (i tak malo w porownaniu z
      dziesiatkami lat doswiadczen Zachodu), zanim dojrza w was partnerow,
      a narazie jestescie na laskawym garnuszku - czy to NATO, czy UE czy
      inne srato.
      A poki co to mozeta z Ruskimi se zakladac jakies nowe RWPG i Uklad
      Warszawski (ladna nazwa, co nie? )
      • maksimum Radek do NATO 06.04.09, 15:48
        a Anne Applebaum na prezydenta Polski!
      • dobiczek longin pastusiak byl idealnym kandydatem 06.04.09, 15:50
        zyl i to dobrze z rzygania na NATO Regana i UE ,teraz kandyduje
        tylko na europosla-a to taka ,,wartosciowa,, postac ,,naukowiec,,
        • dopiczek longin pastusiak byl idealnym kandydatem SB-PIS ! 06.04.09, 15:55
          prezydent PIS-u go zgłosił?
          • wrojoz Kaczyńscy to wichrzyciele! 06.04.09, 16:48
          • dobiczek tylko longin pastusiak jest tak zaklamany ze 06.04.09, 17:55
            ze lepszych referencji nie nada
      • dopiczek nie chodziło o Sikorskiego, to wymysł prezydenta! 06.04.09, 15:51
        Kaczynscy i jego sitwa, cały czas plotą o bzdury o kandydowaniu
        Sikorskiego, czego nie miało miejsca! Chodziło o procedury, które
        prezydent PIS-u złamał,wbrew ustalenim !
        • smileco Stuknij sie w ten swoj pusty ubecki leb 06.04.09, 17:08
          Jakie procedury. Jakiekolwiek dzialania organow panstwa w tym
          prezydenta powinny byc oparte na konstytucji i obowiazujacym prawie.
          A stanowisko rzadu powinno byc uchwalone przez rade ministrow i
          podpisane prze premiera. Powiedz na podstawie jakiego paragrafu lub
          artykulu ta notatka zostala wydana, jakie przepisy Prezydenta
          zobowiazuja do jej przestrzegania i dopiero wtedy mozna dyskutowac
          nad ewentualnym zlamaniem prawa. Musisz zakuty lbie zrozumiec ze
          teraz twoje ubeckie procedury nie mogo pomijac prawa bo juz zyjemy w
          normalnym demokratycznym panstwie i sowieci juz dawno odeszli
      • jerjar Re: Nikt z "nowoeuropejczykow" ma szansy na nic. 06.04.09, 15:52
        Przynajmniej dwa rusycyzmy w poście. Taki to z Ciebie staryeuropejczyk.
        A tak poważnie, to ile Ci na Łubiance płacą za jeden post?
        • wrojoz Kaczyńscy to wybryk natury. 06.04.09, 16:49
    • kaz63 Prezydent: Sikorski nie miał szans. To tak jakb... 06.04.09, 15:49
      Kaczyńscy i Tusk -nieszczęście dla współczesnej Polski!!!
    • hurdy-gurdy Czy ktoś na prawdę wierzyło 06.04.09, 15:50
      Że Polak może zostać sekretarzem generalnym NATO? W sytuacji, kiedy paktowi
      zależy na jak najlepszej współpracy z Rosją?

      Sikorski, Kwaśniewski, Pudzian, żaden nie miał szans, to była tylko rozgrywka
      przed wyborem

      A tak na marginesie, może uznali ze Sikorski zbyt łatwo zmienia przekonania i
      partie :-) Ostatnio chciał Rosję przyjmowac do NATO !
      • dopiczek A kto muwił o kandydowaniu Sikorskiego? 06.04.09, 15:54
        Tylko jełopy od prezydenta PIS-u, by zamazać swoją nieudolność,chamstwo i
        nieuctwo..
        • jacek226315 Re: A kto muwił o kandydowaniu Sikorskiego? 06.04.09, 16:23
          nieuctwo to wychodzi z Ciebie"dopiczek"-zajrzyj do slowniczka
          ortograficznego
          • wrojoz Kaczyński - nie psuj! 06.04.09, 16:49
          • dobiczek a po co wystarczy ze modlisie do PO i juz 06.04.09, 17:56
            jest wyksztalcony
      • maruda.r Re: Czy ktoś na prawdę wierzyło 06.04.09, 16:35
        hurdy-gurdy napisał:

        > Że Polak może zostać sekretarzem generalnym NATO?

        ***********************************

        Tu nie chodzi o to, czy nasi partnerzy z sojuszu uwierzyli w realność
        kandydatury Sikorskiego. Oni przez chwilę mieli wierzyć, że na skutek veta
        Turcji my w nią wierzymy. Tak mocno, że będziemy się o nią szarpać.

        Cała ta szopka była przygotowywana od dłuższego czasu. I to całkiem sprawnie, bo
        bez Waszczykowskiego. I wszystko spieprzył Kaczyński.

        Turcja zagrała identycznie, tyle że oparła się o postawę Rasmussena wobec
        karykatur Allaha. I zobacz, po 30 minutach rozmowy z Obamą uzyskała wysokie
        stanowisko w NATO i zachętę Obamy, by UE przyspieszyła negocjacje. I co?
        Uprzedzenia do Rasmussena minęły jak sen jaki złoty. A tureccy muzułmanie wyżej
        sobie cenią wzrost znaczenia kraju, niż bezowocne awantury o rysunki.

        Tusk i Sikorski przewidzieli też ewentualność w postaci głupkowatego
        postępowania Kaczyńskiego. Przegrali sprawę z NATO, ale teraz mają Kaczyńskiego
        na widelcu.

        Jedno jest pewne: bracia Kacz. są absolutnymi amatorami w polityce, a szczyt ich
        możliwości to miejsca w radzie sołeckiej jakiegoś zadupia.



        • wrojoz Kaczyński bez szans!! 06.04.09, 16:49
        • wrojoz PiS to organizacja przestepcza! 06.04.09, 16:50
    • gregman77 Re: Nadskakiwanie Merkelowej i Barroso w mysl naj 06.04.09, 15:54
      i to pisze człowiek, który wyemigrował z Ojczyzny... Śmieją się na świecie z
      prezydenta, który będąc małym człowieczkiem próbuje grać wielkiego męża stanu.
      Wczoraj mówił że nie było instrukcji, teraz odwraca kota ogonem mówiąc że
      Sikorski i tak nie miał szans. Ot, politykierstwo i małość wychodzą z braci
      mniejszych...
      • maruda.r Mięknie 06.04.09, 16:15
        gregman77 napisał:

        Śmieją się na świecie z
        > prezydenta, który będąc małym człowieczkiem próbuje grać wielkiego męża stanu.

        *****************************

        I nie rozumie, że dyplomacja to coś więcej, niż pozowanie do fotografii między
        nogami Obamy.

        • wrojoz Kaczorowe oszusty PiSu muszą odejść. 06.04.09, 16:44
        • ducks_arse Re: Mięknie 06.04.09, 17:37
          maruda.r napisał:

          > gregman77 napisał:
          >
          > Śmieją się na świecie z
          > > prezydenta, który będąc małym człowieczkiem próbuje grać
          wielkiego męża s
          > tanu.
          >
          > *****************************
          >
          > I nie rozumie, że dyplomacja to coś więcej, niż pozowanie do
          fotografii między
          > nogami Obamy.
          >
          Coś ci się pomyliło. Mimo dużego podobieństwa między nogami Obama
          nie ma Kaczyńskiego, zresztą rozporek miał zapięty.
    • wolny_najmita Oj wygrasz, wygrasz kurduplu skok w zwyż! 06.04.09, 15:58
      Takiego kopa w kuper dostaniesz, że będziesz mógł startować w skoku o tyczce bez
      tyczki!
    • fidelxxx Re: Nadskakiwanie Merkelowej i Barroso w mysl naj 06.04.09, 16:00
      Jaka porażka Sikorskiego? Przecież nie był kandydatem do stołka.
      Już sam się plączesz w swoich kłamliwych relacjach, a co dopiero twój prezydent
      i jego dwór.
      • jimmyjazz Poparłby każdego byle nie z PO 06.04.09, 16:02
        Ot i tyle
        • maruda.r Re: Poparłby każdego byle nie z PO 06.04.09, 16:18

          jimmyjazz napisał:

          > Ot i tyle
          >

          ****************************

          Skoro kancelaria zaczyna coś kumać, to może i junkier wreszcie zrozumie?

          • indeed4 Nawet Kwaśniewskiego :-))) 06.04.09, 16:41
            www.dziennik.pl/polityka/article274370/Jaroslaw_Kaczynski_popiera_Kwasniewskiego.html
            • slon2002 większe szanse miał na Stolicę Piotrową 06.04.09, 16:47
              • indeed4 Hihi .... 06.04.09, 16:55
                To o ten skok chodzi ?

                www.spieprzajdziadu.com/muzeum/images/thumb/b/b3/Prawda_o_skoku_przez_p%C5%82ot.jpg/280px-Prawda_o_skoku_przez_p%C5%82ot.jpg


                jak ze wspomaganiem, to może i dałby radę :-)))

                saternus.pl/img/big/170-60_persp_std.jpg
                • laksmana Kaczka wprasza się na szczyt 06.04.09, 17:03
                  łamie Konstytucję, a potem ma czelność oceniać szanse Sikorskiego?
                  A może szanse Sikorskiego wynikają z tego, jaka opinia o Polsce krąży w świecie,
                  odkąd kaczki dorwały się do koryta? Kto reprezentuje kraj i dba o jego
                  międzynarodowy wizerunek? Sikorski?
                  Zajmij się kaczka tym, co do ciebie należy i do czego cie naród wybrał, a robotę
                  rządu zostaw rządowi - wybranymi przez ten sam naród.
                  Plujesz na konstytucję i plujesz w twarz większości Polaków, która cię nie popiera.
                • warturek Kołek kartofel powinien milczeć 06.04.09, 17:03
                  Jeśli nie zrozumiał instrukccji i głupio się uśmiechać jak już inaczej nie potrafi.
                  Nie zdziwię się jeśli następna samowola skończy się trybunałem.
                  • laksmana Re: Kołek kartofel powinien milczeć 06.04.09, 17:07
                    warturek napisał:

                    > Nie zdziwię się jeśli następna samowola skończy się trybunałem.

                    Po co następna? Jedna zdrada stanu nie wystarczy? Kraj świętych krów i kaczek...
                    • tw_wielgus Re: Swięto kartofla...;) 06.04.09, 17:16
                      Ile to energii ten mały człowieczek marnuje na wykonywanie poleceń
                      brata. Lojalność jaką okazuje partii swojego brata zakrawa na
                      nepotyzm.
                      • indeed4 PiS - łapy precz od polityki zagranicznej !!! 06.04.09, 17:18
                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4518364.html
                        • tw_wielgus Re: od wewnętrznej też !!! 06.04.09, 17:22
                          ...tu przeceiż też jest sporo rzeczy, które mogą popsuć.
                          Generalnie jest to tak jak z instrukcją dla sowieckiego kosmonauty:
                          karmić małpę i nieczego nie dotykać.
                          • indeed4 Re: od wewnętrznej też !!! 06.04.09, 17:25
                            :-)))))) Pzdr !
                          • mirmat1 Cenzor GWna popiera kryminalichow wycina przeciwni 06.04.09, 17:28
                            ...przeciwnikow.
                            tw_wielgus napisał:

                            > ...tu przeceiż też jest sporo rzeczy, które mogą popsuć.
                            > Generalnie jest to tak jak z instrukcją dla sowieckiego kosmonauty:
                            > karmić małpę i nieczego nie dotykać.
                            M: jak widac kryminalny elektorat Tuska moze bezkarnie pluc w GWnie wulgaryzmami
                            na PiS bo jakakolwiek proba krytyki POstKomuny konczy sie wycieciem watku przez
                            cenzure gadzinowki.
                            Plujcie wiec w spokoju czerwone gnidy ku chwale UBekistanu!
                            • czysty_jogurt Re: Cenzor GWna popiera kryminalichow wycina prze 06.04.09, 17:33
                              "pan" (hmmm) "mirmat1" nadal zapluwa sie swoja idee fixe
                            • tw_wielgus Re: Ubekistan? hmmmmm 06.04.09, 17:36
                              Czy to taki kraj, w którym rządzą ubecy z samoobrony ramię w ramię z
                              ubekami z pis wspierani przez kiboli z Związku Młodzieży
                              Wieśpolskiej?
                    • warturek Re: Kołek kartofel powinien milczeć 06.04.09, 17:20
                      Wniosek bylby malowyrazisty co mogloby obrócić się przeciwko PO, jednak dziś każdy gest tego popaprańca odbiera mu resztówki wiarygodności. Jestem przekonany że wszyscy w PiS oprócz tych kilku liczonych na jednej ręce chętnie by się przepisało do innej partii jeśli byłaby alternatywa.
                • almagus Re: Hihi ....Ustalenia „Bolek Banana” i strona kar 06.04.09, 17:21
                  Ustalenia „Bolek Banana” i strona kartoflana!

                  Widzi przygłup, jakaś farsa.
                  Obiecał, lecisz na Marsa.
                  Kartofel uszczęśliwiony.
                  Kartofle w nowe rejony.
                  Mars jedno kartoflisko.
                  Dosłownie pokryją wszystko.

                  Bo z takim to jak do dzieci.
                  Wiadomo, że nie doleci.
                  Przecież on już na Ziemi.
                  Pokłóci się ze wszystkimi.
                  Co dopiero w podróży.
                  Co nastrojom nie służy.
            • tw_wielgus Kwaśniewski to dla Kaczyńskiego autorytet :-))) 06.04.09, 16:52
              ....O czym z pewnym zdziwieniem dowiedziałam się z załączonego przez
              Ciebie linku.
              Można pójść dalej i wysnuc przypuszczenie, że Kwaśniewski to dla
              prezesa człowiek honoru.
              • indeed4 Swojak - bo Aleksander ! 06.04.09, 16:59
                A oba Kaczory mają na drugie też "Aleksander" po dziadku ( tym z
                KPP ) ;-)
                • tw_wielgus Re: Swojak - bo Aleksander ! 06.04.09, 17:14
                  W sumie to nawet z Lechem mają takie same hobby...
                  Słowem swojak...;P
                  • indeed4 Re: Swojak - bo Aleksander ! 06.04.09, 17:20
                    Hihi ...
                    • tw_wielgus Re: Na następny szczyt 06.04.09, 17:26
                      należałoby wysłać Alka i Lecha. Nie byłoby skandalu i
                      międzynarodowej kompromitacji wynikającej z tego, że o godzinie
                      pierwszej w nocy Lechu szuka kogoś kto chciałby się z nim napić.
                      Można domniemywać, że jedyną osobą, która odpowiedziała na jego
                      rozpaczliwy apel był Rasmussen (skoro Lechu go na następnego dnia
                      poparł)
          • katolik_polski1 Zachowal sie honorowo jako prezydent dupczystanu . 06.04.09, 16:41
            Jestesmy nikim !
            Nie mamy nic do powiedzienia !
            Mozemy tylko miny stroic !
            • wrojoz Zachowal sie honorowo jako prezydent kaczystanu 06.04.09, 16:42
            • wrojoz Kaczki i PiS sitwa na taczki! 06.04.09, 16:43
              • katolik_polski1 To wyksztalc polskich naukowcow ,zeby F-16 budowal 06.04.09, 17:02
                Albo jeszcze bardziej skompikowane maszyny !
            • katolik_polski1 Re: Zachowal sie honorowo jako prezydent dupczyst 06.04.09, 16:52
              Obama przeforsowal kandytature Rassmusena
              i polecial do Ankary doceniac Turkow .
              A my niestety w tej nowej ,politycznej sytuacji
              stoimy z boku :(
              • rybka9915 Re: Zachowal sie honorowo jako prezydent dupczyst 06.04.09, 16:59
                katolik_polski1 napisał:

                > Obama przeforsowal kandytature Rassmusena
                > i polecial do Ankary doceniac Turkow .
                > A my niestety w tej nowej ,politycznej sytuacji
                > stoimy z boku :(

                ale wnuczkom bedzie mogl film pokazywac, jak gania za Obama po
                moscie....
                Toz to dla durnia najwazniejsze obok mozliwosci nawalenia sie za
                darmo...
                • katolik_polski1 Re: Zachowal sie honorowo jako prezydent dupczyst 06.04.09, 17:04
                  rybka9915 napisała:

                  > katolik_polski1 napisał:
                  >
                  > > Obama przeforsowal kandytature Rassmusena
                  > > i polecial do Ankary doceniac Turkow .
                  > > A my niestety w tej nowej ,politycznej sytuacji
                  > > stoimy z boku :(
                  >
                  > ale wnuczkom bedzie mogl film pokazywac, jak gania za Obama po
                  > moscie....
                  > Toz to dla durnia najwazniejsze obok mozliwosci nawalenia sie za
                  > darmo...
                  ------------------
                  Sorry rybko ,ale nie bardzo zrozumialem sens .
                  • rybka9915 Re: Zachowal sie honorowo jako prezydent dupczyst 06.04.09, 17:13
                    jak przystalo na prezydenta dupczystanu - podnieca sie tym, ze
                    bedzie mogl sie pokazac z najwazniejszymi przedstawicielami panstw
                    NATO (ew. UE).
                    Po co tam pojechal jest mu totalnie obojetne, grunt zeby byly "fajne
                    zdjecia", no i zeby gorzalki nie zalowali...
                    No - wg pisdenta swoj cel osiagnal, a ze on pisdent to "glowa
                    panstwa", wiec o co sie wszyscy - poza pis-talibem tow. jarucha -
                    ciagle go czepiaja???
                    • katolik_polski1 Re: Zachowal sie honorowo jako prezydent dupczyst 06.04.09, 17:22
                      Mylisz sie moja droga .
                      Wpychal sie do pierwszegu rzedu ,zeby troche wstydu
                      nam zaoszczedzic .
                      Jesli sami za robote sie nie wezmiemy ,
                      nikt tego za nas nie uczyni !
          • almagus Re: Sprostowanie z ot-mętu, coś trzyma się okrętu. 06.04.09, 16:43
            Sprostowanie z ot-mętu, coś trzyma się okrętu.

            Ten rząd to Targowica.
            Ni lewica, prawica.
            Słowo Donalda Tuska,
            a w tym słowie pustka.
            Gdzie jego kindersztuba?
            Gdzie decyzja tak luba?
            Radek powtarzał dowcipy.
            Ja nie chce dla Wolski lipy.
            Walczę o osiągnięcia.
            Przecież brat jest do wzięcia.
            Pan Donald Tusk wy Polacy.
            Radek, Bogdan kto to tacy?
            Znam Premiera Rasmusena.
            Znam Premiera Kaczymena.
            Ich słowo mnie wystarczy.
            By pogadać o tarczy.
            Czy Tuski czegoś tam chcieli?
            To czemu cicho siedzieli?
            Jam wódz Konstytucyjny.
            Polityk nie taki naiwny.
            Lat już szkodzę czterdzieści.
            Gdy rubel zaszeleści.
          • kroliklesny Re: Poparłby każdego byle nie z PO 06.04.09, 16:54
            Junkier? Zrozumie? On by najlepiej wskoczyl na europejskie salony w
            stroju krakowiaka i kazdemu dowalil z piachy, zadajac szacunku!
        • mirmat1 Tusku, dosc intryg gierek, put up or shut up ! 06.04.09, 16:24
          jimmyjazz napisał:

          > Poparłby każdego byle nie z PO. Ot i tyle
          M: Jak dlugo mozna sobie kpic z oczywistych FAKTOW! Sikorski w przeciwienstwie
          do kandydatow Kanady i Bulgarii NIGDY nie byl kandydatem na szefa NATO.
          Rasmussen byl, jest i wbrew Tuskowi bedzie najbardziej pro-Polskim politykiem w
          Europie. Proba torpedowania jego kandydatury jest zaprzeczeniem Polskiej racji
          stanu.
          Tusk, jezeli chce odgrywac jakakolwiek role w NATO to niech przestanie niszczyc
          budzet Polskiej armii, niech przestanie ograniczac jej liczebnosc. Rejterada
          jaka zarzadzil w Iraku w momencie kiedy de facto Polacy osiagneli tam zwyciestwo
          i kiedy nie bylo tam strat ludzkich pokazuje kim jest Tusk. Stracilismy dzieki
          Tuskowi, wypracowana ciezko dzieki Polskiemu zolnierzowi pozycje na Bliskim
          Wschodzie.
          Dosc tuskowania i gierek. Shut up or put up !
          • kralik111 Re: Tusku, dosc intryg gierek, put up or shut up 06.04.09, 16:43
            mirmat1 napisał:

            > jimmyjazz napisał:
            >
            > > Poparłby każdego byle nie z PO. Ot i tyle
            > M: Jak dlugo mozna sobie kpic z oczywistych FAKTOW! Sikorski w przeciwienstwie
            > do kandydatow Kanady i Bulgarii NIGDY nie byl kandydatem na szefa NATO.
            > Rasmussen byl, jest i wbrew Tuskowi bedzie najbardziej pro-Polskim politykiem w
            > Europie. Proba torpedowania jego kandydatury jest zaprzeczeniem Polskiej racji
            > stanu.
            > Tusk, jezeli chce odgrywac jakakolwiek role w NATO to niech przestanie niszczyc
            > budzet Polskiej armii, niech przestanie ograniczac jej liczebnosc. Rejterada
            > jaka zarzadzil w Iraku w momencie kiedy de facto Polacy osiagneli tam zwyciestw
            > o
            > i kiedy nie bylo tam strat ludzkich pokazuje kim jest Tusk. Stracilismy dzieki
            > Tuskowi, wypracowana ciezko dzieki Polskiemu zolnierzowi pozycje na Bliskim
            > Wschodzie.
            > Dosc tuskowania i gierek. Shut up or put up !


            Mirmat jaki ty jestes glupi czlowieku, swoje armatki, czolgi i rakiety wsadz
            sobie gleboko w odbyt w celu zaspokojenia "meskosci", bo te zabawki nie zastapia
            stanowisk w dowodztwie NATO!
            Z gory bylo wiadomo, ze Sikorski nie bedzie szefem i nie o Sikorskiego tutaj
            chodzilo, lecz o ugranie innych stanowisk tak, jak zrobila to Turcja!
            Chodzi o to, ze pozycja panstwa nie odzwierciedla sie w ilosci czolgow i rakiet,
            tylko ilosci i jakosci zajmowanych stanowisk przez przedstawicieli panstwa, czy
            tak ciezko ci to zrozumiec, tloku ?
          • wrojoz Kaczorowa masoneria. 06.04.09, 16:43
          • kroliklesny Re: Tusku, dosc intryg gierek, put up or shut up 06.04.09, 16:58
            Mirmacie: nie bylo strat ludzkich w Iraku? Ciezko wypracowana
            pozycja zolnierza polskiego?!
            Straty ludzkie byly. I po polskiej i po irackiej stronie. A czym sie
            chwalic- ciezko wywalczona pozycja jako okupanta?! Kpisz?!
            • dobiczek Tusk poza intrygami nic nie umie, wiec jak dosc 06.04.09, 18:08
          • tw_wielgus Wy szympans1 to już sobie darujcie 06.04.09, 17:19
            to trude angielskie słownictwo, nie wygłupiajcie się i walcie po
            swojemu - po rosyjsku.
        • wrojoz Kaczyńscy psują Polskę. 06.04.09, 16:47
    • jankbh ile zjadl jablek przed odlotem? 06.04.09, 16:02
      Czy Lech Kaczynski jest w stanie pelnic funkcje prezydenta, jezeli
      nie potrafi skoncentrowac sie, by zrozumiec i zapamietac dwa zdania,
      które przekazuje mu minister w imieniu premiera? W jakim musial byc
      stanie, jezeli nie docieraly do niego najwazniejsze instrukcje na
      miedzynarodowy szczyt?
    • kormiii Prezydent: Sikorski nie miał szans. To tak jakb... 06.04.09, 16:04
      Nie miał szans, ale przynajmniej by o nim usłyszeli i o Polsce, dokładnie tak
      jak to zrobiła Turcja.

      wykopgier.pl/gry-online/379/entangled/
    • jojo148 L.Kaczynski nie patrzy ludziom w oczy. 06.04.09, 16:09
      O tym,ze L.Kaczynski nie patrzy swoim rozmowcom w oczy, nie musial nikogo
      przekonywac. To widzielismy od dawien dawna. Jego brat,zreszta, ma te sama
      mariere.Szczegolnie,kiedy caluje kobiety w reke,patrzy wtedy gdzies w sina dal.
    • kroliklesny Prezydent: Sikorski nie miał szans. To tak jakb... 06.04.09, 16:11
      Komentarze "zwierzchnika" na temat zaistnialej sytuacji sa na
      adekwatnym poziomie do jego kwalifikacji. Szlag mnie trafia, ze
      tzw. "prezydent wszystkich Polakow" wyciera sobie gebe swoim
      stanowiskiem!
      • szechteroff Panem Sikorskim to mozna najwyzej sobie d ... 06.04.09, 16:52
        wytrzec.
        • tedj Glebia twojego myslenia jest zdumiewajaca ... 06.04.09, 17:30
          Gdzie trzymasz glowe; w d...?
    • rat_123 Polski prezydent poniza Polske 06.04.09, 16:15
      Polski prezydent ponizajac publicznie polski rzad i ministra spraw
      zagranicznych dyskredytuje autorytet Polski na arenie
      miedzynarodowej.

      Obniza szanse w przyszlosci jakiegokolwiek polskiego przedstawiciela
      na stanowisko w organziacji miedzynarodowej.
    • munkela Dlaczego Polske reprezentuje duren? 06.04.09, 16:16
      Nikt nie twierdzi, ze trzeba bylo glosowac na Sikorskiego! Jego
      kandydatura nie zostala, zupelnie slusznie, zgloszona! I Kaczynski
      doskonale to wie i rozumie ale udaje durnia!

      Chodzilo o to aby sprawe przedluzac, zglaszajac NIEZADOWOLENIE Z
      TEGO, ZE KANDYDATURA RASMUSSENA NIE ZOSTALA ZGLOSZONA NALEZYCIE DO
      KONSULTACJI!

      Wowczas do Polski dolaczylyby Bulgaria, Wlochy i kilka innych panstw
      ktore o to mialy pretensje.

      Co by to dalo?

      Turcja nie bylaby jedynym krajem z ktorym sie negocjuje !!!
      To wytraciloby 'asa' z reki Turcji i w konsekwencji jej sila
      przetargowa zmalalaby prawie do zera.

      NATO funkcjonowaloby BEZ TURKA JAKO JEDNEGO Z ZASTEPCOW RASMUSSENA
      A W DOWODZTWIE NATO NIE BYLOBY KILKU TURECKICH GENERALOW!!!

      To mamy wlasnie do zawdzieczenia Kaczynskiemu!

      Teraz domaga on sie ujawnienia, I PODANIA DO WIADOMOSCI PUBLICZNEJ,
      tresci rozmowy pomiedzy Rasmussenem ( ktory byl wtedy URZEDUJACYM
      PREMIEREM KRAJU ) i Tuskiem.

      JAKI powazny przywodca jakiegokolwiek panstwa zgodzi sie rozmawiac
      i negocjowac z przedstawicielami Polski, jezeli bedzie wiadomo, ze
      tresc rozmowy bedzie znana powszechnie za pare dni?








    • pyffello114 Prezydent jest zdziecinialy, 06.04.09, 16:17
      co zreszta zauwazyl w dzisiejszym felietonie w "wyborczej" Jacek
      Zakowski.Prezydent rozumuje i wypowiada sie z naiwnoscia i prostota dziecka.
      Smieje sie rowniez jak dziecko. Vide:Fotki Pana Prezydenta.
      • kroliklesny Prezydent ma Downa?! 06.04.09, 17:18
        pyffello114 napisał:
        Prezydent rozumuje i wypowiada sie z naiwnoscia i prostota dziecka.
        Smieje sie rowniez jak dziecko.

        - Owszem. Z zespolem Downa!
    • signal możesz skoczyć co najwyżej po kolejną flaszkę 06.04.09, 16:20
      ochleju !
      • wrojoz Kaczyński jest prymitywny. 06.04.09, 16:51
    • cor-tex pare prywatnych notatek pajaca Sikorskiego 06.04.09, 16:21
      to nie zaden dokument panstwowy. .
      • wrojoz Kaczyński na Elbę ! 06.04.09, 16:51
      • wan20_3 Re: pare prywatnych notatek pajaca Sikorskiego 06.04.09, 17:12
        Cor-tex! A ty kiciusiu akurat wiesz jak wygląda dokument państwowy.
        Nie powtarzaj kaczych bajek. Było wiadomo, że jak Lech Kaczyński
        zadeklarował pomoc Sikorskiemu, to ciekawe jak zrobi mu koło pióra?
        Czy zadzwoni po znajomych prezydentach innych krajów, czy moze
        donosy zacznie pisać. A tu niespodzianka, najpierw w rurę, a potem
        (po konsultacji z bratem) pełna zgoda na Duńczyka i teraz gra w
        zaparte. Już mały potrafi kręcić i ze swoją pisią drużyną robić dużo
        szumu i obsrywać okolicę. Ciekawe jak Krasnal załatwi panią Olejnik,
        w końcu ją wpisał na swoją krótką listę do wykończenia. Sikorskiemu
        to też obiecał.
      • kroliklesny Re: pare prywatnych notatek pajaca Sikorskiego 06.04.09, 17:20
        I tu sie mylisz. Notatki sa dokumentami panstwowymi i trafia do
        archiwow. Jako dowod dla przyszlych, mniej zacietrzewionych pokolen.
    • artur74 Niestety! Wersja Kaczyńskiego wiarygodna... 06.04.09, 16:21
      Wygląda na to, że tym razem Lech Kaczyński brzmi bardziej wiarygodniej od
      Sikorskiego...Rasmussen był już niemalże wybrany, więc po jaki kij miał
      Kaczyński upierać się przy Sikorskim? Zresztą sam Sikorski jeszcze przed
      szczytem mówił, że nie jest żadnym oficjalnym kandydatem...
      • mark6 Głupi jesteś.Jedyna "wersja" to Rządowa!!! 06.04.09, 16:35
        Ten mały cymbał nie ma ŻADNEGO prawa do prowadzenia własnej polityki
        zagranicznej!!!
        • wrojoz Kaczyński musi odejść!. 06.04.09, 16:52
          • kroliklesny Kaczyński sabotazysta! 06.04.09, 17:22
            Kaczynski musi odejsc. I jeden i drugi. Ale dlaczego trzeba czekac?!
    • zbychha Prezydent: Sikorski nie miał szans. To tak jakb... 06.04.09, 16:23
      Naiwność rządu mnie rozwala.Na co oni liczą.Na lojalność prezydenta a może
      jego brata?Oni obaj aby zrealizować swe chore ambicje poświęcą wszystko a
      jeśli do tego mogą komuś zaszkodzić to będą mieli wielokrotnie większą
      satysfakcję.Wszyscy prezydenci potrafili się dogadywać z rządem tylko ten
      jeden .....uważa się za pępek świata

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka