Listy, a w środku teczki z IPN

[lumpior]

PIS dziala na wszystkich frontach.

Bałagan to spisek w IPN. Ci faceci mają zdrowo

[wlodzimierz.ilicz]

narąbane.
Kto tam pracuje, same osoby z silną obsesją?
A może tacy co nie tylko społeczeństwu podkładają świnię ale i jeden
drugiemu?
Rozpędzić ich a potrzebujących leczenia skierować do szpitala
wariatów.

Więkoszośc teczek z archiwum msw wynióśł Michnik !

[glos_europy]

w tzw komisji Kozłowskiego, wyniósł tez najpewniej swoja własna, Komisja
Kozłowskiego w 1990 bez żadnej kontroli wertowała archiwa przez wiele dni...
Michnik wyniósł tam wiele ważnych dokumentów, a sprawy nigdy nie wyjaśniono.

Jeden porządny wśród hien Kurtyki?

[kaczy_mozdzek]

Wybrał sobie głupi sposób na załatwienie IPBu, ale jego działanie na pewno nie jest tak szkodliwe jak Kurtyki i jego bandy.

to pewnie sprawka Palikota :)

[boykotka]

Nawiasem mówiąc, pracuję w podobnej branży tyle tylko, że w sektorze
prywatnym. Konkurencja próbowała nas "ujaić" w podobny sposób -
wszystko jest do odtworzenia; w dzisiejszych czasach istnieją
procedury, które to umożliwiają. Jeżeli nie są te procedury
dotrzymywane - jednak to wina bałaganu w IPN.

Listy, a w środku teczki z IPN

[emeryt21]

Psychiczni sa wsrod nas.....
To jeszcze jeden powod do tego,ze te wszystkie teczki powinny byc
upublicznione.Co to za tajemnica????
IPN w obecnej postaci to siedlisko zmij i podsycanie niezgody wsrod
ludzi,ktorzy mieli nieszczescie albo szczescie zyc w poprzedniej
epoce.Jedynie emeryci,tacy jak ja,moga miec to wszystko w tylku.
Mlodsi boja sie polowania na czarownice.
Klasycznym przykladem jest opisywana tu sprawa a takze "pisarz"
(gminny?) o nazwisku Zyzak (nazwisko?sic!).Troche wczesniej byl
Wildstein,ktory cos tam wynosil i ktorego pan Jareczek awansowal na
prezesa TVP a jak okazal sie nieprzydatny wyrzucil jak niepotrzebny
mebel i ktory wlazi mu w du..,majac nadzieje,ze w nastepnej epoce
wladzy PiS cos mu skapnie z panskiego stolu.
A jeszcze wczesniej Milczanowski w Sejmie i inni.
Sami widzicie,ze istnienie IPNu w obecnej formie to nieustajace
zrodlo konfliktow i nic ponadto.
Slyszalem w telaizji,ze IPN wydal juz ponad 600 ksiazek.Pytanie kto
to czyta,komu potrzebna taka makulatura za panstwowe pieniadze.
Jedynie historycy,ktorzy tam pracuja,wyrabieja sobie punkty do
habilitacji a moze do rehabilitacji....

Upublicznić teczki?

[wlodzimierz.ilicz]

Żeby potem każdy lustrator-amator mógł na nich żerować jak mucha na
g.wnie?
Smacznego.

[eddiemaxfaktor]

no ilicz ty to masz metodologie.. obudz sie i zakoncz ujadanie pod plotem bo
twoj pan nie jest wcale taki dobry ani tak wszechmocnie zly
prawda jest taka ze lustracja dotyka bezposrednio malej grupy spoleczenstwa [w
1992 roku szacowano ze jest to okolo 200k ludzi, w tej liczbie nie tylko
zbrodniaze -wiekszosci dotyczylby tylko zakaz sluzby publicznej i to wszytko];
'zerowanie' polega na odkrywaniu nioechlubnej przeszlosci ludzi ktorzy na fali
'grubej kreski' zapomnieli o wlasnej przeszlosci i probuja namawiac do
zapominania innych.. kiedys mowilo sie ze wstrzymanie lustracji wynikalo z braku
kadr na zastepstwo [sic!] ale to bylo kiedys
a obroncy dziela sie na mlodych olewajacych i starszych -borniacych dorobku.
obie grupu posluguja sie w argumentacji tylko wulgaryzmami jak ty, kilka innych
wpisow tu i na innych forach oraz dla przykladu linia obrony walesy.. [walesa
niech wezmie przyklad ze swojego nastepcy ktory nie obnosie sie ze swoim
zaswiadczeniem z 1995 roku.. tym bardziej ze wiekszosc ludzi w polsce ma mu za
zle nie to ze w latach siedemdziesiatych wspolpracowal tylko sposob w jaki
argumentuje swoja niewinnosc i marnuje dorobek ktorego mu przeciez nikt nie
odmawia -czego nikt na zachodzie nie rozumie i nie moze zrozumiec]

wiekszosc ludzi zainteresowanych historia pragnie wielu publikacji i analiz
-odczarowywania zaklamanej i pisanej na kolanie rzeczywistosci.. wyniaka to nie
z jakis rewizjonistycznych potrzeb jak to wmawiaja obroncy status quo. potrzebny
jest jasny obraz naszej najnowszej historii i to wszystko..
zreszta lustracja w dniu dziesiejszym utracila swoje wlasciwosci na ktore
obroncy sie powoluja. dzisiaj kiedy tzw. 'komunisci' wychowali juz swoje dzieci
i wnuki lustracja to czysto historyczna kwestia; a nawet utrata przez te
dwiescie tysiecy ludzi swoich staowisk czy upoosazen w sladowy sposob wplynie na
ich egzystencje; chyba ze i po 90tym sa szumowinami i nawet ich dzieci i wnuki
nie chca ich znac..
czy nie brzmi to zrozumiale?

[venus99]

eddiemaxfaktor napisał:


> czy nie brzmi to zrozumiale?

nie,to nie brzmi zrozumiale.

[chrabia_mentne_ciasto]

eddiemaxfaktor napisał:


> wiekszosc ludzi zainteresowanych historia pragnie wielu publikacji
i analiz
> -odczarowywania zaklamanej i pisanej na kolanie rzeczywistosci..
wyniaka to nie
> z jakis rewizjonistycznych potrzeb jak to wmawiaja obroncy status
quo. potrzebn
> y
> jest jasny obraz naszej najnowszej historii i to wszystko..
> zreszta lustracja w dniu dziesiejszym utracila swoje wlasciwosci
na ktore
> obroncy sie powoluja. dzisiaj kiedy tzw. 'komunisci' wychowali juz
swoje dzieci
> i wnuki lustracja to czysto historyczna kwestia;

Być moż i masz racje, ale jak zwykle nie do końca. gro ludzi ma
teczki, IPN i lustrację a także prawdę historyczną w głębokim
poważaniu. Jakby zresztą nie patrzeć tzw. historia zawsze była
potrzebna tylko i wyłącznie dla celów namaszczenia się politycznego
i dokopania wrogom. Gdyby mnie ktoś zapytał czy współpracowałem z
aparatem komunistycznym i jego służbami bezpieczeństwa, ze spokojem
odpowiedziałbym że tak: od połowy lat 60-tych pracowałemi to na
mniej lub bardziej kierowniczych stanowiskach (jak zresztą większość
inżynierów), a więc pracowałem na komuchów tak samo jak trochę
później Kłamczyńscy, Bandera, JR Nowak i wielu wielu innych. W tej
sytuacji mnie i kilku milionom Polaków lustracja jako taka jest
niepotrzebna, ponieważ wiem że współpracowałem, chociaż osobiście
nie znałem żadnego SBeka.

Imbecylni Porąbani Nieudacznicy-lokajczyki będą z

[buk-humor-dziczyzna]

Imbecylni Porąbani Nieudacznicy-lokajczyki będą zawsze

ubowcy wynosili urbanowi. GW milczła...

[slavik222]

Urban to dla Gazety Wyborczej to święta krowa.
DLACZEGO

Ha, ha, ha to normalna kolej rzeczy. Burdel o

[jacek230]

nazwie IPN ma sluzyc PiSowi do szantazowania kogo trzeba. No i sie
chlopaki zakiwaly, jak w 2007. Normalka. IV RP to wlasnie taki
smietnik. Marzenie Lecha i Jarka. Zycze powodzena (najpierw w
eurowyborach, a potem w tych do Sejmu). Na pohybel Kaczkom!!!

Listy, a w środku teczki z IPN

[nanabun]

Spalić to całe ub-ckie g... Nie przejmować się frustratami, dla których to
prawda objawiona świętsza od Biblii. Jeśli zajmuje się tym potężna nietykalna
instytucja, to takich "przecieków" będzie coraz więcej.

[ziarenko1.1]

nanabun napisał:

> Spalić to całe ub-ckie g... Nie przejmować się frustratami, dla których to
> prawda objawiona świętsza od Biblii. Jeśli zajmuje się tym potężna nietykalna
> instytucja, to takich "przecieków" będzie coraz więcej.
RE>>>>>>>>>>>>>>>>>> Własnie to ubeckie gó... bardzo pragnie tego zeby spalić
.wtedy odetchneliby z ulga .ujawnic wszystko i wszystkich . niech sasiedzi
wiedzą kto na nich donosił i kapował .

[chrabia_mentne_ciasto]

ziarenko1.1 napisał:

> nanabun napisał:
>
> > Spalić to całe ub-ckie g... Nie przejmować się frustratami, dla
których t
> o
> > prawda objawiona świętsza od Biblii. Jeśli zajmuje się tym
potężna nietyk
> alna
> > instytucja, to takich "przecieków" będzie coraz więcej.
> RE>>>>>>>>>>>>>>>&#
> 62;>> Własnie to ubeckie gó... bardzo pragnie tego zeby spalić
> .wtedy odetchneliby z ulga .ujawnic wszystko i wszystkich . niech
sasiedzi
> wiedzą kto na nich donosił i kapował .
A do czego sąsiadom potrzebna ta wiedza??? Dla tworzenia sądów
Lyncha??? Ot mentalność mendy z sekty guru muchomorka.

demokracja, demokracja, ale dlaczego ma istniec in

[cyndyndanda]

stytut pisdziajskiej nienawisci, gdzie szambolan kaczorow kukuryka
dla utrzymania koryta wpieprza kacze ekskrementy, a wolacy
odznaczaja go POLSKIMI orderami - syf i pornografia!!!
Kacze karly przed Trybunal Stanu - a potem wydzierzawiona od Putina
Syberia!!!

[ziarenko1.1]

cyndyndanda napisał:

> stytut pisdziajskiej nienawisci, gdzie szambolan kaczorow kukuryka
> dla utrzymania koryta wpieprza kacze ekskrementy, a wolacy
> odznaczaja go POLSKIMI orderami - syf i pornografia!!!
> Kacze karly przed Trybunal Stanu - a potem wydzierzawiona od Putina
> Syberia!!!
re>>>>>>>>>>>>>>> jak chcę się dowiedziec kto na mnie donosił i niszczył Polske
to jestem chory z nienawisci .powinienes isc do psychiatry bo twoja wypowiedz
nosi znamiona szalenstwa .ale nie bój się .My prawdziwy Polacy co prawda plujemy
na takie szmaty jak ty ale jestesmy litosciwi .a od prezydenta to ci wara szmato

Listy, a w środku teczki z IPN

[dgrey]

Żałuję, że SB nie zdążyła puścić tego wszystkiego z dymem.

[eti.gda]

dgrey napisał:

> Żałuję, że SB nie zdążyła puścić tego wszystkiego z dymem.

Zdaje się, że nie miała nigdy zamiaru puszczać WSZYSTKIEGO z dymem,
tylko wybrane dokumenty. Miała nadzieję, że pozostałe papiery
posłużą jej do szukania haków, ale przeliczyła się. Nie
przypuszczała chyba, że w IPN znajdzie godnego następcę.
Zresztą, jak czytałem w jednej książce, niektórzy ważni SBecy mający
bezpośredni dostep do dkumentów, wynieśli niektóre z nich jako
swoiste "polisy ubezpieczeniowe".

Ja twierdzę że jest na odwrót

[alfa_beta1]

teczki wynoszą oficjalnie za zgodą szefa aby udowodnić że siły "wiadomego"
pochodzenia chcą zdyskredytować działania IPNu

Jak to, "usiłuje skompromitować"?

[naprawdetrzezwy]

Skoro wynosi dokumenty, to JUŻ skompromitował.
I tamtą dyrekcję, i całą (bezsensowną agendę rządową służącą
wszystkiemu, poza rzetelnym ujawnianiem agentów pracujących dla
legalnej organizacji) instytucję.

Ależ oni trzepią kasę na kultywowaniu durnej martyrologi...
;>>>

Co naprwdę robi IPN

[marek99az1]

Mam zasadniczą pretensję do IPN-u i jego wcześniejszych działań.
Brak tu hierarchii ważności i odpowiedzialności. Moim zdaniem ciężar
działań w pierwszym rzędzie powinien dotyczyć tych, którzy łamali
ludzkie charaktery, popełniali i aranżowali zbrodnie itp. W ciągu
ostatnich niemal 20 lat wielu z nich dokończyło żywota z ciepłymi
emeryturami. I nie jest tu winna sławna, zmanipulowana „gruba
kreska” Mazowieckiego, który powiedział:
„Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za
to, co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania”.
Każdy kto zna przynajmniej podstawy języka polskiego odczyta, że
Mazowiecki powiedział za co on i jego rząd będą odpowiadać. Nie
zwolnił od odpowiedzialności nikogo z PRL-u.
A co robi IPN? Zamiast szukać winnych i doprowadzić do tego, aby
odpowiedzieli za swe czyny nim oni wszyscy wymrą, zajmuje się
szukaniem haków na przeciwników politycznych PiS-u („tam gdzie drwa
rąbią tam lecą wióry – stąd padają czasami także ich ludzie). Jego
priorytetem jest w pierwszej kolejności wyszukiwanie tych, którzy
dali się złamać, tych którzy się nie dali złamać ale mieli
niezawinione kontakty z SB itp. a oprawcy są wiarygodnymi światkami
dla IPN-u. Przykładem wrednych działań kierownictwa IPN-u (nikt
nie przeczy, że większość pracowników IPN-u to uczciwi fachowcy
wykonujący dobrą, wartościową robotę) jest sprawa Chrostowskiego.
Znam prywatnie tą sprawę. Człowiek ten po wydaniu książki
Sumlińskiego, audycji Rymanowskiego w TVN i niektórych komentarzach
prasowych, gdzie zrobiono z niego niemal współuczestnika zabójstwa
ks. Popiełuszki, załamał się. IPN temu przyglądał się, pomimo, że
mieli dowody całkowitej niewinności kierowcy ks. Popiełuszki. Trwało
to miesiącami. Dopiero teraz łaskawie ogłosili, że jest całkiem
czysty. Bohater został jednak pohańbiony i trudno z takiego błota
się oczyścić. A sama sprawa Przewoźnika? Kurtyka, ówczesny szef IPN-
u w Krakowie upublicznił fałszywe informacje o rzekomej współpracy
Przewoźnika z SB tylko po to aby pokonać w ten haniebny sposób
konkurenta. Zaraz potem Przewoźnika oczyszczono, a od parasolem PiS-
u. Kurtyce nic się nie stało (trzeba jednak przyznać, że Prezydent
Kaczyński był tym oburzony). A błyskawiczne, wspólne działania IPN-u
i Mularczyka mające w zmanipulowany sposób skompromitować dwóch
sędziów TK aby zakłócić działanie TK, wtedy gdy miał on
rozstrzygnąć w konstytucyjność ustawy lustracyjnej? Czy tylko te
trzy przykłady spośród wielu, nie świadczą w jakim kierunku zmierza
IPN pod obecnym kierownictwem, które w całości (poza prtof.
Paczkowskim) jest nadania PiS-u i przystawek?
Uczciwa, podkreślam uczciwa naprawa tej instytucji jest niezbędna.

no to IPN ma krecika-namierzyć i wypie...ć

[marekmarek44]

[marguyu]

Jeszcze jeden dowod na to, ze IPN zatrudnia histerykow na zoldzie
pisu zamiast historykow.
Co do historykow, to watpie aby ktotykolwiek rzetelny historyk mial
chec wejsc do tego moralnego blota jakim jest IPN.

[swan_ganz]

-> Co do historykow, to watpie aby ktotykolwiek rzetelny historyk
> mial chec wejsc do tego moralnego blota jakim jest IPN.

1. dlaczego uważasz, że "prawdziwy" (twoim zdaniem ) historyk
miałby się brzydzić badaniem naszej historii współczesnej?
2. co powiesz np. o historykach niemieckiego Instytu Gaucka
(odpowiednik naszego IPN-u).... Oni tez twoim zdaniem grzebią się
w goownie czy raczej penetrują archiwa Stasi?
3. dlaczego w Niemczech dało się napiętnować ludzi umoczonych w
poprzedni system polityczny (a część z nich nawet skazać w Sądach) i
ustawowo zabronić tym napiętnowanym przez Instytut zajmowania
stanowisk publicznych a w Polsce tacy sami dranie robią nam tu za
elity (ch...j wie z czyjego nadania)?

W związku z tym Niemcy są twoim zdaniem dzikim narodem czy też
chronią w ten sposób swoje społeczeństwo przed przestępcami?

-
Swan
** Just say no to drug reps **
nofreelunch.org/

[representation1]

Owszem, IPN nie jest instytucją idealną, jak każda inna instytucja zresztą. W
końcu wszędzie pracują ułomni ludzie. Jednak Twój komentarz jest wybitnie
jednostronny. Nie dostrzegasz pozytywnych aspektów działań IPN. Dlaczego naród
polski nie może poznać swojej historii? Nasi sąsiedzi zrobili lustrację już ją
dawno i jakoś się dało, tylko Polska nie może. Dlaczego mamy zakłamywać i
lukrować przeszłość i karmić ludzi fałszywymi mitami? Na temat osób publicznych
na Zachodzie pisze się mnóstwo biografii, prześwietlając je na wszystkie strony,
a w Polsce robi się świętą krowę z Wałęsy i rozdziera szaty, kiedy młody
człowiek, pisze wiarygodną skądinąd - wbrew rozpowszechnianym opiniom,
biografię. Dzieje się tak dlatego, że Michnik ze swoimi kumplami umyślili sobie
dawno temu zrobić z Polski przyczółek źle pojętej tolerancji i amnezji dla
czynów elit poprzedniego systemu. Skorzystała na tym postkomunistyczna
oligarchia, która sowicie się obłowiła i usadowiła w najważniejszych
instytucjach PRL-bis. Na przemianach nieporównanie mniej zyskali albo i stracili
prości ludzie i byli członkowie 10-milionowej Solidarności. Ale któż by o nich
dbał? Ważne jest tylko dobre samopoczucie wszelkiej maści ludzi honoru i
esbecko-pezetpeerowskiego establishmentu, którym psują humor działania IPN. Tych
ludzi Gazeta Wyborcza nie zostawi w potrzebie.

[zbyszko]

no własnie, dlaczego? dlaczego 'naród' nie moze poznac historii?

moze dlatego, ze tobie podobni, postanowili ową historią manipulowac .. chocby
zamykając dostęp do archiwów


> jednostronny. Nie dostrzegasz pozytywnych aspektów działań IPN. Dlaczego naród
> polski nie może poznać swojej historii? Nasi sąsiedzi zrobili lustrację już ją
> dawno i jakoś się dało, tylko Polska nie może. Dlaczego mamy zakłamywać i
> lukrować przeszłość i karmić ludzi fałszywymi mitami? Na temat osób publicznych

[representation1]

> moze dlatego, ze tobie podobni, postanowili ową historią manipulowac ..
> chocby zamykając dostęp do archiwów.

Nie ja uchwalałem obecnie obowiązującą ustawę o IPN. A jeśli chodzi o dostęp do
archiwów, to jestem za ich całkowitym otwarciem, bez względu na konsekwencje. A
ci, którzy najwięcej grzmią o manipulacji historii, wcale nie chcą otwierania
archiwów. Wręcz przeciwnie. Chcieliby je zamurować, a najlepiej spalić.

[marek99az1]

representation1 napisał:
....Twój komentarz jest wybitnie
> jednostronny. Nie dostrzegasz pozytywnych aspektów działań IPN...


Chyba nieuważnie przeczytałeś to co napisałem. Napisałem
przecież: ”nikt nie przeczy, że większość pracowników IPN-u to
uczciwi fachowcy wykonujący dobrą, wartościową robotę”.
Znasz kawał o synku, który od urodzenia nie powiedział ani słowa? Aż
tu raptem, gdy miał 10 lat wrzasnął „czemu ta zupa taka słona”.
Mama uszczęśliwiona krzyknęła ”Syneczku to ty mówisz? Dlaczego do
tej pory nic nie mówiłeś? Synek odpowiedział: „Bo do tej pory
wszystko było w porządku.” . Nie pisałem peanów na cześć IPN, bo
czynią to codziennie politycy PiS-u. Napisałem o oczywistych
faktach a nie drobnych niedociągnięciach, faktach dyskwalifikujących
kierownictwo IPN-u. Nie są to ludzie uczciwi albo są fanatykami.
Obydwie te cech dyskwalifikują ich jako obiektywnych badaczy
historii.

[representation1]

Nie mogę zgodzić się z Twoim bardzo mocnym twierdzeniem "Nie są to ludzie
uczciwi albo są fanatykami. Obydwie te cech dyskwalifikują ich jako obiektywnych
badaczy." Wysoko oceniam produkt ich pracy w postaci publikacji wydawanych przez
IPN. Do tej pory nikt nie zdołał ich podważyć. Liczy się przede wszystkim
argumentacja historyczna, a nie posądzenia o rzekomy fanatyzm albo sympatie do
PiS. Nie mogę się zgodzić z Twoim twierdzeniem, że IPN nie zajmuje się
funkcjonariuszami SB i ich represjami, a tylko ich ofiarami. Chyba większość
publikacji IPN jest na ten temat. Dzięki wydanej przez IPN książce mogłem
dowiedzieć się o esbekach działających w moim regionie. Wystąpiłem także z
wnioskiem o wgląd do akt esbeków, którzy kiedyś nękali mojego ojca. Ci ludzie są
piętnowani, IPN przygotowuje wystawy na ich temat. Dzięki IPN-owi robi się filmy
i spektakle o zbrodniach SB. To niepojęte, że masz pretensje do IPNu za to, że
esbecy nie zostali pozabawieni emerytur. Przecież to jest zasługa Michnika i
spółki. Kiedy wiele lat temu padł wniosek o zmniejszenie do normalnego poziomu
(nie odebranie) lukratywnych emerytur, w obronie esbeków stanął nie kto inny,
jak Michnik, bełkocząc bzdury o odpowiedzialności zbiorowej i antykomunizmie
jaskiniowym. A co można w ogóle im zrobić? Czy w obronie przywilejów SB nie
stanie na przykład trybunał konstytucyjny, o który Ty się tak troszczysz? Pada
wiele oskarżeń po adresem IPN o próbę niszczenia ludzi, ale tak naprawdę to
nikomu specjalnie nic się nie dzieje. W moim miejscu zatrudnienia 3 byłych
agentów, jak pracowało, tak pracuje nadal, co najwyżej muszą się wstydzić swojej
przeszłości. Sprawa zamordowania księdza Jerzego, chyba nie jest ostatecznie
wyjaśniona. Dlaczego zakładasz, że IPN chciał zniszczyć Chrostowskiego? Może po
prostu IPN był powściągliwy i ostrożny? Poza tym IPN działa jak policjant, który
początkowo nie wyklucza żadnych wariantów, np. tego, że z zamordowaniem kobiety
może mieć coś wspólnego kochający ją mąż. W przypadku Chrostowskiego to
dziennikarze okazali się nadgorliwi i do nich głównie, a nie do IPN-u powinieneś
mieć pretensję. W dodatku piszesz "bohater został jednak pohańbiony". No nie,
mimo całej sympatii do Chrostowskiego nie uważam, żeby zasługiwał na miano
bohatera. Do Kurtyki można mieć z pewnością zastrzeżenia za postępek z
Przwoźnikiem. Mnie nie podoba się także sposób w jaki potraktował wczoraj
Żaryna. Być może Kurtyka jest po prostu sprytnym karierowiczem. Martwi mnie
jednak, że po odwołaniu Kurtyki, nasze elity zechcą w jego miejsce wsadzić
kogoś, kto będzie jeszcze gorszy, bo całkowicie rozłoży działalność IPN.
Trybunał konstytucyjny od lat prowadzi niekorzystną dla państwa działalność,
chroniąc dawny establishment. Ta quasi-ustawodawcza instytucja powinna zostać
całkowicie zlikwidowana, bo więcej przynosi szkód niż pożytku. Nie jestem
zwolennikiem PiS, ale nie zgadzam się przedstawianiem IPN jako organu tej
partii. W ostatnich wyborach oddałem swój głos na PO. Jeśli ta partia w sojuszu
z SLD przyczyni się choćby w małym stopniu do przetrącenia karku IPN-owi, to
nigdy więcej na nią nie zagłosuję. Zmiana władz IPN być może, ale nie zasadnicza
zmiana profilu działalności. Takie głosy, jak Twój to woda na młyn tych, co IPN
chcą zlikwidować. Szkoda, że inne negatywne zjawiska PRL-bis, w którym żyjemy,
nie poruszają cię bardziej niż nieprawidłowości w IPN.

[marek99az1]

Czy naprawdę nie jesteś w stanie zauważyć, że moja krytyka dotyczy
tylko władz naczelnych IPN-u a nie setek badaczy, którzy napisali
setki prac wysoko ocenianych przez ludzi z różnych opcji? Po prostu
uważam, że gdy ktoś jest łajdakiem, a Kurtyka jest, ze względu na
sposób w jaki zasiadł na stołku, nie ma prawa kierować instytucją w
której uczciwość powinna być obok fachowości fundamentem działania.
Lekką ręką ujawniona publicznie informacja oskarżająca o
współdziałanie z esbecją uczciwego człowieka, którego kontakt był
przypadkowy może złamać mu życie (przykład prof. Chrzanowski, w
którego mieszkaniu odbywały igliczne spotkania opozycji a esbecja
zainstalowała podsłuch a jemu całkowicie nieświadomemu nadała
pseudonim „Spółdzielca”, drugi przykład to Gilowska, która
pomówienie przepłaciła zdrowiem), esbek ujawniony ale nie
rozliczony będzie się śmiał w kułak. Co więcej, będzie chodził z
dumnie podniesioną głową eksperta i wiarygodnego świadka (nie
oskarżonego). Łatwo cię rozgryźć. Pisząc z pogardą o jednym z
filarów państwa prawa – TK, prezentujesz jaki rodzaj „demokracji” ci
odpowiada. Lekkość z jaką się wypowiadasz o tragedii Chrostowskiego
i nikczemności tych w IPN, którzy nie ujawniali tak długo dowodu
jego niewinności też świadczy o twoich poglądach. Ciągle w
podtekście podtrzymujesz możliwość udziału Chrestowskiego w zbrodni
popełnionej na Popiełuszce i to w sytuacji gdy IPN kategorycznie
uwolnił go od wszelkich podejrzeń. Byłem w środowisku kościoła św.
Stanisława Kostki, znam Chrostowskiego i ten skromny człowiek
zasługuje jak niewielu na miano bohatera. „Poza tym IPN działa jak
policjant, który początkowo nie wyklucza żadnych wariantów, np.
tego, że z zamordowaniem kobiety może mieć coś wspólnego kochający
ją mąż”. O tym rozumowaniu można powiedzieć tylko jedno – jest
śmieszne. Broniąc wierchuszki (powtarzam wierchuszki) IPN z nadania
PiS-u idziesz w zaparte.
Zmiana w IPN powinna polegać na wymianie ludzie wiernych jednej
opcji politycznej w Kolegium IPN na ludzi wytypowanych przez
środowiska niepolityczne – np. katedry i instytuty zajmujące się
historią i wzmocnienie uprawnień kontrolnych Kolegium. PiS nie
krępował się przerywając niezgodnie z Konstytucją kadencję KRRiT,
przejmując media publiczne, niszcząc służbę cywilną. Także swoimi
prawie w 100% obsadził Kolegium IPN. Czy gdyby teraz PO obsadziła
Kolegium w 100% swoimi ludźmi tak np. wcale „niezwiązanymi” z PO jak
Urbański był „niezwiązany” PiS-em, albo tak jak BBN
jest „niezwiązane” z PiS-em. Czy wtedy uznałbyś Kolegium za
instytucję niezależną od PO? Jakoś ta „łapczywa” PO nie zamachnęła
się na KRRiT, na CBA tylko działa zgodnie z prawem. Nie zawładnie
mediami choćby z tego powodu, że do tej pory każdy który tam władał
z kretesem przegrywał.
Głosowałeś na PO? Ja też. Między innymi dlatego, że jej politycy
zapowiadali reformę IPN-u i otwarcie teczek aby wytrącić z ręki broń
tym, którzy działalność IPN-u wykorzystują do strzelania teczkami z
za węgła. Przykładem jest Kurtyka, który ostatnio bezwstydnie
odgryzł się Kwaśniewskiemu (aby nie było nieporozumienia – nie jest
to mój ulubieniec), gdy ten nadepnął mu na piętę. Ty nas obrażasz,
to ja ujawnię nowe dowody na to, że byłeś TW. Takie postępowanie
podrywa powagę IPN-u. A robi to szef.
Więc głosowałeś na PO. Przecież wiedziałeś jakie ma plany. Zmieniłeś
swoje poglądy?
Michnik ma specyficzne poglądy, ogólnie znane. Mieliśmy jednak
ministra Lecha Kaczyńskiego za czasów AWS-u , dwa lata rządów PiS-
u. Jakoś nie rozliczyli katów tylko nękali ofiary.



Czy naprawdę nie jesteś w stanie zauważyć, że moja krytyka dotyczy
tylko władz naczelnych IPN-u a nie setek badaczy, którzy napisali
setki prac wysoko ocenianych przez ludzi z różnych opcji? Po prostu
uważam, że gdy ktoś jest łajdakiem, a Kurtyka jest ze względu na
sposób w jaki zasiadł na stołku, nie ma prawa kierować instytucją w
której uczciwość powinna być obok fachowości fundamentem działania.
Lekką ręką ujawniona publicznie informacja oskarżająca o
współdziałanie z esbecją uczciwego człowieka, którego kontakt był
przypadkowy może złamać mu życie (przykład prof. Chrzanowski, w
którego mieszkaniu odbywały igliczne spotkania opozycji a esbecja
zainstalowała podsłuch a jemu całkowicie nieświadomemu nadała
pseudonim „Spółdzielca”, drugi przykład to Gilowska, która
pomówienie przepłaciła zdrowiem), esbek ujawniony ale nie
rozliczony będzie się śmiał w kułak. Co więcej, będzie chodził z
dumnie podniesioną głową eksperta i wiarygodnego świadka (nie
oskarżonego). Łatwo cię rozgryźć. Pisząc z pogardą o jednym z
filarów państwa prawa – TK, prezentujesz jaki rodzaj „demokracji” ci
odpowiada. Lekkość z jaką się wypowiadasz o tragedii Chrostowskiego
i nikczemności tych w IPN, którzy nie ujawniali tak długo dowodu
jego niewinności też świadczy o twoich poglądach. Ciągle w
podtekście podtrzymujesz możliwość udziału Chrestowskiego w zbrodni
popełnionej na Popiełuszce i to w sytuacji gdy IPN kategorycznie
uwolnił go od wszelkich podejrzeń. Byłem w środowisku kościoła św.
Stanisława Ostki, znam Chrostowskiego i ten skromny człowiek
zasługuje jak niewielu na miano bohatera. „Poza tym IPN działa jak
policjant, który początkowo nie wyklucza żadnych wariantów, np.
tego, że z zamordowaniem kobiety może mieć coś wspólnego kochający
ją mąż”. O tym rozumowaniu można powiedzieć tylko jedno – jest
śmieszny. Broniąc wierchuszki (powtarzam wierchuszki) IPN z nadania
PiS-u idziesz w zaparte.
Zmiana w IPN powinna polegać na wymianie ludzie wiernych jednej
opcji politycznej w Kolegium IPN na ludzi wytypowanych przez
środowiska niepolityczne – np. katedry i instytuty zajmujące się
historią i wzmocnienie uprawnień kontrolnych Kolegium. PiS nie
krępował się przerywając niezgodnie z Konstytucją kadencję KRRiT,
przejmując media publiczne, niszcząc służbę cywilną. Także swoimi
prawie w 100% obsadził Kolegium IPN. Czy gdyby teraz PO obsadziła
Kolegium w 100% swoimi ludźmi tak np. wcale „niezwiązanymi” z PO jak
Urbański był „niezwiązany” PiS-em, albo tak jak BBN
jest „niezwiązane” z PiS-em. Czy wtedy uznałbyś Kolegium za
instytucję niezależną od PO? Jakoś ta „łapczywa” PO nie zamachnęła
się na KRRiT, na CBA tylko działa zgodnie z prawem. Nie zawładnie
mediami choćby z tego powodu, że do tej pory każdy który tam władał
z kretesem przegrywał.
Głosowałeś na PO? Ja też. Między innymi dlatego, że jej politycy
zapowiadali reformę IPN-u i otwarcie teczek aby wytrącić z ręki broń
tym, którzy działalność IPN-u wykorzystują do strzelania teczkami z
za węgła. Przykładem jest Kurtyka, który ostatnio bezwstydnie
odgryzł się Kwaśniewskiemu (aby nie było nieporozumienia – nie jest
to mój ulubieniec), gdy ten nadepnął mu na piętę. Ty nas obrażasz,
to ja ujawnię nowe dowody na to, że byłeś TW. Takie postępowanie
podrywa powagę IPN-u. A robi to szef.
Więc głosowałeś na PO. Przecież wiedziałeś jakie ma plany. Zmieniłeś
swoje poglądy?
Michnik ma specyficzne poglądy ogólnie znane. Mieliśmy jednak
ministra Lecha Kaczyńskiego za czasów AWS-u , dwa lata rządów PiS-
u. jakoś nie rozliczyli katów tylko nękali ofiary.

Czy naprawdę nie jesteś w stanie zauważyć, że moja krytyka dotyczy
tylko władz naczelnych IPN-u a nie setek badaczy, którzy napisali
setki prac wysoko ocenianych przez ludzi z różnych opcji? Po prostu
uważam, że gdy ktoś jest łajdakiem, a Kurtyka jest ze względu na
sposób w jaki zasiadł na stołku, nie ma prawa kierować instytucją w
której uczciwość powinna być obok fachowości fundamentem działania.
Lekką ręką ujawniona publicznie informacja oskarżająca o
współdziałanie z

representation1 po raz ostatni

[representation1]

> Więc głosowałeś na PO. Przecież wiedziałeś jakie ma plany.
> Zmieniłeś swoje poglądy?

Nie zmieniłem poglądów. To PO się zmieniła i nadal zmienia, a może tylko
pokazała skrywaną dotąd twarz. Poza tym i w PO i w PiS można znaleźć wielu
łajdaków. Kurtyka nie jest tu kimś kto by znacząco odbiegał od normy.

Tylko tyle chciałbym powiedzieć. Chyba raczej się nie dogadamy. Życzę Wesołych
Świąt, a także bardziej chłodnego i racjonalnego nastawienia do komentowanych spraw.

[marek99az1]

representation1 napisał:

> > Więc głosowałeś na PO. Przecież wiedziałeś jakie ma plany.
> > Zmieniłeś swoje poglądy?
>
> Nie zmieniłem poglądów. To PO się zmieniła i nadal zmienia, a może
tylko
> pokazała skrywaną dotąd twarz. Poza tym i w PO i w PiS można
znaleźć wielu
> łajdaków. Kurtyka nie jest tu kimś kto by znacząco odbiegał od
normy.
>
> Tylko tyle chciałbym powiedzieć. Chyba raczej się nie dogadamy.
Życzę Wesołych
> Świąt, a także bardziej chłodnego i racjonalnego nastawienia do
komentowanych s
> praw.
>

Dziękuję za życzenia i ze swej strony w Dniu Wielkanocnym życzę
wszystkiego najlepszego. I życzę bardziej logicznego komentowania
spraw.
Zgadzam się, PO zmienia się na niekorzyść choćby przez
niekonsekwencję w działaniu. Nie realizuje np. zmian w IPN, co
zapowiadała w kampanii wyborczej.

Listy, a w środku teczki z IPN

[kormiii]

IPN- powinni tego zabronić

www.wykopgier.pl/gry-online/415/pepe-pillz/

No to hamulcowy niech da order dla IPNu i Kurtytyc

[washner]

Dodatkowo hamulcowy powinien lecieć do Gruzji i stanąć w obronie swojego
kolesia Saakaszwilego przeciwko któremu protestuje jego własny naród.

Kazce jaja na wielkanoc

[mieszko27]

•Bojkocie – wróć!!!
•Czy się w Polsce skończy wreszcie ten cyrk?>
•Domagam się, żeby wśród członków załogi na Marsa była dwójka
Polaków!
•Jaki promotor, taki magister, jaki magister, taka książka.
•Pamiątkowe zdjęcie można zrobić na Pradze – nie trzeba lecieć zaraz
do Pragi.
•Oddam córkę za żonę temu, kto przywróci bojkot.
•Estradowcem można być pół życia, prezydentem tylko 10 lat.
•Ja to nawet oddam żonę i dołożę teściową.
•Przyłanczam się mówi, a przyłączam się pisze.
•Bojkotuje oddawanie mnie bez mojej zgody! Córka.
•To w końcu chodzi o wolność słowa, czy wolność plucia?
•Jarek wyskoczył wreszcie z cudzej skóry i jest takim jak był zawsze.
•Prezesowi spod owczej skóry wylazły wilcze kły!?
•Kaczyńscy zieją nienawiścią do Palikota bo ma kasę. A oni są babami
jarmarcznymi.
•Nasze biedne historie mają zawsze zezowate szczęście.
•Szczypińska – siostra basen!
.Prezydent poklepywał tym razem Obamę. Nadmiar wigoru czy coś tam.,
coś tam.
•To są ordery dla 19 bohaterów Za Niszczenie Drugiego Człowieka.
•Mówi dojarka do Jarka: krowa, któras dużo ryczy, mało mleka daje!!!
•To mlaskanie na wizji podkreśla ,że przemawia się z przekąsem. Ale
o tym wiedzą tylko specjaliści wtajemniczeni.
•Brakuje chleba? Zróbmy gawiedzi igrzyska. W tym każdy polski rząd
jest dobry!
•Teraz odznaczeni „bohaterowie” muszą odważnie pisać o „tchórzach”
tamtych lat!
•Klapa. Order, buzia, goździk….Dawnych wspomnień czar.
•Od dziś nowe przekleństwo: „o kurtyka”!
•PIS + prezes = 4. władza.
•Mlaskanie świadczy o delektowaniu się , samozadowoleniu.
•IPN przygotowuje książkę „o dwóch takich, co obalili komunizm”.
•W Triduum Paschalne politycy, podobnie jak w wigilię, zaczęli mówić
ludzkim głosem!
•Prezes w południe pojawia się jak duch o północy, i straszy.
•Odznaczenia prezydenta – jak pocałunek śmierci.
•Politycy POPISU, aplikujcie do UE o kasę na swoje awantury.
•Może prezes ma na myśli obrazki z podręcznika Wisłockiej?
•Czy prezydent przygotował miejsce dla Żaryna w swojej kancelarii?
Ciekawe jakie jeszcze „jaja” przygotowali posłowie na Wielkanoc?
•A Kaczyńskich znają w Gabonie!!!
•Żona mnie zwymyślała, „ty kurtyko”!
sk/sms

A niby dlaczego mam wierzyć w wersję GWna

[ziarenko1.1]

gazeta zawsze broni ubeków i może to byc jeszcze jedna nagonka na IPN . Nie
wierzę w ani jedno słowo lejące się z GWna. słyszałem bajeczkę Milewicz o STASI
to dlaczego to ma nie być kolejna bajeczka .

[marek99az1]

ziarenko1.1 napisał:

> gazeta zawsze broni ubeków i może to byc jeszcze jedna nagonka na
IPN . Nie
> wierzę w ani jedno słowo lejące się z GWna. słyszałem bajeczkę
Milewicz o STASI
> to dlaczego to ma nie być kolejna bajeczka .

ziarenko1.1 jesteś masochistą? Jeżeli nie wierzysz w ani jedno słowo
lejące się z GWna, jak elegancko napisałeś, to czemu z upodobaniem
taplasz się w tym .....

Listy, a w środku teczki z IPN

[czarna.pati]

Komu zależy (oprócz środowisku Gazety BARDZO Wybiórczej) na likwidacji IPN?A
może to ci sami ludzie?Polecam tekst poniżej.

Listy, a w środku teczki z IPN

[lisa2]

Niestety Polacy mają właśnie taki stosunek do prawa!

Tworzymy prawo złe i tak samo go egzekwujemy, ale nie uczymy się na błędach i
dalej tworzymy złe prawo i tak w kółko.

Skoro twórcy prawa są nieuczciwi, to jak ma być uczciwe społeczeństwo?

Politycy zasłaniają się tajemnicą państwową w celu ukrycia swoich
niekompetencji i łamania prawa.

Jedyną tajemnicą państwową powinna być tajemnica wojskowa - ale tylko
dotycząca bezpośrednich działań wojennych i tylko w czasie wojny.

Reszta powinna być jawna.

Tak jak jawne powinny być intencje tworzonego prawa i wszelkie za i przeciw,
jakie jego dotyczą.

Ponadto, od początku Utworzenia IPN, czy ktokolwiek został złapany na
wynoszeniu dokumentów?

Czy zostało sprawdzone, że zanim dokumenty zostały przekazane do IPN, nie
zostały skopiowane i są jedynymi egzemplarzami?

Czy jakikolwiek członek służb bezpieczeństwa został ukarany za wycieki?

Znowu będzie polityczna chryja, która do niczego nie doprowadzi - bo u nas, w
Polsce opłaca się być nieuczciwym.

A media kryją się za tzw. "wolnością prasy" w ewidentnych przypadkach łamania
prawa - wystarczy poczytać te wszelki "sensacje" polityczne czy gospodarcze.

Listy, a w środku teczki z IPN

[jurek4491]

Ryłoputry wielokrotnie mówił " Po owocach ich poznacie " a w IPN-ach pracują
tylko zaufani ludzie PISIORÓW więc jest to oczywista oczywistość kto wynosi.

Listy, a w środku teczki z IPN

[mostek68]

Ale piszecie głupoty, chyba tylko po to by pisać.


każdy interesujący się tematem wie, że w lubelskim IPNie rządzi PO,
a pracownicy to dawni członkowie UW a dzisiaj sympatycy PO. Pisiorów
nie uświadczysz.
trzepiecie klawiaturą chyba po to by wierszówki zrobić.

robota jakiegoś WSIarza, który jest wtyką PO

[jkal]

[j.an]

Kto by to nie był smród pozostanie.Tak to jest jak się zatrudnia w takiej
instytucji ludzi z klucza politycznego a nie bezstronnych historyków.

[marek99az1]

mostek68 napisał:

> Ale piszecie głupoty, chyba tylko po to by pisać.
>
>
> każdy interesujący się tematem wie, że w lubelskim IPNie rządzi
PO,
> a pracownicy to dawni członkowie UW a dzisiaj sympatycy PO.
Pisiorów
> nie uświadczysz.
> trzepiecie klawiaturą chyba po to by wierszówki zrobić.

marek99az1
UstawieniaWyloguj sięUlubione wątki Nowy premier - Kaczyński
Twoje Posty » Zdjęcia » Dodaj zdjęcia » Posty Twoich przyjaciół i
nieprzyjaciół
Forum Załóż forum »
Aktualności i Media
Publicystyka
Duży Format
Publicystyka
Nauka
Gazeta Wyborcza in English
Poradniki i raporty
Telekceważeni
Wolny Tybet
Wysokie Obcasy
Męska Muzyka
Odważ się
Polska Biega
reklama

poleca:
Wiosna się nie ślimaczy
Kobieta-robot i UFO na pilota
Najdziwniejsze stworzenia

Boksy Gazeta.pl
Otyłość na Aktywni.pl
Zwalcz otyłość. Skuteczne metody i porady. Wejdź na Aktywni.pl
www.Aktywni.pl/otylosc/
Masz samochód?
Wybierz najlepsze ubezpieczenie. Gwarancja najniższej ceny OC/AC
www.ipolisa.pl
C&A w Allegro.pl
Sprawdź jak niskie są nasze ceny!
www.allegro.pl

Przyjacielu ty piszesz głupoty. Wymyśliłeś to przed chwilą, czy
dałeś się komuś nabrać?