Dodaj do ulubionych

Amazon cenzuruje kontrowersyjne książki

14.04.09, 14:13
No tak, jego książka powinna znaleźć się w dziale dla dzieci.

"kiedyś dorabiał m. in. jako striptizer) oburza się na swoim blogu,
po tym, gdy internetowa księgarnia umieściła jego książkę w dziale
dla dorosłych."
Obserwuj wątek
    • cezary_futerko nawet jesli blad systemu, to maja ewidencje 14.04.09, 14:56
      nawet jesli blad systemu, to maja ewidencje kto z autorow jest homo. a brave new
      world
      • maruda.r Re: nawet jesli blad systemu, to maja ewidencje 14.04.09, 17:44

        cezary_futerko napisał:

        > nawet jesli blad systemu, to maja ewidencje kto z autorow jest homo.

        *******************************

        Fakt. O ile sam błąd jest już skandalem, to tłumaczenie każe przypuszczać, że w
        zarządzie siedzą kompletni kretyni.

    • g.r.a.f.z.e.r.o Bestsellery o homoseksualizmie usuwane z Amazon... 14.04.09, 15:00
      "To po prostu zawstydzający nas błąd systemu"
      Kurcze, jesli juz system sklepu amazon potrafi segregować książki w zależności
      od tego czy tematyka jest homo czy heteroseksualna to zaczynam się bać :)

      A tak na serio - ta wymówka może być prawdziwa, jesli te książki były opisane
      tagiem "homosexual" czy jakimś podobnym(sprawdziłem - mamy tag "gay",
      "gayromance"), a ktoś postanowił taki tag, jako odnoszący się do seksualności,
      przesunąć do książek dla dorosłych.
      Bo tak po prawdzie, to książki autorów heteroseksualnych czy ogólnie tematyki
      heteroseksualnej, jakoś dziwnym trafem nie mają swojego "taga".
    • bezportek Bezczelnosc i chamstwo cenzury 14.04.09, 15:00
      To naprawde oburzajace, to dowod ingerencji w prawo swobodnej
      wypowiedzi i decydowania o wlasnej osobowosci. Mowa, naturalnie, o
      bezczelnym chamstwie ordynarnej heterofobii. Fanatyczni homofile
      probuja narzucac Amazonowi swoje przekonania i upodobania. Ino
      patrzec, jak zaczna domagac sie palenia ksiazek, w ktorych nie ma
      minimum 300 slow pochwaly dla jedynie slusznej orientacji
      seksualnej. Obama uzyl gejowskiej SA do pacyfikacji spoleczenstwa,
      teraz ma kolejny, ambarasujacy problem ponizej pasa. Moze napusci na
      gejow feministyczne Schutz Staffeln?
      • straszna.dziwka Re: Bezczelnosc i chamstwo cenzury 14.04.09, 17:23
        Masz kompleks malego penisa, ze sie tak czerwienisz z podniecenia?
    • xxiii.viii.mcmlxxix niedouczony tłumaczu tej notki z angielskiego... 14.04.09, 15:05
      ... jeżeli Reuters pisze "Wendy Sumner Winter, who described herself as a
      straight college professor (...)" to nie zmieniajże pani profesor płci!
      "Describe herself" to nie "podawać samego siebie" (w domyśle "za kogoś kim się
      nie jest", tak wygląda ten związek frazeologiczny), tylko "określająca samą
      siebie"!
    • bellerophont Bestsellery o homoseksualizmie usuwane z Amazon... 14.04.09, 15:19
      Nie "E.M. Forster", tylko "E.M. Forstera" - facet był gejem, a nie
      transem:-)
    • zuq1 liberte, egalite... deviance 14.04.09, 15:30
      "No tak, jego książka powinna znaleźć się w dziale dla dzieci." -
      oczywiście, przecież bodaj w GB są już książki dla dzieci o dwóch
      księciach czy dwóch księżniczkach, którzy darzą się gorącą
      miłością... W końcu równość musi być. Dzisiaj jeszcze wolno oburzać
      się na pedofilię i zoofilię, ale już niedługo amatorzy tych
      czynności też upomną się równouprawnienie, to pewne.
      • unhappy Re: liberte, egalite... deviance 14.04.09, 15:54
        > Dzisiaj jeszcze wolno oburzać
        > się na pedofilię i zoofilię, ale już niedługo amatorzy tych
        > czynności też upomną się równouprawnienie, to pewne.

        Pewne wyłącznie w twojej chorej, alternatywnej rzeczywistości w której żeby
        wypowiadać się na takie tematy można nie mieć zielonego pojęcia o temacie na
        który się wypowiada :)
        • bezportek Zdrowa rzeczywistość ? 14.04.09, 16:09
          Towarzyszu unhappy, jakiejkolwiek jestescie plci i orientacji,
          wezcie no podrecznik gramatyki polskiej w raczki swe a poczytajcie.
          Moze nastepnym razem wasze pisanie bedzie bardziej sensowne?
          Kto wie, cuda sie zdarzaja, heterofobia nie przeszkadza uczyc sie
          udac czleka.
          A jak sie juz nauczycie, napiszcie, z laski swojej, o co wam
          chodzilo.
          • unhappy Re: Zdrowa rzeczywistość ? 15.04.09, 09:44
            Nie jest twoim towarzyszem :D

            Mniej sobie wyobrażaj, więcej myśl. I gacie załóż :D
        • zuq1 Re: liberte, egalite... deviance 14.04.09, 16:09
          Czyli uważasz, że się nie upomną...? Hm, to byłoby właściwie fajnie,
          masz wielką wiarę w człowieka przez duże CZ.
          "Pewne wyłącznie w twojej chorej, alternatywnej rzeczywistości" -
          dlaczego moja rzeczywistość jest "chora"? Czy uważasz, że są pewne
          nieprzekraczalne granice, tzn. że coś na pewno się NIE stanie i że
          to o czym napisałem do tych rzeczy należy? Mógłbyś się wypowiedzieć?
        • okrent9 Re: liberte, egalite... deviance 14.04.09, 18:29
          unhappy napisał:

          Pewne wyłącznie w twojej chorej, alternatywnej rzeczywistości w
          której żeby
          > wypowiadać się na takie tematy można nie mieć zielonego pojęcia o
          temacie na
          > który się wypowiada :)

          A ja mam ochotę zacytować kwestię Grace z sitcomu "Will & Grace":

          "in a parallel universe where my hair is straight and so are you" :D

          Dla jasności: Grace można obejrzeć - i usłyszeć w tej kwestii - w
          linku poniżej...
          www.youtube.com/watch?v=EAKtdpM-K_0
    • luni8 Re: Amazon cenzuruje kontrowersyjne książki 14.04.09, 15:46
      > No tak, jego książka powinna znaleźć się w dziale dla dzieci.
      > "kiedyś dorabiał m. in. jako striptizer) oburza się na swoim blogu,
      > po tym, gdy internetowa księgarnia umieściła jego książkę w dziale
      > dla dorosłych."

      Co ma wódka do zakąski?
      Brzechwa pisał książki sławiące Stalina i komunizm w jego wydaniu.
      Więc całość jego twórczości powinna zostać zakwalifikowana jako komunistyczna?

      Jeśli pisze o seksie to bardzo dobrze, w innym wypadku nie widze powodu do tego.
    • princessofbabylon Amazon cenzuruje kontrowersyjne książki 14.04.09, 15:55

      Błąd systemu, który dziwnym trafem "skosił" książki o tej tylko
      tematyce. Śmiech! Tłumaczenie kogoś, kto teraz nie wie jak ma się
      tłumaczyć, więc pieprzy bez sensu.
    • piotrek20074 Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 16:07
      za dużo praw mają w demokracjach. I niech nie wmawiają normalnym
      ludziom że pchanie penisa w odbyt innego faceta jest normą.
      • maruda.r Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 17:47

        piotrek20074 napisała:

        > za dużo praw mają w demokracjach. I niech nie wmawiają normalnym
        > ludziom że pchanie penisa w odbyt innego faceta jest normą.

        ******************************

        Wmówili Ci?

      • smetny_troche Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 17:52
        Dokladnie tak mysle, normalnosc staje sie nienormalnoscia, co za czasy? Zaraz cala sfora wszelkiej masci i autoramentu zboczencow rzuci sie na mnie za ten wpis ale musze to napisac. Homoseksualizm przed laty (kiedy bylem jescze mlodym czlowiekiem) medycyna definiowala jako zboczenie, a dokladnie jako patologie seksualna. I slusznie poniewaz nie jest mozliwe poczecie podczas stosunku homoseksualnego. Seks jest "wynalazkiem" sluzacym prokreacji i cielesne doznania podczas tegoz sa niejako motywacja popychajaca do zachowania gatunku. Pozniej pod wplywem politycznej poprawnosci i silnego lobbingu ludzi chorych zboczenie nazwano homoseksualizmem, natomiast ostatnimi czasy jest to po prostu inna orientacja seksualna. Czy idac za ciosem inne "orientacje" takie jak zoofile, nekrofile, sodomici etc. tez zazadaja swoich slusznie im naleznych praw i poprosza o prawo adopcji? Co za czasy...
        • ergo12 Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:15
          Nie belkocz ,,polaczku,,bo nikt was w Europie nie słucha
          • smetny_troche Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:19
            Próżnoś repliki się spodziewał
            Nie dam ci prztyczka ani klapsa.
            Nie powiem nawet pies cię j.e.b.a.ł,
            bo to mezalians byłby dla psa.
            • ergo12 Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:22
              Podsrywasz polaczku?
              • smetny_troche Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:26
                lubie patrzec jak sobie podskakujesz, ot co :)
                • ergo12 Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:29
                  Poza skrajną pogardą do was niczego innego od europejczyków nie
                  oczekujcie, za którego też się uważam!
                  • smetny_troche Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:38
                    Wupalasz sie. Bijesz piane, opluwasz na forach i co? I nic sie nie zmienilo,
                    byles zboczencem i nadal nim jestes... :)
                    • ergo12 Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:42
                      Dla mnie obelgą jest słowo ,,polaczek,,i taki ktoś nie jest w
                      stanie mnie obrazić.Czy pojąłeś smieszna istotko tę cienką aluzję?
                      Czy mam to dosadniej to wyartykułować.
                      • smetny_troche Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:44
                        Wyartykuluj wiec bo nie pojalem :)
                  • mg2005 Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 19:19
                    ergo12 napisał:

                    > Poza skrajną pogardą do was niczego innego od europejczyków nie
                    > oczekujcie, za którego też się uważam!

                    He,he... ty to zwykły dewiant jesteś :)

                    --
                    Koszerna twoja mać !
          • smetny_troche Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:53
            Ty jestes ponoc "Europa" i sluchasz... :)
        • jasiom22 Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:45
          smetny_troche - wszystko co napisałeś to prawda.
          Mnie bardziej ciekawi, i trochę przeraza stopien i szybkośc
          narzucania "ów liberalności, równości" społeczeństwu które wyraznie
          gotowe nie jest, takie sytuacje jak... na przykład: w niejakiej
          Irlandii, juz jakiś czas temu wprowadzono prawo zezwalające na
          adopcję dzieci homoseksualnistom, i tu ważne: POMIMO tego że 92%
          społeczenstwa była i jest przeciwna. (tak żeby Irlanidzcy politycy
          poczuli się... i zeby Irlandia była "poprawna polityczne" -co to
          znaczy? do cholery) I teraz pytanie...

          Nierozumiem trochę dlaczego w kraju teoretycznie "dla wszystkich"
          92% ludzi raptem jest szufladkowanie jako "homofobów" i ma narzucone
          (czy tego chcą czy nie) wsydzić się swoich (jakie by nie były -
          większościowych) poglądów? a 8% ludzi pro-homosekualnym związkom,
          wychowującym dzieci... ma miec prawo do czegoś... do czego NATURA
          PRAWA im nie daje, do tego ZAWSZE narzucając się ów 92%
          społeczenstwa... czy tego chcą czy nie, wmawiając i wymuszając SWOJĄ
          osobistą NORMĘ. 8%ludzi.... praktycznie wszystkim (92%) nie
          normalnym? Norma to chyba jednak bliżej sredniej? nie?

          Z ów przepisów wychodzą takie patologie jak: na przykład, prawne
          odebranie niemowlaka prawdzinym dziadkom, żeby wręczyc dziecko i
          jego wychowanie 2 obcym gejom (historia prawdziwa), jak dla mnie to
          trochę dziwne, a za homofoba się nie uwazam, jednak zgodne z
          aktualnym działjącym prawem (w Irlandii) z którym zgadza się jedynie
          8% Irlandczykó. Chore... Jedyne pytanie jakie mogą zadać ludzie
          myslący trochę dalej niż "uzytkowność własnego tyłka" i "rownośc!-
          nie obiektywna", jest następujące:

          Kto następny? Pedofile czy Zoofile? bo przeciez oni kochają
          zwiezęta, oni kochają dzieci... tak jak geje kochają pupy tej same
          płci, to takie "normalne przeziez" etc... podejzewam że za mojego
          zycia dojdzie do rozczenia sobie "praw równości" przez jedna z
          wymienionych wyzej grup.. gdyż statystycznie po homoseksualistach to
          własnie te grupy: zoofile i pedofile są następni w kolejce... z tymi
          co się z mną nie zgadzają... chętnie pogadam, ale za 30lat, jak
          będzie więcej danych na temat psychiki dzieci wychowywanych bez Taty
          lub Mamy? z podwójną dawką jednego albo drugiego.

          Kiedy w końcu będzie ta wymazona równość!!! kiedy wszyscy będą mogli
          wszystko? pytam? Kiedy biedny pokrzywdzony przez większosc
          społeczenstwa - pedofil, będzie wreszcie mogł adoptować dzieci?
          kiedy biedni zdeklarowani Zoofile będą mogli opicjalnie prowadzic
          zakłady weterynaryjne? no kiedy ta równośc? dlaczego nie? a kiedy
          biedny poszkodowany margines społeczenstwa: nekrowfile - kiedy w
          końcu będą mogli oficjalnie i publicznie całować zwłoki na ulicy
          (co? hetro mogą? a oni nie?)- kiedy będzie PEŁNA równośc... ;-) ;-
          ) ;-)
          • jasiom22 Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:55
            A Amazon może sobie robić co chce - tak swoją drogą, może robić
            zgdonie z aktualnym prawem to co sobie jakiś dyrektor amazonu
            wymyśli... Nikt im nie każe być w 100% obiektywnym, a nawet jak by
            ktoś im kazał, to osiągnąc tego nie mają żadnych szans... nie chcą
            promować o takiej (albo innej)zawatrosci to ich sprawa... a tak na
            marginesie to wiadomo że te ksiązki się sprzedają bardziej bo taka
            jest moda... na kontrowersje jakiegokolwiek pokroju... jak
            marginalne by nie były... zawsze znajdzie się głos nie
            zadowolenia...
          • okrent9 Prawda 14.04.09, 19:07
            jasiom22 napisał:

            (...) 8% ludzi pro-homosekualnym związkom,
            > wychowującym dzieci... ma miec prawo do czegoś... do czego NATURA
            > PRAWA im nie daje

            Zakonnice też teoretycznie dzieci nie powinny wychowywać, skoro "ich
            sobie nie urodziły", prawda? A jednak właśnie w "niejakiej
            Irlandii", jak to określiłeś, zakonnice prowadziły przez
            dziesięciolecia szkoły i ośrodki wychowawcze (podobnie jak
            w "niejakiej" Polsce). Polecam oparty na faktach film "Siostry
            magdalenki".

            Dalej piszesz:
            "prawne
            > odebranie niemowlaka prawdzinym dziadkom, żeby wręczyc dziecko i
            > jego wychowanie 2 obcym gejom (historia prawdziwa), jak dla mnie
            to
            > trochę dziwne"

            Dlaczego dziwne? Dziadkowie "są od tego" żeby wnuki rozpieszczać -
            raz na tydzień podczas herbatki. Nie od tego, żeby wychowywać na co
            dzień pokolenie o DWA odległe od własnego. Najwyraźniej dziadkowie w
            przykładzie przez ciebie podanym (jeśli to historia prawdziwa, to
            może dasz jakiegoś linka, żebyśmy mogli się zapoznać ze
            szczegółami...) nie czuli się na siłach upierać się przy adopcji
            wnuka. Ludzie w wieku babcinym i dziadkowym nie mają już tyle
            energii, ile mieli w wieku maminym i tatusiowym, prawda? Coraz
            częściej zdarzają się dolegliwości zdrowotne, itd. Może ta para
            gejów to byli ludzie w pełni sił, energiczni, w stabilnym związku, i
            dobrze ustawieni pod względem materialnym, którzy bardzo pragnęli
            podzielić się wszystkim co mieli z dzieckiem, które rodziców nie ma.
            Najwyraźniej na rodziców się nadawali, jeśli dziecko zostało im
            oddane pod opiekę. Na pewno przeszli ewaluacje psychologiczne i
            kursy na temat sprawowania opieki rodzicielskiej.

            Dalej piszesz:
            "Kto następny? Pedofile czy Zoofile? bo przeciez oni kochają
            > zwiezęta, oni kochają dzieci... tak jak geje kochają pupy tej same
            > płci, to takie "normalne przeziez" etc... podejzewam że za mojego
            > zycia dojdzie do rozczenia sobie "praw równości" przez jedna z
            > wymienionych wyzej grup.."

            Nie chce mi się wierzyć, że naprawdę nie masz większych problemów i
            chce ci się tak spekulować.

            Na marginesie: ostatni akapit twojego postu jest żenujący.
            • jasiom22 Re: Prawda o Równości. 14.04.09, 20:10

              www.dziennik.pl/swiat/article306489/Zabrali_dzieci_dziadkom_i_oddali_gejom.html

              Oczywiście że zakonnice nie powinny, ale to inny temat.
              Bo jest jednak róznica po między opiekowaniem się dzieckiem
              bezdomnym, a oddawaniem dziecka które RODZINE (dziadków) i dom ma, w
              ręce obcych homoseksualistów, ...pedofili czy innych MIEJSZOSCIOWYCH
              grup społecznych, a BO oni tak CHCĄ.

              Dlaczego Pedofile nie mają prawa do adoptowania dzieci? tak na
              serio? odpowiedz mi na pytanie, dlaczego? czy są innymi ludzimi -
              nie równymi z homo czy hetero? czy może jednak nie. Mają poprostu
              inne MIEJSZOSCIOWE standardy normy (seksualnej). dokładnie tak jak
              Homoseksualisci.

              Jeszcze co do zakonnic to rowniez ich "zasady moralnie" jako
              podstawa wychowania dziecka (w niefortunnej stuacji), jest
              społecznestwu dobrze znana (czy napewno dobra to już jest wybór,
              jednak ZNANA), w peciwienstwie do "zasad morlanych" zwiąsków homos,
              do tego równiez "zasady moralne" ów pary gejów będą kontrowersyjnym
              marginesem społecznym, (czy tego chcemy czy nie) co ów dziecku nie
              ułatwi "normalnego" życia, jednie zaszufadkuje je do ów marginesu,
              co na szczęscie pewne też nie jest... już napewno w szkole z innymi
              rowiesnikami ławto miec nie będzie.

              dalej... jedyny arument pro adopcji przez homos, jest taki że
              nie "są równo traktowani"... tylko dlaczego? może z włanej woli?
              (cyt.braku Wadzajny w związku, jezeli mowa o prokreacji) okej...
              CHCĄ MIEĆ...(dziecko) a niemogą... dlaczego? nie mogą... patrz
              poprzednie zdanie, czy jak niewyzyty 10 latek CHCE MIEĆ np.chomika
              to musi miec "prawo równości" zeby go dostał na dobre czy na złe?
              etc... bo w końcu chomik tak jak dziecko to też "zycie" o które tu
              chodzi, które w przypadku chomików w rękach nieyzytego
              dziesięciolatka się niestety w większości, nie piszę za zawsze żle
              konczy. Ja tylko pytam czy muszą być SPECJALNE prawa dla miejszosci.

              Podobna sprawa do HATE-CRIME. Jak Biały dostanie w pape od białego
              to dostaje 48 w areszcie, a jak Czarny (przepraszam AfroAmerykanin)
              dostanie w pape od białego, to już minimum miesiąc w ciupie, bo
              napewno podstawą ów ciosu był "RASIZM" etc...
              czy to jest ta wymażona równość?

              Jezeli chodzi o mnie, to jak 60% mężczyzn będzie gejami to dopiero
              uznam to za norme... i przyjme czy bede to lubil czy nie, jak
              narazie na to się nie zapowiada. Homosekualizm normą (czy normalny)
              nie jest, ile by parad dziennie nie było... to jest
              tz.odchył/zboczenie(termin medyczny) czy tego chcemy czy nie. Tak
              jak można nielegalnie brać heroine tak mozna sobie byc gejem jak
              ktos chce... w zaciszu swojego mieszkania nikt nie broni, tylko czy
              rzeczywiscie jest potrzeba unormalnienia WSZYSTKIEGO? i wszystkich
              marginalncyh zachowań? bo 'znowu' czy tego chcemy czy nie do tego to
              prowadzi.

              Ostatni akapit własnie do tego pije, "Żenujący...??" mówisz
              hahaha... bo prawdziwy ;-P, i absurdalny równoczesnie, to podstawa
              Komedii, którą możemy oglądać na codzien w mediach.


              • jasiom22 Zabrali dzieci dziadkom i oddali gejom. -link 14.04.09, 20:12
                www.dziennik.pl/swiat/article306489/Zabrali_dzieci_dziadkom_i_oddali_gejom.html


                www.dziennik.pl/swiat/article306489/Zabrali_dzieci_dziadkom_i_oddali_gejom.html
                • okrent9 Re: Zabrali dzieci dziadkom i oddali gejom. -link 14.04.09, 20:29
                  Dziękuję za linka, ale chętnie przeczytam jeszcze coś z lokalnej
                  szkockiej prasy na ten temat. Więc jeśli linka do takiego artykułu
                  masz, proszę o podanie go tutaj.

                  Rzeczywiście, dziadkowie w tej sprawie nie są pierwszej młodości.
                  Moja matka jest o niewiele starsza od tego 59-letniego mężczyzny, i
                  od co najmniej kilku lat widzę, że jej cierpliwość do wnuków (8 i 12
                  lat) maleje w tempie zastraszającym. Nie mówiąc już o jej sprawności
                  fizycznej. Dzisiejszy 59-latek będzie miał za dziesięć lat na karku
                  siedemdziesiątkę i dwoje dzieci wkraczających w trudny wiek
                  dojrzewania. Oraz żonę "po gorszej stronie" pięćdziesiątki. Kobieta
                  w tej chwili pewnie przeżywa menopauzę, a jeśli jeszcze nie, to w
                  niedługim czasie ją to czeka. A tu pod nogami kręci się dwoje
                  kilkulatów, za których jest się całkowicie odpowiedzialnym. Mnie
                  decyzja sądu wcale nie dziwi. To że dziadkowie byli "zdruzgotani"
                  też niespecjalnie. Ale to, że ktoś jest zdruzgotany, nie znaczy
                  jeszcze, że ma rację.
                  • jasiom22 Re: Zabrali dzieci dziadkom i oddali gejom. -link 14.04.09, 20:44
                    ...a Ty? wolał/a byś być wychowana przez swoich dziadków, czy przez
                    dwóch nieznajomych mężczyzn? nawet bez mowy o "zboczeniach" czy jak
                    kto woli "oriętacjach sexualnych"... które nie bez powodu są
                    prywate, a nie na paradę. ;-)
                    • okrent9 Re: Zabrali dzieci dziadkom i oddali gejom. -link 15.04.09, 00:10
                      jasiom22 napisał:

                      > ...a Ty? wolał/a byś być wychowana przez swoich dziadków, czy
                      przez
                      > dwóch nieznajomych mężczyzn?

                      Tak się złożyło, że główną osobą w procesie mojego wychowania była
                      moja babcia. Pomimo wielu zalet, miała też trochę przestarzałych
                      poglądów :) Nie jestem w stanie ocenić, co bym wolała gdyby dano mi
                      wybór jako cztero-pięcioletniemu dziecku - i nikt też dzieciom
                      takich wyborów nie każe dokonywać, ponieważ dzieci nie są w stanie
                      dokonać takiego wyboru. Fakt, że dziecko jest przywiązane do
                      głównego opiekuna wcale nie znaczy, że ten opiekun jest dla dziecka
                      najlepszym z możliwych. Dzieci rozpaczają po rozstaniu z rodzicami,
                      którym np. czasowo odebrano prawo do opieki nad własnym potomstwem z
                      powodu nałogu albo zaniedbywania dziecka. Dziecko nie ma
                      obiektywnego oglądu sytuacji.

                      Z perspektywy osoby dorosłej powiem: wolałabym być wychowywana przez
                      ludzi, którzy się kochają i którzy byliby mi w stanie zapewnić
                      spokojny dom i oparcie :)

                      Dzieci, zwłaszcza tak małe jak te z artykułu, do dobrych osób
                      nabierają szybko zaufania. W żadnym cywilizowanym kraju adopcja nie
                      polega na zabraniu dziecka z dobrze mu znanego środowiska do
                      zupełnie obcej rodziny - dziecko i przyszli rodzice stopniowo się
                      poznają. Na pewno tak samo było w przypadku z artykułu. Tak więc ci
                      adopcyjni rodzice nie byli już dla dzieci "nieznajomymi". A co do
                      więzów biologicznych, to moim zdaniem są bardzo przereklamowane.
                      Wystarczy spojrzeć na to ile dzieci biologicznych rodziców jest we
                      własnych rodzinach nieszczęśliwa, i ile dzieci wychowywanych przez
                      niespokrewnionych z nimi ludzi ma szczęśliwe dzieciństwo. Znam takie
                      przykłady z własnego otoczenia. Mój ojciec był wychowywany przez
                      swojego dziadka (rodzice zginęli w czasie wojny) z
                      przybranym "bratem" - traktowani byli jednakowo. Mój brat wychowuje
                      oprócz dwójki własnych biologicznych dzieci pierwsze dziecko swojej
                      partnerki, od czasu kiedy to dziecko miało 5 lat. Po niecałym roku
                      dziecko zaczęło do mojego brata mówić "tato", i tak zostało do dziś,
                      a dziewczyna ma już 18 lat. Dzieci mojej partnerki mają
                      biologicznego ojca i biologiczną matkę, a jednak ze mną również
                      połączyła je silna więź. Dla dzieci ważne są te osoby, na które mogą
                      na co dzień liczyć i którym ufają. Pokrewieństwo biologiczne to
                      sprawa całkowicie drugorzędna. Trochę inaczej przedstawia się to
                      czasem z punktu widzenia rodzica, ale nie o rodzicach tutaj
                      rozmawiamy a o dobru dzieci.
        • unhappy Re: liberte, egalite... deviance 15.04.09, 09:48
          > Czyli uważasz, że się nie upomną...? Hm, to byłoby właściwie fajnie,
          > masz wielką wiarę w człowieka przez duże CZ.

          Już się upominają - NAMBLA.

          Reszta to kwestia _elementarnej_ wiedzy do uzupełnienia w ciągu 3 minut przed
          google. Sam możesz powalczyć ze swoją ignorancją.
      • ergo12 Do piotrek20074 też obsługujesz powielacz 14.04.09, 18:13
        Jeśli cie dorwę to poddam cię badaniom psychiatrycznym,katotalibie
        • smetny_troche Re: Do piotrek20074 też obsługujesz powielacz 14.04.09, 18:16
          Do takich ja ty nigdy sie tylem nie odwracam, to tylko pozory szacunku :)
          • ergo12 Co masz do powiedzenia smętna 14.04.09, 18:21
            posturko z kraju nieprawdopodobnej biedy, brudu i wystepku,a także
            smrodu kruchty?
            • smetny_troche Re: Co masz do powiedzenia smętna 14.04.09, 18:24
              tylko tyle ze sie do ciebie i tobie podobnych tylem nie odwroce... :)
              • ergo12 Re: Co masz do powiedzenia smętna kreaturko? 14.04.09, 18:26
                Masz kompleksy?Jesteś pewnie brzydki jak noc,i glupi jak stołowa
                noga,co widać po postach!
                • smetny_troche Re: Co masz do powiedzenia smętna kreaturko? 14.04.09, 18:34
                  To ty folgowanie swojej zboczonej huci nazywasz madroscia? Czy jestem brzydki?
                  Rzecz wzgledna, zona przez wiele lat nie narzeka, wiec jaki ty w tym masz
                  interes. Czy glupi? Tego typu sad od madrego czlowieka nalezy przyjac jako
                  upomnienie, od zboczenca natomiast nic nie znaczy. :)
                  • ergo12 Re: Co masz do powiedzenia smętna kreaturko? 14.04.09, 18:36
                    Znowu polaczek o zboczeniach!!!
                    • smetny_troche Re: Co masz do powiedzenia smętna kreaturko? 14.04.09, 18:40
                      Wiesz lubie "dyskusje" z toba. Dajesz mi solidna podstawe do utwierdzenia w
                      przekonaniu ze z homosiami jest naprawde cos nie tak. :)
      • okrent9 Re: Pederastów nalezy prześladować 14.04.09, 18:32
        piotrek20074 napisała:

        > za dużo praw mają w demokracjach. I niech nie wmawiają normalnym
        > ludziom że pchanie penisa w odbyt innego faceta jest normą.

        Ciekawe, jak sobie wyobrażasz seks lesbijek :\
    • sauelios Przepraszać za normalność? 14.04.09, 16:07
      Ech.
    • 3cik <=================--- 14.04.09, 16:59
      Amazon walnął gola samobójczego...
    • bydlo_prof_wb A gdzież by się tam odważyli... 14.04.09, 17:40
      zadzierać z pederastami i ich piewcami.
      __________

      Jednym z podobieństw UE do ZSSR jest promowanie gorszych stron natury ludzkiej.
      Nie ma takiej ułomności człowieka której nie starano by się podnieść do
      najwyższej rangi i godności wręcz, nadać jej prawomocny status "normalności".
      Jeśli pedagogika starożytna albo chrześcijańska starały się podnieść poprzeczkę
      wymagań, o tyle dominujący w UE permisywizm odwołuje się bardziej do folgowania
      instynktom niż do trzymania ich w ryzach. Jest to podobne do wczesnej fazy
      bolszewizmu i jego pogardy dla konwenansów. Unijne prawodawstwo prowadzi do
      rozkładu stosunków rodzinnych i nie jest to kwestią przypadku. Pora abyśmy się
      temu w obywatelskim proteście stanowczo sprzeciwili, albo jeśli nie my to
      zapłacą za naszą bierność nasze dzieci. Gazecie oczywiście zawsze było bliżej do
      bolszewii niż do chrześcijańskich zasad moralnych, zatem trudno się dziwić temu
      co wspiera całym swym koszernym "autorytetem"…
      [red. S. Michalkiewicz]

      W UE podobnie jak w ZSSR ton nadają marksiści, dla których największym wrogiem
      jest religia szczególnie chrześcijańska a zwłaszcza katolicka. Na razie walczy z
      Kościołem metodami innymi niż Lenin i Stalin, ale to kwestia taktyki, a po
      drugie wszystko przed nami.
      [red. S. Michalkiewicz]
      • smetny_troche Re: A gdzież by się tam odważyli... 14.04.09, 17:57
        Nic dodac nic ujac, sam bym tego lepiej nie wyrazil :) Upadek wartosci moralnych da sie zauwazyc wszedzie. Poczawszy od zycia publicznego az po business gdzie spekulant gieldowy jest wyzej ceniony od uczciwie pracujacego nauczyciela, na ten przyklad. Co za czasy?
      • ergo12 znowu to ,,bydlo,, antysemickie,, tu smrodzi 14.04.09, 18:17
        Tfu!
        • smetny_troche Re: znowu to ,,bydlo,, antysemickie,, tu smrodzi 14.04.09, 18:21
          Nie zoladkuj sie tu za mocno, wlaz z powrotem do szfy, z kad wylazles i gdzie
          twoje miejsce :)
          • ergo12 Re: znowu to ,,bydlo,, antysemickie,, tu smrodzi 14.04.09, 18:25
            Na ulice sprzątać polaczku!
            • smetny_troche Re: znowu to ,,bydlo,, antysemickie,, tu smrodzi 14.04.09, 18:27
              skonczyla sie vena, nie ma pomyslow co? pokrzywiony prostaczku... :)
              • ergo12 Re: znowu to ,,bydlo,, antysemickie,, tu smrodzi 14.04.09, 18:35
                Ty i wena wolne żarty,a cóz mi ty zakompleksiony potworku możesz mi
                powiedzieć???Co Polacy macie mi do powiedzenia??Pytam, bo te
                formulki a wierze i panu Bogu odpuscie sobie ,o pedałach też,
                • smetny_troche Re: znowu to ,,bydlo,, antysemickie,, tu smrodzi 14.04.09, 18:43
                  Ja ci nic nie odkryje nowego, ty dobrze wiesz kim jestes. Z tad ta agresja? :)
                  • ergo12 smetny_troche polsczyzna!!! 14.04.09, 18:45
                    Bo piszesz i mówisz jak ,,murzyn,,
                    • smetny_troche Re: smetny_troche polsczyzna!!! 14.04.09, 18:48
                      Rozwin mysl. Dla jednych jest to awans spoleczny, dla innych rynsztok. :)
                    • bydlo_prof_wb Lekarzu, lecz się sam najpierw... 14.04.09, 21:40
                      Bo ja tu widzę parę ofiar skręcających się w konwulsjach i w paroksyzmach
                      śmiechu. Zgadnij po czym ten atak...
                      __________

                      W UE podobnie jak w ZSSR ton nadają marksiści, dla których największym wrogiem
                      jest religia szczególnie chrześcijańska a zwłaszcza katolicka. Na razie walczy z
                      Kościołem metodami innymi niż Lenin i Stalin, ale to kwestia taktyki, a po
                      drugie wszystko przed nami.
                      [red. S. Michalkiewicz]

                      Jednym z podobieństw UE do ZSSR jest promowanie gorszych stron natury ludzkiej.
                      Nie ma takiej ułomności człowieka której nie starano by się podnieść do
                      najwyższej rangi i godności wręcz, nadać jej prawomocny status "normalności".
                      Jeśli pedagogika starożytna albo chrześcijańska starały się podnieść poprzeczkę
                      wymagań, o tyle dominujący w UE permisywizm odwołuje się bardziej do folgowania
                      instynktom niż do trzymania ich w ryzach. Jest to podobne do wczesnej fazy
                      bolszewizmu i jego pogardy dla konwenansów. Unijne prawodawstwo prowadzi do
                      rozkładu stosunków rodzinnych i nie jest to kwestią przypadku. Pora abyśmy się
                      temu w obywatelskim proteście stanowczo sprzeciwili, albo jeśli nie my to
                      zapłacą za naszą bierność nasze dzieci. Gazecie oczywiście zawsze było bliżej do
                      bolszewii niż do chrześcijańskich zasad moralnych, zatem trudno się dziwić temu
                      co wspiera całym swym koszernym "autorytetem"…
                      [red. S. Michalkiewicz]
      • ergo12 [...] 14.04.09, 18:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • smetny_troche Re: Do Jama314 vel bydlo_prof_wb 14.04.09, 18:21
          Do szafy ale juz! :)
          • ergo12 po IP poznaje że śmierdzisz kruchtą z Kanady? 14.04.09, 18:24
            Posprzątaj ulice bo na chleb nie dostaniesz
            • smetny_troche Re: po IP poznaje że śmierdzisz kruchtą z Kanady? 14.04.09, 18:45
              Uwazaj bo mozesz pracowac dla mnie... :)
            • smetny_troche Re: po IP poznaje że śmierdzisz kruchtą z Kanady? 14.04.09, 19:01
              O nawet potrafisz IP sprawdzic, no to jestes bardzo inteligentny w tym swiatku
              zboczonym. Czeka cie swietlana przyszlosc, moze nawet zostaniesz przydupasem
              wiekiego zboka :)
        • bydlo_prof_wb Wnoszę po tym wykwintnym wyrafinowanym wręcz 14.04.09, 18:58
          słownictwie że nauki nie zaniedbujesz, rozwijasz się i zapewne już i dyplom
          Harvardu posiadłeś. Tak trzymaj i kiedy już opanujesz pisanie cudzysłowów inną
          metodą niż przy pomocy dwóch przecinków, możesz nawet i tytuł doktora honorowej
          kozy (doctor honoris cosa)skosić. Być może nawet towarzystwa szanownego byłego
          prezydenta dostąpisz któremu też szykują podobną fetę. Tytuł nie wymaga
          posiadania formalnego wykształcenia, ale nadawany jest zazwyczaj osobom mającym
          w obejściu stosowne pomieszczenie o odpowiednim standardzie na to miłe i
          pożyteczne zwierzę. Rozpocznij przygotowania już dziś i nie trwoń czasu na
          pisanie postów których urodę i zawartą głęboką myśl mało kto nawet na tym forum
          jest w stanie docenić.
        • mg2005 Re: Do Jama314 vel bydlo_prof_wb 14.04.09, 19:21
          ergo12 napisał:

          > Ty parszywy smiedzący gnojku antysemicki,gnido zaszczana!!!

          O, "europejczyk" się odezwał :))))
          zboczone bydle...

          --
          Koszerna twoja mać !
    • warez65535 Brawo Amazon 14.04.09, 18:13
      Taki kit jak "Brokeback mountain" to tylko marnowanie lasów na papier.
    • koko1957 jaka jest roznica miedzy pedofilia 14.04.09, 18:21
      a homoseksualizmem?To i to jest sklanoscia seksualna uwarunkowana
      przez geny. U facetow klijenci podniecaja sie zarostem innyh
      facetow albo brakiem tego zarosu u nieletnich. A kobiety dostaja
      orgazmu na widok piersi innych kobiet.
      Albo zakaza tego i tego a lbo zalegalizowac to i to
    • chester67 Amazon cenzuruje kontrowersyjne książki 14.04.09, 18:41
      slowa kluczowe takie jak gay czy lesbian zostaly potraktowane jako
      pornografia i dlatego znikly.
    • mg2005 Cenzura ?... 14.04.09, 18:52
      Nie - to umieszczenie (słuszne) w dziale dla dorosłych.

      --
      Kropka twoja mać !
    • smetny_troche Bestsellery o homoseksualizmie usuwane z Amazon... 14.04.09, 19:59
      Jak zwykle tandem, a moze kochankowie :), ergo-unhappy bryluja. Zazwyczaj
      wojujaca parka pojawia sie gdy pedalkom dzieje sie "krzywda". Swoja "przasna"
      polszcyzna z odrobina "Ewropejskiej" swady persfaduja biednym ludziskom jakie
      to te homosie sa pokrzywdzone. Ja pozwole sobie miec inne zdanie w temacie i z
      uporem maniaka powtarzam i powtarzal bede ze to co robia chorzy ludzie w
      swoich alkowach mnie nie interesuje, natomiast bardzo interesuje mnie dlaczego
      pod moim i mojej rodziny nosem paraduja sobie rozneglizowani zboczency a ja
      mam jeszcze z radoscia klaskac w raczki.
      • okrent9 Re: Bestsellery o homoseksualizmie usuwane z Amaz 14.04.09, 20:11
        smetny_troche napisał:
        interesuje mnie dlaczego
        > pod moim i mojej rodziny nosem paraduja sobie rozneglizowani
        zboczency

        W naszym pięknym polskim kraju pod twoim nosem paradowali
        roznegliżowani zboczeńcy? W jakim mieście? Masz może zdjęcia? Jakieś
        artykuły z prasy na ten temat? raporty policyjne?
        • smetny_troche Re: Bestsellery o homoseksualizmie usuwane z Amaz 14.04.09, 22:48
          Ja nie pisalem o polskim miescie, pisalem o miescie ktorego obywatelem jestem od bardzo wielu lat. BTW, TO przyjdzie do polskich miast. oto linki:

          www.pbase.com/jamestag/image/63907532
          torontoist.com/2008/06/30_news.php
          www.moonbattery.com/archives/2005/06/is_this_really.html
          meetmeintoronto.wordpress.com/2008/07/03/pride-parade/
          • okrent9 Re: Bestsellery o homoseksualizmie usuwane z Amaz 15.04.09, 00:21
            smetny_troche napisał:

            > Ja nie pisalem o polskim miescie, pisalem o miescie ktorego
            obywatelem jestem o
            > d bardzo wielu lat. BTW, TO przyjdzie do polskich miast.

            Nie wiem, może mam ważniejsze sprawy na głowie, może jestem
            tolerancyjna, może patrzę na zjawisko ze zdjęć z punktu widzenia
            etnologa/antropologa, ale wcale mnie te fotki jakoś specjalnie nie
            szokują. Pierwsza wydaje się przedstawiać transseksualistę albo drag
            queen ze sztucznym biustem (prawdziwe ponoć w ciepłe dni można
            oglądać w publicznych parkach w Niemczech), drugie jest bardziej
            sugestywne ale mimo wszystko wydaje mi się, że sytuacja wiele
            straciłaby na wydźwięku oglądana przez przypadek z pewnej odległości
            z okna (a jeśli ktoś nie chce oglądać takiej parady to przecież nie
            musi), na trzecim niestety wiele nie widać (jakaś serpentyna
            zasłania?), ale skojarzyło mi się z pewnym plemieniem, którego
            mężczyźni noszą na członkach coś w rodzaju tykwy, która stanowi
            właściwie cały ich ubiór - uważam to za ciekawostkę a nie perwersję.
            Czwarte zdjęcie raczej mnie śmieszy niż oburza. Sądzę że w
            dzisiejszych czasach nawet w Polsce większość społeczeństwa na ten
            widok raczej zareagowałaby śmiechem niż oburzeniem.
            • smetny_troche Re: Bestsellery o homoseksualizmie usuwane z Amaz 15.04.09, 04:01
              Pozwol ze zwyklej ludzkiej litosci nie skomentuje tego. Czy ty czytasz co piszesz?
              • unhappy Re: Bestsellery o homoseksualizmie usuwane z Amaz 15.04.09, 09:47
                > Pozwol ze zwyklej ludzkiej litosci nie skomentuje tego. Czy ty czytasz co pisze
                > sz?

                Tobie litość z brakiem argumentów się myli. A różnica dość istotna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka