Antypolski wojownik, polska świnia

[patriota51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Antypolski wojownik, polska świnia

[witaschek]

michnikowe zawracanie dupy! Ulitzka, niemiecka kiszka.

Antypolski wojownik, polska świnia

[miguell]

witaschek napisał:
> michnikowe zawracanie dupy! Ulitzka, niemiecka kiszka.

Ucz się historii i ceń ludzi, którzy coś tworzyli
Inaczej specjaliści od śpiewów i mas 'wtłoczą' Ci własną jej wersję
gdzie gloryfikowani będą bojownicy o czystość ras.

[wilhelm4]

(w tym przypadku: polski) baran

Patriota Sląski nienawidzony na Slasku przez kogo?

[art.usa]

Kto to sa ci prawdziwi Slazacy?.
Ludzie tacy sami jak ja i ty, których ojczyzna stala się pilka,
w grze imperialistow, Polskich i Niemieckich.
Slazacy chca tylko jednego, byc wolnymi ludźmi w swej ukochanej
ojczyźnie.
Polscy rasiści, ani mysla dac tym ludziom jakiekolwiek prawa.
Nikt tu jak w krainie Basków, Irlandii polnocnej, albo Korsyce
lapie do broni, i robi terror.
Nowi osadnicy, sa czesto bez jakichkolwiek przyczyn,
bezwzględni, i zli na rodowitych Slazakow.

Jak ja to widzę, ten stan pozostanie jeszcze przez wieki,
az ostatni Slazak bedzie wygnany ze swej ojczyzny.

A jaki Twój interes w tym, folksdojczu!

[polonski]

Zawsze miałem niezdrowe przeczucie, że zmieniłes vel "stary hanys" na "Art_mann".
Ty jesteś stary i zasłużony socjalamt_biorca i materiał na przyszłego kapo , czy
poganiacza Polakow, wieprzu nieczysty!!!
A kysz! maro!Uwiąże Cie jak wieprza do kołka przy socjalamcie, abyś nie mógl
zawlec sie na zlot folksdojcz_czarownic..

[dziam.bel]

> A kysz! maro!Uwiąże Cie jak wieprza do kołka przy socjalamcie, abyś nie mógl
> zawlec sie na zlot folksdojcz_czarownic..

:D :D :D
Ja też, ja też chce.

[art.usa]

polonski napisał:

> Zawsze miałem niezdrowe przeczucie, że zmieniłes vel "stary
hanys" na "Art_man
> n".
> Ty jesteś stary i zasłużony socjalamt_biorca i materiał na
przyszłego kapo , cz
> y
> poganiacza Polakow, wieprzu nieczysty!!!
> A kysz! maro!Uwiąże Cie jak wieprza do kołka przy socjalamcie,
abyś nie mógl
> zawlec sie na zlot folksdojcz_czarownic..
>

Ha, ha, jesteś wesoły.

Jak każde ograniczone psychicznie dziecko, które z jednej strony,
pobudza bul i zal, ale z drugiej strony, gdy jest bez zadnych
zmartwień i trosk, i jest naprawdę szczesliwe,
ze swym ograniczonym mózgiem, dokazując w swym niby wielkim wolnym
swiecie pokoju dziecinnego,
pobudza w nas cicha radośc i zazdrosc.

[wilhelm4]

polonski: gupi i nudny jestes

> a kysz
i jak widac/slychac: obcy

[tymon99]

pokłóciły się dwa kacapy o śląsk :DDDDDD

[henryk_49]

Mieszkałem na Śląsku przez cztery lata . Zgadzam się z Panem w 100procentach.

Antypolski wojownik, polska świnia

[tormann]

Ulitzka - wybitna postać Górnego Śląska. Nie znoszę "Gazety Wyborczej", ale tym
razem muszę im bezstronnie pogratulować tematu i podziękować za przypomnienie
tej historycznie ważnej dla Raciborza sylwetki. Wierze, że ten ksiądz w
zapomnienie nie pójdzie.

Antypolski wojownik, polska świnia

[malpa-z-paryza]

kiedy wrescie zostaniemy europejczykami? najwyzszy czas aby uhonorowac
Carla Ulitzce.

[...]

[patriota51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Antypolski wojownik, polska świnia

[dziam.bel]

O takich ludziach jak Ulitzke powinno się uczyć każde dziecko w śląskiej szkole,
a "Finis Silesiae" Henryka Wańka powinno być tu lekturą obowiązkową!

[wilhelm4]

Wówczas Carl Ulitzka usiłował przywrócić plan neutralizacji Śląska,
jako strefy osadnictwa dla Polaków i Niemców na historycznym
terytorium Śląska, znajdującego się pod międzysojuszniczą
administracją. Energiczne kroki w kierunku realizacji tej opcji
podjęli były nadburmistrz Raciborza – Adolf Kaschny i długoletni
wydawca czasopisma kulturalnego "Der Oberschlesier" – Karl Schodrok.
7 marca 1947 roku Carl Ulitzka otrzymał pismo, w którym Schodrok
przedstawiał Śląsk, jako przyszłą "wschodnioeuropejską Szwajcarię".
23 maja 1947 roku Adolf Kaschny w liście do Carla Ulitzki pisał:
Widać jak na dłoni, że jestem na bardziej poufałej stopie z dr
Adenauerem, z którym wcześniej współpracowałem w pruskiej Radzie
Państwa, jak również w zarządzie Związku Niemieckich Miast, niż z
kimkolwiek innym na obcym dla mnie do dziś zachodzie Niemiec […]
Jednak można się obawiać, że Adenauer nie będzie gotowy na
porzucenie interesów Zachodnich Niemiec, by np. Zagłębie Ruhry pod
rosyjską kontrolę oddać, w zamian za kompromis w sprawie
międzynarodowej kontroli Śląska. Współczsny biograf Ulitzki - Guido
Hitze podsumował te dążenia następująco: Paradoksalnie opcja Carla
Ulitzki w sprawie instytucjonalizacji całego Śląska, jako buforowego
państwa pomiędzy Polską, a Niemcami, pod międzynarodowym zarządem,
był powrotem do politycznej koncepcji prześladującej go i
kategorycznie zwalczanej ćwierćwiecze wcześniej w kwestii Górnego
Śląska. Alianci jednak nie mieli ochoty na powtarzanie
eksperymentu "wolnego miasta" Gdańsk.

Antypolski wojownik, polska świnia

[jotkow]

Z pierwszych zdań artykułu wynika,że ksiądz zmienił kolor włosów w czasie
podróży do Raciborza. Tekst jest poprawny w papierowym wydaniu dodatku.

[turzyca]

A majac dostep do wydania papierowego moglbys tu wrzucic tez podpis pod
zdjeciem? Bo w wersji elektronicznej go nie ma. :-/

PS To ktory kolor wlosow jest prawdziwy? :)

Antypolski wojownik, polska świnia

[kapitan.kirk]

"Co tydzień w sobotę przez 14 lat powtarza się ta sama scena.
Wysoki szatyn biegnie na berliński dworzec, żeby złapać
pociąg do Wiednia. Skończyły się obrady Reichstagu, czas do domu.
Sześć godzin snu w kołyszącym się wagonie i nad ranem lokomotywa
zatrzymuje się na Bahnhof Ratibor. Blondyn wyskakuje na
peron, spod narzuconego na ramiona płaszcza widać koloratkę."

A to sprytny lis germański; przefarbowywał się w pociągu, żeby go
nie poznali ;-P

A tak poważniej: sprawa uhonorowania ks. Ulitzki uliczką powinna
leżeć wyłącznie w gestii raciborzan i ich lokalnych władz. Jeśli
społeczność lokalna uzna, że był to człowiek wart uhonorowania - to
niech ma ulicę. Jeśli uzna, że nie - to niech nie ma. I - dodam -
niezależnie od werdyktu vox populi, nie ma się co obrażać na
siebie, przerzucać "gorolami", "hanysami" etc. Świat nie stoi w
miejscu; i jeśli nawet wskutek wojny i jej następstw dzisiejszy
Racibórz ma inny skład narodowościowy niz Ratibor sperzed 80 lat,
to akurat jest zjawisko ogólnopolskie i bodaj czy jest w ogóle w
Polsce jakiekolwiek miasto, które podobnej rewolucji NIE
doświadczyło (chyba nie ma). Btw. Ratibor z czasów ks. Ulitzki też
był narodowo i obyczajowo zupełnie innym miastem niż np. 100 lat
wcześniej - no i co z tego?

W szczególności w sprawę nie powinny się wtrącać żadne władze
nadrzędne. Przede wszystkim dlatego, że Ulitzka był w pierwszym
rzędzie wielkim raciborzaninem i dla tamtejszej społeczności
wielkie odniósł zasługi. Tym niemniej jednocześnie, z punktu
widzenia ogólnopolskiego był to jeden z facetów, którzy walczyli o
Śląsk w granicach Niemiec, a więc działali wbrew polskim interesom.
Działalność antyhitlerowska to też piękna karta; tyle że warto
pamiętać, że w czasach Republiki Weimarskiej jej stosunki z Polską
bynajmniej nie były lepsze niż za Hitlera, a akurat Centrum była
jedną z partii najbardziej antypolskich (nie wchodząc w szczegóły,
chodziło m.in. o rewindykacje terytorialne, a nawet odmawianie
Polsce statusu niepodległego państwa). Prawda historyczna jest
zatem - jak zwykle - dużo bardziej złożona niż w najlepszym nawet
reportażu.

Pzdr

[wilhelm4]

> Btw. Ratibor z czasów ks. Ulitzki też był narodowo i obyczajowo
> zupełnie innym miastem niż np. 100 lat wcześniej - no i co z tego?


pl.wikipedia.org/w/index.php?
title=Plik:Ludnosc_raciborza.png&filetimestamp=20070723215343

I wszystko jasne (a przynajmniej sporo).
Ale juz naokolo Raciborza, Wodzislawia itd. wyglada inaczej.....
np. Krzyzanowice, Lubomia, Rudyszwold, .....

Nota bene/ notabene

[deerzet]

Kapitanie mój kapitanie.
Zgadzam się z Tobą.

Acz...

W Polsce jest też już odłam wielbicieli wież:
www.bismarcktuerme.de/website/ebene1/indexpolnisch.html
O odtworzeniu pomników tego kanclerza już lokalnie się dyskutuje w
magistratach.

Dla miast i miasteczek turyści niemieccy u wieży wrót, i ich
eurówki, są nie do pogardzenia.

---

'Nota bene' - nie jest ładniejsze od 'BTW'?

Antypolski, niemiecki szwejnehund

[polonski]

Na Korfantego! Wprowadżcie obok żargonu sląskiego w domu i języka polskiego w
urzedach, język angielski ( jako język obowiazujacy w EU) dopóki jeszcze czas.
Newet jeżeli konieczne jest wpisanie do Konstytucji Polskiej.
Czas nagli i pózniej bedzie za pózno. Polscy Ludzie!Korfanty będzie przewracal
sie w grobie.
A mnie na samą myśl chce się juz chce wymiotowac jak slysze, że ktoś chce
wybielać niemieckich wrogów Polskich Ludzi i chce wprowadzić mowę niemiecką!!!!!.

[dziam.bel]

@polonski: Możesz spróbować opowiedzieć o czym jest Twój post? A może ktoś wie
co to za orientalny dialekt?
Patrioto od siedmiu boleści radzę wziąć dwa głębokie wdechy i się powachlować.

[europa130]

nie dzie sie on to pisz w pijackim amoku ktory go meczy od kilku
miesiecy.

Zaklinam na wspólną europę..

[polonski]

Jak się wprowadzi na ślunsku, cieciu! obowiązkowy jezyk angielski obok języka
niemieckiego w szkole i w urzedach to ludzie ze względu na ślunskie pochodzenie
nie będą sie w stanie nauczyc żabojęzyka niemieckiego.
I wtedy świńskie słowo "grmanizacja" zniknie ze słownikow polskich i
europejskich. Hrr..hrrr. kaput folksdojcz_wieprzom.

[dziam.bel]

Dobra teraz już chyba wszyscy wiedzą, o co ci chodziło. Bardzo to mądre i
wzbudza szacunek. Możesz skończyć chrumakać.

A tak na marginesie: Mógłbyś napisać skąd klikasz i ile masz lat? :)

[art.usa]

A tu widzisz ty chorowita "pic Pyro"
ze nie tylko ja próbuje cie przekonać,
zebys poszedł do psychiatry.
Nie, jeszcze inni podejrzewają cie o to,
ze jeszcze jesteś nielat.
Czyli przez ciebie mówi juz dawno chorowita dziecinada.

polonski napisał:

> Jak się wprowadzi na ślunsku, cieciu! obowiązkowy jezyk angielski
obok języka
> niemieckiego w szkole i w urzedach to ludzie ze względu na
ślunskie pochodzenie
> nie będą sie w stanie nauczyc żabojęzyka niemieckiego.
> I wtedy świńskie słowo "grmanizacja" zniknie ze słownikow
polskich i
> europejskich. Hrr..hrrr. kaput folksdojcz_wieprzom.

[jacgg]

Naucz się polonski, chamie bezczelny i gó...arzu - że Ślązacy mówią DIALEKTEM
śląskim, a nie - żargonem. Jeżeli ks. Ulitzka przeciwstawiał się podziałowi
Śląska - to już choćby z tego powodu zasługuje na upamiętnienie, bo rozbiór
naszego kraju w 1921r., rozdarcie go w poprzek, to najgorsze co Śląsk mogło
spotkać. Podział ten do dziś przetrwał.

Dobrze zestawiono losy jednego Ślązaka, który opowiedział się po stronie
niemieckiej (Ulitzki) i drugiego - który w swojej naiwności opowiedział się po
stronie polskiej (Korfantego...). Obaj skończyli tak samo...

Najpierw Niemcy zepchnęli nas w ciągu 600 lat znad Odry aż pod Opole, potem
"rodacy" dobili "hanysów" z drugiej strony (coś a la "nóż w plecy"?). Trzeba
było walczyć o niezależność w 1921r.

Oddajcie nam nasz Sejm i skarb, do cholery!!!

Bohater Ulitzka

[easy.teraz]

Ulitzka znienawidzony w równym stopniu przez hitlerowców jak i
naszych narodowców nie mógł być złym człowiekiem z definicji. Jego
umiłowanie tolerancji i w końcu logiczna z ekonomicznego punktu
widzenia idea związania się z silniejszym państwem nie powinny być
źle postrzegane. Wyprzedzał swoją epokę o wiele dzisięcioleci. Ta
ulica należy mu się

[jacgg]

Zgadzam się całkowicie. O ile mądrzejszy był od Korfantego - wystarczy porównać
rozwój dwóch części podzielonego Śląska w latach 1921-1939...
Po paru latach powstańcy śląscy (w tym mój dziadek) pluli sobie w brody,
porównując to na bieżąco.

Antypolski wojownik, polska świnia

[adam81w]

"Na rzucone w Reichstagu przez Korfantego w ostatnich dniach października 1918
r. wezwanie, by Śląsk przyłączyć do Polski, Ulitzka odpowiada pięć tygodni
później pomysłem wyłączenia Śląska z Prus i uczynienia z niego autonomicznego
landu. Żeby nie dostał się Polsce."

No i dlatego Polska nie powinna go upamiętniać.

[kapitan.kirk]

adam81w napisał:

> No i dlatego Polska nie powinna go upamiętniać.

Polska istotnie zapewne nie powinna - ale gdyby zechciał go
upemiętnić sam Racibórz, to wg mnie nie powinno się temu stawiać
przeszkód.
Pzdr

[jacgg]

Nie Polska go będzie upamiętniać tylko ŚLĄSK i ŚLĄZACY - jego RODACY.

[art.usa]

adam81w napisał:

> "Na rzucone w Reichstagu przez Korfantego w ostatnich dniach
października 1918
> r. wezwanie, by Śląsk przyłączyć do Polski, Ulitzka odpowiada pięć
tygodni
> później pomysłem wyłączenia Śląska z Prus i uczynienia z niego
autonomicznego
> landu. Żeby nie dostał się Polsce."
>
> No i dlatego Polska
(Piszesz Polska, tu chodzi o Slask i jego narod,
to sa dwie rozne sprawy. Na dzis wolnej Ukrainie od Polski,
byłby ten człowiek uhonorowany.

Gdyby Slazacy byli wolni w tamtych czasach, byli by wszyscy w swej
ojczyźnie, i nie wypędzeni i rozkruszeni po całym swiecie.

"nie powinna go upamiętniać."

I dlatego Slask powinien tego Slazaka czcic.

Po drugie skad piszesz wielki neutralisto,
i kim jesteś ze slaska?
To proszę nie wplywaj na decyzje tego narodu,
jak ten z góry zwany Po gaski. Przepraszam pic Polonski.

[svatopluk]

bardzo cenny artykul.
przeczytalem go z ciekawoscia.

wszystkim patriotom polecam slowa Jana Pawla II nt. patriotyzmu:
"Prawdziwy patriotyzm bowiem staje się drogą do szacunku i
zrozumienia innych narodów."

mala uwaga: autorce miesza sie czesto pojecie Slask z Gornym
Slaskiem. Dokladnosci nigdy nie za wiele.

Folksdojcz_ śwynie podgryzaja polskie łydki...

[polonski]

Dla naszego świętego spokoju i żeby polska koza była cała, i niemiecka śwynia
syta, wybudujcie mu pomnik w Barlinie k. centrum męczeństwa uciekających niamców
z zagrabionych ziem polskich.
W końcu Barlin to też słowiańska ziemia.

[art.usa]

polonski napisał:

> Dla naszego świętego spokoju i żeby polska koza była cała, i
niemiecka śwynia
> syta, wybudujcie mu pomnik w Barlinie k. centrum męczeństwa
uciekających niamcó
> w
> z zagrabionych ziem polskich.

W końcu Berlin to też słowiańska ziemia.
Moje slowa, zes to gdzieś odemnie podchwycił.

Masz problemy z noga jak kundel,
to ru... się w Pietę, pomyleńcu sadystyczny.
Albo wez twego chorowitego trolla, zwanego Aleks psia suka.

Ślązacy, a nie Polska

[dziam.bel]

Polska nie musi go upamiętniać. Chcą to zrobić Ślązacy, czego Polska i Polacy
zupełnie nie rozumieją. Właśnie ta różnica w pojmowaniu współczesności i
przeszłości przemawia za tym, aby Śląsk od Polski odróżnić - choćby przywracając
mu autonomię.

Polacy postrzegają historię w kategoriach walki "żywiołu słowiańskiego" z
"żywiołem germańskim", co jest perspektywą obcą Ślązakom. Tu pojęcie Małej
Ojczyzny było dużo ważniejsze od narodowości. Tak przynajmniej było w
przeszłości, niestety drapieżne nacjonalizmy działające z obu stron zniszczyły
tę harmonię różnych narodowości. Jeśli chcemy uratować Śląsk my Ślązacy musimy o
tej przeszłości pamiętać i wytrwale uświadamiać Polakom nasz punkt widzenia.
Dlatego Ulitzke trzeba upamiętnić!

[jacgg]

Dzięki dziam.bel za mądre słowa. Tacy jak polonski szczekać i ujadać będą lecz
możemy wreszcie przeciwstawić się dalszemu niszczeniu i eksploatacji Śląska,
zakłamywaniu przeszłości oraz wmawianiu nam, że jesteśmy Untermenschen, bo
śmiesznie godomy i w dupie mamy Moniuszkę!

Żądamy zwrotu Sejmu Śląskiego i naszego skarbu!!!

[kapitan.kirk]

Kolega raczy zapominać, że to nie Polska zlikwidowała śląską
autonomię i Sejm, ani też nie Polska "zaopiekowała się" Skarbem.
Pretensje o "zwrot" sugerowałbym zatem kierować do innego państwa.
Pzdr

[art.usa]

kapitan.kirk napisał:

> Kolega raczy zapominać, że to nie Polska zlikwidowała śląską
> autonomię i Sejm, ani też nie Polska "zaopiekowała się" Skarbem.
> Pretensje o "zwrot" sugerowałbym zatem kierować do innego państwa.
> Pzdr
>
Ależ kolego!
Pod jakim jochem stoi Slask,
czyżby Niemieckim jak ty piszesz?.

Dzis przez wolny Internet, nie można ludzi tumanic,
i ogłupiać jak kiedyś.

Dzis wie kazdy ze w roku 1939,
pod Polskim jochem cierpialo 11 milionów ludzi.
Bialorusow, Ukraincow, Zydow, Niemców i oczywiście Slazakow
z Górnego Sląska.

Nie stoi co prawda do dyskusji,
ze faszyści Niemieccy napadli na Polske.
Kto to dzis wie, ze przy plebiscycie w Gdańsku 3% obywateli
wypowiedzialo się za Polska, a 97% za przynaleznoscia do Niemiec.
Te 3% to byli pracownicy Poczty Polskiej w Gdańsku?.

Polska pewna siebie w związku z Układem o wzajemnej pomocy,
z Francja i Anglia prowokowała wojnę z Niemcami,
licząc na powiększenie terytorialne kraju.
Gdyby Rosja z Niemcami, przez wspólny Pakt, nie napadli na Polskę,
by prawdopodobnie Polska wmaszerowała do Niemiec.
I ta prawdę propagują Historycy.

Ostatnie pytanie.
Kto planował oczyszczenie Polski,
z mniejszości narodowych, przed II woja światowa?.
Ci sami niewinni Polacy?.

[kapitan.kirk]

Niełatwo dyskutować z postami tak kretyńskimi, ale w sumie co mi
szkodzi wyciągnąć kilka idiotyzmów największych.

art.usa napisał:

> Kto to dzis wie, ze przy plebiscycie w Gdańsku 3% obywateli
> wypowiedzialo się za Polska, a 97% za przynaleznoscia do Niemiec.
> Te 3% to byli pracownicy Poczty Polskiej w Gdańsku?.

Trudno powiedzieć, bo akurat w Gdańsku nigdy nie było żadnego
takiego plebiscytu.

> Polska pewna siebie w związku z Układem o wzajemnej pomocy,
> z Francja i Anglia prowokowała wojnę z Niemcami,
> licząc na powiększenie terytorialne kraju.

Proszę o jeden jedyny przykład takiego prowokowania. Odpowiedź
zmierzająca do tego, że Polska prowokowała Niemcy do wojny samym
swoim istnieniem, nie zostanie uznana.

> Gdyby Rosja z Niemcami, przez wspólny Pakt, nie napadli na Polskę,
> by prawdopodobnie Polska wmaszerowała do Niemiec.

Nie istnieją żadne polskie, niemieckie, sowieckie czy jakiekolwiek
inne dokumenty, przekazy osobiste ani źródłowe, wspomnienia,
strategie etc., które wykazywałyby istnienie w okolicach 1939 choć
śladu jakichkolwiek planów czy chocby szkicowych
koncepcji "wmaszerowania do Niemiec", czy to wojskowych, czy
politycznych. Nie znaleźli ich nawet "archiwiści" III Rzeszy po
1939, choć bynajmniej nie można im zarzucić, że nie szukali :-/

> Ostatnie pytanie.

O ile zauwazyłem, to raczej pierwsze.

> Kto planował oczyszczenie Polski,
> z mniejszości narodowych, przed II woja światowa?.
> Ci sami niewinni Polacy?.

O ile wiadomo (przynajmniej poza ostrymi oddziałami klinik
psychiatrycznych), nigdy nikt niczego takiego nie planował, a w
każdym razie z pewnością nie Polacy. No chyba, że masz na myśli
plany Hitlera dotyczące oczyszczenia terenów Polski z "mniejszości
narodowych", pod którym to pojęciem rozumiał on wszystkich
dotychczasowych mieszkańców Polski. Plany takie faktycznie istniały,
a zaczeto je konkretyzować od połowy 1938 roku, zaś wykonywać w
kilkanaście miesięcy później.

[fanpanajurka]

Panie Kapitanie, z postami tego półgłówka nie warto dyskutować. Trzeba go lać w
ten głupi pysk i czekać, aż się tak zagotuje, że sięgnie po przepisane
leki.Dzięki temu, przez kilka dni na forum, będzie smutniej :-)

[art.usa]

Jest ciezko, jeszcze raz pisać Komentarz który z mi nieznanych
przyczyn naraz ginie.

kapitan.kirk napisał:

> Niełatwo dyskutować z postami tak kretyńskimi, ale w sumie co mi
> szkodzi wyciągnąć kilka idiotyzmów największych.
>
> art.usa napisał:
>
> > Kto to dzis wie, ze przy plebiscycie w Gdańsku 3% obywateli
> > wypowiedzialo się za Polska, a 97% za przynaleznoscia do Niemiec.
> > Te 3% to byli pracownicy Poczty Polskiej w Gdańsku?.
>
> Trudno powiedzieć, bo akurat w Gdańsku nigdy nie było żadnego
> takiego plebiscytu. (Kłamliwa Bezczelnosc)
>
Przepraszam jesteś z Afryki, i nie masz dojścia do Google.

> > Polska pewna siebie w związku z Układem o wzajemnej pomocy,
> > z Francja i Anglia prowokowała wojnę z Niemcami,
> > licząc na powiększenie terytorialne kraju.
> Proszę o jeden jedyny przykład takiego prowokowania.

Sprawdzono loty pilotów Niemieckich z Pomorza na Prusy Wschodnie,
byly ostrzeliwane przez Polska ochronę lotnicza.

Odpowiedź
> zmierzająca do tego, że Polska prowokowała Niemcy do wojny samym
> swoim istnieniem, nie zostanie uznana.

Prze Polskich nacjonalistów i faszystów, moze i ciebie.

> > Gdyby Rosja z Niemcami, przez wspólny Pakt, nie napadli na
Polskę, > > by prawdopodobnie Polska wmaszerowała do Niemiec.
>
> Nie istnieją żadne polskie, niemieckie, sowieckie czy jakiekolwiek
> inne dokumenty, przekazy osobiste ani źródłowe, wspomnienia,
> strategie etc., które wykazywałyby istnienie w okolicach 1939 choć
> śladu jakichkolwiek planów czy chocby szkicowych
> koncepcji "wmaszerowania do Niemiec", czy to wojskowych, czy
> politycznych.

Bo zostały tak zniszczone jak mordy Katynia przez Rusków.

Nie znaleźli ich nawet "archiwiści" III Rzeszy po
> 1939, choć bynajmniej nie można im zarzucić, że nie szukali :-/

> > Ostatnie pytanie.
>
> O ile zauwazyłem, to raczej pierwsze.
> > Kto planował oczyszczenie Polski,
> > z mniejszości narodowych, przed II woja światowa?.
> > Ci sami niewinni Polacy?.

> O ile wiadomo (przynajmniej poza ostrymi oddziałami klinik
> psychiatrycznych), nigdy nikt niczego takiego nie planował, a w
> każdym razie z pewnością nie Polacy.

Wiara czyni cuda. Polski faszyzm równy faszyzmowi
faszystów Niemieckich.

No chyba, że masz na myśli
> plany Hitlera dotyczące oczyszczenia terenów Polski z "mniejszości
> narodowych", pod którym to pojęciem rozumiał on wszystkich
dotychczasowych mieszkańców Polski. Plany takie faktycznie istniały,
> a zaczeto je konkretyzować od połowy 1938 roku, zaś wykonywać w
> kilkanaście miesięcy później.

Nie tylko nasz ukochany Ksiaze Pilsudzki byl złym faszysta,
ale i jego zli wasale.

Jak zauwazylem, jesteś Polaka ślepa propaganda otumaniony,
jak rzadko który mądrzejszy Polak.
I dyskusja z toba jest bardzo slaba.

[kapitan.kirk]

art.usa napisał:

> > Trudno powiedzieć, bo akurat w Gdańsku nigdy nie było żadnego
> > takiego plebiscytu. (Kłamliwa Bezczelnosc)
> >
> Przepraszam jesteś z Afryki, i nie masz dojścia do Google.

Jestem z Polski, mam dostepo do Google, tudzież do własnych i
cudzych bibliotek - i nadal jakoś nic nie wiem o żadnym plebiscycie
w Gdańsku. Napisz może kilka słów więcej o tym, bo może to
zrewolucjonizować historiografię.

> Sprawdzono loty pilotów Niemieckich z Pomorza na Prusy Wschodnie,
> byly ostrzeliwane przez Polska ochronę lotnicza.

Nie ma w tym raczej nic dziwnego, zważywszy że przelatywali nad
terytorium Polski. Za prowokację mozna by uznać, gdyby polskie
samoloty rozpoznawcze latały nad Berlinem.

> Prze Polskich nacjonalistów i faszystów, moze i ciebie.

A konkrety?

> Bo zostały tak zniszczone jak mordy Katynia przez Rusków.

Wyjaśnienie jst znacznie prostsze: po prostu nigdy ich nie było. Bo
też i jakim cudem Polska miałby planować napaść na kilkakrotnie
silniejszego sąsiada?
Btw., akurt dokumenty dotyczące katynia się u "Rusków" zachowały, w
całkiem dobrym stanie.

> Wiara czyni cuda. Polski faszyzm równy faszyzmowi
> faszystów Niemieckich.

Chyba rzeczywiście nie ma sensu tego ciagnąć

> I dyskusja z toba jest bardzo slaba.

[art.usa]

kapitan.kirk napisał:

Cholera jasna,
masz racje,jeżeli chodzi o Gdańsk.
Powolywalem się na dane, od kolesia,
dane które sam nie sprawdzałem.

Jeżeli go złapie, napisze więcej.
I to 100 procentowo.


> art.usa napisał:
>
> > > Trudno powiedzieć, bo akurat w Gdańsku nigdy nie było żadnego
> > > takiego plebiscytu. (Kłamliwa Bezczelnosc)
> > >
> > Przepraszam jesteś z Afryki, i nie masz dojścia do Google.
>
> Jestem z Polski, mam dostepo do Google, tudzież do własnych i
> cudzych bibliotek - i nadal jakoś nic nie wiem o żadnym
plebiscycie
> w Gdańsku. Napisz może kilka słów więcej o tym, bo może to
> zrewolucjonizować historiografię.
>
> > Sprawdzono loty pilotów Niemieckich z Pomorza na Prusy Wschodnie,
> > byly ostrzeliwane przez Polska ochronę lotnicza.
>
> Nie ma w tym raczej nic dziwnego, zważywszy że przelatywali nad
> terytorium Polski. Za prowokację mozna by uznać, gdyby polskie
> samoloty rozpoznawcze latały nad Berlinem.
>
> > Prze Polskich nacjonalistów i faszystów, moze i ciebie.
>
> A konkrety?
>
> > Bo zostały tak zniszczone jak mordy Katynia przez Rusków.
>
> Wyjaśnienie jst znacznie prostsze: po prostu nigdy ich nie było.
Bo
> też i jakim cudem Polska miałby planować napaść na kilkakrotnie
> silniejszego sąsiada?
> Btw., akurt dokumenty dotyczące katynia się u "Rusków" zachowały,
w
> całkiem dobrym stanie.
>
> > Wiara czyni cuda. Polski faszyzm równy faszyzmowi
> > faszystów Niemieckich.
>
> Chyba rzeczywiście nie ma sensu tego ciagnąć
>
> > I dyskusja z toba jest bardzo slaba.
>

[art.usa]

kapitan.kirk napisał:

Po rozmowie z Historykiem kolesiem.

O Gdańsku niema co dyskutować.
W Gdańsku bylo według zrodel Niemieckich,
tylko 3% Polaków, Gdańsk zostal wywołany jako wolne miasto,
bez pytania jego mieszkancow o przynaleznosc.
Chodziło Francuzom o wybudowanie Polski jako mocarstwa w środku
Europy, z silnym portem handlowym.

Za to Polska została zobowjazana do prowadzenia Niemieckich szkol,
dla 2 Milionowej mniejszości Niemieckiej.
Z czym Polska tez nie była specjalnie szczesliwa,
stad marzenia nacjonalistow Polskich, oczyszczenia Polski,
z mniejszości narodowych.

Mówi tez o widzianym filmie dokumentalnym,
gdzie z okregow przygranicznych ze strony Polskiej,
byly palone gospodarstwa, mniejszości niemieckiej,
i ludzie masowo uciekali przez granice z Polski do niemiec.

Polska zobowiązała się do tolerowania przelotów transportowych
do Prus Wschodnich. - Ostrzeliwanie samolotów transportowych
przez Polskie obronę przeciw lotnicza.

Jak mi podaje w Gdańsku zylo 221 tys protestantów,
141 Katolików, 9,5 tys Zydow, 5 tys Menonitow, 2 tys Dissidentow.

W za proponowanej umowie handlowej, Polsce przez Niemcy,
byla Polska odpowiedź; My zadnej umowy nie potrzebujemy,
gdyby mialo dojsc do wojny będziemy w ciągu dwóch tygodni w Berlinie.
Prze Pakt Polski z Anglja i Francja, Faszysci Niemieccy niebyli
siebie pewni, stad przed napascia na Polskę, Pakt Sowiecko
Niemiecki, o podziale Polski.

Po drugiej wojnie światowej, Polska oczyszcza się, jak planowano,
z mniejszości narodowych, i wysiedla 17 Milionów ludzi z tak zwanych
ziem odzyskanych. Losy tych ludzi nikogo nie interesowały.
Niemcy nie byly i nie sa monolitem państwem,
Niemcy to kupa malych Krajów, ze swymi obyczajami, specyficzna mowa,
Ci przesiedlency byli zawsze w Niemczech uznawani jako obcy,
intruzy, ogólnie jako niechciani "Polacy".

Powtarzam się; Przed wybuchem drugiej wojny światowej,
cierpialo "11 Milionów ludzi mniejszości narodowych",
pod Polskim batem. Ukraincow Bialorusow, Niemcow i Zydow,
i tego na zapomnieć nie wolno.

Z ta wypowiedzia nikt nikomu nic nie chce,
Ale ta wieczna teza, o Polskiej wielkiej niewinności,
musi byc raz na zawsze złamana.
Zlem w każdym spoleczenstwie zwłaszcza Polskim,
jest ten slepy nacjonalizm.
W Polsce dochodzi do tego wieczny dylemat "ofjary",
ktora Polska od poczatku nie byla.

[kapitan.kirk]

Nie wchodząc w dywagacje narodowo-polityczne, w zakresie których
raczej nie mamy szans się porozumieć, tylko kilka uwag:

art.usa napisał:

> W Gdańsku bylo według zrodel Niemieckich,
> tylko 3% Polaków, Gdańsk zostal wywołany jako wolne miasto,
> bez pytania jego mieszkancow o przynaleznosc.

A wg źródeł polskich ok. 10%. No i co z tego? Czy Polska najechała i
anektowała Gdańsk (tak jak np. Litwa Kłajpedę w 1923)? Co to w ogóle
ma do całej dyskusji?

> stad marzenia nacjonalistow Polskich, oczyszczenia Polski,
> z mniejszości narodowych.

Pewno że byli tacy nacjonaliści, co marzyli o czystkach etnicznych.
Byli też tacy, co wierzyli szczerze w czary. Jedni i drudzy nie
mieli przed 1939 żadnych szans na zdobycie władzy, czego najlepszym
dowodem jest to, że nie powstało wówczas ani ustawodawstwo
skierowane przeciwko czarownicom, ani też zmierzające do prowadzenia
czystek etnicznych.

> Mówi tez o widzianym filmie dokumentalnym,
> gdzie z okregow przygranicznych ze strony Polskiej,
> byly palone gospodarstwa, mniejszości niemieckiej,
> i ludzie masowo uciekali przez granice z Polski do niemiec.

No, a z drugiej strony były takie same filmy i książki, tylko
kierunki ucieczki odwrotne. Ciekawe które z tych filmów mówiły
szczerą prawdę, a które były propagandowymi bredniami...? ;-)

> Polska zobowiązała się do tolerowania przelotów transportowych
> do Prus Wschodnich. - Ostrzeliwanie samolotów transportowych
> przez Polskie obronę przeciw lotnicza.

Nie istniał żaden niemiecki korytarz powietrzny przez Polskę. Jedyna
legalna trasa lotnicza z Rzeszy do Prus prowadziła z ominięciem
terytorium polskiego dookoła Helu, przez Gdańsk. Tam istotnie
dochodziło czasem do ostrzeliwania samolotów - tych, które z takich
czy innych powodów zamiast oblatywać Hel, skracały sobie drogę nad
twierdzą. Nad Pomorzem natomiast od wiosny 1939 latały wyłącznie
niemieckie samoloty rozpoznawcze, średnio co kilka dni.

> W za proponowanej umowie handlowej, Polsce przez Niemcy,
> byla Polska odpowiedź; My zadnej umowy nie potrzebujemy,
> gdyby mialo dojsc do wojny będziemy w ciągu dwóch tygodni w
Berlinie.

Bzdury.

[chrisraf]

> > Kto to dzis wie, ze przy plebiscycie w Gdańsku 3% obywateli
> > wypowiedzialo się za Polska, a 97% za przynaleznoscia do Niemiec.
> > Te 3% to byli pracownicy Poczty Polskiej w Gdańsku?.
>
> Trudno powiedzieć, bo akurat w Gdańsku nigdy nie było żadnego
> takiego plebiscytu.


Zgadza sie, plebiscytu w Gdansku nie bylo. Stal sie "Wolnym Miastem"
pod administracja Ligii Narodow. Na plebiscyt sie tam nie zgodzono,
pogwalcajac tym samym jeden z punktow Willsona (ktory? ;) ). Polska
miala strach, ze z Gdanskiem stanie sie to samo co z Zaglebiem
Saary, gdzie ludnosc podczas plebiscytu jednoznacznie opowiedziala
sie za Niemcami. A w tedy bylaby kompletna czapa i polska planowana
aneksja WMG spelzlaby na niczym. ;(

> > Polska pewna siebie w związku z Układem o wzajemnej pomocy,
> > z Francja i Anglia prowokowała wojnę z Niemcami,
> > licząc na powiększenie terytorialne kraju.
>
> Proszę o jeden jedyny przykład takiego prowokowania. Odpowiedź
> zmierzająca do tego, że Polska prowokowała Niemcy do wojny samym
> swoim istnieniem, nie zostanie uznana.


Alaaaa to boli!!! Kirk, jestes iteligenty, wiem, ze mozesz poszukac
i znalesc te przyklady.

> > Gdyby Rosja z Niemcami, przez wspólny Pakt, nie napadli na
Polskę,
> > by prawdopodobnie Polska wmaszerowała do Niemiec.
>
> Nie istnieją żadne polskie, niemieckie, sowieckie czy jakiekolwiek
> inne dokumenty, przekazy osobiste ani źródłowe, wspomnienia,
> strategie etc., które wykazywałyby istnienie w okolicach 1939 choć
> śladu jakichkolwiek planów czy chocby szkicowych
> koncepcji "wmaszerowania do Niemiec", czy to wojskowych, czy
> politycznych. Nie znaleźli ich nawet "archiwiści" III Rzeszy po
> 1939, choć bynajmniej nie można im zarzucić, że nie szukali :-/

Ok, chodzi o 1939?? Istnieja dokumenty w British Foreign Office. Sa
po dzien dzisiejszy pod kluczem. Brytyjczycy uzgadniali ze strona
polska w lecie 1939 przyszly podzial Niemiec (rozbicie panstwa na
trzy niezalezne panstwa) i przesuniecie zachodniej granicy Polski.
Oprocz tego odsylam do protokolow Procesow Norymberskich.

> > Kto planował oczyszczenie Polski,
> > z mniejszości narodowych, przed II woja światowa?.
> > Ci sami niewinni Polacy?.
>
> O ile wiadomo (przynajmniej poza ostrymi oddziałami klinik
> psychiatrycznych), nigdy nikt niczego takiego nie planował, a w
> każdym razie z pewnością nie Polacy. No chyba, że masz na myśli
> plany Hitlera dotyczące oczyszczenia terenów Polski z "mniejszości
> narodowych", pod którym to pojęciem rozumiał on wszystkich
> dotychczasowych mieszkańców Polski. Plany takie faktycznie
istniały,
> a zaczeto je konkretyzować od połowy 1938 roku, zaś wykonywać w
> kilkanaście miesięcy później.


Kirk, zlituj sie! A co to bylo w 1937 r. z ta komisja sejmowa i
wysiedleniem polskich Zydow na Madagaskar?

Glückauf!

pomyłka

[komnen3]

Nie w Gdańsku, tylko na Warmii, Mazurach i Powiślu...
i to w określonych okolicznościach

[dziam.bel]

To jest przykre, że taka dyskusja nie może się odbywać na jako takim poziomie.
Może to specyfika internetu...

Pieprzycie nie wiadomo o czym. Co ma to wszystko do sprawy uhonorowania ks.
Ulitzke? Chyba nikt nie neguje tego, że na Niemcach spoczywa ciężar winy za
przeważającą część gigantycznych cierpień Europy w czasie II wojny światowej.
Myślę, że był to czas, gdy wszystkie zalety tego narodu obróciły się przeciwko
ludzkości, sąsiednim krajom, a w swych konsekwencjach paradoksalnie również
przeciwko samym Niemcom.

Ślązacy! Jeżeli rzeczywiście chcemy mieć chociaż cień szans na przywrócenie
autonomii, powinniśmy skończyć z tym szczerzeniem zębów na Polaków, bo
wychodzimy na oszołomów. Autonomia jest potrzebna obu stronom, aby mogło dojść
do oczyszczenia wzajemnych relacji i moim zdaniem trzeba to na każdym kroku
podkreślać. Rozumiem, że Polacy nie chcą uhonorować ks. Ulitzke, bo działał
przeciwko Polsce, ale niech pozwolą nam Ślązakom na decydowanie o sobie. Gdyby
istniała autonomia Polska nie musiałaby "firmować" nazywania ulic nazwiskami
Niemców.

[wilhelm4]

> bo działał przeciwko Polsce,

Dla nich np. Napoleon to wielki gieroj,
dla Slaska - antypruskie nieszczescie....

[jacgg]

dziambel - to jest problem forów internetowych. Połowa uczestników (razem z tym
polonskim i art.usa po dwóch stronach barykady) jest najwyraźniej psychicznie
niezrównoważona i sprowadza dyskusję do bełkotu na poziomie rynsztoka. W
najlepszym wypadku to jacyś niewyżyci frustraci.

W samym komentowanym artykule np. stoi czarno na białym, jakim "poparciem"
cieszyli się na Górnym Śląsku naziści (nawet wśród górnośląskich zdeklarowanych
Niemców), większość polsko- czy niemieckojęzycznych Górnoślązaków stale
głosowała tu na chadecję. Pieprzone nacjonalizmy Grossdojczów i Wielkopolaków
miażdżyły i niszczyły tu co się da (m.in. pożarły zarówno Ulitzkę, jak i
Korfantego - za tego ostatniego Piłsudski nie powinien mieć ani jednej ulicy,
ani jednego placu na Górnym Śląsku - miał nas głęboko, a Korfantego zniszczył
jak wszystkich, którzy mogli stanowić dla niego konkurencję), i dalej jakieś
popłuczyny po nich (łącznie z "etnoślązakami" przekręcającymi fakty i
wymyślającymi nowe alfabety - na zasadzie reakcji) sączą tutaj jad. Cholerny
nacjonalizm.

Sejm i skarb śląski zostały zniesione przez państwo polskie (PRL). Powinny były
zostać przywrócone w 1989r. - tak samo, jak przywrócono koronę w godle, Senat,
nazwę Rzeczpospolita Polska, urząd prezydenta, itd. - autonomia na obszarze
zamieszkałym przez Ślązaków: czyli rozszerzona o tzw. Opolszczyznę. Z pożytkiem
doczesnym i wiecznym zarówno dla Górnego Śląska z jego własnymi tradycjami, jak
i całej Polski. Dlaczego tego nie zrobiono przez 20 lat?... Pytanie
retoryczne... Kolonię trzeba doić i eksploatować, wyżąć do cna - jak szmatę.

Mamy własną historię (nie interesuje nas Litwa ani Ukraina - akcent kresowy nas
nie wzrusza, nie było u nas potopu szwedzkiego - za to była wojna
trzydziestoletnia, w czasie waszych powstań u nas był czas gigantycznej
industrializacji, nasza szlachta zgermanizowała się jeszcze w średniowieczu,
itd. - kształtowały nas inne wydarzenia, cenimy egalitaryzm, pragmatyzm i święty
spokój - są pewne podobieństwa z Czechami), własne tradycje i węgiel tutaj też
jest nasz. Lepszy zarząd (autonomiczny) oznacza też lepszą gospodarkę, czyli
wyższe dochody, uświadomcie to sobie!!! Górny Śląsk to potężna infrastruktura -
wymaga nakładów na utrzymanie, na restrukturyzację, żeby przynosiła korzyści -
tymczasem jest tak eksploatowany przez rząd centralny, że niszczeje. Miasta GOP
są w strasznym, miejscami skandalicznym stanie.

Warszawka myśli, że zapewni sobie bezpieczeństwo energetyczne żonglując
rurociągami; Ślązak - myśli, jak zgazyfikować węgiel żeby mieć własny gaz (jeden
Buzek - Ślązak Cieszyński - tym się zajmuje w parlamencie europejskim). To są te
różnice, możecie to pojąć cholerni bogoojczyźniani nacjonaliści? Oddajcie nam
autonomię, sami na tym skorzystacie i będziecie wtedy uczciwi.

[slezan]

kapitan.kirk napisał:

> Kolega raczy zapominać, że to nie Polska zlikwidowała śląską
> autonomię i Sejm, ani też nie Polska "zaopiekowała się" Skarbem.
> Pretensje o "zwrot" sugerowałbym zatem kierować do innego państwa.
> Pzdr
>

Jakże się mylisz. Autonomię zniosło państwo polskie, wprawdzie nie w
pełni suwerenne, ale polskie. Co więcej, nie ma najmniejszych
powodów, by sądzić, że odbyło się to z polecenia ZSRR. I co
najważniejsze - suwerenna RP zaakceptowała tę decyzję i do dziś
dysponuje zagrabionym przez swą komunistyczną poprzedniczkę mieniem
Skarbu Śląskiego. Sprawa jest zatem jasna.

[kapitan.kirk]

slezan napisał:

> Jakże się mylisz. Autonomię zniosło państwo polskie, wprawdzie nie
w
> pełni suwerenne, ale polskie.

Oj, pała z historii ;-) Autonomia śląska przestała istniec de facto
w pierwszych dniach września 1939, kiedy na GŚ wkroczyli Niemcy, a
nastepnie włączyli go do odtworzonej Prowincji Górnośląskiej;
oczywiscie bez żadnej autonomii. Do państwa polskiego można by mieć
co najwyżej pretensje, że nie przywróciło faktycznej
autonomii po wojnie. Równie (bez)sensowne byłoby twierdzenie, że
Polska zlikwidowała Wolne Miasto Gdańsk... Tyle, że to i tak nie ma
żadnego znaczenia, bo w warunkach ustroju komunistycznego o żadnej
realnej autonomii społeczno-narodowej oczywiscie nie mogło być mowy,
a Ślązacy bynajmniej w tym momencie nie znajdowali się w gorszej
sytuacji niż reszta mieszkańców Polski "uszczęśliwiona" sowieckim
namiestnictwem.

> Co więcej, nie ma najmniejszych
> powodów, by sądzić, że odbyło się to z polecenia ZSRR.

Kpisz, czy o rozkład jazdy pytasz? Ekipa Bieruta nie mogła nawet się
wysmarkać bez oficjalnej zgody Kremla, nie mówiąc już o
takich "drobiazgach" jak przebieg granic państwa czy jego ustrój
wewnętrzny.

> I co
> najważniejsze - suwerenna RP zaakceptowała tę decyzję i do dziś
> dysponuje zagrabionym przez swą komunistyczną poprzedniczkę
mieniem
> Skarbu Śląskiego.

Złoto ze Skarbu Śląskiego (kilkaset kilogramów) zostało na przełomie
sierpnia i września wysłane do Lwowa, dojechała tam jednak tylko
jego niewielka część - reszta zaginęła po drodze,
najprawdopodobniej "sprywatyzowana" przez zuchwałych żołnierzy
polskich lub niemieckich. Pozostała kwota została w 1940
przeznaczona na zakup uzbrojenia dla wojska polskiego na Zachodzie,
zgodnie zresztą z prawem. Pozostałe aktywa Skarbu przejęli Niemcy w
1939. Polska zatem nie dysponuje żadnym "zagrabionym mieniem" od
blisko 70 lat.

> Sprawa jest zatem jasna.

Owszem - jest jasne, że musisz powtórzyć historię ;-)
Pzdr

[slezan]

Zwasze jestem zakłopotany, kiedy czytam posty takie jak Twój - pełne
wygłaszanych ex cathedra tez, a zawierające rażące błędy
merytoryczne. Do rzeczy.
Autonomia nie wymagała przywrócenia, bowiem nie została z punktu
widzenia polskiego prawa zniesiona. Polska nie uznała wcielenia
terenów województwa śląskiego do Rzeszy i niemiecki system prawny
przestał na nich obowiązywać automatycznie po likwidacji niemieckiej
administracji. Nie chcesz chyba powiedzieć, że uznajesz nazistowskie
bezprawie?
Dekret KRN z 6 maja wyraźnie mówi o zniesieniu autonomii, a nie o
zaniechaniu przywrócenia.
Ślązacy oczywiście znajdowali się w gorszej sytuacji niż większość
obywateli komunistycznej Polski. Komunistyczna Polska była bowiem
jednocześnie państwem narodowym, tak jak większość państw
komunistycznych w owym czasie. I każde prowadziło swoją narodową
politykę, w którą Moskwa ingerowała w bardzo ograniczonym stopniu. W
Polsce Niemców prześladowano, w Rumunii wręcz przeciwnie - mieli
swoje programy, gazety, stowarzyszenia. Tam wrogiem byli Węgrzy.
Moskwa nie narzucała narodowej homogenizacji. W tym zakresie
polityka komunistycznych elit w każdym państwie była suwerenna. Tak
więc Ślązaków dotykały niedogodności wynikające z istoty systemu,
które dotyczyły wszystkich obywateli, ale dodatkowo takie, których
źródłem był narodowy charakter państwa. Byli polonizowani, w
przeciwieństwie do Polaków, których przecież nie rusyfikowano.

Ostatnia sprawa. Mienie Skarbu Śląskiego stanowiły nie tylko sztabki
złota, ale także udziały w przedsiębiorstwach państwowych (jak PLL
LOT) i nieruchomości. Nieruchomości zostały przejęte przez skarb
państwa. I dlatego to wojewoda jest dziś gospodarzem gmachu Sejmu
Śląskiego, a nie marszałek.

[kapitan.kirk]

slezan napisał:

> Autonomia nie wymagała przywrócenia, bowiem nie została z punktu
> widzenia polskiego prawa zniesiona. Polska nie uznała wcielenia
> terenów województwa śląskiego do Rzeszy i niemiecki system prawny
> przestał na nich obowiązywać automatycznie po likwidacji
niemieckiej
> administracji. Nie chcesz chyba powiedzieć, że uznajesz
nazistowskie
> bezprawie?
> Dekret KRN z 6 maja wyraźnie mówi o zniesieniu autonomii, a nie o
> zaniechaniu przywrócenia.

Pisząc o nazistowskim bezprawiu, nie zapominaj, że KRN była władzą
bodaj czy nie jeszcze bardziej bezprawną od nazistów, którzy
przynajmniej formalnie zachowali ciągłość konstytucyjną organów
państwa z okresem przed 1933. Dekret z 6 maja był po prostu
potwierdzeniem przez komunistów stanu faktycznego, bo wszak w
poprzednich miesiącach nie odtwarzano ani przedwojennej
administracji polskiej ani autonomicznej; co więcej, ktoś kto
wyskoczyłby z takim pomysłem, od razu znalazłby się za kratkami lub
drutami. Na podobnej zasadzie KRN wydawała wcześniej dekrety np. o
granicach państwa na wschodzie (choć przecież ZSRR dawno te ziemię i
tak zabrał, i nie zamierzał ich oddawać niezależnie od żadnych
dekretów) czy o wszelkich wewnętrznych sprawach polityczno-
administracyjnych (choć legalny rząd mieszkał w Londynie).

> Ślązacy oczywiście znajdowali się w gorszej sytuacji niż większość
> obywateli komunistycznej Polski. Komunistyczna Polska była bowiem
> jednocześnie państwem narodowym, tak jak większość państw
> komunistycznych w owym czasie. I każde prowadziło swoją narodową
> politykę, w którą Moskwa ingerowała w bardzo ograniczonym stopniu.

Czy to jakiś niesmaczny dowcip? Zabór połowy terytorium państwa i
oddanie "w zamian" ziem od wieków niemieckich, przymusowe
wysiedlenie milionów Niemców i setek tysięcy Ukraińców, a "w zamian"
przymusowe przesiedlenie Polaków ze Wschodu... Jeśli to są według
Ciebie ingerencje "w bardzo ograniczonym stopniu", to jakież, na
bogów, byłyby w stanie wywrzeć na Tobie większe wrażenie???

> W
> Polsce Niemców prześladowano, w Rumunii wręcz przeciwnie - mieli
> swoje programy, gazety, stowarzyszenia.

Może to mieć coś wspólnego z faktem, że Rumuni przez większość wojny
byli sprzymierzeńcami Niemców, zas Polacy przez cały jej czas byli
ich zaciekłymi wrogami...

> Moskwa nie narzucała narodowej homogenizacji. W tym zakresie
> polityka komunistycznych elit w każdym państwie była suwerenna.

Polityka komunistycznych elit w żadnym wasalnym państwie i w żadnym
zakresie nie była suwerenna. Moskwa (czytaj: Stalin) narzucała im
wszystko to, co uznała za stosowne - jednym narodową homogenizację
(np. Polsce czy Ukrainie), innym zaś narodowy podział pozwalający
wygrywać sprzeczności z zewnątrz (np. Rumunii czy Gruzji).

> Tak
> więc Ślązaków dotykały niedogodności wynikające z istoty systemu,
> które dotyczyły wszystkich obywateli, ale dodatkowo takie, których
> źródłem był narodowy charakter państwa. Byli polonizowani, w
> przeciwieństwie do Polaków, których przecież nie rusyfikowano.

Tu masz w dużej mierze rację.

> Ostatnia sprawa. Mienie Skarbu Śląskiego stanowiły nie tylko
sztabki
> złota, ale także udziały w przedsiębiorstwach państwowych (jak PLL
> LOT) i nieruchomości. Nieruchomości zostały przejęte przez skarb
> państwa. I dlatego to wojewoda jest dziś gospodarzem gmachu Sejmu
> Śląskiego, a nie marszałek.

Doprawdy, nie widzę tu większej różnicy od mienia prywatnego
milionów ludzi i tysięcy iorganizacji zawłaszczonego przez
komunistyczne państwo i nie oddanego do dziś. Sytuacja mienia dawnej
Autonomii jest może o tyle lepsza, że przynajmniej jej budynki czy
majątek zostały na ogół na miejscu i służyły z grubsza podobnym
celom co przed wojną...

Pzdr

[slezan]

To, że dekret był potwierdzeniem stanu faktycznego, w żadnym stopniu
nie zmienia faktu, że to KRN jako władza państwa polskiego zniosła
autonomię wojeództwa śląskiego. To, że nie miała demokratycznej
legitymizacji, to już zupełnie inna sprawa.
Zasadniczym błędem jest absolutyzowanie suwerenności lub jej braku.
Moskwa nie ingereowała w to, jak polscy komuniści rozwiążą kwestię
niemiecką czy śląską. Decyzje zapadały w Warszawie. Sam zresztą
pośrednio to potwierdziłeś, zwracając uwagę na to, że odmienna
polityka Rumunii i Polski wobec Niemców, wynikała z innych
doświadczeń historycznych i emocji - sowieci nie mieli powodów, by
Niemców z PRL nie lubić, a tych z Rumunii lubić.

Nie mówimy o grabieży dokonanej na osobach prywatnych, ale o tej,
jakiej dopuszczono się wobec wspólnoty regionalnej. Zgodnie z
zasugerowaną przez Ciebie logiką należałoby milczeć o Katyniu, bo
czym różnił się mord na polskich oficerach od wymordowania przez
komunistów tysięcy własnych oficerów.

[kapitan.kirk]

slezan napisał:

> To, że dekret był potwierdzeniem stanu faktycznego, w żadnym
stopniu
> nie zmienia faktu, że to KRN jako władza państwa polskiego zniosła
> autonomię wojeództwa śląskiego. To, że nie miała demokratycznej
> legitymizacji, to już zupełnie inna sprawa.

Jst to dokładnie ta sama sprawa, o znaczeniu zupełnie zasadniczym.
Legalny rząd RP znajdował się bowiem wówczas w Londynie i - o ile mi
wiadomo - autonomii znosić bynajmniej nie miał zamiaru.

> Zasadniczym błędem jest absolutyzowanie suwerenności lub jej
braku.
> Moskwa nie ingereowała w to, jak polscy komuniści rozwiążą kwestię
> niemiecką czy śląską. Decyzje zapadały w Warszawie.

Moskwa decydowała m.in. o tym, jaki gdzie ma być rozstaw szyn
tramwajowych, jaki kolor i guziki mają mieć mundury milicjantów, kto
ma przemawiać na jakich uroczystościach, co mówić i w jakiej
kolejności, jakie gazety, kto i gdzie ma wydawać i co w nich ma
pisać etc. etc. Sprawy wewnętrzne i zagraniczne Polski o takim
kalibrze jak polityka etniczna czy administracyjna były oczywiście w
wyłączej gestii Moskwy i PKWN/KRN nie mógł (ani nie chciał) odchylać
sie od niej ani na milimetr. W szczególności w sprawie decyzji o
zmianie granic Polski i przesiedleniach, Polska - ani w postaci
rządu legalnego, ani "lubelskiego" - nie miała do powiedzenia ani
słowa ponad to, co nakazała "Wielka Trójca" - co zgodnie
potwierdzają wszystkie dokumenty z epoki.

> Sam zresztą
> pośrednio to potwierdziłeś, zwracając uwagę na to, że odmienna
> polityka Rumunii i Polski wobec Niemców, wynikała z innych
> doświadczeń historycznych i emocji - sowieci nie mieli powodów, by
> Niemców z PRL nie lubić, a tych z Rumunii lubić.

Stalin w ogóle nie miał powodu Niemców szczególnie lubić ani nie
lubic - jako półbóg, traktował ich (i wszystkich innych) w
zależności od lokalnego kontekstu jako pionki do rozgrywnia swoich
gier na szeroką skalę polityczną.

> Nie mówimy o grabieży dokonanej na osobach prywatnych, ale o tej,
> jakiej dopuszczono się wobec wspólnoty regionalnej. Zgodnie z
> zasugerowaną przez Ciebie logiką należałoby milczeć o Katyniu, bo
> czym różnił się mord na polskich oficerach od wymordowania przez
> komunistów tysięcy własnych oficerów.

Nigdzie nie sugerowałem, że o ewentualnych roszczeniach do Skarbu
Śląskiego należy "milczeć", czego dowodem może być choćby fakt, że o
nich z Tobą rozmawiam.

Pzdr

[jacgg]

A co powiesz kapitan.kirk na coś takiego, tytułem przykładu li tylko:

Śląska Kasa Chorych ma grubą nadwyżkę budżetową (nie wiem, ile tego było - ponoć
nawet miliard złotych). Większość polskich kas bije rekordy w zadłużaniu się.
Kilka lat temu rząd centralny dochodzi do wniosku, że trzeba zrobić kolejną
"reformę". Likwiduje kasy chorych, powstaje NFZ. Nadwyżka zaoszczędzona przez
Śląską Kasę znika...

To też Moskwa kazała?... Bruksela?...

Na marginesie: Śląska Kasa jako jedyna w Polsce wprowadziła karty chipowe,
zamiast papierowych legitymacji, jeszcze bodaj w latach 90-tych. Do dziś reszta
kraju patrzy na nie, jak na UFO - i nie wie co ma z nimi robić... Idziesz do
lekarza poza G. Śląskiem - wyjmujesz plastik, recepcjonista/tka baranieje... Od
jakiegoś czasu trwa ogólnopolska akcja uczenia lekarzy kaligrafii - m.in. mają
wpisywać PESEL-e pacjentów do recept. Wspomniane karty drukowały automatycznie
na receptach kod paskowy i PESEL. Sośnierza za to po sądach ciągano (oczywiście
nie udało się go skazać, ani oczernić - bo to już nie komuna, ani II RP, Bereza
Kartuska nawet poza granicami "Najjaśniejszej" już leży...), zaś za próbę
bronienia tej nadwyżki i niepokorność próbowano odwołać cały zarząd tej kasy...

Załatwił Ukrainiec Mistrzostwa Europy w piłce (bez Hrihorija Surkisa nie byłoby
żadnych ME Ukraina/Polska 2012)? Od dłuższego czasu trwają kombinacje, jak teraz
podkraść Ukraińcom większość meczy, no a dla hanysów też nie te frykasy (nie dla
psa kiełbasa) - Chorzów z jedynym w Polsce stadionem mającym akredytację UEFA
(najważniejszym w Polsce, w regionie z największymi w tym kraju tradycjami
piłkarskimi, największą liczbą piłkarzy i kibiców, najbardziej rozwiniętą
infrastrukturą) prawdopodobnie nie będzie miał meczu. Będzie miał Gdańsk - który
nie ma nawet jednego porządnego klubu piłkarskiego, Warszawka, której m.in. my
mamy sfinansować stadion (!) - cała Polska buduje stolycę. Najbogatsze miasto w
Polsce samo nie może tego zrobić - my musimy to sfinansować i jeszcze wywala się
nas nas poza tą imprezę!!! To tylko kolejny przykład, mało tu miejsca na dalsze.

Oddawać sejm, skarb i tą kasę razem z jej nadwyżką!!! Budujcie sobie swoje
Polnische Wirtschaft poza Śląskiem!!!!!! Wystarczy, że i tak będziemy płacić
coroczny haracz do rządu centralnego, który prawdopodobnie po kilku-kilkunastu
latach przekroczy to, co w rujnujący sposób jest stąd ściągane na obecnych
zasadach - czy wy naprawdę nie potraficie tego zrozumieć? Polacy zachowują się,
jak pies ogrodnika - prędzej zniszczycie Górny Śląsk i wyrzucicie stąd
wszystkich Ślązaków (połowa już wyemigrowała w ciągu ostatniego półwiecza), niż
go nam oddacie!

Wciskajcie swoje brednie o szlachetnej Polsce i Polakach - bojownikach o wolność
narodów (zwłaszcza ukraińskiego, białoruskiego i litewskiego... swoją tolerancję
Polska pokazała na przykładzie Mazurów, Słowińców, Kaszubów i Ślązaków...),
uciskanej przez wszystkich sąsiadów jak leci, wrednych i głupich - swoim
dzieciom w swoich szkołach. Myśmy Chrystusem narodów nie byli, żyjemy na Śląsku
od 1000 lat, nikogo nie kolonizowaliśmy - to nas się stale próbuje kolonizować,
zniewalać i rugać z własnej ziemi. Robicie dokładnie to samo z blisko
spokrewnioną społecznością, co z wami robiono. Nie dziwota, że wielu Ślązaków
dochodzi do wniosku, że jesteśmy odrębnym narodem - skoro traktuje się ich jak
ciało obce i spycha na margines. O wciskaniu nam nie naszej historii, kosztem
naszej własnej, nie wspominając.

[komnen3]

Kto jest większością na Śląsku? Czyż nie Polacy? A w dodatku większością tej
większości są Polacy nie-śląskiego pochodzenia?
Czy zatem ma sens gadanie o polnische wirtschaft a równoczesne
wychwalaniem się osiągnięciami Śląska?
Osiągnięcia Śląska dzisiejsze to osiągnięcia jego mieszkańców,
w większości Polaków.

[slezan]

Sądzę, że zdecydowanie przeceniasz wpływ Moskwy na politykę
wewnętrzną państw satelickich. Owszem, o zmianach granic
zadecydowały mocarstwa, rónież decyzję o wysiedleniu Niemców z tych
terenów podjęto na wyższym szczeblu, ale Moskwy naprawdę nie
interesowało, co Polska zrobi ze swoimi Mazurami, Ślązakami czy
Kaszubami i czy na swoim terytorium będzie tolerowała istnienie
autonomicznych województw (i tak rządziłaby w nich ta sama, jedyna
partia). Komuniści nauczyli się doceniać siłę nacjonalizmów. Sowieci
doskonale zdawali sobie sprawę z tego, że władze poszczególnych
państw najlepiej wiedzą jak je wykorzystać.

Postawa rządu londyńskiego w kwestii autonomii nie ma większego
znaczenia. Obecne władze polskie konytnuują bowiem politykę KRN,
akceptując dekret z 6 maja 1945 i jego skutki.

Folksdojcz_bojownicy a sprawa polska

[polonski]

Znamienne jest, że oni wszyscy są na żołdzie niemiackiego socjalamtu.
A wyruszja do ataku wyposażeni w szwajnehund_rusznice rażące smrodem goebbelsowskim.

Stare nutki dalej przebijają z quasimądrych folksdojcz_rozpraw.
"Prawdy" wpojone przez propagandę niemiecką zaczynaja coraz śmielej grasowac po
forach.
Prawda niemiecka no. 1
Polska wywołała wojne, bo ośmieliła sie przeciwstawić niamcom w ich żądaniu
polskiej ziemi i granic.

Prawda niemiecka no. 2

Polacy chcą wojny bo nie zgadzają sie na usunięcie z tekstów o zbrodniach
niemieckich słowa "niemcy" i zastąpieniem słowem "hitler"

Prawda 3..und so weite. Ciąg "prawd" niemieckich nie ma końca.

Dlatego też nie ma sensu dyskusji z nimi jak z niemcami na czele z ich wodzem i
przewodnikiem hipplerem. Należy dać im nażłopac sie piwa a potem splunac w
obrzmiałego ryja a jak nie pomoże, to przywalić sztylwagą aby wylądował na
ogródku w altance przy torach niemieckich skad nadaje te swoje goebbelsowskie
bajdurzenie.

[art.usa]

Polonus kazdy tu w Internecie ci wkolo pisze ze jesteś chory
psychicznie, ale ty w to nie wierzysz.

Ja z toba moge tak dyskutować jak z ta psychicznie chora Aleks,
zwana dzis Fanpana h...ka.
Zróbcie razem kolko, tylko patrz zebys od niej trypla nie chwycił,
dwójka to rozni ludzie.

A mendy tez sa inne i odhodowane, ponos biale, - czyli rasowe
Niemieckie. Ponos noca szczekają jak Polonus,
Niemiecka swinka czyli Pic faszysta Poloński.

Pozdrawiam.

Artur J.

Polonus i Aleks, ja tu siedzę i czekam na Komenta

[art.usa]

Baba leży w lozu, ma nogi szeroko rozlozone, i na mnie czeka.
Ja czekam na odpowiedz twa, od ciebie z ograniczonym mozdzkem,
I nic sie nie dzieje, jestem wku zony.
Kurde ma rakieta, to nie Ruskie Perszing co rdzewieja.
Chuz wypluj cos z siebie, albo akurat doisz Niemieckie knury,
za swinskie zarcie i grosze.

Pozdrawiam

Artur J.

Dziwka i Alfons, pic Pyra Polonus i Aleks

[art.usa]

Droga jednoczy szmatę, i Alfonsa.
Co jest gó... pomylone, dwóch chorych psychicznie,
z ksywa Aleks i pic Polonus.

Teraz nim się polorze, u młodej zony muszę zeby czyścic,
i jako pierwsze językiem po gerfrajteze przejechać.
A to jest tylko początek zeby zlosci,
z nacjonalistka Polska nie dostać.
Winny jest tylko Poloński ten stary impotentny gad,
i jego szmata Aleks zwana tez Fanpana h...ka.
Koniec piesni,
do jutra.

Polonus, ma takie ciche pytanie? nie plec dalej.

[art.usa]

Jak bylem przed tygodniem w Polsce,
a noto cos mi sie trafiło, niby kawalerski kaszel.
jo on to niby nie kaszle, ale wkolo placze,
i ma glowe niby metna.
Cezary, powiedz po cichu cos zrobil, jak ci się to trafiło,
zes z pewnoscia ten mentny leb nie obciął kurde.
Wiesz, jam okrutnie spokojny człowiek,
ale gdzieś człowiek nie chce o takich sprawach nawet myslec.
Azotoks to ponos nie pomaga.
Tys mój wróg, ale Polak polakowi za wsze pomoże,
czyli nasz spokój, nasza sila.
Bende patrzyć na Telewizje, az zasnę.
Bracie moj, wiesz jak idzie, pomuz swemu bratu w potrzebie.
Kurde co zrobić?.

Artsmann!

[polonski]

Sluchaj mój folksdojcz_adwersarzu. Ja myśle, że chyba dostałeś szwejnehund
gorączki niemieckiej. Ta choroba zaszczepiona w niamczech utrwala sie już po
kilku latach. A Twoje dzieciaczki juz pewnie nawet po ślunsku nie gadajom gotowe
do wstąpienia do "volkssturmu".

Problem jest tylko taki, ze Ty i Twoja rodzina nawet swoim wyglądem nie
przystaje do niemiackiej stajnback_rodziny.
Artus! A jak Cie oni postraszyli, ze jesteś gotów dla nich poswiecić swoją
pozostałą w Polsce rodzinę.

Antypolski wojownik, polska świnia

[piokuk]

Ten w środku na zdjęciu - wykapany Miruś Czech.

Antypolski wojownik, polska świnia

[wilhelm4]

> w 1919 i 1920 r. wybuchają dwa pierwsze powstania śląskie,
> dowód na to, że Śląsk chce być polski

Dziwno logika. Choby wyniki Plebiscytu pokozaly,
ze wjynkszos tak niy czula i tak niy myslala i tak niy chciala.

Antypolski wojownik, polska świnia

[wilhelm4]

> W końcu w maju 1921 r. wybucha trzecie powstanie,
Nic nie "wybucha". Przynajmniej co do 3."powstania" nei ma dyskusji,
jest konsens, ze wszysko zainscenowane przez pozaslonskich Poloków.
W koncu CKMy, forsa, polskie oficery i "doradcy", polscy terorysci
typu "Wawelberg", wagony amunicji i propagandy, 16 pociagów
pancernych, bandy importowanych ochotników, naplywowych "patryjotów",
demagogów w mundurze i sutannie itd. itp. - to niy dachpapa, abo ?

> które decyduje o polskim zwycięstwie.
Jakim tam zwyciestwie ?????? Moze tym na Annabergu ?????????!!!

Antypolski wojownik, polska świnia

[wilhelm4]

> Zapominamy, że na Śląsku mieszkali nie tylko ci,
> którzy czuli się Polakami

I MIESZKAJA !
Moi Krewni (po obu stronach granicy) mowia po slasku, czesku,
niemiecku, polsku, a czuja sie roznie, wszyscy "stad".

A byli tez Zydzi i inni.

I w 1918-22 z roznymi opcjami: m.in. autonomisci, separatysci etc.

Antypolski wojownik, polska świnia

[wilhelm4]

Marek: "Slazak 'zniemczony, ale nie zdegenerowany/zdemoralizowany'"

Marek = i d i o t a

Antypolski wojownik, polska świnia

[wilhelm4]

Zamordowany siadz Augustyn Strzybny:
> Dziesięć strzałów z rewolweru, potem ciosy
> nożem w plecy, szyję, twarz.

Por.: nikt nie byl tak agresywny, brutalny, bezwzgledny, kryminalny
jak (w duzej czesci naplywowe z Malopolski) bandy, dzialajace w
okolicy Skoczowa - napadano na starych, kobiety (ciezarne),...
z nozami, siekierami, granatami.....rozwalano spotkania i aktywistow
wszystkich slaskich preferencji: slazakowskich/separatystycznych,
proczeskich, proniemieckich, autonomistycznych itd.

Antypolski wojownik, polska świnia

[wilhelm4]

> Bliżej nieznany Piotr Polak pisze w sprawie ulicy dla
> Ulitzki list do "Nowin Raciborskich": "Czy się to komuś
> podoba, czy nie, Racibórz jest MIASTEM POLSKIM!


Nie wszyscy wiedza, w tym tez dzisiejsi mieszkancy Racibiorza:

1) Centrum Raciborza nie zostalo zniszczone w walkach niem.-ros.,
tylko w walkach pol.-czes., dopiero Ruski po kilku tygodniach
przyznali Ratibor/raciborz Polokom.

2) "Zrekonstruowany/odestaurowany" rynek w Raciborzu jest
sfalszowany: fasady kamienic nie maja nic wspolnego ze swoim
wygladem przedwojennym - ale porównaj z kamienicami w...Zamosciu!

Niejaki pan Polak chyba tez nie.....

Antypolski wojownik, polska świnia

[wilhelm4]

Gorzelik: .... dlaczego Górnoślązacy nie mieliby przypominać o
jednym z największych przeciwników nazizmu. .... RAŚ zamówił w
kościele, gdzie pracował Ulitzka, mszę w intencji wszystkich
śląskich przeciwników nazistów......

---> Friedrich Weissler
---> Erwin Respondek
.........

[kapitan.kirk]

A może spróbowałbyć troche popolemizować, zamiast wygłaszać
manifesty, w dodatku złożone z trudnych skrótów myślowych?
Pzdr

Prawdopodobnie Willy..

[polonski]

dostał szwejnehund grypy jak reszta folksdojcz_bojownikow.
Żadna logiczna argumentacja do zniewolonego przez niamca mózgu folksdojcza nie
dotrze.
Nic sie w historii nie zmieniło, oni w dalszym ciągu są przekonani o swojej
nieomylności.

Sposob ich myślenia może zakłocić tylko wprowadzenie języka angielskiego w
Polsce i na Polskim Sląsku jako języka obowiazkowego w urzędach i w szkole obok
oczywieści, jezyka polskiego.

A skołowaciały folksdojcz juz sie do niczego nie nadaje tylko do "pyk, pyk
marychę z rurecki......" jak to czyni Artsmann.

Pozdrowienia Cezary Poloński.

[art.usa]

polonski napisał:

Fuj Cezary, lezec, noga to nie suka.

> dostał szwejnehund grypy jak reszta folksdojcz_bojownikow.
> Żadna logiczna argumentacja do zniewolonego przez niamca mózgu
folksdojcza nie > dotrze. (Pyra pic, skad to wiesz?)
> Nic sie w historii nie zmieniło, oni w dalszym ciągu są przekonani
o swojej > nieomylności.

Jeżeli chodzi o własna ojczyznę, kazdy jest przekonany o swej racji.)

> Sposob ich myślenia może zakłocić tylko wprowadzenie języka
angielskiego w Polsce i na Polskim Sląsku jako języka obowiazkowego
w urzędach i w szkole obok oczywieści, jezyka polskiego.

(Jeżeli chodzi o obowiązkowy język, język Angeliki,
to w twej krętaninie masz racje.)

> A skołowaciały folksdojcz juz sie do niczego nie nadaje tylko
do "pyk, pyk marychę z rurecki......" jak to czyni Artsmann.

Pyra pic, poza tym jesteś chory psychicznie,
i mocno ograniczony.

> Pozdrowienia Cezary Poloński.

No Kurde nie rozumiem tylko dlaczego, twa matka dala ci Cezary?,
albo byles podobny do szweine hunda,
albo liczyła jeszcze ciągle z powrotem folksdeutczow.

O jakiej ojczyżnie szwargoczesz, Arthuś!

[polonski]

Folksdojcz_ Arthuś napisał:
"Jeżeli chodzi o własna ojczyznę, kazdy jest przekonany o swej racji"

Przecież Ty i reszta Tobie podobnych na tym forum jest na socjal_żołdzie niemieckim.
Jeżeli Ty i inni tacy jak Ty folksdojcze zaczna burzyć ustalony porządek w EU,
to ja Ci pierwszy wyrwę z dupy nogi.
A japę Ci zszyję tak, że marychy nie bedziesz już ciągnął ani innych cial
stałych hrr..hrrr.
Macie szczęście, że Cezary Poloński jest pacyfistą z usposobienia.

[art.usa]

dziadu nie doby.

polonski napisał:

> Folksdojcz_ Arthuś napisał:
> "Jeżeli chodzi o własna ojczyznę, kazdy jest przekonany o swej
racji" (Noto jak nazwiesz śmieciu Slask?. Po twojemu to jest Heimat.)
>
> Przecież Ty i reszta Tobie podobnych na tym forum jest na
socjal_żołdzie niemie ckim.
(Ja z pewnością nie, ale ty; nadole napisze dla czego)
> Jeżeli Ty i inni tacy jak Ty folksdojcze zaczna burzyć ustalony
porządek w EU, > to ja Ci pierwszy wyrwę z dupy nogi.
(Ty niedorajdo, pewno swe kacze lapusie, wygryziesz ząbkami)
> A japę Ci zszyję tak, że marychy nie bedziesz już ciągnął ani
innych cial > stałych hrr..hrrr.
> Macie szczęście, że Cezary Poloński jest pacyfistą z usposobienia.
(A tu mamy:
Do wojka cie nie wzieli, bo niedorobionych, i glodem zamorzonych,
"Mongolitow" w zadnej Armin nie braly, nawet w kaczej piechocie.

Ponos w latach 80 siatych, nie brano do Polskiej armii
folksdeutczow, jak ktos udowodnił mogl,
przynaleznosc do folkslisty rodzicow w II wojnę światowa.

[chrisraf]

To odlicz...

Obydwie komorki w prawo zwrot!

Heil-Anstalt!

Szanowna Pani Redaktor,

[chrisraf]

kiedys Pania ostro skrytykowalem za pewien artykul. Dzisiaj chyle
czolo, wysmienita praca!!!

Glückauf!

Ty folksdojcz_synku nawet nie dbasz o pozory ...

[polonski]

Tylko walisz z krzywej niemieckiej "ruhry" i obrażasz ludzi niemieckim smrodem
drukowanym.
Jak zwracasz sie na tym forum do ludzi to pisz po polsku albo po angielsku jak
przystało na obywatela "wspólnej" Europy.

PS.

"Niemcy znaja swoje miejsce w Europie"

[art.usa]

Polonski polski brat Grimm meldował.

Co chcesz stary nie dobry świniopasie?.
Ze tam stylu gdzieś seplenisz,
to cos cie grzebie, na twym kaczym lebie.
Kupiles sobie, tego zastępczego grzechotnika z plastyku,
w szopie Beaty Uze?.
Zes naraz tak pewny siebie, i niby bojowy.
Albo zes po trzech miesiącach pierwszy raz zdjal gumiaki,
i ci ulzylo?. Cuchnąca rasistowska ropucho.

-