Z nauki do polityki?

[pablobodek]

Migalski z nauki ??!! Przecież on był i jest medialną tubą
propagandową figuranta Jara od kilku już lat. W przeciwników PISu
walił jak w bęben, na jedną modłę. Drugie pytanie - dlaczego
przejście do eurokoryta ? Zbyt proste - a gdzie zgarnie tyle
forsy ??!! Dawno się do tego przygotowywał !!
Naukowiec Mnigalski ??!!

Z nauki do polityki?

[namgulka]

Polszczyzna jast progiem do nauki polskiej

Ja nie w sprawie merytorycznej, którą porusza artykuł, ale w sprawie
polszczyzny użytej przez autora czy redaktora. Otóż prof. Marek
Migalski jest politologiem a prof. Lena Kolarska-Bobińska jast
socjolożką. Ciekawe, że od czasz do czhasu pojawia się na łamach GW
ten językowy dziwoląg. Do wioadomości autora i redaktora: kobieta
jest sojologiem a nie socjolożką, tak jak jest politologiem a nie
politolożką, astrologiiem a nie astrolożką. Kobieta w rządzie RP
jest ministrem ma nie ministerką a Hilary Clinton jest sekretarzem
stanu a nie sekretarką stanu USA.
Ciekawe, że nikt w redakcji przez którego ręce przeszedł rękopis
artykułu, nie zwrócił uwagi na ten rażący błąd.

[maruda.r]

namgulka napisał:

Ciekawe, że od czasz do czhasu pojawia się na łamach GW
> ten językowy dziwoląg. Do wioadomości autora i redaktora: kobieta
> jest sojologiem a nie socjolożką, tak jak jest politologiem a nie
> politolożką, astrologiiem a nie astrolożką.

*****************************

No to musisz podjąć polemikę z polonistami, bo to ich postulat. Zresztą bardzo
sensowny. Społeczeństwo się emancypuje, co niewątpliwie wpływa na rozwój języka.
Nie widzę żadnych sensownych powodów poza przyzwyczajeniem, by trwać wyłącznie
przy męskich formach stanowisk i zawodów.

Gazeta konsekwentnie promuje zmiany - stawiając na formy, które nie śmieszą. Za
pewien czas będą nas dziwiły wyjątki w rodzaju sekretarza stanu zamiast
sekretarki stanu oraz referenta zamiast referentki.

sjp.pwn.pl/lista.php?co=psycholo%BFka