O"Gazecie Wyborczej" i jej naczelnym. Ile trąb ...

[godeep]

Nie wierzę w ani jedno słowo. Autor zbyt trzęsie dupą o swoją pracę, by mógł
być obiektywny w tym temacie. Pisze przecież o swoim szefie, który dale mu na
papu.

Ten post potwierdza tezę artykułu

[idonea]

Że "my" działamy ze szlachetnych pobudek, a nasi przeciwnicy, z założenia - z
niskich.
Michnik jest jednym z niewielu nie tylko teoretyków ale i praktyków wartości
chrześcijańskich, typu "miłujcie nieprzyjaciół". I tego papierowi chrześcijanie
nie mogą mu wybaczyć.

Najwięcej lepkiej wazeliny mają partyjne sk...syny

[prawdziwy_robur]

panegiryki od członka Biura Politycznego totalitarnej partii
warte są drukowania?
A z Propagandaamt nic jeszcze nie nadesłali?

Michnik jak papież

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

opinie Michnika akceptowało niewiele ponad 50 proc. uczestników sondażu

Jeśli to ma być przykład "zajadłego zwalczania" Michnika, to ja dziękuję,
wysiadam. Gdyby to z moimi opiniami zgadzało się aż 50% społeczeństwa, byłabym
przeszczęśliwa.

Szanuję Michnika za historyczne dokonania. Ale to już jakieś wariactwo -
wymagać, żeby z Michnikiem zgadzali się wszyscy, bo jak zgadza się połowa to
"zajadłe zwalczanie".

W ogóle, przestaję czytać każdy artykuł, czy to w Naszym Dzienniku, czy w
Gazecie Wyborczej, w momencie, gdy znajduję w nim słowo "zajadły". Takie
sformułowania przystoją tabloidom i gadzinówkom. Autorze, proszę nie
histeryzować i nie epatować czytelników "sądami skorupkowymi". Michnik nie jest
papieżem, a nawet ten ostatni nie jest w stanie wygenerować wymaganego przez
pana poziomu jednomyślności Polaków.

[zetusgw]

Człowieku! Puknij się w swoje niskie czoło. Czy w ciągu ostatnich 20
lat Rejkowski nie mógł zmienić poglądów ? Z Tego typy argumentami
nie da sie dyskutować ( "A w szkole podstawowej bił słabszego
kolegę ..." ). Oceniaj artykuł a nie nazwisko autora!

[henryk_49]

Michnik praktyk wartości chrześcijańskich? Oczywiste bezwzględne i świadome
kłamstwo Salonu. A który to/chociaż jeden /z warunków spełniły człowieki honoru
żeby zasłużyć na chrześcijąńską miłość?
To co realizuje A.Michnik i GW to zwykły układ pomiędzy -A.Michnik+Walter+
Kiszczak i inne człowieki honoru. A pożyteczni idioci, pełniący rolę autorytetów
,układ realizują. Niektórzy nie z własnej woli /np. TW/.

O"Gazecie Wyborczej" i jej naczelnym. Ile trąb ...

[topolowka]

Serdeczne zyczenia wszystkiego najlepszego dla Adama Michnika. Nie
zawsze sie zgadzam z tym, co mowi. Samej Gazecie mam zas do
zarzucenia, ze zbyt malo uwagi poswiecala upamietnieniu i oddaniu
honoru sprawom Polski Podziemnej, Armii Krajowej, losom jej
przesladowanych i mordowanych przez UB zolnierzy i niezalatwionej
niestety nigdy kwestii scigania ich oprawcow, ubeckich sledczych,
prokuratorow, sedziow, dozorcow wieziennych. I oddala tym samym te
sprawy walkowerem PiSowi i jego cynicznym i obrzydliwym graczom.

I to jest jej historyczne zaniedbanie, ktorego sie juz nie da
naprawic, bo jest na to juz za pozno.

Ale samego Michnika bardzo szanuje i mam dla niego duzo sympatii, a
Gazete zawsze chetnie czytam.

[topolowka]

godeep napisał:

> Nie wierzę w ani jedno słowo. Autor zbyt trzęsie dupą o swoją
pracę, by mógł
> być obiektywny w tym temacie. Pisze przecież o swoim szefie, który
dale mu na
> papu.

Moze by tak pomyslec, zanim sie napisze? Janusz Czapinski jest
profesorem na UW, i Michnik jako zywo nie jest ani nigdy nie byl
jego szefem.

[topolowka]

topolowka napisała:

> godeep napisał:
>
> > Nie wierzę w ani jedno słowo. Autor zbyt trzęsie dupą o swoją
> pracę, by mógł
> > być obiektywny w tym temacie. Pisze przecież o swoim szefie,
który
> dale mu na
> > papu.
>
> Moze by tak pomyslec, zanim sie napisze? Janusz Czapinski jest
> profesorem na UW, i Michnik jako zywo nie jest ani nigdy nie byl
> jego szefem.

Przepraszam, Reykowski jest emerytowanym profesorem.

Reykowski jak zwykle I klasa intelektu

[alakyr]

Dodam do tekstu jedną ważną wadę Michnika. Zarozumiałość
intelektualna. Michnikowi brakuje zdolności autoanalizy swoich
poglądów, cechy tak ważnej dla każdego racjonalisty. To że ktoś
wiesza na kimś psy niekoniecznie wynika ze złej woli, ja na jego
miejscu zastanowił bym się, czego się czepiają, czy to naprawdę zła
wola, a może da się to ubrać w logiczne wytłumaczenie.
Michnik zrobił kapitalną robotę dla Polski ale nie uniknął błędów do
których nie chce się przyznać i wyciągnąć wniosków. Jest wersją soft
Balcerowicza.

[zdzicho_waciak]

Hmm, pan Reykowski się dziwi, dlaczego Adam Michnik nie cieszy się powszechną
sympatią? Pan Reykowski nie dziwiłby się "gdyby Michnika z taką zajadłością
zwalczali przedstawiciele dawnego, obalonego reżimu".

Pan kpi, czy o drogę pyta? Nie pamięta Pan, ile wysiłku włożył Adam Michnik w
obronę ludzi tego obozu - już po Okrągłym Stole? I nie chodzi już tylko o
"odpieprzcie się od Generała", czy to, że Kiszczak to człowiek honoru... Ale
także o upartą obronę przywilejów dawnych funkcjonariuszy SB, walkę z ideą
lustracji... To wszak Michnik od 1989 r. usiłował wcielić w życie swą idee fix,
coby doprowadzić do historycznego pojednania postsolidarnościowej lewicy z
ludźmi dawnego układu... Pamięta Pan ten tekst, który w poł. lat 90tych napisali
wspólnie Michnik z Cimoszewiczem?

Nie panie profesorze, ludzie obalonego reżymu nie mieli powodów, by zwalczać
Michnika. Wszak on był ich najpotężniejszym sojusznikiem... I to nie ci ludzie
obalonego reżymu byli dla Michnika najgorszymi wrogami. Nie, dla Michnika
wrogami byli ci z prawej strony... Ci, za którymi Michnik widział upiorny cień
dawnej endecji. Ci, których można było obrzucać błotem, ów pomiot ciemnogrodu i
oszołomstwa, który należało utrzymać z dala od debaty publicznej...

Dziś tę upartą miłość Michnika do postkomunistów usiłuje się przedstawić jako
wyraz chrześcijańskiego miłosierdzia... Jakie miłosierdzie? To był zwykły
projekt polityczny... Zresztą całkowicie nieudany. Gdy w końcu Michnik skłonił
swą ukochaną Unię Wolności do sojuszu z SLD partyjka ta mieściła się już na
jednej kanapie. I nawet SLD ją w końcu olało...

Dość dobrze Michnika określił kiedyś Piotr Zaremba - demiurg na emeryturze.
Dodajmy - demiurg przegrany. Oczywiście wciąż ma swoją gazetę, ale i sama gazeta
to już nie to, co kiedyś i jego polityczne projekty legły w gruzach. Polska nie
wygląda tak, jak to sobie kiedyś wymarzył Pan Redaktor...

Na szczęście...

[alakyr]

Biedny Zdzichu, Twoje próby wspięcia się na poziom Reykowskiego są
żenujące, odpuść sobie.

[zdzicho_waciak]

Dziękuję za merytoryczny komentarz. Aczkolwiek nie mam pojęcia, skąd Ci przyszło
do głowy, że usiłuję wspinać się na poziom profesora. To musi być niezwykle
wysoki poziom, skoro tak niewiele z niego widać...

Ukłony

[noelkabat]

Waciak trzymaj dalej fason, tylko na odpowiednim poziomie, prosze.
Artykul Reykowskiego jest swietny! Moim zdaniem genialnie opisal i
przanalizowal "problem Michnika" w Polsce. Klasa!!!

[goyahkla]

A Tobie udało się Reykowskiego przewyższyć!

O Januszu Reykowsim słów kilka

[tetrarcha]

Członek PZPR od 1949 do 1990.
Członek Biura Politycznego KC PZPR od grudnia 1988 do momentu rozwiązania
partii (stycznia 1990).
Przewodniczący zespołu ds. reform politycznych Okrągłego Stołu z ramienia
Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (1988-1989)
Przewodniczący Komisji Analiz i Prognoz Społeczno-Politycznych KC PZPR
(1989-1990).

Dziękuje za uwagę.

[alakyr]

Dodam jeszcze, jeden z najbardziej otwartych umysłów ostatniego
półwiecza, człowiek wyjątkowej uczciwości i prawości. Człowiek z
którym nikt z filozofów czy to katolickich czy rewolucji
Solidarności nie odważy się dyskutować na tematy społeczne. A przy
tym skromny do bólu i to jest jego jedyna wada.
To tyle jakbyś nie wiedział.

[rotholc]

alakyr napisał:

> Człowiek z
> którym nikt z filozofów czy to katolickich czy rewolucji
> Solidarności nie odważy się dyskutować na tematy społeczne.

No i jeszcze zapomniałeś dodać o bagażu doświadczeń. Profesor sporządzał analizy
społeczne już dla Gomułki, potem Gierka, Jaruzelskiego. Do niedawna doradzał
SLD. Teraz radzi Adamowi Michnikowi. Może faktycznie lepiej z nim nie dyskutować?

[alakyr]

Dziecko rewolucji, a co z tego co piszesz ma do rzeczy?

[rotholc]

"Po owocach go poznacie" - odnieś się do "osiągnięć" profesora w doradzaniu,
złociutki, zamiast wykręcać kota ogonem...

[lks17]

są wielkie, a wykręcanie kota ogonem to twoja specjalmośc.

[rotholc]

lks17 napisał:

> są wielkie, a wykręcanie kota ogonem to twoja specjalmośc.


A, rozumiem - "Reykowski wielkim naukowcem jest", a moja prośba o
udokumentowanie tej wielkości jest poniżej godności szanownych adwersarzy,
dlatego jak rozumiem, nie doczekałem się żadnych argumentów. Ja człowiek
niegodny, jednak parę wiekopomnych teorii profesora bym znalazł - o choćby ta,
gdy jako członek Komitetu Wykonawczego PRON udowadniał, że upadek PZPR będzie
dla Polski niczym zburzenie Bastylii. Normalnie wieszcz.

[lks17]

Z cytatów wynika, ze coś tam wiesz. Powodzenie w dalszym szukaniu. I rada:
głosząc prawdy, szczególnie negatywne o innych warto cokolwiek o nich wiedzieć,
inaczej wychodzisz na przygłupa lub manipulatora.

[noelkabat]

Doradzac wcale nie znaczy, ze "doradzany" zastosuje rady...

[noelkabat]

Opisal problem Michnika w Polsce co wcale nie znaczy, ze doradza...

[52zbigi6]

Z Wikipedii wziąłeś, czy masz od siebie? Spróbuj jeszcze sił na
jakimś forum kiboli, może tam się nadasz. I "tyle w temacie".

[noelkabat]

Tetracha swietnie poinformowana! Skad ta wiedza: z SB czy IPNu?

O"Gazecie Wyborczej" i jej naczelnym. Ile trąb ...

[wyksztalciunio]

Nawet wśród geniuszy,nie ma osobników bez wad.Moim utpijnym marzeniem
jest,by chociaż 2/3 narodu myślało tak jak Michnik i prof.Reykowski.
Niestety wystarczy włączyć telewizor...i marzenia pryskają.

Wazelina zalewa oczy.. ..

[indris]

...i można się na niej poślizgnąć. (Marek Borowski).

[alakyr]

Dla jednych wazelina dla innych intelektualne rozważania i troska o
stan polskich umysłów.

siedzicie

[urtasa]

Siedzicie w kupie płynnego g...wna, przewalacie się w tej kupie i myślicie, że to przewalanie jest tworzeniem epopei. A kupa to tylko kupa.

Ps. Jakaż szkoda, że Pan Autor nie zestawił A. Michnika z Prometeuszem. Ale ma dość wazeliny, więc jeszcze się postara.

Napisz dlaczego tak uważasz

[alakyr]

łajdacki tekst

[urtasa]

Powiem więcej: tekst Reykowskiego jest łajdacki. Czemu? Ludzi osądza się za to,
co zrobili. Tymczasem Reykowski stosuje formułę retoryczną: gdyby był sąd
skorupkowy, to Michnik by został skazany, na dodatek przywołuje Sokratesa jako
analogię.

Michnikowi nie spadł włos z głowy po 1989, żyje w dobrobycie i może wyrażać
poglądy, jakie zechce, nawet urządzać nagonki prasowe na inaczej myślących
(Zyzak). I to się liczy, a nie to, co mogłoby być, gdyby. Taka retoryka to
ohydne łajdactwo publicystyczne.

Reykowski? Pamiętam jego analizy służące dyktatorowi i łotrowi nad łotrami -
Jaruzelskiemu...

[alakyr]

Forum ma to do siebie że każdy może pisać, czsem to dobrze ale
czasem źle. Myśl, to nie boli.

ciebie tobie

[urtasa]

Dedykuję ciebie tobie: "Myśl, to nie boli".

[lks17]

A co ciebie boli urtas? I boli kiedy myślisz czy odwrotnie? I co się dzieje z
tobą jak słyszysz słowo "Michnik"?

co

[urtasa]

Gdy słyszę słowo "Michnik", to widzę bohatera, który mi kiedyś imponował, a
potem zszedł na psy. Żal mi więc psów...

Co boli? Nic! Nic, jakie zostanie z tego wszystkiego. Nawet g...wno nie
zostanie. Zero. Ani ty, ani Michnik, ani łotr Jaruzelski, ani ja, ani Polska,
ani Ziemia, ani kosmos, ani życie, ani śmierć, ani nikt, kto by to widział, że
nie zostanie nic. Ani Pan Profesor Reyjkowski ze swoją teorią motywacji wyrażoną
z punktu widzenia zbrodniczego marksizmu. Nic.

jeszcze jedna hagiografia

[donskar]

Jeszcze jedna opowiastka hagiograficzna o Nadredaktorze, tym razem piora
Kierownika Ośrodka Badań Społecznych Wojskowej Akademii Politycznej im.
Feliksa Dzierżyńskiego (1967-1968)oraz czlonka PZPR 1949-1990...

...i tak dalej i w tym duchu...
ze im sie to wzajemne okadzanie jeszcze nie znudzilo.

Zwróćcie uwagę na ten cytat:

[yzek]

<<Bardzo szybko "Gazeta" wyrosła na potężną i bardzo wpływową instytucję.
Dysponując tak wielkim autorytetem, odgrywała główną rolę w kształtowaniu
publicznego dyskursu. To ona określała ramy politycznej poprawności, to ona
miała decydujący wpływ na sposób, w jaki sytuacja Polski i Polaków była
definiowana, to ona wyznaczała oceny ludzi - wywyższała jednych, lekceważyła
lub potępiała drugich.>>

Otóż kiedy coś takiego pisze np. Ziemkiewicz, to jest to oszołomskie i
"demonizujące" Michnika.

Okazuje się jednak, że mówienie o wiodącej roli "Gazety" i jej naczelnego w
życiu publicznym w początkach III RP nie jest bynajmniej "demonizowaniem": pod
tym wszakże warunkiem, że się też mu odpowiednio kadzi.

Y.

O"Gazecie Wyborczej" i jej naczelnym. Ile trąb ..

[grba]

Tak jak nie da się uwierzyć w Jerzego Roberta Nowaka i w jego szczery
antykomunizm od zawsze, tak trudno uwierzyć w szczery demokratyzm Reykowskiego.
Niestety za długo człowiek żyje.

O"Gazecie Wyborczej" i jej naczelnym. Ile trąb ..

[landaverde]

Bla, bla, bla ... trzy strony dorabiania teorii do faktów, spin-
doktorswa i pijaru, przeważnie na tak wysokim stopniu uogólnienia by
mniej poinformowany czytelnik nie rozumiał o czym mowa, za to
odnióśł odpowiednie wrażenie. Cały ten artykuł "to przesądy światło
ćmiace" czyli propagandowe pieprzenie kotka młotkiem. Jest to
znakomita ilustracja starej zasady, że prawda broni się sama,
natomiast kłamstwa trzeba wymyślać ergo dobrze się nad nimi
napracować.

Tymczasem wszystkie działania i zachowania Michnika najprościej
łumaczy fakt jego dogadania się z bezpieką co do podziału władzy w
Polsce po tzw transformacji ustrojowej miedzy bezpiekę i 'lewicę
laicką'. To jest istotą słynnego "historycznego kompromisu", który
ten "bezkompromisowy bojownik" zawarł z "człowiekiem honoru" gen.
Kiszczakiem.

Z tej perspektywy wszystkie zachowania i decyzje Michnika, jego
egzotyczne, wydawałoby się, przyjaźnie i sojusze nabierają logiki,
stają się jasne i zrozumiałe. Zaś wypociny pana psychologa
społecznego Reykowskiego nie wytrzymują testu brzytwy Ockhama, może
więc je sobie wsadzić, miedzy bajki na przykład.

[lks17]

Nim zaczniesz golić adwersarza brzytwą Ockhama, zastosuj ją do swoich pomysłów.
Powodzenia.

[landaverde]

Spróbowałem, bez powodzenia, ale być może nie jestem wobec siebie
obiektywny. Proponuję więc byś ty to zrobił. Czy jesteś w stanie
przedstawic tezę, która jaśniej tłumaczyłaby postępowanie naczelnego
GazWybu?

[zetusgw]

@landaverde: Podejrzewam, że najlepiej byłoby wyrżnąć tę połowę
rodaków inaczej myślącą i nie byłoby trzeba zawierać zgniłych
kompromisów. Nie ma jak to dobro, sprawiedliwość i uczciwość
wg 2. klasy Rejkowskiego. (ironia)
Rejkowskiego nie cierpiałem w czasach komuny, ale w wieku 80 lat nie
ma powodów do wazeliniarstwa - więc "chapeau bas!"

[landaverde]

zetusgw napisał:

@zetusgw: Podejrzewam, że najlepiej byłoby wyciumkać murkwie i nie
byłoby trzeba czytać takich demagogicznych pierdoł jak powyżej.

Prawda Reykowskiego

[alakyr]

Jak się czyta niektóre posty to Reykowski jest strasznie łagodny w
ocenach przeciwników Michnika. Próbuje znależć jakieś wytłumaczenie,
jakąś logikę. A tu z ekranu wyziera zwykła polska małość, płytkość,
zawiść, epitety. Argumenty? Konkrety? A co to takiego?. Zyzak naszym
bohaterem jest!
Czym się różnicie od stoczniowców?

O ''Gazecie Wyborczej'' i jej naczelnym. Ile tr...

[halon51]

jest wspaniałym i mądrym człowiekiem ale niestety nasz naród jest dziwny,mimo
różnych przeciwności proszę Panie Adamie robić swoje i tak trzymać.Ludzie
lubią niestety płytko myślących populistów .

Adresy wiernopoddańcze napływają, a próżniak je

[prawdziwy_robur]

drukuje, na chwałę swoją. Jak za Stalina...
Kiszczak i Maleszka też będą? Ten drugi oczywiście pod pseudonimem.
Tylko mu zmieńcie na inny, tamten od TW (np. "Monika") jest już
znany!

[alakyr]

A dla Ciebie kto wart jest uwagi? Ojciec Dyrektor?, Abp. Michalik?,
Kaczyńscy?, Pawlak? Czy wogóle nic Ci się nie podoba bo taki już
jesteś?

O"Gazecie Wyborczej" i jej naczelnym. Ile trąb ..

[pikofarad]

Michnik ma tylko jedna trabe a jest to nacjonalizm zydowski,ktory zostal
uformowany przez tate O.Szechtera.Prosze wskazac jedna osobe ktora
przeciwstawiajac sie przewodniej parti PZPR z kregu tej nacji poniosla
smierc z rak UB<SB caly czas byli ochraniani.Po 68r mogli wyjedzac z kraju
a ilu polakow w tym takze ksiezy zginelo z rak siepaczy UB,SB.Michnik nigdy nie
prezentowal wartosci patriotycznych polski.Jedynie kosmopolityzm i
trocjizm.Posiadajac obywatelstwo polskie stara sie narzucic swoj punkt widzenia
polakom ale obecnie juz starcil swoja moc
dzieki innym dziennikom oraz odstawieniu na boczny tor UW.

[lks17]

Pikofard, zgadzam się, ze Michnik ma jedną trąbę, która wyrasta mu z głowy. U
ciebie widzę też trąbę, ale bez głowy. I co z ciebie Pikofard wyrosło. Trąba!

O ''Gazecie Wyborczej'' i jej naczelnym. Ile tr...

[wojjar77]

Dlaczego? a no dlatego ze Adam Michnik jest dokladnym odbiciem tego
czego ludzie nie lubią u Walęsy jest za a nawet przeciw!!!moze to
ulepszyl ,rozmawia z Jaruzelskim ,Kiszczakiem ba tego pierwszego
nazywa czlowiekiem honoru tego za wiele dla wielu.o Kiszczaku tez
mowi raz tak raz tak,Dlatego ludzie nie wiedza kim naprawde jest
Adam Michnik bo kiedyś byl nasz podobnie jak Lechu a teraz nie jest
to takie wyraziste i jednoznaczne

[alakyr]

Wiesz jaka jest różnica między Reykowskim /i nie tylko/ a Tobą? On
najpierw myśli a potem stawia tezę wynikającą z przemyśleń. A Ty
odwrotnie, najpierw masz tezę a do tego dorabiasz ideologę, którą
gdzieś zasłyszałeś. Na myślenie w Twoim przypadku nie ma miejsca.

nie lubia GW, bo ona stala sie tuba propagandowa

[neo.nick]

globalonych mafii i jest skrajnie antypolska. Tylko datego.

[alakyr]

Skąd to wiesz? Powiedz mi jak do tego doszedłeś? Jakiś mały
konkrecik.

A. Michnik na lamach GW poparl inwazje na Irak

[rccc]

poparcie Polakow dla tej zbrodni bylo znikome.

O"Gazecie Wyborczej" i jej naczelnym. Ile trąb ..

[noelkabat]

Prof. Reykowskiemu nie wypadalo dodac jeszcze jeden, moim zdaniem
istotny, powod "nielubienia Michnika": jest Zydem. Ten powod napewno
dodaje zajadlosci wielu wypocinom "teoretykow IV RP" piszacym
krytycznie o Michniku...

O"Gazecie Wyborczej" i jej naczelnym. Ile trąb ..

[landaverde]

Tutaj jest chyba najlepszy komentarz do tych pierdoł Reykowskiego,
artykuł śp Piotra Skórzyńskiego: Wódz rewolucji nihilizmu