Niemcy: nożownik zaatakował uczniów w szkole ko...

[3cik]

Strach pomyśleć co by było gdyby miał broń palną.
Dedykuję powyzszy artykuł zwolennikom powszechnego dostępu do broni.

Niemcy: nożownik zaatakował uczniów w szkole ko...

[rojberek]

To tylko dowodzi, że nie winne są gry komputerowe, paintball itp. a
jedynie media i robienie nadmiernej sensacji z tego typu zdarzeń we
wszelkich mediach. Potem naśladowców, pragnących chwilę prawdy
znajduje się na pęczki.

[rlnd]

Dokladnie tak.
Co nie zmienia, ze pewnie zaraz politycy niemieccy zakaza sprzedazy i uzywania
nozy kuchennych.

[szybki_bolek]

Mam nieodparte wrażenie, że to się robi modne - "nie masz co robić, weź od
starych klamkę i idź do szkoły odjeb*ć śmietankę". Dzięki mediom mają swoje pięć
minut.

Wreszcie myslacy czytelnik

[doodie222]

Jest dokladnie tak, jak mowisz.

[arszenikt]

ta gry komputerowe i paintaball ;p ja od dziecka gralem w roznego typu horrory
jak resident evil i jakos nigdy mi nie przyszlo do glowy zabic kogos ;p bardziej
winne sa media w ktorych obłudna moralnosc przekracza juz chyba wszystkie
granice.. tzn np do godziny 22.00 nie uraczysz zadnego przeklenstwa, za to
wszelkiego rodzaju mordy, przemoc, gwlaty itd sa nie mal w kazdym filmie i
serialu... taki syf ksztautuje zachowanie i swiatopoglad ludzi, a nie jakies
gierki...

[szurum-burum1]

Moim bardzo skromnym zdaniem dowodzi to tego, że tzw. bezstresowe wychowanie i
tzw. prawa dziecka to silne przegięcie. Dawniej autorytetem w szkole była woźna
ze szmatą i człowiek bał się przynieść do budy procę, o nożu nie wspominając. A
teraz? Proszę bardzo, brońcie dzieci, niech mają swoje prawa, łącznie z 00 na
początku nazwiska.
Pozdrawiam.

[rijselman12.0]

Wybacz,ale jestem zwolennikiem posiadania broni.Kwestia jej uzywania
zalezy,w duzej mierze,od stopnia swiadomosci indywidualnej i
spolecznej.-Bardzo dobrym przykladem moze byc Szwajcaria i niektore
stany USA...-Dopilnujesz broni palnej;-smarkacz chwyci za noz albo
tasak.-zabierzesz noz i tasak;-smarkacz uderzy zyleta badz
nozyczkami.-Meritum problemu tkwi gdzie indziej...

Niemcy: nożownik zaatakował uczniów w szkole ko...

[kinlej]

Zakazali paintballa? Teraz zakażą gry w pikuty i finek.

[zb1k]

to wina harcerzy
zakazac!!!

[kinlej]

Zakazać krojenia chleba! Widocznie mu się spodobało wbijanie noża w chleb i
chciał spróbować na ludziach! Od teraz Helmuty będą mogli kroić chleb tylko latarką.

[brockes]

Będzie można jeść tylko łyżką i widelcem ewentualnie pałeczkami.

Oczywiście do czasu, gdy ktoś kogoś napadnie z użyciem widelca.

[brockes]

Gdyby był powszechny dostęp do broni w połączeniu z prawem do obrony koniecznej,
to napastnik (z pewnością świr) zostałby bardzo szybko unieszkodliwiony.

Świrów i bandytów jest znacznie mniej niż porządnych ludzi. Powszechny dostęp do
broni powoduje, że bandyta i świr nie czuje się pewnie i nie waży się atakować.

Inaczej jest, gdy dostęp do broni jest ograniczany. Bandyta i świr czuje się
wtedy prawie bezkarnie.

[antyprawak]

> Gdyby był powszechny dostęp do broni w połączeniu z prawem do
obrony koniecznej
> ,
> to napastnik (z pewnością świr) zostałby bardzo szybko
unieszkodliwiony.

Z pewnością. W USA jest powszechny dostęp do broni i chyba więcej
nie trzeba pisać, odnośnie bzdur, które napisał delikwent powyżej.

[doodie222]

A co konkretnie kolega lewak chcial powiedziec? Bo w USA w
wiekszosci zabojstw narzedziem jest nóż...

[antyprawak]

Wracaj na blagierek Korwina faszysto.

[andrzejto1]

antyprawak napisał:

> Wracaj na blagierek Korwina faszysto.
>
Nie myl nieuku faszyzmu z Korwinem. UPR ma tyle wspólego z Hilterem
co ze Stalinem. Za to ci wymienieni mają wystarczająco dużo
wspólnego ze sobą by móc mówić, iż obaj to lewica. Ale aby to
wiedzieć, to trzeba myśleć a nie powtarzać bzdury jak katarynka...

[zigzaur]

Po pierwsze, w Rosji nie ma legalnego dostępu do broni a morderstw jest
najwięcej w świecie (mam na myśli tylko morderstwa kryminalne, nie "państwowe").

Po drugie, w USA są niższe podatki niż w Europie. Dzięki prawu do broni ludność
nie daje się tak uciskać podatkami.

[grek.grek]

Morderstw jest najwięcej, bo jest (być może) największa motywacja
do ich popełniania, największe rozwarstwienie społeczne, najsłabsze państwo, najniższy poziom edukacji etc. etc, powodów mogą być dziesiątki, jak nie setki i żaden nie będzie związany z dostępnością tzw. broni, bo bronią może być wszystko - kamień, kij wyjęty z płotu, kostka brukowa, nawet normalny, poczciwy śrubokręt.

[zigzaur]

Nie jest to jedyne wytłumaczenie. Wskazałbym na totalne zmilitaryzowanie kraju i
wychowanie społeczeństwa w kulcie przemocy.

[zz26]

"Z pewnością. W USA jest powszechny dostęp do broni i chyba więcej
> nie trzeba pisać, odnośnie bzdur, które napisał delikwent powyżej. "

wszystkie masakry w usa zdarzają sie w szkołach, ośrodkach i innych instytucjach
gdzie posiadanie broni jest ZAKAZANE nigdy nie słyszałem o człowieku co by
zastrzelił 15 osób w metrze albo na ulicy

[agatsu]

brockes napisał:
Powszechny dostęp do
> broni powoduje, że bandyta i świr nie czuje się pewnie i nie waży się atakować.

;))) swirowi jest akurat wszystko jedno (i to odroznia go od nie-swira) :)))).
Latwiejszy dostep do broni ulatwia dostep swirom.
Do tego: statystyki z miejs na swiecie, gdzie kazdy moze miec bron pokazuja jak
czesto zupelnie niewinne spory koncza sie strzelanka (czesto w obronie portfela
ludzie wyciagaja bron zeby nastraszyc przeciwnika. Niestety nie sa w stanie
strzelic do czlowieka, wiec konczy sie wyrwaniem broni i jeszcze postrzeleniem
ofiary - polecam poczytac).

Bron daje zludne poczucie bezpieczenstwa. Zazwyczaj lepiej sie wychodzi na jej
braku. No chyba, ze kots regularnie cwiczy na strzelnicy. Ale takie osoby moga
dostac bron i teraz - wiec nie wiem po co zmieniac przepisy.

[zigzaur]

Oczywiście, że broń wymaga umiejętności posługiwania się. Broń użyta
nieumiejętnie nie tylko nie broni ale wręcz potęguje agresję napastnika a w
dodatku stanowi łakomy kąsek dla bandyty.

W USA można nosić broń ale za nieuzasadnione wycelowanie w kogoś odpowiada się
jak za usiłowanie zabójstwa (plus odszkodowanie cywilno-prawne za stres, obrazę
itp.).

[doodie222]

>Zazwyczaj lepiej sie wychodzi na jej
> braku. No chyba, ze kots regularnie cwiczy na strzelnicy. Ale
>takie osoby moga
> dostac bron i teraz - wiec nie wiem po co zmieniac przepisy

Dowcip sezonu :D

Prosze, powiedz ze sobie robisz jaja. Prosze!

A moze ty zyjesz w jakiejs innej Polsce, co?

Bo w tej mojej 90% sportowcow starajacych sie o zezwolenie na
glupia .22 dostaje odmowe, a policja potrafi latami mataczyc, mimo
ze NSA uwala ich decyzje na pierwszym posiedzieniu.

W mojej Polsce nie da sie tez dostac zezwolenia na bron do ochrony
osobistej, chyba ze sie jest kolesiem. No, jak juz cie kilkakrotnie
napadna, pobija, zgwalca itp., to MOZE dostaniesz.

W mojej Polsce nawet hobbysci strzelajacy z replik czarnoprochowych
maja pod gorke, bo policja uwaza, ze proch posiadaja nielegalnie.
Mimo ze prawo mowi cos zupelnie innego.

Tylko mysliwi maja w miare normalnie i dobrze, ze przynajmniej oni.

Ja poprosze namiary na te Twoja Polske - jak jeszcze powiesz, ze
macie tam kapitalizm, to jutro sie pakuje i przyjezdzam.

Powszechny dostep do broni

[doodie222]

A kto rozsadny chce calkowicie swobodnego dostepu do broni?

Jak znam zycie, pijesz do tzw. projektu Czumy. Wez go chlopcze
najpierw przeczytaj, OK?

A potem przejdz sie na strzelnice, wynajmij instruktora, zeby Cie
nauczyl podstaw obslugi broni i wywal kilka magazynkow w papier.
Przekonasz sie, ze pistolet to przedmiot jak kazdy inny, a nie zadne
tam mityczne narzedzie szatana, a problem tkwi w czlowieku - bron
sama nie strzela.

Na marginesie, jak ktos chce zabic, to znajdzie sposob i bez broni
palnej. A bandziory nie pytaja, czy jest potrzebne pozwolenie...

[anka1]

coraz bardziej odnosze wrazenie,ze ludziom kompletnie odbija.
szkoda,ze nie ma wirusow ktore atakuja glupote, brak wyobrazni,
chamstwo, przemoc. ale raju na ziemi raczej nie bedzie

[zigzaur]

A można konkretniej?

[antyprawak]

> coraz bardziej odnosze wrazenie,ze ludziom kompletnie odbija.
> szkoda,ze nie ma wirusow ktore atakuja glupote, brak wyobrazni,
> chamstwo, przemoc. ale raju na ziemi raczej nie bedzie

Taka moda. Neoliberalny irracjonalizm, który przyszedł też do nas,
wmawia, że gdy wprowadzi się karę śmierci spadnie liczba morderstw,
tymczasem jest dokładnie odwrotnie - liczba mordertw rośnie.
Podobnie jest z dostępem do broni - "damy ludziom karabiny i będzie
bezpieczniej"

[doodie222]

Przyklady, przyklady! Takie pitolenie nic nie wnosi - daj jeden
weryfikowalny przyklad prawdziwosci tych twierdzen...

[andrzejto1]

antyprawak napisał:

> > coraz bardziej odnosze wrazenie,ze ludziom kompletnie odbija.
> > szkoda,ze nie ma wirusow ktore atakuja glupote, brak wyobrazni,
> > chamstwo, przemoc. ale raju na ziemi raczej nie bedzie
>
> Taka moda. Neoliberalny irracjonalizm, który przyszedł też do nas,
> wmawia, że gdy wprowadzi się karę śmierci spadnie liczba
morderstw,
> tymczasem jest dokładnie odwrotnie - liczba mordertw rośnie.
> Podobnie jest z dostępem do broni - "damy ludziom karabiny i
będzie
> bezpieczniej"

W Szwajcarii każdy obywatel przechodzi szkolenie wojskowe i po jego
odbyciu trzyma w domu swój wojskowy komplet łącznie z bronią i
zapasem amunicji do niej. Jakoś nie słychać, aby w tym kraju ludzie
się strzelali na ulicach.
Objaśnij jak to jest możliwe, skoro to Ty masz rację??

[zz26]

Taka moda. Neoliberalny irracjonalizm, który przyszedł też do nas,
> wmawia, że gdy wprowadzi się karę śmierci spadnie liczba morderstw,
> tymczasem jest dokładnie odwrotnie - liczba mordertw rośnie.

daj przykład w którym to kraju liczba morderstw wzrosła po wprowadzeniu kary
śmierci.
Zobacz co sie dzieje w meksyku zniesiono kare śmierci kilka lat temu i trupów
jest o wiele więcej

[doodie222]

Nieprawdaz? Odnosze dokladnie takie samo wrazenie.

[turbo_wesz]

nie bądź taka ostra dla siebie, prześpij się - jutro pewnie będziesz się lepiej
czuła

[rijselman12.0]

Masz racje,doodie...-zakaz czy pozwolenie na bron ,de facto,nic nie
maja wspolnego z tematem...-ostatnio,we Frant-cji,bardzo modne sa
bitwy miedzy arabskimi bandami -w gre wchodza noze,toporki,zelazne
prety.Kalasza mozesz kupic w kazdej arabskiej dzielnicy,za 400-
500euro...-bez "pozwolenia"

[rejestr1]

Broń sama nie strzela, ale służy wyłącznie do strzelania. Gdyby nożownik wpadł
do szkoły z pistoletem, nie mielibyśmy teraz jednej rannej osoby, ale conajmniej
kilku nieboszczyków.
Zdaję sobie zarazem sprawę, że fetyszystów broni palnej i tak to nie przekona.

[zigzaur]

Przy założeniu, że każdy jego strzał byłby celny.
I przy założeniu, że nikt nie stanąłby w obronie napadniętego.

Ktoś słusznie napisał: gdyby normalni ludzie byli tak uzbrojeni jak bandyci,
bandyta nie poważyłby się atakować.

[antyprawak]

> Ktoś słusznie napisał: gdyby normalni ludzie byli tak uzbrojeni
jak bandyci,
> bandyta nie poważyłby się atakować.

Gdyby babcia miała wąsy, byłaby dziadkiem.

[grek.grek]

"Ktoś" napisał życzeniowo : co z tego, że będziesz miał dwa pistolety i do tego karabin, skoro zostaniesz napadnięty znienacka, od tyłu, w ciemnym zaułku.
Broń za paskiem może wręcz dodatkowo przeszkodzić - sprawi, że będziesz się czuł zbyt pewnie, zbyt bezpiecznie, osłabi czujność. A sprawnemu przeciwnikowi, korzystającemu z elementu zaskoczenia, wystarczy kij od szczotki, żeby cię pozbawić zdrowia a może i życia.

[doodie222]

W zwiazku z tym lepiej broni nie miec, prawda? Na wszelki wypadek
nie warto tez umiec sie obronic wrecz, bo nieskuteczna obrona
moglaby rozjuszyc pana napastnika. A kobiety powinny od razu
rozkladac nogi, zeby pan gwalciciel sie nie wkurzyl.

Zacznijcie ludzie myslec, do ciezkiej cholery. Poki nie jest za
pozno.

[grek.grek]

Nie chodzi o to, czy "lepiej mieć, albo lepiej nie mieć", tylko o to, że
w pewnych okolicznościach jej posiadanie jest i tak bez znaczenia, bo przed napadem uchronić mozesz się tylko chłodnym myśleniem.
Mając broń ludzie przestają się zastanawiać - łazą gdzie nie trzeba, włażą, gdzie trzeba jeszcze mniej, bo "mam giwerę i kto mi podskoczy". Nie rozumieją, że giwera im na nic, kiedy dostaną pałą w tył głowy i nawet nie zobaczą kto ich wpuścił w jakąś śpiączkę, czy skazał na wózek.
tego trzeba uczyć, a nie dawać broń i wmawiać naiwnym, że się uda.
Poza tym - inne jest starcie, kiedy ty masz pistolet i przeciwnik go ma, a inne kiedy nawet on ma nóz, a ty masz gołe ręce - przed nożem możesz się obronić, mozęsz uciec, masz jakąś szansę chociażby tylko n to,ze zostaniesz zraniony, a nie zamordowany, zawsze to z dwojga złego lepsze - przed pistoletem w spotkaniu twarzą w twarz ie uciekniesz, zostaniesz zastrzelony, no chyba, że sam zastrzelisz, ale tak czy siak ryzykujesz znacznie więcej.

[doodie222]

grek.grek napisał:

> uchronić mozesz się tylko chłodnym myśleniem.

Mozna, ale nie zawsze. Chyba ze sie zamkniesz w bunkrze.

> Mając broń ludzie przestają się zastanawiać - łazą gdzie nie
trzeba, włażą, gdz
> ie trzeba jeszcze mniej, bo "mam giwerę i kto mi podskoczy".

To jest bzdura, bez urazy. Powie ci to kazdy czlowiek obeznany z
bronia. Posiadacze broni zdaja sobie sprawe z odpowiedzialnosci.

> Poza tym - inne jest starcie, kiedy ty masz pistolet i przeciwnik
go ma, a inne
> kiedy nawet on ma nóz, a ty masz gołe ręce - przed nożem możesz
się obronić, m
> ozęsz uciec, masz jakąś szansę chociażby tylko n to,ze zostaniesz
zraniony, a n
> ie zamordowany, zawsze to z dwojga złego lepsze - przed pistoletem
w spotkaniu
> twarzą w twarz ie uciekniesz, zostaniesz zastrzelony, no chyba, że
sam zastrzel
> isz, ale tak czy siak ryzykujesz znacznie więcej.

Zero logiki. Na to, czy napastnik bedzie mial bron palna, nie masz
zadnego wplywu. Bandyta nie potrzebuje zezwolenia i nie pyta, czy mu
wolno. Zwykly czlowiek powinien sie martwic o siebie.

[zz26]

Poza tym - inne jest starcie, kiedy ty masz pistolet i przeciwnik go ma, a inne
> kiedy nawet on ma nóz, a ty masz gołe ręce - przed nożem możesz się obronić, m
> ozęsz uciec, masz jakąś szansę chociażby tylko n to,ze zostaniesz zraniony, a n
> ie zamordowany, zawsze to z dwojga złego lepsze - przed pistoletem w spotkaniu
> twarzą w twarz ie uciekniesz, zostaniesz zastrzelony, no chyba, że sam zastrzel
> isz, ale tak czy siak ryzykujesz znacznie więcej.

powiedz to chudemu facetowi który ma 160 cm wzrostu którego chce okraść 2
metrowy chłop wielki jak szafa. w przypadku gdy oboje nie maja broni to chudy
kończy na OIOM-ie w przypadku gdy oboje maja bron szanse sie wyrównują a
złodziej i tak nie będzie strzelał bo nikt nie będzie ryzykował całego życia w
wiezieniu dla powiedzmy 200 złotych

[zigzaur]

Wychowanie społeczeństwa przez europejskich socjalistów:

Głupi i niedobry Bush napadł na Afganistan i Irak. A my zapłacimy okup i
pożyjemy - do następnego żądania okupu. Podniesie się podatki i będzie na okup.

[zigzaur]

Poniekąd masz rację. Broń nie gotowa do użytku jest nieskuteczna a w dodatku
jest łakomym kąskiem dla napastnika. Trochę jak sowieckie dywizje pancerne w
czerwcu 1941 - na wagonach kolejowych były bezbronnym celem.

No cóż, należy być świadomym zaskoczenia.

[doodie222]

Dlatego wlasnie napisalem, ze nikt nie postuluje swobodnego dostepu
do broni bojowej na zasadzie "lezy na polce, mozna kupic".

Chodzi o to, zeby bylo normalnie. Dzisiaj w Polsce pod tym wzgledem
normalnie nie jest.

[bucefal76]

ZAKAZAĆ POSIADANIA NOŻY I NOŻYCZEK, NATYCHMIAST!

kolejny niemiaszek teskni za hitlerem

[pumpernikiel.pl]

co ten narod ma takiego w sobie ?

gadasz jakby Polacy nie mieli...

[rojberek]

... swoich "Hitlerów".
Tyle tylko, że żaden z tych polskich nie "osiągnął" tyle co ten
niemiecki, a w sumie austryjacki.

wiec sam widzisz...

[pumpernikiel.pl]

ze jakas roznica jest

mózg masz synku na poziomie pantofelka.

[bergman1]

a stara twoja powinna być wykastrowana.

[benek_z_watykanu]

bergman1 napisał:

> a stara twoja powinna być wykastrowana.
SKORO ON MA MOZG PANTOFELKA TO TY MASZ MOZDZEK AMEBY poniewaz jest
drobna niescislosc w twej wypowiedzi: jesli to jego stara to powinna
zostac wysterylizowana poniewaz jest osobnikiem plci
zenskiej.Mniemam,ze to jego matka a nie ojciec...

[rosrabiara]

Hitler ganiał z nożem po szkołach ?

Niemcy: nożownik zaatakował uczniów. Twa obława

[loppe]

takie g... newsem ze świata czołowym?

Twa obława? Ma obława

[z_uk]

Oby szybciej, oby pierwsi, tylko to sie liczy. A co w newsie? A ch*j kogo to
obchodzi

Niemcy: nożownik zaatakował uczniów. Twa obława

[rudy.mundek.ziutka.druh]

"Dokładnie dwa miesiące temu uzbrojony 17-latek zaatakował szkołę w Winnenden
koło Stuttgartu. Zastrzelił 15 osób.

Ostatni przypadek zamachu w niemieckiej szkole miał miejsce w marcu tego roku.
17-letni napastnik zastrzelił 15 osób na terenie szkoły w Winnenden w
południowych Niemczech"

dziennikarstwo wyższego lotu, klasa sama w sobie... proponuje jeszcze coś
takiego: Na terenie szkoły w Winnenden w południowych Niemczech, dokładnie dwa
miesiące temu. W marcu tego roku, miał miejsce ostatni przypadek zamachu,
17-letni napastnik zastrzelił 15 osób

[zigzaur]

To był przykład "team work" przy pisaniu artykułu.

[turbo_wesz]

i reuse

[andrzejto1]

3cik napisał:

> Strach pomyśleć co by było gdyby miał broń palną.
> Dedykuję powyzszy artykuł zwolennikom powszechnego dostępu do
broni.

Jak domniemywam nalezy zakazą posiadania nozy, cegieł, kamieni,
kijków i wielu innych rzeczy przy pomocy których można zabić
człowieka? Jak rozumiem nalezałoby jeszcze wszystkim amputować ręce
i nogi, bo tym też można zabić.

Jeśli hoduje się małolatów którzy sa praktycznie bezkarni, to takie
są tego efekty. Jeśli nauczyciel czy policjant nie ma możliwości
dobrania się gnojowi do tyłka, to czemu się dziwić??
Za to mamy coraz więcej psychologów, pedagogów i innych takich...

Niemcy: nożownik zaatakował uczniów w szkole ko..

[abrams]

Sankt Augustin to trochę dziwne miejsce na organizowanie zamachu - o ile się nie mylę właśnie tam stacjonuje GSG 9.
Pod latarnia najciemniej ?

[zigzaur]

Raczej dziwne miejsce stacjonowania jednostki:
- Bonn nie jest już stolicą
- największymi lotniskami są chyba Frankfurt, Monachium i Berlin
- w pobliżu jest granica z najbezpieczniejszymi (z niemieckiego punktu widzenia)
państwami