Fałszerstwem w Blidę

[kaczy_mozdzek]

Jakoś wcale mnie nie dziwi i nie zaskakuje, że Zero, Kaczor i ich siepacze są zdolni to takiej podłości dla wzbudzenia w społeczeństwie pozorów walki z „układem”.
Zaszczuć człowieka, zgnoić, pozbawić wszelkich złudzeń na sprawiedliwość, doprowadzić do samobójstwa...
Wcale mnie nie dziwi, że te PiSowskie kanalie mogły się posługiwać takimi metodami!

[czarna.pati]

Skoro Gazeta BARDZO Wybiórcza dotarła to jest to dla mnie tak wiarygodne jak
wymyślona "afera Rywina" skrywana przez pół roku czyli opowieść o dwóch
kolegach, którzy pokłócili się o wysokość prowizji.

czarna.pati..kłamliwa idiotko, to 'Rz" !!!

[piemont12]

czytaj z uwagą, cenzorko SB.

Nie monitorować kącika intymnego!!!!!!!!!!!!!!!!

[plastelina2005]

Gdy już zamkną Zbigniewa Z. to niech ma trochę swobody na sedesie.

[maaac]

Szanowna Pati. Przed słynną Aferą Rywina GW mogła sobie kupować ile
to dusza zapragnie różnych stacji TV. Dopiero nowa ustawa miała im
to zabronić. Propozycja Rywina była taka - zapłacicie to wam tego
nie zabronimy. Więc nie o żadną prowizję chodziło, bo GW nie mogła
kupować tego co JUŻ miała, a o całkiem zwyczajny szantaż na skalę
rządową.

To kiedy Ziobro pojdzie w koncu siedziec?

[1zorro-bis]

teraz grunt mu sie pod dupskiem pali to probuje europoslem zostac. Cwaniaczek....

Tytuł sugeruje, że sfałszowano dowód na Blidę.

[leniuch102]

Z treści wynika, że chodzi o jakiś wewnętrzny kwit o wszczęciu śledztwa, który
mógł podpisać "nawet asesor".
Tzn. nie wiadomo czy sfałszowano, to się dopiero okaże.

Jak dla mnie dziennikarstwo, które skupia się na przedstawianiu spraw innymi
niż są w rzeczywistości to marne dziennikarstwo.

Dlatego przestałem kupować tę gazetę.

leniuch.blox.pl

[kaczy_mozdzek]

Nie przeczytałeś zbyt uważnie tego tekstu.

Z niego nie wynika, że:
leniuch102 napisał:

> Z treści wynika, że chodzi o jakiś wewnętrzny kwit o wszczęciu śledztwa, który
> mógł podpisać "nawet asesor".


Z niego wynika, że prokurator, którego podpis widnieje na dokumencie wszczynającym śledztwo, nic takiego nie podpisał i śledztwa nie wszczynał.
Czyli - dokument i podpis na nim sfałszowano!

Gdyby taki dokument dporządził i podpisał swoim nazwiskiem jakiś asesor - nie byłoby sprawy.
I nic tu nie ma do rzeczy wiarygodność Gazety, skoro opisuje wyłącznie fakt zakwestionowania dokumentu przez owego prokuratora.

[leniuch102]

kaczy_mozdzek napisał:
> I nic tu nie ma do rzeczy wiarygodność Gazety, skoro opisuje wyłącznie fakt zak
> westionowania dokumentu przez owego prokuratora.

ale wiarygodnośc podważa, że tytułuje to "Fałszerstwem w Blidę" - skoro - jak
sam słusznie zauważyłeś, pisze zupełnie o czymś innym.

Nikt nie udowodnił (i pewno nie udowodni), że to fałszerstwo, więc tytuł jest po
prostu kłamstwem.

leniuch.blox.pl

[maaac]

> ale wiarygodnośc podważa, że tytułuje to "Fałszerstwem w Blidę" -
> skoro - jak sam słusznie zauważyłeś, pisze zupełnie o czymś innym.
Oczywiście to że "u narodzin sprawy" pojawia się fałszerstwo wogóle
nie powoduje u Ciebie jakiś refleksji na temat całej sprawy?

> Nikt nie udowodnił (i pewno nie udowodni), że to fałszerstwo, więc
> tytuł jest po prostu kłamstwem.
A skąd ta pewnośc? Na razie jest podstawowy dowód - opinia osoby
która miała to podpisac. Teraz mozna sprawdzić czy kłamie czy nie.
Istnieją jakieś podstawy by podważac jej wiarygodność na tym etapie?

[leniuch102]

maaac napisał:
> Istnieją jakieś podstawy by podważac jej wiarygodność na tym etapie?

To ja napiszę: "maac napada staruszki w osiedlowym parku" rozlepię przed Twoją
chałupą i póki nie złapią prawdziwego sprawcy, proszę nie podważaj mojej
wiarygodności na tym etapie.

leniuch.blox.pl

to myślisz, że prokurator zeznając w prokuraturze

[ponte_aronte]

ot tak sobie palnął, że sfałszowano jego podpis?

on nie myśli, on tylko powiela instrukcje...

[julian.boczek]

...przysłane smsem z centrali

tak, ten argument zamyka dyskusję.

[leniuch102]

julian.boczek napisał:

> ...przysłane smsem z centrali

"julian.boczek", internetowy demaskator spisków.

leniuch.blox.pl

[maaac]

Dokładnie. Bo argumentacja Szanownego leniucha102 jest dość
idiotyczna. Przychodzi facet na Policje i mówi że zamordował żonę.
Leniuch102: "On napewno kłamie nie możliwe żeby żonę zamordował!"
Najwyraźniej Leniuch102 wie lepiej od tego faceta czy on mordował
żonę, a od prokuratora czy umieszczał podpis. Skąd? Albo doznał
olśnienia albo dostał sms z wytycznymi.

pisowski aparatczyk troluje...

[julian.boczek]

...i jeszcze ma pretensje, kiedy ktoś nazwie po imieniu te jego zarobkowe wypociny

[co.ty.powiesz]

maaac napisał:

> A skąd ta pewnośc? Na razie jest podstawowy dowód - opinia osoby
> która miała to podpisac. Teraz mozna sprawdzić czy kłamie czy nie.
> Istnieją jakieś podstawy by podważac jej wiarygodność na tym
etapie?

Owszem, istnieją: przez trzy lata ta osoba nie zauważyła, że
prowadzi "swoje" śledztwo. No, chyba że wniosku na oczy nie
widziała, a opierała się tylko na doniesieniach gazetowych. Tylko że
w gazetach - w tym GW, która dokonała tego wielkopomnego odkrycia -
już trzy lata temu pisano, że to prokurator Krawczyk wszczął
śledztwo...

o co chodzi? Krawczyk do dziś prowadzi

[ponte_aronte]

to śledztwo? data postanowienia to marzec 2006

[maaac]

Nie będe się powtarzał:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=95182265&a=95199933
Może by tak wpierw coś poczytać, a potem wypisywac głupoty ok?

> już trzy lata temu pisano, że to prokurator Krawczyk wszczął
> śledztwo...
No to proszę o linka do artykułu sprzed 3 lat mówiącego o wszczęciu
śledztwa przeciwko Blidzie przez Krawczyka tzn. podpisaniu przez
niego omawianego dokumentu (a nie przeciwko "Aleksis" czy mafii
paliwowej).

[alexandra74]

nie jest do końca wyjaśnione, czy to było samobójstwo.

Fałszerstwem w Blidę

[cep_0]

Jak posadzą pana "Z" i pana "JK" na 25 lat to uwierzę. Znam powiedzenia :
"ręka rękę myje", "noga nogę podpiera", "kruk krukowi oka nie wykole" i tym
podobne. Dlatego nie wierzę by w polityce politycy byli uczciwi ( z wszystkich
ugrupowań).

[xxsiedleckaxx]

cep_0 napisał:

> Jak posadzą pana "Z" i pana "JK" na 25 lat to uwierzę. Znam powiedzenia :
> "ręka rękę myje", "noga nogę podpiera", "kruk krukowi oka nie wykole" i tym
> podobne. Dlatego nie wierzę by w polityce politycy byli uczciwi ( z wszystkich
Ot akurat pasuje do obecnego rządu.Chcecie na chama wrobic Ziobre.POpatrzcie na
swojego ministra sprawiedliwości-narobił długów w USA to uciekł na posadkie do
Polski-nie mówiąc już o jego poprzedniku-obrońcy mafii.
> ugrupowań).

Fałszerstwem w Ziobre

[yanuss]

Teraz beda dmuchac w takie balony by szkodzic Ziobrze w kampanii wyborczej.
Najpierw tanie numery z debata, choc wybiorcza dobrze wiedziala jaki dystans
rozni Ziobre i Thun, potem demagogia Tuska, a teraz znowu Ziobro winien za
co.. Za wszystko.. nie jest przeciez wazne co w tym teksciku jest prawda,
wazne, ze mozna znowu napisac o Ziobrze i jego ludziach w poslusznej
prokuraturze. Ziobro mowil zreszta jak dziwnie wzmogly sie jego przesluchania
akurat w kampanii wyborczej. Takie brudne chwyty stosuje PO, ale czemu
wybiorcza musi brac w tym udzial ?

[maaac]

> Teraz beda dmuchac w takie balony by szkodzic Ziobrze w kampanii
> wyborczej.
By ukarac nieuczciwego człowieka.

> Najpierw tanie numery z debata, choc wybiorcza dobrze wiedziala
> jaki dystans rozni Ziobre i Thun,
Co do tego większość osób nie ma wątpliwości. Ziobro nie tylko w
sprawach prawa ale tym bardziej UE jest zerem. W dyskusji
merytorycznej pani Thun by go zmiażdżyła. Ziobro się tego bał dla
tego uciekał.

> potem demagogia Tuska
Demagogia w PiSowym języku pisanie o PiSie niewygodnych prawd

> a teraz znowu Ziobro winien za co.. Za wszystko.. nie jest
> przeciez wazne co w tym teksciku jest prawda,
Jasne nie ważne czy Ziobro winny czy nie winny on świętym
Palladynem Walki o Prawo i Sprawiedliwośc więc czepianie się jego to
skandal.

> wazne, ze mozna znowu napisac o Ziobrze i jego ludziach w
> poslusznej prokuraturze.
Rozumiem że PiS zrobił wszystko by oddzielić prokuratury od rządu?
Własnie sprawa jest o tym jak posłuszna Zobrze prokuratura
fałszowała dokumenty niepokornych prokuratorów.


> Ziobro mowil zreszta jak dziwnie wzmogly sie jego przesluchania
> akurat w kampanii wyborczej.
Ale o tym że wczesniej je olewał a teraz juz mu nie wypada dziwnie
nie mówił.

> Takie brudne chwyty stosuje PO, ale czemu
> wybiorcza musi brac w tym udzial ?
No własnie przecież Gazeta zawsze "kochała" Ziobro za to co on
wyczyniał?

[bombencja50]

Dlaczego uważasz,że przesłuchania się "dziwnie wzmogły"? O ile
dobrze pamiętam,to wcześniej Ziobro wielokrotnie nie stawiał się na
przesłuchania.Może właśnie opóżniał przesłuchania,licząc,że w czasie
kampanii wyborczej prokuratura da mu spokój.Przed komisją sejmową
też gadał kilka godzin o wszystkim,tylko nie o sprawie, w której
został wezwany.W jego wypowiedzi chyba wogóle nie padło nazwisko
Blidy.Dobry z niego krętacz.Ja chciałabym wiedziec,co się stało
z "gwożdziem".Dystans między Ziobrą a Thun rzeczywiście jest
duży.Pani Thun swoim doświadczeniem i innymi zaletami wyprzedza pana
Ziobrę o lata świetlne.

Fałszerstwem w Blidę

[wroclawianka2]

Po co ta awantura o podrobienie dokumentu i podpisu prokuratora? Przecież to są tylko działacze Prawa i Sprawiedliwości i chyba już w genach mają bezprawie i niesprawiedliwość.

[xxsiedleckaxx]

wroclawianka2 napisała:

> Po co ta awantura o podrobienie dokumentu i podpisu prokuratora? Przecież to są
> tylko działacze Prawa i Sprawiedliwości i chyba już w genach mają be
> zprawie i niesprawiedliwość.
Tak masz racje w genach-bezprawie mają POpaprańcy.Co obecnie sie w sądach dzieje
to nie masz pojęcia OT OBECNIE ZA TUSKOMATOLSTWA WRÓCIŁA PRL>PIS jest partio na
którą pójdę głosować-juz nigdy więcej na tych przekrętów z PO

Fałszerstwem w Blidę

[pajacowo1]

Mozliwości są dwie:
- śledztwo zostało wszczęte bez formalnego podpisania postanowienia.
Po samobójstwie Blidy porządkowano "dokumenty formalne" i
postanowienie o wszczęciu ma podrobiony nie tylko podpis (bo nikt
nie odważył już się pod nim podpisać) ale jest również ANTYDATOWANE
- postanowienie o wszczęciu musiało być podpisane przez kogoś, a że
prowadzący postępowanie nie widział takiej potrzeby a główni
zainteresowani prowadzeniem śledztwa nie chcieli się ujawniać
podrobili jego podpis;

A wszystko to działo sie pod nadzorem Z.Ziobry..!!

[piemont12]

Dlaczego Ziobro jest na wolności?

[henryk_49]

Dlaczego również na wolności są ci którzy,za nasze podatki pracowicie od kilku
już lat sprawę badają??? Mam tu na myśli i całą komisję śledczą. Powinni być
wszyscy co najmniej ze stanowisk powyrzucani. Ale nikomu włos z głowy nie
spadnie, bo GW po prostu kłamie, na zasadzie gdzieś dzwonią...

skąd wiesz, że kłamie?

[ponte_aronte]

pewnie jesteś dumny, że myślisz samodzielnie?
kanonem samodzielnego myślenia, jak powszechnie wiadomo, jest "GW kłamie"

[henryk_49]

Całkowicie się z tobą zgadzam. GW kłamała, kłamie i będzie kłamać.

z sobą się zgadzasz, człowieku

[ponte_aronte]

ja nie uważam, że GW kłamała, kłamie i będzie kłamać

[horpyna4]

Jest jeszcze trzecia (najprostsza) możliwość: podpis nie został
podrobiony, tylko ten kretyn, co podpisał, chce się teraz
rozpaczliwie wykręcić od odpowiedziałności. Jak zdał sobie sprawę,
że może beknąć, to rozpaczliwie krzyczy: "to nie ja, to ktoś inny..."
Niezależnie od prawdziwości którejkolwiek z tych wersji i tak
wychodzi niezłe szambo.

nie sądzę

[ponte_aronte]

to po pierwsze łatwo sprawdzić, a prokurator z pewnością to wie
po drugie, on od początku nie chciał się w to angażować, co udowodnił

Fałszerstwem w Blidę

[polo7778]

Jak dlugo jeszcze beda tolerowane lajdactwa Ziobry i jego mocodawcow?
Dlaczego ten smarkacz,mierna"papuga"jest chroniony?Dlaczego odpowiednie
organy Panstwa pragna tej sprawie ukrecic"leb"?Opinia publiczna chce znac
szczegoly tego lajdactwa dotyczacego p.Blidy i jej tragicznej smierci.

Debata jest wlasnie po to,

[rozwado]

zeby pokazac jaka przepasc dzieli pania Thun od niejakiego Ziobry. Wybierac do
paralamentu nalezy ludzi na poziomie, o odpowiedniej kulturze, ogladzie i zze
znajomoscia obcych jezykow.

Fałszerstwem w Blidę

[jagrudz]

Wiadomo ktoś chsial blysnąć ,nawet po trupach.

[ducks_arse]

jagrudz napisał:

> Wiadomo ktoś chsial blysnąć ,nawet po trupach.

"Zeru" nic nie zrobią, w Polsce jest zbyt silne lobby progejowskie,
a i jego ciota jarucha na to nie pozwoli, póki jej brat jest "goową
państwa".

Krawczyk - skąd znamy to nazwisko?

[co.ty.powiesz]

"Dlaczego Krawczyk nie powiedział o fałszerstwie przed komisją
śledczą? Bo nie pokazano mu wtedy postanowienia o wszczęciu śledztwa
ws. Blidy. Nikt nie przypuszczał, że może być podrobione."

Jeżeli - jak twierdzi - dokument został sfałszowany i że on o tym
nie miał pojęcia, zeznając przed komisją śledczą, to jak to się
stało, że mając dostęp do dokumentów, ba, prowadząc śledztwo, nie
zauważył, że śledztwo to zostało wszczęte na jego wniosek i że
jego/nie jego podpis figuruje na tym dokumencie? Albo więc przez
trzy lata wiedział o fałszerstwie, ale nie zgłosił tego
prokuraturze, albo teraz łże, licząc na dobrą posadę, bo jak wiadomo
pan minister Czuma i pan premier są ludźmi, którzy wiedzą, co to
znaczy wdzięczność.

człowieku, czy ty myślisz? postanowienie

[ponte_aronte]

jest z marca 2006 r.

a może zostało podrobione po rządach PiS, a za PO

[pierot9]

żeby przywalić Ziobrze hakiem, bo to Ćwiąkał POwyciągał, to dziecinne wygłupy
dla naiwniaczków-lewaczków były

może

[ponte_aronte]

ale prawdopodobieństwo znikome

Fałszerstwem w Blidę

[bmayaa]

Blida się zastrzeliła bo miała coś na sumieniu, gdyby przyszli po niewinnego
człowieka nie przyszło by mu do głowy żeby odebrać sobie życie. Naganne jest
jednak że chciano nakręcić Blidę w kajdankach do celów wyborczych i ktoś
powinien za to odpowiedzieć.

spadaj najemniku z tą mantrą dla kretynów

[ponte_aronte]

ciekaw jestem, kto mógł wymyślić coś tak idiotycznego i puścić w obieg
wygląda na jeden z kawałków "ciemny lud to kupi"
skąd ta pewność, że "gdyby przyszli po niewinnego
człowieka nie przyszło by mu do głowy żeby odebrać sobie życie" - skąd? możesz odpowiedzieć?
kazali ci to wpisywać w każdym wątku o sprawie Blidy?

najemnikiem to jesteś tu, takim POwsko-SLdowskim

[pierot9]

człowiek niewinny i zdrowy psychicznie nie strzela sobie w głowę, tylko zdaje
się na wyrok polskich "niezawisłych" sądów (jak to opiewa je GW)

a kto sobie strzelił w głowę?

[ponte_aronte]

a poza tym jakieś badania, jakieś statystyki na poparcie twierdzenia, że tylko osoba winna popełnia samobójstwo? a wasz pisowski zaszczuty bohater Sumliński? też wyjątek, jak sfałszowana teczka Kaczyńskiego Jarosława?

[jagrudz]

Czy na pewno samobójstwo?slyszalem że byly wątpliwości,ale to tajemica,wersja
oficjalna.

to nie realne! Wtedy tym bardziej

[stasi1]

on by się wyparł że miał z tym do czynienia.
<Może chodziło o zdyskredytowanie Krawczyka? - spekuluje katowicki
prokurator. -Gdyby śledztwo przeciw SLD zakończyło się katastrofą,
odpowiedzialność spadłaby na niego.>

Ziobro utopi Jarka

[elsby]

i będzie wejście smoka zwanego Dornem.

Fałszerstwem w Blidę

[kropa8]

a może Pani Blidzie ktoś pomógł zejść z tego świata

Fałszerstwem w Blidę

[henryk_49]

ponte_aronte napisał, GW nie kłamie.
------------------------------
A ja mówię że, czym większy tytuł w GW, tym większe kłamstwo.

KŁAMSTWEM W UCZCIWEGO CZYTELNIKA!!!

Fałszerstwem w Blidę

[hardy1]

Zastanawiam się jak długo Ziobro wraz ze swoimi protektorami będzie
umykał. A że umyka przed rozliczeniem za łamanie prawa w czasach
kiedy rządzili staje się coraz bardziej widoczne... Jeżeli sprawa z
fałszerstwem "w sprawie Blidy" okaże się prawdą to...to będzie ten
gwóźdź do trumny, jak sam kiedyś powiadał Ziobro. Nie wiedział tylko
że mówi o gwoździu do swojej...

[henryk_49]

Najważniejszym zadaniem rządu PO jest ściganie Ziobry, jak na razie z takim
samym sukcesem jak i z realizacją pozostałych punktów programu. No ale Ziobro
najważniejszy!

Fałszerstwem w Blidę

[fi77ga]

Powiem krótko. Strach się bać!! To ogólnie znaczy,że wymiar
sprawiedliwości służy do morderczej walki politycznej. Nie można
jakoś się wyróżniać i próbować zawalczyć o zwycięstwo bo cię
dopadną i kwity sprokurują, a odpowiednia instytucja służąca
sądzeniu co dobre,a co złe zostanie w to wprzęgnięta. Czy można w
naszym kraju mieć zaufanie do polityków? Nie! Mieć wiarę w to, że
prokurator, sędzia, minister sprawiedliwości to ludzie prawi, że to
ludzie honoru? Nie! Naprawdę i śmiesznie i strasznie!