OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ...

[imponderabilium]

"Zamiast tego, niemal wszystkie - wyjątkiem jest Allianz - ustaliły opłatę na
maksymalnym ustawowym 7-proc. poziomie."

To przecież zupełny przypadek, nie rozumiem, o co tej socjalistce chodzi?

OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ...

[fagusp]

Jest na łobuzów lekarstwo!
Wprowadzić możliwość deponowania składek II filara na indywidualnych
depozytowych kontach bankowych (oczywiście z zachowaniem niemożności
wypłaty przed osiągnięciem wieku emerytalnego). I nie trzeba będzie
wprowadzać żadnych ograniczeń w wysokości prowizji od składki.
Gwarantuję.

[atomm]

Ograniczenie swobody dzialalnosci???
Co za idiot..ka
Przeciez nikt nie zmusza OFE by prowadzily lub nie prowadzily
dzialalnosci w Polsce
Wszystkie OFE maja takie same warunki.
A jak ktoremus sie nie oplaca to moze odsprzedac interes w Polsce -
chetnych bedzie mial na peczki...
tylko gdzie indziej znajdzie druga taka dojna krowe??

[trasat]

Nakwiększe afery 20-lecia, to OFE i sprzedaż PZU. Obie autorstwa
AWS, gdzie premierem był Buzek, a ministrem L. Kaczyński. Obu to nie
przeszkadza w robieniu kariery. W AWS były wszystkie dzisiejsze
partie poza SLD i PSL. Cała postsolidarnowściowa rodzina. I dlatego
prawdziwych prezkrętów nikt nie chce rozliczyć. Za to z szumem
walczy się z mniejszymi wpadkami innych.

[agata789]

Jeśli zagląda tu ktoś z regionu, z którego kandyduje Buzek, to niech
weźmie to pod uwagę w wyborach do PE.

II filar = normalne konto !!!

[adamp_314]

Pozwolić by konta II filaru mogły prowadzić wszystkie banki, fundusze
inwestycyjne itp jako wydzielony rachunek, spełniający pewne wymagania ustawowe.
Tak jest w USA. Wtedy skończy się krzyk a OFE pójdą z torbami.
(Wcześniej prawie to samo napisał fagusp.)

Masz rację. Jeśli skorumpowani politycy nie są w

[bachczysaraj]

stanie przeprwadzić odpowiednich zmian należy przygotować obywatelski projekt
ustawy i poddać go pod referendum.

[arcyfioletowy]

Osoby w komisji europejskiej bronią OFE, ciekawe grupy powiązań ..., potwierdza się to że eurokołchoz powstał by doić i panować nad całymi społeczeństwami.

[mieciu111]

z torbami to pojdziesz pukac kijem w klapy na smietnikach

[piotrvs]

Buzek nie mógł sobie wybrać ministrów jakich chciał, koalicja
rządowa, i wewnątrz AWS, dzieliła posady wg partyjnego klucza.
Jestem pełen podziwu, jak sobie radził.

[mieciu111]

a skąd ty pierdku mozesz wiedziec otym? Gowno wiesz gowno bedziesz
mial cieciu

[freeoldman]

Dlaczego w ogole to musi byc jeden typ inwestycji? Np. w takich USA mozna
inwestowac na emeryture niemal w prawie kazdy fundusz
powierniczy, nie ma zadnych specjalnych OFE. Moge wybrac strategie(fundusze
zrownowazone, akcji, rynek pieniezny, zagranica) jakie mi odpowiadaja, moge
rowniez wybraz fundusze, ktore maja najnizsza prowizje. W Polsce nie ma
wyboru(wszystkie fundusze inwestuja tak samo), jest za mala konkurencja i
dlatego maja wysokie prowizje. Rzad powinien skoncentrowac sie na dzialaniach
zwiekszajacych mozliwosci inwestowania a nie na recznym sterowaniu prowizjami.

Prawda o OFE

[mario-radyja]

OFE mogą "inwestować" na dwa sposoby: na giełdzie lub w obligacje
skarbu państwa. Co to dla nas znaczy?

- Składki emerytów napędzają bańkę giełdową.
- Emeryci finansują deficyt państwa.

Pomyślcie co to oznacza. Państwo de facto nakłada na nas podatek, a
propagandowo nazywa go oszczędzaniem.

Normalnie państwo musiałoby znaleźć chętnych na dług i zachęcić ich
odpowiednio wysokim oprocentowaniem, bo kupujący musi się zgodzić, a
zawsze może powiedzieć nie.

W tym przypadku państwo na mocy ustawy zmusza każdego z was do
kupienia pewnej ilości swoich obligacji. Tworzy sobie popyt na
obligacje i może dzięki temu tanio finansować deficyt, bo to wy macie
obowiązek kupić obligacje, a oni tylko ustalają cenę.

O ile napędzanie bańki to jest pewien defekt, to przymus zakupu
obligacji jest już (zamierzonym!) absurdem. Min. finansów się cieszy,
ale skoro defacto płacimy podatek, to czym to się różni od systemu
ZUS?

Można było zostawić stary system ZUS i efekt dla emeryta byłby ten
sam, ale koszty obsługi systemu byłyby mniejsze. Nie byłoby haraczu
7% dla prywatnych, tylko jakieś 0,5% kosztów administracyjnych na
urzędników z ZUS.

I tym samym dochodzimy do wniosku, że państwowa biurokracja jest
bardziej efektywna od systemu rynkowego...

To byłoby nawet śmieszne, gdyby nie było takie tragiczne w skutkach.

[freeoldman]

To jest chore - jak tworcy tego systemu moga spojzec w lustro? Chyba juz tylko
historia ich moze osadzic.
Chora jest sytuacja na obligacjach, ale tez na inwestycjach w akcje. Odbije sie
to szczegolnie na wyzach demograficznych, gdzie zmuszeni do inwestycji w akcje
wywolaja hosse (kupia drogo) w czasie swojej mlodosci, a sprzedajac na starosc
wywolaja besse (sprzedadza tanio).

OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ...

[seiw83]

banda darmozjadów, znależli dojna krowę to teraz nie odpuszcza, możę
trzeba złóżyćobywatelski protest przeciw nieudciwej zmowie i braku
konkurencji, ciekawe co oni wtedy na to.

[agata789]

Ja tam jestem za rozwiązaniami radykalnymi, na przykład wieszaniem
na latarniach. Protest to oni mają gdzieś. Dopóki nie poczują, że
coś im fizycznie grozi, będą kraść nadal. To ludzie o mentalności
bandytów - żadne cywilizowane argumenty do nich nie przemawiają.
Prawo też jest po ich stronie, bo odpowiednie ustawy sobie już dawno
kupili.

[garfield69]

Mam w d...e zlodziei z Comercial Union i innych tego typu
organizacji nazywanych dla kamuflazu Funduszami Emerytalnymi
i sam sobie odkladam na swoja emeryture.
Dokladnie tak, jak jeden z przedmowcow proponuje.

[czwarty.wymiar]

Ciekawe... Skoro masz i ch w d*, to znaczy, że nie pracujesz i odłupują ci składki, bo nie mają z czego? Czy jesteś w taki wieku, że OFE cię nie obejmuje?

[areqw]

Banda złodziei i tyle...

inwestujwsiebie.blogspot.com/

Dyskryminowanie poważnego inwestora

[elle444]

"Dyskryminowanie poważnego inwestora, który przyczynia się do
rozwoju Polski, daje zatrudnienie 5 tys. osób i należy do
największych inwestorów na rynku akcji i obligacji skarbowych"

Przecież to my inwestujemy za pośrednictwem tego "poważnego
inwestora". To za nasze pieniądze zatrudnia 5 tyś. osób i z naszych
pieniędzy osiąga niebotyczne zyski, które transferuje za granicę w
postaci dywidendy.

[...]

[4g63]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dreamo]

ooooo jeszcze jeden z drugim k...a zrobi mi łachę, że 5 tysięcy
ludzi zatrudnia. A co mnie to ochodzi?? mnie interesuje - Panie
Właścicielu Comercial Union - moja własna emerytura! Ciężko puścić
taką dojną krówkę, co nie?

Nalezy zniesc przymus ubezpieczen i ...

[metall]

... po problemie. Jak ktos bedzie chcial "inwestowac" przez
fundusze, to te fundusze w doope mu bez mydla wejda, zeby zrobil to
u nich. O zadnej skladce nawet nikt nie odwazy sie wspomniec, bo go
klient smiechem zabije.
Zarobek funduszu, to bedzie procent od tego co fundusz zarobil dla
klienta.

Ile ludziom jeszcze trzeba zabrac, zeby tak prosta rzecz zrozumieli.

[emc40]

wszystko prawda - tylko za dwadzieścia/trzydzieści lat tabun tych co sobie
jednak nie odłożyli tylko żyli na całego przyjdzie do Ciebie i do mnie po kasę
bo emeryturka wyszła głodowa. Jakoś trzeba ludzi zmusić aby jednak odkładali
(nie mam pomysłu bo w sumie jak będzie przymus to zawsze ktoś będzie żerował -
ofe, tfi czy bank).

PS2. Nasuwa się także taka refleksja, że jak rosło na giełdzie i emeryci
zarabiali (na papierze) krocie to nikomu to nie przeszkadzało. Tak czy siak
sztucznie dmuchanie gieldy odbije się kiedyś jak trzeba będzie emerytom żywą
gotówkę wypłacić.

[metall]

emc40 napisał:

> wszystko prawda - tylko za dwadzieścia/trzydzieści lat tabun tych
co sobie
> jednak nie odłożyli tylko żyli na całego przyjdzie do Ciebie i do
mnie po kasę
> bo emeryturka wyszła głodowa.

To ja im pokaze srodkowy palec.
To znaczy pasuje ci, ze o twoim zyciu decyduja ci "co zyja na calego
i nie odkladaja"? Mnie to nie pasuje.

> Jakoś trzeba ludzi zmusić aby jednak odkładali
> (nie mam pomysłu bo w sumie jak będzie przymus to zawsze ktoś
będzie żerował -
> ofe, tfi czy bank).

Sam sobie odpowiadasz. Nie masz pomyslu, bo go miec nie mozna i sam
sobie tlumaczysz dlaczego.

> PS2. Nasuwa się także taka refleksja, że jak rosło na giełdzie i
emeryci
> zarabiali (na papierze) krocie to nikomu to nie przeszkadzało. Tak
czy siak
> sztucznie dmuchanie gieldy odbije się kiedyś jak trzeba będzie
emerytom żywą
> gotówkę wypłacić.

Spokojnie. Nie trzeba bedzie. Sad nasz najwyzszy juz uznal, ze
pieniadze w OFE nie sa wlasnoscia ludzi, tylko panstwa. A skoro tak,
to panstwo moze sobie powiedziec w dowolnej chwili, ze placic nie
bedzie. I kto mu zabroni?

[emc40]

zgadzam się z kolegą, niemniej mam pewne obawy odnośnie tych co przyjdą z
kilofami bo przez dwadzieścia lat nic nie odłożyli bo musieli bemke kupić i
teraz chcom, siem uparli i masz im dać

PS. błędy są świadomie popełnione

[metall]

emc40 napisał:

> zgadzam się z kolegą, niemniej mam pewne obawy odnośnie tych co
przyjdą z
> kilofami bo przez dwadzieścia lat nic nie odłożyli bo musieli
bemke kupić i
> teraz chcom, siem uparli i masz im dać

No ale jak lysi z bejsbolami przychodza do ludzi po kase, to tez
uwazasz, ze lepiej od razu im dac, co chca?

[emc40]

czerwoni już raz się przestraszyli kilofów i nadchodzących wyborów.

generalnie mnie ta sprawa aż tak nie dotyka, płacę na ofe ale mało,a na
emeryturę sam sobie muszę zapracować.

[metall]

emc40 napisał:

> czerwoni już raz się przestraszyli kilofów i nadchodzących wyborów.

I dlatego nie nalezy czerwonym dawac wladzy.

Pozdrawiam

[szefunio1]

> > czerwoni już raz się przestraszyli kilofów i nadchodzących
wyborów.
>
> I dlatego nie nalezy czerwonym dawac wladzy.

Nie tylko czerowni. W roku 2005 gdy z kilofami przyszli pod sejm
górnicy żądając pieniędzy na wsześniejsze emerytury dla siebie "na
szybko" przepchnięto ustawę przeznaczającą na ten cel ok. 100 mld zł
(to nie pomyłka: 10 000 zł na statystyczną polską rodzinę) - za
przyjęciem ustawy zagłosowały wszystkie partie będące wtedy w sejmie
(SLD, PSL, PiS, LPR, Samoobrona) za wyjątkiem PO.

[metall]

szefunio1 napisał:

> Nie tylko czerowni.
> (SLD, PSL, PiS, LPR, Samoobrona) za wyjątkiem PO.

No a gdzie ci nieczerwoni (gospodarczo)?

Można trochę tak i trochę tak. Zachować przymus

[bachczysaraj]

ubezpieczeń, ale pozwolić na pełną konkurencję i prawo wyboru. Kto powiedział,
że na emeryturę trzeba oszczędzać tylko w funduszu emerytalnym zaprojektowanym
tak jak w tej żałosnej ustawie? Dlaczego nie można odkładać pieniędzy na
specjalnych lokatach bankowych? Albo inwestować w fundusze nieruchomości?

No właśnie nie można.

[metall]

bachczysaraj napisał:

> ubezpieczeń, ale pozwolić na pełną konkurencję i prawo wyboru.

Jak sobie wyobrażasz "pełną konkurencję i prawo wyboru" gdy jedna ze stron musi
uczestniczyć w transakcjach? Przymus jest sprzeczny z konkurencją i tym bardziej
z "wolnym wyborem", z samej definicji.

Kto powiedział,
> że na emeryturę trzeba oszczędzać tylko w funduszu emerytalnym zaprojektowanym
> tak jak w tej żałosnej ustawie?

Zwolennicy przymusu tak powiedzieli.
A kto powiedział, że na emeryturę w ogóle trzeba oszczędzać. Można zapewnić
sobie dożywotnie dochody i żadne oszczędności nie są potrzebne.

> Dlaczego nie można odkładać pieniędzy na
> specjalnych lokatach bankowych? Albo inwestować w fundusze nieruchomości?

No i różnica między tym, a obecnym systemem będzie tylko taka, że prowizję
będzie zgarniał bank, albo fundusz nieruchomości.

Nie masz racji

[fagusp]

Jeżeli banki zostaną zobligowane wyłącznie do płacenia za depozyty jak na
warunkach rynkowych i równolegle zwolnione z obowiązku rozliczania stopy zwrotu
w stosunku do średniej z OFE to prowizja od wpłat zjedzie do 0,25% a od
zarządzania do 0,00%. I nie będzie potrzebna żadna ustawa ograniczająca wysokość
prowizji. Nikt nie będzie chciał robić za dinozaura.

[metall]

fagusp napisał:

> Jeżeli banki zostaną zobligowane wyłącznie do płacenia za depozyty jak na
> warunkach rynkowych

I nie widzisz tu sprzeczności? O jakim wolnym rynku mówisz? Jeżeli ludzie są
zmuszani do wpłacania pieniędzy gdziekolwiek, np do banku, a bank jest
zobligowany do czegokolwiek ustawowo, to wolnego rynku nie ma. Ze wszystkimi
tego konsekwencjami.


> i równolegle zwolnione z obowiązku rozliczania stopy zwrotu
> w stosunku do średniej z OFE to prowizja od wpłat zjedzie do 0,25% a od
> zarządzania do 0,00%. I nie będzie potrzebna żadna ustawa ograniczająca wysokoś
> ć
> prowizji. Nikt nie będzie chciał robić za dinozaura.

To dlaczego "wolny rynek" OFE do czegoś podobnego nie doprowadził? Nie
doprowadził, bo poprostu nie istnieje. A nie istnieje dlatego, że ludzie muszą
wpłacać pieniądze.

szanowny panie cos tam z AVISA (CU)

[bbastek13]

nie inwestujesz swoich pieniedzy, tylko pieniadze powieżone przez
przyszlych emerytow, jak ci sie nie podoba - zwijaj manatki, sa inne
fundusze do ktorych mozna przeniesc swoje srodki

A wieże rosły wysoko...

[80c51]

...tylko to słowo nie od wieży, a od wiary pochodzi...

OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ...

[agata789]

No to już wiadomo, w czyjej kieszeni siedzi Komisja Europejska i
komu daje d* stara q* nazwiskiem Lewicka, szefowa organizacji
przestępczej o nazwie Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych.

Gdy parę miesięcy temu polski rząd zapowiedzial obnizenie haraczy
OFE, ta baba od razu zaczęła drzeć mordę, że nie pozwoli, aby ktoś
przeszkadzał jej w okradaniu Polaków, i załatwi to u swoich kumpli
na Zachodzie.

[alcabin]

Tutaj wszyscy teraz tacy oburzeni a jak przyjdzie do głosowania to znowu PiS PO
PSL SLD i dalej to samo oburzenie.

Mam jakieś takie dziwne wrażenie, że po 7 czerwca stwierdzę, ze wy to chyba
lubicie;)

Piszesz o byłej minister odpowiedzialnej za

[80c51]

reformę emerytalną? No, przecież dobrze na niej zarabia, to co ma nie krzyczeć?

Rozwiązać ten burrdell natychmiast a kasę

[amorvertical]

przelać z powrotem do ZUSu. Ze złych pomysłów należy sie wycofywać a
nie brmnąć w to dalej.
A tak a propos, Comercial tonie, więc ten gościu gardłuje najbardziej.
Przez dziesięć lat nie wyjdą z tych śmieciowych obligacji co je
skupili na górce. Dawajcie szybko nogę.

OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ...

[greg-7]

Jakby Fedak interesowali przyszli emeryci to by zlikwidowała
przymusowy ZUS, OFE i KRUS. Wszystkie te instytucje okradają ludzi
na kazdym kroku. Niech spierd...a dziadówa.

ludzie, przeciez towarzystwa emerytalne to mafie,

[dixxi]

ktore okradaja emerytow, nie dajac nikomu zadnych uslug. Wypedzic te
zaraze z Polski!

OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ...

[gtpress]

to Polska nie ma wlasnego funduszu emerytalnego ?

Proponuje podniesc prowizje-zatrudnic wiecej ludzi

[pocalujta_wujta]

Moga sortowac papiery albo smigac po katalogach komputerowych "porzadkujac". W
koncu biurokracja daje wieksze zatrudnienie, nie?

Jest jeszcze inna metoda - amerykanska - sprzedawac lub dostarczac rozsypujace
sie gowno ladnie opakowane. Im wiecej tego sie rozsypie w krotkim czasie tym
wiecej sie sprzeda i tak sie kreci rynek produktow i usulug przygotowanych na
smietnik.


Z USA...

OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ..

[nor70]

Komisja Europejska przeciwna ,swoboda rynku wew. ? Banda unijnych
darmozjadów, zyją z naszych podatków. Jaka to swoboda ,skoro
fundusze emerytalne narzucają nam wysokosc prowizji, nie mozna z
nimi negocjowac tylko płacic ile zechca. I dlatego nie jest to
swoboda dla obywateli tylko monopol z którym rzad musi walczyc.
Zwłaszcza ze z tych funduszy jest niewiele korzysci, jesli wogóle.

wszedzie na swiecie fundusze emerytalne

[dixxi]

to zlodzieje

Ochrona konkurencji, dobre sobie.

[aegis_of_heart]

Szanowny Komisarz ma tak wielką hucpę, że nazywa walkę o utrzymanie oligopolu i
spokojne dojenie Polaków "walką o swobody przepływu kapitału".

Oczywiście chodzi tu o swobodę przepływu kapitału z kieszeni nowych obywateli UE
do "starych".

Ja rozumiem, że próbuje się traktować Polskę jak nowoczesną kolonię i zagarniać
co się da, to jest już jednak bezczelność.
A najlepiej byłoby powiązać wynagrodzenie OFE bezpośrednio z ich wynikami. Ale
wtedy dopiero zrobiłoby się aj-waj i tumult. Przecież na razie jest złoty
biznes: czy się stoi, czy się leży, kasa OFE się należy. I nie ma od tego
ucieczki. Cały spór toczy się na ile nas złupią.

Czas przygotować się do wywrócenia tego syfiastego systemu. OFE zastąpić przez
rachunki oszczędnościowe takie jak w domu maklerskim i obwarować decyzje
oszczędzających pewnymi warunkami (minimalny przyrost kapitału itd.). Opłaty za
prowadzenie sprowadzić do minimum (nawet nie wiem, czy one są rzeczywiście
potrzebne). I starczy. A OFE jako rozwiązanie dobrowolne - to inaczej zaśpiewają.

[stolat3]

"Całe życie z baranami". To nie OFe są winne tylko wy barany że
zgodziliście się na taką reformę. Pamietam jak wtedy wszyscy
zacierali recę i już suę widzieli na kanarach.A teraz lament.

[80c51]

Jak zwykle - diabeł tkwi w sczegółach - _gdyby_ opłata za zarządzanie była
procentem od wypracowanych _zysków_ nie byłoby teraz wysokich zysków OFE mimo
strat uczetników, prawda? No, ale...

OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ...

[tajlerdarden]

Najsprawiedliwiej to by było gdyby OFE pobierały % z tego co zarobiły :) a nie
stała kwotę, bez względu czy zarobiły czy straciły.

Wtedy by sie starali, teraz mają w dupie...

[darek9999]

oczywiście masz rację.Zarobią,mogą sobie dolę odpalić.Co do kretyńskich pomysłow
z likwidacją ZUS-u,to wara dziady od niego.Kasę przeżrecie w supermarketch,a
potem,na starość wyciągniecie łapska po pomoc społeczną czyli moje podatki.

Bredzisz od rzeczy. Nie ma żadnego uzasadnienia

[bachczysaraj]

dla istnienia ZUS. Tzw. składki ZUS to zwykły podatek przeznaczony na cele
pomocy społecznej. I powinien być tak traktowany. To znaczy powinien być
zbierany przez urzędy skarbowe razem z podatkiem dochodowym. Zasiłki i emerytury
wypłacać może np. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej tak jak każdą inną
pomoc społecznę.
System można łatwo uprościć - zlikwidować składki ZUS, podwyższając podatek
dochodowy.

Spójrz prawdzie w oczy - 50 tysięcy urzędasów grzejących stołki w gmachach ZUS
wykonuje nikomu do niczego niepotrzebną pracę, dublując pracę innych urzędasów.
Kosztuje to kilka miliardów złotych rocznie.

PO OFE chroni i chronić będzie !

[amanasunta]

Bo tam sami zwolennicy PO i przez ,,słupów'' wspierają kampanie
wyborcze :)))))

OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ...

[grali1]

A moze państwo założy jeden fundusz wyłącznie Polski z obligatoryjną
opłatą 2-3% i dobrowolnie niech się do niego przeniosą wszyscy
przyśli emeryci, a tych pasożytów żerujących na biurokratycznych
zasadach wykończyć ekonomicznie i wówczas żadna tam UE nie będzie
miała prawa się do tego wtrącać, a zadowoleni będą wszyscy przyszli
emeryci. Podejrzewam że obecne fundusze dalej będą chciały
funkcjonować nawet przy 2-3%, bo to i tak im się opłaciłoby - ryzyko
nie ich, a zyski może i mniejsze, ale zawsze zyski, praktycznie za
nic. Jak jest hossa to każdy kretyn potrafi na giełdzie zarabiać,
ale jak jest bessa to ci z bożej łaski "fachowcy" tylko tracą środki
przyszłych emerytów, a sami biorą prowizje jakby zarabiali. Owszem
zarabiają, ale tylko do własnych kieszeni.

Buzek i Krzaklewski

[quorum]

Pamietajcie, ze "reformę" emerytalną zafundowali nam Buzek i
Krzaklewski. Miała ona i ma na celu wyłącznie drenaż polskich
kieszeni bez wysiłku i trudu.Kiedyś taką rzecz nazywano zdradą, ale
teraz to niemodne słowo. A Buzek i Krzaklwski pokazują swoje
miedziane czoła i liczą na głupotę Polaków.

[turysta86]

Co gorsze obydwaj mają spore szanse w nadchodzących wyborach. Cóż, tak to jest,
że Polacy mają krótką pamięć i wystarczy zmiana partii, a ludzie myślą, że to
inny człowiek.

OFE: resort pracy odpiera zarzuty Komisji Europ..

[zielax]

No ja pieprzę! "McCreevy -> Według niego proponowane zmiany mogą
naruszać swobodę świadczenia usług, działalności gospodarczej i
przepływu kapitału."
Przymusowe uczestnictwo w OFE. Przymusowe prowizja kilka procent za
zwyczajne wykupywanie portfela WIG20 i obligacji -> czyli za nie
robienie NIC. A ten mi tu pier...i takie teksty.
To jest skandal. Jak rząd ulegnie, to trzeba będzie rozważyć
głosowanie w eurowyborach na facetów typu Ganley, żeby niektórym
idiotom (bo mam nadzieje, ze nie ukrytym lobbystom) z Brukseli
odebrać trochę władzy.

[stolat3]

"Całe życie z baranami". Jeszcze raz bo do niektórych słowo pisane
ciężko zrozumieć. To nie żaden McCreev jest winien tylko ten gościu
co nam zafundował taką reformę. Zmiana zasad jest naruszeniem prawa.
Tu nie trzeba być filozofem by to zrozumieć.
A tak dla wiadomości podam że koszty ZUS-u to tylko 2,5% i przecież
można do tego rynku dopuścić również ZUS tylko trzeba chcieć.
Niestety nasi politycy potrafią tylko nabijać nas w butelkę.

Komisja EuroZłodziejska nadal chce nas okradać

[wlodzimierz.ilicz]

Przecież właśnie po to zaproszono nas do UE.

Nie, nie - to nie komisja sworzyła ustawę.

[80c51]

Podziękować należy naszym własnym politykom - Buzek, Krzak, Lewicka, ...

Zdrada narodowa!

[turysta86]

Całe OFE to kpina z narodu, złodziejstwo w pięknym stylu.