TK: Prezydent może decydować o udziale w posied...

TK: Prezydent może decydować o udziale w posied..

[wet3]

Czerwony TK POparl POpaprancowa POkomune. Prezydent powinien miec
znacznie wiecej do powiedzenia.
PS - Kaczynskim nigdy nie bylem zachwycony. Zawsze traktuje go jako
mniejsze zlo.

[czan-dra]

Kaczynskim nigdy nie bylem zachwycony.
A co tesknisz za Jaruzelem...
Czerwony zawsze pozostanie czerwonym...

wet3..zapchlony psie SB..czytaj Konstytucje...

[piemont12]

i zamknij ryj pomiocie NKWD..

Czerwony, zielony czy w kratkę...

[koloratura1]

wet3 napisał:

> Czerwony TK POparl POpaprancowa POkomune. Prezydent powinien miec
> znacznie wiecej do powiedzenia.

Zatem - trzeba by zacząć od zmiany Konstytucji...

PO=PZPR

[grzegorzp82]

[czan-dra]

PiS=KPZR...

[grzegorzp82]

co, lemingu, tuskoidzie, rura zmiękła?

[czan-dra]

Spróbuj napisać to po Polsku, ja w plugawym wolskim nie jestem dobry...

[koloratura1]

grzegorzp82 napisał:

> co, lemingu, tuskoidzie, rura zmiękła?

Komu zmiękła, temu zmiękła...
Póki co - zmiękła pisiakom, w tym i pisprezydentowi.

[gwozdziu12]

a poza rzuconym z d..y hasłem może jakieś argumenty?

Czyli to koniec "hegemonii" POłamasów kutanych!

[power_mac]

Upadł sen o totalnej Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadzy!!!!!!!!!
Trybunale Konstytucyjny brawo za odważną decyzję!
Jeszcze trzeba określić granice kłapania ozorem przez Bola i będzie
trochę normalności, na jakiś czas.
Niezrzeszony
P_M

[gwozdziu12]

Podzielam twój zachwyt wyrokiem TK... polecam przeczytać cały artykuł, a nie
tylko nagłówek

[czan-dra]

Czy Ty naprawdę zrozumiałeś, co mówili sędziowie z TK?

na razie to koniec gadania bzdur przez Lecha

[pakulec]

jego polityka zagraniczna którę tak psuł wizerunek Polski będzie
musiała byc prowadzona za zgoda premiera ;-)

[czan-dra]

A czy jak pojedzie po trunki na Gruzję, to też będzie musiał wznosić toasty z
kartki, którą przygotuje mu rząd...

TK: Prezydent może decydować

[zgrozazgroza]

Nakręcony dywersant z niszowego ugrupowania może sobie robić jaja z
demokratycznie wybranego rządu. Koniec. Nie dostaniecie ani złotówki podatku
ode mnie.

A Kownacki,Kaminski itp, będą wydeptywać korytarze

[piemont12]

w Brukseli ! Parobkom na sale obrad wstęp wzbroniony!

Jednym słowem..Morda w kubeł prezydencie PIS-u !!!

[presentation.1]

pojedziesz, usiądziesz na zydelku, popijesz...i tyle twojego.

[koloratura1]

piemont12 napisał:

> korytarze w Brukseli ! Parobkom na sale obrad wstęp wzbroniony!

Pamiętacie? Już raz tak było:
Pisprezydent podreptał pocieszać nie wpuszczonych i nie zdążył na debatę o Gruzji, pomimo że biegł z powrotem ile sił w nóżkach.

TK: Prezydent może decydować o udziale w posied..

[mikwa]

Po co sędziom wieloletnie zdobywanie wiedzy prawniczej, jeżeli
wydają potem idiotyczny wyrok ? Żeby rozstrzygnąć spór kompetencyjny
pomiędzy premierem i prezydentem nie trzeba żadnej wiedzy prawniczej
tylko trochę zdrowego rozsądku. Politykę zagraniczną zgodnie z
konstytucją prowadzi rząd. Po co więc prezydent ma jechać na szczyt,
jeżeli stanowisko przedstawia premier ? Żeby się pokazać ? Na
wycieczkę ? Po zakupy ? Idiotyczna, nic nie dająca decyzja Trybunału
starców.

[queserasera]

Skoro byle człek mający odrobinę zdrowego rozsądku twierdzić musi to, co TK, to
kim jest twierdzący coś przeciwnego prezydent?
Odp.: KRETYNEM albo GNOJKIEM!

Co zaś do wyroku - nie jest idiotyczny, jest OK. A wyroki wydają sędziowie,
dobry człowieku, bo to ich zawód. W przeciwnym razie mogłoby się zdarzyć, że
wyroki serwowaliby KRETYNI lub GNOJKI. Paniatno?

[koloratura1]

queserasera napisał:

> Skoro byle człek mający odrobinę zdrowego rozsądku twierdzić musi to, co TK, to
> kim jest twierdzący coś przeciwnego prezydent?
> Odp.: KRETYNEM albo GNOJKIEM!

Lub, po prostu, bratem swego brata.

..Ale to nie koniec...........

[presentation1]

Tusk liczyl ze zlamie konstytucje -wyrokiem TK.Ktos powinien za to odpowiedziec?.Czy Tusk nie zna polskiej konstytucji?

czy ty musisz takie bzdury pisac?

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

presentation1 napisał:

> Tusk liczyl ze zlamie konstytucje -wyrokiem TK.Ktos powinien za to
odpowiedziec
> ?.Czy Tusk nie zna polskiej konstytucji?

[czan-dra]

Tusk zna, Kaczyński już też poznał, ale ty jeszcze nie...

[presentation1]

Koniec bedzie taki.Tusk jako pierwszy Premier stanie przed Trybunalem Konstytucyjnym.Zlamal i konstytucje i prawo.Jest przestepca.

[presentation1]

Chyba ze ostatnim ratunkiem bedzie referendum w.........Sopocie.Ale tam tez przegram.

[presentation1]

W zwiazku z tym juz dzis Premiera Tuska mozna podstawic pod Trybunal.

[presentation1]

apewno wypowiedza sie prawnicy.To nie sa zarty.Tusk jest przestepca.

[czan-dra]

Czy Ty wiesz co piszesz?
W Sopocie przegram.
W związku z tym już dziś Premiera Tuska można postawić pod Trybunał.

A teraz wyjaśnij, o co Ci chodzi...
Jeśli w Sopocie wygrasz to Tusk może się czuć bezpieczny?
Lesiu...Lesiu. Tobie po tych tanich szlampkach całkiem w dekiel walnęło

graj w to, w co masz szanse...przegrany palancie!

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

presentation1 napisał:

> Chyba ze ostatnim ratunkiem bedzie referendum
w.........Sopocie.Ale tam tez prz
> egram.

co ty palancie nie powiesz?

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

presentation1 napisał:

> Koniec bedzie taki.Tusk jako pierwszy Premier stanie przed
Trybunalem Konstytuc
> yjnym.Zlamal i konstytucje i prawo.Jest przestepca.

Nieznacznie, ale wygrał Tusk

[13sw]

Bowiem postanowienie TK odpowiadając na pytanie kto "uprawniony jest do
reprezentowania Rzeczypospolitej Polskiej w posiedzeniach Rady Europejskiej w
celu prezentowania na nim stanowiska Państwa" odpowiedział:
"Prezes Rady Ministrów reprezentuje Rzeczpospolitą Polską na posiedzeniu Rady
Europejskiej i przedstawia ustalone stanowisko."
podczas gdy Prezydent może tylko "podjąć decyzję o swym udziale w konkretnym
posiedzeniu Rady Europejskiej, o ile uzna to za celowe dla realizacji zadań
Prezydenta Rzeczypospolitej."

Czyli RP reprezentuje premier, a o to pytano TK.

[presentation1]

Tusk powiedzial tak

[13sw]

presentation1 napisał:

> Tusk powiedzial tak

[presentation1]

Widzisz.Tusk zlamal prawo.
Boli?.Boli .Bo grozi Trybunal Stanu.
Prezydent może podjąć decyzję o udziale w dowolnym posiedzeniu Rady Europejskiej - ogłosił Trybunał Konstytucyjny. Jednak - jak podkreślono w orzeczeniu - to rząd ustala polskie stanowisko, a przedstawia je premier.

[presentation1]

I dodam.Prezydent chcial zawsze jechac z Premierem.To Tusk uposledzal polska wladze.

[marek99az1]

presentation1 napisał:

> Widzisz.Tusk zlamal prawo.
> Boli?.Boli .Bo grozi Trybunal Stanu.
> Prezydent może podjąć decyzję o udziale w dowolnym posiedzeniu
Rady Europejskie
> j - ogłosił Trybunał Konstytucyjny. Jednak - jak podkreślono w
orzeczeniu - to
> rząd ustala polskie stanowisko, a przedstawia je premier.

To co napisałeś "nie trzyma się kupy". Jest bez sensu - sam sobie
przeczysz.

presentation1, czemu znowy pleciesz głupoty?

[marek99az1]

presentation1 napisał:

> Tusk powiedzial tak

TK: Prezydent może decydować o udziale w posied..

[hemaszko]

"3. Rada Ministrów ustala stanowisko Rady Ministrów na posiedzeniach
Rady Ministrów. Prezes RM reprezentuje RP na posiedzeniu Rady
Europejskiej i przedstawia ustalone stanowisko"

jednoznacznie z tego wynika, że Prezydent na posiedzeniach Rady
Europy jest potrzebny jak kwiatek do kożucha - może wreszcie dotrze
to do tumanow, junkra,gamonia1,presentation1 i....

TK: Prezydent może decydować o udziale w szczyt...

[j-agat]

Czyli Prezydent musi mówić to,co chce minister lub Premier ???!!!
Takie orzeczenie /dziurawe/ jest możliwe tylko przy TAKIM TK !!!
Takie orzeczenie jak i TK .Śmieszne i ŻAŁOSNE !!!

[marek99az1]

j-agat napisał:

> Czyli Prezydent musi mówić to,co chce minister lub Premier ???!!!
> Takie orzeczenie /dziurawe/ jest możliwe tylko przy TAKIM TK !!!
> Takie orzeczenie jak i TK .Śmieszne i ŻAŁOSNE !!!

Takie orzeczenie jest literalnie zgodne z zapisami Konstytucji.

Pisiaki, musicie zmienić Konstytucję.

[koloratura1]

j-agat napisał:

> Czyli Prezydent musi mówić to,co chce minister lub Premier ???!!!

DOKŁADNIE!!!

> Takie orzeczenie /dziurawe/ jest możliwe tylko przy TAKIM TK !!!
> Takie orzeczenie jak i TK .Śmieszne i ŻAŁOSNE !!!

Bo nie po twojej myśli, choć zgodne z Konstytucją.

no i pan prezydent ma, czego chciał

[kosa811]

teraz wiadomo, że bez zgody rządu nie ma prawa w imieniu państwa
powiedzieć na szczytach UE (i nie tylko, oj nie tyko) nic więcej
poza 'aj em plizd tu bi hije wiz my prajm minister'

[presentation1]

Jestes glupcem.Wiekszosc z USA mowi tylko po angielsku, wiekszosc z GB tylko po angielsku,Francuzi mowia po francusku.I dobrze ze Polacy mowia po polsku.

[presentation1]

I zobacz.Jak nisko cenisz siebie, twoj kraj ,twoj jezyk i kulture.Chcesz zeby spoleczenstwo naginalo sie do innych.Ale ci inni nie chca sie nagiac NIGDY do ciebie.

[marek99az1]

presentation1 napisał:

> I zobacz.Jak nisko cenisz siebie, twoj kraj ,twoj jezyk i
kulture.Chcesz zeby s
> poleczenstwo naginalo sie do innych.Ale ci inni nie chca sie
nagiac NIGDY do ci
> ebie.

jeżeli ty cenisz swój Kraj, swój język, to pisz po polsku, stosuj
polskie akcenty.

[koloratura1]

marek99az1 napisał:

> presentation1 napisał:
>
> > I zobacz.Jak nisko cenisz siebie, twoj kraj ,twoj jezyk i
> kulture.Chcesz zeby s
> > poleczenstwo naginalo sie do innych.Ale ci inni nie chca sie
> nagiac NIGDY do ci
> > ebie.
>
> jeżeli ty cenisz swój Kraj, swój język, to pisz po polsku, stosuj
> polskie akcenty.

WOW!

PPP (Prawdziwi Polscy Patrioci) są dumni, że języków obcych nie znają (patrz, choćby, kandydaci PiSu do PE) i że oni - ino po wolsku.

Stanowisko TK jest interpretacja naszej Konstytucj

[1stanczyk]

Taka interpretacja jaki jest akurat jego sklad osobowy TK
Jak sie okazuje ani interpretacja TK a juz na pewno nie dotychczasowa praktyka,
nie wyrazaja naszych newralgicznych, z punktu widzenia panstwa, interesow bo
umozliwiaja ujawnianie i rozgrywanie na forum miedzynarodowym sprzecznosci
istniejacych na najwyzszych szczeblach naszej wladzy.
Cala ta szopka jest kontynuowaniem i kultywowaniem naszych przegranych tradycji
sprzed wiekow w ktorych Moskwa, Wieden i Berlin korzystajac z oferowanych im
przez nas "mozliwosci" doprowadzili nasz kraj do zaborow.
Dzisiaj, w imie demokracji, robimy dokladnie to samo co kiedys robili nasi
przodkowie doprowadzajac do rozbiorow rowniez w imie swietej wolnosci "szlachcic
na zgrodzie rowny wojewodzie".
Albo Konstytucja, albo orzeczenie TK sa nijak dopasowane do naszych potrzeb
silnego panstwa: bez niego, a z pyskatymi krzykaczami wycierajacymi sobie geby
nazwa naszego kraju jak nasze obecne "elity" nasza suwerennosc w otoczeniu
zdyscyplinowanych Niemcow i oddanych autorytarnym rzadom Rosjan ma niewielkie
szanse przetrwania szczegolnie w sytuacji jesli juz nie honorowania i
wyrozniania to conajmniej naszej poblazliwosci dla naszego tajnego
donosicielskiego sprzedajnego scierwa !

TK: Prezydent może decydować o udziale w posied..

[indeed4]

1stanczyk napisał:


ani interpretacja TK a juz na pewno nie dotychczasowa praktyka,
> ( ... ) umozliwiaja ujawnianie i rozgrywanie na forum
miedzynarodowym sprzecznosci istniejacych na najwyzszych szczeblach
naszej wladzy.

Jest dokładnie odwrotnie - dzisiejsza decyzja TK w praktyce
UNIEMOZLIWIŁA uskutecznianie przez polityków szkodliwych dla naszego
kraju p/w praktyk, mój drogi :-D

*** Tusk zlamal wiec prawo odmawiajac samolotu ***

[malgoska_k]

na unijny szczyt Prezydentowi

oj, oj, oj nie spisal sie TK, moze Tusk w odwecie obetnie mu budzet za to, ze
wydal zle orzeczenie, jak to zrobil z IPN, gdy wydal ksiazki, ktore sie
plemielowi nie spodobaly ?

[...]

[esbecka_qrrrwa_z_tvn]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

48 % PO - 25 % PiS

[indeed4]

Uroczo się pienicie, pisorydzykowe świry - przyjemnie popatrzeć :->

[tlss]

Chciałbym zadać pytanie jakie konsekwencje poniesie Tusk ze swoją
ekipą za ośmieszenie nas na arenie międzynarodowej i za podważanie
autorytetu prezydenta ?

A Rydzyk n/t nie informowal w RM ?

[indeed4]

To oburzające - może złóż reklamację ... ?

[nojman0]

Jaką konsekwencję poniesie Prezio -wiemy-wywalimy go z roboty

[koloratura1]

tlss napisała:

> Chciałbym zadać pytanie jakie konsekwencje poniesie Tusk ze swoją
> ekipą za ośmieszenie nas na arenie międzynarodowej i za podważanie
> autorytetu prezydenta ?

Żadnych, bo:
1. To nie "Tusk ze swoją ekipą" ośmieszają nas na arenie międzynarodowej, a całkiem kto inny;
2. Nie można podważać czegoś, co nie istnieje.

[nojman0]

Polska na pewno się utrzyma długo ponad 30 lat

Jazda piechotą! (Też pięknie...)

[koloratura1]

malgoska_k napisała:

> Tusk zlamal wiec prawo odmawiajac samolotu na unijny szczyt Prezydentowi

Tak?
Jakoś nie zauważyłam, żeby TK wypowiadał się nt. prezydenckiego środka lokomocji...
Musiałam przegapić :)

> oj, oj, oj nie spisal sie TK,

"Spisał się" doskonale: prezydent może sobie jechać gdzie chce (jego problem - czym), ale ma trzymać buzię na kłódkę, chyba że Tusk i spółka wyraźnie powiedzą mu co ma mówić publicznie; wtedy ma to powtórzyć toczka w toczkę.

Do admina GW i Agory :

[indeed4]

18. Agora S.A. zastrzega sobie prawo do zamknięcia konta użytkownika
jeśli uzna to za uzasadnione, w szczególności gdy:
a) użytkownik wykorzystuje konto niezgodnie z postanowieniami
obowiązującego prawa lub niniejszego regulaminu,
b) użytkownik nie dokonuje logowania do swojego konta przez okres
kolejnych 90 dni,
c) nazwa konta jest wyrażeniem powszechnie uznanym za obraźliwe
czy niezgodne z dobrymi obyczajami,
d) użytkownik cofnie zgodę, o której mowa w pkt. 15.


serwisy.gazeta.pl/Odnowa/0,87470,4803347.html

Do admina GW i Agory :

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=95567472&a=95578886

48 % PO - 25 % PiS

[indeed4]

Nie kop tak, bo się spocisz :->

Nudzisz - rydzoświrze :-/

[indeed4]

N/t

dla wytrwałych: link do uzasadnienia TK

[yyskieud]

www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2009/kpt_02_08.htm
Wnioski: prezydent może uczestniczyć w posiedzeniach lub jedynie
zgłosić zdanie odrębne do stanowiska Rady Ministrów (która
reprezentuje RP) prezentowanego na posiedzeniu Rady Europejskiej,
tylko posiedzenie dotyczy kwestii związanych zadaniami prezydenta
określonymi w art. 126 ust. 2 konstytucji. De facto, chodzi o
posiedzenia nt. zmian traktatów stanowiących podstawę Unii.

W pozostałych przypadka udział Prezydenta nie jest uzasadniony, co
oznacza, że uczestnictwo wymaga współdziałania prezydenta z
premierem. Rada ministrów nie musi się na to zgodzić. Jeśli prezydent
pojedzie na takie posiedzenie, to premier i minister mają przed nim
pierwszeństwo (a zwykle są dwa miejsca). Jeśli prezydent wejdzie na
posiedzenie i zaprezentuje stanowisko odmienne od rządu, które nie
będzie dotyczyło jego konstytucyjnych zadań, to sprawą może zająć się
Trybunał Stanu.

Rada Ministrów musi:
1) informować rzetelnie prezydenta o porządku planowanego posiedzenia
Rady Europejskiej,
2) przedstawiać prezydentowi stanowisko Rady Ministrów w zakresie
dot. zadań prezydenta z art. 126 ust. 2
3) prezentować na posiedzeniach R. Europejskiej, oprócz stanowiska
Rzeczypospolitej Polskiej, stanowisko prezydenta, jeśli jest odmienne
od stanowiska RP i jeśli posiedzenie dotyczy ww. zadań prezydenta.

Prezydent:
1) musi prezentować swoje stanowisko na arenie międzynarodowej, jeśli
dotyczy ono jego zadań konstytucyjnych, a nie udało mu się z Radą
Ministrów wypracować wspólnego stanowiska,
2) musi prezentować na arenie międzynarodowej stanowisko Rady
Ministrów, jeśli kwestia nie dotyczy jego zadań konstytucyjnych.

:)

Tu istota wyroku TK :

[indeed4]

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie ma wynikających wprost z
konstytucji uprawnień służących samodzielnemu prowadzeniu polityki
zagranicznej Rzeczypospolitej.
Nie jest też upoważniony do samodzielnego prowadzenia polityki
zagranicznej ani do sprawowania kierownictwa w dziedzinie stosunków
z organizacjami międzynarodowymi.

No i pozamiatane - EOT.

[nojman0]

Nie mam nic przeciwko wyjazdom Prezydenta.Szkoda tylko, że jako PiS -owiec ma "nienachalną urodę" (jak stwierdziła M.Czubaszek) i psuje estetykę delegacji.Nie powinien też się odzywać po pieprzy jak "Kacper sukę na ściernisku" ( cytat z Ź.Morawskiego).Przed najbliższym wyjazdem powinien też jednak odwiedzić na parę tygodni Ośrodek w Starych Juchach. Powyższe zostało napisane tylko w trosce o pozycję Polski w świecie ,przy pełnym zrozumieniu mądrości zawartej w orzeczeniu TK

TK: Prezydent może decydować o udziale w szczyt...

[nanook]

...a JAKO POLSZCZYZNO to ogłoszono ?
.... pisosko !!!

Czyli za politykę odpowiedzialny jest premier, a p

[kretu23]

rezydent może sobie co najwyżej na zydlu siedzieć i szczerzyć zęby, bo inaczej
zrobi z siebie pośmiewisko. :D :D :D

[koloratura1]

kretu23 napisał:

> rezydent może sobie co najwyżej na zydlu siedzieć i szczerzyć zęby, bo inaczej
> zrobi z siebie pośmiewisko. :D :D :D

A jeśli będzie siedział na zydlu i szczerzył zęby, to pośmiewiska z siebie nie zrobi?

Jestem Moherem bo nienawidze macherow i ich

[ak8131]

GWna.

[koloratura1]

ak8131 napisał:

> GWna.

Czym tu się chwalić?

polecisz z forum koles !!!!!

[hrabia-monter-christo]

no to juz nie pojedzie

[hrabia-monter-christo]

no to jest w pulapce he he he
jak pojedzie, to bedzie musial spiewac jak mu rzad nakaze, co oznacza ze sie
zgadza z rzadem
a jak nie pojedzie, to znaczy ze stchorzyl z tych powodow

ma co chcial

Merrry,podaj mi malpke!!!...Bo nie wyrobie!

[edek47]

WOLSKE ZOLIBORSKA TYLKO JA MOGE REPREZENTOWAC!!!!

- Tylko nie ta w czerwonym!! Czarna malpe, prosze!

[edek47]

To ty fotygo ?

[koloratura1]

hrabia-monter-christo napisała:

> no to jest w pulapce he he he
> jak pojedzie, to bedzie musial spiewac jak mu rzad nakaze, co oznacza ze sie
> zgadza z rzadem
> a jak nie pojedzie, to znaczy ze stchorzyl z tych powodow
>
> ma co chcial

I jak on, biedaczek, wygląda przed BRATEM?!

TK: Prezydent może decydować o udziale w szczyt...

[polsz]

to po co właściwie nam prezydent??