jazzman1979 22.05.09, 07:18 Hiszpańska lewicowa naiwna młodzież jest ugotowana ... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krycha_z_gazowni Re: Tak właśnie Kaczyńscy przechodzą do historii 22.05.09, 08:48 >> Nie wiadomo dokładnie, o którego z braci Kaczyńskich chodzi A co za różnica? Odpowiedz Link Zgłoś
dyngos Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 07:21 Kandinsky? Kazinski? Ignorancja ogólnie-Hiszpanów jest przerażająca. Co innego właśny świat, a taki mają, a co innego nieznajomość podstawowych informacji o okolicznych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
bercel Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 07:33 Irasiad? Borubar? Pereiro? Ignorancja nieobca jest nie tylko Hiszpanom. Odpowiedz Link Zgłoś
w_u_j_e_k Katalonia a Polska 22.05.09, 07:48 Może i katalońscy socjalisći są niedouczeni odnosnie nazwisk polityków, ale kto choć raz byl w Katalonii mógł dostrzec ten bijacy ze wsząd dynamizm, rozwój w każdej dziedzinie. Fenomenalne autostrady, rozwijający się przemysł, czyste i ładne miasta. Rozwój bazy turystycznej itp. Chciało by się, by tak choć troche i u nas było. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: Katalonia a Polska 22.05.09, 08:12 w_u_j_e_k napisał: > Może i katalońscy socjalisći są niedouczeni odnosnie nazwisk > polityków, ale kto choć raz byl w Katalonii mógł dostrzec ten bijacy > ze wsząd dynamizm, rozwój w każdej dziedzinie. Fenomenalne > autostrady, rozwijający się przemysł, czyste i ładne miasta. Rozwój > bazy turystycznej itp. Chciało by się, by tak choć troche i u nas > było. Podlicz kasę jaką dostali z UE a potem pogadamy. Bez ich pomocy byłaby bida gorsza niż w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
w_u_j_e_k Re: Katalonia a Polska 22.05.09, 08:34 Właśnie o to chodzi. Startowali jak piszesz z bidy. Zabiegali o srodki, dostali je i rozsadnie zagospodarowali. To oczywiste, że nie ma nic z niczego. Wykorzystali mozliwosci. Grecy tez dostali srodki z UE i co? A jak będzie u nas? Czas pokaże. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: Katalonia a Polska 22.05.09, 09:18 Bida to tam była w propagandzie Gomułki i Gierka. Katalonia od dawna była nieźle rozwinięta gospodarczo. A te piękne autostrady nie pobudowały się w ciągu ostatnich dwóch lat. Znaczna ich część została zbudowana za czasów Aznara. Trochę jednak mu się udało zmienić świat. Odpowiedz Link Zgłoś
kukimonster-online Re: Katalonia a Polska 22.05.09, 08:27 Gocka krew:) Katalonia czyli Gotalandia Odpowiedz Link Zgłoś
indris Katalonia... 23.05.09, 14:42 ...jest ciekawym krajem, ze względu na sposób realizacji swojej narodowej tożsamości. Byłem tam tylko na urlopie, ale na każdym kroku widziało się, jak bardzo o nią dbają. Wszystkie ulice miały tabliczki po katalońsku (carrer a nie cuella). A jednak, w przeciwieństwie do Kraju Basków nie było tam nigdy i nie ma zbrojnego oporu (czy jak mówią inni terroryzmu), nie było i nie ma katalońskiego odpowiednika ETA. Nie wiem do końca dlaczego tak jest. Może dlatego, że w Katalonii istniały kiedyś własne struktury państwowe, w Barcelonie stoi kilkusetletni budynek Generalidad de Catalunya, a w Kraju Basków nie. A może dlatego, że język kataloński jest jednak językiem romańskim a baskijski nie. Na otwarciu olimpiady 1992 król Juan Carlos przemawiał po katalońsku (czym wzbudził powszechny entuzjazm). Nie jestem pewien, czy mógłby przemówić w języku Basków. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 07:54 I jeszcze, o zgrozo, na Kubicę mówią Kubika. Odpowiedz Link Zgłoś
dramborleg Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 08:43 Hiszpanów? Katalończycy nie uważają się za Hiszpanów, więc nie obrażaj mi tutaj Kastylijczyków, tylko konkretnie - pisz o Los Polacos. Odpowiedz Link Zgłoś
uzman Na nasze szczęście... 22.05.09, 07:25 Na nasze szczęście Kaczyński prezentuje inną wizję świata. W przeciwnym razie tak jak w Hiszpanii prawa człowieka rozszerzylibyśmy na małpy, a zamiast słów mama i tata musielibyśmy używać politpoprawnych rodzic A i rodzic B. Odpowiedz Link Zgłoś
wawak1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 07:27 Kaczyński w takim towarzystwie? Bush, Berlusconi, Mitterand.... Toż to sraczki by nasz "lew Kazukazu" dostał z przejecia. Takie towarzystwo zbytni to zaszczyt, oj zbytni. Rozumialbym jakby go w jednym rzędzie z jakimiś wsiowymi głupkami postawili. tnij.org/kaczynski0 Odpowiedz Link Zgłoś
fioolkaa Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 07:30 Kandinsky to był malarz, a Kazinski jest siatkarzem Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Cóz mozna wymagac od socjalistów? 22.05.09, 07:34 To sa ludzie o wyjalowionych szarych komórkach,którzy organizuja sie w kliki zwane partiami socjalistycznymi.Ich demagogiczne haselka powoduja to,ze naciagaja przed wyborami naiwnych którzy na nich glosuja nastepnie doprowadzaja do katastrofy panstwa którymi rzadza.Po dwóch-trzech latach wszyscy budza sie zwykle z rekami w nocnikach,ale "szczesliwi" bo maja socjalistów w rzadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 jak dobrze, że nie ma już socjalistycznego pisu:) 22.05.09, 07:53 dobrze, że naród odsunał socjalistyczny (a właściwie bolszewicki, biorac pod uwage dytkatorskie zapędy małego wodzusia) PIS od władzy, bo po kilku latach obudzilibyśmy się z rękami w nocniku... na szczescie pisdzielstwo wolało grzebać w teczkach i majtkach obywateli, a gospodarki nie ruszało, bo się na niej kompletnie nie zna:) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: jak dobrze, że nie ma już socjalistycznego pi 22.05.09, 07:55 Oooo nie zdążyłem :) a też chciałem przypomnieć że "solidarny" to tylko słowo zastępcze na socjalistyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Żyd Jezus jest socjalistą 22.05.09, 08:18 głosił hasła zmniejszenia nierówności społecznych oraz tego aby się dzielić i wspierać czyli działać kolektywnie. O ile oczywiście Jezus istniał. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Żyd Jezus jest socjalistą 22.05.09, 08:28 Och to prawda. Tyle, że: - zakładał pełną dobrowolność, - sam pierwszy dawał przykład, - nie ukrywał swoich poglądów udając kogoś innego np "prawicowca", - nie próbował rozwalać instytucji państwa "cesarzowi co cesarskie". Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: Żyd Jezus jest socjalistą 23.05.09, 10:18 > - nie próbował rozwalać instytucji państwa "cesarzowi co cesarskie". eee, to jemu właśnie przypisuje się te słowa Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: jak dobrze, że nie ma już socjalistycznego pi 22.05.09, 08:17 monster1972 napisał: > dobrze, że naród odsunał socjalistyczny (a właściwie bolszewicki, > biorac pod uwage dytkatorskie zapędy małego wodzusia) PIS od > władzy, bo po kilku latach obudzilibyśmy się z rękami w nocniku... > > na szczescie pisdzielstwo wolało grzebać w teczkach i majtkach > obywateli, a gospodarki nie ruszało, bo się na niej kompletnie nie > zna:) > > > > Polak-ateista Gdybyś umiał rozróżnić czym się różni prawica od lewicy, to bys takich bzdur nie plótł. Stosunek do wiary nie ma w tej kwestii znczenia. De facto PiS i Samoobrona to partie lewicowe. Tak samo zresztą jak Naziści, czyli narodowi SOCJALIŚCI !! Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 może czytać umiesz, ale ze zrozumieniem cienko... 22.05.09, 08:25 koleś! ja przecież właśnie to napisalem! kolega maac zrozumiał... a Tobie się jakoś nie powiodło... szkoda:) no chyba, że się pomyliłeś i chciałes odpisac towarzyszowi pisowemu ziarenko:) a ja oberwałem odłamkiem... Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 pomyliłem towarzyszy pisowych... 12.12 miało byc 22.05.09, 08:30 a nie ziarenko.. choć rożnica w sumie żadna.. opowiadają dokladnie takie same glupoty:) zapewne instrukcje z tego samego rozdzielnika dostają.. Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: może czytać umiesz, ale ze zrozumieniem cienk 22.05.09, 08:31 monster1972 napisał: > koleś! > > ja przecież właśnie to napisalem! > > kolega maac zrozumiał... a Tobie się jakoś nie powiodło... szkoda:) > > no chyba, że się pomyliłeś i chciałes odpisac towarzyszowi pisowemu > ziarenko:) a ja oberwałem odłamkiem... > > Polak-ateista Tak to sie dzieje z tymi odłamkami. Sorki, jeśli poczułes się urażony. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: może czytać umiesz, ale ze zrozumieniem cienk 22.05.09, 19:29 @monster1972: Spodziewasz się zrowumienia po facecie co ma libertas w sygnaturce? Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Re: Cóz mozna wymagac od socjalistów? 22.05.09, 07:57 Masz rację! Z tym, że Twój opis pasuje jak ulał do elektoratu Pisu. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Cóz mozna wymagac od socjalistów? 22.05.09, 08:20 Masz rację. Precz z socjalistycznymi wynalazkami jak płatne urlopy i 40-godzinny tydzień pracy! Niech żyje wolny kapitalizm! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Cóz mozna wymagac od socjalistów? 22.05.09, 08:52 A kto powiedział że wszelkie zdobycze socjalne, wpływ ludzi o socjalistycznych poglądach na państwo jest zły? Byle tylko z tym socjalizmem nie przesadzić. PiS przynajmniej w sferze propagandowej chciał przesadzić - np renacjonalizacja różnych gałęzi gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
japico Re: Cóz mozna wymagac od socjalistów? 22.05.09, 10:25 A pamiętacie jeszcze socjalistów (właściwie typowych gospodarczych komunistów)? Całe szczęście, że ludzie się w porę połapali. Odpowiedz Link Zgłoś
simr1979 Re: Cóz mozna wymagac od socjalistów? 22.05.09, 11:08 12.12a1 napisał: > To sa ludzie o wyjalowionych szarych komórkach,którzy organizuja sie w kliki > zwane partiami socjalistycznymi. Typowy przykład takiej partii z naszego podwórka: PiS > Ich demagogiczne haselka powoduja to,ze > naciagaja przed wyborami naiwnych którzy na nich glosuja nastepnie doprowadzaja > do katastrofy panstwa którymi rzadza.Po dwóch-trzech latach wszyscy budza sie > zwykle z rekami w nocnikach, Właśnie! W Polsce np. przebudzenie nastąpiło po dwóch latach. Na szczęście okazało się, że nie jest jeszcze za późno. :) Odpowiedz Link Zgłoś
q3000 Wystarczy raz zobaczyć bliżniaków żeby się bać ... 22.05.09, 07:36 Mniejsza o pisownię jeżeli wiadomo o kogo chodzi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
magnetyczny1 Kataloścy? katalońy? kataloscy? 22.05.09, 07:40 KATALOŚCY? KATALOŃY? KATALOSCY? Gazeta.pl znów sadzi byki na głównej. Cóż za ironia. Odpowiedz Link Zgłoś
manonik Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 07:52 I to jest wiadomość dnia?! Wczoraj w nocy głosowano ustawę medialną. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 07:58 manonik napisał: > I to jest wiadomość dnia?! Wczoraj w nocy głosowano ustawę > medialną. No i była wiadomością dnia. Wczoraj wieczorem. Odpowiedz Link Zgłoś
szymon_gebert Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 07:58 I do 6.30 stała ustawa jako główna informacja. To portal informacyjny, więc rządzi się innymi prawidłami: informacje muszą się zmieniać często, a ta która stoi jako główna niekoniecznie jest merytorycznie najważniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 08:33 Tak by dodać - to że akurat "Wiadomości" są u danej osoby najwyżej, a nie Rozrywka to jest tylko prywatny wybór. Tak samo można mieć najwyżej Sport. Co kto lubi i czego szuka. Portal Gazety Wyborczej - już strony "polityczno-społecznej" jako najważniejszą wiadomość dnia ma już: "Początek końca Farfała w TVP" wyborcza.pl/0,0.html Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 08:29 Pomyliły ci się portale. Wejdź na wyborcza.pl, tam będziesz miał to czego chcesz. Tu jest gazeta.pl z tym całym plotkiem, widelcem i lulą. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 To już tylko ten jeden temat obowiązuje? 22.05.09, 08:36 manonik napisał: > I to jest wiadomość dnia?! Wczoraj w nocy głosowano ustawę medialną. Jest w GW artykuł na ten temat. Tam się zaprodukuj. Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Nie wiadomo dokładnie, o którego z braci chodzi 22.05.09, 07:56 Co za różnica, ani jednemu, ani drugiemu się nie udało. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.suchocki To jest Lech... - jest wyraźnie napisane 22.05.09, 08:14 Koledzy z Gazety, w załączony przez Was screenie strony internetowej (gdzie w czerwonej ramce zaznaczyliście 'Kazinski') kilka wersów niżej jest wyraźnie napisane: "el president de Polonia, Lech Kazinski" Więc jak nie wiadomo, o którego z braci Kaczyńskich chodzi?? Wystarczyło przeczytać - nie trzeba znać jezyka :) Odpowiedz Link Zgłoś
tomeu Re: To jest Lech... - jest wyraźnie napisane 22.05.09, 09:03 Ale strona ze screenshotem nie jest oficjalną stroną PSC, tylko zawiera medialne przypuszczenia :-). Oryginalne wideo, na którym José Zaragoza wyjaśnia to i owo: www.socialistes.cat/Canal-PSC/PSCtv/Ells-volen-canviar-el-mon Odpowiedz Link Zgłoś
piotrus.zibi Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 08:17 to tylko pokazuje jak europa traktuje naszego pseudoprezydenta. ja pracujac na zachodzie praktycznie codziennie musze wysluchiwac pytan w stylu ;co te wasze kaczory durnego znowu wymyslily?; wstyd. i to we francji, hiszpanii, niemczech, irlandii, jeszcze raz wstyd!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pater66 Biedaczku.. 22.05.09, 08:25 Wstyd mi za takich jak Ty co sie wstydzą własnego Prezydenta i własnej Ojczyzny. Niech spojrzą na własnych. A ty pomyśl trochę zanim takie głupoty napiszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 bo powodów do dumy to prezydent nie daje za wiele 22.05.09, 08:33 i nie ma dziwne, że myśląca część narodu się za niego wstydzi... niestety, naród wolał grillować, olał wybory... moherstwo poszło karnie, zagłosowało zgodnie z instrukcją z ambony i męczymy się 4 lata... a tu jeszcze rok tego obciachu przed nami Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: bo powodów do dumy to prezydent nie daje 22.05.09, 08:44 monster1972 napisał: > męczymy się 4 > lata... 3 i pół. > a tu jeszcze rok tego obciachu przed nami Niestety, półtora... Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 tak czułem, że gdzieś jest haczyk:) hehe 22.05.09, 08:51 znany mechanizm psychiczny... coś dobrego chcemy podswiadomie przedłużyć, coś kiepskiego chcemy skrocić... a najlepiej, zeby się od razu skończyło:) ciekawe, jaki procent narodu ma podobnie:) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: tak czułem, że gdzieś jest haczyk:) hehe 22.05.09, 09:08 monster1972 napisał: > znany mechanizm psychiczny... coś dobrego chcemy podswiadomie > przedłużyć, coś kiepskiego chcemy skrocić... a najlepiej, zeby się > od razu skończyło:) O to, to! A może Palikot ma rację (p. jego blog, 22 maja 2009) i pisprezydent po to się dziś pcha do Sejmu, żeby powiedzieć, cyt. z bloga: "Panie i Panowie, Drodzy Rodacy, Szanowni Państwo - odchodzę! Powinienem odejść! Żeby nie zostać na końcu kadencji z zerowym poparciem wyborców." Odpowiedz Link Zgłoś
pfg Re: Biedaczku.. 22.05.09, 08:53 pater66 napisał: > Wstyd mi za takich jak Ty co sie wstydzą własnego Prezydenta i własnej Ojczyzny Polski jako idei się nie wstydzę, natomiast realizacji tej idei - i owszem. A prezydenta wstydzę się z całą mocą. I proszę *za mnie* się nie wstydzić. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Opanuj sie, pisiorku! 22.05.09, 09:42 JAKI Z MLASKACZA PREZYDENT?...Ta niedojda i 'malpiarz' tylko wstyd Polsce przynosi. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: Biedaczku.. 22.05.09, 09:51 pater66 napisał: > Wstyd mi za takich jak Ty co sie wstydzą własnego Prezydenta i własnej Ojczyzny > . > Niech spojrzą na własnych. A ty pomyśl trochę zanim takie głupoty napiszesz. ------------------------------ bądź więc dumny ze swojego prezydenta skoro nie stać cię na logiczne myślenie, nikt ci tego nie zabrania i nikt za ciebie wstydzić się nie będzie.... taki jesteś i już. Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Re: Biedaczku.. 22.05.09, 10:10 pater66 napisał: > Wstyd mi za takich jak Ty co sie wstydzą własnego Prezydenta i własnej Ojczyzny > . > Niech spojrzą na własnych. A ty pomyśl trochę zanim takie głupoty napiszesz. Skąd wiesz, że piszę o prezydencie? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 08:31 > w stylu ;co te wasze kaczory durnego znowu wymyslily?; wstyd. i to tak szczerze mówiąc, to nie masz duuuuużo powodów do wstydu ;) Oni mało myslą a zwłaszcza wymyślają. Wolą popełnić kradzież i ukraść komuś spot, piosenkę itd itp ;) Odpowiedz Link Zgłoś
leonek77 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 08:54 Rewelacyjna wypowiedź. Świadczy o potędze Polski, którą zawdzięczamy Kaczyńskiemu. No bo skoro w dowolnej firmie na Zachodzie ludzie codziennie interesują się tym, co się dzieje w naszym kraju, to jesteśmy silnym państwem, prawda? Sądząc po poetyce tekstu, jest to firma międzynarodowa - Francja, Hiszpania, Niemcy i Irlandia. Nie wiem tylko gdzie leży wstyd. No, ale ja głosowałem na Kaczyńskich... Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 08:57 > głosowałem na Kaczyńskich... ekshibicjonista też nie wie co to wstyd - no ale to już choroba ;) Zastanów się nad sobą :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
leonek77 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:18 Dziękuję. Czy jeszcze polecisz mi jakiegoś lekarza albo lekturę? Będę wdzięczny. Powoli dopiero dociera do mnie, jak bardzo błądzę. Chyba za dużo czasu spędzałem w laboratorium - rozpędzone światłem laserowym cząstki gazów przesłoniły mi poprawny ogląd rzeczywistości. Ale mam jeszcze jakąś szansę? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:22 > Ale mam jeszcze jakąś szansę? to zależy jakich gazów się nawdychałeś, mam nadzieję, że nie tych kaczki-sraczki ;) W takich przypadkach szansę ma każdy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
leonek77 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:27 Zwykłe powietrze, ale zjonizowane. Fotony sobie latają, zmieniają stany energetyczne w atomach, dochodzi jeszcze kilka kwestii kwantowych, czasem kontakt wiązki z materią. Trudne warunki pracy. Kaczek nie badamy, raczej chodzi o materię nieożywioną. Dzięki za słowa otuchy. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:11 leonek77 napisał: > No, ale ja > głosowałem na Kaczyńskich... Jezusmaria! Nie przyznawaj się! Odpowiedz Link Zgłoś
leonek77 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:21 Już to zrobiłem... Ostatnio czytałem, że coming outy są bardzo życzliwie przyjmowane przez światłą część społeczności. Dlaczego mam się nie przyznawać? Czy to może mieć wpływ na ważność mojej pracy doktorskiej, magisterskiej albo maturalnej? Proszę - świat jest tak skomplikowany, a ja nie chciałbym popełniać już więcej takich błędów. Czy jeśli zagłosuję na Wałęsę, to już będzie dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:34 > Czy jeśli zagłosuję na Wałęsę, to już będzie dobrze? a kandyduje Wałęsa? Hmmm no dobra, może inaczej, każdy ma prawo do wolności głosowania, tak więc głosuj na kogo sobie chcesz. Ale nie przyznawaj się do rzeczy, które generalnie nie są czynami mądrymi, po co masz sobie zepsuć reputację ;)Piszesz o kwantach o atomach... może i kształcony człek z ciebie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
leonek77 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:40 Oj, a myślałem, że mam do czynienia z ludźmi światowymi, znającymi rzeczy z tego świata... Wszak kandyduje przynajmniej jeden Wałęsa - Jarosław (jeśli dobrze zapamiętałem imię, o co w moim wieku już bywa trudno). Ale czy to czasem nie zostanie odebrane przez Was jako przejaw koniunkturalizmu? Skoro głosowałem na Lecha (Kaczyńskiego), to teraz nie powinienem chyba głosować na Jarosława (Wałęsę)? Czy to będzie dobrze widziane? A reputację to już sobie zepsułem, bo napisałem o stanach energetycznych. Teraz to już wszystko jedno, mógłbym nawet powiedzieć, że szanuję Libertas. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:46 masz jakiś dołek, zachwiana osobowość czy jak? :))) Z Wałęsą to masz rację, nie wziąłem młodego pod uwagę, zresztą dla mnie ten pan jest mało interesujący ;) Poseł jak każdy inny ;) Gdyby nie tatko, pewnie by się nie przebił ;) > A reputację to już... o stanach energetycznych. Kaczka-sraczka o takich rzeczach nie mówi/pisze, a też jakoś stracił reputację ;) Więc może za wcześnie oceniasz? Odpowiedz Link Zgłoś
leonek77 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:57 Zachwiana osobowość? Ciekawa interpretacja. Może rzeczywiście. Ale myślę, że jest w stanie równowagi, chwiejnej, bo chwiejnej, ale zawsze. Miło było pogadać, a teraz muszę wracać do HeNe i innych takich. I pogadam z kolegami z pracy - jakoś nie zauważyłem, żeby codziennie wyrażali wstyd za Kaczyńskiego. Ostatnio kwestia wstydu pojawiała się przy Palikocie. Ale - co ja tam wiem... Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 10:05 > kwestia wstydu pojawiała się przy Palikocie. Ale - co ja tam wiem... jak widzisz, wstyd jest wartością względną ;) Odpowiedz Link Zgłoś
leonek77 Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 10:32 Ktoś kiedyś uznał, że wszystko jest względne. Ale np. konsumpcja energii jest dość bezwzględna. Podobnie zresztą śmierć. Odpowiedz Link Zgłoś
alamar_3 Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 08:21 Zupelnie nie trafione, przeciez Kaczynscy to tez socjalisci. Zwlaszcza Lech to skrajny socjalista. Odpowiedz Link Zgłoś
tomy.c Kaczynscy to twarz komunistów !? 22.05.09, 08:32 faktycznie..ta twarz,ta postawa ! i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Plakat plakatem, ale ... 22.05.09, 08:55 jak mozna zestawiac kaczuche z tymi ludzmi?...WASYL KANDYNSKI BYL SLYNNYM ROSYJSKIM ARTYSTA MALARZEM,a mlaskacz jest kaczym kartoflem i pokurczem.Lepiej zestawiac mlaskacza z malpkami.TO TEN SAM POZIOM I PION. Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda brawo Katalonczycy - kacze ekskrementy niszcza Pol 22.05.09, 08:46 ske, a potem chca sie dobrac do Europy - do piachu z bolszewickimi psycholani!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hildegunst llewaki nawet pisać nie potrafią, a chcą rządzić! 22.05.09, 08:47 czerwona hołota wszędzie taka sama - tępe prymitywy spragnione koryta. lewactwo to największa gangrena współczesnych czasów. Odpowiedz Link Zgłoś
bezebubol Re: llewaki nawet pisać nie potrafią, a chcą rząd 22.05.09, 08:54 hildegunst napisał: > czerwona hołota wszędzie taka sama - tępe prymitywy spragnione > koryta. > > lewactwo to największa gangrena współczesnych czasów. SIEG HAIL!!!kartoflu Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: llewaki nawet pisać nie potrafią, a chcą rząd 22.05.09, 09:00 Nie czepiaj się go. On przeciez krytykuje wszystkich lewaków - nawet tych narodowych z PiS. Ot przecież ma dowód - Ziobro nie potrafi nazwiska wypowiedzieć swojej konkurentki. Odpowiedz Link Zgłoś
bezebubol jak zwał tak zwał.kartofel brzmi najlepiej 22.05.09, 08:50 bo tego głupka to na świecie rozpoznaja tylko przez kuriozum brata bliżniaka i ról w państwie:prezydent,premier.no i za zajumanie ciemnej strony Księżyca Odpowiedz Link Zgłoś
pfg Re: Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 08:50 I tak dobrze, że nie dali zdjęcia Teda Kaczynski'ego, czyli Unabombera, jak to kiedyś zrobiła jakaś izraelska gazeta z okazji wizyty prezidenta (wtedy chyba jeszcze prezidenta "spieprzaj dziadu" Warszawy) w Izraelu. Odpowiedz Link Zgłoś
juri1986 wiadomo że chodzi o Lecha Kaczyńskiego 22.05.09, 09:05 bo po pierwsze to jego podobizna widnieje na plakacie a po drugie tutaj chodzi o "przywódców" kraju, tzn prezydentów lub premierów ( Berlusconi,Zapatero) w sytuacji gdzie w kraju urząd premiera jest wiodący.Nie ma tu nic trudnego Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <-=-=- 22.05.09, 09:06 Ciekawe, że Wałęsie nazwiska raczej nie przekręcają... Odpowiedz Link Zgłoś
neptus Kandinsky? Kazinski? Kaczyński? 22.05.09, 09:15 Oczywiście, ze kazinsky. Obojętne, który, to jedno podwójne paskudztwo, które wszystko kazi. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jak to nie wiadomo o kogo chodzi ?! 22.05.09, 09:23 Przeciez na plakacie jest MLASKACZ,a nie pudernica Jaroslawa . Odpowiedz Link Zgłoś
jojusz Kaczyński zaraz obok Busha. 22.05.09, 09:37 Bardzo dobrze ujęte. Obaj bardzo poważnie podchodzili/podchodzą do swej roli starając się ze wszystkich sił żeby społeczeństwu nie zabrakło rozrywki. Odpowiedz Link Zgłoś