janostrzyca Polski infantylizm wojskowy i polityczny 27.05.09, 09:10 Infantylizm intelektulany naszych wojskowych i polityków oddaje znana od w różnych wersjach stuleci słynna rozmowa ojca z synem: Syn: Tato jadę na wojnę! Ojciec: A po co jedziesz synku? Syn: Zabić kilku Afgańców! Ojciec: A jak Ciebie zabiją? Syn: Mnie? A co ja im zawiniłem? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy gagor prawie trafil... 27.05.09, 09:12 mowiac: Amerykanie rozumieją nasze potrzeby, ale mają własne priorytety - przyznaje w rozmowie z "Gazetą" gen. Gągor. trafilby w bull's eye, gdyby powiedzial: amerykanie mowia, ze rozumieja nasze potrzeby, ale tak szczerze to maja je w doopie, bo maja wlasne priorytety... Odpowiedz Link Zgłoś
japas Cel talibów: Polacy 27.05.09, 09:14 Sorry chlopaki, to jest wojna, nie wakacja. Odpowiedz Link Zgłoś
andy39 Cel talibów: Polacy 27.05.09, 09:15 Sprzęt "dostajemy" stary, bo łatwiej i "patriotycznie" jest dać sprzęt sojusznikowi niż płacić potężne pieniądze za złomowanie u siebie. Szrot był zawsze w cenie. Odpowiedz Link Zgłoś
mamuska-z-jajami dzieci w piaskownicy 27.05.09, 09:19 Trzesa portkami ze strachu mali chlopcy w piaskownicy. Po co tam pojechaliscie? Okupowac i grabic Afganistan.... w imie czego? narkotykow i gazu dla USA? Odpowiedz Link Zgłoś
marian_porucha Re: dzieci w piaskownicy 27.05.09, 11:06 Trudno to tłumaczyć każdemu idiocie, ale Afgańczycy naprawdę nie kochają Talibów i nie tęsknią za ich rządami, gdzie kobieta przypisana była wyłącznie do garów, za to mężczyzna mógł i owszem studiować, ale tylko Koran. To normalni ludzie, ciekawi świata, chcą oglądać filmy, słuchać muzyki, uczyć się, podziwiać sztukę itp. A talibowie to skrajna muzułmańska ciemnota, przy niej nasze mohery to oświecona i rozpasana grupa społeczna. Zniszczyli w imię chorej religii wiekowe zabytki, np. 60-metrowe posągi Buddy z III wieku. To tak jakby mohery spaliły w Polsce Biskupin, bo tam nie było kościoła. To współczesne piractwo religijne, o wiele groźniejsze od tego w Somalii, gdyż nie kieruje nimi głód, lecz dogmatyczne zaślepienie. Odpowiedz Link Zgłoś
vonknote Re: dzieci w piaskownicy 27.05.09, 11:27 marian_porucha napisał: > Trudno to tłumaczyć każdemu idiocie, ale Afgańczycy naprawdę nie kochają Talibó > w > i nie tęsknią za ich rządami, gdzie kobieta przypisana była wyłącznie do garów, Trudno to wytłumaczyć debilom, ale pod tym względem w Afganistanie nic się nie zmieniło. Marionetkowy rząd i parlament Afganistanu uchwalają takie same obłąkane prawa jak Talibowie. Trudno też wytłumaczyć debilom, że choć Afgańczycy Talibów nie kochają, to teraz stokroć bardziej nienawidzą obcych oprawców, którzy najechali ich kraj i mordują kogo popadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
marian_porucha Re: dzieci w piaskownicy 27.05.09, 11:39 No cóż, mogę tylko powiedzieć, ze nie masz racji. Rząd jest marionetkowy, ale nie jest przez Afgańczyków znienawidzony, wprost przeciwnie - ma zadziwiająco wysokie poparcie jak na marionetkowy rząd. I ostatnią rzeczą jaka chcieliby mieszkańcy Kabulu jest wycofanie wojsk ONZ. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: dzieci w piaskownicy 27.05.09, 11:55 marian_porucha napisał: > No cóż, mogę tylko powiedzieć, ze nie masz racji. Rząd jest marionetkowy, ale > nie jest przez Afgańczyków znienawidzony, wprost przeciwnie - ma zadziwiająco > wysokie poparcie jak na marionetkowy rząd. I ostatnią rzeczą jaka chcieliby > mieszkańcy Kabulu jest wycofanie wojsk ONZ. Wojsk ONZ?!? I czego jeszcze, moze swietej armii mesjaszy!?? A zwolennikow karzaja w Afganistanie rownie ciezko spotkac co zwolennikow kotletow wieprzowych. Nie wiem czy jego wladza siega do rogatek Kabulu... __________________________________ [2009-03-31] Utrzymywany przy władzy przez Zachód i jego 80-tys. wojska prezydent Hamid Karzaj podpisał prawo czyniące z kobiet bezwolne zakładniczki ich mężów i ojców. [...] Według senator Humajry Namati uchwalone prawo jest gorsze i surowsze dla kobiet nawet od przepisów z lat 1996-2001, gdy w Afganistanie rządzili religijni fanatycy talibowie. - Podobnie jak za talibów także dziś każdego, kto sprzeciwia się władzom, od razu oskarża się, że jest wrogiem islamu - tłumaczy Namati "Independentowi". Posłanka Szukria Barakzaj przyznaje, że przyjęte prawo rodzinne i tak jest "o niebo lepsze w porównaniu z tym, co początkowo proponował rząd". A proponował m.in. możliwość wydawania za mąż już dziewięcioletnich dziewczynek. Parlament podniósł tę granicę do 16 lat. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6448563,Co_bedzie_wolno_Afgance.html Odpowiedz Link Zgłoś
vonknote Re: dzieci w piaskownicy 27.05.09, 13:36 marian_porucha napisał: > No cóż, mogę tylko powiedzieć, ze nie masz racji. Rząd jest marionetkowy, ale > nie jest przez Afgańczyków znienawidzony, wprost przeciwnie - ma zadziwiająco > wysokie poparcie jak na marionetkowy rząd. I ostatnią rzeczą jaka chcieliby > mieszkańcy Kabulu jest wycofanie wojsk ONZ. Ale dałeś w palnik :)) Ten mający wysokie poparcie rząd nie kontroluje nawet w pełni Kabulu. Sami Afgańczycy nazywają prezydenta "burmistrzem Kabulu" ze względu na zasięg jego władzy :) Popracie dla tej amerykańskiej marionetki istnieje tylko na kartce w amerykańskiej teczce w której tego kolaboranta przywieziono. Co do wojsk okupacyjnych to stanowią one wojska NATO a nie ONZ. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: dzieci w piaskownicy 27.05.09, 11:49 marian_porucha napisał: > Trudno to tłumaczyć każdemu idiocie, ale Afgańczycy naprawdę nie kochają Talibó > w > i nie tęsknią za ich rządami, gdzie kobieta przypisana była wyłącznie do garów, > za to mężczyzna mógł i owszem studiować, ale tylko Koran. To normalni ludzie, > ciekawi świata, chcą oglądać filmy, słuchać muzyki, uczyć się, podziwiać sztukę > itp. A talibowie to skrajna muzułmańska ciemnota, przy niej nasze mohery to > oświecona i rozpasana grupa społeczna. Tja, "swiatowiec" sie znalazl. Moze bys tak za siebie wypowiadal, a nie za mieszkancow Afganistanu?!? [2009-03-31] Utrzymywany przy władzy przez Zachód i jego 80-tys. wojska prezydent Hamid Karzaj podpisał prawo czyniące z kobiet bezwolne zakładniczki ich mężów i ojców. [...] Według senator Humajry Namati uchwalone prawo jest gorsze i surowsze dla kobiet nawet od przepisów z lat 1996-2001, gdy w Afganistanie rządzili religijni fanatycy talibowie. - Podobnie jak za talibów także dziś każdego, kto sprzeciwia się władzom, od razu oskarża się, że jest wrogiem islamu - tłumaczy Namati "Independentowi". Posłanka Szukria Barakzaj przyznaje, że przyjęte prawo rodzinne i tak jest "o niebo lepsze w porównaniu z tym, co początkowo proponował rząd". A proponował m.in. możliwość wydawania za mąż już dziewięcioletnich dziewczynek. Parlament podniósł tę granicę do 16 lat. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6448563,Co_bedzie_wolno_Afgance.html Poza tym kto powiedzial, ze walcza tylko talibowie? Ostatnio wyczytalem cos takiego: [2009-05-26] Co najmniej trzech żołnierzy koalicji międzynarodowej i trzech cywilów zginęło we wtorek w samobójczym zamachu w prowincji Kapisa na wschodzie Afganistanu - poinformowało NATO. [...] "Około godziny 8.30 czasu lokalnego eksplodował samochód prowadzony przez kamikadze. Celem był konwój samochodów z żołnierzami sił międzynarodowych" - potwierdził ze swej strony rzecznik afgańskiego MSW. Dodał jednak, że nie ma informacji o ewentualnych ofiarach wśród zagranicznych żołnierzy. Jak podała afgańska agencja AIP do zamachu przyznało się zbrojne skrzydło organizacji Hezb-e-Islami (Partia Islamska) Gulbuddina Hekmatiara. Jak powiedział rzecznik organizacji, zamachu dokonał kamikadze jadący samochodem wypełnionym ładunkami wybuchowymi. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6650373,Afganistan__W_zamachu_zginelo_trzech_zolnierzy_koalicji.html Hekmatiar to talib? Niby od kiedy??? Co do wspomnianej Somalii, to odsylam do stopki. __________________________________ "Talibom udało się przejąć rządy w Helmandzie m.in. dlatego, że tamtejsze plemiona pasztuńskie mają już dość korupcji i arogancji urzędników, sędziów i policjantów podległych kabulskiemu rządowi prezydenta Hamida Karzaja. Mając do wyboru bezprawie i surowy porządek talibów, Afgańczycy z Helmandu wybierają to drugie. Jak dziesięć lat temu, gdy talibowie gromili walczących między sobą i grabiących wszystkich partyzanckich komendantów." serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34182,3995398.html [2007-04-25] "Najnowsza wojna wybuchła na początku roku, zaraz po tym, jak na Somalię najechało etiopskie wojsko, głosząc, że wreszcie przyniesie sąsiadce pokój i porządek. Do najazdu namówili Etiopczyków Amerykanie, utrzymując, że rządzący w Mogadiszu talibowie to terroryści, którzy mają konszachty z al Kaidą. A właśnie talibowie, którzy przed rokiem objęli władzę w Somalii byli pierwszymi od 1991 r. i jedynymi, którzy zaprowadzili tam spokój i porządek." serwisy.gazeta.pl/swiat/1,73661,4086053.html [2007-03-31] "Podbijając przed rokiem Somalię, talibowie przerwali panujące od 1991 r. bezprawie, anarchię i wojny wszystkich ze wszystkimi. Zaprowadzili surowe prawa i porządki szariatu. Po raz pierwszy od kilkunastu lat w kraju zapanował pokój, drogi stały się bezpieczne, a talibowie rozpędzili klanowe milicje i odebrali ludziom karabiny." serwisy.gazeta.pl/swiat/1,73661,4027093.html Odpowiedz Link Zgłoś
raf-ber Po co nam taka armia? 27.05.09, 09:21 Jeśli przy pojedynczych niepowodzeniach mamy się wycofywać? Pora uświadomić społeczeństwo jakie straty zakładano planując te misje, bo chłopaki nie pojechali na wczasy tylko na wojnę. Przy otwartej ofensywie, życie pojedynczego żołnierza można przeliczyć na sekundy działań bojowych, w zależności o wyposażenia (opancerzenia) tych sekund jest więcej bądź mniej. Wiara w kolosalna przewagę technologiczną dającą 100% gwarancji zachowania życia to jakieś mrzonki. Jeśli każdy zdetonowany ładunek podłożony przez brudasów będziemy tak roztrząsać to faktycznie oni wygrają. Nawoływać do rezygnacji z misji mogą co najwyżej rodziny tych żołnierzy, bo to one drżą na wieść o rannych czy zabitych. Co do kosztów, to w kraju też pensje biorą, tam przynajmniej wiadomo za co. Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Re: Po co nam taka armia? 27.05.09, 10:31 Dobrze napisane, jak na razie doświadczenie zdobyte na misjach jest bezcenne, w ciągu paru lat nasze wojsko przeskoczyło ze starów i honkerów wzmocnionych złomem i workami z piaskiem na rosomaki i mrapy, z swd i gołych beryli na sako i karabiny z szynami montażowymi (a nawet z czymś co można na nich zaczepić:), wreszcie szkolą się w czymś więcej niz tylko w paradowaniu przed ksiedzem biskupem i malowaniu krawężników. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Po co nam taka armia? 27.05.09, 10:32 bf109 napisał: > Dobrze napisane, jak na razie doświadczenie zdobyte na misjach jest > bezcenne, w ciągu paru lat nasze wojsko przeskoczyło ze starów i > honkerów wzmocnionych złomem i workami z piaskiem na rosomaki i > mrapy, z swd i gołych beryli na sako i karabiny z szynami > montażowymi (a nawet z czymś co można na nich zaczepić:), wreszcie > szkolą się w czymś więcej niz tylko w paradowaniu przed ksiedzem > biskupem i malowaniu krawężników. I o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Po co nam taka armia? 27.05.09, 11:38 > > [...] wreszcie > > szkolą się w czymś więcej niz tylko w paradowaniu przed ksiedzem > > biskupem i malowaniu krawężników. > > I o to chodzi. Mam znajomego, ktory dobre pare latek w wojsku przesiedzial. Co roku mial dla swoich podwladnych do wystrzelania iles tam wiaderek nabojow. Dawal strzelac paru co bardziej rezolutnym, a reszta miala sie... okopywac. Po prostu debile do niczego innego sie nie nadawali i to bylo w trosce o ich bezpieczenstwo by sie zwyczajnie nie pozabijali. A z malowania kraweznikow to i nawet jakas korzysc moze byc... (bo z tym biskupem to rzeczywiscie... pozal sie boze) _________________________________ Sapkowski, Lux perpetua, "Jest tylko jedna rzecz gorsza od terroryzmu: metody jego zwalczania" Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Po co nam taka armia? 27.05.09, 11:19 bf109 napisał: > Dobrze napisane, jak na razie doświadczenie zdobyte na misjach jest > bezcenne, A jakie bezcenne doswiadczenie Niemcy zdobyli na Polakach w czasie II wojny swiatowej! Bezcenne! A ze kosztowalo to zycie paru milionow Polakow... niewazne... wazne to doswiadczenie! Bezcenne! (poza tym wszyscy w domu zdrowi, synku?) _______________________________________ "Drosselbart, wlazlszy na woz, agitowal. Kazal. Ze to, co sie wlasnie wokol dzieje, to wcale nie wojna i nie lupiezczy najazd bynajmniej, ale bratnia pomoc i misja pokojowa, a wszelkie orezne akcje bozych wojownikow wymierzone sa wylacznie przeciwko biskupowi wroclawskiemu, ktory jest lotr, ciemiezyciel i tyran. Bynajmniej nie przeciwko slaskiemu ludowi pobratymczemu, bo my, bozy wojownicy, lud slaski kochamy wielce, dobro ludu slaskiego nam na sercu lezy. Tak lezy, ze jeju-jeju, i tak nam dopomoz pambu. Drosselbart kazal z wielkim zapalem, sprawial wrazenie, ze sam wierzy w to, co mowi. Raynevan oczywiscie wiedzial, ze Drosselbart nie wierzy, ze mowi to, co kazali mu mowic Prokop i Markolt. Jak ludzie z pozoru rozsadni, dziwil sie Reynevan, moga mniemac, ze ktokolwiek uwierzy w tak grubo szyty i tak oczywisty bzdet, jak ta "misja pokojowa"? W cos takiego nie ma wszak prawa uwierzyc nikt, kto ma w glowie chocby krztyne oleju. Nawet kmiot, ktoremu zycie uplywa na przerzucaniu gowna z jednej kupy na druga, nie da wiary czemus takiemu. Teorii Szarleja, ze w odpowiednio dlugo powtarzana bzdure uwierza wszyscy, Reynevan nie akceptowal." (Andrzej Sapkowski, 'Bozy bojownicy') Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Re: Po co nam taka armia? 27.05.09, 14:07 Synka to możesz poszukać we własnym chlewie buraku. Jak nie masz nic do powiedzenia poza bzdetami i inwektywami to wracjaj kmiocie do wideł i gnoju. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Po co nam taka armia? 27.05.09, 17:23 bf109 napisał: > Synka to możesz poszukać we własnym chlewie buraku. > Jak nie masz nic do powiedzenia poza bzdetami i inwektywami to > wracjaj kmiocie do wideł i gnoju. Jak to mawial niejaki Forrest G.: "stupid is as stupid does". Wez to do siebie jak tylko chcesz... _______________________________________ Never argue with idiots; They'll only drag you down to their level then beat you with experience. Odpowiedz Link Zgłoś
cezar85 Nie zauwazyli ladunku przymocowanego na murku? 27.05.09, 09:22 okulary potrzebuja a nie rosomaki Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Nie zauwazyli ladunku przymocowanego na murku 28.05.09, 04:57 @cezar85: "Nie zauwazyli ladunku przymocowanego na murku, okulary potrzebuja a nie rosomaki" A kto ci powiedział, że ne były PRZED a nie ZA murem. Przecież napisano wyraźnie, że ładunki miały wyciąć kawał muru i rzucić nim o szybę pancerną Cougara, co zrobiły. Odpowiedz Link Zgłoś
ksionc_proborzdz Re: Cel talibów: Polacy 27.05.09, 09:29 W 2002 roku w UE informowano o średniej cenie ulicznej brązowej heroiny wahającej się w przedziale od 29 euro za gram na Węgrzech do 161 euro za gram w Szwecji, podczas gdy cena białej heroiny wahała się w przedziale od 32 euro (Węgry) do 213 euro za gram (Szwecja) (73). Te różnice cenowe prawdopodobnie odzwierciedlają stopień czystości sprzedawanego narkotyku. W przeciągu ostatnich pięciu lat średnie ceny detaliczne zarówno brązowej, jak i białej heroiny, utrzymywały się na stabilnym poziomie lub spadały w tych państwach, dla których przedstawiono dane, z wyjątkiem Republiki Czeskiej, gdzie deklarowane ceny wzrosły. W 2002 roku średnia cena uliczna brązowej heroiny spadła w sześciu ze wszystkich dziewięciu państw UE, które dostarczyły dane, podczas gdy w przypadku białej heroiny większość państw (cztery z sześciu) zadeklarowała wzrost średniej ceny. ar2004.emcdda.europa.eu/pl/page072-pl.html Operacja Afgańska zaczęła się pod koniec 2001. Talibowie zwalczali uprawy maku. Dodając dwa do dwóch, wychodzi, że społeczeństwo płaci za operację, giną obywatele, a zyskuje przemysł zbrojeniowy i czarny rynek. Żeby chociaż jakieś rabaty dawali, a dilerzy sponsorowali kilka rosomaków. A tu nic. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Cel talibów: Polacy 27.05.09, 09:46 > Operacja Afgańska zaczęła się pod koniec 2001. Talibowie zwalczali uprawy maku. Ze swej strony moge podrzucic ciekawy material: JALALABAD, Afghanistan (February 15, 2001 8:19 p.m. EST U.N. drug control officers said the Taliban religious militia has nearly wiped out opium production in Afghanistan Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Cel talibów: Polacy 28.05.09, 05:00 A kto ci każe brać. Nie bież. Chłop afgański zdechnie i po kłopocie. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Cel talibów: Polacy 28.05.09, 08:18 ffamousffatman napisał: > A kto ci każe brać. Nie bież. Chłop afgański zdechnie i po kłopocie. Zdaje sie, ze ni hu hu nie zrozumiales. Moze... za duzo bierzesz?!? Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Cel talibów: Polacy 28.05.09, 05:01 Nie biorę to i ceny mnie nie intereszą. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Cel talibów: Polacy 28.05.09, 08:36 ffamousffatman napisał: > Nie biorę to i ceny mnie nie intereszą. I kogo to obchodzi? Ja nie biore, ale o cenach moge przeczytac, bo to ciekawe. (i nie musze sie z tym afiszowac, ze nie biore czy biore, co to kogo obchodzi?!?) Jak cie cos nie interesuje to... nie czytaj o tym, a juz ten twoj komentarz nic zupelnie nie wnosi. Albo... zalezy jak patrzec... moze i wnosi - moja znajoma zajmujaca sie uzaleznionymi stwierdzilaby od razu, ze skoro tak nerwowo reagujesz, to... musiales miec z tym problemy :( Odpowiedz Link Zgłoś
michal.augustyniak Cel talibów: Umyć mi ubikację! 27.05.09, 09:36 Wynieść się z tego śmietnika i już NIGDY dać się nabrać na żadną "Wojnę Przeciw Terrorze". Bezwzględna manipulacja. Mieliśmy odpowiedzieć za naszych zabitych w 9/11, w atakach w Londynie i to wszystko, ale mogliśmy to zrobić zwyczajnym bombardowaniem a NIE tocząc wojnę przez pięć lat gdzieś tam w byłej Babylonii lub w tej wieśniackiek dziurze w Centralnej Azji. Marnowanie życia, czasu i pieniędzy! Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Cel talibów: Umyć mi ubikację! 28.05.09, 05:09 Gupkuff nie sieją co myślą, że jak będą grzeczni to nikt im nie przyjedzie z dalekiego kraju gardło poderżnąć. Każda rozwinięta cywilizacja ma w jednej ręce codex drogowy a w drugiej żelazną pałkę. Wojna zaś to stan naturalny ludzkości. Pokój TU to stan sztuczny podtrzymywany wojną TAM. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Cel talibów: Umyć mi ubikację! 28.05.09, 08:38 I ty twierdzisz ze nic nie bierzesz?!? (nawet zacytuje doslownie: "bieżesz") Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Cel talibów: Polacy 27.05.09, 09:37 Za to na nowy samochód dla prezydenta to miliony się znajdą? A dodatkowe pancerze znowu w Izraelu kupimy chociaż polskie firmy zgłosiły gotowość ich przygotowania? ale lepiej kasę wydać za granicą, może jakaś wycieczka do Ziemi Świętej komuś wpadnie? Jak nie mamy kasy na sprzęt - bsl czy systemy ostrzegania i namierzania celów podczas ostrzału baz - to powinniśmy się z Afganistanu wycofać. USA nic w zamian za śmierć naszych żołnierzy nam nie dadzą. Albo zastosujmy wariant niemiecki - zażądajmy by przeniesiono nas na tereny gdzie walki się nie toczą. Odpowiedz Link Zgłoś
baran2333 Cel talibów: Polacy 27.05.09, 09:48 wyslać jeszcze jedna kompanię, ale sformowaną z przedstawicieli naszego Sejmu i Senatu. Przede wszystkim tych krórzy najgłośniej krzyczą że jesteśmy tam potrzebni. Bierzcie przykład z innych członków Nato czech, litwy i innych. Siedzą w domu i kropka A do hameryki bez wiz jeżdzą. A nasi wciąż włażą w d..... Amerykanom i mają za to wielkiego wała. Szkoda naszych chlopaków i pieniędzy wydawanych na wojnę któta i tak jest nie do wygrania. Mało wam Iraku? Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Polacy, wracajacie do domu 27.05.09, 09:55 Po pierwsze, jestesmy biednym krajem z gigantycznym dlugiem. Nie stac nas na misje zagranica. Po drugie, to nie nasza wojna. Dlaczego Polacy maja ginac za amerykanskie interesy? Odpowiedz Link Zgłoś
janostrzyca Talibowie strzelają do pojazdów z moździeży? 27.05.09, 09:58 To sa kurcze dużo lepsi od naszych zuchów co nie potrafią z moździeża trafić w górę tylko walą granaty prosto w sąsiedną wioskę. Może zatrudnimy talibskich artylerzystów zamiast naszych patałachów? Odpowiedz Link Zgłoś
buj_w_chucie Re: Talibowie strzelają do pojazdów z moździeży? 27.05.09, 11:35 Mimo wszystko, materialu wybuchowego, ktory trzeba zuzyc na uszkodzenie rosomaka czy mrapa wystarczyloby na zezlomowanie kilku humvee. Oznacza to, ze turbany musza wiecej sie napocic, przeniesc z Pakistanu wiecej materialow na wlasnych plecach a mimo to sa w stanie wykonac relatywnie mniej atakow. I chyba o to chodzilo... Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Re: Talibowie strzelają do pojazdów z moździeży? 27.05.09, 14:10 Do trafienia pojazdu z moździerza to chyba cała wioska musi nosić pociski przez całą zimę. Szkoda że ktoś nie napisze że z moździerzy strzelają do samolotów. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Talibowie strzelają do pojazdów z moździeży? 27.05.09, 17:36 bf109 napisał: > Do trafienia pojazdu z moździerza to chyba cała wioska musi nosić > pociski przez całą zimę. Szkoda że ktoś nie napisze że z moździerzy > strzelają do samolotów. Tez problem. Co to samoloty nie sa z mozdzierzy ostrzeliwane??? Na lotniskach albo po straceniu. A co do pojazdow to pewnie starczy spowodowac zatrzymanie takiego pojazdu (jakas bardzo widoczna atrapa bomby przy poboczu, w kazdym razie cos, co zaloga takiego pojazdu bedzie badac) i co za problem w taki nieruchomy z mozdzierza trafic??? A przeciez te cougary to jakies wielkie bydle, to chyba latwiej to trafic niz stodole (slyszalem ze nawet jankesi tym jezdzic nie chca dlatego trafilo do polskich wojakow) _______________________________ Sapkowski, Lux perpetua, "Jest tylko jedna rzecz gorsza od terroryzmu: metody jego zwalczania" Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Talibowie strzelają do pojazdów z moździeży? 28.05.09, 05:20 A kto powiedział, że STRZELAĆ z moździeżowych granatów a nie PODKŁADAĆ? Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 do chorążęgo z jednej z baz: talibowie też wierzą 27.05.09, 11:30 w boga i strzelają według tej samej definicji: żołnierz strzela a bóg kule nosi...i tu leży problem. Jeżeli to ten sam bóg ale sklonowany to biedaczyna ma bóle głowy w kogo skierować kulkę...i bóg ma dwie możliwości: albo zagrać w rosyjską ruletkę albo skierować swoją sympatie, w tym momencie, ku talibom... Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Tylko tak z ciekawości jest tez " Plan B" 27.05.09, 11:33 Jak znam Amerykanów, i ich wielkich Wasali planu takiego niema. Dochody za mak prowadza do organizacji struktur mafijnych w Afganistanie, czyli rozwój Talibanow. Swego czasu pisałem, skupywać mak, wysuszyć dochody Talibanow. Ale kto juz czyta nasze komentarze. Stad nowa bron, szybkie motory i inteligentne metody partyzantki. Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Cel talibów: Polacy 27.05.09, 11:45 Przy głupich politykach, nie rozsądnym Rządzie za własne pieniądze, na własne życzenie bierzemy w dupę. Jaki mamy w tym interes ? A dobrze nam tak ! Odpowiedz Link Zgłoś
zojek2 Cel talibów: Polacy 27.05.09, 13:02 Był kierowcą zniszczonego przez minę-pułapkę cougara, wysokiej klasy wozu opancerzonego amerykańskiej konstrukcji. To fatalna wiadomość. Oznacza, że talibowie znaleźli sposób na pojazd, który dotąd gwarantował żołnierzom względne bezpieczeństwo. chyba z ta klasa niespecjalnie. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Cel talibów: Polacy 27.05.09, 17:43 > chyba z ta klasa niespecjalnie. :-( Przeciez tym to nawet sami jankesi nie chca jezdzic... (stad pewnie latwo bylo to dla polskich wojakow zorganizowac, wiadomo, ze jak jakis zlom komus trzeba wcisnac, to najlepiej polskiemu mon) ___________________________ [2008-09-30] Amerykanie nie chcą jeździć w Afganistanie samochodami opancerzonymi Cougar. Chcą je zastąpić lżejszymi i zwrotniejszymi RG-31. Tymczasem MON wybrał właśnie cougary wyborcza.pl/1,75478,5749000,Polscy_zolnierze_w_niechcianych_wozach.html Odpowiedz Link Zgłoś
sramtek Cel talibów: Polacy 27.05.09, 13:04 Zaiste,polski minister musi PROSIĆ o wypożyczenie sprzętu,żebyśmy mogli walczyć w ICH wojnie i w ICH interesach... Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Cel talibów: Polacy 27.05.09, 13:12 we wrześniu 39 broniliśmy się 2 miesiące, a dziś, przy takim stanie wyposażenia i świadomości "bojowej" młodych Polaków, co najwyżej.... 4-5 dni ? Odpowiedz Link Zgłoś
vonknote Re: Cel talibów: Polacy 27.05.09, 13:56 tetradrachma napisał: > we wrześniu 39 broniliśmy się 2 miesiące, a dziś, przy takim stanie > wyposażenia i świadomości "bojowej" młodych Polaków, co najwyżej.... > 4-5 dni ? Rozczaruję Cię, czas obrony Polski jest mniej więcej stały. We wrześniu 39tego broniliśmy się też 4-5 dni. Potem to już bya tylko paniczna ucieczka niezorganizowanych oddziałów oraz odosobnione punkty obrony i oddziały błąkające się po lasach. Wydaje mi się że przedwojenni ułankowie malowani dobrzy do brylowania w Adrii ale nie do walki z prawdziwym wojskiem stanowili podobnie "pewną" obronę kraju jak współcześni polscy najemnicy wyszkoleni w strzelaniu do bosych pastuchów na drugim końcu świata. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Cel talibów: Polacy 28.05.09, 05:30 Czy aby na pewno mówisz o polskich ułanach. którzy artylerię ppanc mieli 2x większego kalibru niż niemieckie czołgi? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper53 Cel talibów: Polacy 27.05.09, 14:04 ta wojna jest nie do wygrania, anglicy handluja opium, tak jak robili w dawnych czasach, talibowie bija sie o swoje, nikt nigdy nie podbil Afganistanu.Amerykanie daja szmelc, tylko Zydzi maja najnowsze technologie. Ta wojna to plama na honorze polskiego munduru. Afganistan nie zagrozil zadnemu krajowi najezdzcow.los tej wojny jest przesadzony i zakonczy sie tak jak skonczyli ruscy. Odpowiedz Link Zgłoś
antoni99 Cel talibów: Polacy 27.05.09, 14:44 tego można było się spodziewać od początku agresji Polski na Afganistan. Takie są realia wojny, o tym powinien wiedzieć każdy dowódca. Czy Amerykanie nam pomogą, raczej nie - nie za bardzo za nami przepadają, oni nie lubią sługusów i pachołków ! A my się im płaszczymy sięgając głową ziemi ! Pomimo iż płacimy ciężką kasę za otrzymywany od Amerykanów złom do walki na nowoczesnym polu walki nic to nie pomaga. Uważam, że rosyjskie uzbrojenie jest o wiele nowocześniejsze i skuteczniejsze ! ALE BRAT NAM NIE POZWOLI NA JEGO ZAKUP ! Polska to najbogatszy kraj na świecie !!! Tylko ludzie tego w Polsce nie dostrzegają,a trzeba zobaczyć ile nas kosztowała wojna w Iraku, Afganistanie i innych miejscach świata ~! A mimo to kasy mamy w Polsce w brud, kryzys nas nie dotyka !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
josip_broz bardzo dobrze! bić amerykańskich okupantów 27.05.09, 15:44 i ich polskich sługusów Odpowiedz Link Zgłoś
emelem1 moze wsiądą na koniki 27.05.09, 16:16 i zostaną uzbrojeni w lance i szabelki PS WYNOSMY SIĘ Z AFGANISTANU!! Odpowiedz Link Zgłoś
yeti362 Cel talibów: Polacy 27.05.09, 16:40 Co za kret to napisał. Bo rozumiem że Bin Laden w turbanie w Polsce byłby na celowniku zielonych?Palant. Odpowiedz Link Zgłoś
elegancja_francja Krotkowzroczne wybryki polskigo rzadu 27.05.09, 18:10 Przestanmy wreszcie marnowac zycia polskich chlopakow i robic "ambasadorami" Polski wojskowych polglowkow Odpowiedz Link Zgłoś