462 razy zadzwoniła na policję w czasie dwóch dni

[vontomke]

należy przywrócić karę śmierci

462 razy zadzwoniła na policję w czasie dwóch dni

[garym]

to w końcu 462 czy 460 jak jest na stronie głównej?
460 to kojarzy mi się z liczbą osób w pewnym zgromadzeniu na wiejskiej.
Może ta pani chciała ich wszystkich do psychiatryka wysłać.
A te dwie pozostałe osoby...?

Czy Policja słyszała o centralkach telefonicznych?

[laksmana]

Czy też potrafią przyjąć tylko jedno zgłoszenie na raz, aby się przypadkiem nie
przepracować?

[manhu]

462 klientów w dni ciemna maso to mało?! Nie ma potrzeby ponosić zbędnych kosztów, bo jakaś wariatka wydzwania.

Optymalne rozwiązanie podała niżej vipunia:
"1500 zł kary + odszkodowanie dla wszystkich, którzy tego dnia nie mogli się dodzwonić i wezwać Policji + odszkodowanie dla Policji za spowodowanie złej opinii."

Niestety to nierealne, gdyby tak podzwoniła na telefon domowy sędziego, to i karę śmierci (nieobecną w KK) by dostała, a tak będzie nagana i 100 grzywny.

Zwykłe zabawy enelpowców:

[uburama]

obliż wszystkie latarnie na rynku, pochwal moje stare sandały i zadzwoń 6000
razy na 997.

Policjanci wkurzyli się?

[irian]

Kto pana redaktora uczył polskiego?

[jaras]

irian napisała:

> Kto pana redaktora uczył polskiego?

O, językowa purystka!

<-------------------------------- =

[o1ga]

Dla autorów idiotycznych komentarzy!

462 razy zadzwoniła na policję w czasie dwóch dni

[bajt52]

Walnąć babie górny wymiar czyli 1500 grzywny-to najbardziej zaboli...

to jest jakiś błąd sieci

[macondowo]

Znam przynajmniej trzy osoby, zupełnie normalne, które nie dzwoniły na
pogotowie ani razu, a do których w pewnym momencie zadzwonili z pogotowia, że
mają całe serie głuchych telefonów z ich numeru. To jest albo jakiś kawał
kolesi podszywających się pod cudzy numer (nie wiem, czy to możliwe), albo
błąd sieci. Stawiam na to drugie. Wiem na pewno, że dwie osoby, które po
takiej wiadomości z pogotowia złożyły do sieci reklamację miały potem spokój,
chociaż sieć oczywiście twierdziła, że nie ma nic z tym wspólnego i nie ma
pojęcia co się dzieje. Niemniej fakt jest taki, że po złożeniu
reklamacji/skargi problem się kończył.

[alonso0]

Też mi się to zdarzyło kilkukrotnie w ostatnim czasie, że gdy
wybrałem numer do innej osoby, połączyło mnie z numerem alarmowym.
To naprawdę jest wkurzające, gdy na wyświetlaczu pali Ci
się "połączenie z Marek", a zgłasza się operator numeru ratunkowego
i jeszcze Cię przekonuje, że na pewno wybrałeś ich numer.

[goodwater]

ale co tu dywagować precież przyznała się...

[alonso0]

Czy się przyznała - tego nie wiemy. Napisano tylko, że sama nie wie
dlaczego blokowała numer 997 i że nie potrafiła tego wyjaśnić
policjantom. Ja tez nie potrafiłbym wyjaśnić dlaczego sieć mnie
łączyła z numerem alarmowym, zamiast z wybranym przeze mnie numerem
innej osoby.

A tak na marginesie, to co ma zrobić ktoś kogo sieć uporczywie łączy
z numerem alarmowym, a operator telefonu alarmowego lekceważy tą
sytuację?

Kara stosowna do winy

[and_nowak]

Moim zdaniem grzywna to wystarczająca kara za taki wybryk.
Może ew. jakieś prace społeczne.

Trudno żeby za takie pierdoły karać więzieniem!

[magnat.olejowy]

A ktoś proponuje karanie za takie wykroczenie więzieniem??? Gdzie to
wyczytałeś?

brawo za myślenie

[akodo78]

wspomnij swoje słowa jak będziesz miał wypadek i będziesz próbował dodzwonić się
na policję, może dotrze do Ciebie że często zajęty numer to sprawka takich
dowcipnisiów...

[magnat.olejowy]

Rozumiem, że proponujesz przekwalifikowanie tego wykroczenia na
przestęstwo (może od razu zbrodnię?) i karanie w każdym przypadku
więzieniem?

[obydopiatku]

wystarczy leczenie psychiatryczne (zamknięte?)
bo skoro dzwoniła 460kilka razy a nie wie dlaczego to znaczy że coś z
nią nie tak.
zamiast psychiatryka może jakieś egzorcyzmy albo szczera spowiedź:)

[magnat.olejowy]

obydopiatku napisał:

> wystarczy leczenie psychiatryczne (zamknięte?)

Leczenie jako kara?
Zanotuj sobie w kajeciku, że leczenie nie jest karą, lecz właśnie
leczeniem osoby chorej. Jeśli sprawczyni była niepoczytalna -
powinna być leczona. Jeśli nie - powinna być ukarana, ale
ADEKWATNIE.

[obydopiatku]

magnat.olejowy napisał:

> obydopiatku napisał:
>
> > wystarczy leczenie psychiatryczne (zamknięte?)
>
> Leczenie jako kara?
> Zanotuj sobie w kajeciku, że leczenie nie jest karą, lecz właśnie
> leczeniem osoby chorej. Jeśli sprawczyni była niepoczytalna -
> powinna być leczona. Jeśli nie - powinna być ukarana, ale
> ADEKWATNIE.
>

zanotuj sobie w kajeciku: "czytam i potem odpisuję"
w mojej wypowiedzi nie ma mowy o karaniu

[real_mr_pope]

Bez notowania w kajeciku: piszesz w wątku dotyczącym karania. Nie
napisałeś, żeby leczenie psychiatryczne było alternatywą. Można
opacznie zinterpretować:)

Brawo za bezmyślność

[and_nowak]

1. Wiem jak trudno się dodzwonić na policję i nie wynika to ze stada
wydzwaniających wariatów, tylko z faktu, że telefonistkom się nie chce. Tak, NIE
CHCE. "Jak klientowi naprawdę zależy, to sobie poczeka".
To akurat wiem od ...policjanta.

2. Co nie zmienia faktu, że za takie wykroczenie nie powinno być więzienia.
Grzywna, prace społeczne - to są właściwe kary.

3. Do Magnata Olejowego: Skąd wziąłem więzienie - ano od niezbyt mądrych
(eufemizm) wypowiedzi niektórych internautów, którzy najchętniej by widzieli
pręgierz (i igrzyska).

4. Nie zostało jednoznacznie stwierdzone, że ona świadomie dzwoniła, że to nie
jest jakaś awaria telefonii. Czasem wystarczy niezablokowana klawiatura.

Czyli wysoka grzywna

[baalsaack]

Skoro potrafią karać więzieniem za posiadanie narkotyków, to chyba tym bardziej
za to - szkodliwość czynu zdecydowanie większa. Ale osobiście zgadzam się, że
lepsza byłaby tu wysoka grzywna. Na pewno jednak nie nagana.

Rusz główką

[bigbezet]

"Ograniczenie wolności" to nie więzienie bystrzaku... Poczytaj sobie o
"pozbawieniu wolności" i wtedy się wypowiadaj publicznie.

Sam rusz łepetyną

[and_nowak]

Przecież nigdzie nie pisałem, że "ograniczenie" to więzienie! Napisałem?
Sprawdź. A potem wypowiadaj się publicznie.

Za narażenie na utratę życia lub zrowia wielu osób

[sonqo]

powinna dostać przynajmniej 5000 grzywny.

Jak to obliczyłeś?

[and_nowak]

Dlaczego akurat 5000, a nie 7498zł i 50 gr?

Podaj podstawę ;-)))


Może zacznij od oszacowania "wielu" i jak się przelicza zagrożenie życia na kasę...

e czepiasz się :)

[sonqo]

a dlaczego za zabójstwo jest 25 lat a nie np 27 ? Ogólnie każdy który dzwonił
wtedy na policję i przez to, że się nie dodzwonił doznał szkody np. złodziej
uciekł. Powinien dodatkowo proces cywilny dowcipnisi wytoczyć.

No przynajmniej mieli jakąś pracę ci idioci.

[olewus1]

462 razy zadzwoniła na policję w czasie dwóch dni

[komorka.purkinijego]

Myślę,że kara śmierci to za mało w taki przypadku. Powinna dożywotnio
odpracowywać swoje winy w sztabie wyborczym pisouarów, nosząc na plecach 16
ton ulotek z podobizną ukochanego prezesa.

--
"Wszyscy ludzie, którzy naprawdę wierzą w siebie znajdują się w domach
wariatów." (Chesterton)

462 razy zadzwoniła na policję w czasie dwóch dni

[ac78f92aa421c5e2b9]

W dawnych czasach, kiedy ludzie mieli modemy w komputerach,
można było robić takie sztuczki automatycznie.
Napisanie programiku, który łączy się z wybranym numerem
i zaraz potem się rozłącza jest banalne. Wystarczy potem go podrzucić
jakiemuś gamoniowi i już...
Należy oczywiście wyciszyć głośnik w modemie, tak żeby jedynym
efektem ubocznym było cykanie przekaźnika.
Typowy użytkownik komputera to głupek, więc nie zwróci na to uwagi.

462 razy zadzwoniła na policję w czasie dwóch dni

[vipunia]

1500 zł kary + odszkodowanie dla wszystkich, którzy tego dnia nie mogli się
dodzwonić i wezwać Policji + odszkodowanie dla Policji za spowodowanie złej
opinii. Takie powinno być rozstrzygnięcie Sądu. Naprawdę kara to jedno,
jeszcze odszkodowania trzeba liczyć. Ludzie w końcu zaczęliby myśleć. Głupota
kosztuje, tylko dlaczego zawsze konsekwencje ponosi ktoś inny.

[zigzaur]

No, nie przesadzajmy.

Dodzwonienie się do policji jeszcze nie oznacza, że będzie skuteczna
interwencja. Zawsze mogą znaleźć jakąś wymówkę:
- Skończył się limit na benzynę (a pieszo 2 km przejść nie można)
- Trzeba było pojechać po hamburgery dla działacza

[olek_01]

Lubi dziewczyna dzwonić - może podam jej swój numer ? zawsze parę minut wpadnie na konto;-) a tak poważnie - powinni jej dopie...ć taki mandat żeby się nie pozbierała,kretynka jedna!!!

462 razy zadzwoniła na policję w czasie dwóch dni

[alonso0]

A co ma zrobić ktoś, kto chce się dodzwonić na jakiś numer, a sieć
łączy go z numerem alarmowym? Zrezygnować z dzwonienia? Może ciężko
w to uwierzyć, ale przydarzyło mi się to parokrotnie, że sieć
uporczywie łączyła mnie z numerem alarmowym, mimo, że wybrany przeze
mnie numer był zupełnie inny. Operator telefonu alarmowego też
zupełnie to olał, choć to właśnie on powinien reagować na takie
sygnały i zgłosić gdzieś tą usterkę.

[carlos4444]

Żeby jeszcze o Stacha pytała... www.youtube.com/watch?v=Upc77lpQM3A

To chora psychicznie osoba

[marcowsky]

nadaje sie na leczenie wg mnie amatora nikt normalny nie dzwoni nigdzie 462 razy
w ciagu 2 dni.

Albo chory telefon

[and_nowak]

W najprostszym przypadku wystarczy niezablokowana klawiatura. Są też
poważniejsze awarie, w tym całkowicie niezawinione przez użytkownika.

Nie wiem, czy to skutek awarii, czy celowe działanie - ale awaria nie została
wykluczona.

[mileg]

chory to jesteś ty;

462 razy zadzwoniła na policję w czasie dwóch dni

[nemomeimpunelacessit]

Ciężko sensownie skomentować powyższe posty. kara smierci? Wysoka grzywna? Skad
pewność, że to było celowe działanie? Przy okazji motto dla autora artykułu:
"Nie wypowiadam się na tematy, o których nie mam pojęcia". Nie wiadomo, co
poweidziała właścicielka telefonu, nie wiadomo, czy się przyznała do takiego
działania. Oczywiście, niedopowiedzenie powoduje lawine bzdurnych komentarzy na
forum. A być może odpowiedzią jest wirus w telefonie, który wybiera
pierwszy/losowy/dany numer? To już ani autorowi do głowy nie przyszło?

Faktycznie, jakoś artykułów na gazeta.pl, spada. Merytorycznie, stylistycznie,
ortograficznie (sic!). Smutne.

[mileg]

nemomeimpunelacessit napisał:

> Ciężko sensownie skomentować powyższe posty. kara smierci? Wysoka
grzywna? Skad
> pewność, że to było celowe działanie? Przy okazji motto dla autora
artykułu:
> "Nie wypowiadam się na tematy, o których nie mam pojęcia". Nie
wiadomo, co
> poweidziała właścicielka telefonu, nie wiadomo, czy się przyznała
do takiego
> działania. Oczywiście, niedopowiedzenie powoduje lawine bzdurnych
komentarzy na
> forum. A być może odpowiedzią jest wirus w telefonie, który wybiera
> pierwszy/losowy/dany numer? To już ani autorowi do głowy nie
przyszło?
>
> Faktycznie, jakoś artykułów na gazeta.pl, spada. Merytorycznie,
stylistycznie,
> ortograficznie (sic!). Smutne.
----
a tobie nie przyszło do głowy, że to łatwo sprawdzić?

462 razy zadzwoniła na policję w czasie dwóch dni

[daszek.fistaszek]

zamknąć babę w psychiatryku!

[mileg]

daszek.fistaszek napisał:

> zamknąć babę w psychiatryku!
---
najmądrzejsza to ona nie jest, ale w psychiatryku to rozumu jej nie
przybędzie;