Mazowsze dla Prawa i Sprawiedliwości

[orchidust]

Richard Henry Czarnecki? Nie no myślałem że mnie już nic nie zdziwi.

Ja nie zagłosuję na PO, ponieważ zawarli sojusz z

[stanislaw-z-lodzi]

ITI. Dali 500 mln na Legię. Na Polonię nic. Niech się wypchają.

Do oszusta

[miguell]

Podpis na zobowiązaniu podpisywał Marcinkiewicz.

U Was to chyba taka maniera kłamać w żywe oczy

Pomówienia i Spekulacje

[kronopio77]

to drugie imie PiSu, nie wiedziałeś? :)

Duże szanse Prawicy Rzeczypospolitej i M.Jurka :)

[lewar121]

Dzisiaj jesteśmy po prawyborach we Wrześni.
Prawica RP tuż za podium!!!

Znakomita kampania za niewielkie pieniądze przynosi efekty. Wreszcie ludzie
uwierzyli, że Prawica Rzeczypospolitej ma realne szanse dostać się do
europarlamentu.
Brawo!!!

www.youtube.com/watch?v=7HFy77WSRoQ&feature=channel_page
Jest to szczególnie ważne podczas gdy "TVLibertas", Polskie Radio i GW wmawiają
wszystkim, że jest to partia marginalna :)

Ludzie mają swoje umysły i potrafią robić z nich użytek!

Mówmy o tym znajomym. Niech się nie zrażają stronniczymi komentarzami w mediach.
Prawica RP ma realne szanse zostać przysłowiowym oczkiem w głowie
wielkich partii i ważnym elementem układanki naszej sceny politycznej. Ma w ten
sposób szanse wpływać realnie na Europę :)

Jeszcze raz brawo! Gratuluję!

M.Jurek nie wykorzystuje swojej szansy

[a.k.traper]

Jest jednym z inteligentniejszych i prawych polityków ale nie
potrafi wyjśc do wyborców, skupia się na sprawach ważnych ale dla
ludzi drugorzędnych, gdyby zaczął mówić o konkretach w sprawach
społeczno - gospodarczych i skupił ludzi z wiedzą i doświadczeniem
nieźle by namieszał, przede wszystkim "zgarnął" by wyborców z PO i
PiS a jest ich sporo. I przede wszystkim nie teoretyzować co się
ludziom nalezy, na co zasługuja a podnieść na duchu i wzniecic zapał
do zmian, przekonac ludzi aktywnych oraz przekonac młodych, oprzeć
program na realiach życiowych i faktach politycznych a
nie "pobożnych" życzeniach. Osobiście mam dla M.Jurka wiele sympatii
i szacunku za czasy minione, a takich ludzi w terenie jest wielu.
Mniej gadac o tym co było, odwoływac sie do wartosci a wcielać je w
czyn, tylko główna sprawa jest praca w imie wartości a nie wartosci
ponad pracę. Dodatkowe dni wolne czy religia w szkole sa sprawami
drugorzednymi, jeżeli jest pewność i entuzjazm nie potrzeba takich
akcji, społeczeństwo samo wybierze. Tak było w trudnych czasach,
potem rózni ludzie to sprofanowali, nazwisk nie mam ochoty wymieniac
ale zajmowali eksponowane stanowiska i nie poznawałem tych ludzi,
niektórym chetnie dałbym w pysk za sam cynizm.

To Mazowsze jest Polska B, a nie Podkarpacie

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

To największa jak dotąd niespodzianka w eurosondażu "Gazety".

To nie jest żadna niespodzianka. Wiedziałam to już tydzień temu, z...
sondaży opublikowanych na gazeta.pl w dziale "Wybory". Widać sami siebie nie
czytają... :-/

Po drugie nie jest to też w żaden sposób niespodzianka, że Mazowsze jest takie
konserwatywne. W Polsce najwieksze zaglebie prawicowo-pisowskie jest wcale nie
na scianie wschodniej, jak wmawiają ludziom media. (A teraz same są zaskoczone,
bo uwierzyły w to, co ludziom wmówiły.)

W szczegolnosci zagłębie to nie znajduje się w ogole nie na Podkarpaciu, ktore
media uwazaja za endecki skansen. Otoz najbardziej pisowskim okregiem wyborczym
jest okreg mazowiecki, z wyciętą z niego Warszawą, która jest osobnym okregiem!

A najciekawsze, ze to sie pieknie koreluje z nieznanym szerzej faktem, ze to
wojewodztwo mazowieckie jest najslabiej rozwijajace sie, najgorzej
wykorzystujace srodki unijne oraz jedno z biedniejszych w Polsce. Mazowsze po
prostu jedzie na opinii Warszawy, a tymczasem tylko w Warszawie jest jaka taka
cywilizacja, natomiast dookola bida wieksza niz na Podkarpaciu.

To nie jest niespodzianka, to wola wyborców

[a.k.traper]

a jak będzie zobaczymy za tydzień, nie ma co tego komentować. Dla
mnie osobiście tylko 10% kandydatów spełnia warunki by zasiadać w
PE, nie rozumiem kryteriów oceny i kampanii niektórych kandydatów
którzy tez nie rozumieja swojej roli. Jak wybierzemy tak będzie i
już. Nie pierwszy raz sami sobie walniemy w pysk.

[altmagus]

POdPOwiedzi!
POdPOwiedzi!
Już to było,
a PiS bredzi!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,98460,6633397,Nowy_spot_PiS_to____stary_spot_PO.html

Nawet mrówka osamotniona pokona Prawko i Skorpiona!

Choć Prawko i eS skorpiony.
Nie bądź przerażony.
Choć jesteś małą mrówką.
Nie ty, skorpion stołówką.
Zanim ugryzie nad ranem,
wyśle siepaczy z naganem,
nie wybierasz go z listy.
I skutek oczywisty.
„Oczywista oczywistość”.
Wraca przyzwoitość.
Zanika na urzędzie.
Chapać już nie będzie.


www.youtube.com/watch?v=bpWaNeK-lxU&feature=related

Umieść kacze TiVi w programie gdzieś koło TRwam,
nie musisz oglądać pustych, politycznych reklam.
Umieść rządową i zapomnij o jej istnieniu.
Niech macają się z Petzem tutaj na przyziemiu.
Bo widzisz słuchałeś, oglądałeś, wybrałeś.
Widzisz oni nie zmądrzeli , a jak ty zgłupiałeś?
A teraz kiedy polityk się jakiś pojawia
nie dość , że udaje pawia, to ty puszczasz pawia!

___________ Prawica RP walczy _____________

[lewar121]

Wczorajsze prawybory pokazały, że szanse Prawicy RP na Europarlament są bardzo
duże.

www.youtube.com/watch?v=I0H9BI5JhcU&feature=channel
Marginalne partie typu Libertas czy UPR nie mają już szans uzyskać dobrego
wyniku. Nie marnujmy głosów! Wkręćmy numer POPiSowi i zagłosujmy na Prawicę
RP!! :))

Będą jaja jak się Kaczory i Donaldy zdziwią !!! :)

Kto głosuje na PSL?

[krycha_z_gazowni]

Ktoś mi może wyjaśnić, jakim cudem PSL zawsze załapie się do koryta?
Kto na nich głosuje? Przecież to największe darmozjady...

[altmagus]

Jarosław Kaczyński to nieuk.
Tak się zapędził w krytyce przyłączania Szczecina do Polski przez rząd, że
skrytykował opieszałość w budowie kanału od półwyspu Apenińskiego.
Totalny świr, Orzeszko z Gibbonu!

pl.wikipedia.org/wiki/P%C3%B3%C5%82wysep_Apeni%C5%84ski
Partia niewydolnego sądu.
Objawy narodowego trądu.
Coś z Poprawka i Sprawiedliweczka.
Syndyk, prokura, łapóweczka.
Inaczej Chciejko u Jurysty.
W skrócie prezesik oczywisty.
To CeBeA łapie lekarzy.
Złapać Redyka się nie zdarzy.
Kancelaria, węże na posadzie.
Haki jak zgniłe jabłka w sadzie.
Robią z fatygą wężożabki.
Po winku szkalujące gadki.
Stolica u łojca w Toruniu.
Złośliwy, ma braki na muniu.
Szantażuje rząd, czyli nas.
Kopnąć go w doopę czas.

^^^^^^^^^^^^^^PO zupełnie odpuściła Mazowsze

[inzynier_skrzypek]

W takim Ciechanowie, gdzie rządzi prezydent z PO, pełno jest wielkich plakatów
PiS. Politycy PiS wielokrotnie odwiedzali to miast. Także J. Kaczyński, który
zapowiedział "odbicie" Ciechanowa w przyszłych wyborach samorządowych. PO w
mieście w ogóle nie widać. Plakaciki w witrynach kilku sklepów i zero wizyt
polityków PO. Wstyd.

no to redakcja GW załamana psychicznie-SUPER!!!!!

[pierot9]

na Czerskiej kolejki przed WCetami - to objaw strachu przed wynikami
eurowyborów - tyle się narobili, by rzeźbić mózgi ludziom, a to
wszystko , jak krew w piach (jak powiedział A. Miauczyński w Dniu
świra).
Płacz i zgrzytanie zębów oraz chodzaca gula w przełykach redaktorów
GW

[kraq]

ej pisdzielcu, to teraz wynik sondażu dla mazowsza jest już ok? bo
do tej pory, to była propaganda. macie niezle zrytą psychę w tym
pisuarze hehe. i gratulacje za wzrost poparcia wśród biedoty
mazowieckiej. rzeczywiście jak na was, to sukces niebywały. wynik
pisu w tym regionie pokazuje, że pilnie trzeba tam doinwestować
edukację

Obrazowo opisujesz swoje stany emocjonalnie:)))

[a.k.traper]

Niby dlaczego takie emocje miały by byc na Czerskiej, wszak gdyby PO
wzięłą większość było by nudno i normalnie, większość mediów
straciła by czytelników i zajeła sie opisywaniem niższych poziomów
naszego życia politycznego. Różnorodność, kłótnie, emocje to jest
żywioł mediów a nie monotonna i żmudna praca.
zajmij się jakaś inna lekturą np. Londonem w fazie socjalistycznej
albo noce i dnie poczytaj, zobaczymy które predzej cie znudzi?
Na razie to u ciebie widać "schadenfreude" tylko nie bardzo wiesz do
kogo adresować? Dla mnie to PiS moze zebrać i 80% a resztę
Libertas, mniej w kraju by było a i tak z nich pozytku żadnego ani
tu ani tam ale rodzina by miała frajdę.

czerwona prawica ubrana w czarne sutanny

[barnaba_only]

[minasz]

ja zrobie podobnie zagłosuje na lewice pie... prawicowców z po

poparłbym PIS w Warszawie gdyby nie Czrnecki...

[swan_ganz]

bo nie jestem w stanie popierać partii, która z kogoś takiego jak
tamten spadochroniarz robi "lokomotywę wyborczą".... O ile mogłem
zrozumieć intencje Jarkacza gdy miał koalicję z Samoobroną to teraz
kompletnie nie rozumiem do czego jest mu potrzebna ta postlepperowa
dziwka...

[funia81]

> O ile mogłem zrozumieć intencje Jarkacza gdy miał koalicję z
> Samoobroną

Typowa PiSia choragiewka...
Spoko, masz jeszcze 5 dni, zeby sie z tym przespac. A potem grzecznie
zaglosujesz jak papa Rydzyk kaze.

Gazeta Wyborcza organ POlskiej Zjednoczonej Partii

[mary-magdalene]

Bildergerg'ow.

tak przy okazji tych prawyborów we Wrześni...

[swan_ganz]

przeciez te prawybory nic kompletnie nie oznaczają; Września nie
jest w żaden sposób miarodajna dla wyników głosowań reszty kraju...
na przykład przed wyborami prezydenckimi Tusk miał w prawyborach w
tym mieście wygraną bo zdobył 37,5% głosów a Kaczyński 14,5. Jak
wyszło to w całym kraju to wszyscy wiedzą.....

Po co więc organizować te prawybory w tym mieście? Chyba tylko po to
by lewica mogła zaistnieć w mediach bo oni zawsze tam mają niezły
wynik niezależnie od tego na ile zdążyli Polaków już okraść :-)

nie głosujemy na POPiS

[alebaba17]

głosujemy na wszystkie inne partie byle nie na POPiS. Tym dziękujemy

Ćpun Jankowski i czerwony UBek Jasiński

[barnaba_only]

mocen korzenie bolszewia ma na mazowszu

oczywiscie Janowski miało być

[barnaba_only]

Protest wyborczy !!!

[77qwerty]

w proteście przeciwko zmanipulowanej ordynacji wyborczej
nie idźcie na wybory
kogo mamy wybierać jak już jest po wyborach !?!?!?
prezesi partii już wybrali swoich przydupasów na 1-sze miejsca list
i co z tego ze zagłosujesz na X-ińskiego z Łodzi , Katowic ,Gdańska czy
Poznania jeśli i tak mandat dostanie Y-owski z Warszawy -kolega prezesa
Jesteś uczciwym ,nie chcesz wspierać partyjnych mafii -zostań w domu !!!

Dokładnie. Ten system jest chory

[stanislaw-z-lodzi]

Na kogo nie zagłosujesz, i tak wejdzie Kaminski :(

[gregor7502]

77qwerty napisał:

> w proteście przeciwko zmanipulowanej ordynacji wyborczej
> nie idźcie na wybory
> kogo mamy wybierać jak już jest po wyborach !?!?!?
> prezesi partii już wybrali swoich przydupasów na 1-sze miejsca
list
> i co z tego ze zagłosujesz na X-ińskiego z Łodzi ,
Katowic ,Gdańska czy
> Poznania jeśli i tak mandat dostanie Y-owski z Warszawy -kolega
prezesa
> Jesteś uczciwym ,nie chcesz wspierać partyjnych mafii -zostań w
domu !!!
>
>
Wystarczy że nie będziesz głosował na PiS,wtedy będzie można
zmienić ordynację wyborczą a pisdęt będzie mógł vetować już tylko
samego siebie.

[lesew]

77qwerty napisał:

> w proteście przeciwko zmanipulowanej ordynacji wyborczej
> nie idźcie na wybory ...<

-Bardzo emocjonalne i niemądre wyjście niestety..., coś w rodzaju: Na złość
Mamusi odmrożę sobie uszy! -;)

[swan_ganz]

> Mamusi odmrożę sobie uszy! -;)

a jaki widzisz sens w głosowaniu w którym obsadzono cię tyl;ko i
wyłącznie w roli pajacyka? Przecież to nie ma najmniejszego
znaczenia na kogo oddasz swój głos bo i tak do wygrają ci z jedynek
a oni swoją pozycję na liście zawdzięczają swoim szefom a nie
wyborcom więc wobec kogo mają być lojalni? Wobec swoich szefów czy
wobec wyborców?

Trzeba mieć ciut rozsądku by wiedzieć

[maaac]

że nie zawsze jedynka zwycięża. Jezeli tak jest to TYLKO ze
względu na pajacykowaty charakter wyborców a nie ze względu na
ordynację wyborczą.

No i chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jedno. Głosujemy na PARTIE
ze wskazaniem konkretnej osoby. Ale to partie mają
rządzić krajem, a nie poszczególni ludzie. Bo ludzie mogą się
zmieniac, a to partie mają dawać gwarancję stałości programu
i polityki.

[canisparvus]

W zasadzie masz rację.

W zasadzie.

Bo przyjęło się u nas, że jeśli jakiś poseł rozstanie się ze swoją
partią, nie umie się rozstać z mandatem poselskim, twierdząc, że to
właśnie jego wyborcy obdarzyli zaufaniem. Pół biedy, jeśli zostaje
posłem niezależnym i głosuje zgodnie ze swoim sumieniem. Gorzej, gdy
przechodzi do innego stronnictwa, nieraz o programie przeciwstawnym
wobec macierzystego.

Może warto by było to jakoś uregulować prawnie.

Natomiast nie sądzę, żeby rozwiązaniem kwestii było ustanowienie
okręgów jednomandatowych. W obecnej ułomnej ordynacji, jak słusznie
piszesz, wyborcy mają jednak jakąś możliwość manewru - mogą
zagłosować na kandydata spoza głównego establishmentu partyjnego.
Gdybyśmy nieli jednomandatowe okręgi wyborcze, kierownictawa
partyjne preferowałyby swoich zaufanych, a wyborca mógłby tylko to
przyklepać albo nie zagłosować w ogóle albo poprzeć kandydata innej
partii, która mu mniej odpowiada, ale jej kandydat wydaje się
bardziej strawny.

[maaac]

> W zasadzie masz rację.
>
> W zasadzie.
>
> Bo przyjęło się u nas, że jeśli jakiś poseł rozstanie się ze swoją
> partią, nie umie się rozstać z mandatem poselskim, twierdząc, że
> to właśnie jego wyborcy obdarzyli zaufaniem. Pół biedy, jeśli
> zostaje posłem niezależnym i głosuje zgodnie ze swoim sumieniem.
> Gorzej, gdy przechodzi do innego stronnictwa, nieraz o programie
> przeciwstawnym wobec macierzystego.
>
> Może warto by było to jakoś uregulować prawnie.
To kwestia honoru nie prawa. Tacy ludzie powinni być skreśleni na
zawsze przez wyborców. Automatycznie powinna być skreślona partia,
która takich "wędrowniczków" przyjmuje. Jedyny wyjątek od tej reguły
to wtedy gdy taki poseł udowodni, że jego "macierzysta" partia w
sposób rażący sprzeniewierzyła się zasadom które propagowała w
czasie wyborów.

> Natomiast nie sądzę, żeby rozwiązaniem kwestii było ustanowienie
(...)
> bardziej strawny.

Tu masz rację.

JOWy mają dla mnie jeszcze jedną wadę znacznie poważniejszą. Tym
problemem jest większościowy charakter wyborów. W proporcjonalnych
wyborach głosuje się na tego kto mi się najbardziej podoba. W
większościowych na tego kto mi się najmniej "nie podoba". Także
selekcja jest negatywna - nie podoba mi się PO to zagłosuje na PiS.
Nie podoba mi się PiS to zagłosuje na SLD lub PO. No i co z tego że
SLD i PO też mi się nie podobają (tyle że mniej niż PiS), ale ta
partia którą bym z chęcia poparł nie ma najmniejszej szansy więc na
nią NIE zagłosuję. Efektem tego jest fakt że w większościowych
wyborach wyborców REALNIE popierających partie w parlamencie, a nie
na zasadzie wyboru "mniejszego zła" jest znacznie mniej niż w
wyborach proporcjonalnych gdzie każdy wybiera to co naprawde lubi.
JOWy by to tylko jeszcze bardziej wzmocniły bo tam już nie było by
tych resztek proporcjonalności które obecnie zostały. Fakt że
proporcjonalne wybory dają negatywny efekt w postaci rozdrobnienia
partii - rzady muszą być tworzone przez drobiazgową budowę koalicji.
No coś za coś. Tyle że w obecnej sytuacji dla mnie rozdrobnienie
jest mniejszym złem niż fakt że musze głosować na partię X bo
znacznie bardziej nie lubię partii Y, co powoduje że ten pacan z X
myśli że tak wiele osób go popiera.

[swan_ganz]

Jedyny wyjątek od tej reguły to wtedy gdy taki poseł udowodni, że
jego "macierzysta" partia w sposób rażący sprzeniewierzyła się
zasadom które propagowała w czasie wyborów.


to taka bardzo asekuracja pozycja Maaacu przybrana na wypadek gdyby
ktoś ci Hibner wytknął, tak? Uważaj, żeby ci krękosłup nie trzasnął
bo w takiej niewygodnej pozycji to on zbyt długo raczej nie
wytrzyma :-)
Chociaż... może cię nie doceniam? :D

[maaac]

> to taka bardzo asekuracja pozycja Maaacu przybrana na wypadek
> gdyby ktoś ci Hibner wytknął, tak? Uważaj, żeby ci krękosłup nie
> trzasnął bo w takiej niewygodnej pozycji to on zbyt długo raczej
> nie wytrzyma :-)
> Chociaż... może cię nie doceniam? :D
Bzdury piszesz. Akurat jak już miałem kogoś na myśli to w pierwszej
kolejności Marka Jurka. Dla mnie jak zwykle wazniejsza jest ogólna
zasada niż dupokrytki.

Kto ci każe głosować na 1 osobę na liście?

[maaac]

Wchodzi zawsze jedynka bo w 90% ludzie na jedynkę głosują. To jest
TYLKO decyzja wyborców!!!!!!!!!!!!!!!
Miejsce na liście ma znaczenie "ordynacyjne" tylko w dwóch wypadkach:
- gdy liczba głosów jest taka sama wchodzi ten co był wyżej.
- gdy się zakreśli więcej niż jeden krzyżyk na tej samej liście
dostaje głos ten co jest wyżej.
To jest zaledwie promil promila wypadków.

Większościowy charakter wyborów jest zły dla Polski na obecnym
etapie a nie fakt istnienia list z ponumerowanymi miejscami.

bojkot niczego nie zmieni, aktywność tak

[a.k.traper]

należy przekonywac do zmiany ordynacji wyborczej zarówno do PE jak i
parlamentu krajowego, zeby to zrobić nalezy zmienić strukture
zasiadających posłów, zastanawiające jest dlaczego tylu wyborców
oddaje głos na ludzi którzy w życiu niczego nie osiągnęli,głosza
populizm i jedynym celem jest utrzymanie stołka? Przeciez w
normalnym zyciu i pracy takich się eliminuje, oni sa jak menele pod
kioskiem, przytakna kazdemu i obiecają wszystko byleby tylko pare
groszy dostać. Maja podobna mentalność, pracowac się nie chce,
szybko przyzwyczajają się do datków i oczekuja
codziennie "sponsorów" a jak nie dostanie potrafi wyrządzić szkodę,
menel spod kiosku moze uszkodzić auto, menel polityczny o wiele
więcej. Czyzby było az tylu masochistów wśród nas czy zwyczajnie
głupich?

[agata789]

77qwerty napisał:

> w proteście przeciwko zmanipulowanej ordynacji wyborczej
> nie idźcie na wybory

Bzdura. Bojkot miałby sens, gdyby nikt, dosłownie nikt nie poszedł
do urn - wówczas wybory byłyby nieważne. Tego nie da się jednak
zorganizować. Ja głosuję na małą partię spoza głównego nurtu, i
zachęcam do tego wszystkich. Tylko w ten sposób możemy pokazać, że
nie zgadzamy się na obecny układ polityczny, w którym wszystko jest
już podzielone, włącznie z miejscami przy korycie zwanym PE.

Mazowsze dla Prawa i Sprawiedliwości

[grali1]

Zastanawiam się jakim ktoś musi być debilem żeby oddawać głos na
Kurskiego?! Przecież ten typ to (tu wstaw słownik słów obscenicznych
i obraźliwych) na które te wszystkie epitety on sobie zasłużył.
Trudno o większą ka..lię, nawet Brudziński mu nie dorównuje.

A Zwiefka?

[uzman]

Kurski jest inteligentny i ma jasno określone poglądy polityczne.

Mnie bardziej przeraża głosowanie na wagarowicza Zwiefkę!

Kurski ten kłamca?!

[xaliemorph]

Też kompletnie tego nie rozumiem. Kurskiemu przecież nie raz pokazano czarno na
białym że kłamie (czego chyba publicznym mistrzem o dziwo był Giertych w
pamiętnym przemówieniu w sejmie) oraz wyszło że kompletnie lekceważy wybrców. A
mimo to ludzie na niego głosują. To są chyba jakieś zaburzenia instynktu
samozachowawczego. To jakby robić interesy z kimś kto notorycznie Ciebie
okłamuje i ma Ciebie za ścierwo. Widać demokracja też nie jest idealna bo
kretyni wybierają kretynów.

[ambl]

fiewka,a Wald Dzikowiakgrali1 napisał:

> Zastanawiam się jakim ktoś musi być debilem żeby oddawać głos na
> Kurskiego?! Przecież ten typ to (tu wstaw słownik słów obscenicznych
> i obraźliwych) na które te wszystkie epitety on sobie zasłużył.
> Trudno o większą ka..lię, nawet Brudziński mu nie dorównuje.< A Zfiewka,a Wald
Dzikowiak od lat kręcący się w tle największych afer?A Wielki Prywatyzator?

Zapamietaj tępaku jeden

[przemek1975]

Ze najwiekszym debilem jest ten, kto glosuje na grzecznych facetow w dobrze
skrojonych garniturach, ktorzy rzna potem panstwo na grube miliony. A takich w
Paradzie Oszustow nie brakuje.

[cloclo80]

Lepsi ci co kradną, ale dają żyć, niż PiSowska nienażarta swołocz wsławiona
nachodzeniem domów o 6:00 rano i inwigilowaniem wszystkiego co chodzi z
wyjątkiem zegarka.

[przemek1975]

> Lepsi ci co kradną, ale dają żyć, niż PiSowska nienażarta swołocz wsławiona
> nachodzeniem domów o 6:00 rano i inwigilowaniem wszystkiego co chodzi z
> wyjątkiem zegarka.

Rece opadaja gdy czyta sie takie debilizmy. Niezla papke z mozgu zrobily ci merdia.

[cloclo80]

Nic nie poradzę że nie masz ni puta idea jak PiS cie zapina przez uszy.

Robiłes sondaże wśród debili, na kogo głosowali?

[a.k.traper]

Dla mnie takim wzorcem zakłamanego urzednika patrzącego przez
pryzmat własnych korzyści jest na razie minister prezydencki,
niejaki Kownacki.Natomiast patrząc po ilosci kiedyś wstydliwych i
zestrachanych a dzisiaj w dobrych garniturach to jednak PiS
przeważa, mam tę dogodność że dobrze pamiętam niektórych jeszcze
ze "styropianu", także ich poglądy a niektórych nie widziałem wcale.
Dochodzi do tego grupa młodych ludzi w kazdej partii którzy sa
gotowi "polec" w obronie wodza i "ideii", tak zwyczajnie,
bezrozumnie, znowu w PiS jest ich przewaga, nawet tutaj na forum to
widoczne po infantylnych i "bojowych" postach. Ja powiem tak, czas
zamknąć ten rozdział historii i wziąć się za to o czym kiedys
marzono, o dogonienie Europy i jej standardów zycia.

*** Wybiórcza mobilizuje pryszczaty elektorat ***

[malgoska_k]

w koncu w eurokolchozie nawet lodow za bardzo krecic nie trzeba, bo 50 tys
samej pensyjki miesiecznie daja ...

[koloratura1]

Dlaczego "pryszczaty"?

Bo tak kazał mówić jej jakiś du_pek z KC PiS

[barnaba_only]

nic mądrzejszego nie wymyśla Bielan

Dlatego też same lenie się pchają?

[a.k.traper]

I to głównie z partii mieniących się patriotycznymi? Nie pisz co Ci
emocje dyktuja bo piszesz głupio, co ma wiek wyborcy do sympatii
politycznych? Na tym forum ściera się wielu "harcowników" którzy nie
za bardzo rozumieja polityczne zjawiska natomiast mocno obstaja
za "swoimi" pupilami za co zapłacą frustracją w późniejszym czasie,
sa zarówno młodymi ludźmi, nie znajacymi realiów poprzedniej epoki
jak i osoby dojrzalsze w tym Ty, które nie chca rozumiec penych
zjawisk i podchodzacych emocjonalnie. Jeżeli obserwujesz polityczne
gierki to zauważysz rozważnych i doswiadczonych oraz młodych
pokornych których czas nadejdzie, wiekszość jednak mają starsi
cynicy oraz niedojrzali i manipulowani "ideowcy".

PO zawdzięcza to sobie

[w_u_j_e_k]

PO robi wszystko by oddać prymat PiS-owi. PiS konsekwentnie z dzika
pasją i zacietrzewieniem atakuje Platformę. A PO umizgije sie,
usmiecha. Gdzie działania ofensywne. Ludzie chca igrzysk, widowiska.
I jeszcze kandydaci. Najpierw Marcinkiewicz, odpadł na szczęście z
wiadomych powodów. Teraz Krzaklewski. Gdzie tu jakis sens i
rozsadek.

Nie przypuszczałem że Mazowsze zamieszkuje dzicz

[guru133]

łasa na "igrzyska" w stylu PiS. Jak widać ewolucja przebiega w dwóch kierunkach.
na Mazowszu również uwstecznia.

Gwoli ścisłosci umowę z ITI podpisał PIS!

[milet1]

a konkretnie Marcinkiewicz. Warto wiedzieć i czytać, aby świadomie głosować.

[swan_ganz]

> a konkretnie Marcinkiewicz. Warto wiedzieć i czytać, aby
świadomie głosować.

1. wtedy nie wiedziano jeszcze, że w Polsce będzie organizowane
Euro2012 i że w związku z potrzebami będzie budowany w Warszawie
Stadion Narodowy... Jakiś porządny stadion w tym mieście jest
potrzebny ale jeden a nie dwa obok siebie...
2. Marcinkiweicz podpsiał porozumienie na kwotę coś około 180mln
złotych a nie 500 mln.
3. w czasie gdy otwioerano podczas przetargu koperty z ofertami
każdy debil wiedział, że ceny materiałów i usług budowlanych spadają
na mordę. I tylko Hanka z PO tego "nie wiedziała" bo za wszelką cenę
parała do podpisania umowy na warunkach finansowych na jakich
budowano w szczycie boomu budowlanego.
4. Włądze miasta miały doskonały pretekst do unieważnienia przetargu
(wszystkie oferty przekroczyły kwotę jaką miast przygotowało na ten
stadion) bez ponoszenia jakichkolwiek konsekwencji. Z akichś powodó
jednak tą umowę podpsiano. Mam nadzieję, że po najbliższej zmianie
włądz miasta prokuratura powie nam jakie były prawdziwe powody dla
których dzisiejsze włądze miasta dokonały przestępstwa
niegospodarności..

A na razie dostaną lekcję pokory w czasie wyborów do PE...

[miguell]

Gwoli Scisłości

Coś na około 300 mln PLN

[maaac]

Dla zwolenników PiS dotrzymanie danego słowa, podpisanej umowy nic
nie znaczy. No i co z tego że Marcinkiewicz podpisał jeżeli umowę
"można było zerwać". To własnie filozofia zwolenników tej
parti. Nie polecam wierzyć w cokolwiek co obiecują bo zmieni się
sytuacja i już "można to zerwać"

[canisparvus]

maaac napisał:

> Dla zwolenników PiS dotrzymanie danego słowa, podpisanej umowy
nic
> nie znaczy. No i co z tego że Marcinkiewicz podpisał jeżeli umowę
> "można było zerwać". To własnie filozofia zwolenników tej
> parti. Nie polecam wierzyć w cokolwiek co obiecują bo zmieni się
> sytuacja i już "można to zerwać"

Kochanieńki, swan_ganz nie pisał, że umowę "można było zerwać".

Słowo "zerwać" ma konotacje ujemne - nie manipuluj wypowiedzią
poprzednika, żeby go sobie ustawić do bicia. Jeżeli żaden z
oferentów nie spełnił warunków przetargu, przetarg można było i
należało unieważnić. Zgodnie z przepisami i z przyzwoitością, gdy
pojawiły się nowe okoliczności - decyzja o budowie Stadionu
Narodowego.

Nie ma to nic wspólnego z niedotrzymaniem słowa.

[maaac]

> Kochanieńki, swan_ganz nie pisał, że umowę "można było zerwać".
>
> Słowo "zerwać" ma konotacje ujemne - nie manipuluj wypowiedzią
> poprzednika, żeby go sobie ustawić do bicia. Jeżeli żaden z
> oferentów nie spełnił warunków przetargu, przetarg można było i
> należało unieważnić.
Przetarg tak. Ale nie samą umowę zgodnie z którą miasto miało
wybudować nowy stadion.

> Zgodnie z przepisami i z przyzwoitością, gdy
> pojawiły się nowe okoliczności - decyzja o budowie Stadionu
> Narodowego.
>
> Nie ma to nic wspólnego z niedotrzymaniem słowa.
Ano właśnie. Przyzwoitość to dotrzymywanie słowa NAWET wtedy
gdy się pojawią okoliczności niekorzystne dla tego kto dał słowo. Ba
nie tylko NAWET, a ZWŁASZA wtedy.
Każdy potrafi dotrzymać słowa jak mu się to opłaca, tylko
człowiek honorowy potrafi dotrzymać słowa gdy mu się to nieopłaca
.
Dokładniej rzecz biorąc nie opłaca się na krótko i na pierwszy rzut
oka bo coś się "traci", opłaca się długofalowo - bo wiadomo że mozna
się liczyć ze słowem i obietnicami tego człowieka. Można się z nim
nie zgadzać, ale jak już coś cokolwiek się razem uzgodni to się ma
jak w banku, że to będzie dotrzymane. Przeciwieństwem są ludzie co
potrafią wiele obiecywac i "gwarantować", a jak się mu tylko to
będzie opłacało wbije ci nóż w plecy. Jak kogoś się w ten sposób raz
oceni to nikt inteligentny nie bedzie chciał mieć z nim nic
wspólnego.
Dla tego należało dotrzymać umowy z ITI&Legią NAWET jak było
to "nieopłacalne". Zerwanie zaś umowy klasyfikuje człowieka do tej
drugiej grupy.

PS. Jak rozumiem o ile Swan_ganz przegra zakład ze mną dotyczący
wyników wyborów Migalski&Buzek dotrzyma go tak samo jak proponuje
dotrzymać umowę z ITI&Legią czy jak sam Migalski dotrzymał względem
dziennikarza z tym biegiem.

[swan_ganz]

Jak rozumiem o ile Swan_ganz przegra zakład ze mną dotyczący
wyników wyborów Migalski&Buzek dotrzyma go tak samo jak proponuje
dotrzymać umowę z ITI&Legią czy jak sam Migalski dotrzymał względem
dziennikarza z tym biegiem.

nie martw się; będziesz miał okazję wywiązać się z przegranego
zakładu (pamietaj; czerwone wytrawne)

> Każdy potrafi dotrzymać słowa jak mu się to opłaca,
tylko człowiek honorowy potrafi dotrzymać słowa gdy mu się to
nieopłaca .

halo... czy ty nadajesz z episkopatu? Nie po to mieszkańcy miasta
wybrali panią Gronkiewicz na szefa by nam tu swój poziom honoru
demonstrowała za publiczne pieniądze ale po to by zabezpieczała
nasze interesy.. Także po to by kategoriami honoru (lub jego braku)
nie posługiwano się na styku państwowego z prywatnym stworzono
ustawę o zamówieniach publ. i to ona zastępuje nam w tej chwili
kodeks Boziewicza, którego urzędnicy mogą nie znać ale ustawę muszą
znać wręcz literalnie....Choćby po to by potem taki swanganz nie
pyszczył na forum, że go okradli.. :-)

Co do realizacji niekorzystnych umów; w styczniu tego roku
dorzuciłęm do prowadzonego biznesu 160 tysiaków by takie
niekorzystne umowy realizować, w lutym już nieco mniej bo "tylko"
110... (na kursie walut się przejechałem) Ale nic to; odkuję się w
nadchodzących miesiącach :-)
Czym innym jednak jest prywatny biznes a czym innym publiczny; gdyby
pani Gronkiewicz dorzucała własną kasę do stadionu nie miałbym nic
przeciwko temu; dorzuca jednak moją choć wcale tego robić nie
musiała.. Biorąc pod uwagę, że ceny w tym segmencie rynku spadły o
ponad 40% (!!!) to mogła ona ponawiając przetarg następnego dnia po
unieważnieniu poprzednioego oszczędzić około 200 mln publicznych
pieniędzy. Za brak chęci (by tylko chęci jej tu zabrakło) mam
nadzieję, że powleką ją w kajdanach do ciemnicy na długie lata...

[maaac]

> nie martw się; będziesz miał okazję wywiązać się z przegranego
> zakładu (pamietaj; czerwone wytrawne)
Ja się martwie o twoje morale. Jak głosisz zasadę że jak zmienią
się warunki to mozna mieć w d*** nie tylko długi honorowe ale i
podpisaną na papierze umowę.
No chyba że się mylę, jednak uwazasz że umów nalezy ZAWSZE
dotrzymywac a to była tylko taka wpadka.

> halo... czy ty nadajesz z episkopatu? Nie po to mieszkańcy miasta
(...)
> nadzieję, że powleką ją w kajdanach do ciemnicy na długie lata...
Albo się ma honor i szanuje się nie tylko prawne zobowiązania ale i
honorowe albo się jest szmatą. Twój wybór kim chcesz być. Widzę co
wybierasz - "gratuluję".

[swan_ganz]

[i Albo się ma honor i szanuje się nie tylko prawne zobowiązania ale
i honorowe albo się jest szmatą. ][/i]

decyzji o budowie stadiopnu ITI nie da się obronić racjonalnymi
argumentami bo tego się nie da racjonalnie wytłumaczyć. I ja to
rozumiem ... Nie rozumiem jednakże po co wchodzisz w dyskusję skoro
i tak wiadomo, że od razu stoisz na przegranej pozycji i jedyne co
ci potem pozostaje to okopać się ( z honorem) na z góry ustalonym
punkcie oporu :-)

Nawet gdyby ta umowa o której ty mówisz a której ja nie znam
niodwołanie obligowała nas do wybudowania stadionu dla ITI to
przeciez ja nie neguję samego faktu budowy tegoż stadionu (choć
uważam, że on w tej chwili nie jest potrzebny) ale sposób w jaki do
tego doszło.... Z uporem godnym lepszej sprawy starasz się pominąć
milczeniem kwestię do której ja się od początku odwołuję;
p r z e t a r g u p u b l i c z n e g o.
Po prostu nie rozumiem czemu włądze miasta zdecydowały się kupić coś
za co zapłaciły 500 mln a mogły nabyć dokładnie to samo trzy
miesiące później płacąc nie więcej niż 350mln...

I wtedy i ty byłbyś zadowolony (bo twój honor...) i ja (bo moje
pieniądze...) :-)

[maaac]

Gratuluje manipulacji.

Jest dokładnie na odwrót. To JA nie kwestionuje tego, że można było
sprawę załatwić taniej to TY kwestionujesz samą idee budowania
stadionu dla Legii&ITI.

A raczej kwestionowałeś, ale nagle gdy okazało się że było by to
złamanie umowy nagle zacząłeś udwać, że nigdy tego nie robiłes.

Pięknie. Nagroda od Kurskiego Ci się nalezy za odwracanie kota
ogonem.

[swan_ganz]

jiepską masz diś formę Maaacu... :-)

> Jest dokładnie na odwrót. To JA nie kwestionuje tego, że można
było sprawę załatwić taniej to TY kwestionujesz samą idee budowania
stadionu dla Legii&ITI.

a nie wolałbyś (zamiast gadać głupoty) przeczytać jeszcze raz - tym
razem ze zrozumieniem - mój post inicjujący ten fragment wątku? A
konkretnie polecam ci punkt czwarty...
Co co potrzeby budowania takiego stadionu dla Legii; to nigdy nie
uważałem, że miasto powinno ten stadion budować bo mnie osobiście
piłka kopana mało interesuje. Skoro kibole chcą mieć wypasiony
stadion to niech go sobie zbudują ale za własne a nie za publiczne
tym bardziej, że dokładnie 2 tys. 800 metrów dalej jest budowany
drugi jeszcze bardziej wypasiony stadion dla kiboli.

Szczególnie trudno jest zrozumieć taką bizantyjską rozrzutność władz
gdy rzecz dzieje się w czasach gdy nasze PKB leci na mordę, na wiele
miejskich inwestycji (np szpital południowy czy choćby miejska sieć
WiFi albo infrastruktura drogowa) brakuje kasy a my budujemy sobie
dwa stadiony przy czym na ten dla ITI bierzemy komercyjny kredyt...

Nasze władze popstępują mniej więcej tak jak właściciel domu do
którego przez zarwany dach leje się woda podczas deszczu, wiatr
chula po pokojach wdzierając się przez wypaczone okna a przez
dziurawy płot na teren ogrodu przeczołgują się bezdomne agresywne
psy ale właściciel wziął włąśnie kolejny kredyt nie na remot tej
swojej rudery tylko na budowę wypasionego basenu ze sztuczną falą.
Ty możesz sobie rżnąć głupa i usprawiedliwiać wszystkie te działania
władz "honorem" ale ja wolę mówić o takich zjawiskach bez owijaczy;
dla mnie to zwykły przekręt.

[maaac]

Uffff jak rżnąć głupa to na całego Swan_ganz co? Kiepsko Ci to
jednak idzie. Za dużo zostawiłeś śladów.

Oczywiście już "zapomniałeś" o pierwszych 3 punktach. "Zapomniałeś"
że ja nie komentuję słuszności decyzji podjętej przez
Marcinkiewicza - komisarza Warszawy z nadania PiSu. Ja "tylko"
wymagam dotrzymywania obietnicy którą na papierze złożył ten Pan i
przypominam że to JEGO decyzja. Jak PiS takich głupców deleguje do
zarządzania Warszawą to już nie mój problem. Chcesz to krytykuj ale
Marcinkiewicvza nie Waltzową. Waltzową możesz krytykować za kwotę
przeznaczoną na budowę stadionu, a nie za sam fakt istnienia takiej
umowy.
Marcinkiewicz złożył taką obietnicę prawnie wiążącą i to TY uważasz
że można ją sobie ot tak zlekceważyć bo "teraz nam się to nie
opłaca".

[swan_ganz]

> Dla zwolenników PiS dotrzymanie danego słowa, podpisanej umowy
nic nie znaczy.

rozumiem Maaacu, że gdybyś to ty budował sobie dom za swoje własne
pieniądze to płąciłbyś zg. z cennikiem jaki był aktualny na szczycie
górki budowalnej.. Ja jednakże w takiej sytuacji na pewno dążyłbym
do renegocjacji umowy z wykonawcą i wykorzystałbym każdą sytuacją by
zg. z prawem móc obniżyć swoje koszty...
W przypadku przetargu taka okazja była; przekroczenie przez
oferentów kwoty przeznaczonej przez zamawiającego na sfinansowanie
zadania.... Już niejeden przetarg z tego włąśnie powodu został
uwalony zg. z literą prawa zresztą...
To co zrobiły władze miasta jest działaniem na niekorzyść interesu
publicznego i podbiego pod paragrafy z tytułu zarzutów o
niegospodarność. Nic nie stało na przeszkodzie by chociażby te sto
milionów publicznego grosza i rozpisać ten sam przetarg jeszcze raz.
Mam nadzieję, że pani Gronkiweicz Waltz beknie za to po najblizszych
wyborach samorządowych czyli wtedy gdy już jej koledzy z rządy
stracą wpływ na prokuraturę...

Problem lezy w czymś innym nie w kwocie.

[maaac]

Marcinkiewicz podpisał umowę na zfinasowanie stadionu Legii za
dzierżawę którego ITI bedzie płaciło określoną kwotę.
Faktycznie można było się nie zgadzac na okreslona kwotę na budowę
tego stadionu. Co innego zaś negowanie samej ideii budowy stadionu.
Jak widzę Ty negujesz nie tylko kwotę ale samą idee. A ta została
już potwierdzona umową. Ot nagle pojawia się nowy pomysł budowy
Stadionu Narodowego to już nagle stadion Legii staje się nie ważny,
a umowę można wywalić do kosza? Nie nie można. Chyba że się ma tyle
honoru co politycy PiSu mający swoje słowa za nic i dziś mówiący
jedno a jutro drugie.

[swan_ganz]

> Marcinkiewicz podpisał umowę na zfinasowanie stadionu Legii za
> dzierżawę którego ITI bedzie płaciło określoną kwotę.

tia.. coś około 1,5 mln miesięcznie czynszu ma otrzymywac miasto. W
zamian zobowiązało się, że będzie ten stadion ubezpieczało i
remontowało przez najbliższych 25 lat... Aha.. zapomniałbym; miast
ma jeszcze prawo do zorganizowania na stadionie ITI dwóch imprez w
ciągu roku... Cieszysz się Maaacu z takich zdolności biznesowych
włądz miasta? :-) (pewnie, że się cieszysz...)

Ot nagle pojawia się nowy pomysł budowy Stadionu Narodowego to
już nagle stadion Legii staje się nie ważny, a umowę można wywalić
do kosza?

no tak.. Można w zmienionych warunkach zewnętrznych wywalić do kosza
starą umowę.... Szczególnie, że można było jej cele (zapewnienie
mieszkańcom warunków do komfortowego (i kulturalnego) kibicowania
opędzić na nwoowybudowanym Narodowym, który Legia mogła przeciez
wynajmować na mecze...
I jeszcze to ich bezczelne wciskanie kitu; "stadion ma służyć
rozwojowi tężyzny fizycznej mieszkańców miasta".. Faktycznie;
siedzenie na trybunach bardzo rozwija.... :-)

[maaac]

> tia.. coś około 1,5 mln miesięcznie czynszu ma otrzymywac miasto.
> W zamian zobowiązało się, że będzie ten stadion ubezpieczało i
> remontowało przez najbliższych 25 lat... Aha.. zapomniałbym; miast
> ma jeszcze prawo do zorganizowania na stadionie ITI dwóch imprez w
> ciągu roku... Cieszysz się Maaacu z takich zdolności biznesowych
> włądz miasta? :-) (pewnie, że się cieszysz...)
Kto tą umowę w takiej postaci podpisał?

> no tak.. Można w zmienionych warunkach zewnętrznych wywalić do
kosza
> starą umowę.... Szczególnie, że można było jej cele (zapewnienie
> mieszkańcom warunków do komfortowego (i kulturalnego) kibicowania
> opędzić na nwoowybudowanym Narodowym, który Legia mogła przeciez
> wynajmować na mecze...
> I jeszcze to ich bezczelne wciskanie kitu; "stadion ma służyć
> rozwojowi tężyzny fizycznej mieszkańców miasta".. Faktycznie;
> siedzenie na trybunach bardzo rozwija.... :-)
Ok rozumiem. Jak przegrasz zakład ze mną to zadziała zadada: "można
w zmienionych warunkach zewnętrznych wywalić do kosza starą umowę".
Już się pożegnałem z tym winem. Ja ze swej strony mam zamiar go
dotrzymać - na Ciebie po tej deklaracji nie licze już ani trochę. No
bo zapewne powiesz że się "zmieniły warunki zewnętrzne".

[swan_ganz]

Ok rozumiem. Jak przegrasz zakład ze mną to zadziała
zadada: "można w zmienionych warunkach zewnętrznych wywalić do kosza
starą umowę".

1. a na czym miałby polegać te zmiany o których piszesz?
2. nasż zakłąd reguluje tzw. gentleman agreement a nie UZP. Nie
czujesz różnicy? :-)

[maaac]

> 1. a na czym miałby polegać te zmiany o których piszesz?
Rżniesz głupa? Wyraźnie napisałem.

> 2. nasż zakłąd reguluje tzw. gentleman agreement a nie UZP. Nie
> czujesz różnicy? :-)
Po pierwsze nie o sprawie objętej UZP mówimy. Po drugie ktoś kto ma
w głębokim poważaniu normalne umowy cywilno-prawne podpisane na
papierze, tym bardziej będzie miał w głębokim poważaniu niepisane
umowy dżentelmeńskie. Jeszcze łatwiej się je wyprzeć i udawać że
niczego nie było. Ot przypomnij sobie do czego naprawdę się
zobowiązał twój faworyt Migalski, a co naprawdę zrobił w ramach
przegranego zakładu.

To nie nazwiska, a rozwałka jaką PO zrobiło na

[qwerty1559]

Mazowszu spowodowała, że mają w płecy. To co ta banda ignorantów
zrobiła w Spółkach Skarbu Państwa woła o pomstę do nieba. Rozwalenie
PRENu i ORLENu i posadzenie tam bandy kolesi to skandal. Ludzie to
widzą i reakcja jest natychmistowa.

[fidelxxx]

No tak, Kownacki w Orlenie zrobił dużo więcej - wziął odprawę i poszedł całować
tyłek Lechowi.

Mazowsze dla Prawa i Sprawiedliwości

[albrecht_kalba]

HEEEJ MONDZIOŁY Z AGORY!!!!
JEŚLI BIERZECIE SIĘ ZA ROBIENIE GRAFIK TO WERYFIKUJCIE ZDJĘCIA!!

Znowu nie dołożyliście szczególnej staranności przy swojej pracy i pomyliliście
zdjęcia przy kandydacie z kujawsko-pomorskiego.
Jak zwykle pokazujecie jak bardzo w dupie macie rzetelność dziennikarską.
Ciekawe czy to podpada pod proces w trybie wyborczym??
AMATORZY!!

Boze, na Mazowszu mieszka takie wiesniactwo???

[1zorro-bis]

od dzisiaj ten region zaliczam do Polski C.....

Pan Zwiefka

[canisparvus]

Nie wiem, o co obraził się pan Zwiefka na Radio Maryja.

Ale pamiętam, jak bliska mi osoba opowiadała, z jakim entuzjazmem
pan Zwiefka jako lektor radiowęzła w Wiepofamie poparł stan wojenny
i jak gorliwie zwalczał Solidarność. Wkrótce potem za zasługi
zatrudniono go w telewizji poznańskiej, gdzie szybko awansował za
czasów rządów gen. Jaruzelskiego. Dziwię się, że Platforma, która
przyznaje się do solidarnościowych korzeni, popiera akurat osobę o
takim zyciorysie.

[fidelxxx]

Ja się dziwię czemu w PiS, partii przyznającej się do solidarnościowych korzeni,
3/4 stanu osobowego to komuchy z PZPR, a reszta to dzieci członków PZPR, które
komunę wyssały z mlekiem matki.

Mazowsze dla Prawa i Sprawiedliwości

[uboot0]

Dlaczego w sondażu dla Kujaw i Pomorza przy nazwisku jest Konstanty Dombrowicz
jest zdjęcie ojca a nie juniora? Ojciec jest prezydentem Bydgoszczy, a to syn
startuje z 3 miejsca listy PO. Dorobiliście.

[uboot0]

Marek Kolasiński z Pomorza i Kujaw to samo. Też inne zdjęcie. Niezłe oszołomy z Was.

Janowski, Bielan przecież to oszołomy

[signal]

jakich świat nie widział

Mazowsze dla Prawa i Sprawiedliwości

[princessofbabylon]

Ale mi też niespodzianka.

błąd na kujawach i pomorzu

[noill]

Ja chciałabym tylko zauważyć, że jedno ze zdjęć kandydatów ma błędny
podpis, a może odwrotnie - podpis ok, ale zdjęcie złe. Bo
rzeczywiście w wyborach startuje Konstanty Dombrowicz, ale junior, a
zdjęcie jest seniora, na marginesie prezydenta Bydgoszczy. Może przed
przygotowaniem listy trzeba było spojrzeć kandydatom w metryczkę.

nie ten DONbrowicz startuje, nie prezio BDG...

[bart1728]

lecz jego syn:) zajebiaszcze źródła, wiarygodne:) jak zwykle w gazecie:D

jak leniwy tusek dalej będzie kochał pis

[areabis]

to tak właśnie skończy . Co na Mazowszu robi jakiś wojewoda przywieziony w
worku z Pomorza ? Kto go tu zna ? Co tu robi ta cała banda z ciemnych podwórek
Trójmiasta ?

wyborcza znowu sie myli

[xxl07]

wyborcza znowu sie myli;w opisie kandydatow z kujawsko-pomorskiego
daje zdjecie dombrowicza seniora zamiast juniora o tym samym imieniu

pokarzmy lujowi tuskowi fuck ju. !

[treblinek_jedwabnik]

niech spie... z tad ze swoja lista platformy obesrancow.

treblinek_jedwabnik..Trzy błędy w krótkim zdaniu..

[mg.2005]

co za jełop,cham !

O tym że elektorat PiS-u to głównie analfabeci,

[guru133]

wiadomo od dawna, tak że twój post nic tu nie zmienia gimnazjalisto:)

[robertus64]

popieram!!!!

znakomicie, ja w Krakowie głosuję na Ziobro

[gugcia0]

teraz to nic, poczekamy jeszcze roczek w kryzysie, z 20% bezrobociem
na cuda Tuska i potem PO zobaczy jaki będzie wynik wyborów do
polskiego Selmu i na polskiego prezydenta, w Eurokołchozie, gdzie
obok niebieskiej flagi powiesiliby chętnie portret Lenina i Rose
Luxemburg, i tak nie mamy szans. Chyba,że gwoli przypodobania się
posłom SPD z RFN zaczniemy nagle mówić do nich po rosyjsku, jak oni
słyszą rosyjski to dostają orgazmu.Sam sprawdziłem to w RFN, bo z
czasów szkoły w latach tow. Gomułki została mi dobra znajomość mowy
Putina.

Bawią mnie i drzaźnią zarazem te pisie modły o

[majajekukubzdziongvamajaje]

kryzys. Głosuj sobie na swoją uszminkowaną ciotę; chcącemu nie dzieje się
krzywda. Ale nie zanieczyszczaj forum, którego linii programowej nie podzielasz.
Jest jeszcze "Wasz Nocnik", Radio z Ryjem, TVSram, "Rzepa" (powinna się zwać
raczej "Burakiem"), "Wprost", TVFarfała itd. Jest w czym wybierać!

A ja się zastanawiam gdzie ten osobnik wyrządzi

[guru133]

Polsce mniej szkody. W naszym Parlamencie, czy w europejskim?

Chyba lepiej, jak się dostanie do PE. Pozbawiony

[majajekukubzdziongvamajaje]

klakierów, zbłaźni się tam do reszty.

guru133 napisał:

>A ja się zastanawiam gdzie ten osobnik wyrządzi
> Polsce mniej szkody. W naszym Parlamencie, czy w europejskim?

Zwiefka & Dzięcioł

[gryzli]

godni kandydaci PO. Juz LPR i Samoobrona lepszych wystawiała :-)))

Sondaże GW to przecież fałszywki, mawia SB-PIS

[sam_gaz]

chyba nie uwierzą w bajki o Mazowszu i Kurskim !!!?

[krepelx]

Ja będę głosował na kandydata z samoobrony

Mazowsze dla Prawa i Sprawiedliwości

[jurek4491]

Wysokie notowania pisu to szok, tylko prymitywne WAŁY głosują na to ugrupowanie.

[krepelx]

PO to bajki o nie realnych cudach i kto tu jest bardziej prymitywny ?

[fidelxxx]

Zapewne mieszkańcy 3 milionów mieszkań.

[robertus64]

walem to sam jestes nowoczesny platfusie , a szok to dopiero zobaczysz po
wyborach jak opadna tvnowskie miraze

Tak jak na Mazowszu winno być w całym kraju

[cli-ff]

Eurowasalska Platforma doprowadziła do tego, że wszędzie jesteśmy
lekceważeni. Np. na tegoroczne obchody desantu na Normandię nie
zaproszono Polski, czwartej a wg niektórych trzeciej siły wojskowej
na kontynencie europejskim w 1945 roku. Pozwala się niemieckiej
prasie pisać co chcą relatywizując historię let wojny i czasów
powojennych, ale zabrania się Jarosławowi Kaczyńskiemu prostować
bzdurne niemieckie wypowiedzi. Bo to tylko w kampanii wyborczej, to
nie ważne że te kłamstwa pozostają w świadomości Niemców Oni mogą
drażnić polską dumę, ale my musimy przyjmować to ze zrozumieniem, bo
dostajemy niemieckie pieniądze.

[zohen]

biedny, zakompleksiony i otumaniony wyborco PiSu i słuchaczu radyjamaryja - na
Białorusi PiS miałby 95% poparcia - tak jak na Białorusi powinno być w całym kraju!
p.s. chciałbyś kolejnego wstydu i obciachu w związku z udziałem Jego Wysokości
148 cm Kaczyńskiego w uroczystościach w Normandii?

[quita55]

a jak wygra PiS to nas na pewno będą lubic i szanować z samej tylko
miłości do kartofli jaką wszyscy pałają w Europie