Alicja Tysiąc: Naruszono moją godność

[funny5]

Trzymam kciuki za wygrana pani Alicji

bezczelna tuperciara - chce bylo OK mordować

[fxvi]

Jak można obrazić godność kogoś bez godności:)

[manhu]

Chce kolejnej kasy:) Raz za to, że jej nie pozwolili zabić, a teraz za "obrazę". O taki złodziej co jak oberwie w ryło przy włamaniu to zaraz chce odszkodowania za "pobicie":)

Sąd powinien oddalić sprawę, bo jak można obrazić godność kogoś bez godności.

Katoland zapłaci za swoją perfidię.

[nick3]

.

Naruszona prywatność i intymność?

[jazmig]

To przecież ona naruszyła swoją prywatność i intymność, robiąc szum
wokół swojej chęci wyskrobania swojego dziecka pod pozorem choroby
oczu.

[wojtek_2000]

"Katoland umarł". nick3

"Repetitio mater studiorum est". katol

bez godności:

[sekwana2005]

Skoro gazetka i księża nachodzący szpitale nie pozwolili na legalny
i zalecany zabieg - to może KK stypendium dziecku zapewni, a tej
pani nowe okulary?
W tych dniach w USA "obrońca życia" w kościele zamordował
ginekologa.
Może więc jakiś proboszcz da tysiąc za zabicie pani Tysiąc.
Co do wolności słowa - podobno jego naruszeniem jest każdy tekst o
pijanym księdzu lub będącym pedofilem. Tym bardziej o biznesach
kościoła.
A ja dostałem ostatnio sms z pytaniem, czy to prawda, że Marek tylko
z Jurkiem współżyje?

Alicja Tysiąc: Naruszono moją godność

[gilford]

Bezczelnoscia to wykazal sie Gosc Niedzielny pietnujac ta kobiete,
ktora chciala uratowc wzrok, zostala zmuszona do urodzienia dziecka.
A teraz banda frustratow zekomych katolikow dalej wpedza ja i jej
rodzine w depresje. Podobno katolicyzm mial polegac na wybaczaniu i
pomocy, ale jakos tego nie widac w tym kraju nad Wisla. Zionie z was
nienawisc do wszystkiego i wszystkich. Jak mowi jeden profesor
pochadzacy z biednej lubelskiej wsi "komuna nas chamow wyksztalcila
i teraz my chamy rzadzimy, czyli ksiadz proboszcz i jego
pretorianie."

[nick3]

> Podobno katolicyzm mial polegac na wybaczaniu i
> pomocy


Jak długo jeszcze będziemy sobie wmawiać to bezpodstawnie?

(Bo może Ewangelia jest taka pełna dobroci?;-)



Katolicyzm (i w ogóle chrześcijaństwo) polega na tym, co widać! I na
niczym innym nie polega.

(Ideały są zawsze trochę inne od praktyki. W każdej ideologii tak
jest. Ale to nie zmienia faktu, że jedno z drugim stanowi całość.)


Zakarbujcie to sobie dobrze w głowach, samołudzący się konformiści,
rodacy moi.

[maura4]

Ci co używają przy takich stwierdzeniach słowa podobno, nie
wmawiają sobie tego. Sami na codzień doświadczają tego katolickiego
miłosierdzia i tej katolickiej miłości. Każda religia jest tyle
warta ile jej wyznawcy i jest taka ,jak oni są. Miłość i
miłosierdzie jest po to, aby mieć o czym opowiadać, nie po to aby
okazywac ją bliźnim.

Pani Tysiąc znowu walczy o kasę

[remik.bz]

No cóż, Pani Tysiąc ma bardzo trudną sytuację materialną, ale to
zaangażowanie w "walkę o kase" jest jednak (delikatnie mowiąc)
niestosowne.
No i kto to wszystko finansuje?
Czy nie wystarczy jej wyrok ze Strsburga , w którym wazni europejscy
sedziowie (jeden był przeciw) tak naprawdę obwieścili swiatu ,ze w
jednym z krajów UE , w Polsce jest dziecko , które żyje tylko na
skutek złamania prawa przez polskich lekarzy.
A teraz zdziwienie ,że nie ma powszechnej aprobaty społecznej dla
tego iście "salomonowego" wyroku.
Jeśli ktoś dokucza dziecku Pani Tysiąc , dyskryminuje je - to
problem dla policji , szkoly.
Gość Niedzielny (czytałem te artykuły) miał prawo to napisać , co
napisał.
To tygodnik katolicki , więc z definicji reprezentuje katolicjkie
stanowisko w sprawie aborcji. A nie było tam zadnych obelg ,
ataków , agresji.
Wprost przeciwnie , przy podkreśleniu ,ze każda aborcja jest złem ,
było tez duzo uwag na temat pomocy przyszłym matkom czy na temat
trudnej sytuacji Pani Tysiąc , konieczności pomagania jej.
Mysle ,ze ten proces przegra i niestety jej trudności finansowe
jeszcze sie pogłębia wtedy.

[iluminacja256]

Sędziowie trybunału w Strasburgu " nie obwieścili swiatu ,ze w
jednym z krajów UE , w Polsce jest dziecko , które żyje tylko na
skutek złamania prawa przez polskich lekarzy.", ale obwiescili,

ze na skutek nie ustanowienia procedur odwoławczych w takich
przypadkach jak sprawa Alicji T. państwo Polska złamało prawo ,
które samo ustanowiło. Wyrok nie dotyczył aborcji, ale polskiego
gownianego prawwodawstwa, które moze doprowadzić do tego, z
ewiwelokrotnie zgwałconej kobiecie odmóiwloby sie aborcji, zapisanej
w ustawie, bo prokurator uznałby, ze jest z a malo pobita jak na
gwalt. I de facto ona nie masie dokąd odwolać - takie cuda potepił
Trybunał, który de facto nie ma NIC wspólnego z UE.

> było tez duzo uwag na temat pomocy przyszłym matkom czy na temat
> trudnej sytuacji Pani Tysiąc , konieczności pomagania jej.

Szkoda, ze najpierw wylano na nia wszelkie mozliwe pomyje a nikt
jakoś nie kwapił sie do pomagania prawie slepej kobiecie
utrzymujacej siebie i trójkę dzieci z groszowej renty inwalidzkiej.

[maura4]

To juz tyle razy było tłumaczone , że tylko zakuty ,ciemny łeb nie
potrafi zrozumieć o przyswojeniu nie wspominając.

Gratuluje kultury osobistej

[remik.bz]

maura4 napisała:

> To juz tyle razy było tłumaczone , że tylko zakuty ,ciemny łeb
nie
> potrafi zrozumieć o przyswojeniu nie wspominając.

"Porażająca siła argumentacji i kultury dyskusji"

Do Iluminacji 256

[remik.bz]

Cytat z mojego postu:
wazni europejscy
sedziowie (jeden był przeciw) tak naprawdę obwieścili swiatu ,ze w
jednym z krajów UE , w Polsce jest dziecko , które żyje tylko na
skutek złamania prawa przez polskich lekarzy.

iluminacja256 napisał:

> Sędziowie trybunału w Strasburgu " nie obwieścili swiatu ,ze w
> jednym z krajów UE , w Polsce jest dziecko , które żyje tylko na
> skutek złamania prawa przez polskich lekarzy.", ale obwiescili,
>
> ze na skutek nie ustanowienia procedur odwoławczych w takich
> przypadkach jak sprawa Alicji T. państwo Polska złamało prawo ,
> które samo ustanowiło. Wyrok nie dotyczył aborcji, ale polskiego
> gownianego prawwodawstwa,

Problem w tym ,że Ty piszesz wyłącznie o literalnej stronie wyroku a
ja o jego interpretacji przez szarego obywatela.
Uzyłem sformułowania "tak naprawdę" , gdyż mam świadomość ,ze nie
obwieścili tego wprost.
Każdy sędzia wydając jakikolwiek wyrok powinien mieć świadomość jego
konsekwencji.
A w tym konkretnym przypadku ta konsekwencja wynika z logicznego
rozumowania.
Nie ulega wątpliwości ,że gdyby polskie prawo było takie jak
w "cywilizowanym swiecie" ,gdyby egzekucja nawet ulomnego polskiego
prawa była taka jak w "cywilizowanym swiecie", to to dziecko by nie
zyło.
Sędziowie w Strasburgu wydając wyrok musieli miec tego świadomość ,
tym bardziej ,że jeden z nich powiedział to wprost.
Szary obywatel nie wgłębia się w prawnicze zawiłosci tylko rozumuje
wprost: "dziecko zyje dlatego ,że zlekceważono standardy prawne
uważane za cywilizowane".

[iluminacja256]

>Problem w tym ,że Ty piszesz wyłącznie o literalnej stronie wyroku
a
>ja o jego interpretacji przez szarego obywatela.

Jedyna interprwetacja tego wyroku to interpretacja literalnego
wyroku, który dotyczy procedury. Jesli szary obywatel ma ina
iinterpretację to znaczy, z e odwołuje sie do jakiegos innego
wyroku w innej sprawie, ale nie do tego konkretnego.

[iluminacja256]

A co do konsekwencji - konsekwencje nie działają wstecz.
Konsekwencje tego wyroku dotyczą innych kobiet i stwierdzenia
faktu - Polska łamie prawo, które ustanowiła - otwiera to wreszcie
jakąkolwiek mozliwosc negowania procedury , jesli kolejna kobieta
znajdzie sie w sytuacji Alicji Tysiac i dziurawe peawo bedzie ja
zmuszało do urodzenia za koszt paralizu, wylewu, slepoty czy
usuniecia nerek. Wtedy ten wyrok uswiadamia naszemu cudnemu
krajowi, ze koszt okaleczenia tej kobiety poniesie podatnik. I
bardzo dobrze.

[maura4]

W Polsce cywilizacyjne standardy sa takie , że najokrutniejszy
morderca ma prawo odwołać się od wyroku, tylko nie kobieta, kiedy
zagrożone jest jej zdrowie czy życie. Ja sama pamiętam przypadki
smierci ciężarnych kobiet, kiedy odmawiano im leczenia, bo
zaszkodziłoby to płodowi. W cywilizowanych krajach jest tak, że to
kobieta w tak dramatycznych sytuacjach decyduje czy podejmje ryzyko
czy nie. Czytałam wspomnienia dr M.Wisłockiej o pierwszych jej
latach pracy, kiedy nie było dyżuru, aby nie przywożono kobiet po
pokątnych aborcjach, okaleczonych. Sporo z nich nie przeżyło. Szary
obywatel mógłby wysilić mózgownicę i nie pleść bzdur. Teraz się
cieszy ,że dziecko żyje i odsądza jego matke od czci i wiary. Czy
cieszyłby sie równie mocno, gdyby urodzenie dziecka przez chorą
kobietę spowodowałoby jej śmierć ? Czy gdyby w takiej sytuacji mąż
kobiety wystapiłby o odszkodowanie też katolicka gazeta z szarymi
obywatelami nazywałaby go niedoszłym mordercą ? A może sami
poczuliby sie mordercami ? W to watpię. Tu nie chodzi juz tylko o
panią Alicję, ale o wszystkie kobiety, którym przyjdzie zmierzyć się
z takim dramatem. O to, aby nikt za nie nie decydował czy mają życ ,
czy nie. O to , aby nie musiały umierać, zostawać kalekami w
majestacie " prawa ".

[maura4]

Środowisko katolickie osiągnęło co chciało. Pani Alicja nie
dokonała aborcji. O tego momentu powinno chyba raczej zająć się
pomocą dla tego dziecka i jego matki. Wybaczyć to ,czego w końcu nie
zrobiła a tylko miała zamiar, okazać miłosierdzie i miłość ? Tak
chyba naucza was bóg przez urzedników swoich, czy nie ? Ja mam coraz
większe wrażenie, że ta religia uczy nienawiści, zaciętości i nie
potrafią katolicy wybaczać ,nawet kiedy człowiek nic złego nie
zrobił. Nie wolno nazywać publicznie i nie tylko morderczynią, kogoś
kto takiej zbrodni nie popełnił. No naprawdę , że tez ja ateistka
muszę uczyć wyznawców najlepszej na świecie religii tak oczywistej
rzeczy. O, ileż to ja razy słyszałam z rozmaitych nawiedzonych ust,
że nawet mordercy (prawdziwemu ) nalezy się godność , że on tez jest
człowiekiem. Ciekawe dlaczego w KK godośc należy sie wszystkim
szumowinom a tej kobiecie nie ?.

[iluminacja256]

Z tego samego powodu, z którego aborcja jest grzechem smiertelnym, a
morderstwo z premedytacja - nie. Po prostu trzeba było sobie znależć
cel - nie ma lepszego niz seksualnosc kobieca. Gdyby wyciągnać
zdyskursu katolickiego cały ten opresyjny fragment, doktryna by sie
posypała w try miga...

[jk1962]

iluminacja256 napisał:

> Z tego samego powodu, z którego aborcja jest grzechem smiertelnym,
a
> morderstwo z premedytacja - nie. Po prostu trzeba było sobie
znależć
> cel - nie ma lepszego niz seksualnosc kobieca.
.....................................................
Celem tak naprawdę nie jest seksualność kobieca lecz mniejszość
którą można wskazać jako "grzeszną" i domagać się ograniczenia praw
lub ukarania. Jednocześnie "wymogi moralne" postawione przez kościół
są absurdalne lub w ocenie normalnych ludzi zwyczajnie niemoralne.
Bo czy jest moralne doprowadzenie do sytuacji w jakiej znalazła się
Alicja Tysiąc? Jaki jest cel nauczania kościoła które krzywdzi
ludzi? Co jest ważnego dla kościoła aby wskazać Żydów,
homoseksualistów, bezdzietne pary, kobiety zmuszone sytuacją do
usunięcia ciąży i żądać jakichś represji? To jest narzędzie do
selekcji reprezentantów Narodu. Jeśli kandydat jest zdolny łamać
prawa współobywateli na żądanie kościoła to znaczy że będzie też
bezwarunkowo wspierać wszelkie roszczenia kościoła. Nawet wbrew
Konstytucji która rozdziela kosciół od Państwa. Czyż tak właśnie nie
dzieje się? Marek Jurek doskonale rozumie ten mechanizm i stąd jego
obecność na rozprawie.

[zdzicho_waciak]

"Z tego samego powodu, z którego aborcja jest grzechem smiertelnym, a
morderstwo z premedytacja - nie."

Wg Katechizmu są trzy warunki grzechu śmiertelnego:

1. Dotyczy bardzo ważkiej sprawy. Jest treścią dziesięciu przykazań. Ciężar
gatunkowy grzechu może być mniejszy bądź większy. Morderstwo jest cięższym
grzechem niż kradzież. Obraza rodziców jest cięższym grzechem niż obraza obcego.

2. Jest popełniany z pełną świadomością. Grzesznik musi wiedzieć, że jego
uczynek jest grzechem.

3. Jest dokonywany z premedytacją. Grzesznik dokonuje wyboru. Udawanie, że jest
się nieświadomym, iż popełniony czyn jest zły, bądź ma się nieczułe serce,
raczej zwiększa niż zmniejsza dobrowolny charakter grzechu. Jeśli jednak
naprawdę nie wiesz, że coś jest złe, „«ignorancja niedobrowolna» może zmniejszyć
winę, a nawet uwolnić od ciężkiej winy” (KKK 1860).

Nie wiem, skąd to przekonanie, że morderstwo z premedytacją nie jest grzechem
śmiertelnym wg KK. Pewnie z niewiedzy i przywiązania do stereotypów.

"Po prostu trzeba było sobie znależć cel - nie ma lepszego niz seksualnosc
kobieca. Gdyby wyciągnać zdyskursu katolickiego cały ten opresyjny fragment,
doktryna by sie posypała w try miga..."

Ta doktryna trwa już dość długo. W dużej mierze dzięki kobietom. I sądzę, że
także głównie dzięki kobietom - przetrwa. No, chyba że zastąpi ją islam...

[maura4]

Nie dzięki kobietom ta dotryna trwa, a dzieki przymusowi i naukom
KK o kobietach. Dzieki władzy jaką miał KK generalnie i władzy
mężczyzn jaka mieli nad kobietami. Ja widzę ogromna różncę między
myśleniem i zachowaniem swoim, a swojej babci. Ona przeżyła całe
życie z moim dziadkiem, którego choć bardzo kocham, to za męza bym
nie chciała i rozwód byłby szybszy niz ślub, gdybym a takiego
trafiła. Ona całe życie klęczy, a ja się wyprostowałam. Nie
liczyłabym na to ,że KK bedzie trwac dzięki kobietom, bo chyba w
żadnym zlaicyzowanym kraju nie jest tak, że tylko mężczyźni
rezygnują z religii.

[iluminacja256]

>Nie wiem, skąd to przekonanie, że morderstwo z premedytacją nie
jest grzechem
> śmiertelnym wg KK. Pewnie z niewiedzy i przywiązania do
stereotypów.


Nie , z katechizmu, a konkretnei z tzw . grzechów przeciw Duchowi
św. Stoi tam ABORCJA wielkimi literami, zabójstwa, morderswa,
ciezkiego uszkodzenia ciała nie ma . Poszukaj, bo ja nie ma dziś
siły.

[zdzicho_waciak]

Grzechy przeciw Duchowi Świętemu
1. Grzeszyć licząc zuchwale na miłosierdzie Boże.
2. Rozpaczać albo wątpić w miłosierdzie Boże.
3. Sprzeciwiać się uznanej prawdzie chrześcijańskiej.
4. Zazdrościć bliźniemu łaski Bożej.
5. Mieć zatwardziałe serce wobec zbawiennych napomnień.
6. Aż do śmierci odkładać pokutę i nawrócenie.

Są jeszcze grzechy wołające o pomstę do nieba
1. Rozmyślne zabójstwo.
2. Grzech sodomski.
3. Uciskanie ubogich, wdów i sierot.
4. Zatrzymanie zapłaty sługom i najemnikom.

www.katechizm.republika.pl/modlitwy.html

[iluminacja256]

To jest jakiś mały katechizm, ja mówię o tekscie Katechizmu Koscioła
Katolickiego w pelnej wersji , po poprawkach, które miały miejsce na
wsniosek kongregacji d/s wiary - jakos wkrotkce przed objęciem przez
Benedykta XVI funkcji papieza.

[zdzicho_waciak]

www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-2.htm
2268 Piąte przykazanie zakazuje pod grzechem ciężkim zabójstwa bezpośredniego i
zamierzonego. Zabójca i ci, którzy dobrowolnie współdziałają w zabójstwie,
popełniają grzech, który woła o pomstę do nieba.
Dzieciobójstwo, bratobójstwo, zabójstwo rodziców i zabójstwo współmałżonka są
szczególnie ciężkimi przestępstwami z powodu naruszenia więzi naturalnych.
Względy eugeniczne lub higiena społeczna nie mogą usprawiedliwić żadnego
zabójstwa, choćby było nakazane przez władze publiczne.

2270 Życie ludzkie od chwili poczęcia powinno być szanowane i chronione w sposób
absolutny. Już od pierwszej chwili swego istnienia istota ludzka powinna mieć
przyznane prawa osoby, wśród nich nienaruszalne prawo każdej niewinnej istoty do
życia.

2271 Kościół od początku twierdził, że jest złem moralnym każde spowodowane
przerwanie ciąży. Nauczanie na ten temat nie uległo zmianie i pozostaje
niezmienne. Bezpośrednie przerwanie ciąży, to znaczy zamierzone jako cel lub
środek, jest głęboko sprzeczne z prawem moralnym.

2273 Niezbywalne prawo do życia każdej niewinnej istoty ludzkiej stanowi element
konstytutywny społeczeństwa cywilnego i jego prawodawstwa

2274 Ponieważ embrion powinien być uważany za osobę od chwili poczęcia, powinno
się bronić jego integralności, troszczyć się o niego i leczyć go w miarę
możliwości jak każdą inną istotę ludzką.

Coś jeszcze jest tu do dodania?

[ally]

przede wszystkim za aborcję grozi ekskomunika. za morderstwo nie. czyli nawet
katolicy odróżniają jedno od drugiego ;-)

[sharn1]

maura4 napisała:

> Środowisko katolickie osiągnęło co chciało. Pani Alicja nie
> dokonała aborcji.

O czym ty bredzisz? Jakie środowiska? O tym, że nie dokonała aborcji
zdecydowali lekarze, którzy orzekli co orzekli. Nie mnie roztrzygać
czy słusznie.

Trzymajmy się faktów ok?

[maura4]

No całe szczęście, że w Polsce nie ma ni jednego lekarza, który nie
dokona aborcji nawet jak przywiozą mu konającą kobietę, ani jednego,
który zasłaniając się religią nie chce wypisywać środków
antykoncepcyjnych. Ani jednej apteki, która nie chce sprzedawać
prawnie dopuszczonych leków antykoncepcyjnych. Dobrze, że środowisko
katolickie nie wywiera wpływu na lekarzy, że księza w szpitalach nie
sprawdzają co oni robią. Pamiętam sprawę sprzed roku czy dwóch,
kiedy zmarła młoda chyba 25-letnia dziewczyna w czwartym chyba
miesiącu ciązy. Miała ropień w jelitach. Tchórzliwi lekarze odsyłali
ją ze szpitala do szpitala, bo operacja równała się smierci płodu. W
końcu znalazł sie odważny, ale za późno. Oni wszyscy są środowiskiem
katolickim.

[moby_pp]

remik.bz napisał:
> Wprost przeciwnie , przy podkreśleniu ,ze każda aborcja jest złem ,
> było tez duzo uwag na temat pomocy przyszłym matkom czy na temat
> trudnej sytuacji Pani Tysiąc , konieczności pomagania jej.

Aborcja, owszem, jest większym złem, ale porządna edukacja seksualna i prawo do
antykoncepcji byłoby mniejszym złem, patrząc na bilans tej całej sprawy. Widać
tu jak na dłoni braki edukacyjne oraz zacofanie cywilizacyjne spowodowane
indoktrynacją katolicką.
Natomiast jeśli chodzi o pomoc ze strony organizacji związanych z Kościołem, to
pomoc ta zaczyna się od poczęcia, a kończy, gdy dziecko przychodzi na świat,
kolejna owca do dojenia przez "pełny miłości" kler katolicki.

[billy.the.kid]

dla czarnych bandytów jedyną karą jest SKUBNĄC ICH FINANSOWO.
zresztą -BÓG DAŁ DZIECI- TERAZ DA NA DZIECI.- z kasy czarnej sotni.
50tysiów to za mało. żądac WIĘCEJ.

[maura4]

No masz rację, powinna żądac takich pieniędzy, aby móc wyprowadzić
sie do innego kraju. Zaszczuli ją, zaszczuli dzieci. Mają z czego
płacic. Miliony biorą za sprzedaż naszej ziemi.

[remik.bz]

moby_pp napisał:

> remik.bz napisał:
> > Wprost przeciwnie , przy podkreśleniu ,ze każda aborcja jest
złem ,
> > było tez duzo uwag na temat pomocy przyszłym matkom czy na temat
> > trudnej sytuacji Pani Tysiąc , konieczności pomagania jej.
>
> Aborcja, owszem, jest większym złem, ale porządna edukacja
seksualna i prawo do
> antykoncepcji byłoby mniejszym złem, patrząc na bilans tej całej
sprawy. Widać
> tu jak na dłoni braki edukacyjne

Pełna zgoda co do edukacji.
Prawo do antykoncepcji ? Nie przypominam sobie ,aby w polskim prawie
były jakieś "zakazy " na ten tenat. To sprawa sumienia każdej osoby
a nie regulacji prawnych.

oraz zacofanie cywilizacyjne spowodowane
> indoktrynacją katolicką.

Mam odmienne zdanie. Nie widze żadnego zacofania
spoeodowanego "indoktrynacją katolicką " gdyż nie widze takiej
indoktrynacji.
Żyjemy w wolnym kraju i nikt nikogo nie zmusza do chodzenia na
religię , do czytania prasy katolickiej , do oglądania , słuchania
audycji katolickich, do bycia katolikiem.

> Natomiast jeśli chodzi o pomoc ze strony organizacji związanych z
Kościołem, to
> pomoc ta zaczyna się od poczęcia, a kończy, gdy dziecko przychodzi
na świat,

Nieprawda. Jest wiele instytucji, organizacji, przedsięwzięć (
mówiąc językiem UE "projektów") katolickich zajmujących się pomocom
dla ludzi w potrzebie (nie tylko samotnych matek)
Nie będę wymieniał, poczytaj od czasu do czasu "Gościa
Niedzielnego" - tam cos znajdziesz na ten temat.

> kolejna owca do dojenia przez "pełny miłości" kler katolicki.

No cóż , szkoda tak "emocjonalmnie" zakończyłeś Swą wypowiedź.

[iluminacja256]

>Prawo do antykoncepcji ? Nie przypominam sobie ,aby w polskim
>prawie
>były jakieś "zakazy " na ten tenat. To sprawa sumienia każdej osoby
a nie regulacji prawnych.


To nei ejst sprawa sumienia, ale kwestia tylko i wyłacznie finasowa.
W tym wypadku AlicjaTysiac z renty inwalidzkiej utrzymująca
ówczesnie siebie i dójke dzieci znajduje sie poza zbiorem -
antykoncepcji hormonalnej stosować nie moze, spirala kosztuje wraz z
ząłozeniem około 1800 -1600 zł. Prezerwatywy pekaja i zsuwaja sie ,
postinoru wziać nei moze.

W prawie polskim to własnie finansowo antykoncepcja jest wykluczana
dla duzej czesci społeczeństwa - nie jest nawet w 1% refundowana ,
poza trzema typami tabletek starego typu dla typu androgennego ( dla
ogromnej mniejszosci wsód kobiet) . Wykluczeni finansowe jets o
wiele gorsze niz kazde inne, bo sprawa Alicji T w ogóle by nei
zauistniała gdyby ta kobietamiała pieniadze - posmarowałaby lekarzom
i ciemny ludek nie wieszałby na niej psów od kilku dobrych lat.

[jk1962]

remik.bz napisał:
> No cóż, Pani Tysiąc ma bardzo trudną sytuację materialną, ale to
> zaangażowanie w "walkę o kase" jest jednak (delikatnie mowiąc)
> niestosowne.
................................
Zaangażowanie Alicji Tysiąc jest jak najbardziej stosowne. Pani
Tysiąc walczy nie tylko o "kasę". Walczy także o godność i
przestrzeganie prawa w kraju gdzie przekonania katolickiego motłochu
znaczą więcej niż prawo. Gość Niedzielny szerzy nienawiść, to nie
nowość, i za to powinien zapłacić. Co do katolickich lekarzy,
powołujących się na klauzulę sumienia i nie dokonujących aborcji za
darmo, powinni być pozbawieni prawa wykonywania zawodu. Dość
pobłażania dla katolickiego motłochu. Mam nadzieję że jeśli pani
Tysiąc wygra proces, a życzę jej tego, to koszty poniosą ci
katoliccy lekarze którzy odmówili aborcji.

[sharn1]

Najpierw sam zacznij przestrzegać prawa zanim będzisz tego wymagał
od innych.
To, że wychowywały cię jakieś menele to twój problem, ale forum jest
publiczne i ubliżanie komukolwiek jest zwykłym chamstwem.

[jk1962]

sharn1 napisał:
...ale forum jest
> publiczne i ubliżanie komukolwiek jest zwykłym chamstwem.
....................................................
Ludzi którzy z głupoty lub z wyrachowania stawiają wskazówki
biskupów wyżej niż polskie prawo, Konstytucję, dobro innych ludzi,
moralność czy zwykłą przyzwoitość nie nazwę inaczej niż katolickim
motłochem.

Co racja , to racja

[remik.bz]

sharn1 napisał:

> Najpierw sam zacznij przestrzegać prawa zanim będzisz tego wymagał
> od innych.
> To, że wychowywały cię jakieś menele to twój problem, ale forum
jest
> publiczne i ubliżanie komukolwiek jest zwykłym chamstwem.

Podpisuję się pod Twoja opinią.
Publiczne drwiny z cudzych przekonań, publiczne "bluzgi" pod adresem
ludzi wyznających inny system wartości - to pospolite prostactwo no
i brak tolerancji (kłaniają się unijne standardy).

[moby_pp]

remik.bz napisał:

> Podpisuję się pod Twoja opinią.
> Publiczne drwiny z cudzych przekonań, publiczne "bluzgi" pod adresem
> ludzi wyznających inny system wartości - to pospolite prostactwo no
> i brak tolerancji (kłaniają się unijne standardy).

Na standardy unijne to się nie powołuj. Chyba że uprawiasz hipokryzję rodem z
toruńskiego radyjka. Zresztą tatko Rydz przecież cały czas pluje na UE, ale po
euro z Unii swoją brudną łapkę wyciąga, zakłamana świnia.

Lepsza cwaniara. Zrobiła sobie z tematu sposób na

[sharn1]

zarabianie pieniędzy.

Z tym odebraniem prywatności to wogóle jakaś kpina. Prywatność
odebrała sobie sama na konferencjach ruchów feministycznych.

[iluminacja256]

Rozumiem, z ebedąc niewidomy utrzymałbyś trójkę dzieci z powietrza,
laski boskiej i ryzu z Caritasu, dziekując jednoczesnei w tym
Caritasie, ze wartosci chrzescijaństkie zafundowały ci -24 dioptrie?

Alicja Tysiąc kontra "Gość Niedzielny". Bez ugody

[zainteresowanyprawda]

Jak zwykle - kłamstwa - zatem - prostujemy:
Po pierwsze - nie jesteśmy 'krytykami Alicji Tysiąc'. Szanujemy ją, ale nie zgadzamy się z jej poglądami. Nie przyszliśmy tam jej krytykować, ale stanąć w obronie życia!
Po drugie - antyklerykałowie stali cicho jak myszki pod miotłą - a tekst w stylu: "My jako mężczyźni jesteśmy pro feministami i walczymy o prawa kobiet na równi z kobietami" świadczy o ich szacunku wobec nas. Nie uważamy, że jesteście głupkami, Panowie!
Po trzecie - najważniejsze - Wyborczo, nie kłam, były z nami kobiety - kilka, bo kilka - ale pryszły, a skoro Waszego reportera już tam nie było - to wypada chociaż sprostować. pozdrawiam!

[maura4]

Przecież "zycie" zyje i nie chce chodzić do szkoły, bo chyba jest
napiętnowane. Wiec czyjego zycia tam broniliście ?. Sprawa jest o
godnośc kobiety, o odszkodowanie za nazwanie ją morderczynią przez
urzędnika boga w bożym organie prasowym, chociaż nikogo nie zabiła.

[zainteresowanyprawda]

Droga Mauro! Życie na szczęście żyje, ma na imię Julka i jest pewnie fajną dziewczynką. Ale jej mama dostała pieniądze za to, że... no właśnie... za to, że to życie jest. (pomijam fakt tego, że nie chciałbym na jej miejscu dowiedzieć się za kilka lat o co tak naprawdę poszło).
A teraz pani Alicja chce dostać pieniądze za to, że ks. Marek nazwał rzeczy po imieniu.
Za to jak najbardziej jestem za tym, żeby stworzyć takei warunki, w których pani Alicja będzie miała pieniądze na utrzymanie i leczenie - i nie będzie musiała o nie bić się w sądzie.
A dlaczego tam byliśmy? Bo w gruncie rzeczy to starcie jest potyczką pro-life i contra-life. Dlaczego mieli tam stać tylko antyklerykałowie, którzy mają 0,5% poparcia (jeśli w ogóle) - i dlaczego media mają huczeć o tym, że jakaś grupa o marginalnych poglądach przyszła zamanifestować, a katolicy siedzieli w ciepłych bamboszach w domu popijając gorącą herbatę z cytryną?

[maura4]

Człowieku ,ty jesteś zainteresowany co najwyżej kazaniami. Gdyby
chodziło ci o prawdę , to przeczytałbyś wyrok sądu i wiedział za co
p.Alicja dostała odszkodowanie. Cofnij sie kilka wpisów wyżej , to
sie dowiesz. Ksiądz Marek oczywista kłamać nie może , bo pani Alicja
zamordowała . Kogo ? Byliscie tam po to aby popierać księżula,
pasterza swego ,jak na dobre owce przystało. Żeby nie poczuł się
osamotniony w walce przeciw morderczyni. Popieracie to co napisał,
więc nie mogło was tam zabraknąć.

[iluminacja256]

>Ale jej mama dostała pieniądze za to, że... no właśnie... za to, że
>to życie jest

Dostała? Byłes przy tym ? Bo ja sadze, ze nie dostała ani grosza,
zapadł jedynie wyrok - jego realizacja ze skarbu państwa to długa
droga. A teraz pytanie - na ile wyceniasz swój zmysł pt. wzrok. Za
ile chciałbyś być praktycznie niewidomy i wychowywac trójke dzieci?
No słucham.

[billy.the.kid]

dla czarnych bandytó nie istnieje coś takiego jak GODNOŚC KOBIETY.

WALIC PO KASIE CZARNUCHÓW-choc na razioe na sądy w wolsce liczyc nie
można.

przyjdą czasy jak w usa i irlandii gdzie ichnie DIECEZJE PLAJTUJĄ-
P I Ę K N E.

[zainteresowanyprawda]

Nie ma to jak kultura wypowiedzi, nie billy.the.kid?
Wydaje mi się, że akurat "czarnym" na godności kobiety zależy.

[billy.the.kid]

Wiesz stary-niech kobitki SAME O SWOJĄ GOPDNOŚC SIĘ STARAJĄ.
Czarnym GÓwNO do tego.

na całe to czarne bydło i tak zbyt kulturnie się wyrażam.

[maura4]

No szczególnie księdzu Markowi zależy. Nazwać niewinną kobietę
morderczynią i jeszcze upierać sie ,że taki fakt miał miejsce.

[zainteresowanyprawda]

nie morderczynią, tylko niedoszłą morderczynią (bo czy nie chciała zabić swojego dziecka?). "Nie chciałam ciąży, dziecko chciałam" - więc...

[maura4]

Doszła czy niedoszła, w naszym prawie aborcja nie jest
morderstwem . No, ale jak ktos jest gotów oddawac zycie za swoją
ideologię, to kara finansowa nie jest niczym strasznym. Pytałam juz
wielokrotnie ,może ty powiesz , dlaczego nasi obrońcy życia nie
protestuja w Wlk. Bryt., gdzie rocznie jest kilkanaście tysięcy
Polek " morderczyń " doszłych. ? Czepnęli sie jednej w dodatku
niedoszłej i gotowi zamęczyć kobietę na śmierć.

[moby_pp]

zainteresowanyprawda napisał:

> nie morderczynią, tylko niedoszłą morderczynią (bo czy nie chciała zabić swojeg
> o dziecka?). "Nie chciałam ciąży, dziecko chciałam" - więc...

Hipotetyczne tak: nazwijmy więc ks. Marka "niedoszłym gwałcicielem małych
chłopców". Jestem ciekaw jaka będzie jego reakcja. Przecież nikt godności mu nie
odbiera. To tylko teoretyczne dywagacje.

[zainteresowanyprawda]

i w tym wypadku chodziło o godność Julki - córki Pani Alicji.

[iluminacja256]

Godnosc? A z godnosci bedąc slepa utrzymasz trójke dzieci, skoro nie
wolno ci nawet podnosić powyzej 2 kg? Godnosc tej kobiecie odebrano
w momencioe, w którym jasno jej powiedziano - twój wzrok jest
kompletnie nieistotny, skoro jesteś w ciazy to nic nei ejst istotne,
oprcz tego, z e masz urodzic - oslepniecie ejst wpisane w twoje
poswiecanie sie i masz sie poswiecić , w końcu widzieć nei musisz.

Alicja Tysiąc kontra "Gość Niedzielny". Bez ugody

[koralina.beauty]

Panu Markowi Jurkowi życzę jak najwięcej oczerniających go artykułów skoro
wolność słowa polega na pisaniu wypowiedzi bez względu na ich rzetelność i
treść, oczywiście jego show które zrobił podczas procesu jest skierowane do
jego publiki- pseudo-obrońców życia, znajdzie zwolenników ale cywilizowani
ludzie widzą jak żałosne jest jego szukanie poparcia wśród moherowych beretów.

[neptus]

Czas nauczyć tych bezczelnych czarnych faszystów przestrzegania
prawa.
Pani Alicjo, życzę sukcesu w imieniu wszystkich normalnych kobiet!

Naruszona prywatność i intymność?

[jazmig]

To przecież ona naruszyła swoją prywatność i intymność, robiąc szum
wokół swojej chęci wyskrobania swojego dziecka pod pozorem choroby
oczu.

[maura4]

No własnie, zachciało sie kobiecie państwa prawa. Tysiące robią to
po cichu ,nie naruszają swojej prywatności, nikomu nie opowiadają .
Lekarze budują wielkie domy. Statystyki sa piekniusie, malusieńkie.
Wszyscy zadowoleni. Dulszczyzna kwitnie.

[iluminacja256]

Oczywiscie, z e o to chodzi ! Polki skrobią sie prywatnie za 1500
zł i leca do kosciólka byc czyimś swiadkiem na slubie, lub
chrzestną . I jest git! Wszystko pod dywan, JP II, cywilizacja
miłosci. A jak jedna wreszcie zażadała swojego prawa w swietle dnia
i obowiazującej ustawy to cała cywilizzacja milosci wylała na nią
takie gó..., ze zbierać przyjdzie jej dzieciom jeszcze kilka lat.

I cywlizacja miłosi nie ma najmniejszego problemu z tym, ze połamano
wszystkie mozliwe prawa zapisane w ustawie wobec tej kobiety , z
eona praktycznie nie widzi, nie ma szans na jakąkolwiek prace poza
podstawową rentą inwalidzka nie ma pieniedzy, a ma 3 dzieci -
cywlizacja miłosci kocha cie o ile jesteś hipokrytą , o ile jawnie
chcesz rozwiazań zapisanych ustawowo, najchetniej by cie
zlinczowała. Vide - sprawa14 letniej Agaty i sms-ów z cyklu - jak
zabijesz dzieciątko, bedziesz morderczynia i skończysz w piekle.

Alicja Tysiąc: Naruszono moją godność

[kapitanahab]

Czy wy ludzie (?) popierający aborcję zakończyliście edukację w
średniowieczu??.Czy nie dociera do was najnowsza wiedza naukowa, czy też
specjalnie ignorujecie naukę dla potrzeb chorej ideologii?? Czy nikt z was nie
słyszał o tym, że życie każdego organizmu to zespół procesów
biochemicznych.Obejmuje to także myślenie,emocje,tzw.wyższe uczucia.Reakcje te
zaczynają się w momencie połączenia plemnika z komórką jajową i przekazaniem
materiału genetycznego.Od tego momentu zaczyna się nowe życie.To jest najlepszy
dowód na to, że aborcja to zwykłe morderstwo, którego ideologiczną podstawą jest
eugenika, którą tak był zafascynowany Hitler.Poszukajcie sobie trochę w
internecie.Nadmiar wiedzy nikomu jeszcze nie zaszkodził!!

[billy.the.kid]

człowieczku-najnowsza wiedza NAUKOWA BISKUPÓW.
wyższe uczucia u plemnika i jajeczka.

rąbac czarnych po PIENIĄCHACH-TYLKO TO ŁOBUZY ODCZUJĄ.

[moby_pp]

kapitanahab napisał:

> Czy wy ludzie (?) popierający aborcję zakończyliście edukację w
> średniowieczu??.Czy nie dociera do was najnowsza wiedza naukowa, czy też
> specjalnie ignorujecie naukę dla potrzeb chorej ideologii?? Czy nikt z was nie
> słyszał o tym, że życie każdego organizmu to zespół procesów
> biochemicznych.Obejmuje to także myślenie,emocje,tzw.wyższe uczucia.Reakcje te
> zaczynają się w momencie połączenia plemnika z komórką jajową i przekazaniem
> materiału genetycznego.Od tego momentu zaczyna się nowe życie.To jest najlepszy
> dowód na to, że aborcja to zwykłe morderstwo, którego ideologiczną podstawą jes
> t
> eugenika, którą tak był zafascynowany Hitler.Poszukajcie sobie trochę w
> internecie.Nadmiar wiedzy nikomu jeszcze nie zaszkodził!!

przypomnij jeszcze w którym miejscu plemnik i jajeczko ma mózg i układ nerwowy.
Może Ty już nie masz wyższych uczuć, bo jakbyś je miał, to tych bredni nie
pisałbyś na forum. Jesteś doskonałym przykładem tego, co powoduje katolicki
"brainwashing".

a kto to jest

[ally]

"zwolennik aborcji"?